…
Man borde göra nåt kul kanske?
Eller något meningsfullt? Eller kanske nåt kul, OCH meningsfullt?
Kanske meningsfulla saker kan va kul ? Ja… åtminstone ibland.
För egen del lockar odling, och klippa en gräsplätt, med gammaldags klippare, utan bensinmotor, långt mer, än när nån pratar om ”fest”. Och att rensa ogräs slår alla gånger Bingolotto, som ”underhållning”. Och att sitta i häkte en vecka, är väl likvärdigt med att se Naked attraktion. ”Statligt godkänd porr”. Om man ska se porr, ska man se porr, annars ska man låta bli.
Nackdelen med att blivit mer medveten om sin omvärld, samtidigt som saker kring mig själv ha klarnat, är att nästan ingenting går att ta för givet, som sant, fakta eller betyder vad de en gång sägs ska ha betytt. Jag är tillbaka till ord, och hur de används. The pen is mightier than the sword, sas för länge sedan. Men det var innan de uppfann internet, datorer, censorer, där ord kan styras, raderas, i ett knapptryck. Där ord förbjuds på vissa ”plattformar… oftast de stora plattformarna, som står för en överväldigande majoritet av ALL information.
Så nu när jag ifrågasätter det mesta av det som sägs och skrivs, och ligger efter ungefär ett liv på området, så blir det väldigt mycket ibland. Likaväl måste det göras. Eftersom mycket av språket som används av press, myndigheter, vetenskapsmän, storföretag, är förgiftat, ner i minsta grammatiska detalj, och varje glosa.
Så vad är roligt, och vad är meningsfullt. Det varierar från person till person, …än så länge. Och det bör variera. Vad som är roligt borde variera än mer än vad som är meningsfullt dock, kan jag tycka. Men min spaning är att de flesta inte har någon uppfattning om begreppet ”meningsfullt”. Man kan tycka att en förälder borde förstå begreppet, för att bli en någorlunda hyfsad förälder. Men det kan vara att förvänta sig för mycket. Jag tror de flesta aldrig riktigt reflekterat över vad de tycker är meningsfullt, eller vad ordet betyder. Det mesta i våra moderna liv, tycks gå ut på att undvika vara död, och undvika upprörande saker, undvika verkligheten. Och för det finns ett oändligt hav av distraktioner och olika typer av knark och hjärntvätt att tillgå. Och de flesta av oss, längtar hela tiden till att fly från sina känslor, sina tankar, sitt ansvar för sitt eget liv… ja fly från sitt eget liv.
Att inte vara död, är dock inte det samma som att leva. Möjligtvis är det att ÖVERleva. Men att överleva, borde vara ett ögonblicksmoment, mot faror. Inte en livssituation, där vi inbillar oss att tro att vi är så trygga att vi inte kan dö. I rädslan för att dö… undviker vi att leva. Distraktioner! Att minimera risken att dö, har ibland eller ofta biverkningen att upphöra leva.
Jag ska eventuellt på dans på lördag. Det kanske är både meningsfullt och roligt? Jag tror det iaf. Idag åt jag lunch med B och A, vars samtalsämnen i det vi upprörs över i världen och vardagen, åtminstone är så pass nära att det går att föra ett samtal, utan att den man pratar med tystnar, tittar på klockan… som om man hade sagt något som bara inte få sägas. Det samtalet, och den lunchen kändes meningsfull. Ja även för att jag fick mat i magen. Och som en bonus, för att folk som satt tyst, hörde våran konversation om nedstängning, censur tvångsvaccinering, folk som fryser ut och mobbar t ex ovaxxade. Det var meningsfullt. allt som bryter total tystnad, självcensur, hjärntvätt…. ÄR AV GODO.
I mitt vansinnesutbrottsblogginlägg ang E-böckerna som inte var i PDF-format, nämnde jag som hastigast 3 saker på slutet, som jag egentligen var för upprörd för att skriva om. Men som kanske egentligen, är viktigare än mina E-böcker. En av dem var att i Storbrittannien har de nu börjat ha ansiktsigenkänning på skolor. Dvs övervakning med ansiktsigenkänning. Det torde inte uppröra de människor som var okej med vaccinpass, och obligatorisk vaccination, eller att man sparkade och omplacerade människor som inte vaccinerade sig. Det är nämligen i samma tankemönster. Eller rättare sagt samma icke-tankemönster. Folk i allmänhet tycks inte uppröras OM de får reda på sånt, och folk i allmänhet brukar inte få reda på sånt, om man enkom läser main stream media. Däremot tenderar folk uppröras över tidningar som rapporterar om när övervakning med ansiktsigenkänning sker. Övervakning med ansiktsigenkänning som vi åtminstone tidigare förknippade med fascism, och Kina-kommunism. Nu för tiden är det de som rapporterar om sådant, varnar för dylikt, som blir stämplade som högerextrema. Alltså den som rapporterar om hur våra demokratiska regeringar blir allt mer totalitära, blir kallade för högerextrema???!!! Ännu så länge har ingen riktigt lyckats förklara för mig hur de har kommit till den slutsatsen.
.
Det tycks som många resonerar att det är bra teknik, så länge det inte hamnar i fel händer. Här är ett litet tips till er. Teknik som går att utöva ondskefulla handlingar med, hamnar ALLTID i fel händer. K-pistar t ex, hamnar sällan hos fredsduvor! Det föreligger en skrämmande naivitet hos folk i allmänhet. Det är det snällaste sättet jag kan uttrycka det på.
Efter påtryckningar från mig, har boken jag efterfrågade på bibblan, blivit beställd. ”Dödsorsak okänd” av Edward Dowd. Den har inte kommit till mig än, ska få mess om det. Och vad som händer med den efter min låneperiod gått ut, vet jag inte än. Jag kan ändå vara säker på att den inte hamnar på boktips, vid receptionen, om den ens ställs ut i hyllorna. Naturligtvis har jag inte hittat en enda artikel i main stream media som recenserar boken. Man har nog kommit fram till att tystnad fungerade bra, när man inte vill ha debatt eller undersöka sakers verkliga situation. Men ändå, ett halvt plus för att bibblan beställt boken. Skulle de ställa ut den i hyllorna blir det 5 +. Och rekommenderar de den, kommer jag med blommor till dem. Motivering till det att de isf skulle gynna yttrandefriheten samt en transparent och PÅ RIKTIGT vetenskaplig debatt kring vaccin, säkerhet, effektivitet, yttrandefrihet, mörkläggning etc etc. Men jag behöver nog inte vara orolig att jag ska komma med bukett.
För övrigt är det ju på riktigt intressant med emojis, vilka som finns att tillgå, och inte. Jag är lite störd på att det måste finnas 5 olika nyanser på tummen upp. Och att ett fuck-you-finger inte finns. Och att det inte ens finns som GIF. Men ”I kill you”.
Och nu vill jag bara avsluta med att skriva en sak, ENKOM, för att inte hamna i läget att jag slutar använda ett ord i nån slags självcensur efter påtryckningar om vad andra tycker jag ska få skriva eller inte.
Here it goes: Könslös.
Så där ja, nu var det sagt. Då släpper jag det tills vidare, tills jag känner att jag vill använda ordet igen. Lite märkligt är ändå att de som förespråkar att det inte finns, eller ska finnas några manliga karaktärsdrag, är emot ordet ”könslös” ?
Och hörrni, nöj er inte med att inte vara död – lev lite oxå, gå ut utan ansiktsmask, riskera att dö i en bilolycka. Och är vi alldeles säkra på det, att skador från vaccin är färre och mildare, än de från själva sjukdomarna ? Jag var det, nu är jag det inte, och det får jag väl tacka alla som ljugit om vaccinets fördelar för. – Var mer, än inte död!, våga riskera att dö, och det kan hjälpa dig att leva. 