TomasTvivlaren

…
Jag kände mig nästan som en riktig man idag, tillfälligt bilburen. Tankade två fem liters dunkar med 95-oktanig bensin till gräsklipparen. Köpte tre stycken 3mm träborrar, och skrockade manligt, till manliga skämt på bygghandeln. En riktig karl ska väl bara lukta antingen kodynga eller bensin, helst bägge två?
Jag tycker för övrigt bensin luktar gott, och kodynga är betydligt bättre doft än t ex ”parfymen” Oscar de la Renta.

Man fick inte betala med kontanter – det suger ordentligt. Och folk tror det handlar om bekvämlighet och rånrisk??? Det handlar om att ta kontrollen helt över våra inköp, så att de kan blockera dig från att köpa nåt du behöver om du går emot statliga direktiv. Men what the fuck … du har väl ”rent mjöl i påsen” så dig kommer de inte spärra kontot för? Och du kommer väl alltid göra som staten säger,, vad den än säger för att staten är god? – ärthjärna!

Jag gick en kort promenad på kvällen i friska luften, och lämnade mobilen hemma. Solnedgången och neonljusen speglade sig i älven. Endast hundägare ute utöver mig, de e väl nån sport på TV antar jag. Och vad är viktigare än TVn? Möjligtvis hunden då. Hundägare, människor som inte kan umgås med människor för att de tillåtit sig bli asociala? En hundägare drog till sig hunden, som visste vad som skulle ske och inte alls ville va med på det, när matte pratade med hunden.

– ”Inte nog med att matte tycks ha nån riktigt kinky läggning och sparar på mitt bajs i små plastpåsar, utan hon ska kladda i röven på mig oxå – Människor är äckliga””

…
Ingen som deltar i ett krig, eller blir utsatt för det, är vinnare. Men de som startar krigen, och inte deltar, tjänar någonting på det.

Ingen så kallad ”demokratisk” ledare kommer och räddar oss. Det kommer heller ingen revolutionsledare och räddar oss. Ingen över huvud taget kommer och räddar oss. Endast vi kan rädda oss. Endast jag kan rädda mig.

De som är utan vapen blir skjutna i större utsträckning än de som har vapen. Eller bombade, eller förgiftade, via mediciner och vacciner, via, förgiftad, mat, via förgiftad, luft, via förgiftat vatten. Det är ett Omnikrig, och vi folket är deras fiende. Vilka är DOM funderar du? Vad spelar det för roll? De visar inte sina ansikten, de jobbar i det fördolda. De riskerar inte sina liv, de riskerar alltid andras liv och offrar andras liv.

De som pratar om vacciner, ger dem inte till sina egna barn, och tar dem inte själv.

De som pratar om att försvarade demokratin, har ingen demokrati att försvara, och försvarar den inte själv.

De som pratar om krig, låter inte sina barn bli soldater, och är inga soldater själva.

De som pratar om ”klimathot” att vi ska sluta resa, slutar inte resa själva. De flyger i jetflyg till sina så kallade ”miljökonferenser”.

Det finns inga virus, det finns inget klimathot, och det finns bara två kön.

DOM har ingen moral, DOM har ingen heder, DOM har ingen själ. DOM är inte människor, DOM känner inte ånger, DOM känner inte skuld, DOM känner ingen kärlek, och DOM har aldrig någonsin brytt sig om er eller mig.

Och ändå är det DOM ni lita på; myndigheter, politiker, forskare, entreprenörer, läkare, journalister, lärare, alla ägnar de hela sina yrkesliv åt att tjäna denna ovannämnda ondska. En del för att de är utan ryggrad, en del för att de blir mutade och får hög lön, en del för att de inte förstår bättre, alla för att de inte vill förstå bättre. Men alla tjänar ondskan.

Det finns inga hjältar, om ingen själv vill vara hjälten, om inte jag vill vara hjälten. om vi inte försvarar oss, så låter vi oss dödas så enkelt är det. Vi blöder nu, vi dör nu, och ändå, ändå vill ni inget höra om detta… why?

…

Jag ska nog erkänna att jag är lite slut i pallet, tillika mör i kroppen, efter att frivilligt ha anmält mig som dräng under hela påsken. Samlat ihop och eldat ris, eldat ris, klippt och rensat vinbärsbuskar. Och i övrigt varit muskler och hantlangare åt ”husbonn”. Ätit gott, spisat lite musik efter lampan på himlen slocknat. Blev väckt av mus eller råtta som hittat in inunder diskbänken, har sovit halvtaskigt under helgen alltså, och småfrusit stundvis. Det kom ett par decimeter snö också till råga på allt. Joråsatt, tvivlaren/drängen har nötts på lite under helgen. Kan också vara lite svårt att bidra i sysslor som man kan väldigt lite om. Och sen är det ju bara så att hemma är man boss över sig själv, och gör som man vill, och tycker är praktiskt, … om man inte likt min kusin i Mantorp är gift då så klart, och har barn. Då bestämmer man lika lite som en ordförande i föreningslivet. Men ”when in Rome, do as the Romans” har jag hört sägas.

AJ AJ AJ AAJ AAAJ AJ AAAJ AJ AJJJ AAAAJ
En av sysslorna bestod i att installera ventilation i ett nybygge, eller rättare sagt isolera och lägga ventilationsrören. Eller egentligen var det den prioriterade huvudsysslan. Om detta hade jag ca NOLL förkunskaper, och Husbonn lite mer än så. Men så som arbetet lades upp, så var det bara för en tvivlare till att balansera på reglar, och botten av takstolar, med byggplast och läkt, i vilka snickarna hade använt spikpistol med för ändamålet alldeles för lång spik, som då stod rätt upp på många av de läkt som gick mellan takstolarnas botten. Kändes lite som att vara Super Mario i ett dataspel, utan superkrafter och med bara ett liv. Husbonn var faktiskt först med att trilla, fast ett väldigt milt fall, landade på byggplasten jag varit mest rädd för att sabotera om jag hade satt fötterna fel. Men plasten höll. Trots att husbonn ännu äger fler kilon på sin kropp än drängen. Så långt så väl, inga skador på varken plast eller gårdsfolk. Men det skulle nog räta till sig med detta, då drängen skulle osäkert vända riktning, balanserande på reglar, uppe på lobotten, och föll handlöst ner på en balk och landade på svanskotan så hårt att han inte ens lyckades bibehålla en macho-mask o låtsas som det inte gjorde ont. DET GJORDE ONT – AJ AJ AJ AAJ AAAJ AJ AAAJ AJ AJJJ AAAAJ …sa/gnällde/klagade drängen/tvivlaren. Man kanske skulle kunna tycka att det var klomrigt/klantigt, eller tom otur om man vill? Men hade jag haft otur hade kotan spruckit, eller så hade jag haft 3 st 5 cm spikar i ryggen, eller foten?

– SPIIIK I FOOOOTEN , du kommer här med spik i foten du, men jag ska tala om för dig att under franska revolutionen du, då gjorde dom processen kort med de franska adelsmännen du, Dom högg huvudena av dom som limpskivor shopp shopp shopp – Dom skulle vart jävligt glada om dom haft en spik i foten.

Husbonn – ja det vill säga den tillfällige husbonn – är en ansvarsgivande, rak, men ändå lite inlyssnande husbonn, som inte vill veta av nåt onödigt gnäll och gny. Och har bestämd uppfattning om det mesta, och i synnerhet på sina domäner, vilket tvivlare kan tycka är rimligt… i någon mån iaf. Men godhjärtat lånade husbonn efter helgens vedermödor ut en bil till drängen/tvivlaren. Glad i hågen, körde en tvivlare åter igen mot civilisationens utkanter, Sollefteå, Ådalen, så nära efter hastighetsbegränsningarna som han mäktade med, och inga fartkamera- attrapper blixtrade i tvivlarens ögon. Packar ur bilen, och far iväg för att parkera.

Mobiltelefåååånsjääääveln
Då plötsligt plånboken i vilken även mobilen ligger, inte finns att återfinna. Och paniken börjar uppstå när den inte finns i varken lånad bil eller uppackad packning. Inte heller på de sedvanliga ställena i lägenheten där jag brukarförlägga densamma. Och sådana tillfällen är det tydligen en naturlag att man lyckats stänga av ljudet på mobilen, så att man intte ska kunna be nån att helt enkelt ringa på mobiltelefåååånsjääääveln. Eller som nutida avatarer/hubottar/grådvärgasr kallar dem: ”smartphones” eller ”my precioussssshhh”. Inför mitt inre han jag se att någon hunnit hitta den på de 5 minuter jag traskade mellan bil och hem, och naturligtvis stulit den, eller fått för sig att de skulle lämna in den till polisen …. när de fick tid, utan tanke på min panikslagenhet….. så klart. Jag vet att jag slarvigt lagt den i träningsoverallsfickan, eftersom jag inte hade nån bra ficka för tillfället, med risk för ur-ramling. Jag letade igenom lägenheten grundligt och bilen grundligt tre gånger vardera.

Och såg framför mig att jag tappat den ur fickan bredvid bilen, och kört över den, och sedan efter det att nån skulle stulit plånboken och den trasiga överkörda mobiltelefåååånjäveln. Och att jag måste köpa ny mobiltelefåååånjävel, skaffa nytt körkort, bankkort etc etc… det var helt enkelt nära på armageddon/ragnarök. Jo den hade förresten ramlat ner ur fickan nedanför bilbältesfästet i bilen, och låg dold under just bilbältet. Min första urskuldande teori är att det måste varit musjäveln som höll mig vaken om natten hos Husbonn, som hoppat in i bilen och nöp tag i plånkan bara för att jävlas. Jag frågade normies, fårskocken, avatarerna, grådvärgarna om vad de trodde hade skett. De svarade utan att blinka att det troligtvis var Putins, Trumps och de ovaccinerades fel, eftersom de hört och läst via media att det mesta är deras fel, och att staten, rapport och myndigheterna i Sverige är klanderfria i allt som går att vara klanderfritt kring. Fast jag tror mer på musjäveln. För det kan inte ha varit mitt fel? – Klommer! Men hade jag otur när jag tappade den? Eller hade jag tur som inte körde över mobiltelefonshelvetesjäveln?’

Ahaaa
Jag minns när jag skrev om JFIJ (jag-förstår-inte-jag) i ett blogginlägg den 18 juni 2024, och en uppföljare 7e Juli 2025, samt ett inlägg om det omöjliga i att medverka i föreningsliv, 16e januari 2026. En mer nylig incidens/händelseförlopp, inträffade bara härom veckan när A kom gåendes, inlindad i tygstycken i miljoner färger och mönster, och huckle på huvve sitt.Och i händerna bar hon något som liknade en avbarrad julgran som kastats ut och legat där till sommaren, och får en att tänka på döden. Det var enligt hennes egen utsago en växt hon köpt på COOP, så vitt jag kunde uttyda av hennes MYCKET BEGRÄNSADE kunskaper i svenska språket. Kunskaper som med stor trolighet inte kommer att förbättras någonsin, då hon är kanske 65 år GAMMAL. Utifrån de förutsättningarna, och vetskapen att jag aldrig lyckats kommunicera med henne, tidigare, försökte jag förklara att vi på kolonilotterna (Läsa: Jag Tomas Kolonilottsdiktatorn/slaven, se inlägget jag länkade till från 16e januari) … att ”vi” inte ville att man skulle sätta plantor köpta på varuhus eller importerat, med tanke på risken att få insekter/ohyra som inte hör hemma i den svenska faunan, och därför inte har några naturliga fiender, som håller beståndet nere på ett naturligt vis. Jag försökte med så enkel svenska jag förmådde.

– Hade du tänkt plantera den där?
– Ja – jag lägga den där (pekar mot sin kolonilott)
– Men det är inge bra att sätta plantor som är köpt på varuhus
– Ahhhhaaaaa – men jag prova endå”!
– Nä men det kan bli dåligt, vi kan få fler arter som förstör våra grönsaker
– Ahhhaaaaa – men jag prova endå!
– Nej du förstår inte det kan bli så attvi inte får några grönsaker kvar
– Ahhhaaaa – men jag prova endå!
– Sen gick hon och grävde ner den döda plantan med varuhusjord, på fel kolonilott
Då tänkte jag: Ahhhha – du vill bli utan kolonilott?

Jag har hört om nån rymdresa igen, och kanske landa på månen snart ”igen”. Man undrar om även denna gång presidenten ska telefonera dem på månen via en landlina på telefonkabel, som gjordes 1968. Man kan bara hoppas att de blivit duktigare på att fejka dylika psy-ops och att flaggan åtminstone inte står rakt ut likt en pappskiva denna gång. Och jag vill inte ha nån egen jävla måne, …. jag vill ha kvar det lilla hår jag har.

Och …
När man lånat bil för första gången på många år. Promenerar man givetvis upp till Ica och Lidl och handlar för 700 kr

…
Man ansågs allt som oftast vara ”konspirationsteoretiker” om man ifrågasatte vaccinerna, om man ifrågasatte nedstängningen, vilket ansågs vara ett av det lägsta du kunde vara i världen jämte att kallad för Antivaxxare och ”vetenskapsförnekare” under åren 2020 till 2024, som allra starkast, men än idag i de flestas ögon. Det var hårt censurerat på alla medier och alla sociala plattformar. Du blev censurerad och deplattformerad om du ifrågasatte narrativet. Och trots att idag det inte längre än någon tvekan om att vaccinerna är skadliga, orsakar sjukdom och dödsfall, och dessutom aldrig någonsin bevisats vara effektiva för att de inte har något att vara effektiva emot. Det vill säga, det fanns aldrig någon pandemi. Trots det, så går fortfarande en stor del av befolkningen som i dvala/hypnos och tror på vad som sades om vacciner, om klimatkris, om upprustning och föra krig mot Ryssland. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Under den så kallade pandemin, isolerades människor över hela världen. Många fick posttraumatiska besvär, och inga siffror som är trovärdiga, vad gäller statistik presenteras kring detta. Det är mycket troligt att det var en huvuddel av planen att isolera människor från varandra, och fortfarande är en del av planen från globalister med psykopatiska agenda. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Nu krigas det i Ukraina och Mellanöstern. Men orsakerna till krigen är knappast vad de låter oss veta via nyheter. Och egentligen har nog alla krig, första och andra världskriget, inte rapporterats sanningsenligt, och det mesta av det vi lärt om historien är också propaganda. En del av själva kriget, nästan den huvudsakliga delen är propaganda via media, delvis gentemot fienden, men kanske framför allt mot den egna befolkningen, för att rättfärdiga ondskefulla handlingar. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Och nu om man ser till vad som blir resultatet av dessa krig istället för att fundera kring och gissa kring vad de som startar krigen har för agenda. Om du ser till resultatet så förstår du agendan. Och resultatet här är bl a en energikris världen över och en ekonomisk kris, det måste vara utgångspunkten för en diskussion till varför man gör så. Och dessutom så är det en illusion att olika länder är fiender, trots att länder är i krig med varandra, på pappret och på nyheterna, samt då genom att folket mördas i kriget, så mördas inte ledarna, åtminstone inte i västvärlden. Varför? Det pågår samarbeten ovanför nationsnivå, mellan de som påstås vara fiender med varandra. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Under världskriget finansierades Hitler och Nazityskland av amerikanska företagare. När Japan attackerade Pearl Harbor, såg den amerikanska presidenten mellan fingrarna och lät det ske. Det är brett dokumenterat. Likadant var det med 9/11, det är en blandning av sanningar och lögner. När man påstår att 9/11 var en bluff, reagerar den troende, vetenskapsreligiöse som att man är dum i huvudet när man hävdar att det var bluff, eftersom de har sett på tv att tornen föll. Men bluffen ligger inte i detta, utan bluffen ligger i hur de föll, och vem och vad som orsakade det, samt varför ett till höghus som var långt ifrån rasade ihop. Samt att alla rasade ihop på ett sätt som bara kan ske med kontrollerad detonation. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Och vad det gäller kriget i Iran, vilket jag nu läser på sociala plattformar från Trump-trogna, att det inte är något krig, eftersom krig inte deklarerats i kongressen, utan en ”militär operation”…..där man förstör alla energikällor i olja och gas, kommer det resultera i en global energikris. Och mycket tyder på att den är planerad. Den går direkt i linje med agenda 2030 och agenda 21. Vilka handlar om att totalt rasera, nuvarande demokratiska, marknadsmässiga, ”liberala” system för att starta upp ett nytt globalt totalitärt system med en global regering, där, ingen har något att säga till om. Och där planen är att styra oss genom digitalt ID och digitala pengar, i ett system som redan är introducerat i Kina som kallas sociala krediter, och gör att du straffas ekonomiskt, om du inte följer regimens begränsande av ditt liv. Så att du till exempel inte kan ta ut dina pengar, du kan inte resa med tåg om du fått för dåligt med poäng i det sociala kreditsystemet. Om du inte fullt ut följer regimens direktiv, oavsett vilka dessa direktiv månne vara eller om de tar din hälsa och ditt liv. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

För människor likt mig, som ifrågasätter det mesta, och har lärt sig en hel del utav detta, och enormt mycket de senaste fem åren, så kommer alltid nästa fråga vad har de mer ljugit för oss om? Och vad av det som dom skrämmer oss med, är sant och vad finns där bara för att vi ska tro att det är sant? Och på så sätt kontrollera oss genom rädsla? Virus är ju en sådan sak som aldrig är vetenskapligt bevisat existera som en smittbärare som påståtts. Aldrig någonsin har det bevisats vetenskapligt. Vaccinerna är så klart gifter som injiceras in i kroppen. Och gifter i kroppen är inte bra ens om du tar dem oralt, om du injicerar dem har kroppen ingen chans att försvara sig. Så den är en no brainer. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Men sedan har du ju till exempel detta med AI. Vad vet vi egentligen om AI? Det kallas för artificiell intelligens. Men hur intelligent är den egentligen? Och vad är intelligens? Det jag vet om den är att den egentligen inte är intelligent. Den är bara väldigt, väldigt snabb på att sammanställa information som finns på nätet. Den kan inte särskilja på om den informationen är trovärdig eller sann. Den är bara väldigt snabb på att samla enorma mängder information och göra en analys utifrån, icke ifrågasatt data. Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte!

Och av vissa presenteras AI som det som ska ersätta människorna? Huruvida det är sant tänker jag beror på människorna, om människorna låter det ske. Och då är det helt ohängt av huruvida AI har den funktionen eller inte, eller den makten? Det är mycket väl vara så att AI inte ha den makten, men myten om AI har den makten, om större delen av människorna inte ifrågasätter saker. Vilket jag tycker väl har bevisat att så är fallet.

Likadant kan jag tänka kring nanoteknologi, någon slags små, små robotar som kan till exempel transporteras i blodet, och påverkar människor både i tankar och i fysik genom teknologi. Huruvida detta är science fiction eller verklighet kan man inte så lätt avgöra. Som det är med allting som man inte ser med blotta ögat, typ tomtar och troll virus, vitaminer och aliens och de som EGENTLIGEN styr världen. Men även detta kan vara en psykologisk operation, att sådant teknologi inte behöver existera, men myten om den, och tron på dess existens håller folk i schack och får dem att göra som den självutnämnda eliten säger. Den är elit som är mindre i antal än en tusendel av jordens befolkning, och därför självklart inte skulle kunna styra världen med eget utfört våld, och därför måste skapa illusioner, ett matrix.

Så, därav handlar det om huruvida den teknologin existerar och fungerar så som den presenteras. Möjligheten att den fungerar och existerar, finns ju teoretiskt. Och att alla som under pandemin, som tillhörde motståndsrörelsen som tog till sig hotet om att nanoteknologin fanns i en cocktail som de kallade för vaccin. Det blev ju per automatik, en stämpel som foliehatt, som antivaxxare, som galning, och framför allt en förstärkning av att man ska lita på staten, och de som styr staten. Med detta sagt, spelar det på ett vis, för mig ingen roll huruvida detta har någon bäring i verkligheten, när det gäller att ta emot vacciner eller inte. Man sprutar helt enkelt, inte in någonting i kroppen, med okänt innehåll. Det gör man bara inte, om man är rädd om sitt liv. Så enkelt är det. Det man har erkänt att det finns i vaccinerna är tillräckligt illa.

Jag förstår att de allra flesta är säker på att nanoteknologi inte existerar, och om det existerade, att staten och de som kontrollerar staten aldrig skulle vara så ondskefulla att de använder detta i vaccinet. Precis som de litar på allt som ”experter” och ”nyheterna” levererar. Här i ligger problemet fårskocken litar blint på vargen. Precis på samma sätt som det är med nanoteknologi, att det huvudsakliga är inte att lista ut om ditt existerar eller inte, precis på samma sätt är det med deep fake vad gäller bilder och videos på nätet. Kända dissidenter, som enligt mig har mycket vettigt att komma med, råkar ut för diverse videos som är AI genererade. Återigen se på resultatet av detta, och inte vad som påstås. Resultatet blir att personen ifråga tappar sin trovärdighet. Det är alltså troliga agendan, eller åtminstone EN trolig agenda. Hur ska man då veta vad som är AI-genererat eller inte? Återigen det är fel frågeställning. Om man istället för att lyssna påVEM som pratar lyssnar på VAD SOM SÄGS, och utgår från om man tycker det som sägs är klokt eller inte så spelar det ingen roll om det är professor Jiang eller inte som säger det. Eller hur?

Men en total majoritet av världens befolkning utgår ifrån personen som säger någonting, när de bestämmer sig om de ska tro på informationen. Precis som identitetspolitik fungerar, eller rättare sagt inte fungerar. Det vanliga är att till exempel man ska lita på en vetenskapsman, före något annat. Man ska lita på någon som jobbar inom området som pratas om – varför? Vad säger att en sjuksköterska vet någonting om vad som pågår inom World Economic Forum? (WEF) Vad säger att sjuksköterskan förstår att Bill Gates, har enorm makt över vad som lanseras i vacciner? Vad säger att sjuksköterskan själv har kommit fram till att vaccinerna är ofarliga? Svaret är ingenting! Precis på samma sätt som soldater står och skjuter och dödar varandra i frontlinjen, gör det i blindo utan att varken förstå eller ifrågasätta varför de är där och dödar varandra. Under den så kallade pandemin stod en man med mustasch i de svenska TV-rutorna och propagerade för vacciner som säkra, under titeln ”expert”. Att han var delägare i en vaccinfabrik, framgick inte lika tydligt för tittarna. Han är ju då i såna fall ett exempel på att vi påstås ska lita på människor som jobbar inom området. Är inte det lite galet, eller rättare sagt mycket galet? Men det märker inte gemene man ännu, för att hon/han fortfarande upplever att allt är som vanligt. Det är det inte! Titta på utkomsten, för att förstå agendan! – Och hur mycket än du lär dig, finns det mer att veta.

To everyone that’s come on board recently & started opening their eyes in the last few years:

There is a massive, massive centuries old plan at work to put an irreversible control system for humanity in place.

It is designed to control the body, mind and spirit in the sense that it will disable your access to spirit and eventually people won’t know such a thing even exists.

Furthermore the plan is to end human biology altogether and “upgrade” to new, synthetic avatars.

Everything you see on the world stage unfolding is in one way or another connected to that plan.

We are in the hot phase, meaning the old system is being destroyed to let the new system emerge.

They’re taking us out of the old matrix into the new matrix.

This has nothing to do with fear mongering, fear porn or panic.

It’s simply the facts.

If you don’t know what you are dealing with and how inverted this world is, you can’t solve the riddle you were born into.

The truth is the ONLY way through and out of this.

They are closing the door and once it’s closed, it will be infinitely harder to get out of it.

They have designed a 360, interlocking prison system that functions on levels most people can’t even imagine exists.

Humans built it for them.

Only Spirit – your TRUE SELF – can guide you through this all.

Spirit knows no fear, no boundaries, no limits.

If you’re reading these words and you feel something – that’s Spirit showing you who you really are.

Many people want us to shut up and spoon feed them something that will give them five minutes of relief and a good feeling.

That’s playing the hormonal rollercoaster game.

And while that’s sometimes necessary and good, this is not the time for it.

It’s time to discover the source of all goodness, truth, love and kindness INSIDE of you – you are part of eternal creation living in a limited avatar that’s bound to a very limited world.

Your perception was programmed to identify with that avatar and the world it resides in.

But that’s not YOU. That’s the role you play.

Only when you free yourself from the entanglement of that role, can you see things clearly.

And then NOTHING – and I mean NOTHING – can limit you, stop you, entrap you or enslave you.

Our one task is to help others remember who they are.

Whatever it takes.

Now is the time.

ja men lite så är det, nej nej mycket så är det. Kampen om att inte enkom överleva fysiskt utan att förbli, en människa med en själ, med eget tänkande, med integritet, med frihet. Den kampen är en del i det osynliga kriget som alla deltar i, men väldigt förstår att det pågår.

Våra liv, isolering, tv, lydnad, lagar, meningslöshet, alkohol, droger,

Den skrämmer mig, den bilden jag ofta ser och upplever när jag går förbi hus och lägenheter, och ser strålningen från TV-apparaten i de emotionellt döda ansiktena som utsätts för propagandan. Det pågår ingen egen aktivitet i dessa huvuden, i dessa själar. Allting är matat från den lilla diaboliska maskinen, som styrs av människorna som tar ifrån oss svåra själar, likt nekromonger, dementors, nazguls, grådvärgar… you name it! Avatarer…. av oss själva är vad de förvandlar oss till, om vi inte väljer att låta bli. Om man tömmer hela våra väsen, och allt som en gång varit mänskligt, är Avatar det som återstår. Ett skal,

När man normaliserar det absurda, så upplevs det vettiga som absurt/Tomastvivlaren

…
Det finns en scen i filmen The Bucket list, en dialog mellan Morgan Freemans karaktär, Carter Chambers och Jack Nicholsons karaktärs Edward Cole som är mångmiljardär, där de flyger i Edward Cole’s privat jetflyg, över nordpolen. Där Carter konstaterar att stjärnorna var en av guds vackraste skapelser. Och en diskussion uppstår mellan ateisten Edward och den troende Carter.

Carter Chambers: – det är obeskrivligt vackert
Edward Cole: – Jag älskar att flyga över Nordpolen långt borta från förödelsen
Carter Chambers: – Stjärnorna det är ett av guds bättre skapelser
Edward Cole: – Så du tror att det finns en skapare till allt det här?
Carter Chambers: – Gör inte du?
Edward Cole: – Om du menar att om jag tittar upp i himlen och lovar ditt eller datt, jag kommer höjdaren att få det att försvinna? – Nej!
Carter Chambers: – Så 95 % av jordens befolkning har fel?
Edward Cole: – Har livet lärt mig någonting så är det att 95 % av jordens befolkning alltid har fel
Carter Chambers: – Det kallas tro
Edward Cole: – Helt uppriktigt så avundas jag folk som tror, men jag kan inte få in det i huvudet
Carter Chambers: – Kanske ditt huvud står i vägen?
Edward Cole: – Carter, det här har diskuterats så ofta, men man kör fast varje gång. Finns det någon högre makt? Och det finns ingen som vet
Carter Chambers: – Så vad tror du på då?
Edward Cole: – Jag avstår från att tro
ICarter Chambers:– inte ens på Big Bang? Ett slumpartat universum?
Edward Cole: – Vi dör och hjulen på bussen går runt runt runt
Carter Chambers: – Tänk om du har fel?
Edward Cole: – Jag skulle gärna ha fel, om jag har fel så tjänar jag på det
Carter Chambers: – Jag är inte säker på att det fungerar på det viset
Edward Cole: – Påstår du att du vet nånting som jag inte vet
Carter Chambers: – nej, jag har helt enkelt tron det är allt

Det finns enligt mig en logik i vad Edward Cole säger. Men vad tror jag om det? Och vad vet jag om det? Som vanligt vet jag ganska lite. MEN jag ställer frågor. Är det bra eller dåligt att ha tro? Svaret är ja och nej. Tro kan driva människor framåt, tro kan vara en tröst i svåra stunder, tror kan till och med frambringa en känsla av lycka, att lägga över ansvaret i någon annans händer, i detta fall en Gud, eller Jesus. Men tro kan också vara en fälla, där människor med makt, utnyttja människor för att de tror. Både människor som är religiösa och människor som tror på annat som ”vetenskap”. För de som tror på vetenskap ”vet” ju inte själva det de påstår sig veta via de som påstår sig veta i ”vetenskapens” namn. Att tro är att inte veta, att tro är att lita på.

Många som kallar sig för troende, låter faktiskt mer övertygade, än troende. Och att vara övertygad är närmare att tro sig veta, än att tro. Nu tangerar jag nästan vid Tage, Danielssons monolog om sannolikhet. När han pratar om hur liten sannolikheten är om den är försumbar, där det betyder att den finns inte fast bara lite. Men inte heller en övertygelse är att veta. Det är att tro sig veta. Och att prata med människor som tror sig veta, utan att ha ifrågasatt någonting, eller människor som är troende, och vill överföra sin tro på andra människor, det är en svår konversation, nej förresten, det är ingen konversation alls, det blir en monolog, en predikan, i bägge fallen, både vetenskapstroende och gudstroende.

Och ibland pratas det om att Gud och eller Jesus har räddat människor från döden, eller sjukdomar, utifrån att de har bett till Gud och är troende? Men jag har ju sett att även kristna människor, troende människor blir sjuka och dör. Det har jag sett med mina egna ögon. Det har jag tagit del av med min hjärna. Och jag har sett ateister och eller agnostiker, mirakulöst överleva situationer där de flesta dör. Hur fungerar det då i såna fall? Ibland kan jag få för mig att det inte är Gud eller Jesus som ingriper, utan själva tron som påverkar kroppen, sinnet, och ibland omgivningen. Så som scenen ur filmen Hacksaw Ridge, där en grupp soldater och vägrar gå ut i strid, om inte den religiösa sjukvårdaren ber en bön innan striden, eftersom han mirakulöst räddat många människor utan att bära vapen, och det tillskrevs hans tro.

Kapten Glover: Most of these men don’t believe the same way you do, but they believe so much in how much you believe.

Och det scenariot liknar det egentligen icke vetenskapliga resonemanget som så många fortfarande använder sig av för att behålla tron om ”virus”, trots att det aldrig vetenskapligt bevisas överför smitta. Vem vet kanske jag har fel? MEN jag ställer frågorna, jag tvivlar, jag är tvivlaren jag heter Tomas. Men det kan också vara så att tron i den striden gör dem orädda, och därför påverkar utgången av striden? Men det är ju fortfarande så att väldigt många dör i den striden, och då är det väl kanske inte Gud och Jesus som har valt vilka som ska leva eller överleva? – nej men jag bara frågar. Det är genom att fråga saker som man får reda på saker. Det är genom att ställa sig själv frågor, likväl som till andra som man utvecklas? Ett barn som aldrig ställer en fråga kommer att stanna vid ett barn utvecklingsstadium? Bortsett från det faktum att barnet då härmar den vuxna mer än lyssnar till den. Det verkar vara så de flesta arter är på jorden lär sig kunskaperna för att överleva och leva. Ibland får jag också känslan av att det finns nedärvda minnen, det som kallar för instinkt. För en katt som till exempel är uppvuxen utan någon annan katt eller mor, agerar som katter gör även om den bara har människor omkring sig. Det man kan konstatera om detta, är att vi väldigt lite vet, och att det som ”vet” mest egentligen tror.

Hela det här långa resonemanget uppstod utifrån flera punkter för mig igår kväll. Men en av dessa punkter var sångröst, musiksmak, vad är bra? Och vad är dåligt? Där min ståndpunkt ändå är att det delvis ligger i betraktarens öron, och övriga sinnen så som synen är även inblandad i upplevelsen, om man till ex tycker sångaren/sångerskan är vacker. Och frågan är då vilka kriterier hos betraktaren som gör att han tycker det är bra det han lyssnar på? Men dessvärre tänker jag och tror jag att väldigt väldigt många, baserar, sitt tycke och smak på vad normen säger, vad man har lärt sig att man ska tycka om, eller alternativt vad som anses vara fint att tycka om, i ”finare” kretsar.

Det finns många tydliga exempel på det på så kallademusikaliska tävlingar som finns på YouTube eller för den delen Melodifestivalen på tv,. Många gånger går det ut på att alla dessa tävlingar jorden runt beter sig precis likadant som efter ett skript. Särskilt tydligt blir det med the Voice, och X-Factor, eller America’s got talent, där domare, publik, programledare, beter sig exakt likadant, jorden över, för att de har sett hur man förväntas bete sig. Som att gapa stort i förvåning, när man blir spelat förvånad över att även en ful människa, eller en tjock människa, eller en väldigt gammal människa, eller en ungt barn, sjunger vackert. Eller som att applåderna kommer först när den prövande artisten sjunger en hög not. Som om det vore kriteriet för att vara en bra artist? Sedan är det tänkt att personen som sjungit skall göras om, och formas om, stylas i nya kläder, byta smink, byta frisyr och scenspråk, till den grad att det inte längre är samma person, redan vid nästa sångnummer. Och det kallas för utveckling? Det enda jag ser är att det unika i personen som ska göras om har försvunnit. Och när de tagit bort det unika i artisten, är de lättare att glömma bort av publiken, och byts ut ganska fort, och det skapar pengar, men inte skapande artister.

Ett exempel på detta är Susan Boyle, ett annat är Sidney Christmas, och ett tredje är Angelina Jordan. Alla fantastiska människor och sångare i sina premiär framträdanden. Men i en handvändning, förvandlas de till någon annan än sig själv.

En motsats, där de inte lyckats förstöra det unika i människan och artisten är Laleh, som vägrade stora skivbolag, och producerade allt själv, och levde ekonomiskt fattigt till en början. Och hon… hon är fantastisk än idag. Ta bara en sån sak som att skriva och framföra två systemkritiska låtar till självaste nobelfesten, där den ”vetenskapselit” tillsammans med världens prominenta självutnämnda härskare sitter och berömmer varandra över att ha lurat jordens befolkning … genom att tex dela ut fredspriset till Obama som då hade flest krig i gång av alla presidenter, eller dela ut pris till de som ”uppfunnit” mRNA-vaccinet, som skadat och/eller dödat ett mörkertal av jordens befolkning som mycket väl kan uppgå till miljoner. Detta trots att vaccinet inte ens i traditionell mening ens är ett vaccin, och att det aldrig någonsin varit säkert att ta, samt att det inte kan anses vara effektivt, eftersom man inte har fastfällt vad det ska kunna vara effektivt emot, eftersom man aldrig någonsin lyckats vetenskapligt i experiment överföra påstådd smitta.

För egen del hade jag nog inte sjungit alls eller spelat, om det inte var för att min pappa spelade och sjöng, för att musiklärarna Ulf och Marie Melander tog med mig i Vis och lyrikklubben, där jag fick växa i lagom takt, samt lära mig att spela gitarr bättre. Så detta är jag dem evigt tacksamma för. Men det finns en baksida på det myntet. Där man i ett senare skede enkom uppmuntrar sina adepter att spela några eller kanske bara en låt för all framtid, eftersom de professionella anser att de gör den låten bra. Det skulle jag ju kalla för en åsikt att de tycker så. Inte ett faktum, som är fullt ut bara för att de håller på med musik inom sin profession? Och då hindrar väl den åsikten/tron vederbörande att utvecklas vidare som artist och människa? Och, vilket jag skall återkomma till, lika är det med kunskap, inlärning, frågeställningar i livet, i övrigt?

En av mina kusiner, hade till exempel gått musikskola, en lite finare musikskola fick jag veta. Det satsade pengar på hennes musikalitet i tonåren. Och vid något tillfälle blev jag jämförd med henne i mina unga år. Min sång, jämfördes med hennes, min sångröst jämfördes med hennes. Och jag fick känslan av att hennes sångröst ansågs vara bättre för att hon hade gått på en fin skola? Men eftersom jag anser att det som sagt var ligger i betraktarens ögon och öron vad som är bra, så kan man inte tävla i musik, och därför egentligen inte på ett objektivt vis fastställa vad som är bra eller inte. Då fick jag för mig uppspelat en inspelad video av min kusin där hon sjöng, hon sjöng väldigt bra, tills rösten plötsligt sprack och det skar sig väldigt. Varpå modern, min faster som var så väldigt stolt över sin dotter, plötsligt sade att ”äsch det där var ingenting ”. Det var faktiskt en av de gånger som min far tog ner situationen till ren logik. Även om man har lite fel i slutändan ändå i resonemanget enligt mig. Han ställde mig frågan om min kusin hade slagit igenom i musiken? Och svaret var ju nej. Och då sa min far ”ja men då så”. Nu vet ju jag att det är långt mer än att slå igenom som avgör om någon är duktig eller inte. Det är så många cyniska och ytliga aspekter i den branschen. Samt att det finns miljoner miljoner människor som kan sjunga, och sjunga bra. Men varför ska jag jämföra mig med dem, eller låta mig jämföras med dem? Är det för att hålla mig nere?

Nu är jag snart 60 år, och självförtroende och självkänsla, har knappast tidigare varit mina paradnummer under större delen av mitt liv. På många plan och under lång tid redan från tidig ålder har jag lärt mig att låta mig kuvas, att låta mig tryckas ner, och att lära mig se ned på mig själv,. Det är så klart inte helt lätt att ändra på det.inte till 100 %. Men jag har ökat självkänsla, och jag har ökat självförtroende radikal, till en nivå där jag oftast inte låter mig styras av andras ”åsikter”. Till exempel när jag skriver egna låtar, där har jag utvecklats. Jag känner mig väldigt trygg i att jag är duktig på att skriva texter, tolka texter också. Göra fria översättningar. Och numera tycker jag även att jag skapar bra musik, i den genren som jag oftast landar i, det vill säga visa eller ballader. Men huvudsaken är att JAG själv blir nöjd med MITT verk, och att jag har gjort det från början till slut, och att det är FRÅN MIG, AV MIG, det jag vill ha sagt, det jag vill ha sjungit, på det sätt jag vill sjunga den och spela den, och att den är MIN, och att den är UNIK. Annars är det bara karaoke och jag är väl av den åsikten att karaoke är helt okej, men inte som uppträdande inför publik,för min del.

Nej, när det gäller musiken, när det gäller mina texter, så utvecklas jag bara om jag skriver egna texter, gör egna melodier, alternativt tolkar om, i uttryck, någon annan text och musik, så som jag upplever den och känner den. Det vill säga inte plagierar, låt för låt och uttryck för uttryck. Eftersom den versionen gör originalartisten redan bra. Och många gånger bäst, eller åtminståne mest unikt Eftersom det är originalet. Jag utgår inte från vad folk vill att jag ska sjunga och spela, utan jag utgår från vad och hur jag vill sjunga, om folk då gillar det, är det gott, om inte, så gillar de något annat. Men om jag plagierat nåt, vore det inte mig eller mitt uppträdande de skulle ha gillat? Så om jag för 20 år sedan hade lyssnat till att jag enbart sjunger låten xxxxx bra, så hade jag enbart sjungit den låten, nu kan jag garantera att även den person som tyckte att jag bara sjöng en låt bra, tycker att jag sjunger minst tio låtar bra. Det hade knappast hänt, om jag lyssnat på den begränsande utvärderingen av min sång och artisteri. Nej, när jag skriver låtar, skriver jag dem för att uttrycka mig. För att uttrycka MIG, inte för att blidka eller tillfredsställa en norm om hur saker skall låta, som min tur är skapat ur en mall, där alla skall vara likadana?

Och SÅ tänker jag och är jag även i livet, i mina handlingar, i mitt ifrågasättande, i mina frågeställningar i mitt sökande efter sanningar, i mitt ifrågasättande av fakta, i mitt ifrågasättande av normer, etc, etc. Jag är tvivlaren, Tomas tvivlaren. Och det är därför jag ännu utvecklas som människa och artist, som medmänniska, som världsmedborgare, det är därför jag ännu lär mig.

Ordspråket säger att ”man lär så länge man lever”. Min moster ändrade det ordspråket till att ”man lär så länge man har elever”. Själv ändrade jag det till ett motto som lyder: ”Man lever så länge man lär” Vilket för den som inte förstår det med en gång, betyder att när du har slutat försöka lära dig nya saker, så slutar du på ett vis att leva. Åtminstone är det så jag ser det. Det är väl också därför jag kan känna mig frustrerad över att de allra flesta följer normen, avstår från att undersöka saker själva, avstår från att tänka själva. Och att man använder alla möjliga ursäkter för att slippa. Även när det gäller sin egen överlevnad eller hälsa. Jag förstår dilemmat, men är frustrerad. Att till exempel jobbet tar för lång tid för att folk ska orka ta itu, med information och desinformation från staten och överstaten, är ju logiskt. Och jag misstänker att det även är en del av planen med heltidsarbete för alla. För när ingen orkar ifrågasätta eller undersöka, är alla slavar. Och slavar kan offras. Och slavar offras de facto. i miljoner – NU !

Så baksidan, eller en av baksidorna med att tro, oavsett om det är att tro på en Gud, tro på ett par politiskt parti, tro på vetenskapen, eller tro på dem som säger att du kan spela en enda låt bra, är framför allt att du lägger ditt liv, i någon annans händer. Det kan låta tryggt för den religiöse, det kan låta tryckt för den som litar på staten och vetenskapen, men det är tryggheten, eller rättare sagt, illusionen av tryggheten, som skördar liv i fårskocken. Det är känslan av trygghet, som gör oss sårbara för dem som inte har ett samvete, de som inte har moral, och för psykopater. och de är tillräckligt många för att förstöra den här världen om vi låter dem.

Och även om man inte vet/jag inte vet/ du inte vet, om det vi lärt oss i historieböckerna är sant, och att det mesta faktiskt kan vara propaganda och lögner i syfte att påverka massorna idag. Ändå så kvarstår ett faktum att i alla tider har människor utnyttjats, och dödats och låtit sig dödats, för att de haft tro och övertygelse till sina auktoriteter.

”Det är inte gott att veta”, finns ett ordspråk som ligger en del i. Min moster hade det fromma uttrycket ”det är gott att inte veta”, vilket jag finner förståelse i så tillvida att man kan inte veta allt, eller orkar inte veta allt. Men jag, som den besvärliga finne i arsle till mänsklighetens förtret, alltid ska vara tvärtemot., eller åtminstone tänka egna tankar, vilket verkar vara väldigt eget, jag ändrar ju så klart till att: ”det är gott att veta att man inte vet”. Ty utifrån den klokskapen, kan man lära sig något nytt

”Den som är utan tvivel är inte riktigt klok”

Och det lustiga är, eller kanske jag ska säga det olustiga är, att människor i allmänhet som följer auktoriteter, likväl som normer, är ganska snabba att kritisera en enstaka individer som sticker ut från normen från propagandan, sticker ut från det som kallas för ”vedertaget”, sticker ut från tron, eller sjunger en egen låt på sitt eget vis….
…. Medan de flesta nästan aldrig kritiserar vetenskapen, Gud, staten, nyheterna, eller mobben

Jo… och i filmen The bucket list dör både den troende och den icke troende i cancer, bägge under behandling dessutom. Överlevde de ett tag till PGA behandlingen? Eller överlevde de ett tag till TROTS behandlingen? Och tänk om hela grundteorin för cancer alltid varit vetenskapligt fel, eller tom än värre, medvetet fel?

…
Alla dessa böcker jag läst, har det varit förgäves? Vad tjänar det till när de flesta ser på Melodifestivalen? Vad tjänar det till när de flesta varken kan, eller vill tänka en egen tanke? Alla dessa böcker? Kommer att tänka på en film som heter The book of Eli, med Denzel Washington. I en tänkt postapokalyptisk framtid efter alla krig, en decimerad, världsbefolkningen och en kraschad värld. Där Gary Oldman, en fantastisk skådespelare, spelar den som försöker få tag på den enda kvarvarande bibeln. Den bok som karaktären Denzel Washington spelar, skyddar och försöker frakta till ett ställe där den kan tryckas upp igen. Tanken är att om han får tag på den boken, kan han styra människor. till slut förlorar han boken till skurken. Men skurken har ingen nytta av den eftersom den är i blindskrift. Och Denzel Washington har själv memorerat hela boken.

På sätt och vis lever vi i bokbrännarnas tid, även om det inte sker på samma sätt som under till exempel Adolf Hitlers Nazityskland. Vi har inga fysiska bokbål. Och folk kan i allmänhet läsa, men vill inte. Och vill inte läsa de viktiga texterna, de viktiga böckerna. Man vill läsa det som inte betyder något annat än distraktion. Nu bränns inte böcker fysiskt, men de nya analfabeten är inte de som inte kan läsa, utan de som inte kan lära om, vad de programmerats med. Och skolan handlar inte om utbildning, det handlar inte om att skapa tänkande individer, det handlar om att programmera människor från det att de är små till att aldrig tänka själva. Och ett tydligt exempel av det ser vi sedan 2020, och hur många människor som inte bara gick på bluffen om covid och pandemi, utan dessutom gick på den så hårt att man slogs för sin egen ohälsa, och för många gånger sin egen död. Och utan att ens förstå det. Ännu idag förstår de flesta inte, vill inte prata om det vill inte förstå. Ännu idag tittar folk på nyheterna, och tror att de blir matade med sanningen. Som X som sa det till mig att 99 % av det som sägs på nyheterna är ju sant. Eller som han som menade att staten var tvungna att ljuga för oss om vaccinerna.

Jag vet inte jag? Alla dessa böcker? Allt mitt ifrågasättande? Allt mitt tvivel? All min kamp för yttrandefrihet, all min kamp för det mänskliga? – jag vet inte jag om det hjälper? Varför bryr jag mig om mänskligheten? När mänskligheten inte bryr sig om mig? När mänskligheten inte bryr sig om mänskligheten? När mänskligheten lyder de som utnyttjar oss till att döda varandra? Till vilken nytta läser jag böcker? Till vilken nytta delar jag med mig av detta till alla som inte vill höra eller läsa? Alla kommer vi dö. Jag kommer också dö, det är en tidsfråga. Varför ska jag bry mig om vad som sker efter mig? Det är en frågeställning, som kommer från mörker och ondska. Mörker och ondska som finns i oss alla om vi låter den ta över. Och därför kan jag inte låta bli att slåss för mänskligheten, friheten, yttrandefriheten, även fast jag inte tror att jag kan vinna, även fast jag tror att ingen lyssnar. Jag kan inte låta ondskan i mig vinna. Det är inbyggt i mig. Så om jag så dör utan att påverka en enda människa till en mänskligare värld, så dör jag med svärdet i ena handen, och godhet i hjärtat. Och det är ingen dålig död.

Alla dessa dagar? Som jag levt, klivit upp, arbetat med något, mött människor, läs böcker, ätit mat, odlat, mat, lidit, njutit, älskat, längtat, och ropat tomt i ensamheten, där Ekot av min röst studsar tillbaka på mig själv. Alla dessa dagar? Alla dessa nätter? Och en dag är allting slut? Eller? Tror inte jag tvivlaren på Gud ? Jag är tvivlaren, jag vet inte. Min uppgift här på jorden är att tvivla. Men ibland pratar jag med Gud, som om han fanns. Nästan alltid handlar det om tacksamhet, och ödmjukhet. Tacksamhet över att vara vid liv och vara frisk, och ha mat för dagen. Och ödmjukhet inför att även jag och mitt liv är ändligt. ibland händer det att jag önskar saker, när jag pratar med Gud. Många gånger är det att jag önskar saker för människor omkring mig. Men ibland händer det att jag även önskar saker för mig själv. Men då med ödmjukhet, och förståelsen att människor runt om i världen aldrig får det jag önskar mig. Så oftast andar det om tacksamhet när jag pratar med en Gud som jag inte vet om han finns. Jag tvivlar. Den som är utan tvivel är inte riktigt klok, sade Tage Danielsson. Det är ett av mina budord. Jag borde kanske göra om mina tio budord. Jag gjorde någon liknande lista kanske för 15-20 år sen när jag var tydlig vänster. Skulle vara intressant att göra om den nu. Men budord nummer ett kommer vara: ”den som är utan tvivel är inte riktigt klok”.

Kroppen är lite seg idag, och sedan några dagar. Jag vilar mig, äter och dricker. Och hoppas på att rensa kroppen och själen.

Utöver alla dessa böcker, drabbas man av det stora bruset från världen, även när man försöker att bryta bruset med hjälp av naturen, med hjälp av tystnad. Med hjälp av att avstå från officiella nyheter, med hjälp av att läsa och tänka egna tankar. Det är en omänsklig uppgift att sovra vad som är sant och falskt, vad som är viktigt och oviktigt, av information som till största delen är tänkt att få oss att bli likgiltiga inför den, och att inte kunna lita på någonting eller någon, så att vi kapitulerar inför de som, likt den romerska kejsaren har makten över gladiatorns liv eller död, med en tumme upp eller en tummen ner. Och den liknelsen vet jag inte heller huruvida den stämmer rent historiskt. Men det fungerar som en liknelse.

Jag kommer fortsätta vara Tomas tills jag dör. Jag är stolt över vem jag har blivit och vem jag är. Jag kommer fortsätta att tvivla. Jag kommer fortsätta att ifrågasätta. Jag kommer fortsätta göra det som är rätt även om jag står ensam. Jag vet inget annat, jag kan inte leva med mig själv om jag säljer min själ. Jag kommer förmodligen för alltid att längta efter att ha känt mig älskad. Jag kommer förmodligen aldrig att få uppleva detta. Men jag kan aldrig någonsin sluta längta. Eftersom att älska är att leva, och att älska är motsatsen till den dystopiska ondska som nu hotar att ta över världen helt om vi inte reser oss upp och vägrar.

Tyvärr måste jag erkänna att hoppet för detta motstånd från mänskligheten håller på att överge mig. Men trots att hoppet är ute, kan jag inte sluta kämpa för det. Det är enda sättet jag kan överleva, mentalt och själsligt. Även fast det inte finns något hopp. Eller så finns hoppet, bara det att jag inte ser det just nu. Men jag gör som jag alltid gjort. Jag fortsätter gå, även i den mörkaste tunneln, för att om jag slutar gå, kommer jag aldrig ut ur tunneln. Jag fortsätter gå fast jag inte ser ljuset. Och det värsta som kan hända är inte att bli överkörd av ett tåg i tunneln i mörkret. Det värsta som kan ske är att bli sittandes där som levande död. Om jag går, om än så i blindo, så finns möjligheten….. omöjligheten ? … va falls!! … känner tvivlaren hopp?

…

The world is changed. I feel it in the water.
I feel it in the earth. I smell it in the air.
Much that once was is lost,
for none now live who remember it.
(Galadriel från Sagan om ringen)

Kanske en av de bästa böcker och filmer som någonsin gjorts, enligt en tvivlare. Böckerna skrevs för över 80 år sedan, och filmerna för ca 20 år sedan, och blir bara mer och mer aktuella att återvända till för citat som är nästan själva grundstenen för vår existens i en tid då ondskan i vår verkliga värld, är nära att vinna den slutgiltiga striden mot det mänskliga i mänskligheten. Citaten och metaforerna från filmerna är otaliga om man vill beskriva vår samtid.

Natten till Tisdag 16 mars 2026
”What the time to be Alive” …brukar Neil Oliver flika in i sina monologer på YouTube. Monologer som beskriver allt annat än en ljus framtid, med frihet och välstånd. För att sådan är verkligheten. Det blir nästan som han vore ironisk, men jag upplever inte att det skulle vara syftet, eller så blir det inte min tolkning i alla fall. Det är mer som en respit från hopplöshet, en an paus från mörker och dystopi. Jag tror inte längre att dystopin tillhör framtiden. Jag tror vi redan är mitt i den. Men att det är en ovilja att acceptera detta som får oss som försöker att vara i uppvaknande tillstånd, att skjuta på den. Och de som absolut inte under några omständigheter vill veta någonting som kan uppleva som hemskt, även om det leder till deras sjukdom eller död, de förnekar det helt.

Men man måste göra lite längre hopp tillbaka i tiden, och ställa medvetna kalkylerande och ifrågasättande frågeställningar i hur världen och våra liv, eller förutsättningar till liv har förändrats, för att se det man behöver se. Man måste gå bortom ”nyheterna” och officiell så kallad ”statistik”. Man måste gå bortom ”externa faktagranskare” som ljuger oss fulla av giftiga ord. Man måste ställa sig frågan hur många i vår omgivning som dött en för tidig död och/eller är sjuka i hjärtfel, eller har cancer med mera med mera. Man måste istället för att känna efter huruvida man förlorat rättigheter och frihet, aktivt undersöka det både inom sig själv och utifrån lagar som förändrats genom stora fals flags och psykologiska operationer, så som 9/11 och covid-bluffen och pandemi-bluffen. Man måste få upp ögonen för att människor som har en ifrågasättande röst plötsligt tystnar, försvinner, dödas, fängslas, vilket sker redan, i långt större utsträckning än vi får veta. Och i ingen utsträckning alls om man har ”nyheterna” som enda informationskälla. Jag har via blogg och Facebook berättat om advokater som i EU fängslats för att de har kritiserat vacciner, om vittnen mot Pfizer som dött strax innan rättegång. Jag har berättat om sju politiker i Tysklands nationalistiska parti som plötsligt dog inför ett val. Saker som de som följer ”nyheterna” vet ingenting av. Just nu pågår en civilrättslig rättegång i Amsterdam mot de i dåvarande regering i Holland som var ansvariga för den helt sjukligt påtryckande propaganda för vaccin både inom Holland och utifrån andra länder från personer som Bill, Gates och Pfizers VD

…..Inte ett ord i svensk media om detta. INTE ETT ORD

Ekonomiska tillgångar, fryses i Kanada för demonstration mot nedstängning av landet. Tillgångar fryses för medborgare inom EU för att ha uttryckt ”fel saker”. (dvs troligtvis sanna saker) kring vacciner, krig i Ukraina,. Knappt ett ljud om sådant på nyheterna, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen, Sveriges Television etc. Och om det inte framgår vad det innebär att frysa tillgångar, så är det staten som hindrar dig från att använda dina egna pengar. Och om det skulle stå något om detta i pressen, så har innehållet förvanskats och de drabbade framställs som tveksamma karaktärer, extremister, Antivaxxare, konspirationsteoretiker. Vilket är en komplimang för oss som är i uppvaknande, men skrämmande för de som aldrig vill vakna.

” what time to Be Alive” som sagt var

Respit? Jo, jag längtar efter respit, efter andrum, framför allt själsligt och mental sådan. För vi är mitt i dystopin nu. Mitt i dystopin. Och trots att de överskattade sin ”hand” (metafor i kortspelet poker) när de rullade ut den psykologiska operationen covid-19 och ”pandemin”, vilket ledde till att enorma mängder människor började vakna upp inför deras inhumana plan för mänskligheten. Så diaboliskt och satanistisk plan, att ändå en majoritet inte kan, eller vill föreställa sig att detta är möjligt. Fast det sker mitt framför deras ögon, mitt framför våra ögon mitt på ljusa dagen. Helt öppet. Och ändå märker de flesta ingenting, trots att makten underskattade en rätt så stor del av mänskligheten, så har en hel del dystopiska regler, lagar och undantag genomförts. Och fler genomförs ännu, och planeras genomföras. De kan mycket väl ha mänskligheten i en fälla som är mycket svår att ta sig ur.

One ring to Rule them all, one ring to find them, one Ring to Bring them all and in the darkness bind them.

”The power of the ring is growing. Sauron will you his puppet Saruman to destroy the people of Rohan. Isengard has been unleashed. The eye of Sauron now turns to Gondor, the Last Free Kingdom of men. He’s war on this country, will come swiftly. He senses the ring is Close.

The Strength of the Ringbearer, is failing. In his, heart, Frodo begins to understand, the quest will Clam his life. You know this, you have forseen it. It was the risk we all took. In the gathering dark, the will of the ring grows strong. It works hard now to find it’s way, back Into the hands of men. Men who are so easily seduced by it’s power. The young captain of Gondor, has but to extend his hand, take the ring for his own, and the World Will Fall.

It’s close now. So close, to achieving it’s goal. For Sauron will have dominion of all Life on this earth. Even Until the ending of the World.”

Det är nära nu, det är nära nu att de uppnår sitt mål med total kontroll, kontroll och övervakning av mänskligheten i varje sekund av våra liv. Nära att uppnå målet att människorna själva censurerar sig. Allt de behöver göra, är att få igenom digitalt BankID, centralbanksvaluta globalt, och kopiera Kinas Sociala kreditsystem, då kommer mänskligheten kommer att falla. Mänskligheten kommer att falla in i mörkret för en lång lång framtid kanske till världens slut.

Det är som ett informationsmässigt minfält att orientera sig på sociala medier och även gammelmedia. Överallt finns det minor, och hur försiktig man än är, kommer man trampa på nåt fake. Minorna är utlagda både på fiendeterritorium, och på hemmaplan. Så du kan inte ut utläsa varifrån informationen egentligen kommer. Det är ibland omöjligt att avgöra om informationen är sann eller falsk utifrån detta. Allt man har att utgå ifrån snart, är sitt eget sunda förnuft. Vad som är logiskt, och om man förstår vad agendan är från makten. Vi kommer aldrig mer kunna lita på en bild eller en video på internet. Men vi kommer kanske inte behöva det.

…
Gomorgon världen! – läget?

Här är det iaf förtvivlat och underbart – så deså!
Förtvivlat utifrån hur världen går mot global diktatur, och hur lite folk vill veta om detta.
Underbart utifrån att jag fortfarande är vid liv, är ovaccinerad, och fortfarande slåss för mitt och era liv, även om de flesta av er tycks ha givit upp. För varje dystopisk verkligt skeende som upptäcks, läggs till och behandlas, bland hundratals andra liknande, så har gemene man svårt att ens ta till sig information om en enda av dessa hundratals fals flags, dystopiska lagförändringar som leder oss allt längre in i global diktatur. Och när man sammanfattar det som faktiskt har upptäckts genom envist undersökande och ifrågasättande av makten…. så framstår vi som gör detta som vi vore galna, utifrån den sovande fårskockens perspektiv.

Så , ännu en dag med tillsynes meningslöst stridande för t ex yttrandefrihet, vilket jag nästan inte hör en enda medborgare omkring mig yttra att det är grunden för demokrati. Inte viktigt för medborgarna eftersom de litar på staten? Kunskapen om vilka media jobbar för är fullständigt obefintlig i fårskocken.

Det har kommit till min kännedom att jag är en farlig man som sprider information. Farlig för vem? och på vilket vis? Låt oss se hur det nu är med detta. Min tes är att syftet är att skrämma folk till tystnad, i det här fallet skrämma mig till tystnad. Och allt detta så kallade ”faktagranskande” från ”oberoende” eller ”externa” ”faktagranskare” görs med hjälp av algoritmer, och per automatik. Tanken är att när dessa hot om att hamna i facebook-finkan kommer, så ska man som tvivlare och tillika riddare av yttrandefrihetsordern, dra åt sig öronen och sluta dela liknande inlägg, sluta ifrågasätta makten, och inte ens läsa igenom ”faktagranskningen” – Jag, läste igenom faktagranskningarna, 5 st, och adderar några gamla ”externa faktagranskningar” till texten.

Men nu fick jag en liten varning från Facebook,

….alltså — ”liknande innehåll”???? … men inte det jag delade?

1 – Den första:

”Grov våldsskildring
Inlägget har flyttats längre ner i flödet
10 april 2024″

…är ett blogginlägg som jag själv skrivit som du kan läsa här om du vågar.
”Döden, livet och sån’t” är titeln, och ett litet utdrag ur detta är:

//Döden, ser mer och mer ut som det mildaste av tråkiga personliga scenarion.
Jag vill inte dö, men jag räds inte en snabb död. En långsam, utdragen död däremot, eller ett plågsamt utdraget liv utan frihet, utan rätt att yttra sig, utan rätt att välja om man ska vaccinera sig, utan rätt att välja våra politiker … det räds jag mer. Det mest skrämmande, är att dessa senast nämnda skräckscenarion, inte ligger som en mörk hotande dimma i framtiden, utan är redan här. Utan att folk reagerar eller reflekterar över det. Det nya normala.//

Detta klassas alltså som grov våldsskildring av ”externa oberoende faktagranskare”. Och även begreppsförskjutningen är lika intressant här som vad gäller ”global uppvärmning”. I det här fallet har man mer och mer gått ifrån begreppet ”oberoende faktagranskare” och ersatt det med ”externa faktagranskare”. Innebär detta att de nu erkänner att ”faktagranskarna” inte längre är ”oberoende”?… och isf, är de externa men jäv, för att beställaren av ”faktagranskningen” betalar de ”externa faktagranskningarna” för att vara subjektiva och till och med fara med osanning?

Det enda som är ett påstående som kan definieras som något så när vasst, är det understrukna ovan, om mina rädslor som är större än döden självt. Och dessa vaccin-skrämmande rader kan de inte klassificera som desinformation, eftersom dessa enkom beskriver mina farhågor och rädslor i livet. Och då måste man komma åt dessa rader på annat vis, så att inte ni läsare får någon som helst negativ uppfattning om vacciner. Då kallar man texten för ”grov våldsskildring”, och jag vågar gissa att de allra flesta som gav upp några sekunder av sin tid som de ägnade åt att låta sig programmeras av ”nyheter”…. då fick en obehagskänsla inför att läsa mitt ”våldsamma” inlägg? Har jag rätt, eller har jag rätt?

Man kan och bör då kanske fråga sig varför dessa vacciner var så desperat nödvändiga för DEM att få ut?

…och kom inte o säg att det beror på att ni fortfarande hävdar att de var nödvändiga, säkra och effektiva? – Jasså?? ja ha okej, då behöver ni inte läsa vidare här, för då kan jag inget mer göra för er. För det första så har ingen kung, ingen kejsare, ingen drottning, ingen politiker NÅGONSIN arbetat för befolkningens bästa, aldrig i historien, och det är inte annorlunda nu? Plan-demin och Con-vid hade en helt annan agenda och funktion, och vad detta är/var kan man diskutera, och det gör JAG, men inte de flesta. Men om man ser till resultatet…. alltså det faktiska RESULTATET av att stänga ner världens samhällen, injicera dem med tungmetaller, och vävnader från döda människofoster, så ser vi att post 2020-2025:

* Fler blir sjuka och dör i hjärtinfarkter och får hjärtflimmer – och otaliga unga idrottsutövare faller bara döda ner
*En enorm kapitalförskjutning av världens förmögenhet har skett till de globalister som initierade denna militära, falska psykologiska operation, alltså till de som i ett litet antal individer redan äger mer än hälften av världens tillgångar
* ALLA västländers lagar har med ”pandemin” som ursäkt via lagar dragit in rätten att yttra sig fritt, rätten till sin egen kropp, rätten att resa, etc och det eskalerar.
* konflikter genom proxykrig ökar i intensitet och i antal
* färre barn föds i västvärlden…

bland annat.

2 – Den andra ”åtgärden de vidtagit”:

… var ett inlägg som jag vidarebefordrade, om hur en skola med flickor blivit bombad i Iran:

”Inlägget kan innehålla information som externa faktagranskare uppger vara ändrade medieobjekt.

I det här fallet bestrider inte ens de ”externa faktagranskarna” ATT det bombats och mördats 148 Iranska flickor (möjligen ifrågasätter de antalet döda, eftersom den siffran kommer från landet som drabbats)… från USAs och Israels sida, utan man attackerar det hela som så klart är obekväm information för de som står på mördarnas sida, genom att en bild på en rosa blodig skolväska, har ”identifierats” som en bild som modifierats genom AI genom ”teknisk analys” … analys gjord av Google, som i sin tur ägs av de krafter som arbetar för EN global regering, i vilken de själva förväntas sitta i.

Den tredje ”synden” jag ansetts ska ha begått är tydligen inte att det innehåller information som ”externa faktagranskare” uppger vara falsk, utan att inlägget KAN innehålla information som ”externa faktagranskare” uppger vara falsk. Vilket jag då språkmässigt tolkarsom att den inte alls behöver vara falsk ?:



Klickar man då vidare på ”visa faktagranskning”
så hamnar du här:

”Reuters was unable to find any evidence of either man making the comments – and representatives of both said the alleged quotes had been fabricated.”

Så denna ”faktagranskning” baserades alltså på att Reuters, som utför ”faktagranskningen” inte FÖRMÅDDE hitta något bevis för att Bill Gates och Pfizers VD, skulle sagt så? Det påståendet fråmn Reuters sida, lämnar ju även möjligheten att det beror på bristande förmåga att gräva fram uppgifter, … eller bristande vilja? – Och vem/vilka äger Reuter? blir nästa fråga. Och skulle vi ändå vara osäkra så bedyrar dessa så kallade människor, mångmiljardärer SJÄLVA att det inte är sant som skrivits i den delade artikeln. :O

Det understrukna ”here here and here”, så landar två av dessa länkar, som i första anblick ser ut att vara geding källforskning… landar här:

Det fjärde ”brottet” mot deras censureringskampanj, torde då vara:

Även här hävdar de att de inte HITTAT bevis för att Rockefellers ska ha skrivit ”a secret covenant” to control the public”. Det betyder inte att det inte existerar, speciellt som det är hemligt, och speciellt som en av världens rikaste familjer då är de som påståtts säga detta.

Slutligen Nummer 5 då… av hundratals gånger jag blivit på olika vis censurerad, här kan man inte ens visa inlägget de ”faktagranskat”:

OCH SÅ HÄR HAR DET SETT UT MED HUNDRATALS INLÄGG PÅ FB, OCH I ANDRA SAMMANHANG MED KOMMENTARSFÄLT, DE SENASTE ÅREN

Så kära medborgare, vad tycker vi om detta??

…
* Människor, version 1.0, originalversionen av kvinnor och män
* Ovaccinerade
* …..eller ångerfulla insiktsfulla vaccinerade
* Hälsoverianer (obesprutat, icke genmanipulerat, oprocessat förtärande)
* Antifeminister
* Antiglobalister
* Anti-propagandister (konsumerar inte det som kallas ”nyheter” )
* Anti-transhumanism och anti-transsexualism
* Anarkister, voluntarister
* Anti-klimatbluff
* Anti-5G, Anti-6G
* Anti-digitalt ID
* Anti-EU
* Anti-Nato
* Anti-WHO
* Anti-Pfizer och big pharma
* Anti-big tec
* Anti-fascister (dvs motstånd till giftermålet mellan stat och big business)
* Preppers
* Vikingar
* Småjordbrukare och djurhållare
* Människor med egna tankar och idéer
* Tvivlare och tvivlerskor
* Lejon (Anti-får)
* Kreativa
* Folk som förstår att det mesta vi lärt oss är lögn
* Äkthet
* Mod
* Raka ryggrader
* Foliehattar
* Antivaxxare
* Konspirationsrealister (Konspirationsteoretiker)
* Dissidenter
* Folk som vet vilket kön de tillhör
* Folk som vågar riskera att kränka
* Local heroes
* Musiker, författare, hantverkare
* Tafsare

söndag 8 mars 2026 tidig morgon

Har vi, mänskligheten, kapitulerat inför alla sjuka galenskaper vi utsätts för, och deltar i? Jag tror inte alla människor, men åt helvete för många. Och det är för omfattande och detaljerat i sin ondska, för att någon enkom genom att sätta sig upp mot en eller två enskilda av dessa galenskaper. …. för omfattande för att folk i allmänhet ska våga förstå vad som är i görningen, och vad slutmålet är / tycks vara / kan vara. Det är konstruerat så, att den som avslöjar helheten, framställs, eller framstår som en galning. PÅ GRUND AV ATT SANNINGEN FAKTISKT ÄR SJUKLIGT SATANISTISKT GALEN. Vilket gör att ”vanligt hederligt folk” det vill säga de programmerade, hånar de som undersöker, avslöjar, efterforskar, hur mycket bekräftade avslöjanden man än kommer med.

Folk i västerlandet, i Sverige, tror fortfarande att politiker svarar inför deras ”demokratiska” röst, som de har ”tilldelats”. Folk i västerlandet, i Sverige tror fortfarande att politiker och de som styr, de som mutar och betalar politikerna faktiskt vill vårat bästa. Folk i västerlandet, i Sverige, tror fortfarande att den kanske mest lukrativa branschen, industrin i världen, vacciner och läkemedel, eventuellt toppat av militärindustrin, att den vill att vi ska vara friska och leva friska när hela deras business är baserat på att vi är sjuka. Folk tror på fullt allvar att man från deras sida introducerar 5G och 6G för att vi ska få snabbare internetuppkoppling. Som att det är helt utifrån frivillighet och godhet utan egen vinning, eller ondsinta planer skulle göra detta för människorna?

Folk tror fortfarande att det finns virus som smittar mellan människor. Folk tror fortfarande att vacciner är ofarliga, och till och med att de hjälper mot en farsot som aldrig existerat. Folk tror fortfarande på ”den samlade vetenskapen”. Folk tror fortfarande att om Putin och Trump försvinner, så kommer allting att ordna sig. Folk tror fortfarande på den förenklade bilden om att Ryssland är den allenarådande faktorn i Ukraina kriget. Folk tror fortfarande att EU är en gemenskap, folk tror fortfarande att Israel och USA har rätt att mörda barn, kvinnor och män, för att man kallar det för försvar. Och så här kan jag fortsätta i säkert 100 sidor till, över hur vilseledd mänskligheten är, utan att någon enda kommer reflektera över detta. Men Mello och OS har de stenkoll på.

Samtidigt i den här världen, i det här nuet, i min vardag, försöker jag att överleva så att jag kan leva. Eller om det är så att jag försöker att leva, för att överleva? Samtidigt har mina första frön grott. Några gul lök och några purjolök. Samtidigt har jag redan nu, medan ännu snö och is dominerar, trots plusgrader på dagtid….. har jag förberett för ombygget av kompost, genom demontering av den gamla komposten med giftigt tryckimpregnerat virke. Samtidigt brottas jag med information om vad som är hälsovådligt och vad som är nyttigt i en värld där producenter inte hålls ansvariga för om deras produkter dödar människor och eller gör de sjuka.

Jag försöker lista ut vad som finns kvar att äta och dricka när man tagit bort allt som några, någon, nån gång har påstått vara onyttigt eller giftigt. Och jag har inget säkert sätt att inför mig själv bevisa vad som är sant och falskt i detta. Resultatet för de flesta är att de blir likgiltiga inför sin egen och andras hälsa. Till slut har jag bara mitt sunda förnuft att sätta tillit till. Och det är något man utvecklar under hela livet, när man inte får det från sina föräldrar.

Folk resonerar som så:
– äsch, allting är ju giftigt nu så det spelar ingen roll
Och fortsätter vräka i sig gifter som om gifterna inte påverkar en, och man låtsas som att det inte fanns eller att de inte dödar.

Jag blir äldre, och jag lever i en förgiftad, satanistisk, sjuklig värld. Och bara genom ålderdom, även utan gifter eller näringsbrist, så kommer kroppen sakteliga eller snabbt lägga ner och till slut dö. Jag slutade med kött ett tag, tror det var åtta år. Och det var själva köttindustrin jag då äcklades av, inte kött i sig. Nu har jag åter börjat äta kött, men helst sådant som är lokalt uppväxt och slaktat. Jag har varit fri från tillsatt socker och liknande ersättningsprodukter till vitt socker, under fem års tid, i den utsträckning som det är möjligt och i den utsträckning jag har kunskap om hur det ligger till med detta.

Just nu har jag inte heller druckit kaffe på två månader. Ibland funderar jag på att göra små undantag. Vad gäller kaffet, typ att dricka en kopp en gång i veckan eller något liknande mest för att jag tycker det är gott. Jag kände aldrig något av abstinens när jag slutade, för koffeinets skull.

Akrylamider, är en term som till slut kommer fram som hälsofarligt OM du envis fortsätter försöka utforska via Google om huruvida det är farligt och giftigt, cancerframkallande att dricka kaffe. Och akryl låter ju inte direkt som att äta en morot eller äta en biff. Den mesta övervägande informationen på Google visar på att det skulle vara ofarligt eller till och med hälsosamt att dricka kaffe. Bland annat har WHO World Health organisation, ”kommit fram till” att det inte finns några tydliga bevis för att kaffekonsumtion, orsakar cancer. WHO, som sa att vaccinerna var säkra och effektiva, fast de de facto definitivt inte var säkra, eller är säkra och inte har något som det ska vara effektiva för, eller emot. Bara uttrycket ”Det finns inte några tydliga bevis för” är bevis för hur de arbetar med desinformation som de kallar för information, alltid en omvänd bevisbörda. Den frasen går även att använda när man faktisk HAR hittat bevis på att vaccinet är skadligt, och det faktiskt HAR bevisats vara dödligt

– ….”kan ha effekt på….”
– ”en studie visar…..”
– ”Det finns inga tydliga bevis för…..”

Alla flummiga omskrivningar

Att hela covid-cirkusen är en bluff, är för mig helt säkert. Att vaccinerna dödar människor och gör de sjuka vet jag med säkerhet. Att virus som smitta är påhittat det är jag på det klara med nu. Men jag vet fortfarande inte om kaffe är skadligt för mig, och om det kan orsaka cancer? Och om det skulle göra detta, är det så i större utsträckning än allt annat jag köper i matvarubutiker och sedan äter och dricker? Och vad ska jag i så fall äta och dricka om jag slutar med allt? Är sötmandlarna jag äter så pass besprutade att de är farliga att äta? Är det farligt att leva? Och i så fall är det enda säkra sättet att undvika faror att dö?

Den viktigaste frågan är ändå om det finns någon agenda hos makten med alla dessa giftiga mediciner, vacciner och giftig mat och dryck?

Och där, där sätter konspirations-förnekaren, in alla bromsar och vägrar ens tänka tanken. Men Mello och OS, känns trevligare att tänka på medan man fortsätter vräka i sig, chips och pommes frites.

Det är många som försöker övertyga mig om att kaffe är hälsosamt. Sådant får motsatt effekt på mig. Då samma människor försökte övertyga mig om att vacciner var bra att injicera in i kroppen. Vacciner som innehåller gifter, delar från foster på människor, aluminium, kvicksilver, etc, etc. Saker som de varnar för att komma i kontakt med, sprutar man in i kroppen förbi kroppens försvarssystem. Dessutom skvallrar det om hjärntvätt, samt att urskulda sitt eget beroende beteende.

Dock vet jag fortfarande inte om kaffe är onyttigt, och i så fall till vilken grad. Och om jag skulle dö i cancer, beror det i så fall på kaffet allenarådande? Eller även på all annan skit, vi får i oss i den här förgiftade världen? Det som verkligen fick mig att dra åt mig öronen kring kaffe, är att det är den produkt som tillsammans med alkohol och mans-förnedring, är de tre största i smyginlagda propaganda, inslagen i filmer och tv-serier!

And that just can not be a good thing , it just can not!! tänkte jag. Men jag vet inte.

Jag vet fan ingenting snart. Och det är mer än de flesta vet.

Men jag vet att Mello är ointressant skit
och att vinter OS är intressant skit…
så länge det går bra för Svenska söta skidåkerskor

…. och troligtvis då om man får tro den ”samlade vedertagna vetenskapen”
att kaffe är ett hälsosamt gift?

… eller som andra ”medicinerare” på gatan säger … ”good shit”