…
På riktig, vad kan hända? och om det händer, vad händer då? det värsta? Och vad kan jag eg göra för att påverka att det inte sker?ingenting ! Inte utifrån vad andra människor är kapabla till utifrån egen rädsla och ondskefulla handlingar … vad kan dom göra mot mig?’
Jag var tex ihop med en kvinna som var oerhört rädd för att när jag tog ut soppåsen, skulle glömma att stoppa den i sopnedkastet på väg ut, och bära med den på stan. Flera ggr uttryckte hon den rädslan. Så länge folk är rädda, spelar det mindre roll för de globala, icke demokratiskt valda makthavarna, VARFÖR vi är rädda. För de har ett sovande vapen i vår ständiga rädsla, som de när som helst kan aktivera. Även om vi går omkring och har helt olika rädslor. Vissa mindre troliga, andra mer troliga. Alla har sin grund i en upplevelse. Många gånger från barndomen. T o m det som nedlåtande brukar beskrivas som paranoia, har sin grund i en upplevelse. Men dessa som blir anklagade för det, eller i någon grad ser mer spöken än som i verkligheten finns, även dessa har en grund i en upplevelse, som är eller var verklig och sann. Med den utgångspunkten kan kalla, omänskliga människor se till att människor berövas denna sanning, inför allmänheten och till slut sig själva. För att den drabbade personen så klart blivit misstänksam mot sin omgivning till följd av traumatiska upplevelser.
Detta jag nu beskrev, är starkt sammankopplat med vad som skedde gentemot ovaccinerade under den skapade och påhittade pandemin, när man marginaliserade dem som foliehattar och konspirationsteoretiker, för att ta ifrån dem/oss sanningen. För ingen vill väl bli betraktad som foliehatt, paranoid, icke trovärdig OUTCAST? – Eller, nån som frivilligt anmäler sig?
I slutändan är maktfullkomlighet globalt och nationellt ett sätt att försöka kontrollera sin egen tillvaro genom att kontrollera andra människor eller försöka kontrollera andra människor. Det är även sant på ett personligt plan för de som projicerar över sina problem på andra, som anklagar, skvallrar ondsinta falsarier. Likt krulltotten i mitt bostadsområde, och evil-eye-kvinnan på badhuset. Mycket små själar, med rädda spöken.
Och det är det som de utnyttjar de som känner behovet av att styra oss. Det är samma sorts falska trygghet vi invaggar våra husdjur i, de kan leva miserabla liv, för att sedan slaktas för vår konsumtion. Även i de mest rosenröda vackra förhållanden på en bondgårds, är detsamma illusion som i slutändan resulterar i att vi dödar djuret och äter upp det. För att kunna leva med det, måste vi höja oss över djuret i värde, och minska på deras värde. 
Vid hundar och katter tycks vi dra en gräns, som gör att vi tycker att vi är mer civiliserade än kulturer som inte har några problem att överskrida den gränsen. I vår kultur är hästar en vattendelare. Misstänker att folk som rider inte äter hästkött i samma utsträckning? Hade de stannat på gården om de vetat? Ja, vissa hade det, om man drar slutsatserna för hur människor som blivit styrd, fjättrad boskap beter sig. Men inte alla! – Och däri ligger mitt hopp om överlevnad och ett riktigt liv.
Det finns alltså en liknelse att göra med oss människor som var skapade som vilda, fria flockdjur, men har efter årtusenden kommit att genomgå en regression i den sociala utvecklingen, till lydig, lurad boskap av nyttiga idioter, som låter oss slaktas, och inte bara är okej med det, utan till och med försvarar de som gör det med oss.
Intressant vore att förstå VARFÖR de känner behov av att styra andra. Återigen, även för de mest brutala av makthavare, ett sätt att försöka få kontroll, känna sig trygga. men ju mer de försöker desto mer inser några av oss andra att de aldrig kan få kontroll på sina egna liv genom att kontrollera andra. Och utöver det har makthavarna, både valda och icke valda möjligheten att styra oss genom lagar. Lagar som vi blivit lärda är kittet som håller ihop ett samhälle, utan vars existens kaos, mord, våld, krig sjukdom, utanförskap skulle råda – ungefär som nu då med andra ord, när lagar finns.
Men vi medborgare är utelämnade till makthavarens val att vara god, när de skriver lagar. att de inte gör det för att förtrycka, kontrollera, skydda sig själva, offra medborgare på altaret som syndabockar för att bibehålla rädslan hos folket. Rädslan, som gör att de får mer makt, eller bibehåller makten, och själva kan ignorera de lagar de skriver för oss. Det har alltid varit tydligt. men det blev extra tydligt under den planerade, skapade pandemin, eftersom våra rättigheter inskränktes radikalt. speciellt om du likt mig var ovaccinerad. Och eftersom ett enat folk, som får veta sanningen om vad de sysslar med, hur de experimenterar på oss medicinskt, likt försöksdjur på ett labb, … eftersom en sådan enighet är farlig för den illusion de inbillar oss, måste de splittra oss. Det lyckades de med genom vaccinpass, och marginalisering, skuldbeläggning, som alltför många av er, godtog, MED GLÄDJE!
Lagar ja”
Lagarna förändrades drastiskt under den påhittade, skapade ”pandemin”. Och i de fall de inte på konstitutionell väg kunde ändra dem, ignorerade man dem helt, och utförde ”undantagstillstånd. Ett mycket vanligt tillstånd i diktaturer. Ibland konstant, i diktaturer. Och just precis nu, pågår det i det tysta både nationellt och globalt sådana förändringar till att kunna permanenta möjligheten att för t ex WHO, på en känsla TVINGA alla WHOs medlemsstater till undantagstillstånd. UTAN bevis, utan vetenskaplig evidens, bara vid blotta misstanken. Även i Sveriges riksdag undersöks det om en grundlagsförändring kan införas. så att regeringen NÄR SOM HELST kan införa ett slags medborgarpass (vaccinpass) men även för ANDRA ”kriser>” vilka de inte nämner vilka de skulle kunna vara. Om dessa går igenom, ha vi fullbordat diktatur i praktiken i världen och i Sverige. Och då kan man undra varför vissa ägnar sin energi på hur folk skulle reagera om man glömde slänga soppåsen i ren disträ, och bar med den på stan. Det gäller ju att prioritera sånt, före total diktatur.
Vad är lagligt vad är olagligt? Och är lagarna bra ? Inte alltid! Vem är god vem är ond? Finns det bara goda och onda handlingar, stället för goda och onda personer? Vem avgör det? Är lagskrivarna alltid goda ? Korrumperar makt? Jag tänker då och då på Julian Assange, som är ETT av vår tids alla offerlamm, som vi alla genom vår tystnad varit med och offrat. Ett oskyldigt offer till ”Gudarna” (I detta fall till USA och dess militärmakt, för att han avslöjat sanningen) Alla vet detta, men nästan ingen tar ställning.
Så länge man kan ignoreras som sanningssägare, utgör man inget hot mot makten. Frågan om när man blir tillräckligt intressant för att bli ett hot mot dem. Då och då behöver statuera ett ex för att hålla folk på plats och i ständig rädsla. När de fängslade Julian Assange fängslade de inte bara en oskyldig man, utan även den fria journalistiken. Och det vet ni egentligen, om ni har ett samvete. Ni vet att våldtäktsanklagelserna bara var ett sätt att tysta han som avvslöjade ett krigsbrott. Problemet var att denna gång vardet de ”goda” han avslöjade som onda. Han avslöjade västs ”världspolis, de som räddade oss från Nazismen, och kommunismen,… avslöjade dem som ondskefulla mördare som mördade civila, och filmade det. Och som filmade tortyr på Guantanamo. Allt detta accepterar vi/ni… och köper våldtäktsanklagelserna, som inte ens om de varit sanna, hade varit varken våldtäkt, eller fog att efterlysa internationellt och utlämna honom.
Även den minsta lilla varelse… kan ändra historiens utgång, lär det ska ha sagts. Minns inte om det var exakt så de uttryckte det i Sagan om ringen, men något liknande, angående de små fredliga Hobernsa som skulle frakta ondskans ring till Mount Doom, och förstöra den. Ingen brydde sig iom de fredliga oansenliga hoberna, förrän det kom fram att en av dem hade kommit över maktens ring.
”Well, what can I tell you? Life in the wide world goes on much as it has these past age, full of its own comings and goings, scarcely aware of the existence of hobbits… for which I am very thankful” (Gandalf)
Men som en vän till mig påpekade, som oxå ser intressanta metaforer och paralleller från den bokserien/filmserien, så är de andra ringarna en än er intressant metafor över hur det faktiskt står till med den uteblivna demokratin och friheten i VÅR EGEN VÄRLD, jorden:
Galdriel [from prologue]
” It all began with the forging of the Great Rings. Three were given to the Elves; immortal, wisest and fairest of all beings. Seven, to the Dwarf Lords, great miners and craftsmen of the mountain halls. And nine, nine rings were gifted to the race of Men, who above all else desire power. For within these rings was bound the strength and the will to govern over each race. But they were all of them deceived, for another ring was made. In the land of Mordor, in the fires of Mount Doom, the Dark Lord Sauron forged in secret, a master ring, to control all others. And into this ring he poured all his cruelty, his malice and his will to dominate all life. One ring to rule them all. One by one, the free peoples of Middle Earth fell to the power of the Ring”
Vi är programmerade till trygghet, vill inget annat än att nån annan ska ta ansvar över våra liv, samtidigt som vi vill ha ALLA fördelar och privilegier. Olika sätt att göra sig av med personer utan att döda dem befläcka dem med fläckar som inte rättvisan bryr sig om men som inför pöbeln aldrig går bort. Det är värre än rykten så som de flesta tänker på ordet. Och vad i vår samtid är tillräckligt för att majoriteten och vänner ska vända sig mot den anklagade? sexbrott, högerextremism tex, vad är så oförlåtligt att det inte ens spelar nån roll om det är sant eller inte?
That’s what they will accuse you of. Och ju mer du försöker tvätta bort fläcken/fläckarna de lagt på dig, desto mer fastnar den (in peoples minds.and they will leave you there in land of oblivium utplånad från folks sinnen. (Assange t ex) Och om det inte räcker med våldtäkt övergrepp så jobbar de på bred front för att i grunden förändra begreppet … i juridiken först efter man gjort det i folks sinnen genom enveten propaganda. hetsen mot invandrare, mot män mot ovaccinerade har alla fått som resultat att människors begrepp på ord. Lagbrott och straffskalor förändrats även för framtiden vilket var målet. På så sätt rättfärdigar man saker som pöbeln ALDRIG skulle gått med påi första läget.
Ett stoooort hopp i mitt inre
När det gått upp för mig att JAG inte kan påverka nåt annat än mig själv, så i långa loppet gäller det makthavarna oxå. Sanningen kommer alltid fram, frågan är bara hur länge VI ska låta oss förslavas
Intressant ändå med skvaller, nedvärdering av andra, lögner om andra, anklagelser. Jag skulle t o m påstå att just den sortens blaiming är mer socialt accepterat än att uttrycka att man tycker man är bra – sk ”skryt”
Det finner jag högst intressant, att det är mer accepterat att trycka ner andra, skvallra med illasinnade rykten, än att tycka om sig själv. Hur har en sådan social konstruktion kunnat uppstå tro ? Att utpeka syndabockar, offra nån för laget mer sällsynt att ta en kula för laget. Offerceremonierna från forna kulturer ryser vi ofta inför, där vi offrade både skörd, djur och människor till gudarna, för att få en gynnsam framtid, skörd och liv.
Det tycks som vi aldrig riktigt övergivit den kulturen, inte nånstans i världen. Men offerritualerna är mer obskyra, diffusa, inte uppenbart blodiga, utom i länder där dödsstraffet fortfarande existerar, eller där det krigas av civiliserade länder, på det ”ociviliserade land, med deras människor som offer. Krigsindustrin vi själva deltar i och gynnas av, blundar vi för när vi förkastar o ser ner på de som slåss för sina liv, i ett krig väst och stormakterna startat
En av de få saker du ev med lite träning KAN påverka, är dina handlingar. känslor, genom att välja ageranden, miljöer … tankar väldigt svårt… och allt utanför dig, näst intill omöjligt att påverka ensam. Och det vet makten om. (distrikt hunger games) keep em divided) Och det kan de göra genom desinformation, men framförallt genom det de medvetet utesluter ur nyhetssändningarna som vi av nån märklig anledning låtit oss bli duperade att tro att de är heltäckande. T ex massdemonstrationer världen runt, kring massvaccineringen, hörde vi ingenting om, för de ville inte att vi skulle höra något om detta, eftersom kritiken och demonstrationerna var legitima, och sanningen förhindra dem från att skapa en ny pandemi, med sjukliga, astronomiska summor i vinst, som inte bara gör de rikare ännu rikare, utan även slår ut, i allt större utsträckning småföretag världen över. Vilket resulterar i ÄNNU mer centraliserad mak, global makt, med icke valda hätskare. Och det är vi inte bara okej med, utan vi stödjer det.