…
Det händer att jag knäpper mina händer, men inte som i bön, utan bara för att typ hä händerna nånstans. Som en reflex. Likt som om du omedvetet drar dina händer genom håret, eller slänger upp det ena benet över det andra i kors. Och nu har jag i år, för första gången någonsin reflekterat över att jag upplever de förändrade… kraftigare än tidigare. … nästan förvånat. Samma typ av förvåning upplevde jag för ett tag sedan, då min ryggtavla fyllde upp passagerarstolens bredd med råge i en bil, då min självbild var att jag var mager, spinkig. Och bara för ett tag sedan, skulle jag och Staffan Svensson laga en vattenslang som var trasig, med en slags koppling som man gängar/vrider fast.- Staffan hämtade tång, som inte greppade så bra, så jag provade med den handkraft jag hade, och lyckades täta läckan. Vilket förvånade mig.
Nu kan den ökade greppstyrkan faktiskt delvis förklaras med allt redskapsarbete jag ägnat mig åt på kolonilotterna. Men den kroppsliga självbild jag har/hade, är den jag burit med mig från tonåren, som 59 kg lätt 183 cm lång, benrangel. Samt avundsjukt folks gliringar om hur spinkig jag var. De var i själva verket tjockisar. Det här med kroppsuppfattning, dras ju till sin spets när tjejer döende i anorexia och undernäring, tycker de är tjocka. Och det är nog ganska ofta precis lika dant med den själsliga självbilden, hur skev den kan vara, men det märks inte lika tydligt som när ett benrangel tycker hon är fet.
Nu stämmer min självbild bättre överens med verkligheten, både kroppsligt och själsligt. Jag har kommit långt, mycket långt i min utveckling. Och det är jag som har gjort ALLT jobb. Good for me! Jag ler nu när jag skriver detta, att ibland kan jag nu knäppa fingrarna i kors, och tycka att jag är så stark och har så kraftiga händer, för det blir liksom ingen luft mellan fingrarna 😉
När man läser böcker OLIKA typer av böcker, OLIKA författare, artiklar och tidningar, riskerar man att likt mig lära sig nya saker. Böcker har den lilla fördelen, att de är svåra att använda som propaganda-verktyg, eftersom läsaren måste låna boken, eller köpa den för att läsa den, och därmed också välja att låna eller köpa den. Förvisso kan väl många välja att läsa samma typ av litteratur, lättsam, lättsmält litteratur som redan stämmer överens med ens värderingar, åsikter eller brist på dem. Men det är ändå inte samma som att använda som propaganda-verktyg. Möjligtvis kan du förbli ignorant genom för begränsat urval av böcker. Men det går inte med hjälp av böcker att på kort tid skrämma upp hela världens befolkning till att mot bättre vetande, eller mot något vetande över huvud taget, injicera saker i sin kropp, samt börja bete sig som angivare i en diktatur mot sina medmänniskor, så som main stream media är kapabel till.
Just nu är vi inne i en sovande medial, main-stream-media-period, då dessa läsare matas med lagoma katastrofer av olika slag för att hålla uppe en vaksamhet, och en beredskap tills nästa ”katastrof” som även den kommer vara man maid, och däremellan matar oss med distraktion från verkligheten, vilket paradoxalt nog verkar vara vad vi efterlyser och vill ha. Vi VILL INTE veta vad de håller på med, och gör med oss.
Otrogen
För mig, har ordet otrogen, varit förknippat med svek, ett förtroendesvek, i sexuella kärleksförhållanden. Och något jag tidigare tagit starkt avstånd ifrån. Jag är ju fortfarande inte förespråkare för att svika ens partner, genom att sexuellt gå bakom ryggen på denne. Men ordet, har flera betydelser, utifrån hur det används, och vem som yttrar det. Och jag har kommit fram till att otrohet faktiskt inte bara kan vara dåligt, men faktiskt bra, ur ett annat perspektiv än det snäva parförhållande-perspektivet. Jag är t ex otrogen, definitivt och innerligt otrogen, mot de globalister som vill styra våra tankar och liv in i minsta detalj och övervaka oss. Se där, ordet blev lite mer positivt? Ord som trogen, och otrogen, är historiskt sett även kopplat till religion. Infidel, till ex har vi hört Muslimer kalla kristna och ateister. Och jag menar att den typen av blind trogenhet, lojalitet, är livsfarlig både för individer, samhällen och moder jord, och är att förknippa med ordet GODtrogenhet. Lojal, så¨som jag uppfattar det, innebär att stå fast vid en gruppering, även om de handlar fel. Så lever inte jag mitt liv, så sätter inte jag mina gränser och värderingar. Jag är mer för att vara en ”knapptryckare” som är i motsats till partipiskan
Klentrogen
Klentrogen, ordet som jag använde i rubriksättningen till detta inlägg, beskrivs på Synonymer.se så här:
”skeptisk, tvivlande, misstrogen, vantrogen, tveksam; svag i tron, trossvag, som har svag tro.
Att äga förminskande ord som är tänkta som förolämpningar med tystnadskultur som syfte
Och vad gäller just synonymer, så är ju inte ord som är synonyma med varandra, av exakt samma betydelse, då hade det inte behövts mer än ett ord. De är liknande ord, med liknande betydelse, återigen kanske lite besläktat med metaforer? Som är till för att måla upp en begriplig bild av det man skriver om. Och när jag då ser att klentrogen, är en synonym till Tvivlande, så bestämmer jag mig för att ÄGA uttrycket klentrogen, i en något mer positiv aspekt. Jag har ju sedan länge ägt Tomastvivlaren, som domännamn. Och jag har kommit att ÄGA uttryck som är tänkta att förminska mig, men istället får motsatt effekt om man äger dem, så som högerextremist, foliehatt och antivaxxare. När jag tog dem till mig, ägde dem, förlorade de sin udd för användarna, eftersom de helt eller delvis saknar grund och använts enkom för att skrämma folk till tystnad, så att ingen RIKTIG källkritik får förekomma, så att ingen RIKTIG forskning som bygger på just att ifrågasätta får förekomma.
Så visst är jag klentrogen !
Och svag i tron? – så är det frågan om vilken tro det är frågan om. Jag tror ju starkt på öppenhet, transparens, yttrandefrihet, decentralisering av makt och produktion, min kropp, mitt val….. något som jag har förstått, har gjort mig till högerextremist – Så visst är jag högerextremist!
Och därför lyssnar jag gärna på högerextremistiska kanaler, eller om det var tvärtom, att jag blir högerextremist per automatik för att läsa en högerextremists text eller lyssna till dess tal? Det är inte så lätt att hänga med i dylika resonemang. Och därtill kvarstår ju själva DEFINIERINGEN av vad en högerextremist eg är? Hur som helst så lyssnade jag till Finlands-svenska Linda Karlströms sommarprat i Swebb-TV, som så klart blivit stämplade som en högerextremistisk kanal, vars öl Expressen uppmanade folk att inte köpa, eller systembolaget att inte sälja. För fria personliga val, är inget de demokratiskt etablerade mediejättarna eller partierna uppskattar, eftersom de är ”solidariska” och ”demokratiska”. Ja ni förstår, det uppstår lätt begreppsförvirring, när man under lång tid skapar inflation i nedlåtande uttryck, så som ”högerextremist”. Och när det blir inflation i språket till följd av den maniska driften att skrämma människor, uppstår även rubriker som ”Inferno-monstret” om värmeböljan i Europa. Som eg är en… just det… värmebölja. Det mina vänner, har ett syfte…
Nå … tillbaka till Lindas sommarprat. Som var upplysande i den finlandssvenska kulturen, men som även, såklart tog upp det ÖVERGREPP SVT gjorde sig skyldig till gentemot henne, i sitt program, ”vaccinkrigarna”. Ett program som var en del av den massiva propagandan FÖR massvaccinering, och nedstängning av samhället samt reducera ovaccinerades mänskliga rättigheter. Här berättar hon om hur SVT-anställda kvinnor, infiltrerat sig in i hennes liv, under… just det tillit, med avsikten att sedan efter över ett års tid av hemligt filmande, använda materialet i en ”dokumentär” – som sedan under masspanikens år, resulterade i att nästan alla tog avstånd från Linda, även hennes kommun, där hon blev entledigad från diverse uppdrag som inte alls var kopplade till protester mot vaccinering. Lindas bakgrund i just vaccinfrågan, var att hon en gång var nära att förlora sin dotter PGA vaccinering, fast läkarna först, felaktigt sa att det var cancer.
”I grevens tid, strax innan cellgiftsbehandlingen skulle påbörjas, uppdagades läkarnas brutala feldiagnos, de var ingen cancer, utan en biverkning av TBC-vaccinet, som vår dotter fått som nyfödd på BB. Knölen som man först trodde var cancer, var istället en inkapslad tuberkulos-infektion, förorsakad av vaccinet. Flera barn dog, av samma slags biverkning. Men vår dotter tillfrisknade tack o lov utan problem. Det här blev startskottet för den djupdykning jag kom att påbörja, i forskning och litteratur, om vacciner och deras påstådda effektivitet och säkerhet.”
Lindas sommarprat i sin helhet
Jag menar ju på att Linda har rätten på sin sida.
Jag menar att hennes krig är ett krig för hälsa och yttrandefrihet
Jag menar att det kanaler vi ombetts lita på, ljugit för oss…
Och det finns en anledning till att de inte vill att röster som Lindas ska få höra i SR sommarprat
TYSTNADSKULTUR
Så visst är jag klentrogen
Så visst är jag högerextremist
så visst är jag antivaxxare och foliehatt,
och än vilket epitet de försöker tysta mig med
Men mina klena nypor, vitsade sig vara starkare än
vad folk försökt inbilla mig.
Och min klentrogenhet, visade sig vara inget annat än sund skepsis,
och Tage Danielssonskt tvivlande
Så visst är jag otrogen, mot de som försöker kuva mig och tysta mig,
Det är några av mina superkrafter
Så jag knäpper mina starka händer, som i bön. För att mänskligheten snart ska vilja veta vad som händer, vad de gör med oss, och vilka som gör det,så att vi kan avsätta dem från deras diktator-stolar.
….. ja och för att jag är så mallig över att ha starka nypor så klart