Månad: juli 2023

…
Vår demokrati, är inget annat än ett spektakel, en fars, en illusion som ska få oss att tro att vi är med och bestämmer. Det är vi inte! Det finns så många aspekter i vårt system som formligen skriker icke demokratiskt, bara man öppnar ögat, örat och sinnet. Men de är stängda.

Såg ett tal från Australien, i deras parlament, som var intressant att lyssna på, trots att jag tror att även hans ”lösning” och hans ”lösningar” på vår situation i världen, är sminkade utopier. Dock inte för ett ögonblick sämre än de som är nu. Han pratade om ett samhälle utan stat, utan regering.

Jag menar dock, att vi i tanken bör tillåta oss att tänka det otänkbara, föreställa oss det vi aldrig tidigare föreställt oss, och göra det med massor av frågetecken som förtecken, och eftertecken. Och då menar jag åt båda håll, värsta tänkbara scenario, och bästa utkomst. Att ifrågasätta allt sedan man tänkt det otänkbara. ENDAST DÅ, har vi ens en chans att NÄRMA oss vari sanningen ligger om vad som sker i maktens centra. Tänk om vi redan är på väg in i ett globalt fascistiskt samhälle, totalt utan självbestämmande. Ett samhälle där staterna är i giftermål med varandra och storföretagen och media, där målet är att minska eller förinta fritt företagande, småföretagande, samt transparens och yttrandefrihet för medborgaren (Det är du kära läsare) ?

Det finns de som menar att vi redan är där. Och jag säger inte emot dem. Det är dessutom själva definitionen på fascism, att stat och företag och media är ETT. En alldeles oerhörd småföretagardöd pågår nu. Och det finns de som menar, och presenterar bevis för att detta är planerat, av en global central makt, som inte är vald vid ”demokratiska val” Och jag säger inte emot de som påstår detta. Jag finner mer och mer bevis för att det är på det viset… för att jag läser… och inte bara läser det jag blir tillsagd att läsa, och inte bara tycker det jag blir tillsagd att tycka, och inte bara gör det jag blir tillsagd att göra, av Big Farma, regering, Media och myndigheter. Dvs … jag är inte död ännu.

Det är också En av många anledningar varför jag är emot rörelser och slagord likt ”one love”, som nu är ytterligare en fas i den sjukliga regnbågspropagandan. En Amerikansk fotbollsspelare, som dessutom så vitt jag förstår är lesbisk, har gått ut och sagt satt hon avstår från att bära ”one-love-bindeln” – Och sen basuneras propagandan ut att vi ska ”debattera” detta, rätt eller fel”. Men de ”för-trycker” de två alternativ som vi ska ”debattera”. Det man inte bara antyder, utan helt enkelt presenterar är ”frågeställningen” gör hon rätt, när hon gör det utifrån att hon menar på att hon utsätter alla för risker genom att bära bindeln? Dvs de presenterade alternativen, är att hon väljer att välja bort bindeln utifrån rädsla och feghet. Vilket styr icke tänkande människor (vilket är en klar majoritet) till att vara för att bära bindeln, som inte är nåt annat än en del av en massiv propaganda ….regnbågspropaganda.

Jag kan tänka mig flera alternativa utgångspunkter för en diskussion, Och en diskussion är bara en diskussion, om alla möjliga åsikter och möjligheter är presenterade. Det här är en kamouflerad ”debatt”, med förtryckta alternativ till åsikter. Medan jag tänker:

– Det är fotbolls-VM, varför inte bara titta på fotboll, för de som är intresserade att titta på Dam-fotboll ? Punkt! Är det rent utav en PR-kupp, för att rikta uppmärksamhet mot något de inte är nöjda med publiksiffror och tittarsiffror? Enligt mig är det dålig reklam isf. Men det finns förstå-sig-påare som säger att även usel reklam, kan vara bra reklam, så länge uppmärksamheten fångas. DE kan ha rätt tyvärr. Jag är ända in i benmärgen trött på att staten, eller globala företag och media ska tala om för oss vad vi ska tycka, genom massiv propaganda och reklam. HJÄRNTVÄTT. T ex så grinades det länge i medierna från vissa kvinnliga svenska ”fotbollsstjärnor” över hur orättvist de blev behandlade, ekonomiskt och utrymmesmässigt, och eg när det kommer till kritan, popularitetsmässigt. De var sura för att deras sport inte var lika populär som herrfotbollen.

Operation damfotbolls-hjärntvätt inleddes. SVT i spetsen, och andra hakade på med kvinnliga programledare, nu även i herrfotbollen. Herrfotboll får du betala dyra pengar allt som oftast för idag, om du ska se. Det är grunden till manliga fotbollsstjärnors enorma, sjukliga löner och ersättningar, vilka är de som de kvinnliga ”fotbollsstjärnorna” är ute efter. I min värld handlar det om girighet, inte jämställdhet. Damfotboll prånglas ut ofta i TV, utan att betala dyrt abonnemang, som för Premier league t ex. En del i att göra damfotboll mer populär. Lära oss att den är lika bra som herrfotboll, fast den inte är det. Det känns nog orättvist, att damfotboll inte är lika bra. För mig känns det ungefär lika vettigt som de som på riktigt tycker att män borde föda barn.

Jag tittar inte på damfotboll, mest för att de sällan byter tröjor efter matchen, och har sport-BH på sig.
Däremot tittar jag gärna på beach-volleyboll där de visar upp sina unga fina kroppar. Ja – det var ironi och sarkasm från min sida, frameggat av all jävla regnbågspropaganda. Verkligheten är en annan, det finns andra damidrotter jag jättegärna ser på, utifrån ett genuint intresse för sporten, och att underhållningen är bra, Handboll, skidor, Volleyboll, löpning, etc … Fotboll och hockey går bort, trots att det är ojämställt av mig att känna/tycka så. Och ingen propaganda i världen, förändrar min känsla och åsikt. Det gör mig så klart till en högerextremistisk, foliehatt och konspirationsteoretiker… och kvinnohatare… but what else is new?

En annan oerhört extrem tanke jag presenterade på ett ”debattforum” (hårt censurerat sådant) var den om vilka som skulle ha rösträtt. Den kom ur frustrationen kring hur odemokratiskt vårt system i realiteten är, samt hur urbota dumma, ovetande, ignoranta, korkade, obildade människor är när de röstar. Det är odemokratiskt på så många sätt. Ett av dem är finansieringssystemet av valkampanjerna, Ett annat är själva kvaliteten på valkampanjerna utifrån hur informativa de är om VILKEN POLITIK partierna ämnar föra, samt den urusla kvaliteten på partiledardebatterna, som inte är annat än tjafs, utan något som helst budskap, visioner eller jordad grund. Och allra värst är när en expert sedan ska tala om för er/oss vem som vann debatten.

När man då dessutom stöter på en absolut majoritet som inte har tagit del av något partis partiprogram, vilket ändå är det närmaste du kan komma de löften de lovar, även om de även där lyckas bli alldeles för vaga i sina uttalanden. När människor röstar på Reinfeldt för hans fina ögon, På Ebba Busch för satt hon är snygg och sexig, Röstar på S för att man är arbetare, röstar på M för att man är företagare, röstar på SD för att man är svensk, röstar Magdalena för att hon är ”landsmoderlig”…… ja då brister nånting i mig. Och jag föreslog i det hårt censurerade debattforumet, att folk inte skulle få rösta om de inte innan tagit del av partiprogrammen. Reaktionen jag fick, var att det jag föreslog var odemokratiskt. Man valde att läsa/höra att jag inte tyckte att alla skulle få rösta. När jag i själva verket föreslog något annat, att folk skulle veta vad de röstade på. Jag kan inte förstå hur Reinfeldts ögon skulle kunna förbättra vår militärmakt, eller förbättrad miljö och sjukvård. Men det är väl odemokratiskt av mig att tycka antar jag.

…
Regnet, som kommit i små mängder, under några dagar har gjort mig gott. Vetskapen att det blir mörkare igen, ger mig än känsla av harmoni och lugn i sikte. Jag vattnade rödbetorna idag, TROTS ATT DET REGNAT, eftersom jag gallrat där. När det växer rotsaker, rödbetor och morötter för tätt. och man måste gallra för att de ska få tillräckligt med plats och näring för att bli stora, så lämnas där ett litet hål i jorden,. där man dragit upp. Och det behöver täppas till, för att inte den kvarvarande betan, eller moroten ska vissna och dö. Är det stort, måste jag trycka till det med fingrarna, men även att vattna efter gallring, hjälper till med den uppgiften.

Kokade och åt de små rödbetor, av de jag gallrade bort, som var tillräckligt stora för att kunna koka. I princip bara en aptitretare, men ack så gott. Gjorde stor sats grönkåls-slaw igen. en god näringskälla så här års. Och när jag skriver ”näringskälla, kommer jag att tänka på ”Rådjursmannen”. En bok jag läser nu, om en man i Frankrike, tror jag det var, som flyttade ut i skogen, och bodde där, under 7 års tid, och levde bara av vad naturen hade att ge. Ett konststycke inte ens en procent av jordens nuvarande befolkning klarar av. Och absolut inte jag. Iaf inte på de här breddgraderna som vi lever. Sommarn skulle jag fixa. och en bit in på hösten. men sen, vinter och vår…. Nä, jag har inte tillräcklig kunskap, och jakt skulle vara livsnödvändig för överlevnad här uppe. Men oerhört intressant läsning.

Jag skulle vilja påstå att han, Rådjursmannen, är en äkta forskare, oavsett vilken utbildning, och betyg han har eller inte har. Ordet forska, smaka på det. Det innebär ju att undersöka. Och är egentligen inget faktaregister att hämta obestridlig fakta från, så som nutidens snedvridna, korrumperade vetenskap beskriver den. Så fort vetenskapen och ”forskningen” betalas, finansieras med enorma summor, med enorm avans som mål, så är den inte att lita på. Därför litar jag mer på den typ av forskning som baseras på undersökande, samt INTE är finansierad, OCH inte utgår från att SKAPA ett forskningsresultat som önskas av finansiären. Istället bär den vara utifrån ständigt ifrågasättande, diskussion, transparens och ett brinnande intresse för att finna sanningen, vart än den leder den undersökande. Så var INTE fallet med covid-vaccinet, och så är INTE fallet med en majoritet av världens BIG FARMA .- läkemedel.

Även boken ”Galen i insekter” och ”På naturens axlar” , är böcker som är värda att läsa, utifrån denna nyss presenterade synvinkel.

Jag varvar fortfarande den typen av inlärningsläsning, förkovrande och nyfikenhet, med Ulf Lundells ”Vardagar” en bokserie på 9 tjocka böcker, av lättsam läsning, med den stora behållningen i det kreativa, språket, och uppriktigheten i tankar och känslor från författaren, vilket gör att man inte alls behöver hålla med honom för att uppskatta. Samt att jag gillar den griniga tonen. Har kommit igång lite med motion igen. Jag får väl iofs egentligen mer än tillräckligt på lotterna.- Men det är ändå skönt att variera. Gick 7,5 på Hallsta härom kvällen, och sprang 5 km på Hågestaön igår.

Lottgrannens fru, gick och sprutade sina pär-plantor med någon vätska. Han frågade mig vad det hette på svenska de där små, små, på vinbärsbuskarna. Löss? ”Ja precis”. Det visade sig att hon gick och sprayade blasten med tvättmedel. Herrejösses tänkte jag… och sa att de isf måste skölja av dem med vattenslang sedan. Men då åker ju tvättmedlet ner i jorden. Herrejösses! Outgrundliga är tydligen inte bara Herrens vägar, utan även Allahs vägar. Personligen tror jag det var ett dåligt beslut att ha tvättmedel på odlingen. Besprutade grönsaker är billigare att köpa, och besprutade människor är det aningen synd om.

Jordgubbarna, stoppar jag direkt i munnen allteftersom de mognar. En slags direkt-njutning, och skippa disken. Tog in min andra broccoli. En till chili håller på att bli tillräckligt gul och mogen. Den 4e. Cayennepepparn, är fortfarande grön. Den ska visst bli röd, säger C.

Jag pratade med en människa igår. Få förstod nog kanske vad och vem jag menade. Och det är okej. Det får gärna tolkas, som ett kort litet epos. Men jag skrev det, efter att ha pratat med en av de få människor som går att prata öppet och ärligt med sedan våren 2020, då ”det var som om hela världen blev galen” som A.Tegnell, korrekt beskrev det) Och sedan har tystnaden, hyllandet av okunskap, och utfrysning av människor lagt sig som en våt möglig filt över världen, och de mesta av folket, inkluderat en absolut majoritet av vänner och bekanta. … De bara tystnar, när man pratar och ifrågasätter. Det är oerhört skrämmande för mig.

Alla ord, och meningar jag talar med dessa människor som bara tiger om det som verkligen betyder nåt, och egentligen även för dem… alla dessa ord, blir bara som en teater… en harang inlärda betydelselösa meningar. Och ingen kontakt med människan bakom finns. Därför… därför var HAN jag pratade med via telefon, den som gjorde att jag skrev att ”jag samtalade med en människa idag. Han som var en av de som stod långt ifrån mig politiskt tidigare enligt min upplevelse. Jag har förändrats, han har förändrats… sen vi båda kände att vi faktiskt måste söka sanningen, vart än den leder oss, eftersom nästan inga andra vill, vågar orkar, eller bryr sig om något eller någon som betyder något.

Jag pratade med en människa.

…
På riktig, vad kan hända? och om det händer, vad händer då? det värsta? Och vad kan jag eg göra för att påverka att det inte sker?ingenting ! Inte utifrån vad andra människor är kapabla till utifrån egen rädsla och ondskefulla handlingar … vad kan dom göra mot mig?’

Jag var tex ihop med en kvinna som var oerhört rädd för att när jag tog ut soppåsen, skulle glömma att stoppa den i sopnedkastet på väg ut, och bära med den på stan. Flera ggr uttryckte hon den rädslan. Så länge folk är rädda, spelar det mindre roll för de globala, icke demokratiskt valda makthavarna, VARFÖR vi är rädda. För de har ett sovande vapen i vår ständiga rädsla, som de när som helst kan aktivera. Även om vi går omkring och har helt olika rädslor. Vissa mindre troliga, andra mer troliga. Alla har sin grund i en upplevelse. Många gånger från barndomen. T o m det som nedlåtande brukar beskrivas som paranoia, har sin grund i en upplevelse. Men dessa som blir anklagade för det, eller i någon grad ser mer spöken än som i verkligheten finns, även dessa har en grund i en upplevelse, som är eller var verklig och sann. Med den utgångspunkten kan kalla, omänskliga människor se till att människor berövas denna sanning, inför allmänheten och till slut sig själva. För att den drabbade personen så klart blivit misstänksam mot sin omgivning till följd av traumatiska upplevelser.

Detta jag nu beskrev, är starkt sammankopplat med vad som skedde gentemot ovaccinerade under den skapade och påhittade pandemin, när man marginaliserade dem som foliehattar och konspirationsteoretiker, för att ta ifrån dem/oss sanningen. För ingen vill väl bli betraktad som foliehatt, paranoid, icke trovärdig OUTCAST? – Eller, nån som frivilligt anmäler sig?

I slutändan är maktfullkomlighet globalt och nationellt ett sätt att försöka kontrollera sin egen tillvaro genom att kontrollera andra människor eller försöka kontrollera andra människor. Det är även sant på ett personligt plan för de som projicerar över sina problem på andra, som anklagar, skvallrar ondsinta falsarier. Likt krulltotten i mitt bostadsområde, och evil-eye-kvinnan på badhuset. Mycket små själar, med rädda spöken.

Och det är det som de utnyttjar de som känner behovet av att styra oss. Det är samma sorts falska trygghet vi invaggar våra husdjur i, de kan leva miserabla liv, för att sedan slaktas för vår konsumtion. Även i de mest rosenröda vackra förhållanden på en bondgårds, är detsamma illusion som i slutändan resulterar i att vi dödar djuret och äter upp det. För att kunna leva med det, måste vi höja oss över djuret i värde, och minska på deras värde.

Vid hundar och katter tycks vi dra en gräns, som gör att vi tycker att vi är mer civiliserade än kulturer som inte har några problem att överskrida den gränsen. I vår kultur är hästar en vattendelare. Misstänker att folk som rider inte äter hästkött i samma utsträckning? Hade de stannat på gården om de vetat? Ja, vissa hade det, om man drar slutsatserna för hur människor som blivit styrd, fjättrad boskap beter sig. Men inte alla! – Och däri ligger mitt hopp om överlevnad och ett riktigt liv.

Det finns alltså en liknelse att göra med oss människor som var skapade som vilda, fria flockdjur, men har efter årtusenden kommit att genomgå en regression i den sociala utvecklingen, till lydig, lurad boskap av nyttiga idioter, som låter oss slaktas, och inte bara är okej med det, utan till och med försvarar de som gör det med oss.

Intressant vore att förstå VARFÖR de känner behov av att styra andra. Återigen, även för de mest brutala av makthavare, ett sätt att försöka få kontroll, känna sig trygga. men ju mer de försöker desto mer inser några av oss andra att de aldrig kan få kontroll på sina egna liv genom att kontrollera andra. Och utöver det har makthavarna, både valda och icke valda möjligheten att styra oss genom lagar. Lagar som vi blivit lärda är kittet som håller ihop ett samhälle, utan vars existens kaos, mord, våld, krig sjukdom, utanförskap skulle råda – ungefär som nu då med andra ord, när lagar finns.

Men vi medborgare är utelämnade till makthavarens val att vara god, när de skriver lagar. att de inte gör det för att förtrycka, kontrollera, skydda sig själva, offra medborgare på altaret som syndabockar för att bibehålla rädslan hos folket. Rädslan, som gör att de får mer makt, eller bibehåller makten, och själva kan ignorera de lagar de skriver för oss. Det har alltid varit tydligt. men det blev extra tydligt under den planerade, skapade pandemin, eftersom våra rättigheter inskränktes radikalt. speciellt om du likt mig var ovaccinerad. Och eftersom ett enat folk, som får veta sanningen om vad de sysslar med, hur de experimenterar på oss medicinskt, likt försöksdjur på ett labb, … eftersom en sådan enighet är farlig för den illusion de inbillar oss, måste de splittra oss. Det lyckades de med genom vaccinpass, och marginalisering, skuldbeläggning, som alltför många av er, godtog, MED GLÄDJE!

Lagar ja”
Lagarna förändrades drastiskt under den påhittade, skapade ”pandemin”. Och i de fall de inte på konstitutionell väg kunde ändra dem, ignorerade man dem helt, och utförde ”undantagstillstånd. Ett mycket vanligt tillstånd i diktaturer. Ibland konstant, i diktaturer. Och just precis nu, pågår det i det tysta både nationellt och globalt sådana förändringar till att kunna permanenta möjligheten att för t ex WHO, på en känsla TVINGA alla WHOs medlemsstater till undantagstillstånd. UTAN bevis, utan vetenskaplig evidens, bara vid blotta misstanken. Även i Sveriges riksdag undersöks det om en grundlagsförändring kan införas. så att regeringen NÄR SOM HELST kan införa ett slags medborgarpass (vaccinpass) men även för ANDRA ”kriser>” vilka de inte nämner vilka de skulle kunna vara. Om dessa går igenom, ha vi fullbordat diktatur i praktiken i världen och i Sverige. Och då kan man undra varför vissa ägnar sin energi på hur folk skulle reagera om man glömde slänga soppåsen i ren disträ, och bar med den på stan. Det gäller ju att prioritera sånt, före total diktatur.

Vad är lagligt vad är olagligt? Och är lagarna bra ? Inte alltid! Vem är god vem är ond? Finns det bara goda och onda handlingar, stället för goda och onda personer? Vem avgör det? Är lagskrivarna alltid goda ? Korrumperar makt? Jag tänker då och då på Julian Assange, som är ETT av vår tids alla offerlamm, som vi alla genom vår tystnad varit med och offrat. Ett oskyldigt offer till ”Gudarna” (I detta fall till USA och dess militärmakt, för att han avslöjat sanningen) Alla vet detta, men nästan ingen tar ställning.

Så länge man kan ignoreras som sanningssägare, utgör man inget hot mot makten. Frågan om när man blir tillräckligt intressant för att bli ett hot mot dem. Då och då behöver statuera ett ex för att hålla folk på plats och i ständig rädsla. När de fängslade Julian Assange fängslade de inte bara en oskyldig man, utan även den fria journalistiken. Och det vet ni egentligen, om ni har ett samvete. Ni vet att våldtäktsanklagelserna bara var ett sätt att tysta han som avvslöjade ett krigsbrott. Problemet var att denna gång vardet de ”goda” han avslöjade som onda. Han avslöjade västs ”världspolis, de som räddade oss från Nazismen, och kommunismen,… avslöjade dem som ondskefulla mördare som mördade civila, och filmade det. Och som filmade tortyr på Guantanamo. Allt detta accepterar vi/ni… och köper våldtäktsanklagelserna, som inte ens om de varit sanna, hade varit varken våldtäkt, eller fog att efterlysa internationellt och utlämna honom.

Även den minsta lilla varelse… kan ändra historiens utgång, lär det ska ha sagts. Minns inte om det var exakt så de uttryckte det i Sagan om ringen, men något liknande, angående de små fredliga Hobernsa som skulle frakta ondskans ring till Mount Doom, och förstöra den. Ingen brydde sig iom de fredliga oansenliga hoberna, förrän det kom fram att en av dem hade kommit över maktens ring.

”Well, what can I tell you? Life in the wide world goes on much as it has these past age, full of its own comings and goings, scarcely aware of the existence of hobbits… for which I am very thankful” (Gandalf)

Men som en vän till mig påpekade, som oxå ser intressanta metaforer och paralleller från den bokserien/filmserien, så är de andra ringarna en än er intressant metafor över hur det faktiskt står till med den uteblivna demokratin och friheten i VÅR EGEN VÄRLD, jorden:

Galdriel [from prologue] 
” It all began with the forging of the Great Rings. Three were given to the Elves; immortal, wisest and fairest of all beings. Seven, to the Dwarf Lords, great miners and craftsmen of the mountain halls. And nine, nine rings were gifted to the race of Men, who above all else desire power. For within these rings was bound the strength and the will to govern over each race. But they were all of them deceived, for another ring was made. In the land of Mordor, in the fires of Mount Doom, the Dark Lord Sauron forged in secret, a master ring, to control all others. And into this ring he poured all his cruelty, his malice and his will to dominate all life. One ring to rule them all. One by one, the free peoples of Middle Earth fell to the power of the Ring”

Vi är programmerade till trygghet, vill inget annat än att nån annan ska ta ansvar över våra liv, samtidigt som vi vill ha ALLA fördelar och privilegier. Olika sätt att göra sig av med personer utan att döda dem befläcka dem med fläckar som inte rättvisan bryr sig om men som inför pöbeln aldrig går bort. Det är värre än rykten så som de flesta tänker på ordet. Och vad i vår samtid är tillräckligt för att majoriteten och vänner ska vända sig mot den anklagade? sexbrott, högerextremism tex, vad är så oförlåtligt att det inte ens spelar nån roll om det är sant eller inte?

That’s what they will accuse you of. Och ju mer du försöker tvätta bort fläcken/fläckarna de lagt på dig, desto mer fastnar den (in peoples minds.and they will leave you there in land of oblivium utplånad från folks sinnen. (Assange t ex) Och om det inte räcker med våldtäkt övergrepp så jobbar de på bred front för att i grunden förändra begreppet … i juridiken först efter man gjort det i folks sinnen genom enveten propaganda. hetsen mot invandrare, mot män mot ovaccinerade har alla fått som resultat att människors begrepp på ord. Lagbrott och straffskalor förändrats även för framtiden vilket var målet. På så sätt rättfärdigar man saker som pöbeln ALDRIG skulle gått med påi första läget.

Ett stoooort hopp i mitt inre
När det gått upp för mig att JAG inte kan påverka nåt annat än mig själv, så i långa loppet gäller det makthavarna oxå. Sanningen kommer alltid fram, frågan är bara hur länge VI ska låta oss förslavas

Intressant ändå med skvaller, nedvärdering av andra, lögner om andra, anklagelser. Jag skulle t o m påstå att just den sortens blaiming är mer socialt accepterat än att uttrycka att man tycker man är bra – sk ”skryt”
Det finner jag högst intressant, att det är mer accepterat att trycka ner andra, skvallra med illasinnade rykten, än att tycka om sig själv. Hur har en sådan social konstruktion kunnat uppstå tro ? Att utpeka syndabockar, offra nån för laget mer sällsynt att ta en kula för laget. Offerceremonierna från forna kulturer ryser vi ofta inför, där vi offrade både skörd, djur och människor till gudarna, för att få en gynnsam framtid, skörd och liv.

Det tycks som vi aldrig riktigt övergivit den kulturen, inte nånstans i världen. Men offerritualerna är mer obskyra, diffusa, inte uppenbart blodiga, utom i länder där dödsstraffet fortfarande existerar, eller där det krigas av civiliserade länder, på det ”ociviliserade land, med deras människor som offer. Krigsindustrin vi själva deltar i och gynnas av, blundar vi för när vi förkastar o ser ner på de som slåss för sina liv, i ett krig väst och stormakterna startat

En av de få saker du ev med lite träning KAN påverka, är dina handlingar. känslor, genom att välja ageranden, miljöer … tankar väldigt svårt… och allt utanför dig, näst intill omöjligt att påverka ensam. Och det vet makten om. (distrikt hunger games) keep em divided) Och det kan de göra genom desinformation, men framförallt genom det de medvetet utesluter ur nyhetssändningarna som vi av nån märklig anledning låtit oss bli duperade att tro att de är heltäckande. T ex massdemonstrationer världen runt, kring massvaccineringen, hörde vi ingenting om, för de ville inte att vi skulle höra något om detta, eftersom kritiken och demonstrationerna var legitima, och sanningen förhindra dem från att skapa en ny pandemi, med sjukliga, astronomiska summor i vinst, som inte bara gör de rikare ännu rikare, utan även slår ut, i allt större utsträckning småföretag världen över. Vilket resulterar i ÄNNU mer centraliserad mak, global makt, med icke valda hätskare. Och det är vi inte bara okej med, utan vi stödjer det.

…
Vad är min allra värsta rädsla?

Har du ställt dig själv den frågan nån gång, och svarat med hjärtat?
Jag gör det då och då, jag har gjort det länge, och svaret är i sin kärna bara för mig. För det är en avgörande fråga, för att inte låta sig bli styrd till den milda grad att det knappt finns något egentligt ”jag” att tala om.

Då och då, halkar jag till i min strävan att inte låta mig påverkas. Och då måste jag först identifiera situationen, tillfället som jag KÄNNER mig nedslagen, nedtryckt. Sedan ställa frågan vad det var jag reagerade på. Och till sist ställa frågan, vad är det jag är mest rädd för ska hända, och sedan avdramatisera det, utan att ljuga för mig själv. Och för att lyckas med det måste jag bl.a. släppa tanken på kontroll, och jag måste komma närmre mina riktiga känslor. DET är inte många som kan idag. De flesta ägnar sin tid till att skylla på andra för sina känslor, sin kränkthetsgrad, och trycka ner de andra, förminska de andra, och ljuga för sig själv och för andra för att få ihop den ekvationen. I’ve been there, done that. Men inte nu längre.

För många, handlar det om döden, och för andra rädsla att förlora nära och kära, och för många andra rädslan att förlora kontrollen. Jag är inte rädd för döden, även om jag inte vill dö. Jag vet att det kommer ske, men det ligger till största del bortom min kontroll. Och ett ännu värre tanke-experiment som för mig vore ännu mer skrämmande, att aldrig kunna dö, leva för evigt. Och nära och kära har jag faktiskt redan förlorat tillräckligt många, på alla tänkbara sätt, för att bli rädd eller förvånad. Det finns alltid andra människor.

Och angående kontroll på ens liv och omgivning och känslor, så är det en stor fet illusion, som håller oss fångna. istället handlar det om en KÄNSLA av kontroll. Och är i vissa lägen, i mänskligheten ett av det farligaste som finns. Framförallt de som tror sig kunna skaffa sig den känslan av kontroll genom att försöka kontrollera alla människor runt om dem, och dessutom har makten att NÄSTAN åstadkomma det.

De tror sig kunna skydda sig genom att styra andra, men det är också en illusion, som genererar oerhört lidande för stora delar av mänskligheten. Historiskt sett, och även nu. Det tragiska är att de som är värst drabbade av detta, förstår det inte ens. De tror sig vara fria.

Och när jag ställer mig frågan vad jag är mest rädd för, så ställer jag följdfrågorna:
– Okej, vad är det absolut värsta som kan hända?
Och sen säger jag,
– ja då får jag väl ta det därifrån.
Och så ställer jag mig frågan,
– är det något jag kan påverka, om det är något som sker bortom min påverkan.
Och det är det ju nästan aldrig. Jag kan inte påverka någon enda människa, eller få dem att ändra beteende. Jag kan inte stoppa dem från att tycka illa om mig, sprida falska rykten, ljuga om mig. Jag kan bara påverka min reaktion, ignorerar dem, eller svara för mig, när något faktiskt sägs eller sker.

Så sent som härom dagen. lät jag mig tillfälligt påverkas, av vad jag trodde en fördomsfull krulltott, tyckte och tänkte om mig… och satte genast igång ett händelseförlopp i mitt huvud, som var diffust, och framförallt, inte ännu hänt. Jag lät honom döma mig, i mitt sinne. Men jag plockade ihop mig själv, och rätade till mina tankevurpor, och lät honom inte döma mig. Jag tänkte – vem fan är han att döma mig? ATT folk dömer andra människor i sitt sinne, råder det absolut inget tvivel om. Det är vanligare än det är ovanligt. Och orsakerna till det, är intressanta. Och kan många gånger leda till masspsykos, likt den under den påhittade/skapade Covid-pandemin.

Det är endast jag som kan befria mig, mitt hjärta och min själ. Och det är endast vi som kan befria OSS från den smygande ondska som redan skaffat sig ett grepp om många människor världen över. Det är faktiskt upp till OSS, om det ska bli bättre, det räcker inte med EN tvivlare. Ni har ett ansvar över vår värld ni oxå. Ni kan välja att göra ingenting. Men då har ni ingen rätt att kräva nånting av någon.

Att som jag tidigare, ständigt ägnade mig åt att distrahera mig från mina rädslor, fly genom förströelser, var ett effektivt sätt att fly från mig själv, vilket på ett vis innebar att det inte fanns något JAG. Iaf inte ett medvetet JAG som levde i nuet, utan ett undangömt jag, ett förtryckt jag, till synes förtryck av andra,. men som med hjälp av mig, såg till att det förblev så… mina rädslor, tillsatta av andra, och omvärlden… var det som hindrade mig från att leva. Rädsla är således ett oerhört starkt och farligt psykologiskt vapen, som makthavarna är OERHÖRT medvetna om. Och folket nästan inte alls medvetna om. Ett vapen som togs i bruk 2020 – 2022, och skapade massor av elände, onödiga dödsfall, massor av fysisk sjukdom, depressioner och oanade ekonomiska konsekvenser… som drabbar oss och eskalerar ännu.

intressant vore att förstå VARFÖR de känner behov av att styra andra. Jag skulle delvis säga att det beror på att de tror de kontrollerar livet, hoten, … att de skaffar sig en KÄNSLA av kontroll, som även den är en illusion. Ju mer du förtrycker, ju fler du förtrycker, desto mer skulle jag säga risken finns både att någon tillräckligt förtryckt och kuvad, med nothing left to lose, tar dig av daga. Alternativt någon med samma illusioner om kontroll, som vill ta den inbillade makten ifrån dig. Kontroll över livet och döden, är alltid en illusion, likaså trygghet… som de flesta av oss knarkar, med ödesdigra konsekvenser både för att kunna räkna sig till de levande, samt för mental och kroppslig hälsa, eftersom vi är byggda och skapade för risker och motstånd för att må bra.

Vem vilka har rätt att döma mig? Och vad har dom gjort för dåliga saker i sina liv? Vad döljer dom? Och HUR döljer de sina brister, synder och tillkortakommanden? Hur ofta attackerar de andra för att dölja sina egna dåliga sidor?
Apropå att vara perfekt eftersom ingen är det, så måste de som tror sig måsta vara perfekt, antingen ljuga både om sina egna goda sidor och andras dåliga sidor för att uppnå illusionen av kontroll, och överlägsenhet. Alternativt ständigt känna sig nerslagen och oduglig. I slutändan ett sätt att försöka kontrollera sin egen tillvaro genom att kontrollera andra människor eller försöka kontrollera andra människor

Den gamla paradoxen att ju mer kontroll du försöker skaffa dig, desto mindre kontroll har du Ju mer du släpper på kontroll, desto större acceptans desto större KÄNSLA av kontroll. och det är det de handlar om, känsla av kontroll, för de är väldigt lite i ditt liv du faktiskt kontrollerar

…
I en liten by i Fylke, bor ett fredligt folk, i en idyll, i grönt och frid. Gandalf uttrycker sin tacksamhet över att omvärlden knappt vet om byns existens:

Ja, detta är metaforiskt. Jag börjar här, eftersom rent metaforiskt, är det kanske här större delen av svenskarna befinner sig i sin bild av sin värld och omvärld. Och befinner man sig där, ovetandes om allt annat, så finns det inget att oroa sig för, inget att kämpa för, och om nån säger att det ser ut så här, bara en bit bort:



och att resultatet för att blunda för det kan landa i denna värld:

..

Ja då är det nära till hands att idiotförklara den som vittnar om det. För allt 99 % av invånarna i Fylke sett är:

Ja detta är så klart metaforiskt, i ett försök att förklara saker som folk inte kan eller vill ta till sig i textformat. Jag tror ändå inte jag kommer lyckas iofs… men om jag slutar försöka, så är jag en av alla de som låtit ondskan ta över, genom flathet och medveten, frivillig blindhet. Och så kan jag inte leva, och så kan jag inte dö.

…
Jag känner mig så ensam i den här världen.
Och det händer att min nyblivna styrka och självkänsla vacklar,
i meningslöshet och likgiltighet, långt bortom
kärlekens famn.

Känner mig rotlös, och därför utan framtidstro,
utan hopp., utan själ… utan skäl… att kliva upp,
utan skäl att kämpa vidare.

Jag vet inte längre för vem jag ska kämpa.
Jag har svårt att finna kamplust för de som inte bryr sig
om något eller någon, och tiger still.

Att bara bry sig om mig själv,
ligger inte i min natur,
ligger inte i den mänskliga naturen,
eller gör det kanske det?
Jag vet inte längre, vem ska jag bry mig om?
Säg mig, varför ska jag bry mig om nån?
Kan nån berätta det för mig?

Jag är stark… men jag är inte så stark,
att jag kan och vill leva utan orsak,
utan vänner, utan kärlek…

Kanske… kanske även jag ska ge upp,
som nästan alla andra har gjort?
Jag vet inte längre…
Jag känner mig ensam och övergiven
i den här gudsförgätna världen,
utan hjärta… utan själ…utan skäl…

….är bra trött nu … trött … på alltihop

Varför är människor så kalla?

…
Jag går med ficklampan tänd på kolonilotten, och lyser på kålen, letar efter sniglar. Nästan inga alls nu, är det för att det är en kall natt? 9,2 grader vid midnatt. Jag vet inte… Men mig lurar de inte, jag kollar imorgon natt också.

För övrigt vidhåller jag min nyblivna högerextremistiska hållning i livet, med högerextrema värderingar som: transparens i samhället, lika värde för alla medborgare, även ovaccinerade och CIS-män … vidhåller mitt stöd för en öppen press, med öppna debatter där man diskuterar problem istället för tystar ner dem, och tystar ner sina meningsmotståndare. Vidhåller att alla ämnen ska kunna beröras och alla frågor stötas och blötas.
Jag tycker det är tråkigt att inte ni andra också anammat dessa högerextrema åsikter som jag nu *plötsligt tagit till mig. Men de e klart vill ni hålla kvar vid demokratiska värderingar likt tystnadskultur, utfrysning, centralisering av global makt, med icke valda maktpersoner samt tvångsmedicinering, jag då får ni väl förbli demokratiska och solidariska då… jag tänker iaf förbli högerextrem konspirationsteoretiker.

Öppnar vädringsfönstret, och det gör för första gången på ett tag skillnad. Tar en iskall nollfemma Staropramen nu när klockan slagit måndag. Ligger några halvmogna, vackra tomater och eftermognar vid min utsiktsplats. Men det känns nedrigt med kvantiteten. Jag har många planer på förändringar av tomatodlandet till nästa år.

Gick promenad med M på kvällen, mot Ådalsbyn, och nipvallens kolonilotter. Gjorde succé på facebook, med min inspelning av covern margit, som jag själv iaf tyckte va lite kul… 4 lajks !!! Slå det ni om ni kan ??!! – Nä men jag är het nu! Massor som gillar min högerextremism också faktiskt, men som kanske inte visar det. Eller egentligen inte säger nåt över huvud taget. Det är nämligen solidariskt och demokratiskt … tror jag.

En av de afrikanska lottgrannarna från Eritrea, hade en mycket vacker dräkt på sig idag. Hon satte ner pinnar i jorden och band upp döende plantor vid dem, och vattnade fåran där det skulle varit morötter om hon inte grävt ner fröna för djupt. Men mycket vacker dräkt/klänning.

Och jag har förlorat 8 ggr i rad i Yatzy mot M, men är precis lika glad för det. Ser fram emot fler förluster. Finns viktigare saker. Typ sånt som ni tiger ihjäl.

Gonatt du galna värld, nu ska jag sussa, så de så. Ingen kärlek för min del, ingen materiell rikedom för min del.Och ingen snippa i närheten av min snopp, så det så! För då kan jag få bannor och fängelse – så det så. I go to bed alone – så de så! Och låser kyskhetsbältet och ytterdörren, mot fula tanter som kan bryta sig in och utnyttja min vältränade kropp – så de så! – Man vet ju hur de är!

Man undrar lite vad Anders Tegnell tänker idag?
Sverige presenterades som svarta fåret under Anders Tegnells ledning av folkhälsomyndigheten, som i princip tilldelats all makt, eftersom politiker inte officiellt ifrågasatte en ”expert”. Men det skulle ändras på, verkar det som. Enligt de siffror som då presenterades under låtsas-pandemin, dog flest människor av Covid, i just Sverige. Nu har det reviderats, och siffror visar att Sverige är ett av de länder som klarat sig bäst, enligt statistiken. All statistik, kan och bör ifrågasättas, ALLTID ! När man t ex resonerar och funderar kring Sveriges eventuella duktighet, tar man bort fokus från ett av historiens största medicinska skandaler i massvaccineringen. Biverkningsrapporter rekordhöga: 90 732 rapporter gällde misstänkta biverkningar av covid-19-vaccin. Bara 8 479 handlade om andra läkemedel. Óch detta bara i Sverige. Och då ska man ändå ha i åtanke att enligt viss forskning, bara 5 % av alla biverkningar normalt anmäls och rapporteras in.

Men i början av låtsaspandemin, var Tegnell en hjälte, och hyllades världen över, med sitt lugna tillvägagångssätt, och förmåga att inte skapa panik, och endast tala om vad man visste. VAD HÄNDE? – Från hjälte till svarta fåret, och i det närmaste avsatt, åtminstone som talesperson för Folkhälsomyndigheten. Istället tillsattes Sara Byfors, som ansågs ”Mer tydlig”, dvs hade ett hårdare tonläge om vaccinering och restriktioner, för att uttrycka sig milt. Som sagt, vad var det som hände? För en liten stor medborgare som mig, är det så klart svårt att i detalj påvisa exakt VAD som hände. Och det globala spelet då vad höginsatspoker av stora mått, med hela världsekonomin i potten, och Big Farma gick All in! För de satt i den ekonomiska positionen att de kunde det.

Idag är tydligen Brita Björkholm, som även hon stod vid Folkhälsomyndighetens presskonferenser och undvek avslöjande frågeställningar från bla frilansjournalisten Per Shapiro, … nu har hon höjts upp till chef för SBU/Statens beredning för medicinsk och social utvärdering. Hon som inte kunde svara på de felaktigheter FHM presenterade iom felaktigt skuldbeläggande av ovaccinerade. När man är okunnig/eller begår tjänstefel, är det praxis i Sverige att avgå, och få en högre tjänst inom samma gebit. Dvs man belönar inkompetens och tystnadskultur.

Så frågan är hur många jobbade då FÖR Big Farmas intressen, som inte var direkt anställda av företaget. Politiker? ”Organisationer som World Economic Forum, och WHO? Läkare, forskare? Och inte minst MSM/Main Stream Media, Jo det är bevisat att alla dessa grupperingar var och fortfarande ÄR styrda av Big Farma och deras ägarstrukturer i Blackrock bland annat. Det har kunnat bevisas med deras egna dokument. Men eftersom ni folket är programmerade att endast läsa och lyssna på media som inte rapporterar om sådant som kan skada vaccinindustrins ekonomiska avans, så vet ni ingenting om detta, och vad värre är, vill ingenting veta om detta. Man undrar lite vad Lena Hallengren idag tycker om sitt uttalande att ni som vaccinerat er skulle förfölja folk som valt att INTE vaccinera sig:

– ”Vi måste nå dom, Vilka är de ovaccinerade, vart bor dom ? Vad gör dom? ”

Om inte det uttalandet av en politiker skrämmer dig, så tror jag du får svårt att åtminstone inför mig argumentera att du förespråkar demokrati. Fråga de som levt under Hitlers, Stasis och Stalins förtyck, om vad de tycker om ett sådant uttalande. Men man kan undra vad Lena Hallengren tänker om sitt uttalade idag? Självrannsakan? Jag ställer mig ytterst tveksam till det, och har inte sett tillstymmelse till det från någon av dessa människor, som införde ”tillfällig” diktatur, var av många spår av diktaturen fortfarande lever kvar hos oss, och är accepterade av den stora massan. Nej istället, i skymundan, planerar de redan för nästa ”pandemi”, som de redan nu förutspår kommer bli värre. Och de själva påstår att den kommer vara Man made. Förstod ni vad jag just skrev. De krafter som styr över vaccin och läkemedelsindustrin, förutspår virus som människan skapat, ett påstått virus som ger dem möjlighet att åter stänga ner hela världen, och PÅ RIKTIGT genomföra vaccintvång, i ett NYTT OPRÖVAT VACCIN. Det här vet ni ingenting om, och vill inget veta om, eftersom Main Stream Media inte rapporterar om detta, eftersom de ägas av samma krafter som själva säger sig vilja iscensätta nästa ”pandemi”

Och frågan är varför ingen, än idag vill/vågar prata om vad som hände, vad ni sa, hur ni agerade, vilka beslut ni stöttade, och därmed vilka politiska krafter, och utomparlamentariska krafter ni stöttade? Är det skam? Eller vidhåller ni er hållning,. och tiger ihjäl frågan tills nästa gång dessa inhumana ursäkter till människor ska skapa totalitärt undantagstillstånd, och kanske ta steget fullt ut till vaccintvång.Vad tycker ni medborgare om det ? Speak up damn it!!!

Man undrar lite vad Anders tänker idag? – Och man undrar lite vad ni tänker? – F’låt va sa? Jaha… ni är arga på vädret, bensinpriset och vill gå i Pridetåg? – Inte ? Nä men rätta mig då gärna!

Såg att Swebb-TV har egna sommarpratare. Swebb-TV är ett media som är canceled av Main Stream media. och den social-liberalistiska globala makten. Räknas per definition som desinformation. Och det godtar ni medborgare osett. Nyligen gick de ut i Expressen via Expo, och bannade och kritiserade att Swebb-TV skulle få sälja vinet på Systembolaget, med motiveringen att sajten skulle vara högerextrem. Varför gjorde man det tror ni? För att expo är de goda, och Swebb-TV dom onda? Eller för att sätta etiketter för att undvika debatt, och yttrandefrihet? speak up damn it !!

Låt oss bara för saks skull argumentera att Swebb-TV skulle vara just en högerextrem sajt. Då är min undran, blir man högerextrem, bara genom att ha tittat på ett avsnitt eller flera av dem? Det är lite så det tycks fungera i den nya fräscha tystnadskulturen. Folk verkar agera eller avstå från att agera, som om de skulle bli smittade av nåt virus … oj, vänta nu… det där känns igen. Fick en deja vu från 2020 -22… kan inte erinra mig just nu, få se om jag återkommer till det om det klarnar. Jag har inte sett mycket från Swebb-TV. men jag har svårt att finna något högerextremt i drt lilla jag sett. Och funnes det något som JAG skulle uppleva som extremt och felaktigt. Ja då har jag ju möjligheten att i mitt sinne och utåt sett ta avstånd ifrån just det uttalandet, Inte sant ?

Det är ju samma resonemang kring tidningen Epoch Times, som det arbetas hårt för att smutskasta och brunmåla, som högerextrem. Jag tog en prov-prenumeration av den, och hittade precis NOLL som var extremt. Istället hittade nästan irriterande nyanserade artiklar kring ämnen som Main Stream media ens vill/vågar ta upp. Ämnen som där är förbjudna. T ex vaccinfrågan, och pandemin. Nu har jag för närvarande, av ekonomiska skäl, ännu inte fullbordat prenumerationen. Och att ¨Post Nord inte förmår att dela ut tidningen i tid påverkar. Men jag måste hur som helst ha ett par riktiga glasögon, innan jag spenderar pengar på en tidning, om jag ska kunna läsa tidningen.

Får man fråga er medborgare som är som medborgare bör vara enligt stat, myndigheter, Main Stream media och Big Farma, om ni håller med om allt som står i just Main Stream media typ, Aftonbladet, Expressen Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, SVT, TV4? Tänk om de uttrycker nån enligt dig extrem åsikt i nån artikel. Skulle du då med samma måttstock sluta läsa dessa tidningar? Får man fråga er medborgare som är som medborgare bör vara enligt stat, myndigheter, Main Stream media och Big Farma, om ni håller med om allt som står i just Main Stream media typ, Aftonbladet, Expressen Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, SVT, TV4… är sanningen, den absoluta sanningen, och ingenting annat än sanningen? speak up damn it !!

Det tycks så ofta handla om allianser, trohet, blind tillit och lojalitet i så många sammanhang. allt för att folk inte ska tänka själva. Lojalitet är ett av de farligaste ord som finns, när det utövas i realiteten. Det innebär i princip att du ska stå fast vid någons sida, eller en politisk rörelses sida, oavsett vad de gör eller står för.

Nä men man undrar lite vad Anders tänker nu för tiden.

…
Det är tydligen Pride-tåg i Kramfors idag. Och som jag förstår det, så är Kramfors Kommun de som arrangerar det spektaklet. Det är alltså skattefinansierat? Something is rotten in the state of Denmark/Sweden. Borde man inte kanske istället lägga lite skattepengar på att ersätta alla de människor som fått skador eller förlorat släkt och vänner till följd av vaccinet som inte var nåt vaccin? Minns att jag blev lurad att gå o se bögfilm ”And then we danced” för nåt år sedan, då Biblioteket/Sollefteå Kommun gjorde inträde gratis. Det börjar gå upp flera ljus för mig hur indoktrinerat samhället är, korrumperat och hur duperade människor är att tycka som de blir tillsagda att tycka, och hur normer förskjuts till att bli helt absurda. Det var ju regelrätta sexscener i den filmen, som Biblioteket sponsrade, för att detta är de normer de vill att vi ska ta efter. Är det däremot sexscener mellan en man och en kvinna räknas det ofta som skadligt, och porr, och får inte visas, speciellt inte på Svensk television. Det är skadligt för oss att se hur kvinnor exploateras, är budskapet. Men är det verkligen så enkelt?

Jag har förgäves försökt sätta våra gängse, samtida, indoktrinerade, värderingar i ett vidare perspektiv. Men folk är för insnöade i allmänhet för att ens för en sekund kunna tänka utanför de ramar de blir duperade att tro på som absolut sanning. Jag tar ibland jämförelsen med allt våld som visas i SVT och andra kanaler, där huvuden skiljs från sina kroppar, där blodet sprutar osv osv. Vilket en överväldigande majoritet inte ens lyfter et ögonbryn inför, eller protesterar över. Men en kuk, in och ut i en fitta – ”DÄR GÅÅÅÅÅR GRÄNSEN !!!!!!” En kompis gjorde som de flesta gör när man tar upp ämnen i vilka de har förtryckta åsikter, han ignorerade helt jämförelsen, och fokuserade istället på hur skadligt porr är. Eller för att uttrycka sig på WHO/Folkhälsomyndigheter etc ”kan vara”- Och det må va som det vill med den saken. Det är möjligt att man kan argumentera att porr är skadligt och onaturligt. Låt oss diskutera detta! Var är de empiriska bevisen och den ENTYDIGA vetenskapliga forskningen för det? Hur har man kommit fram till detta? Får vi en skev kvinnosyn? Det hävdas ofta. Hur skev blir synen på när två män har sex i en biblioteks-sponsrad bögfilm? Vilken syn på män får barn som ser människor slaktas i TV-serier, filmer etc ?

Man kan argumentera för olika synpunkter, men det görs inte. Det finns bara en tillåten åsikt. – !Gå med i Pride-tåget”! Lite som när jag ifrågasatte massvaccineringen, restriktioner, vaccinpass, vaccintvång etc (vilket skulle visa sig var rätt av mig) … så möttes jag av att:

– Sluta ifrågasätt, gå och ta sprutan”! – Sådan är världen vi lever i, och mentaliteten hos människorna, varav en tillräckligt stor del troligtvis inte skulle dra sig för satt bli angivare i en totalitär stat. Man kan även verkligen fundera över, och ifrågasätta om pride-tåg ska vara sponsrade med skattepengar ? Precis som jag ifrågasätter huruvida det ska tillåtas vinstuttag i privat vård, där deras verksamhet bärs upp av skattefinansiering?

Läste att korrumperade WHO påstår att 36 miljoner ”kan ha haft långtidscovid”. Jag blir alldeles matt och trött av att läsa det. för det första använder man återigen ordvalet ”kan ha”, vilket eg inte betyder någonting alls. Man kan lika gärna skriva att ingen kan ha haft långtidscovid”. Det är dock uteslutet eftersom det inte är lönsamt, eller ger möjligheten att styra jordens befolkning genom rädsla. När vaccineringgraden var så nära heltäckande i Europa, och så många misstänks ha haft ”långtidscovid”, så kan man ställa sig fråga om hur många av de som nu mår dåligt, som har tagit vaccin? Men den frågan är inte riktigt rumsren. ”A non beliver, en fritänkare”.

Tänker då, i samband med det jag nyss skrev på, komiker Jimmy Dore:

– ”Snälla, säg inte att du gör till egen research? ”
Ni har väl hört folk säga det?
– ”Snälla undersök inte saker själv!”
Ni vet,före Covid, brukade att göra sin egen research kallas för: LÄSA!!
Så nu lägger du skam på mig för satt jag läser????

…………

Ingen skulle lägga skam på andra för nånting annat. Om du t ex går o ska köpa en bil.
– Oj oj — kolla inte upp det!!! (Bilen och bilhandlaren)
Men hur ska jag veta vilken bil jag ska köpa?
– Fråga försäljaren, han är experten”
Tror du att du är Henry Ford Kanske???

https://www.youtube.com/watch?v=0PM67hjv4iM

*Fotnot. En förklaring till lite mer regnbågiga människor
”Kuk in och ut i en fitta” –> När snoppen stuffar och åker tunnelbana med snippan