…
Jag är alltså inne på åttonde boken av Ulf Lundell i vardagar serien. Och det är nästan så att man undrar hur i hela hela friden jag fortfarande läser detta?
Vad är det som lockar?
Är det inte samma och samma och samma?
Svaret är både ja och nej. Det är samma på många punkter mycket återkommer vilket ju är en dagbok. Själv skulle jag vilja kunna skriva som Lundell, när det gäller dagbok, men jag förmår inte riktigt, och frågan är om det hedrar mig eller inte? Det som är så lockande med att läsa en dagbok som är så brutalt uppriktig och jordnära på något vis, är att det är som att kika in i någons liv och har tillåtelse till det. Att personen ifråga bjuder på det, egna tankar känslor tvivel helt ocensurerat. När man gör det så naket som Lundell gör kommer naturligtvis även ens tokiga slutsatser att blottas ens naiva tankar och illusioner att blottläggas.
Till exempel det som jag tycker, tror och till och med vet är galet i hans slutsatser blottas öppet i dagboken den eviga. Vilket är något befriande det är inte tillgjort, inte heller hårt bakbundet av att måsta skriva någon exakt sanning.
Men det jag avundas i sättet att skriva är väl kanske det direkta, det korthuggna det kritiska och självkritiska på samma gång. Samtidigt är det hans svaghet han tar aldrig riktigt ställning fast han tar ställning. Det är mycket å ena sidan och å andra sidan i hans funderingar. Man kan både vissa rader skönja en viss trötthet på invandring och Dess konsekvenser, samtidigt som han i nästa rad spyr galla över Sverigedemokraterna.
Men läser böckerna han skriver gör jag, det väcker intresse att få se in i någons liv. Jag lyckas nog inte vara riktigt lika ärlig i min blogg, känns det som, trots att jag delar med mig av väldigt djupa sår. Och trots att jag i större utsträckning tar ställning. Men det kanske bara är som det verkar? kanske är det jag som lyckas vara ärlig med tanke på att jag inte både avskyr Sverigedemokrater samtidigt som jag är har kritik mot delar av invandringspolitikens naivitet och kontraproduktivitet. jag har ingen lust att rösta SD, men motviljan till SD, är ungefär lika stor som till övriga partier. Det är systemet som fallerar.
Sättet på vilket han med variation beskriver väder, natur fågelliv, vardagsliv är också något jag gärna skulle bemästra. Det känns så enkelt skrivet, men ändå är det nästan ingen som lyckas göra det
Det är också intressant med min djupdykning i vaccinindustrin, vetenskapsvärlden och alla bluffar kring detta, att om och om igen få sig en känga av Lundell som tycks avsky antivaxxare. Trumpister, Sverigedemokrater, kapitalister (av dessa är det väl då möjligtvis antivaxxare jag kvalificerar in mig som) som får sig ständiga kängor av herr Lundell. Men för egen del är det intressanta att jag inte tar åt mig 1 milligram ens, det är hans åsikter och han baserar dem på den propaganda han sväljer otuggad. Detta gör att på den punkten har vi milsskilda syn på verkligheten, men det innebär inte att jag väljer att sluta läsa, eller att jag blir förbannad. Han är över 70 och tror att det som står i tidningen är sant trots att han har fyra tidningar på prenumeration som alla skriver i stort sett samma sak.
Då och då hamnar Lundell i situationer då han i för försök att håna det han inte gillar faktiskt hånar sig själv, eller rättare sagt beskriver sig själv:
” det visade sig att han var frikyrkopastor och han, som mycket troende, menade också att Gud har givit oss alla löfte om ” en ny ny himmel, en ny jord ” han kände en väldig trygghet i det. Så bekvämt att vara kristen, troende, frikyrklig. Det fixar det sig det har Gud lovat
Han beskriver ju sig själv fastän hans Gud inte är en osynlig gud i himmel utan nyhetskanalerna, vetenskapen, en socialistisk regering, och den så kallade ”jämställdheten”, som kanske är en vacker hägring men en illusion att tro på. Ulf Lundell är också religiös trots att han hatar religion och skyller dem för elände och någon slags flummighet.
Mera Lundell:
Smartaste hunden är bordercollie, det visste vi, men vad är egentligen smart?
I det här genomförda experimentet tycks det vara att kunna fatta ett kommando snabbt och sedan lyda det.
Är det smart? definitivt om man vill valla får,
Än en gång utan att förstå det pratar han om sig själv och miljoner andra, jag tänker på meta-fåren 😉 fårskock som lyder minsta vink som de som till sist slaktar dem, ger order om… typ vaccinering, nedstängning av hela jorden, etc.
Lundell:
Nu dör nog fan både krog och evenemang. Amerikansk forskare säger att pandemin tynar undan 2024 att viruset då muterat ner sig till en influensa. svensk forskare säger 2022. Lundell funderar vidare: hur fan kunde vi hamna i den här bisarra värld förlamningen?
ja du Lundell det är frågan. Jag skulle säga genom att religiöst och blint tro och lita på mainstream media, ” forskningen, vetenskapen, staten, Folkhälsomyndigheten och inte minst vaccinet utan att ifrågasätta. där har du ju åtminstone en del på svaret av din fråga. Det är inte i första hand tyrannen som skapar tyranni utan de som blint lyder.
Men tack Ulf för att du delar dina tankar, öppet