Mäta kuk som e mjuk, och bli hippa med snopp och snippa

(Detta inlägg väntar på att bli granskad av ”oberoende faktagranskare”) 🙂 ”För information om vaccin besök folkhälsomyndigheten, för där har vi inga otillåtna svar”

Att i tungomål eller skrift yppa sig om genitalier så väl manliga som kvinnliga, har genom historien varit differentierande tabubelagt och tillika sedermera upphov för att humoristiskt låsa upp det som, av anständighet, tabu och kristendom knutits samman i en förbjuden klump av ångest. Så sent som 2002 lanserades av Anna Kosztovic och … jo just det RFSU… ordet snippa som ersättning för det av anständigheten och expertisen mer vulgära ordet fitta, som man inte längre ville hitta, för att tvätta mun och tunga med såpa på de unga. Och de gamla fula gubbar och snubbar som till naturen tillhör det o-täcka könet som logisk följd av att det kvinnliga även betecknats som det täcka könet. Tilläggas bör att ordet vulva inte längre kunde leva upp till den könslöshet och oskuld som krävdes.

//Vi konspirationsteoretiska, högerextremistiska antivvaxxare vill varna känsliga läsare att klicka på länken på Wikipedia till ordet Vulva, eftersom det visar bilder på hur en sådan ser ut i verkligheten, innan den är granskad av oberoende faktagranskare och anses olämplig trots att den är sann (Malinformation)//

Jag har ju inte gjort någon doktorsavhandling i ämnet Kuk-Fitta-Snopp-Snippa, rättat av nutidens facit-hybrider, även kallade för ”oberoende faktagranskare”, vilka allt som oftast är betalda helt oberoende av de som helt allena vill råda över sanning och osanning utifrån egen makt och vinst, samt styra tankarna på hela jordens befolkning, för folkets eget bästa. Men detta till trots delar jag som, galen foliehatt, högerextremist, konspirationsteoretiker och misogyn, antivaxxare och toxisk man, med mig av mina tankar, vad jag upplever, tror och vet, så att de inom sin tid kan censureras av oberoende faktagranskare.

Men utan att fördjupa mig i det, så har jag för mig att huvuddelen av svordomar tidigare var av helvetisk karaktär, knutna till religion, som förklaring på gott och ont, samt kanske skrämselpropaganda för att skrämma folk och barn till lydnad. Numera har vi först och främst skolan till den programmeringen, och TV:n
Efter sekulariseringen mellan kyrka och stat, och vårt avkristnande, och övergång till låtsaskristendom lagom till jul, har vi eventuellt influerats av andra språk, låt oss gissa amerikansk engelska till användning av ”runda ord” så som cirkel och sfär i vårt svärande… eller om det var fitta, kuk och knulla, vad det nu är för runt med dem?

Min dessvärre, ohängde bror blev ertappad som liten med att använda ordet knulla om och om igen, varpå vuxna frågade om han visste vad det betydde? Och självklart visste han det: ”Knallpulver” svarade han självsäkert. En avlägsen släkting hade dessutom i fyllan (då allt är tillåtet enligt svensk sed, och kan förlåtas dagen efter, så länge man inte är nykter när man bryter mot seder och bruk) … i fyllan hade han när hans bror fått på båten av sin hona, slängt upp kuken (snoppen/urinröret) på köksbordet och undrat:
– Duger inte den här då?
Det gjorde den inte, detaljerna kring det har jag blivit besparad.

Nä, det här är allvarliga saker, humor och osedlighet, så jag får försöka hålla mig från humor några rader, om det går. Men vi människor har ju trots en mycket intensiv period av propaganda för att avhumanisera oss till avkönade produktionsenheter, fortfarande spår och gener kvar från hur vi som art överlevde i naturen. På den tiden var kvinnor och män olika till fysiken, och det var allmänt accepterat, att kvinnor födde barn, och att män i genomsnitt var fysiskt starkare än kvinnor, samt att det var vanligt att man visste vilket kön man tillhörde, och att till och med politiker och vetenskapsmän visste om detta. Och dessa spår av beteenden som fortfarande är självklara i naturen, där resten av faunan fortsätter göra vad som var framgångsrikt för sin arts överlevnad… dessa spår skiner igenom fortfarande gud ske pris, och den velige anden, och den omskrivne snickaren från Nazaret o allt det där.

Jag har blivit allt mer varse, eller åtminstone inbillat mig ha kommit på hur det fungerar med ”kukmätning” och rangordning, när vi män sammanstrålar i kvinnofria zoner. (Zoner som kvinnor själva har valt att avlägsna sig ifrån, annars finns inga sådana, enkom mansfria zoner som t ex Emma Knyckare propagerade och planerade för) Mitt självförtroende och min självkänsla har med åren växt, mestadels min egen förtjänst, vilket har fört det med sig att varken män eller kvinnor lika lätt plattar till mig, eller kör över mig. Så istället för att likt Dovhjorten, eller Elefanttjurar mäta sin styrka genom i första hand uppvisningar, och i sista hand dödlig strid, för rätten att få para sig, så ägnade sig länge männen enbart åt uppvisningarna, och de var verbala tester på uthärdande av tråkningar, och lätt mobbing. Men RAK mobbing, vilket skiljer sig från honor i människovärlden, enligt vittnesmål från honorna själva (skvaller) Under lumpen till ex blev jag utsatt för liknande, men var så pass skör, att ”hjorden” av unga ”tjurar” körde ut mig ur ”flocken”. Nu som gammal ointresserad tjur eller ”oxe” (snörpt) spelar jag spelet på en annan nivå. Inte för att vinna min rätt till parning, vilket jag oärligt hävdar är ointressant, utan för att bibehålla min position i flocken av gamla av-toxidiserade, uttjänta ”oxar”. så spelet fortgår nämligen, det är en del av naturen. Kanske inte så najs när man blir utsatt. But there it is.

Så jag behöver inte mäta min kuk längre, gud ske pris, för det är inte kuken (snoppen) som ger rang i avdankade gubbars flock, det är syrligheten, och förmågan att avstå från att bli kränkt, eller hävda sig kränkt. Det är tur för min del. För det är inte mycket bevänt med varken storlek eller uthållighet, eller för den delen fysiskt handgemäng. Men i djurriket är det fysiskt styrka som är den avgörande egenskapen hos hanar för att få föra sina gener vidare, på så sätt blir arten fortsatt stark, frisk och konkurrenskraftig mot allt annat levande som vill äta upp dig eller ta ifrån dig din föda eller köra bort dig från den. Vetenskap och forskning som inte står högt i kurs bland Metoo, feminister, RFSU eller Regnbågsrörelsen… av någon underlig anledning. Vidare är humorn, självdistans, egenskapen att ”äga” vad som än kastas på en i riktad elak humor (nu för tiden kallas det ”kränkningar” om det inte riktas mot män) … samt även egenskapen att kunna ge lika mycket som man tar. Jag tror att det håller på att vattnas ur den yngre generationen hanar, vilket feminismen, regnbågsrörelsen, RFSU, och Metoo, tycker är av godo, eftersom manlighet och skillnader mellan könsroller håller på att avskaffas, till förmån för artificiella livmödrar och 47 olika kön, efter eget val, med början på förskolan. Nutida kukförlängare kan tänkas vara för män att förnedra sin könstillhörighet och vara underdåniga? Som i fallet med konstnären på biblioteket som benämns i detta inlägg.

Kvinnors hierarkier inom kvinnliga gemenskaper kan jag ju egentligen bara vidareföra kvinnliga vittnesmål ikring. T ex kvinnliga arbetsplatser, så är mobbingen inte direkt, så som hos män, utan mer grupperingar, skvaller och baktalande om varann. Illasinnade men troligtvis sanna rykten hävdar att kvinnorna istället ägnar sig åt att baktala varandra med samma syfte att skapa rangordning samt att utnämna sig till alfahonan vars fitta (INTE snippa) ska få snopp, stock eller kuk.

Det har även pratats om kukförlängare, i dylika sammanhang, som en liknelse till vad som gör mannen mer benägen att få fortplanta sig (Numer under förutsättning att kvinnan inte ångrar sig UNDER samlaget, eller EFTER samlaget, till följd av att mannen inte kontinuerligt försäkrat sig om kvinnans intresse, oavsett om kvinnan varit intresserad av sex initialt, eller till och med initierat samlaget, och det ÄR a one way street, för all skuld och allt ansvar vilar på mannen och hans förmåga att läsa tankar, så det inte senare i rättssal kan bedömas som oaktsam våldtäkt – ett begrepp lika ”tydligt” och klargörande som begreppet ”malinformation”, som sägs vara sann information, som kan skada maktens narrativ) ) Så det finns alla sorters kukförlängare än idag, inklusive de klassiska kukförlängarna snygga dyra, bilar och ett fett bankkonto, vilket feminister bedyrar sig inte bry sig om, och sedan i åtmionståne tillräckligt många fall för att det ska vara besvärande för deras sak, går i säng med de mest förlängda kukarna, flyttar ihop med dem, skaffar barn, skiljer sig och blir bittra på män. Jag har tyvärr ingen säker statistik på detta beteende från Folkhälsomyndigheten, som har de enda sanna sanningen, enligt nutidens måttstock på sanning. Men att det förekommer, väljer jag att hävda, helt utan att kunna bevisa, Det är en konspirationsteori jag har.

INNAN Metoo, när det blev lagligt, uppmuntrat samt blev moraliskt rätt och riktigt att offentligt förnedra och anklaga män för allehanda vidrigheter och brott, brukade även jag skämta och driva, i större utsträckning än nu, med ”manlighet” ”machomän” och hö-hö-hö-män. Det är jag fortfarande villig att göra i någon utsträckning, samt bjuda på mins egna otillräckligheter… om jag skulle finna några 😉 Men utifrån att makten, samt galenskaper är de som främst bör hanteras med humor och ironi som vapen, så behöver inte Metoo, maktgalna feminister, könsdystopiska transhumanister någon extra hjälp att platta till manlighet och sudda ut miljoner år av framgångsrik evolution och fortplantning. OCH feminism, transhumanism, etc är politiska rörelser, och är därmed i en fungerande humanistisk, demokratisk värld med yttrandefrihet som motto…. attackerbara, att påstå något annat är att förespråka censur och diktatur…

Att skämta och driva med män och manlighet är oerhört uppskattat bland de moraliskt upphöjda, jag gör det ibland, men inte för dem, utan för att mina koder i hur män beter sig bland män, utifrån att kunna tåla lika mycket som man ger, säger mig att kunna lägga sig platt lika väl som att ge giftiga humoristiska kommentarer.
Ex: På en konstutställning här i staden, i samma lokaler som den viktigt inkluderande mänskliga rättigheten för fd män som kallar sig skamlösa vinhoror att få läsa sagor för barn, och göra dem osäkra på vilket kön de tillhör, i samma lokaler flummade en duktig konstnär i sin presentation runt i upplevelser fria tolkningar så som konstnärer ska göra. Men kände sig tvungen att inflika att kvinnor hade rätt i att ifrågasätta oss män och vår manlighet eftersom vi var män… varpå den kvinnliga delen av publiken fnittrade förtjust över att han hånade sig själv i första hand… personligen tyckte jag bara synd om honom, eftersom jag är toxid.

Men, återigen, för att förtydliga för alla som kan tänkas förklara sig kränkta av min frispråkighet, tafatta humoristiska försök i ämnet kuk-fitta-snippa-snopp, så vill jag förtydliga mina värderingar, mina uppriktiga humorfria värderingar kring ämnet:

Jag är i högsta grad FÖR alla människors rätt att älska vem de vill, och vad folk gör i sina sängkammare har INGEN något att göra med, om inte våld förekommer. Och i synnerhet inte staten, har någon rätt satt lägga sig in vem folk älskar. Just av den anledningen är jag starkt EMOT statlig propaganda för regnbågsrörelsen, sagoläsning av transvestiter för små barn, vilka inte ska behöva ifrågasätta vilket kön de tillhör, pga statlig eller kommunal propaganda i form av biblioteksverksamhet med mera. Inför lagen ska homosexuella eller vem som helst, ha samma rättigheter och skyldigheter som övriga medborgare. Vilket i sin tur är anledningen till att jag är starkt EMOT ” det som missvisande kommit att kallas för samtyckeslagen. Ingen av vilka nystiftade lagar eller kommunala aktiviteter har haft som syfte att uppnå¨någon form av jämställdhet i vilken mån det nu överhuvudtaget är genomförbart o praktiken. Min tydliga uppfattning är att det uppifrån allra högsta ort, som understöder detta, är splittring av familjer, förgörande av traditionell könsidentitet, osäkerhet i syfte att söndra och härska. Och dessvärre har alltför många bland människorna, visat att det fungerar som planerat.