torsdag 3 juli 2025
Tolv plusgrader, högsommar, strilregn. Rastlös i kropp och ande. Kroppen slit ont igår på kolonilotterna. Morot gallring, bland annat. Tillverkning av nässelvatten som gödning. Vattning med redan färdigt nässelvatten. Och den numer obligatoriska snigeljakten på kvällen.
En liten jänta sitter ute på andra sidan skyltfönstret på caféet, med en liten pekines, eller chihuahua, eller nåt. Mamman sitter på andra sidan om mig inomhus med anteckningsblock och pratar i telefon. När jäntan ätit färdigt och ska bära in disken, så stiger mamman upp och öppnar dörren. Sedan ger en gest till flickan att hon ska gå ut och sätta sig igen. Hon, jäntan har en ledsen blick, åtminstone uppfattar jag det så. Jag kan eventuellt läsa in mer än vad som är, men hon har sin mobiltelefon mot örat, men pratar inte i den.
Skrivit ny låt, igen
mitt på ljusa dagen, fick den heta. Lite för o-unik till melodin kan jag tycka. Och lite för vacker melodi. Texten är jag nöjd med. Det brukar vara så nu för tiden. Jag får se om jag inspireras att spela in den för utlägg på YouTube senare? Hon med ett litet tom-boy-flick-Aktiga, utseendet och med låg fin näsa, och kort, men fylligt hår, som aldrig någonsin gett mig en blick, gick förbi nu. Hjärtat lever ett eget liv, utan sans eller klokhet. Troligtvis alldeles för ung för mig ändå, 30 till 40 bast kanske? Men svårdefinierbar ålder. Hjärtat är dumt i huvudet. Men då och då, mynnar denna korkade kärlekslängtan ut i melodi och text. Nu för tiden inflikas även lite av min förtvivlan inför människors likgiltighet, inför införandet av global tyranni, som är planerad och till stor del förberedd. Om de lyckas kommer det vara för sent att protestera.
Mitt hjärta är dumt i huvudet, men inte mitt huvud. Medan en överväldigande majoritet tycks vara dumma i både huvudet, hjärtat och kukhuvudet. Jo jag är också dum i kukhuvud. Men kukhuvudet är underordnat klokhuvudet hos mig nu för tiden. Och hjärtat verkar också vara underordnat klokhuvudet. Nu prövas ju förvisso sällan klokhuvudet inför varken sexuella inviter eller kärlek erbjudanden. Vet uppriktigt sagt inte vad det innebär med kärlek. Eller kanske jag vet, men inte förmår att omvandla den i realiteten, i ett efterlängtat parförhållande? Och nu med all jävla Anti-kärnfamiljs-propaganda, med transor, hens, djur-identiteter, HBTQ med hela jävla alfabetet som tilläggsbokstäver. Nån slags amendment upphöjt till 20, ej inkluderat män och kärnfamiljsnormer. Så blir det ju i det närmaste mission Impossible, ens om jag varit hel i hjärtat.
” kärlek är kärlek”
” alla är olika” är gulliga slogans , maskerade och indränkta i en yta av medkänsla och solidaritet, som alla mynnar ut i samma resultat och slutsats. Och resultatet och slutsatserna är alltid det viktigaste att begrunda och betrakta om man vill förstå syfte och agenda med dylik propaganda. HBTQ och alla bokstäver efter, är definitivt ingen gräsrotsrörelse, och har definitivt inte allas bästa intresse i tanke. Och är DEFINITIVT INTE inkluderande. Bara om du tänker som du är tillsagd att tänka. Målet är att avköna män och kvinnor, splittra, familjen, och ta kraften ur manlighet och styrka som genetiskt särdrag. Jag funderar hur macho beteende enligt feminism och regnbågsrörelsen, plötsligt är något fint och stärkande, när det utförs och tas över av ” kvinnor ”?
Caféägaren gör glass, hans brorson, vem möter kunder. Springschasan kommer in och solstrålar. Men som alltid det har visat sig är solen inte alltid var den utges för att vara. Den har fläckar den också. Nu kommer första torsdagsklubben-damen, G-B. Det vill säga G-B2, inte G-B1 och även K.D …. Jo, nu kom även G-B1.
Två nya i den klubben ( fika klubb) …har i år lagts till. Eller lagt till sig själva. De är högljudda, och lika jobbiga som jag är i sällskap. Usch!!!
Vackra I, gick in i gallerian. Hon som jag stötte PÅ men inte STÖTTE på, när hon och M visade mig vägen borta vid notstugan. Farbror med käpp äldre modell, haltar illa Punkt med höger ben kraftigt inåtvänt. Jag tänker: hur blev han så? Var det inte en ung frisk pojke en gång, som cyklade, sprang och klättrade i träd och pallade äpplen? Vackra I ja, hjärtat tänker inte som jag tänker, fast jag är hjärtat. Invecklat det där.
Jag tänker på J-hypen nu i dagarna när de till slut öppnade sin butik. Folk från hela världen köade. Tänker på konstnären J, tänker på Youtubern J, och under allt detta, människan, J. Jag är ointresserad av YouTubern J, djupt imponerad av konstnären J och känner inte alls människan, J, en så klart mycket vacker kvinna, i skogsrå-format. Men det är ju ytan och skalet och det är en del av hennes PR. Och hon själv är ett av objekten i hennes konstnärskap som hon själv valt att använda sig av. Och priset är ibland dyrt. Uppenbarligen har det fått mycket dåliga konsekvenser. Jag har hört att hon haft åtminstone en stalker, som sökt upp henne i de mest privata sammanhang. Det måste vara ett rent helvete. Både att vara förföljd och därav så klart ständigt känna sig förföljd, även de gånger hon inte är det.
Och jag tänker hur i hela helvete ska hon klara av att fortsätta vara en så offentlig figur på en global nivå och omfattning, med denna osäkerhet? Hon frågade mig för något år sen, osäkert vem jag var, när jag klappade hennes hund utanför det som nu skulle bli en butik. Jag förstår att hon reagerade så. Och om man då dessutom lägger till all Anti-kärnfamilj-propaganda, manligt toxicitet-propaganda, och överbeskyddande av dem så kallade ”svaga grupperna” ”utsatta grupper ”. Grupperingar som faktiskt äger domstolarna, media, och den politiska makten. Ja då blir det ju en mer prekärt för skogsrået J, hon med den utomordentligt konstnärliga ådran. Jag har varit in en gång på butiken tre dagar efter invigning. Det blir nog inte fler gånger på grund av hajpen på grund av att jag per definition, troligtvis räknas som en toxisk man. Och hon har förbannelsen att vara onödigt vacker, och har det utseendet som en del i sitt varumärke. För övrigt var butiken utomjordiskt fin, och jag tyckte mycket om hennes målningar med vintermotiv.
Och det får mig att minnas, jag har ju flera bekanta, män som räds att hamna omedelbart bakom kvinnor, när de ute och promenerar, och går omvägar för att inte riskera…. Ja riskera vadå? Det gäller att ställa rätt frågor.
Caféägaren har ännu inte lottat ut espressomaskinen som skulle utlottats till midsommar. Undrar hur det går till? Om han bestämmer vem som ska ”vinna” den? Eller faktiskt lottar ut den genom ett lotteri? Jag har en del tankar kring detta som jag inte vädrar ännu.
Kvinnor? Finns de längre? Jag tänker och känner och upplever att de äkta kvinnorna, trygga i sitt kön och sin roll endast går att finna bland 75+. Nu nuförtiden! Män? finns vi? Det vete fan!?
Jag återkommer om och om igen till det David Icke sa angående outcome. Om man tittar på vad resultatet av människor med makt agerande blir, om man börjar där, så ser man oftast agendan. Och så fort du ifrågasätter något som verkar för galet för att ifrågasätta, är det ju en oåtkomlig hemlighet för dem som har något att hålla hemligt, det handlar om att ställa rätt frågor! Och om man tar bort alla låsningar i våra sinnen om hur onda människor som styr denna världen kan vara, finns möjligheter att finna sanningar som är väl fördolda. Allting, som skrämmer oss, som kommer som en global nyhetshändelse, bör misstänkas vara en psykologisk operation från makten. Allting som får oss att ta bort fokus från vad de håller på med med nedrustning av demokratin, införande av censur, medicinska experiment, krig, etc, etc, och är på en global skala i nyhetsvärde, bör misstänkas kunna vara en psykologisk operation för att vilseleda folket. Precis allting som är på det viset.
Människor folkkära kändisar som plötsligt dör i en ” olycka” är en potentiell psykologisk operation. Det innebär att vanligt folk samlas kring den händelsen och tappar fokus på brutala förändringar i människans frihet och brutala planerade massmord från ledarna.
Har människor varit på månen?
Var det CIA som mördade John F Kennedy och Robert Kennedy?
Var det en olycka när prinsessan Diana dog?
Har man mörka vad som hände kring 9/11?
Hade Irak massförstörelsevapen?
Var vaccinerna safe & Effective, och om inte, varför sa man det? ?
Vem finansierar forskning och ” vetenskap”?
Hur mycket av historien, som vi lärt oss i skolan är sann? Finns det folk som gynnas av att förvränga historien? Är det samma människor som skriver historieböckerna? Eller åtminstone de som sätter upp skolplanen och vilka historieböcker som skall läsas? Finns det verkligen ingen koppling mellan autism och vacciner? Se där, några frågor som troligtvis 95 % av dem som läser frågeställningen får en låsning i huvudet och avstår från att söka svaren.
Jag tänker till exempel på Diogo Jota som nu dog i en bilolycka, en världsnyhet. 28 år gammal. Det är så klart fullt möjligt att det bara är en vanlig bilolycka som har absolut ingenting att göra med det jag nämnt ovan. Men är det omöjligt att han skulle offras som en collateral damage bara för att vilseleda oss från vad de håller på med? Om ni tittar tillbaks till historien, och frågar er har det funnits såna människor i historien? Så ser ni att det har vimlat av dem. Men att de nu skulle ligga bakom vad som sker, är för de flesta en omöjlig tanke. Varför?
Nu när vi går in i en värld där man planerar att övervaka oss i varje detalj i varje minut av vårt leverne och skaffa sig makten, att förhindra oss att göra saker att yttra oss över vissa saker, så kommer mer än hälften av befolkningen, mitt i den värsta diktaturen hävda att de inte är kontrollerade, eller att de är okej med att bli kontrollerade, att det är för deras bästa. De kommer inte uppleva en diktatur, trots att de tagits ifrån alla sina friheter. De har ingen som helst önskan och vilja att uttrycka sig fritt, deras åsikter och tankar är programmerade efter globalister i tid, långa och intensiva propaganda. Så de upplever att de får faktiskt säga vad de vill ??!!
Precis som han på kommentarsfältet på Dagens Nyheter mitt under plandemin sa angående frihet att uttrycka sig och frihet att röra sig fritt. Han ansåg ju att jag var dum i huvudet som inte tog sprutan. Och om jag bara tog sprutan skulle jag få röra mig fritt. Han logik var då att min frihet inte var tagen från mig. Trots att den ”friheten” var villkorad. Och det är detsamma som att det inte är en frihet alls. Under plandemin var folk under masspsykos, och de allra flesta är kvar i den, i en vilande format, tills nästa stora psykologiska skrämsel händelse sätts i sjön
Det gäller att ställa rätt frågor, De flesta ställer inga som helst frågor, Åtminstone inte kritiska frågor. Och framför allt inte gentemot dem som har makt. Hur kommer det sig?
Det gäller att ställa rätt frågor. Det gäller det mesta i livet. Till exempel mördarsniglar, som är en spansk skogssnigel som ursprungligen inte hör hemma i Sverige. Jag har stött på dem som påstår att det inte är mördarsniglar nere vid älvkanten här på Djupövägen. Utan vanlig skogssnigel. Då har man inte ställt sig frågan varför de är tusentals, varför de beter sig annorlunda än svensk skogssnigel, att de äter upp sina döda, att de förökar sig snabbare, att de inte har några naturliga fiender. Och några har sagt att de inte sett några sniglar alls och indikerat därmed att de inte finns. Dessa har oftast gått ut någon gång när det har varit tillräckligt bra väder för dem att gå ut, samt på dagtid. Sniglarna bryr sig inte om när vi känner att det är bekvämt att gå ut och leta efter dem. De är mestadels snabbt aktiva och trivs bäst i frukt för att de förflyttar sig fortare då. Regn och fuktgynnar dem. Men den frågan blev aldrig ställd för de som tänker att de inte är ett hot mot vår odling och vår natur. Varför dyker Globalisternas frontnamn upp i huvudet när jag skriver om slemmiga mördarsniglar ? – hmmm
Det finns tusentals saker man kan ifrågasätta om hur lite eller mycket det ifrågasätts. Framför allt saker som anses vara självklara, som aldrig ifrågasätts, som anses vara cementerade sanningar, de är dom som absolut är mest nödvändiga att ifrågasätta, tänker jag nog ändå.
Hur kommer det sig att så många fall av pedofili-skandaler har upptäckts inom katolska kyrkan? Kan det bero på att det är en sluten maktsfär? Jag skulle tro det. Katolikerna ifrågasätter inte de som de tror på och tillbeder väl? De skulle väl aldrig någonsin göra något sådant tänker de? Men kanske muslimerna tänker att katolikerna skulle kunna göra något liknande och kanske katolikerna tänker att muslimerna skulle kunna göra något liknande? Vad finns det mer för maktpositioner utöver kyrkan, som inte ifrågasätts? Som är skyddade från insyn? Är det inte troligt att mycket av mörka svarta mänskliga beteenden kan gro där, snarare än i det öppna? För mig verkar det logiskt.
Och samtidigt, är det en global propaganda kampanj mot hate, speech, för transsexuellas, rättigheter, för homosexuellas rättigheter, för kvinnors rättigheter, med helt sinnessjuka lagar, såsom till exempel Sveriges samtyckes-slagen, som baseras på indicier och misstankar istället för på bevis. Som baseras på känslor från det uttalade offret istället för bevis och juridiskt utredning och bevis bortom alla tvivel. Som baseras på tilltro till den ena parten på förhand.
Det gäller att ställa rätt frågor
Nyligen hörde jag RFK jr berätta om att CDC Centers for Disease Control and Prevention, 1999 hade gjort en undersökning där man jämförde vaccinerade mot ovaccinerade när det gäller vaccin mot Hpv som är det första vaccinet som sätts in för barn i USA. Mot hepatit, som sprids via narkotika, missbruk eller sexuell aktivitet. Och varför skulle man då sätta in det mot spädbarn? Undersökningen visade att det blev en ökning med över 1100 % av autism. Och han beskrev hur man mörkade den undersökningen, och hur i princip inget annat vaccin genomgått dessa tester. Hur kommer det sig att ingen jag känner upprör sig över detta. När man kan gå kvinna ur huse över att Lars Ohly till exempel lutade sig mot en ung kvinna utan kroppskontakt? Eller hur Lasse Kronér blev en del i drevet mot män för att han skickat sex-SMS till sin flickvän?
Det gäller att ställa rätt frågor