Månad: juli 2025

…
Det här med odling…
… mördarsniglar
…läsning
egna tankar’

Får man kalla någon för idiot, om man tillhör den grupp an människor som jag inte tillhör, de som inte är befläckade med kritiskt tänkande och ifrågasättande av makten som inte borde ha makt? Får dom det? Får jag som redan är stämplad som idiot sedan minst 5 år tillbaka nån gång under våren 2020, då lögnen som lade grund för en global nedstängning, och därmed historiens största money-grab, sattes till sjöss…. får jag kalla nån för idiot?

För det är ju det här med kränkthet och sårade känslor förståss, inte allt för sällan är människor som är värst gentemot sina medmänniskor, eller som de kanske ser det, mot sina motmänniskor… inte allt för sällan är det de som oftast och mest intensivt hävdar på moralisk kränkthet, och argumenterar för juridiska åtgärder mot en viss typ av ”kränkningar” … eller rättare sagt en viss typ av ”upplevelse av kränkningar”

Tydligen tisdag idag, om man får tro digitala almanackor, och officiella nyhetskanaler, etc, etc….. etc. Klockan är 09. 25, om man får tro min atom-urs-styrda plocka på mobiltelefonen, fast klockan egentligen är 08.25 då. Någon kom ju någon gång på att två gånger om året så ska vi förändra tiden. Idioter!

Bordsgrannen, en av de fyra… Jag snappar upp en lösryckt mening:

– ”. Han har väldigt lätt att falla in på konspirationsteorier.”

Jag har ju ingen aning om vem man pratar om eller vad? Och det spelar ingen roll egentligen. Problemet är inställningen till ordet konspirationsteoretiker, eftersom en majoritet uppfattar ordet, som det vore rena, fantasier, med tyngden på, eller lutning åt ”osanning”. Ändå existerar ett ord som lögn, eller osanning som inte används, när man pratar om människor som undersöker sakers natur, samt granskar den makt som faktiskt inte har någon legitimitet till demokratisk eller moralisk synpunkt. Om det man/jag funderar kring, skriver eller sagt hade varit lögn så hade det väl kanske varit adekvat och relevant att använda dessa ord. Samt lägga till en förklaring om varför det jag påstår skulle vara osant och vad som i så fall är sant och varför det skulle vara sant? – inte sant?!

Men hittills har jag aldrig någonsin varit detta förfarande från de som kallar mig, med ett nedlåtande tonfall för konspirationsteoretiker. Istället är det i praktiken blind tro de försvarar, varför? Ja det kan jag/man ju ägna sig åt att spekulera och Kontemplera kring. har gjort och gör. En stor del gissar jag är bekvämlighet uppdelad i bekvämlighet för att slippa undersöka, samt bekvämlighet för att slippa ha en egen åsikt och därmed engagera sig, och aktivera den kritiska delen av hjärnan (som dessvärre är för krympt hos de flesta människor) och obehagligt att själv bli ifrågasatt eller kritiserad. Samt att detta spel, från makten som inte har demokratisk legitimitet, på så vis hela tiden lägger bevisbördan på oss som efterforskar, kritiserar, och ifrågasätter. Medan deras ord hur galna de än är, inte kommer ifrågasättas av människor som bordsgrannen. Han har dragit ett Safe kort, när han lite nonchalant kastar ur sig uttrycket konspirationsteoretiker om sin vän.

Nåja, solen skiner idag. Och nu på förmiddagen inte ett moln på himmelen. Detta är vi inte bortskämda med denna sommaren, hittills. Får väl se hur många gånger jag får höra idag att det är för varmt, av de som tyckte att det varit för kallt, för blåsigt och för regnigt, eller kanske rent av för lagom. Idioter! Och förresten, så visst är jag självklart konspirationsteoretiker. Att inte vara det är ignorant, rentav naivt, för att inte säga idiotiskt. Försöker i vanlig ordning fokusera på: ” what a man CAN do, end, what a man Can not Do!”

Bordsgrannen fortsätter:
– ” det är ju inte så att man går till grannen för att han läste en bok om sjukvård, när man blir sjuk, man går ju till läkaren”

Njaa …. med tanke på hur korrumperat hela sjukvårdssystemet är, och det kan jag bevisa, så skulle jag nog prata med grannen och höra vad han läst om i denna bok och lägga det till mina egna erfarenheter och samtal med andra människor. Jämförelsen var nog utifrån att han menat på att man går till en snickare om man vill ha saker riktigt gjort. Det vill säga en utbildad yrkesman som vet vad han gör. Det finns en logik i att en yrkessnickare vet mer om att snickra och bygga en till exempel mig. Men jag är ganska säker på att det finns många som kan bygga utan att ta utbildning så om jag skulle bygga ett projekt som jag inte känner mig bekväm i frågar jag naturligtvis de som vet mer. Men är det i alla omständigheter den utbildade snickaren? Det finns gott om utbildade snickare som är lurendrejare och slarviga. Det är det ena. Det andra är, att det han tar upp som jämförelse har väldigt lite med vård, hälsa, läkare, medicin, vaccin, att göra. I bägge hans jämförelser, handlade det om att lägga all sin tillit till någon annan än sina egna bedömningar och erfarenheter, det kan bli ödesdigert i bägge fallen

Och ett annat socialt fenomen i liknande situationer, och sociala sammanhang som bordsgrannarna, är att man för samtalet i samma anda. Det vill säga att aldrig ifrågasätta något de andra bordsgrannarna säger. Jag tänker på hur mina samtal med lejonet fungerar, på grund av att vi har en ömsesidig respekt så ifrågasätter vi då och då vad den andra säger./skriver. Och eller ställer frågor kring varandras teser och tankar och konspirationsteorier. Folk i allmänhet vet inte, har ingen aning om vad till exempel ordet konspiration innebär. Och därför inte heller vad konspirationsteorier egentligen innebär. Men de använder ordet utan att förstå det på order av dem som vill dölja konspirationen.

00.54
Enligt alla regler är det nu då alltså onsdag egentligen. Fast jag har tisdag tills jag kliver upp imorgon. Och nu har jag varit dyngtrött i 7 timmar eller mer. Är det åldern? Det skulle gå att skriva bokserier om hur dumma i huvudet människor är. Det är inte enkom den globala stupiditeten kring vacciner, censur, klimat, krig, könskrig, det är att folk är så jävla snäva i sinnet. Det möter man dagligen, trots att man inte alla dagar söker sig till folk. Kortsiktigt ego-tänk, bekvämligt, inget konsekvens tänk överhuvudtaget. Som Stefan Sauk sa. -det är mycket nu

Att odla innebär ofta hårt, jobb, och konsekvent jobb. Men det brukar oftast inte gå in i huvudet på folk som ”vill odla” de vill egentligen inte odla, de vill skörda. Och knappt det de vill att någon annan skördar åt dem. De som jag döpte till 2maj-odlare. Folk plockar inte upp skiten efter sina hundar i stadsmiljö. Folk plockar bär och blommor inne på kolonilotts-området. Vuxna och barn, och ser förvånade ut när jag säger att de inte får ta av våra bär och grödor. Idioter!

Men det finns även de som, åtminstone inte agerar aggressivt utåt, gentemot idioter likt mig, som har fräckheten att ifrågasätta experter som litar blint på experter. Man kanske generaliserande kallar dem för konflikträdda. Vilket i och för sig många gånger har sin rättighet. Ja jag är en idiot och visst får man kalla mig för idiot. Och man behöver förvisso inte ens motivera varför, även om det skulle kunna vara bra för att få bäring för sitt påstående. Jag har ofta tankar kring varför jag tycker andra är det . Och kan motivera detta. Och visst måste man få påstå saker och hävda saker. Och ifrågasätta saker. Men hur kommer sig det då att alla som tror sig har rätt aldrig vill detta? Idioter !

Men huvudsakligen i detta inlägg ställer jag främst frågor kring kränkthet, yttrandefrihet och rättigheter att kalla någon för idiot. Vilka som är idioter, skulle man kunna säga är subjektivt. Annars skulle man med despotisk precision behöva definiera ordet idiot. Och sedan har ju just den typen av mindre smickrande epitet, hundratals synonymer. Vilket troligtvis berättar lite om den som nödvändighet i språket för att kunna uttrycka sig. Precis som samer och inuiter, var över 300 ord för olika tillstånd av snö. Nödvändigt för att överleva!? Och i den värld jag lever i finns det definitivt fler än 300 sorters idioter… så Just saying!

Och som parentes, eller stickspår i debatten om folks, lätt kränkthet, den numera icke existerande debatten. I alla fall inte om saker/ämnen som faktiskt påverkar våra liv…. så kan man ju minnas det dubbelsidigt kränkta kring forn Sverigedemokratisk invandringsfientlig politik, invandrarfientlig, politik, eller rent utav ”rasistisk politik”, där många Sverigedemokratiska röstare, såväl som politiker, uttrycker starka åsikter och påståenden kring invandrare, som sammanklumpade grupp, men åberopar kränkthet för det minsta lilla. Men häpnar gör den som tänker kritiskt, självkritiskt och försöker hålla sig nykter i debatten, när precis alla politiska läger göra detsamma. Problemet nu, jämfört med då, det största problemet, hur som helst, är nog det man med ett syfte och en agenda med detta förfarande, från lagstiftande håll, på ett global plan med hög intensitet håller på att stifta lagar mot kränkande uttryck. Vad som ska anses kränkande, vilka grupper och grupperingar och kön och icke kön som ska vara skyddade av dessa lagar. Och vilka dessa lagar ska skydda dem ifrån. Jag skulle kalla dessa makthavare för IDIOTER!

Men makthavare, eller de som vi förväntas tro är våra så kallade ledare, lyder anonyma makthavare som äger större delen av världens tillgångar. Eller rättare sagt hävdar att de äger mer än hälften av världens tillgångar, samt avser att väga hela jordens tillgångar, vilket de öppet erkänner. Men det blir bara uppenbart för dem som undersöker saker. Så kallade konspirationsteoretiker. Personligen anser jag inte bara att dessa makthavare, eller rättare sagt, makttjuvar, makt-tagare är idioter. De är även tjuvar och mördare och despoter. Anti-humanistiska sådana. Och det har jag belägg för.

(meanwhile … är folk mer intresserade av hur det går i nästa fotbollsmatch i damfotbolls-EM)

Får jag kalla dessa makt-tagare för idioter? I Turkiet är det inte tillåtet att kränka ”ledaren”. I väst struntar man oftast i dylikt och bara censurerar och deplattformerar alla som kan tänkas berätta sanningar om deras planer och ondskefulla förehavanden. Folk i allmänhet har ingen jävla aning om vad som sker. Än hur många oskyldiga som fängslas är i västvärlden, än hur många som dör i globala medicinska experiment. Än hur många frihetsberövande lagar som stiftas, för att man är för upptagna med att titta på fotboll, EM för damer, eller klaga på värmen som äntligen kommit. Och låta sig duperas och programmeras av ”tillförlitliga nyheter” som de inte har en aning om vilka som tillhandahåller eller varför. Jag skulle kalla dessa, den är överväldiga majoritet för idioter!

Själv är jag ju med ganska stor säkerhet, en idiot i alla dessa idioters ögon.
– ”du kan väl för helvete inte ifrågasätta vetenskapen din jävla konspirationsteoretiske foliehatt?”
– Eh – Jo det kan jag!

Att jag, Lejon, och några 100.000 till, el miljoner till av 8 miljarder människor (?) haft rätt i det mesta vi har haft ”teorier” kring, det är det knäppt tyst kring från majoritet idioterna nu. Det är knäpp tyst för att majoritet idioterna inser att de har haft fel? Eller är det för att man inte ” bör älta det som varit”? Eller är det för att majoritet idioterna dagligen matas med att de skall tysta oss teoretiker? Beordras på olika vis via reklam, ”nyheter” och ”fakta”’ att de ska tysta oss?

Idag tog till exempel Facebook ner ett påstående om att Bill Gates vägrade vaccinera sina barn. Man klassade det som: ”det liknar desinformation” man varken sa att det var falskt eller fel. Man får alltså inte påstå att Bill vägrar vaccinera sina barn. Varför är det förbjudet? En tanke? En teori? Om det vore förbjudet att ljuga eller ens av teser och teorier, skulle ju det mesta av vad makten som inte har legitimitet grundat i folkets påstådda makt, inte heller få ljuga eller ens ha teser kring? Och ljuger gör de ju bevisligen i det mesta de yppar. Eller bestämma vem som ljuger? IDIOTER!!

Jag tänker på detta med kränkthet och vem som har rätten på sin sida. Det flummiga i att inte få kränka någon annan, låter ju vettigt för den konflikträdd, naiva, idiot-sorten. Men det är en illusion, och de förstår inte i sin idioti att de förvägrar andra människor sina mänskliga rättigheter. Så som yttrandefrihet. Och de förstår inte att de spelar diktaturen rätt i händerna genom att hämta rätten att komma inte bara få känna sig kränkt, vilket är naturligtvis helt rätt. Om man nu vill ägna sin tid åt att känna sig kränkt. Utan vill dessutom blanda in juridik, lagar och frihetsberövande av dem som de föreställer sig har kränkt sig. För att de är idioter

Och hur gör man om man har två vänner, som kommer i luven på varandra fast dom i sin tur inte är vänner från början med varandra? Tar man parti för den ene? Kräver någon av dem att man ska ta parti för denne och parti emot den andra för att man känner sig kränkt blivit kallad för idiot på ett eller annat vis? Eller låter man deras konversation på löpa fritt utan att jag måste blanda mig i? Jag väljer ett senare. De, bägge två får själva föra den dialogen och stå för sina ordval och åsikter. Kräver någon av dessa min inblandning och att ta parti för någon av dem utifrån lojalitet, så får de den inte.

Jag är en idiot
Som fortsätter att ifrågasätta makten som inte är vald? Jag fortsätter att söka information. Jag är en idiot som läser? Som skriver? Som kallar idioter för idioter?

…
””Aragorn: You have some skill with a blade.
Eowyn: Women of this country learned long ago. Those without sword deaths can still die upon them. I fear neither death nor pain.
Aragorn: What do you fear, my lady?
Eowyn: A cage. To stay behind bars until use and old age accept them and all chance of valor has gone beyond recall or desire.
Aragorn: You are a daughter of kings, a shield maiden of Rohan. I do not think that will be your fate.”
(Från Trilogin Sagan om ringen )

Uppriktigt sagt vet jag inte helt hundra, hur mycket Facebook, Google och Youtube ser till att mitt innehåll i praktiken inte ser dagens ljus, för de jag ämnar nå ut till, och hur mycket som potentiella läsare själva sorterar bort som obehagligt, för att det skulle kunna finnas lite eller mycket sanning i det jag skriver eller delar. Men jag VET utifrån erfarenhet, att jättemånga ryggar för att på egen hand ta del av information, de skulle behöva tadel av för att kunna förändra något till det bättre. Men att tro att jag kommer nå en enda människa med nånting jag skriver eller delar, kan många gånger te sig tröstlöst.

”You have to understand, most people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it (The Matrix)

Ni förstår … eller så förstår ni inte, men jag är en doer, till läggningen. Kommer jag på något planerar jag inte i två år, utan vill ha börjat nyss. Så jag får försöka tygla den egenskapen lite åt andra hållet. men inte mycket. För det är någonting kraftfullt i det, likaså.

”The only rules that really matter are these: what a man can do and what a man can’t do. For instance, you can accept that your father was a pirate and a good man or you can’t. But pirate is in your blood, boy, so you’ll have to square with that some day. Me for example, I can let you drown, I can’t bring this ship into Tortuga all by me onesies, savvy?” So can you sale under the command of a pirate, or can you not?”

/Jack Sparrow, spelad av Johnny Depp i Pirates of the Caribbean

Men när jag vaknar upp på morgonen, och inser att det Morfeus säger i the Matrix, är mer sant än jag vill att det ska vara, att i princip alla jag känner, alla jag håller av, alla jag vill väl, ända in i det ögonblick de blir sjuk, eller dödad av det system de litar på, och i många fall blint dyrkar… ända in i dödsögonblicket, kommer de försvara det systemet. Och om jag låter den insikten sjunka in för mycket eller för länge, går luften, energin, och kampviljan ur mig… det får inte ske. Jag måste, för att vara sann mot mig själv och omvärlden, bestrida tyranni, censur, begränsad frihet, mind control mm…. och en bra sak att ha i minne är, what a man CAN do, and what he can’t do … det är de enda regler ”they” spelar efter. Och de ÄR redo att offra hur många människor som helst för upprätthålla känslan av att de kontrollerar mänskligheten. De har återkommande gjort det i historien, Och de gör det … NU!

Så i det lilla livet, och i det stora livet, är det min strävan att tänka att göra det jag KAN göra. T ex, kan jag INTE få någon att veta något, som ingenting vill veta, även om det jag vill informera dem om, är för att rädda liv, rädda mitt och deras liv… det spelar ingen roll. Det kommer inte ske, de kommer inte ta del, de kommer inte tänka själva, undersöka själva… och OM de skulle göra det, så går de till ”oberoende faktagranskare”, och tror sig ha efterforskat vad som är sant och inte. Det finns inte ord i vokabulären för att beskriva hur korkast detta förfarande är, hur naivt det är, godtroget, but there it is, så ligger det faktiskt till med det.

Så jag måste ruska liv i mig själv varje morgon, kliva upp, och göra vad jag kan göra för mig själv och min situation, säga det som måste sägas om människan ska förbli biologisk, fri människa, skriva det som behöver skrivas, även om 99 % antingen vägrar att läsa, eller avfärdar det som ”konspirationsteorier”, vilket för de flesta innebär att de aldrig kommer ta till sig en stavelse, eller ställa sig själva en enda fråga. Jag måste säga till mig själv: get up and fight damn it! – de finns där ute, dina brothers in arms. Men ”they” gör allt i sin makt för att jag, och alla med min längtan till frihet, ska känna att vi är ensamma.

Jag måste tyvärr ge upp på er som ingenting vill veta, det är ert val, min strid får bli där den gör nytta, och jag får aldrig ge upp. Och när jag dör, dör jag levandes, medan de flesta lever döende.

Så nu tar jag min morgondusch, en kopp espresso, och gör vad jag KAN göra idag, beställt en mjärde, ska höja upp bokhylla, ska klippas bort grön lus på en växt i trädgårn…. och sedan läsa mer böcker…

…
Språk, ord … jag har tjatat om och om igen hur viktigt det är. Språkförståelse och kunskap ger makt. Vilket också är varför maktmänniskorna gör ALLT för att fördumma oss. Men ingen lyssnar så klart på mina klokskaper. Kanske fördumningens fel ?

Min mage kurrar iaf just nu, och lever om. jag förstår att den är ”upprörd” över något. Men är det för att den fått gaser, eller för att den fått tråkig mat, eller för att den fått näringsfattig mat, eller än mer konspirationsteoretiskt, fått processad, förgiftad mat? Min gissning är att den inte gillade kall varmkorv och grahamsskorpor till middag. Jag tycker mest att magen pratar grötigt och mullrar o muttrar. I ett tidigare inlägg, 18.e Juni förra året, kontemplerade jag över språkliga missförstånd och oviljan att göra nåt själv. Samt visade på fenomenet genom att beskriva nutida svenskt föreningsliv. (läs gärna det inlägget innan detta inlägg om du inte gjort, eftersom de har med varann att göra)

Nu var det dags igen, när JFIJ, ville förmedla en förfrågan av någon sort. Jag, fördomsfull som jag är, tänkte att hon på något vis ville utnyttja mig, min arbetsförmåga, eller min egendom. Trotsa att jag var så fördomsfull, eller näst intill rasistisk, så gissade jag rätt i mitt fördomsfulla antagande. Denna gång var det materia, redskap, egendom, men inte min egendom. men likväl var det tydligen jag som skulle låna ut den. Grunnar fortfarande på logiken i detta. Skam till sägandes har jag försökt undvika konversation med den okonversationbara damen i mesta möjliga grad. Kan hända att någon uttrycker viss förståelse för detta oartiga beteende efter att ha läst bägge inläggen? Men härom dagen dök hennes inställsamma ansikte upp bakom mitt ”vindskydd för tomaterna, med ett leende som förkunnar att ”TÅÅÅMMAS måste hjälpa”. Jag hoppade till, hon hade smugit sig på mig, kanske för att jag undvikit henne till följd av vad som skedde året innan (länkat)

JFIJ – TÅÅÅMMAS …Mina morotar inte brra!
sa JFIJ och pekade på sin ogräsbeväxta potatisodling
Jag – jaha Okej!
JFIJ – Tååååmas – aar den tomat ?
(pekar på hallonen)
Jag – Nej det är hallon!
JFIJ – Aha – Halån
upprepade hon, ändå ganska likt, troligtvis utan att ha en aning om vad halån är för något.

JFIJ – TÅÅMMAS jag fråga dej
Jag – ja om vad ?
JFIJ – Den fåggel äta jortkubbar, jag lånna den samma som den!!!
sa hon och tog tag i mitt kålnät…
JFIJ – Den samma som den blåd
Jag – Du menar jordgubbsnät ?
JFIJ – Ja jag låna den, liten stund, lämna tillbak ? den finnas darr
(pekar på verktygsboden)

Jag – Vem ska du låna av då? ’
JFIJ – Du låna mig!!!
Jag – men jag vet inte vem som äger dem, jag kan inte låna ut det som inte är mitt, du får låna det av dom, fråga dom!
JFIJ – Nej, Tååååmas jag inte låna andra, jag låna dig, bara liten stund sedan lämna tillbacka
(sa hon irriterat över att jag inte fattade nånting)

Jag – Men de som är i boden är inte mina
JFIJ – inte din?
Jag – nej, men det finns att köpa, jag har köpt min som jag satt över mina jordgubbar!
JFIJ – Inga fara, jag kommer fråga annan dag (uppgivet)

Sen förklarar jag att det är på Bodéns handelsträdgård. Hon ser ut som ett frågetecken mellan Coop och orren säger jag restaurang och ser fortfarande ut som ett frågetecken.

JFIJ – VEM ?
– Jag vet inte vem som äger näten i boden
JFIJ – VEEEEM ?
(Artikulerar hon tydligare och högre så att jag ska förstå mitt språk bättre)
– Jag vet inte
– NEEEEJ VEEEEEM den?
– Menar du vart jag köpt min?
– Ja VEEEEEM ??
(suckar hon uppgivet utifrån mina magra kunskaper i svenska språket, till idioten (undertecknad)
som inte begriper sitt eget språk. även om frågeordet skulle varit ”Var”, som i ”var har du köpt den”

Jag är fascinerad av den urskuldande frågeställningen att de ska låna jordgubbsnät bara ett kort tag medan jordgubbarna är mogna sen ska de lämna tillbaka. Som om de som äger jordgubb näten behöver dem till vintern. ?

Jag ser fram emot nästa konversation … eller nä det gör jag inte

TÅÅÅMMAAAS !!!!!

torsdag 3 juli 2025

Tolv plusgrader, högsommar, strilregn. Rastlös i kropp och ande. Kroppen slit ont igår på kolonilotterna. Morot gallring, bland annat. Tillverkning av nässelvatten som gödning. Vattning med redan färdigt nässelvatten. Och den numer obligatoriska snigeljakten på kvällen.

En liten jänta sitter ute på andra sidan skyltfönstret på caféet, med en liten pekines, eller chihuahua, eller nåt. Mamman sitter på andra sidan om mig inomhus med anteckningsblock och pratar i telefon. När jäntan ätit färdigt och ska bära in disken, så stiger mamman upp och öppnar dörren. Sedan ger en gest till flickan att hon ska gå ut och sätta sig igen. Hon, jäntan har en ledsen blick, åtminstone uppfattar jag det så. Jag kan eventuellt läsa in mer än vad som är, men hon har sin mobiltelefon mot örat, men pratar inte i den.

Skrivit ny låt, igen
mitt på ljusa dagen, fick den heta. Lite för o-unik till melodin kan jag tycka. Och lite för vacker melodi. Texten är jag nöjd med. Det brukar vara så nu för tiden. Jag får se om jag inspireras att spela in den för utlägg på YouTube senare? Hon med ett litet tom-boy-flick-Aktiga, utseendet och med låg fin näsa, och kort, men fylligt hår, som aldrig någonsin gett mig en blick, gick förbi nu. Hjärtat lever ett eget liv, utan sans eller klokhet. Troligtvis alldeles för ung för mig ändå, 30 till 40 bast kanske? Men svårdefinierbar ålder. Hjärtat är dumt i huvudet. Men då och då, mynnar denna korkade kärlekslängtan ut i melodi och text. Nu för tiden inflikas även lite av min förtvivlan inför människors likgiltighet, inför införandet av global tyranni, som är planerad och till stor del förberedd. Om de lyckas kommer det vara för sent att protestera.

Mitt hjärta är dumt i huvudet, men inte mitt huvud. Medan en överväldigande majoritet tycks vara dumma i både huvudet, hjärtat och kukhuvudet. Jo jag är också dum i kukhuvud. Men kukhuvudet är underordnat klokhuvudet hos mig nu för tiden. Och hjärtat verkar också vara underordnat klokhuvudet. Nu prövas ju förvisso sällan klokhuvudet inför varken sexuella inviter eller kärlek erbjudanden. Vet uppriktigt sagt inte vad det innebär med kärlek. Eller kanske jag vet, men inte förmår att omvandla den i realiteten, i ett efterlängtat parförhållande? Och nu med all jävla Anti-kärnfamiljs-propaganda, med transor, hens, djur-identiteter, HBTQ med hela jävla alfabetet som tilläggsbokstäver. Nån slags amendment upphöjt till 20, ej inkluderat män och kärnfamiljsnormer. Så blir det ju i det närmaste mission Impossible, ens om jag varit hel i hjärtat.

” kärlek är kärlek”
” alla är olika” är gulliga slogans , maskerade och indränkta i en yta av medkänsla och solidaritet, som alla mynnar ut i samma resultat och slutsats. Och resultatet och slutsatserna är alltid det viktigaste att begrunda och betrakta om man vill förstå syfte och agenda med dylik propaganda. HBTQ och alla bokstäver efter, är definitivt ingen gräsrotsrörelse, och har definitivt inte allas bästa intresse i tanke. Och är DEFINITIVT INTE inkluderande. Bara om du tänker som du är tillsagd att tänka. Målet är att avköna män och kvinnor, splittra, familjen, och ta kraften ur manlighet och styrka som genetiskt särdrag. Jag funderar hur macho beteende enligt feminism och regnbågsrörelsen, plötsligt är något fint och stärkande, när det utförs och tas över av ” kvinnor ”?

Caféägaren gör glass, hans brorson, vem möter kunder. Springschasan kommer in och solstrålar. Men som alltid det har visat sig är solen inte alltid var den utges för att vara. Den har fläckar den också. Nu kommer första torsdagsklubben-damen, G-B. Det vill säga G-B2, inte G-B1 och även K.D …. Jo, nu kom även G-B1.
Två nya i den klubben ( fika klubb) …har i år lagts till. Eller lagt till sig själva. De är högljudda, och lika jobbiga som jag är i sällskap. Usch!!!

Vackra I, gick in i gallerian. Hon som jag stötte PÅ men inte STÖTTE på, när hon och M visade mig vägen borta vid notstugan. Farbror med käpp äldre modell, haltar illa Punkt med höger ben kraftigt inåtvänt. Jag tänker: hur blev han så? Var det inte en ung frisk pojke en gång, som cyklade, sprang och klättrade i träd och pallade äpplen? Vackra I ja, hjärtat tänker inte som jag tänker, fast jag är hjärtat. Invecklat det där.

Jag tänker på J-hypen nu i dagarna när de till slut öppnade sin butik. Folk från hela världen köade. Tänker på konstnären J, tänker på Youtubern J, och under allt detta, människan, J. Jag är ointresserad av YouTubern J, djupt imponerad av konstnären J och känner inte alls människan, J, en så klart mycket vacker kvinna, i skogsrå-format. Men det är ju ytan och skalet och det är en del av hennes PR. Och hon själv är ett av objekten i hennes konstnärskap som hon själv valt att använda sig av. Och priset är ibland dyrt. Uppenbarligen har det fått mycket dåliga konsekvenser. Jag har hört att hon haft åtminstone en stalker, som sökt upp henne i de mest privata sammanhang. Det måste vara ett rent helvete. Både att vara förföljd och därav så klart ständigt känna sig förföljd, även de gånger hon inte är det.

Och jag tänker hur i hela helvete ska hon klara av att fortsätta vara en så offentlig figur på en global nivå och omfattning, med denna osäkerhet? Hon frågade mig för något år sen, osäkert vem jag var, när jag klappade hennes hund utanför det som nu skulle bli en butik. Jag förstår att hon reagerade så. Och om man då dessutom lägger till all Anti-kärnfamilj-propaganda, manligt toxicitet-propaganda, och överbeskyddande av dem så kallade ”svaga grupperna” ”utsatta grupper ”. Grupperingar som faktiskt äger domstolarna, media, och den politiska makten. Ja då blir det ju en mer prekärt för skogsrået J, hon med den utomordentligt konstnärliga ådran. Jag har varit in en gång på butiken tre dagar efter invigning. Det blir nog inte fler gånger på grund av hajpen på grund av att jag per definition, troligtvis räknas som en toxisk man. Och hon har förbannelsen att vara onödigt vacker, och har det utseendet som en del i sitt varumärke. För övrigt var butiken utomjordiskt fin, och jag tyckte mycket om hennes målningar med vintermotiv.

Och det får mig att minnas, jag har ju flera bekanta, män som räds att hamna omedelbart bakom kvinnor, när de ute och promenerar, och går omvägar för att inte riskera…. Ja riskera vadå? Det gäller att ställa rätt frågor.

Caféägaren har ännu inte lottat ut espressomaskinen som skulle utlottats till midsommar. Undrar hur det går till? Om han bestämmer vem som ska ”vinna” den? Eller faktiskt lottar ut den genom ett lotteri? Jag har en del tankar kring detta som jag inte vädrar ännu.

Kvinnor? Finns de längre? Jag tänker och känner och upplever att de äkta kvinnorna, trygga i sitt kön och sin roll endast går att finna bland 75+. Nu nuförtiden! Män? finns vi? Det vete fan!?

Jag återkommer om och om igen till det David Icke sa angående outcome. Om man tittar på vad resultatet av människor med makt agerande blir, om man börjar där, så ser man oftast agendan. Och så fort du ifrågasätter något som verkar för galet för att ifrågasätta, är det ju en oåtkomlig hemlighet för dem som har något att hålla hemligt, det handlar om att ställa rätt frågor! Och om man tar bort alla låsningar i våra sinnen om hur onda människor som styr denna världen kan vara, finns möjligheter att finna sanningar som är väl fördolda. Allting, som skrämmer oss, som kommer som en global nyhetshändelse, bör misstänkas vara en psykologisk operation från makten. Allting som får oss att ta bort fokus från vad de håller på med med nedrustning av demokratin, införande av censur, medicinska experiment, krig, etc, etc, och är på en global skala i nyhetsvärde, bör misstänkas kunna vara en psykologisk operation för att vilseleda folket. Precis allting som är på det viset.

Människor folkkära kändisar som plötsligt dör i en ” olycka” är en potentiell psykologisk operation. Det innebär att vanligt folk samlas kring den händelsen och tappar fokus på brutala förändringar i människans frihet och brutala planerade massmord från ledarna.

Har människor varit på månen?
Var det CIA som mördade John F Kennedy och Robert Kennedy?
Var det en olycka när prinsessan Diana dog?
Har man mörka vad som hände kring 9/11?
Hade Irak massförstörelsevapen?
Var vaccinerna safe & Effective, och om inte, varför sa man det? ?
Vem finansierar forskning och ” vetenskap”?

Hur mycket av historien, som vi lärt oss i skolan är sann? Finns det folk som gynnas av att förvränga historien? Är det samma människor som skriver historieböckerna? Eller åtminstone de som sätter upp skolplanen och vilka historieböcker som skall läsas? Finns det verkligen ingen koppling mellan autism och vacciner? Se där, några frågor som troligtvis 95 % av dem som läser frågeställningen får en låsning i huvudet och avstår från att söka svaren.

Jag tänker till exempel på Diogo Jota som nu dog i en bilolycka, en världsnyhet. 28 år gammal. Det är så klart fullt möjligt att det bara är en vanlig bilolycka som har absolut ingenting att göra med det jag nämnt ovan. Men är det omöjligt att han skulle offras som en collateral damage bara för att vilseleda oss från vad de håller på med? Om ni tittar tillbaks till historien, och frågar er har det funnits såna människor i historien? Så ser ni att det har vimlat av dem. Men att de nu skulle ligga bakom vad som sker, är för de flesta en omöjlig tanke. Varför?

Nu när vi går in i en värld där man planerar att övervaka oss i varje detalj i varje minut av vårt leverne och skaffa sig makten, att förhindra oss att göra saker att yttra oss över vissa saker, så kommer mer än hälften av befolkningen, mitt i den värsta diktaturen hävda att de inte är kontrollerade, eller att de är okej med att bli kontrollerade, att det är för deras bästa. De kommer inte uppleva en diktatur, trots att de tagits ifrån alla sina friheter. De har ingen som helst önskan och vilja att uttrycka sig fritt, deras åsikter och tankar är programmerade efter globalister i tid, långa och intensiva propaganda. Så de upplever att de får faktiskt säga vad de vill ??!!

Precis som han på kommentarsfältet på Dagens Nyheter mitt under plandemin sa angående frihet att uttrycka sig och frihet att röra sig fritt. Han ansåg ju att jag var dum i huvudet som inte tog sprutan. Och om jag bara tog sprutan skulle jag få röra mig fritt. Han logik var då att min frihet inte var tagen från mig. Trots att den ”friheten” var villkorad. Och det är detsamma som att det inte är en frihet alls. Under plandemin var folk under masspsykos, och de allra flesta är kvar i den, i en vilande format, tills nästa stora psykologiska skrämsel händelse sätts i sjön

Det gäller att ställa rätt frågor, De flesta ställer inga som helst frågor, Åtminstone inte kritiska frågor. Och framför allt inte gentemot dem som har makt. Hur kommer det sig?

Det gäller att ställa rätt frågor. Det gäller det mesta i livet. Till exempel mördarsniglar, som är en spansk skogssnigel som ursprungligen inte hör hemma i Sverige. Jag har stött på dem som påstår att det inte är mördarsniglar nere vid älvkanten här på Djupövägen. Utan vanlig skogssnigel. Då har man inte ställt sig frågan varför de är tusentals, varför de beter sig annorlunda än svensk skogssnigel, att de äter upp sina döda, att de förökar sig snabbare, att de inte har några naturliga fiender. Och några har sagt att de inte sett några sniglar alls och indikerat därmed att de inte finns. Dessa har oftast gått ut någon gång när det har varit tillräckligt bra väder för dem att gå ut, samt på dagtid. Sniglarna bryr sig inte om när vi känner att det är bekvämt att gå ut och leta efter dem. De är mestadels snabbt aktiva och trivs bäst i frukt för att de förflyttar sig fortare då. Regn och fuktgynnar dem. Men den frågan blev aldrig ställd för de som tänker att de inte är ett hot mot vår odling och vår natur. Varför dyker Globalisternas frontnamn upp i huvudet när jag skriver om slemmiga mördarsniglar ? – hmmm

Det finns tusentals saker man kan ifrågasätta om hur lite eller mycket det ifrågasätts. Framför allt saker som anses vara självklara, som aldrig ifrågasätts, som anses vara cementerade sanningar, de är dom som absolut är mest nödvändiga att ifrågasätta, tänker jag nog ändå.

Hur kommer det sig att så många fall av pedofili-skandaler har upptäckts inom katolska kyrkan? Kan det bero på att det är en sluten maktsfär? Jag skulle tro det. Katolikerna ifrågasätter inte de som de tror på och tillbeder väl? De skulle väl aldrig någonsin göra något sådant tänker de? Men kanske muslimerna tänker att katolikerna skulle kunna göra något liknande och kanske katolikerna tänker att muslimerna skulle kunna göra något liknande? Vad finns det mer för maktpositioner utöver kyrkan, som inte ifrågasätts? Som är skyddade från insyn? Är det inte troligt att mycket av mörka svarta mänskliga beteenden kan gro där, snarare än i det öppna? För mig verkar det logiskt.

Och samtidigt, är det en global propaganda kampanj mot hate, speech, för transsexuellas, rättigheter, för homosexuellas rättigheter, för kvinnors rättigheter, med helt sinnessjuka lagar, såsom till exempel Sveriges samtyckes-slagen, som baseras på indicier och misstankar istället för på bevis. Som baseras på känslor från det uttalade offret istället för bevis och juridiskt utredning och bevis bortom alla tvivel. Som baseras på tilltro till den ena parten på förhand.

Det gäller att ställa rätt frågor

Nyligen hörde jag RFK jr berätta om att CDC Centers for Disease Control and Prevention, 1999 hade gjort en undersökning där man jämförde vaccinerade mot ovaccinerade när det gäller vaccin mot Hpv som är det första vaccinet som sätts in för barn i USA. Mot hepatit, som sprids via narkotika, missbruk eller sexuell aktivitet. Och varför skulle man då sätta in det mot spädbarn? Undersökningen visade att det blev en ökning med över 1100 % av autism. Och han beskrev hur man mörkade den undersökningen, och hur i princip inget annat vaccin genomgått dessa tester. Hur kommer det sig att ingen jag känner upprör sig över detta. När man kan gå kvinna ur huse över att Lars Ohly till exempel lutade sig mot en ung kvinna utan kroppskontakt? Eller hur Lasse Kronér blev en del i drevet mot män för att han skickat sex-SMS till sin flickvän?

Det gäller att ställa rätt frågor

Så trött att ryggen håller på att gå av, känns det som iallafall vissa kamper, strider, i livet, måste man ta även när man inte orkar. Åtminstone under en tid. Sen orkar man inte. Jag för en omöjlig kamp mot mördarsniglarna, jag tror de kommer vinna, eftersom de är nattaktiva. En snigel kan generera 400 nya sniglar under en sommar. Föreställer att det redan finns 1000 sniglar, vilket inte är omöjligt, i lång gräset mot älven bara 50 m från kolonilotterna. Och föreställ er att de kan förflytta sig tio till 20 m per dygn. Föreställer att jag inte orkar jaga dem två eller tre nätter.

Och där folk som inte tillhör kolonilotterna, plockar av perenner inne på lotterna, sent på kvällen, ja då går luften ur mig. När lottägare har lekplats med ungarna på lotterna, och ungarna bryter av perenner utan att föräldrarna ens säger till. När folk hyr en lott, och låter den växa igen samtidigt som jag är den som mest intensivt försöker hålla borta mördarsniglar, då blir jag lätt irriterad. När man efter tio timmars pass på kolonilotterna med fysiskt arbete är så slut att man knappt orkar ta sig hem, där 80 % av passet består av arbete som inte inkluderar mina egna lotter, och andra lottägare kommer och kräver hjälp, eller tar för givet att de kan ta saker som jag köpt eller gjort. Ja då börjar man inse, att det här kommer inte hålla många år.

Jag är 58 år, ganska bra kondition för tillfället, peppar peppar men jag känner att den här uppgiften börjar bli mig övermäktig i längden.

En annan tillsynes, omöjlig kamp, som jag aldrig får ge upp, är det för friheten, kampen för yttrandefrihet, kampen för transparens, kampen för öppen debatt, kampen för ett rent leverne med ren giftfri mat, kampen mot all giftig medicin och all giftig vaccin. Kampen för att informera människor som inte vill bli informerade. Kampen mot en apatisk befolkning, kampen mot en hjärntvättad befolkning. Kampen mot totalitärt, globalt, styre, som de flesta verkar acceptera passivt. Kampen mot de centrala lögner som sprids dygnet runt i vanlig media. Kampen mot konspirationen inom de som valt sig själva som makthavare och hävdar att de slåss för demokratin.

Av alla jag känner, är det en eller max två som bryr sig om sin framtid, som bryr sig om sina barns framtid. En del säger att de inte orkar, fast de måste orka. En del är liknöjda med att vara hjärntvättad, helt nöjd med att införa mer övervakning och diktatur. Nöjda med att ta emot giftiga vacciner in i kroppen trots att folk blir mer och mer sjuka och dör av helt nya orsaker. Trots att media tysta detta.

Igår stötte jag på en censurering av en delning jag gjort, en så kallad motsatt bevisföring krävdes. Jag delade en bild som visade på att havsytan inte alls stiger. Facebook flyttade ner den långt i flödet så att ingen ser det, med motiveringen att med såna bilder går det inte att bevisa att en havshöjning inte pågår. Det vill säga de kan påstå att havet höjs utan att visa bilder eller bevisa det vetenskapligt, och att detta då ska ha att göra med människorelaterad aktivitet. Och det räknas som fakta. Om jag visar en bild som motsäger, det räknas det som delvis falsk information. Deras information kan vara helt falsk, och räknas som fakta. Det här är ett av tusentals exempel på vad vi slåss emot jag och den enda vän jag har som bryr sig om världen och människorna.

Ytterligare ett exempel på galenskaper är att man i Storbritannien vill förbjuda gruppen Palestine action med motiveringen av ”deras långa historia av brottslig förstörelse, nu enligt brittisk lag är förenad med terrorism”

”visat en vilja att använda våld”
”skamlig attack”
”kommit fram till att gruppens handlingar nu uppfyller definitionen av terrorism enligt Terrorism act 2000”

Palestine, action, protesterar, alltså utan våld, mot ett folkmord, som ingen längre kan blunda för hur gärna en del än vill, men det pågår nu. Och i USA anses man vara antisemit om man uttalar sig negativt om staten israels ageranden.

Tänk en gång till på det, protester med förstörelse utan våld kallas terrorism. Folkmord och fördrivning av ett helt folk tystas ner. Och de flesta av er i princip alla köper allting ni läser i Aftonbladet, why? Jag förstår mig faktiskt inte på människorna, att ingen protesterar, att ingen vägrar, kan någon av er förklara? Jag vill veta!