Författare: tomastvivlaren

Kulturer, olika kulturer… jag funderar över vad
det är, vad det innebär, och hur människor ser på det ?
Vilken betydelse har de för möten mellan människor ?

Vi pratar om kulturer när vi diskuterar immigration,
och kulturkrockar, men vi pratar oxå om kultur i aspekten
litteratur och konst. Jag har alltid varit nyfiken på olika kulturer,
från hela världen. Jag vill höra folks berättelser om det jag inte vet så
mycket om. Jag älskar även att höra gamla svenskar berätta om en tid
då inte jag fanns, hur allt förändrats.

Jag tar även gärna del av företagares
berättelser, främst då småföretagares, för att förstå till viss del
vad det innebär. Och där är det väldigt olika förutsättningar,
arbetsbörda, marknader har jag erfarit. Vissa sliter långt mycket
hårdare än vad en vanlig anställd gör, för samma pengar.
För andra rullar det in rätt så hyfsat med pengar, för lite jobb.
Och vissa är skrupellösa och tänjer på lagen, om de inte bryter den helt.
Och några har samvete gentemot kunder, andra drar sig inte alls
för att regelrätt lura kunder, (lagligt förståss) eller ta ut hutlösa priser samt
tvinga kunder till ett köpmönster genom halvlögner och att reparationer ska
göras dyrare än nyinköp.

Jag har haft förmånen att prata med människor från olika kulturer också,
och trots att det ibland skiljer en del i levnadssätt (kultur) så är
min slutsats att vi har mer gemensamt än vi är olika, om vi tar oss tid och
pratar med varann. Och jag tror mig ha upptäckt att vissa saker vi tror är
kulturellt betingade, har med helt andra saker att göra.
Jag hade en diskussion med en trevlig herre från landet X, som han hävdade
hade liknande den Europeiska och svenska kulturen (E och S), men inte mycket
gemensamt med kulturen Y och Z. Denne herre tyckte även att hans kultur var
mer kärleksfull, familjär, och att man hjälpte varandra mer än i S,
Man brydde sig inte om inkomst lika mycket i ett förhållanden, men X är en
diktatur , och man fängslar människor pga av politiska åsikter.

Ju fler sådana här samtal jag har, med människor från olika kulturer, inklusive
vår egen, så inser jag att nästan alla tycker att deras kultur är den bästa,
inkluderat oss svenskar. Fast det enligt mig inte är så stor skillnad på människor.
Och kulturer är överskattade i fråga om hur människor är som människor.
Jag tror det i mycket större utsträckning har att göra med hur homogent ett samhälle är,
hur ekonomiskt privilegierade människorna i olika länder är, och hur stora skillnader
det är INOM samhället. landet. DET avgör hur familjeförhållanden ser ut i
respektive länder, kulturer. Människor som har mindre resurser sluter upp för varann,
för de behöver varandra, människor i diktaturer, utvecklar empati, för att de lider,
och förstår lidande. De behöver varandra, mot de förtryckande, det skapar gemenskap.

Så har det en gång varit även i Sverige. Men när förändrades den svenska kärnfamiljen ?
när blev vi ensamma, i varsina lägenheter, och hög skilsmässofrekvens ?
Jo det föll samman med när vi fick det bättre ställt successivt. Och det beror delvis
på att kvinnorna gick ut och började arbeta heltid även dom. Dvs båda föräldrarna
jobbar heltid, En toppenidé ekonomiskt. En katastrof för familj, och familjelivet.
Där vi träffar andra potentiella partners av motsatt kön på jobbet, långt fler timmar
på dygnet, än vi träffar vår livspartner och våra barn.
OCH ! framförallt … vi behöver inte varandra längre. Svenska kvinnor behöver ingen man
hon klara sig själv. Och svenska män behöver ingen kvinna…

Så då är vi här !
Och har det jättebra, och mår jättedåligt !
Men det har lite och ingenting med nåt man kan kalla för svensk kultur att göra.
Det har med solidaritet att göra, med empati att göra, med huruvida vi behöver varann
eller inte, att göra. Människan är som störst, då hon känner sig som minst.
Och ofta som minst, när hon känner sig som störst. idag är precis ALLT vi strävar efter
hög status, hög lön, mycket pengar på banken, och saker, saker, saker !

Och folk undrar varför så många kvinnor mår dåligt och är sjukskrivna,
varför så många svenska män tar livet av sig ? Vi är flockdjur långt
ini generna, men har förlorat vår flock !

En del ser på sin identitet som:
1 Religion
2 Etnicitet
3 Kultur
Andra kastar om dessa i olika konstellationer.

Själv tänker jag på mig själv och andra som
1 Människa
2 Bemötande
3 Hållbart leverne
Min nationalitet betyder INGET för mig, mitt lands religion,
betyder INGET för mig, för vi har ingen. Vår kultur är en genom
århundradena en kraftig mix av andra kulturer. De betyder INGET
för min identitet.

Det är inte helt lätt att veta det faktiskt.
Den som är less på mig eller tycker jag är en idiot,
kan ju givetvis hävda: ”hela tiden!”

Men jag tänker, utöver mina specifika åsikter kring
värderingar, och sånt som faktiskt påverkar våra liv.
Om alla höll käften jämt, hade vi med stor säkerhet diktatur.
Men om man ifrågasätter hela tiden, är ju inte det bra heller,
det kan vara rätt så ensamt att ”ha rätt” hela tiden.
Nä men jag fattar, jag jett hägde mä litte, jäg å.
Och jag anstränger mig faktiskt för att hålla käften
ibland, och lyckas bättre ibland än ibland.

Men när ska folk i allmänhet hålla käften då ?
Ja menar om vi bortser från mig en stund !
Är det bäst att vara tyst ? Alltid ?
Till vilket pris kommer det då, om alla håller tyst,
när till ex rena felaktigheter sprids på internet,
och alla håller med och är tysta ?

Jag tror det är O-bra !

På dansgolvet, är det dock oftast en bra idé att hålla käften,
speciellt för oss män som har svårt med simultanförmågan.
”Shut up and dance!” är det som gäller då 🙂

Testblogginlägg

Tjosan hoppsan här provar vi och testar, ska tydligen
bekanta mig med wordpress enl mitt webbhotel, massor
av nytt att lära sig, och jag som är så gammal och trög !

…
Va skööööönt !

Visst är det sköööönt när man tror sig hitta
nånting i nyhetsflödet, det bittra, hatiska,
subjektiva, profitjagande nyhetsflödet,
där vi för en stund kan enas allihop ?
Där det liksom ”inte går” att säga emot, analysera,
hitta nyanser, eller förmildrande omständigheter ?

Visst är det skönt med enkla lösningar,
och att slippa bry sig?

Nä men jag fattar.. det skulle ju kännas väldigt skönt

Nä men jag kan längta efter ”okomplicerat”
Jag kan ibland känna mig avundsjuk, rent känslomässigt
på människor som lever i en bubbla, där allt är enkelt.
En prilla i överläppen, ett enkelt manligt hånflin för
att visa att man inte bryr sig, är orubblig.
Eller de gamla inlärda könsrollerna, där mammor är goa, snälla,
kvinnor är mjuka., känslonärvarande… omhändertagande,
och i princip alltid med företräde till offerposition vid behov..
Fan va mysigt hörrni, att falla tillbaka på det !
Tänk att bara få avfärda allt engagemang som formar vårt samhälle,
med att det är invandrarnas och tiggarnas fel ?
Va lättsamt allt skulle te sig !

Men hur har det gått ?

Fast när man tittar i backspegeln, vad ”enkla lösningar”
eller egentligen ”förenklade problembeskrivningar” och därmed
förenklade lösningar har gjort med människor, med mänskligheten.
Så som Auschwitz, Treblinka, Svininfluensavaccinkampanjen,
med massor av narkolepsifall som resultat,
urspårad Metoo-rörelsen, med oskyldigt dömda i media som resultat.
Skolskjutningar, tvångssterilisering
av på den tiden kallade ”sinnesslöa” Alla ”enkla lösningar”
på förenklade och felaktiga rent lögnaktiga problembeskrivningar.

Nä men då fortsätter jag vara impopulär, komplicerad gringubbe

Då slutar jag känna mig avundsjuk, slutar jag vara
politiskt bekväm, slutar jag vilja ha prillan i överläppen,
och generaliserande sk ”jämställdhet” eller ”allt är tiggarnas fel”,
att om vi utrotar vargen, så kommer dödsfallen som aldrig skett att upphöra.
Allt detta kommer inte vara något jag längtar till.
Då förblir jag den obekväme, jobbige
analytikern som vägrar hoppa på ett enda medialt drev, kärringen
mot strömmen som i de allra mest uppenbara, och lättlösta
problem, ställer sig på tvären, och ifrågasätter det självklara.
Det är sällan eller aldrig populärt, och fångar nästan inga likes
på Facebook, fjärmar tom vissa vänner vars bubbla jag varit
i petat på med vass nål.

Konsensus ?

För nu tycks alla svenskar i princip ha enats i en fråga,
ja ett par frågor. Skjutningen av en ung vacker kvinnlig läkare
med ett barn i famnen. Det finns i det närmaste ingen som vågar
ha nån annan åsikt än att ta i med hårdhandskarna mot brottsligheten
som orsakade detta. Rent politiskt vore det ju politiskt självmord
att INTE haka på hämndbegärets hårdföra kampanj.
Detta är julafton för högerextrema krafter som ropar efter polisstaten
som en ”enkel lösning” på ett långt mer komplicerat problem.
Ett problem som har mycket djupare orsaker, och därför
måste bredare lösningar tas till.

Ojsan vi glömde igeeeeen !

Men alla dessa lösningar som egentligen måste till
är inte enkla, de skyller inte alltid på någon annan, och det kräver
eget engagemang och egen uppoffring.

”Nä bäst att stoppa in prillan igen, på med hakkorset eller
feministsymbolen, fram för hatet och hämnden.
Hårdare straff, längre straff, mindre dalt, fler poliser, fler militärer”

oooops … glömde vi vad som hände i stater där polis och
militär får mer makt än parlament och riksdag ?
Det förutsätter, likt i sagor om kungar, drottningar och prinsessor,
att kungen är en rakt igenom god och osjälvisk person.
Och vi vet nog alla, att det inte nödvändigtvis
är sådana människor som söker sig till yrken med makt,
eller positioner med makt. Snarare tvärtom skulle jag säga.
Ja vi gjorde visst det igen, vi glömde …ska vi skämmas lite då ?
Nej, inte om vi inte ändrar på det.
Då har skammen ingen funktion.

”Men nu ska vi vara ’arga’ och hitta snabba enkla lösningar”

En ung herre som upprört raljerar och tar plats i Opinion Live

Den kavajklädde entreprenören, egne företagaren hotar flytta
från Malmö pga situationen. (Det här att ”högt uppsatta”
”viktiga personer” hotar flytta är ett gammalt beprövat
tillvägagångssätt som med framgång användes tex för att
vinna det något riggade valet för inträde i klubben för inbördes
beundran som kallas EU)
Han inflikar också i förbifarten att han har två små döttrar,
vilket per automatik ger honom en mildare aura som då har dubbel
viktighet för vårt samhälle, dvs kvinnor/flickor som är mer värda än
män för att de är bräckligare, och mer omhändertagande,
OCH den viktiga ”entreprenören” som nu för tiden anses
vara grunden för svensk välfärd. (länk som visar på hur det
faktiskt är med den saken)

Effektivt, ineffektivt raljerande utan verkan

Den unge herrn, med det upprört oskyldiga ”vanligt-hederligt-folk-auran”
sätter igång och raljerar över samhällets flathet som orsak
till det inträffade dådet mot kvinnan, läkaren som sköts
till döds med sitt barn i sin famn:

”Bura in dom, skjut dom om det behövs”
”Organiserad brottslighet som har tillåtits slå rot
försöka adressera det som ett utanförskapsproblem.
eller ett problem med klyftor i samhället , el som ett
integrationsproblem.
”Det här är inga snälla gossar som kommer att lägga
om sin livsstil, och bli fackanslutna Seven-eleven-biträden
bara för att dom får gå en kurs i hur man gör dockteater
i Rosengård”
(Delar av publiken skattar och applåderar)

Orsak och verkan

Den här typen av människor som entreprenören och extremt
högerinfluerad, tar sig i princip alltid an det hela som att organiserad
brottslighet inte har några orsaker, ett klassicist moderat synsätt.
Men om det inte har några orsaker då finns ju heller inga lösningar,
annat än ett ständigt krig mellan det
som påstås vara gott och det som är ont (fler poliser)
i all evighet Amen !

Nej Henrik Jönsson, varken dockteater eller fler poliser

Nej, varken jag eller någon annan motståndare till
’polisstaten som lösning på organiserad brottslighet
hävdar att dockteater i Rosengård, kommer få redan
etablerade, organiserade brottslingar att förändra
sin livsstil, eller brutalt cyniska syn på människovärde.
En syn de paradoxalt nog, delar med moderater, Kristdemokrater,
och Sverigedemokrater, även om just dessa tre kategorier
håller sig oftare inom lagens gränser för sitt människoförakt.
Samtidigt som de varit med och stiftat de lagar som
de kan nedvärdera mindre produktiva medborgare med.
Så de behöver inte ta till våld !

Viktigaste frågorna ?

De viktigaste frågorna, måste i min mening vara, hur stoppar vi
rekryteringen till den organiserade brottsligheten ? Och hur
ser vi till att människor inte blir så avtrubbade inför att ta en
annan människa liv ? Hur ser vi till att folk kan leva bra liv, utan
att behöva snegla mot snabba pengar och falsk respekt
inom den organiserade brottsligheten ?

Moderater och dess vapenbröder fokuserar alltid på symptomen,
istället för på sjukdomsorsaken och spridningen, smittsamheten.
Och då kommer man få fortsätta med det i all evinnerlighet, amen !
Nej min kostymbeklädde herre, Henrik Jönsson, folk föds inte onda,
och jag ställer mig högst ifrågasättande till att du skulle tillhöra
”de goda”.

Och anledningen är….

Anledningen till att M tittar bara på symptomen, och letar orsaken
i nån slags medfödd ondska, likt moderna feminismen, och
den klassiska och moderna rasismen gör. När de i själva verket är
indirekt orsaken till det cyniska profitsamhälle som odlar kriminalitet.
Själv tror jag inte att ondska finns i någon liten bebis DNA,
som sedan pga av detta DNA skulle vara dömd att växa upp till en
gangster, gängkriminell, eller inom organiserad brottslighet.
Eller för den delen i någon etnicitets DNA ! Men jag uppmanar de
som tror det, att bevisa detta, utan att växla in på Nazismens
läror ! Lycka till !

”Den vanlige hederlige svensken” – Sagan om vår egen godhet

Den nutida svenskens förkärlek till enkla lösningar
borgar för felaktiga slutsatser, och därför felaktiga förslag
till lösningar, på alla problem med kriminalitet. Alla små detaljer
och fördomar, och lögner kring tiggeri, slöjor, hedersförtryck,
burka och niqab, sätter igång ett hjul av hat och kontraproduktivitet,
där vi som anser oss vara de goda, anser oss vara ”vanligt hederligt
folk” de facto bidrar till det ökande våldet, bidrar till mera ”ni och vi”
mindre förståelse och mindre empati. Det är inte enkom så
att den brutala kriminaliteten bryter mark för ett otryggare
mer osympatiskt, våldsammare samhälle. Det är precis det omvända
oxå. Det är genom politik, genom den ”vanligt hederlige svenskens”
vardagsrums-soffe-hat., och slutna hat-grupper på Facebook,
som skapar den rätta myllan, för rekryteringen till den
organiserade brottsligheten, terrordåd, mord, våldtäkter,
och hela skiten !

Gängledarna, med decennier av brott, må vara svåra att nå med
dockteater i Rosengård Henrik, men förhindrandet rekryteringen av nya
gängmedlemmar, handlar noll och ingenting om rädsla för hårda straff,
det handlar om ett jämlikt samhälle, där alla…. ALLA har en plats
en uppgift, utan att slita ihjäl sig, utan att känna sig utanför,
Det handlar faktiskt om minskade klyftor, om minskat utanförskap,
i kampen mot rekryteringen. Det andra, fängslande av maffialedare,
inbitna kriminella, DET är polisiära åtgärder, men de är bara lindring
av symptomen.

Men som Harrison Ford sa om/till Trump:

”But…. how would you know”

Så nu är det värsta vi har gängkriminaliteten,
och en mordstatistik på nånstans mellan 70 – 110
personer om året. Få oroar sig över självmordsstatistiken
på mellan 1500-2000 människor om året, där ca 70 % är män,
och ökar bland unga.

Något är fel men inte är det DNA, ursprung eller för få poliser som
är största felet !

…
Den förste september,
det är svårt att fatta hur tiden går.
Men jag välkomnar september, och lite
drägligare temperaturer. Jag tycker
mycket bra om september, faktiskt.

Ibland skriver jag i en svart skrivbok,
en sån som mormor skrev i varje dag.
Men hon skrev korta minnesanteckningar vad
som hänt och gjorts, inte en stavelse om känslor
och tankar. Jag har provat det. Det är inte för mig,
jag är en tänkare, en romantiker, en analytiker och
en pennans rebell.

Så vissa saker hamnar inte på bloggen,
när jag behöver skriva precis som jag tänker
och känner, o-retuscherade känslor,
med namn, besvikelse på personer,
mina innersta känslor, och till och med när det
är befogat att uttrycka förtvivlan, uppgivenhet
och känslor alla har, men ingen får tala om,
utan att de ser ner på dig.
Du ska vara positiv, ambitiös, idog, etc etc.

Men ändå, är jag förhållandevis öppenhjärtig även
i bloggen, om min längtan, om kärlek, om sorg,
om hopp och … ja tom förtvivlan ibland.
Det är väl mest personliga relationer, med namn, som inte
lämpar sig för allmänheten då.

För det händer ju självklart, hela tiden att vi alla upplever
känslor av svek, blir arga på varandra. Tar paus eller upphör
att prata, umgås, skriva, kommunicera, bry sig om.
Hela livet är så. Jag blir även nu i nån mån
besviken ibland, när vänner inte svarar i telefon,
hör av sig väldigt sällan osv…. I don’t like !

Men, men jag klarar mig nog.

Blir ibland nostalgisk, och saknar delar av
hur det var förr. Men jag är för smart för
att längta tillbaka i tiden, för smart
för att säga kategoriskt att det var bättre förr.
Men jag saknar fortfarande min pappa, och min morfar.
Och några fler…..

Nä nu har jag flummat tillräckligt för ikväll.
Gonatt, och välkommen September !

…
Insändarna och artiklarna som har en unken
grundsyn på människovärde, som är bygger på
cynism och illusionen om att alla kan bli rika om
de bara vill… de artiklarna och insändarna
bara ökar, och har matats ut so frekvent att ingen
längre reagerar. Åkessons åsikter togs inte i med tång för
några år sedan, nu har de anammats och normaliserats.

Tiggeriförbud, och de sk ”argumenten” för ett nationellt sådant
är nu mer i de flesta svenskars ögon kanske rätt bra ändå.
Så fungerar propaganda. även i våra fredsår. Men det är
också propaganda utan hänsyn till människor,
utan empati, utan saklig grund, som skapar ofredsår.
Det borde historien lärt oss. Men kan dessa krafter ifrågasätta o
förintelsen ens ägt rum, så finns inte mycket hopp för att
mänskligheten ska lära sig av historien. Och vi är tillbaka i det
hjulspåret nu med främlingsfientlighet och rasism.

https://www.dn.se/asikt/infor-ett-nationellt-forbud-mot-tiggeri/

Ingen bryr sig längre, de flesta har lessnat på ”hej, hej. hjälpa pengar”
utanför ICA och Konsum. Och sväljer Åkessons retorik med hull och hår,
för satt det är jobbigt att se fattigdom. ”Vanligt hederligt folk” som de
brukar kalla sig, vill inte ha obehaget, vill inte se.
Precis som med mycket annat: klimat, miljöfrågor etc.
Och ALLA lösningar som kräver något av en själv,
avfärdas med allehanda omskrivningar av verkligheten.

Man gör omskrivningar som att ”det inte är människovärdigt att tigga”
… men vill naturligtvis inte förändra förhållandena som skapar fattigdom,
eftersom man sitter på vinstlotterna i världen.
Man hänvisar ansvaret till hemländerna, som per definition inte
är rika länder
Man vill ”förbjuda fattigdom” skriver insändarförfattaren.
Det är ungefär lika ointelligent och verkningslöst som att förbjuda
arbetslöshet i ett marknadsliberalt samhälle.

Förr var borgerligheten, brutalt mycket öppnare med vilken människosyn
de egentligen har. Till exempel, när Sandöbron rasade;

Direktör F Olsson: ”Detta var en förfärlig och även mycket
kostsam historia”

Och jag ångrar smått att jag inte behöll de två olika berättelserna
om Ådalen 31, från arbetarhåll, och borgerligt håll. Kommentarerna
från borgerligt håll var groteska efter Ådalen 31.
De har aldrig försvunnit de människorna från vårt samhälle,
de har förändrat sitt språkbruk, bytt kläder, till lite alldagligare,
och säger ”välfärdens kärna” och ”incitament” i debatterna
Och människor som på den tiden mätte skallar
på Uppsalas rasbiologiska institut talar mer lågmält,
men hävdar fortfarande att visa etniciteter är mer brottsbenägna
än andra, och säger saker i stil med ”VART ÄR VI PÅ VÄG” och
låter mycket vara outsagt, i offentliga kommentarsfält, men vräker
på i slutna sociala medier så att Lucifer själv skulle rodna.

Jag börjar inse, att …. ja först och främst inser jag att jag
varken med min pragmatiska problemlösningsattityd, mitt
vänliga yttre, eller mina bittra blogg-analyser kan påverka
någonting av det destruktiva som sker och eskalerar.
Men jag börjar inse att det inte kommer någon ändring från
annat håll heller, det finns inget intresse att rädda mänskligheten,
finns inget intresse att vårda naturen vi lever i och utav.
Och det i sig måste väl ändå vara nära på att kvalificera in som
själva definitionen på dumhet !?
Det finns inget intresse av att inkludera människor i vår rikedom,
”den är ju våran” ”Man måste ju lära sig skilja på ditt och mitt”
”De får väl ta sig i kragen och skaffa ett jobb” etc etc.

Ni fattar … det finns kort sagt inget intresse att förändra vårt
destruktiva, ohållbara sätt att leva. Därför finns det inget hopp
om mänskligheten i förlängningen. Nej VI kommer högst troligt inte
utrota oss själva i morgon i nån slag människo-skapad apokalyps,
om inte galna män trycker på sina kärnvapen-knappar. Tro mig
de ÄR tillräckligt galna för att göra det. Det räddas upp av människor
omkring dem. Det var faktiskt vad som skedde under kalla kriget,
en Sovjetisk man, räddade världen från kärnvapenkrig,
så nära var det troligtvis.

Men vi kommer sakta men säkert göra den här planeten obeboelig för
människor. Andra arter kommer klara sig. Och jorden kommer repa sig
efter människans gräshoppeliknande skövling av våra resurser.

Egentligen tänkte jag bara skriva en ”positiv” oneliner på Facebook,
typ ”fånga dagen” eller ”tänk positivt, så ordnar allt sig”
men jag skriver hellre ett pessimistiskt blogginlägg som
visar vart vi är på väg. Jag, och nästa generation och den efter det,
är på väg mot stupet, sakta sakta, med ögonbindlar för ögonen,
och en håv att ”fånga dagen med”. För det vi med absolut säkerhet
INTE vill, är att förändra vår materiella levnadsstandard !

Varför vara naiv och glad, när man kan vara sann och bitter !