Kategori: Betraktaren

…
Chokladbollar är gott !

För vissa blir de tydligen inte lika goda om de inte får fortsätta att benämna dem med en nedsättande, rasistisk benämning.

Kjell Hedvall, socialdemokraternas ordförande i kommunstyrelsen i Lidköping säger bla:

Kjell – ”Att det ordet skulle vara mer kränkande än andra förstår jag inte, säger han till Aftonbladet”

Kjell – ”Vi har väl för helvete aldrig haft slavar i Sverige. Dessutom är ordet
ett gammalt folklig benämning som överhuvudtaget inte har med rasism.
Akademiska dumhuvuden finns det gott om..”

Jag (Tomas Lundin från PK-maffian)
– Jo det har vi Kjell, om än inte i samma omfattning som den transatlantiska slavhandeln, även om Sverige var med och smidde järnen som fjättrade dessa slavar. Men även om du här brister i historiska kunskaper och vi ”akademiska dumhuvuden” INTE brister i det, så är det inte poängen. Poängen är att ordet använts i nedsättande syfte så länge att ordet förändrats till just nedsättande. Jo förlåt Kjell, för att du ska förstå det resonemanget från oss ”akademiska dumskallar” så krävs det ju förvisso att du förstår att språk, precis som samhällen, är under ständig förändring vare sig Kjell, vill det, eller förstår det.

Kjell – ”Nu ramlar det in repr för PK-maffian som inte kan läsa innantill eller
förstå det praktiska livet utan håller sig till det teoretiska godset”,

Oskar – Att ordet officiellt tagits bort och ersatts av ordet chokladboll tycker inte Kjell Hedvall spelar någon roll.

Kjell –
” Jo men jag kan ju säga till en svart människa: Du är en jävla
chokladboll. Är inte det också kränkande? Det är ju hur man säger det
och hur man gör, säger han”

Oskar – Fast ingen har väl hittat på att ordet skulle vara kränkande?

Kjell – Men återigen. I den efterföljande debatten så har ju jag blivit kränkt. Men jag går inte omkring och gråter för det.

Jag (Tomas Lundin från PK-maffian)
– Jo men det är ju det du gör, nu och här i media agerar du som en försmådd 5-åring över att du inte får säga chokladboll på ett mer nedsättande sätt.

Oskar – Du skriver att man använt ordet i ”PK-maffians syften”. Vad menar du med det?

Kjell – Man får inte tycka vad som helst. Allting ska vara fullständigt korrekt.

Oskar – När du skriver ”PK-maffia”, vad betyder det? Vem ingår där?

Kjell – Ja, politisk korrekthet. Personer i samhället som anser sig vara utövare av sanningen.

Jag (Tomas Lundin från PK-maffian)
– Och då undrar jag vem har förbjudit Kjell ? Och anser inte Kjell själv att han har rätt i det han tycker och säger ? Då är ju Kjell själv per sin egen definition ”PK-maffia” !

Oskar – Vad tror du Stefan Löfven tycker om det här? Tror du han använder ordet ”negerboll”?

Kjell – Nej, det gör han naturligtvis inte.

Oskar – Tillhör han, Stefan Löven också PK-maffian?

Kjell – Nej, han uttrycker sig ju inte på det viset. I förhållande till hans
ställning måste han ju naturligtvis vara mer försiktig. Han tillhör ju
inte extremvänstern eller andra extremister så nej, han är inte
PK-maffia. Han är en förnuftig människa.

Jag (Tomas Lundin från PK-maffian)
– Lite som att om man hatar folk som inte är svenskar sen flera generationer, men det går bra när de heter Zlatan, och spelar i ens favoritlag ?

Epilog

Jag (Tomas Lundin från PK-maffian)
– Tycker Kjell även att det inte är kränkande om hans dotter eller andras kallas för ”Hora” i skolan ?

Ja men va fan Kjell !!!!… det är ju inget kränkande med det, det är ju bara ett yrke som funnits i alla tider, det kan väl inte va kränkande ?

…
Jag vaknar upp lite snuvig, rosslig i halsen, utan röst efter en veckas förkylning/influensa. Känns lite tomt att inte kunna vara med på dansmaran nu i går och idag. Jag har så jäkla mycket dansinspiration i själen nu. Och lite visset att jag inte kan vara i lingonskogen, då jag ännu ”bara” har 14 kg lingon, och en snäll 85årig farbror, vän till Maggan, behöver min hjälp med bärplockning.

Men jag ska inte klaga. Jag har inte behövt resa i veckor, med inga andra ägodelar, än kläderna på kroppen. Jag har inte behövt fly hals över huvud bort från det land där jag är född och uppväxt, bort från död, våldtäkt, automatvapen, bomber, eld, svält, halshuggningar….

Så jag missar dansmaran, Lirade lite piano, vilket ofta blir mer då jag inte bör sjunga pga rosslig röst. Såg på ”Paycheck”, med Ben Affleck och Uma Thurman igår kväll, under tak och värme. Snorade och snöt mig lite grann, kröp ihop under täcket .

Jag tog mig upp på Sahléns bil med mosters bil för beställning av Service, innan en liten kräk-attack när jag kom hem. Så jag väntade med att skyffla i mig nå käk. Men det är nog rätt OK ändå … jag hade käk att skyffla i mig. Och jag fick inte en när och kär tagen ifrån mig i ett vansinnesdåd, mord.

Däremot blir jag beklämd när Ungersk kvinnlig reporter, sätter krokben för flykting med barn i famnen, När Ungersk polis står och kastar ner smörgåsar i ett folkhav med flyktingar som inte är välkomna, som om de vore kreatur. Jag blir djupt ledsen över att Sverigedemokraterna tycks växa explosionsartat alldeles oavsett hur många idiotiska uttalanden dess politiker gör. INGET annat partis företrädare hade kunna kläcka ur sig detta:

”varför ställer sig ingen på Öresundsbron med en K-pist”

… och se opinionssiffrorna stiga. eller ens se opinionssiffrorna bibehållas på samma nivå. Och det är ETT uttalande i ett hav av liknande nedsättande. intoleranta, rasistiska uttalanden. Och de växer och de växer. Det kan bara betyda att folk som röstar på dem accepterar intolerans, våldsamma hot, rasåtskillnad och hets mot folkgrupper. Det handlar inte alls om flyktingpolitiken som de gömmer sig bakom.

Jag tror Sverigedemokraterna kommer bli störst inom ett år. Dessa människor bryr sig inte om folk svälter, om de drunknar på Medelhavet, kvävs i lastbilar. De bryr sig inte om folk blir halshuggna av IS, om deras familjer sprängs i bitar. De tror att om de hjälper dessa människor i nöd, så kommer de inte få fira svensk jul längre….

.. ja så inskränkta är de faktiskt.

Nu ska jag äta grötfrukost hos moster och lösa melodikryss… och skämmas lite över delar av mina medmänniskor.

…
Mikael Malmbjörk
Och en sådan person med sådan idiot plan ska vara politiker. Inte undra på att Sverige håller på att kollapsa.

Ja kära Mikael, till en början bör man väl inte särskriva ordet idiotplan (idiot plan) som du gör om man ska börja kalla folk för idioter. För det andra så funderar jag mäkta imponerad över vänsterpartiet som tydligen lyckats få detta land att ”kollapsa” utan att nånsin ha suttit vid makten ? Då torde det väl vara andra krafter än vänstern som orsakat denna ”kollaps”- Och sedan undrar jag i vad kollapsen består av ?
________________________________________________________

Lina Eriksson · (Servare i team Orange 😉 på Scheele Service)
Han kan väl bjuda hem dem till sig om han så gärna vill ha dem här…

Det menar du inte ? …
Du tycker alltså att över en och en halv miljon utrikes födda vi redan har i Sverige, och som bär upp detta land tillsammans med inrikes födda, ska bo inneboende hos folk
_______________________________________________________________
Mia Kerstin Klämma Lindberg
Vi har en hel del hemlösa redan i Sverige som borde ha första tjing på slottet i så fall, eller?

Ja men visst ! Hade du nu bara förstått att de flesta svenskar som är hemlösa pga att de har någon form av missbruksproblem eller psykisk sjukdom som grund för att de inte klarar av att ha en bostad i ett vanligt bostadsområde. Ja då kanske du inte hade jämfört dessa med människor som kommer från krig och behöver tak över huvudet tills deras asylärende har behandlats ?
________________________________________________________________

Nicklas Nilsson
Ja låt de som är för invandring ha dessa hemma hos
sig o låt oss som inte vill slippa betala för det. Ge oss i stället
gräddfiler till skolor o sjukvård så kan de andra ha invandrare i
stället

Kära Niklas Nilsson. Jag misstänker att du inte är fullt insatt i det faktum att Sveriges vård och skolor till stor del drivs av just invandrare. Har du lust berätta din version för den utrikes födda läkaren du kommer till, när du fått din gräddfil, ”istället för att ta emot invandrare”?
_______________________________________________________________

Bertil Malm · Stockholms universitet
När det går så här långt med
förslag om att upplåta slott till flyktingar i Sverige då har man
bevisat att det inte finns någon plan eller strategi för långsiktig
hantering av människorna som kommer. Ni måste börja ta ansvar för
migrationspolitiken, att bara fylla Sverige och sen känna sig god räcker
faktiskt inte.
Migrationsverket är helt åt helvete och
brottsligheten ökar i alla utanförskapsområden. Vi måste få till en
minskning av volymen människor som söker asyl. Eftersom det är en stor
grupp som blir nekade asyl varje år (illegala invandrare) finns det
uppenbarligen signalpolitik som skulle kunna förhindra att dom ens kom
från första början. Man borde titta närmare på Danmarks och Australiens
strategi när det kommer till signalpolitik.

Trots att Bertils inlägg inte var det mest urflippade, så innehåller det felaktigheter. Tex så ökar inte brottsligheten. Och huruvida det är mer oroligt på vissa ställen än andra har att göra med ekonomisk segregeringspolitik mellan rika och fattiga kommuner, mellan stad och landsbygd. Och när vi pratar om att ta emot flyktingar i avvaktan på behandling av asylärenden, så är det väl frågan om just tillfälligt inhysande av människor. Detta ställt till en av vår tids största humanitära katastrofer.
_________________________________________________________________
Tobias Andersson

Jag tycker alla journalister på
Södermalm ska emot 2 flyktingar per lägenhet , speciellt de som
erhåller presstöd så vi får valuta av våra skattemedel .

… du menar så att Slotten ska kunna fortsätta stå tomma ?
________________________________________________________________

Tim Lindberg · Umeå universitet
Ok men först tycker jag vi gör om Rosenbad till flyktingförläggning

… du menar så att Slotten ska kunna fortsätta stå tomma ?
_________________________________________________________________

Tobias Andersson
Japp..och riksdagsledamöter ska skänka 10% av
sina löner till flyktinghjälp., framförallt Löfvén med 150
000/mån….Han kunde rädda många liv i flyktinglägren om han verkligen
brydde sig.

Här svarade Daniel Riazat så bra själv 🙂
Daniel Riazat · Riksdagsledamot (V) på Sveriges riksdag
Tobias Andersson Mycket bra idé!
_________________________________________________________________
Eva Johansson
17000 tusen barn dör i världen varje dag pga fattigdom, slaveri, misshandel m.m
Och Sverige bryr sig knappt, alla pengar ska läggas på mestadels män från syrien som kommer hit!!!
detta är ju sjukt !!

”Sverige bryr sig knappt” ???? Det stämmer ju inte Eva. Vad är problemet för dig ? Att hjälpa män ligger inte för dig ?
_________________________________________________________________

Erik Lindberg
Utvisa alla vänsterpartister istället och sätt flyktingarna i deras våningar på Östermalm och villor i Täby.

Så alla vänsterpartister bor på våningar på Östermalm och villor i Täby nu ? tänk va man får lära sig 🙂
________________________________________________________________

Olof Lundqvist
Oavsett om jag är royalist eller inte så anser jag
att våra slott är ett arv från våra förfäder som man ska betrakta som en
kulturskatt.
Men det inser nog inte vissa vänsterpartister som har svårt att identifiera sig med den svenska kulturen.

Jag som vänsterpartist är nyfiken på vad det är som betraktas som den”Svenska kulturen” Om man nu tex tittar på kungahuset, så är det ju hela släkten Bernadotte av franskt ursprung, och vår kära Drottning av Brasilianskt och tyskt ursprung.
Och på vilket sätt skulle vårdande av ”kulturskatten” slotten och ett humant mottagande av flyktingar vara oförenliga ? Jo en sak till, människor döööör på Medelhavet, och till fots, och i lastbilar för att de inte tas emot av EU. Och du pratar om den svenska kulturen :O
_________________________________________________________________

Jocke XtraAllt Smedberg · Stockholm
Förför var dom inte välkomna i slottet i sitt hemland.. ?

Nej det stämmer, DE FLYR FRÅN SITT HEMLAND PGA KRIG !
_______________________________________________________________

Marcus Olofsson
Löfven som säger att vi måste välkomna hela
världen till Sverige kan väl va en god förebild och välkomna en familj
till sitt eget hem. Sjuklöverpolitikerna vurmar allt som oftast för flyktingar, så länge dom inte kommer för nära.

Mmm här börjar det brännas. För visst har väl Löven, och övriga politiker sagt att de ska välkomna ”hela världen” … nä just de har ju faktiskt inte sagt det, så det var en lögn kära Marcus. Däremot finns det nog en markant skillnad inom borgerligheten i dessa frågor. Borgerliga toppolitiker har insett invandringens ekonomiska fördelar, och luktar till sig, billig, villig tacksam arbetskraft. Och det är hela grunden för deras kapitalistiska idé om att fattiga människor ska jobba in pengar till de rika. Men många småborgare som sitter hemma i dyr villa, flera bilar, och en halv mille på banken, vill nog inte bo granne med en invandrare. Det blir tydligt iom tex Danderyds och Vellinges mottagningskvoter av flyktingar.
________________________________________________________________

Michael Lilja · Påskallavik
Vänsterpartiet kanske ska föreslå
öppnande av ett antal arbetsläger vilket kommunister/socialister har
visat sig ha stor förkärlek till.Där kan man husera borgare
intellektuella och politiskt avvikande för att sedan låta migranter ta
över deras lägenheter och hus.

Ja visst är det så :O … det är bara att leta upp det i vänsterpartiets partiprogram Eller, nä just det, det var dina fantasier för att flytta fokus från egen inhumanitet
________________________________________________________________

Mats Antonsson
Äckelvänstern i vanlig ordning.

Här finns ju inget att bemöta, men intressant är att moderatorn på kommentarsfälten dan efter låtit detta stå kvar, medan man tagit bort mitt inlägg som löd:

Tomas Lundin · Sollefteå
Magnus Darwall …och hur många har Ohly och Sjöstedt mördat ?

… som svar på:

Magnus Darwall · Skaraborgs regemente
Peter Hang Hörru
mini-stalin! Han sa vänsterpartister, inte arbetare. Vänsterpartiet
representerar en extremt blodig våldsideologi.

…
Jag vill bara att folk som röstar på moderaterna, och SD tex ska veta vad som försiggår på sociala medier och kommentarsfält. För jag hoppas att ni inte vet detta än. För om majoriteten av moderater och Sverigedemokrater stöder sådant beteende, så är vi RIKTIGT illa ute i Sverige.

Vänsterpartister, och vänstersympatisörer som mig, jämförs ofta av högern, inkl SD, som ”kommunister” och när man väl klistrat på oss/dem denna etikett, tycks det vara fritt fram att spy galla. Sen att just vänsterpartiet av idag är det parti som är det parti som slåss för att INTE övervaka medborgare tex, talas det tyst om. Att vänsterpartiet är det parti som har mest solidaritet nödlidande… vill man inte gärna tillstå.Och i synnerhet vet man inte att vänsterpartiet tillsammans med MP hade nyligt i en undersökning det förslag som var populärast bland småföretagare.

Men det är OK, jag utgår från att mina läsare inte alla är vänsterpartister, och det är OK, bara man vet vad det är för krafter man röstar på, bara man vet vilken politik man röstar på/inte röstar på. Tyvärr tror jag att 80 % av svenskarna inte har en aning.
Här är alla kommentarer i ett kommentarsfält så långt det gått då, efter en vänsterpartist vid namn: Daniel Riazat, som för debattens skull föreslog att man kunde göra flyktingförläggning av kungens alla slott. Det var således inte ett skarpt förslag, eftersom han vet att det inte kommer gå igenom.

”Jag har ett förslag! Vi borde fylla kungafamiljens samtliga slott och
villor med flyktingar. De skulle få plats med flera tusen flyktingar och
vi kan äntligen få lite valuta för de hundratals miljoner kr som
kungafamiljen får varje år.”

Själv kan jag tycka att det är en sund reflektion att fundera över varför lokaler (kungliga slotten) som kostar nära på 100 miljoner om året för svenska skattebetalare, ska stå tomma, när människor i nöd inte tas emot i Danderyd, pga ”bostadsbrist (som de uttrycker det) Och givetvis dessutom ställa det i proportion till SDs beklagande över att det försvinner pengar från svenska pensionärer. Här följer de absurda kommentarerna från människor i vårt högra Sverige:

Mikael Malmbjörk
Och en sådan person med sådan idiot plan ska vara politiker. Inte undra på att Sverige håller på att kollapsa.

Lina Eriksson · Servare i team Orange 😉 på Scheele Service
Han kan väl bjuda hem dem till sig om han så gärna vill ha dem här…

Mia Kerstin Klämma Lindberg
Vi har en hel del hemlösa redan i Sverige som borde ha första tjing på slottet i så fall, eller?

Nicklas Nilsson
Ja låt de som är för invandring ha dessa hemma hos sig o låt oss som inte vill slippa betala för det. Ge oss i stället gräddfiler till skolor o sjukvård så kan de andra ha invandrare i stället

Bertil Malm · Stockholms universitet
När det går så här långt med förslag om att upplåta slott till flyktingar i Sverige då har man bevisat att det inte finns någon plan eller strategi för långsiktig hantering av människorna som kommer. Ni måste börja ta ansvar för migrationspolitiken, att bara fylla Sverige och sen känna sig god räcker faktiskt inte.
Migrationsverket är helt åt helvete och brottsligheten ökar i alla utanförskapsområden. Vi måste få till en minskning av volymen människor som söker asyl. Eftersom det är en stor grupp som blir nekade asyl varje år (illegala invandrare) finns det uppenbarligen signalpolitik som skulle kunna förhindra att dom ens kom från första början. Man borde titta närmare på Danmarks och Australiens strategi när det kommer till signalpolitik.

Tobias Andersson
Daniel Riazat:
Jag tycker alla journalister på Södermalm ska emot 2 flyktingar per lägenhet , speciellt de som erhåller presstöd så vi får valuta av våra skattemedel .

Tim Lindberg · Umeå universitet
Ok men först tycker jag vi gör om Rosenbad till flyktingförläggning Smiley smile.

Tobias Andersson
Japp..och riksdagsledamöter ska skänka 10% av sina löner till flyktinghjälp., framförallt Löfvén med 150 000/mån….Han kunde rädda många liv i flyktinglägren om han verkligen brydde sig.

Daniel Riazat · Riksdagsledamot (V) på Sveriges riksdag
Tobias Andersson Mycket bra idé!

Eva Johansson
Danmark ska ta 100 st syrier.

Storbritannien 20000st på 5 år altså 4000/år på 70 miljoner människor.

Micke Green Manalishi
Bostadsbubbla bostadsdbrist?
Nä Gustav Fridolin säger vi tar emot 1 nyanländ per 200 invånare

Eva Johansson
17000 tusen barn dör i världen varje dag pga fattigdom, slaveri, misshandel m.m
Och Sverige bryr sig knappt, alla pengar ska läggas på mestadels män från syrien som kommer hit!!!
detta är ju sjukt !!

Erik Lindberg
Utvisa alla vänsterpartister istället och sätt flyktingarna i deras våningar på Östermalm och villor i Täby.

Jonas Granqvist
…inte fascist men. Smiley smile

Eva Johansson
Jonas Granqvist I Sverige ska man ha rätt att tycka olika.

Jonas Granqvist
Eva Johansson Har jag påstått något annat?

Olof Lundqvist
Oavsett om jag är royalist eller inte så anser jag att våra slott är ett arv från våra förfäder som man ska betrakta som en kulturskatt.
Men det inser nog inte vissa vänsterpartister som har svårt att identifiera sig med den svenska kulturen.

Jocke XtraAllt Smedberg · Stockholm
Förför var dom inte välkomna i slottet i sitt hemland.. ?

Marcus Olofsson
Löfven som säger att vi måste välkomna hela världen till Sverige kan väl va en god förebild och välkomna en familj till sitt eget hem.
Sjuklöverpolitikerna vurmar allt som oftast för flyktingar, så länge dom inte kommer för nära.

Michael Lilja · Påskallavik
Vänsterpartiet kanske ska föreslå öppnande av ett antal arbetsläger vilket kommunister/socialister har visat sig ha stor förkärlek till.Där kan man husera borgare intellektuella och politiskt avikande för att sedan låta migranter ta över deras lägenheter och hus.

Jonas Granqvist
Fast nu är det ju ingen vänsterpartist som föreslår det utan du bara larvar dig och försöker smutskasta eftersom du inte kan bemöta vänsterns riktiga förslag och argument.

Olof Lundqvist
Jonas Granqvist Så ni har inga vänsterpartister som företräder er i riksdagen ? Enligt artikeln är han vänsterparist.

Anton Müller · Mediegymnasiet
om ni tar detta som ett lag förslag från vänstern måste det ju betyda att sverigedemokraterna vill bränna inne flyktingar i hus, för det sa ju en sverigedemokrat på facebook. Detta är en pik mot kunga huset inte något som vänsterpartiet vill driva igenom

Jonas Granqvist
Olof Lundqvist Vad snackar du om? Har du dålig läsförståelse?

Mats Antonsson
Äckelvänstern i vanlig ordning.

Fredrik Palo
Jonas Sjöstedts lägenhet på östermalm kan de bo i. Den har jag hört ska vara stor och rymlig.

Stefan Spets Arleij · Stockholms universitet
Släng ner alla vänsterpartister i vallgraven, fyll på med bensin och fjutta på… Smiley wink

Peter Hang
Hörru mini-hitler! Varför mordhotar du folk ur arbetarrörelsen? Det är ju sånt som fascister gör.

Joachim Blixt · Polhemsgymnasiet
Peter Hang Kommunism är ingen arbetarrörelse, det är den mest blodiga ideologin som någonsin funnits.

Magnus Darwall · Skaraborgs regemente
Peter Hang Hörru mini-stalin! Han sa vänsterpartister, inte arbetare. Vänsterpartiet representerar en extremt blodig våldsideologi.

Stefan Spets Arleij · Stockholms universitet
Det var ironiskt om du begriper vad det betyder.

Jonas Granqvist
Ni högerextremister vill påstå att ni är fredliga men ni uttrycker gärna er önskan om att mörda folk.

Erik Edlund · Nordiska folkhögskolan
Tuffing där…

Peter Hang
Joachim Blixt Hejade du alltså på USA i vietnamkriget? Och Tsaren i ryska revolutionen? Det kan man ju bara göra om man är fascist.

Tomas Lundin · Sollefteå
Magnus Darwall …och hur många har Ohly och Sjöstedt mördat ?

http://nyheter24.se/nyheter/politik/809172-vansterpartist-fyll-slotten-med-flyktingar

…
Men snälla Zara Larsson. Du är 17 år. Och som sjuttonåring vare sig man är man eller kvinna, tenderar man veta allt, och vara odödlig. När man blir äldre så inser man att ju mer man lär sig, desto mer inser man hur lite man vet. Och ju mer åren går desto mindre odödlig blir man faktiskt… Jag är ledsen att säga det, men vad du än gör i livet kommer du inte bli odödlig, som du önskade dig i ditt sommarprat.

Men jag backar ändå delvis upp dig, för det är din förbannade ”skyldighet” att vara ung, odödlig, ibland naiv inför sin egen förmåga, och vad som är möjligt, och att tro sig veta allt, din och alla manliga och kvinnliga ungdomars skyldighet. För utan den friska naiviteten, som oxå står för nyskapande och livskraft, stannar världen. Ungdomlig ”naivitet” är en drivkraft.

Och det är vårt/mitt jobb, den äldre generationens, att väga upp detta med erfarenhet och ”klokskap”. Det är så vi får balans kära Zara. Så fortsätt ryt till med dina åsikter, och låt inte någons hot knäcka dig ! Jag står bakom dig i din yttrandefrihetssträvan, och vad gäller kvinnors rättigheter. Jag står bakom dig och försvarar dig mot de som näthatar, och tror sig kunna bete sig som svin o komma undan med det. Och det är bra att du vågar vara obekväm som du uttryckte dig i sommarpratet.

Men jag delar inte helt din världsbild, tro det eller ej. Och jag delar inte din definition av feminism, jämställdhet och manshat heller. Och feminismens dåliga rykte som du tar upp, är inte bara beklagligt, utan även destruktivt. Men man ska komma ihåg att det finns betydligt vassare röster än din Zara som, spyr ut galla över män, vill lemlästa dem, kastrera, och ta av daga, dvs precis det du med rätta upprör dig över när du och andra kvinnor blir drabbade av det. Och det är de som förstört din kära feminism, och hindrat mig från att bli feminist.

Nu kan man ju tycka att du inte ska behöva ta skit för det andra kvinnor gör. Och nej, det ska du inte behöva göra, åtminstone inte på ett personligt plan, och framförallt inte med hot och hat, du vet sånt där som tyvärr en hel del av den hårdföra feministiska rörelsen står för. så länge man inte själv hotar och hatar så.
Men du Zara backar vid flera tillfällen upp den typ av feminism som gör att hat eskalerar, och i nästa mening halvhjärtat säger att du inte menar det du säger.

Zara citerar Wiki: Definitionsmässigt är det ett samhällssystem där män har den primära makten och de flesta ledande positioner inom politiska-, ekonomiska-, religiösa-, sociala-, eller finansiella institutioner domineras av män.

Men utelämnar, omedvetet eller medvetet fortsättningen på wikipedias
benämning av patriarkatet som lyder: Inom familjen är det i regel
fadern eller en fadersfigur som har auktoritet över kvinnor och barn. vilket ju faktiskt inte alls stämmer i Sverige. När det kommer till de ”mjuka frågorna”, så kan män vara precis lika rättslösa som kvinnor kan vara i andra frågor, när det kommer till familjetvister etc.

Det Patriarkat du pratar om Z …är inget patriarkat. 46 % av riksdagen består av kvinnor. Varför tror du inte det görs mer åt det du kallar ”patriarkat” då, när så många är kvinnor ? Jo för att det du kallar för ”Patriarkat” är egentligen bara rätt och slätt makt, och det är kapitalets och kapitalisternas makt, över folket och över riksdagen som är integrerade med kapitalismens drivkrafter. Du och feminismen har nog skaffat er fel fiender, och fel allierade, om det är jämställdhet du vill uppnå.
En majoritet av de kvinnor som sitter i riksdagen inte bara backar upp de krafter som slåss för ökade klyftor, de till och med driver på dem, eftersom det gynnar deras privata ekonomi. Är det feminism ?

Ditt sommarprat är långt, och de flesta bloggläsare orkar inte läsa mer än tre rader, så jag tar ut några citat ur ditt prat som jag finner helt befängda och framförallt kontraproduktiva, om det är jämställdhet du vill ha:

– ”Och manshat är för mig en förkortning mot machokulturen och patriarkatet”

– Man måste kunna generalisera för att se strukturer. För om man blundar för strukturer då kan man inte se hela bilden

– Och trots att det finns män som absolut inte känner sig bekväma i
machorollen som präglar samhället, så är det fortfarande män i grupp som
upprätthåller både patriarkatet och machokulturen.

– Eftersom män har de ledande positionerna inom i princip …ALLT.

– Men det (manshatet) är en sund reaktion på kvinnohatet, som genomsyrar samhället.

– Manshatet dödar ingen Manshatet skadar ingen Manshatet är inget samhällsproblem, och kvinnohat föder manshat.

– Kanske för att hon inte gjorde tillräckligt mycket motstånd, eller för att hon aldrig sa ifrån

Det är dessvärre, för Zara oerhört kontraproduktivt att som Zara mer eller mindre försvara manshatet, att kalla det för ”sunt”. Det är oerhört kontraproduktivt att som Zara försvara generaliserande ”för att kunna se strukturer”, då generaliserande och fördomar, är det som är tex rasismens bränsle. Och det är precis detta Z påstår sig slåss mot.

När Z säger att det är män kollektivt som bär skuld till att jämställdheten inte vinner mark, så skiljer hon ut en folkgrupp, precis som Sverigedemokraterna gör med invandrare och homosexuella.

Och det är en ren lögn att säga att manshatet inte dödar någon, … det dödar faktiskt kvinnor i nästa led. Våld föder våld, och hat föder mera hat. Det är ALDRIG sunt att hata Zara !

Och vad gäller ”inte gjorde tillräckligt med motstånd” så är jag med dig i de fall de hänvisar till klädsel i rätten som en orsak till våldtäkten. Rent rättsligt om det är en våldtäkt, så är gärningsmannen och gärningsmannen allena skyldig. Men om du tror på detta Z … hur kommer det då sig att du tycker jag är medskyldig till ”patriarkatet och machokulturen” ? Det rimmar ju lite illa för dig där Z.

Och lika väl som det finns exempel på hur rättssystemet förringar
kvinnors rättigheter, misstror och gör orättvisa. Så förekommer det i
hög grad rättsosäkerhet för män. Assange är ett tydligt exempel på när
feminister inte borde få ha ansvaret att vara åklagare, … egentligen
borde den typen av feminister inte få kalla sig feminister … då de har
skadat den sanna jämställdhetskampen.

Men om det nu är jämställdhet du vill ha Zara. borde du inte då sluta hata ?
Borde du inte då fördöma manshatet från feminister så väl som machokulturens kvinnohatare?
Borde du då inte ställa dig vid min sida och slåss mot hatet, istället för könet ?
Borde du då inte om du pratar om ett gemensamt ansvar, inkludera dig själv och alla kvinnor ?

Eller så kan du helt sonika fortsätta hata, om du tror att det blir bättre av det, jag vet att det inte blir det Zara, du har utnämnt fel fiender, och du har delvis allierat dig med hatare.

Men när du är redo, så ställer jag mig vid din sida och slåss, men inte mot män och patriarkat, utan mot fördomar och hat.

(Zaras sommarprat, delen om feminism, skrev jag ned, rakt av i mitt förra ”inlägg”)

”Musiken har under mina två år som artist, relativt långt. Men i vissa fall så är det inte på grund av min sångröst som folk känner igen mitt namn. Jag är nämligen osjälvutnämnd professionell, provokatör.
Och av någon anledning så älskar kvällspressen mig. Jag skapar rubrik efter rubrik, efter rubrik, efter rubrik. Och mina inlägg på sociala medier tenderar till att börja hetsiga diskussioner. Som oftast slutar med personangrepp., hot och kränkningar. Varför blir folk så pass upprörda, så de känner sig tvungna att spy ut sitt hat på tangentbordet ? Utan att tveka över att klicka på ’skicka’ . I 99 fall av hundra så är det för att jag är en högljudd, ung, feminist som vägrar be om ursäkt för att jag tar plats.
Jag vägrar ta skit från män. För majoriteten av de som önskar att se mig mördad eller våldtagen, är just vuxna män. Jag vägrar att göra mig till en mindre person för att behaga samhället. Jag vägrar klappa patriarkatet medhårs. Och jag vägrar titta på när folk lever i sin trygga bubbla. Jag vill göra det obekvämt för jag vill att folk ska vakna och engagera sig. Många är idag rädda för att bli associerade med feminister. Nästan lika mycket som man inte vill bli förknippad med rasism, homofobi, och Nazism. Men vad är det folk är så rädda för ? Att bli stämplad som en manshatare ? Att vi ska leva i ett Matriarkat ? Vi lever just nu i ett patriarkat som definitionsmässigt betyder att det är de samhällssystem där män har den primära makten och de flesta ledande positioner inom politiska-, ekonomiska-, religiösa-, sociala-, eller finansiella institutioner domineras av män. Jag som kvinna tycker förståss att detta är otroligt tråkigt. Och manshat är för mig en förkortning för hatet mot machokulturen och patriarkatet. Jag hatar macho kulturen för att det ger ett skevt ideal som killar känner sig tvungna att leva upp till. Jag hatar normerna som talar om redan för barn, vilka färger man ska gilla Och vilka leksaker man ska leka med, beroende på kön. Jag hatar att samhället är så präglat av machokulturen, så killar inte känner att de kan prata om känslor, utan att bli stämplade som fjantiga, eller tom tjejiga. Och att detta resulterar i fler självmord bland män än kvinnor
Jag hatar, att machokulturen nedvärderar allt som anses vara feminint. För det är väl inte raketforskning att konstatera att killar visst har känslor, trots att de har nåt som dinglar mellan benen Jag hatar machokulturen för att den uppmuntrar till våld. Du som tycker att jag är äcklig, och borde dö, du får tycka det Det finns ingen lag som håller koll på människors tankar Eller vad du och din kompis pratar om i fikarummet, när ingen är där.

Men nä’r det du tycker går från tankar till skrift, och du publicerar det nånstans, så begår du ett brott Jag såg för ett tag sen en kille som undrade om varför det blev ett sånt liv om just mig. När det finns andra som också blir dödshotade. Och han har rätt. Det värsta med att läsa sånt här, är att jag vet at jag inte är ensam om det. Jag vet att hatet inte grundar sig i mig personligen. Det handlar många gånger om att en kvinna, speciellt en ung en ska tystas ner Ingen och inget ska få störa den manliga friden Och ofta får jag läsa att jag ska sluta göra mig själv till ett offer. Men jag GÖR inte mig själv till ett offer. Jag ÄR ett offer för den sexism som finns Och det finns inget svagt med att erkänna det. Det är varken fult eller skamligt opch det är inte mitt fel för det är aldrig offrets felOch det är nåt som folk måste fatta. Man måste kunna generalisera för att se strukturer. För om man blundar för strukturer då kan man inte se hela bilden Och det är då lätt att förneka att problem finns i samhället. Vilket är samma sak som at förbise. Eller tom strunta i folk som blir förtryckta. Pga hudfärg, religion, läggning, eller kön. Manshat är inte riktat till män som personer, Jag vill att du som lyssnar ska förstå att jag inte hatarmän eller killar som individer. vill att du som lyssnar ska förstå, att jag inte hatar min pappa, min morfar, eller mina bästa killkompisar. vill att du som lyssnar ska förstå att manshatet är riktat till patriarkatet och machokulturen. Om du har förstått detta, vill du då fortfarande våldta mig. Vill du fortfarande slå ihjäl mig. Vill du fortfarande se mitt lik.

Det jag pratar om är ett samhällsproblem. Där alla har en mer eller mindre betydande roll, oavsett kön. Och trots att det finns män som absolut inte känner sig bekväma i machorollen som präglar samhället, så är det fortfarande män i grupp som upprätthåller både patriarkatet och machokulturen.
Eftersom män har de ledande positionerna inom i princip …ALLT. Och manshat är ingen lösning på något här i världen. Det är inget sätt för att bekämpa annat hat. Men det är en sund reaktion på kvinnohatet, som genomsyrar samhället. Kvinnohat leder till misshandel, att kvinnor tvingas jämföras med andra kvinnor. Våld, våldtäkter, förföljelse, och hot. Den farligaste platsen en kvinna kan vistas i, är hemmet. Kvinnohat, leder till mord. Och i många fall skuldbeläggs också offren för detta. Kanske för att hon inte gjorde tillräckligt mycket motstånd, eller för att hon aldrig sa ifrån Manshatet dödar ingen Manshatet skadar ingen Manshatet är inget samhällsproblem, och kvinnohat föder manshat. Och det är helt naturligt att hata sina förtryckare., o och vad dom utsätter en för. Och min plan är absolut inte att utesluta män från debatten. För trots att män inte kan göra anspråk, på en kvinnas känslor, och upplevelser, så är män 50% av hela diskussionen. Och är inte okapabla till att delta., och göra en förändring. Men feminism fokuserar på kvinnor, och ska inkludera homosexuella, bisexuella, transsexuella, queerpersoner. Icke binära. För vi är inte lika privilegierade som den vita mannen Feminismen är ingen synonym med jämställdhet. Utan ett verktyg för att nå jämställdhet.Och jämställdhet kan inte gå för långt Det säger sig självt. Något som är i perfekt balans, kan inte tippa över. Det finns ingen mall som talar om för dig hur du ska se ut för att kämpa för en bättre värld. Det är vi feminister som höjer våra röster, så att alla ska få ha rättigheter. Vi höjer våra röster i protest för att alla ska kunna få identifiera sig med det kön man känner sig hemma i. För kärlekens skull, för att man ska kunna få älska vem man vill. För rätten till din egen kropp. Och för att ingen ska bli utelämnad eller exkluderad.”

…
Har ni tänkt på hur desillusionerad man kan bli när kroppar från små flyktingbarn flyter iland efter att ha plågats i hela sitt korta liv, och mött döden på Medelhavet pga av att Rika människor från Europa inte vill hjälpa människor i nöd. Så till den milda grad att man skäms över att vara människa.

Men jag har tänkt lite på det där kära världsmedborgare. Visst kommer jag fortsätta att stundvis bli alldeles hjärte-ledsen ända in i benmärgen och hjärteroten, när jag ser, hör och läser om sådant. Och visst kommer jag även fortsättningsvis försöka argumentera efter bästa förmåga FÖR tolerans, solidaritet, mångfald. Men i slutändan undrar jag om inte det goda exemplet är viktigare än någonting annat. Och här berättar jag om några av de goda exempel som värmt mitt hjärta och berikat min själ:

YallaTrappan

…är ett av de exempel som gjort mig alldeles varm i hjärtat, och gett mig hopp om framtiden. http://www.yallatrappan.se/yalla-trappan/allt-om-yalla-trappan-18713877

I det segregerade Rosengård, där vi i princip bara matas med nyheter om bilbränder och våld, får vi här ett underbart exempel på hur man kan besegra utanförskap, och enfald, med innanförskap, och mångfald. Kvinnor från vitt skilda kulturer och nationaliteter har gått samman, bildat bolag/företag i form av restaurang, syverksanhet, catering etc.
Och bortsett från det jätteviktiga och fina att man suddar bort gränser och fördomar, så är det utomordentligt fina med detta, att all vinst går tillbaka till företaget, så man kan anställa fler kvinnor med stora kunskaper, härliga personligheter och befria dem från utanförskap. Det finns mycket mer gott att säga om dessa kvinnor, och detta projekt. Men se det istället på svt play medan det ännu visas.

Jimmie Åkesson och anhang kommer i än större omfattning stå utanför
gemenskapen, för att de väljer att ställa sig utanför gemenskapen, och
många av de som nu utifrån rädsla och desinformation kommer lämna
Åkessons linje, för det goda exemplet och sanningen om människan.

http://www.svtplay.se/video/3394521/landgang/landgang-sasong-7-avsnitt-3

Ännu ett exempel som gör mig glad ända in i hjärteroten, och för en stund får mig att inse att allt inte är mörkt i världen, är ”Greklandsresan”. Där idén… den smått omöjliga idén om att göra en Greklandsresa med pensionärer, som är både dementa, och svårt sjuka på olika sätt …förverkligas. Där pensionärerna själva betalar resan, medan lönerna betalas ut till personal precis som hemma. Att få se deras ansikten lysa upp när det blir hjälpta att bada i Medelhavet. Att få se hur en svenska pensionär utan språkkunskaper ”kommunicerar med en Grekisk gammal man, oxå utan språkkunskaper… …jag blir varm, jag ler i hela kroppen, och hopp ingjuts i min själ.

Och ett tredje gott exempel, som värmer mitt hjärta och min själ, är Hildas trädgård.
Jag har länge vurmat för den lokala produktionen av i synnerhet livsmedel. Jag tycker ju tex att det är vansinnigt att låta marknaden styra på det viset att vi importerar vatten från Grekland till ett av världens per capita mest vattenrika länder Sverige, och bröd från Frankrike, då det blir bättre, miljövänligare, och mer lokalt jobbproducerande på orten.

Maria Norgren odlar giftfria grönsaker på orten, som får växa i den takt det är menat att de ska växa i. Fullt av näring, och smak, och ingen lång frakt för ortsborna.

Anneli knaprar i sig vitaminer medan vi tittar på Yallatrappan på tv

Med dessa tre goda exempel, tänker jag avsluta min spaning. Men med några bilder, bland annat från det jag skördade i skogen idag, samt bilder jag tog i skymningen

…

Makthavarnas ”ansvar”

Vi hör ofta politiker prata om ”ansvar”. Vi hör förespråkare för klasskillnader och marknadsliberalism prata om ökad lön för ökat ansvar. Likaså hävdar småpåvar inom kommun och stat liknande hög betalning utifrån ansvar.
Men vad innebär det egentligen att HA ett ansvar, är ju faktiskt ett rätt diffust begrepp. Något mindre diffust må hända att TA sitt ansvar är. Men vad betyder det i realiteten ?

När samhällshöjdare gång på gång blir ertappade med mygel och att förse sig med pengar, så vad händer ? vad är ansvar då ? Att de i värsta fall får avgå ? Mmmm men ofta får de ju då nån ny toppost, kanske ännu bättre betalt. Borde inte ansvar i sådana fall innebära näringsförbud, och/eller förbud för nya chefsposter ?
”Ansvar” ? … hmm jo jävlar ja !!

Således skulle vi ju ganska omgående kunna reducera toppchefernas och politikernas löner med minst hälften, när ”ansvar” i slutändan ändå inte betyder nåt.

Och vem ”tar ansvar för en av Sveriges moderna historias största desinformationskampanjer från stat och läkemedelsindustri, som vid svininfluensan ledde till flera hundra ungdomar fick Narkolepsi ?
Den dåvarande Reinfelstregeringen/socialstyrelsen ? som godkände avtalen om ansvarsfrihet för läkemedelsföretaget som distribuerade det oprövade vaccinet ?
Vem ”tar ansvar” för deras situation idag ? Och vilka huvuden har rullat i denna skandal ? … inga ….

”Ansvar” ? … hmm jo jävlar ja !!

Ansvar vid våldtäkt

Det här är ju ett känsligt ämne för vissa människor.
Det finns ju domstolsbeslut som friat våldtäktsmän utifrån att kvinnorna, flickorna haft utmanande klädsel. Och låt mig bara direkt klargöra att det tycker jag är åt helvete. Man är alltid ansvarig för sina handlingar, så ett brott, är ett brott, är ett brott !!!

Däremot finns det ju ett slags risktagaransvar hos varje individ, som inte på något sätt fråntar huvudansvaret hos gärningsmän/kvinnor. Men om vi nu tar fallet Chrissie Hynde, en känd popmusiker.

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/kritikstorm-mot-chrissie-hynde-efter-uttalande-om-valdtakt/

Där hon själv tar på sig ansvaret för att hon blev våldtagen som ung, när hon liftade med ett MC-gäng som skyltade med att de hade den synen på kvinnor.
Nej jag håller inte med henne om att det var hennes fel att hon blev våldtagen,… det är alltid den som våldtar. Men det finns en risktagaranalys att beakta. Jag skulle ju tex inte om jag hade en dotter tillåta att hon klädde sig utmanande i samband med offentligt festande och i kombination med sprit, av den enkla anledningen att jag skulle aldrig förlåtit mig själv som förälder om det hände, OAVSETT hur mycket rätt hon skulle ha att klä sig så utan att bli våldtagen.
Skulle jag då stå där inför förkrossad dotter och hävda hennes rättigheter, eller skulle jag varit grinig ansvarstagande förälder som hon blir sur på ? jag tror det senare. Återigen ansvaret är alltid gärningsmannens/kvinnans vid brott, men … till vilket pris är vi redo att framhärda den rätten ?

”Ansvar” ? … hmm … nja nåja

Mitt ansvar över mitt eget liv kontra min kapacitet.

Likaså är det ju med personligt ansvar för mig själv och varje individ, för sitt eget liv. Man måste börja med sitt eget ansvar, så långt ens förmåga räcker. Det innebär dock inte att jag drar slutsatsen att alla som inte klarar av det jag klarar av skulle vara ansvarslösa. Vi har alla olika kapacitet, att sträva och göra sitt bästa räcker gott

…
Högljudd men rakryggad

innan jag i nästa blogginlägg kommer in på begreppet ”Ansvar” vilket jag finner oerhört intressant och viktigt, skall jag beröra ämnet värderingar och att vara rakryggad.
Ibland kan jag tända till ordentligt i diskussioner, speciellt verbala sådana. Bakom tangentbordet kan man läsa igenom sina tankar innan man trycker på ”send”

Ibland händer det att jag tillsammans med mina vänner, på offentlig plats, verbaliserar mina åsikter i det fria, så att omgivningen hör. Och ibland ser jag att folk reagerar, inte håller med mig. Man kan få allt från hånfulla arga blickar, till små-tisslande, viskande tonårsfnitter av vuxna människor. Men det är OK faktiskt. Jag står för mina åsikter och värderingar, må hända jag är opassande högljudd med dem ibland, men ryggen är rak och blicken fast, när jag basunerar ut det jag tycker är rätt och riktigt. Jag respekterar människors rätt till olika åsikter, men respekterar inte själva åsikterna när de till ex har främlingsfientlig eller rasistisk grund. Så är det, och så kommer det förbli.

Jag har under lång tid av mitt tidigare liv försökt med konststycket att vara alla till lags för att bli älskad och omtyckt. Men hur du än vänder dig, så är det alltid någon som har nå’t emot dig. Så då tänkte jag att det är bättre att vara den jag är rakryggat, och få riktiga vänner, ist för såna som är det om jag tycker som dem.
Då får man för visso ovänner och ilska emot sig. Men om jag får välja på 100 människor som är vilkorsbaserade vänner genom att alltid vara till lags, eller 1 äkta vän och hundra ovänner utifrån mina människovärderingar. Då väljer jag EN äkta vän, och behåller min själ.

…
http://nyheter24.se/debatt/808018-jolin-16-det-racker-nu-jag-tanker-inte-acceptera-ert-hat-mer

http://nyheter24.se/debatt/792248-jolin-16-du-gamla-du-fria-du-fjallhoga-nord

Jolin Berg, en ung svensk tjej från Dalarna, som påstår sig förföljas pga sina politiska åsikter, hatad, ratad, försmådd, allt för att hon är medlem i Sverigedemokraterna enligt egen utsago.

Jag finner det intressant redan där, att en människa som enligt egen utsago, upplever en typ av politisk mobbing, väljer att gå med i ett parti som inte vill ta emot människor som på ett mycket värre plan, blir hatade, ratade, försmådda, ja till och med fängslade, torterade och mördade för sin politiska åsikt, eller kanske till och med bara för sin etnicitet.

Jolin Berg, skriver om sin ”utsatthet” så att säga, till tonerna av ”Du gamla du fria” genom att då och då flika in rader från vår nationalsång. Hon och många sverigedemokrater gör misstaget att tro att det är deras sång, och att den svenska flaggan är deras flagga. Det är vår gemensamma flagga, alla vi som bor under Sveriges tak, även flyktingar och antirasister. Och den traditionellt är vår flagga en symbol för tolerans, diplomati, fred och solidaritet.

Vill Jolin dela den med oss, så får hon det. Men hon får aldrig ta den ifrån oss. Jolin får gärna ta med sin svenska flagga på nationaldagen och välkomna de flyktingar som torde veta vad förföljelse vill betyda. Och om nu Jolin har erfarenhet av detta, så borde hon ju vara en ypperlig medmänniska att prata med för flyktingarna som kommer hit… om Jolin bara höjde blicken en aning …och såg förbi sin partilednings vilseledning, förbi nationsgränser, förbi kulturella skillnader. Om bara Jolin höjde blicken, och såg att våra välfärdspengar inte i första hand försvinner till flyktingar. Men att de försvinner till samhällets absoluta toppskikt, och försvinner till skatteparadis utomlands.

Jolin Berg, skriver att ”Det är bara dina åsikter som får höras” och syftar till alla som inte är SDare. Detta i ett land där alla sociala medier bombarderas av SDs följe, där den massmediala nyhetssvärmen domineras av flyktingfrågor och SD. Det är ett av Jolins många märkliga påståenden.

Hon vädjar till respekt för sina åsikter, och sitt parti. När hennes parti inte rimligtvis kan förstå innebörden av ordet respekt, då man lägger fram lagförslag om rasåtskillnad. När man vill mota nödställda vid gränsen, och ”hjälpa på plats” när ”platsen” är ruiner, mitt under brinnande krig. Hon vädjar till respekt när hennes partikamrater i sociala medier vräker ur sig nedsättande kommentarer om invandrare, rent rasistiska öknamn, massor av felaktiga påstående om religioner, kulturer, och människor med icke svensk ursprung.

Jag skulle kunna, bit för bit, påstående för påstående, klä av alla Jolins felaktiga påståenden, och förvridna världsbild, och om nån ber mig ska jag göra det. Men med tanke på hur den mycket ”Svensson orkar läsa i ett stycke, så vilar jag tangentbordet en stund.

Och medan jag vilar….sover svenskarna en djup törnrosasömn, och när de vaknar är demokratin borta, då Borgerligheten har sålt den, och Sverigedemokraterna har återinfört rasåtskillnad igen … vakna ! vakna !