Trovärdighet ???


Jag är medveten om att det med stor sannolikhet finns de som finner några av mina blogginlägg aningen överdrivna, alternativt konspiratoriska. Som tex det senaste jag skrev om Sveriges subtila utrensning av mindre önskvärda medborgare. Det har gått trend i att bland bloggare och professionella tyckare i sociala medier avfärda all kritik mot etablissemanget, som ”konspirationsteorier”. Och på så vis trollar man bort kritiskt granskande av makthavarnas oegentligheter.

Men det jag gör är att beskriva den del av sanningen som få vill uttala sig om, få vill lyssna på, och få vill ska komma ut i media och få utslag. Jag kan i princip skriva vad jag vill på min obetydliga lilla blogg, med få läsare. Men skulle jag hypotetiskt sett haft större läsarkrets, och på så sätt blivit ett verbalt och oppositionellt hot mot makthavare och kapitalets makt och lögner… då hade vissa processer med stor sannolikhet satts igång. Det första man gör är ignorerar de rösterna i det längsta, så länge ingen lyssnar är det inget hot.

Nästa steg är att medialt smutskasta och undergräva förtroende för de oönskade rösterna. Julian Assange är ett exempel som de oskadliggjort genom hot och falska anklagelser. Jag menar vilken rebelledare med våldtäktsanklagelser tror ni får nåt gehör ? Och det är det som är poängen, det räcker med anklagelser i fall som rör våldtäkt. På så sätt finns det en mängd människor som drar egna ”slutsatser”, så som ”ingen rök utan eld”. Man ”vet nog hur han är den där Assange”

Och i värsta fall röjs ”hoten” mot deras toppositioner undan med våld eller direkta mord, beroende på hur väl de lyckas röja undan spåren till dem själva.
Jag tror inte för ett ögonblick tex att mordet på Palme skulle vara en ensam galnings verk, när Olof Palme var utsatt för ett av Sveriges största hatkampanjer. Så mycket hat att debattörer från högerhåll än idag kan spy galla över Palme i debatter.

Konspirationsteori ? Ja visst är det detta. Men ordet i sin ursprungliga betydelse betyder att det finns en teori om konspiration mot den upplevda hotbilden mot deras egen makt. Den nuvarande bilden, dvs hur man använder ordet antyder att om man har en teori om konspiration så är man mer eller mindre paranoid, eller stollig, ej trovärdig. Och vips är hotet undanröjt. ”Paranoid” är oxå ett utmärkt ord för personer i maktposition att använda om man vill misskreditera och göra icke trovärdig. Men om man synar även det ordet, så kan man fundera är det paranoia även när den misstänksamme har rätt i sin misstanke ? För så kan det nämligen användas.

Förbjuda tiggeri ?

Cynismen når nya höjder i dagens Sverige. I en undersökning visade det sig att 53 % av svenskarna vill förbjuda tiggeri. Och vad kan man tänka sig vilja uppnå med det ? Om vi nu förbjuder tiggeri, vilket för mig är detsamma som förbjuda fattigdom. Det vill säga göra det olagligt att inte ha egen försörjning via arbete eller via social/sjukförsäkring. Om vi nu gör detta, upphör de fattiga vara fattiga då ? Nej givetvis inte. De är ju bara fattiga någon annanstans, och förmodligen än fattigare, eftersom de inte ens tillåts tigga.

Så syftet med detta omänskliga cyniska förslag. är inte att lösa ett problem. Syftet är att dölja det, samtidigt som man ytterligare spår på uppfattningen om att det är någonting fult och självförvållat att vara fattig … ja tom ”brottsligt.

Är jag för tiggeri ? Nej givetvis inte, men det är både verkningslöst, cyniskt och nedvärderande att förbjuda fattigdom. Anledningen att många vill ta denna genväg utan verkan, är att ”fina, rättfärdiga människor” skall slippa se hur världen ser ut, och vårt eget ansvar i varför det ser ut som det gör.

Giganternas kamp ?

Då bara för att stå rakryggad i min misstro mot makten, ska jag fortsätta tala klarspråk kring vad som sker. Det tycks som vi tar efter det stora landet i väster på alla dåliga sidor, Dålig urvattnad tv pga reklam, mindre möjlighet till adekvat vård om du är fattig, privata apotek som gör att de varor som säljer bäst tas in, inte de mediciner folk behöver etc etc.

Och även den fungerande demokratin i Sverige vilken våra förfäder kämpade sig till genom svett och tårar, ja även blod (Ådalen 31) …även där har vi börjat ta efter det stora kapitalistiska landet i väst, där mindre partier marginaliseras i media. Det görs genom hur media, där alla val numera avgörs, framställer M och S som de enda regeringsdugliga alternativen. Dessa två partier har mest pengar, mest mediautrymme, störst kampanjer, …och får mötas i debatter utan övriga partier.

Nu kallade man i Aftonbladet första debatten mellan Fredrik Reinfeldt och Stefan Löven, för Giganternas kamp, och bidrar till personvalsmetoden. Deras politik blir mer och mer lik varann, så det blir att man skall välja på en av dessa herrar, utifrån deras personliga trovärdighet i ”debatter” istället för olika politisk alternativ, förslag och värdegrunder som demokratin var tänkt från början.

Ps

Vill bara tillägga att om ni tyckte mitt förra inlägg om hur politiker genom omvänd omfördelning och tillgång till vård var överdrivet. Ja då står det att läsa om en kvinna från Sollefteå som inte blev återkallad till årlig koll på hennes cancer, och dog året därpå. De skyldiga hävdat helt cyniskt att det kanske ändå inte upptäckts om kallelsen hade skickats …

… Jag konspirationsteoretiker ? … ja men visst… om det passar bättre att blunda så.

En feministisk krigsstrategi som aldrig kan lyckas

http://www.expressen.se/gt/kronikorer/frida-boisen/i-dag-far-78-kvinnor-en-knytnave-ratt-i-ansiktet/

För alla utom de som slår, är det det självklaraste som finns att man inte slår varken kvinnor eller män. Eller… njä det är faktiskt så, trots de fruktansvärda siffrorna om våld mot kvinnor, så drabbas fler män av våld än kvinnor. Men det är inte intressant för feminismen. Så faktum är att det är oftare självklart att man inte slår en kvinna, än att man inte slår en man. Ej heller tycks det vara intressant att en förkrossande majoritet av alla män ALDRIG slår sina kvinnor.

”Sverige är ett land där män hatar kvinnor.”…. påstår Frida Boisen.
Själv påstår jag att om en förkrossande majoritet inte utövar våld, så ljuger Frida Boisen så till den milda grad att hon inte bara skadar ryktet för svenska män i onödan, utan även sätter käppar i hjulet för de misshandlade kvinnornas, och deras möjligheter till förbättrad situation.

”Ja jag vet. Jag är en jävla fitta. Som ska hålla käften”… inleder Fridas sin artikel med. Nej Frida du är ingen ”jävla fitta” och du ska inte ”hålla käften”. Men du bör undvika lögner och kontraproduktivt lägerbildande … dvs OM du eg är intresserad av förbättrade förhållanden för kvinnor. Själv som man, är jag intresserad av minskat våld, mer jämställt samhälle, solidaritet med svagare grupper i samhället. Men jag anser inte att kvinnor är en svagare grupp än män. Och olika sorts offer finns inom alla sorters etniska grupper och båda könen.

Men det tillvägagångssätt Frida här väljer, kommer aldrig förbättra någonting. Och då pratar jag inte om ilskan hon har. Den är berättigad och mer därtill. Men det är vart hon riktar ilskan som får mig att reagera, och som motarbetar hennes påstådda syften. Rikta ist ilskan i första hand mot de individer som våldför sig på andra människor. Rikta ilskan mot våldsutövare oavsett vilka offren är. Rikta ilskan mot maktens kvinnor och män, och mot dig själv som opinionsbildare. Är det värre om en kvinna blir misshandlad än om en man blir det ? Själv har jag råkat ut för misshandel en gång av tre svenska killar, varav förta sparken mot huvudet kom bakifrån utan förvarning. Om jag som man skulle göra en ”affär” av den händelsen, skulle jag i större delen av samhällets ögon, inklusive många feministers, förlora min manlighet.. Och om jag skulle påstå att det gjorde djävligt ont när de med rakade huvuden, klädda i nazistjackor oavbrutet sparkade mig mot huvudet med militärkängor. Ja jag går tom så långt att jag påstår att det nog gjorde lika ont på mig som det skulle gjort på en kvinna. Eller vad tror Frida ?

Gick jag ut och menade att svenska män är våldsverkare efter det ? Nej jag gjorde ju givetvis inte det. Själv har jag råkat ut för kvinnor som slagit mig i tron om att kvinnor får göra det. Gick jag ut och menade på att alla kvinnor är på det viset, och påstod att det är kvinnors ansvar att dessa fåtal kvinnor beter sig så ? Nej givetvis inte ! Själv har jag råkat ut för kvinnor som sprider elakartade, falska rykten om mig, kring mig, för att de tror att de har rätt att göra det. Men jag känner ingen ilska generellt gentemot kvinnor för det. Däremot blir jag arg och upprörd över när man precis som Sverige”demokraterna” ställer svaga grupper mot svaga grupper och inte ser den egentliga orsaken till varför våld uppstår, samt verbalt segregerar vårt samhälle istället för integrera, socialt, ekonomiskt och nationellt.

Ilskan Frida känner är berättigad, men hon missar vem/vilka hon skall vara arg på.
I det korta perspektivet finns inga ursäkter för våld varken mot kvinnor eller män, även om den senare varianten inte är intressant för Frida. Varje individ har ett fullständigt ansvar över sina handlingar. Det är den ena ansvarsbiten. Den andra består av familjens uppfostran av våra barn så att trygga harmoniska män och kvinnor blir resultatet av barnperiodens uppfostran. Den tredje biten är vårt gemensamma ansvar över hur samhället ser ut, som vi påverkar genom att vara medmänniskor, genom politik och genom debatt i media och sociala medier.

Frida har inte förstått hur ansvaret är fördelat, och har inte ens varit intresserad av att försöka förstå orsakerna bakom våld för att kunna förebygga framtida problem. Jag påstår inte att jag har hela svaret heller, det är kombinationer av uppväxt, miljö, samhällsklimat/utanförskap och kanske tom arv, som är några av faktorerna att ta hänsyn till i den ekvationen.

Nå att vara medmänniska i din nära vardag är ett ansvar vi alla kan ta. Politiskt ställningstagande för ett mer inkluderande samhället där inte allt går till de rika är ytterligare ett ansvar vi kan ta… ja även DU Frida.
Ytterst är det dock ändå vuxna individernas ansvar över sina egna handlingar som är själva ansvarsfrågan. Och det kan inte 99% av män som inte slår lastas för som grupp. Skulle Frida dock ta det gemensamma samhälleliga ansvaret på allvar istället för att skjuta över det på männen med uttalanden som: ”Sverige är ett land där män hatar kvinnor.”

…… då först är jag beredd att stötta henne. fram till dess är Frida tyvärr de som motarbetar målet mot mindre våld… ja även mot kvinnor.

Yin och Yang


Gud väljer inte vilka som får vara kvar i livet, dö unga, vilka som får leva i rikedom, vilka som får uppleva kärleken. Kanske är Gud en källa till kärlek dock, ett rättesnöre, en vägledning, en tröst, ett ljus. Vad vore meningen med livet om Gud levde det ÅT oss ? Kanske sänder Gud oss änglar att hjälpa till ibland, men jag tror de kommer i mänskligt format.

Vi må slåss för allt det där själva, varje dag, med fullständigt olika förutsättningar. Vi må gå våra steg själva, välja våra stigar själva, och i bästa fall får vi några stänk av lycka och kärlek på vägen. Vi människor är de som skapar vårt eget öde. Och det gör mig båd djupt bekymrad, ledsen, och förundrande hoppfull på samma gång.
Så mycket politiskt, cyniskt pengaräknande som kostar människoliv å ena sidan. Och å andra sidan människor som ger av sig själva, när de inte behöver. Som ett världsligt Yin och Yang, en balans som aldrig tycks rubbas. Lidande skapar empati och välgärningar, och bristen på lidande skapar ofta arrogans och egoism, vilket återigen skapar lidande för dem som drabbas av dem.

Fred på jorden kommer aldrig någonsin inträffa, som miss-world-deltagarna på låtsas önskar sig i sina tal, för att framstå i bra dager. Just pga den balansen jag just redogjorde för. Men samma balans ger en garant för att ondskan och egoismen aldrig kommer segra fullt ut heller. De må sitta på sina maktpositioner och roffa åt sig av folk under dem på karriärstegen… men ju mer de roffar åt sig desto mer ihåliga blir de, desto mer ytliga, mindre äkta uppoffrande gåvor, från hjärta och själ… de facto så blir de paradoxalt fattigare för varje krona eller dollar de snikar åt sig på andras bekostnad. Kapitalismens egen förbannelse över girighet, en av e sju dödssynderna.

Jag är rädd för att dö….. visst är det så. För att jag anat doften av liv och kärlek, som jag inte kände så mycket av då, när jag inte var rädd att dö. Jag tycker det vore en personlig, så väl som samhällelig katastrof om mitt liv gick till spillo, pga cynisk borgerlig skyll-dig-själv-politik som resulterar i att adekvat medicinsk hjälp inte sätts in vid sådant behov. Jag tycker det vore personlig katastrof att knacka på hos Per vid porten, utan att ha älskat och blivit älskad.

Älska….det är därför jag lever…. allt annat är bara trix för att uthärda avsaknaden av just kärlek. Men jag kan bara hoppas… fram till dess jag finner den, eller blir tagen från jordelivet… är det den jag drömmer om, längtar till och lever för.

I kapitalismens namn är allt tillåtet


Varje dag en svensk ser på TV matas han med reklam. Det är tomatsåser, fantastiska köksredskap, och helt oumbärliga träningsredskap mm, mm. De flesta säljs med mer eller mindre stora lögner om hur fantastiska de är.

Jag menar köksredskapen du skär grönsaker med, går med fördel att skära med kniv, och det framgår naturligtvis inte om de är dålig hållbarhet på. Reklamen för träningsredskapen visar upp ”perfekta” unga kroppar” i samband med redskapet, men glömmer nog att redovisa att dessa äter hälsosamt och har det som heltidssysselsättning att vårda sin kropp… samt att de då faktiskt är unga.

Personen som tränar framställs i sexiga poser, medan de tränar. Ser bedrövligt olyckliga ut innan de känt detta oumbärliga träningsredskap. Och förvandlas till en smal, vältränad genomlycklig person efter inköpet. Och visst fungerar dessa lögner och sexuella lockelser, annars skulle ingen hålla på med dem.

Fungerar de på mig då som framhäver mig som så klok och allvetande?
Givetvis handlar det om målgrupper. Jag går inte på lögnerna om de produkter jag skriver om här ovan, men jag har nog mina svaga punkter, som typ reklam för saker som retar mitt sockersug. Medan sminkprodukter och blöjor inte direkt är vad jag kan lockas av. Men om jag lever om 30 år drygt, kanske jag är en blöjkund igen förvisso.

Tandblekning var oxå ett populärt reklaminslag ett tag. Jag menar vem vill inte ha vita fina tänder ? Man visade före och efterbilder på tänderna. Men vad man räknade med var väl att folk skulle fokusera blicken på tänderna och missa att antingen har reklammakarna blekt hela bilden. Ty huden på efterbilden, var ljusare än den bilden före. Eller så har de smetat på tandblekningsmedlet i ansiktet oxå.

Men bland de värsta av reklamfilmer är ändå de om de stackars barnen i Afrika och Indien, som lever under bedrövliga förhållanden. Stora mörka bedjande ögon på en smutsig ensam liten flicka. Reklamen vädjar till det mänskliga inom oss. Bilderna griper ju givetvis tag i mig, och jag får för några sekunder lust att bli fadder åt flickan i reklamfilmen. För det första så har den flickan som var väldigt söt förmodligen redan fått hjälp. Men det mest vidrigaste av allt är om jag skänker pengar till detta ändamål, så skänker jag som sjukskriven, pengar till en person som tjänar över miljoner kronor om året. Och de tjänar dessa miljoner på andras elände.

Allt tycks vara tillåtet under kapitalismens vingar.

Är pengar verkligen allt som räknas ?


Människan är inte speciellt begåvad för att vara begåvad med sådan begåvning.
Att blint lita till och följa ett system, vilket som helst egentligen, Kommunism, Kapitalism, Socialism, Marknadsliberalism, nyliberalism, industrialisering, teknologi etc ….är lika fundamentalt korkat som att blint följa orden skrivna i Bibeln eller Koranen, böcker skrivna för många hundra år sedan, ja tusen år…. av MÄNNISKOR (inte Gud vilket de vill påstå) som bara har intresse av att kuva och kontrollera folk, och tillförskaffa sig egen makt. Ingenting har förändrats på den punkten.

Däremot har människans redskap att förstöra moder jords tillgångar och alla dess innevånare radikalt ökat. Och ändå tillber människan blint och ogenerat Mammon, guldkalven, vår senaste heliga ko, vår senaste stora idioti.

Den senaste av ”utvecklingens” alla idiotier är att handla matvaror via internet, och att denna företeelse ökar kraftigt tillika satsas pengar på. Varför ? Bekvämlighet är svaret förmodligen. Detta i tider då larmrapporter om Svenskars bristande kondition och ökande procentuell del överviktiga presenteras. Att en fysiskt handikappad kvinna eller man, eller ålderspensionär på olika sätt ska ha hjälp med att få hem sina matvaror är i min värld en självklarhet. Men detta handlar inte om de som behöver hjälp, det är en större grupp fullt fysiskt kapabla människor som av bekvämlighetsskäl tar bort ytterligare en komponent av vad det innebär att vara människa, att vara levande.

Hur kommer då sådana förslag till världen ? O hur kommer det sig att de anammas ?
Jag tror att det är den blinda tron på marknadsekonomin UTAN några förbehåll och regleringar, som orsakar denna typ av ignorans och självdestruktivitet.
I en global konkurrens där allt fler människor blir involverade för att öka sin egen plånbok, och rikedom, blir konkurrensen löjligt stor, och tillvägagångssätten för att uppnå detta, söker alla tänkbara och otänkbara vägar. Varenda möjlighet att kräma ut några kronor till av konsumenter prövas, utan några som helst tankar på konsekvenser i det större perspektivet, eller de bakslag mot mänskliga individer, moder jord och alla hennes varelser innebär.

Härom dagen ringde en ung man på dörren, och innan jag visste ordet av det hade den unge herrn satt igång ett väl inövat tal över sin fantastiska ”produkt” Vilket i det här fallet rörde sig om något med energi och miljö. Den unge vältalige mannen utförde inte bara ett väl inövat tal, utan hade även tänkt ett steg längre, nämligen på de avvisande svar från potentiella kunder som mig, vilka har ledsnat på försäljningshysterin och alla ständiga onödiga val vi måste göra i vardagen.

Den nya sortens verbalt aggressiva dörr och telefonförsäljare, i detta fall i form av en ung vältalig pojke med små förutsättningar till framtida skäggväxt eller för den delen hår på bröstet, hade inte en enda paus i sin verbala våldtäkt av undertecknad motvillig konsument. Och till synes hade han svar på alla ifrågasättanden av hans oönskade närvaro på tröskeln till min privata sfär…. min bostad. Jag försökte med:

– ”är det inte så att alla bolag är billigast och bäst enligt dem själva ?”

Då kom den pubertale försäljaren av sig för en tiondels sekund, innan han med omgående tog in på ett nytt spår för att fånga mig i hans försäljarnät… nämligen SAMVETET. Han hade några miljöargument som jag faktiskt inte bemödade mig lyssna på, pga av den verbala våldtäkt jag utsattes för. Men den unge hänsynslöse mopedåkaren lät sig inte hindras av det. Jag fick helt sonika stänga dörren mitt framför näsan på honom, medan han ännu pratade med mig, eller rättare sagt, fortfarande höll sitt anförande.

Detta är återigen en produkt av det kapitalistiska marknadssamhälle vi dyrkar så förbehållslöst. Visst…. visst är marknadsekonomin det enda system som är realistiskt för dagen, ett system vilket inte går att lämna från en dag till en annan. Men har man inte ens för avsikt att förändra denna idioti, så går det inte på lång sikt heller. Att det finns konkurrens om vem som gör godast pizza i stan, är sunt, så länge vi lever i en marknadsekonomi. Men att ständig behöva bli attackerad över energiavtal och telefonabonnemang, är en högst ovälkommen avart och konsekvens av den oreglerade marknadsekonomin.

”Alla har glömt”

…….

Den dova blygsamma neonljusbelysningen, avspeglar sig blygt i den svarta Ångermanälven. Den bistra, friska vinterkylan har uteblivit i år, på gott och ont.
Och jag har ännu ej fått några svar…. totalt 8 månaders väntan och kamp. Uppgivenheten tar ofta över, vem och vad ska jag kriga emot…. det finns ingen.
Folk ska googla sina cancerdiagnoser på nätet numera. En stor rubrik dagen efter, Och svenskarna knyter näven i fickan över den dåliga vården, och fortsätter rösta på en skattesänkarpolitik för några kronor mer att spendera på kapitalvaror. Sen är allt glömt… ingen tycks vilja förstå eller bry sig om kopplingen mellan urusel vård och skattesänkarpolitiken…. och Rubrikerna är glömda när vi går till valurnan. Rubrikerna som gjort de stora mediajättarna ännu rikare.

OS dundrar vidare, och nu upprörs vi över Petter Nortughs mediala sandlådekrig med Sverige som skidnation, samt dåliga domslut och slaskiga skidspår. Bara för några dagar sedan upprörde vi oss över hur Uzbekistanska arbetare blivit hemskickade från OS-byn utan lön, trotsa att de jobbat i flera månader…. det är glömt nu när vi gottar oss i OS-medaljer.

Vi ojar oss nu i OS-tider…iofs med rätta över det odemokratiska Ryssland, men lyfter inte ett ögonbryn över om OS skulle gå i USA där fångar hålls olagligt utan rättegång och torteras. Där människor mördas med förarlösa flygplan på andra sidan jordklotet.
skillnad på mord och mord tydligen…. men det är snart glömt.

Och mänskligheten snurrar på mot egen undergång ute i världen. Vi människor fängslar våra hjältar som slåss för yttrandefrihet och avslöjanden av krigsbrott.
Julian Assange sitter i princip ”fängslad” på Ecuadors ambassad i London pga att en stormakt blivit påkommen med brallorna nere när amerikanska soldater dödade obeväpnade Irakier. Snowden är efterlyst och väntar långt fängelsestraff i USA för att han påvisat omfattningen av avlyssning av miljoner. Manning sitter redan i fängelse för att ha släppt filmen om USAs krigsbrott. Hjältarna fängslas, och mördarna får fredspris.Assange är oskadliggjord hur än det blir med utlämning, och odemokratiska rättegångsförhör, och påhittade våldtäkter….. men det har alla snart glömt.

Romer förnedras och diskrimineras över hela Europa, och i synnerhet i Ungern. Det var en stor medial sak nyligt. Nu är det redan glömt. Tidningarna sålde inga lösnummer på den nyheten längre ”leve kapitalismens drivkrafter” …. eller inte !
Kvinnor våldtas och utnyttjas i hela världen och väldigt lite händer för att ändra detta. Folk säger ”kastrera och döda våldtäktsmännen” och tror att det skall förändra något. … inget förändras, och folk förvånas.

Igår läste jag i tidningen om tonåringars internetvanor, och föräldrars insyn i desamma. Tre tjejer pratade om hur ”äckliga gubbar” hade ”lagt till dem på facebook, och sökt kontakt med dem. Och hur de avfärdat dem med ord som ”äckliga gubbe”. Jo viss finns det äckliga gubbar, och visst finns det äckliga tanter oxå, men äckliga tanter får man inte prata om. Och sedan finns det äckliga pojkar och tjejer oxå, men det är än mer tabu att prata om.

Ni skulle läsa en helt ”normal konversation” mellan ungdomar idag” och bli gråhåriga på kuppen. De kallar varandra ogenerat för bögar, horor, daddyfuckers, motherfuckers etc etc på nätet, och inget görs. Föräldrar tycks inte reagera. istället läggs all fokus på annat.
För er som inte visste det, så måste dessa tjejer som det stod om faktiskt acceptera inbjudningar på facebook, innan de ”äckliga gubbarna” kan få kontakt med de oskyldiga tonårstjejerna som vräker ur sig brutala personkränkningar som det vore en kulspruta.

Vuxna människor är 100 % juridiskt ansvariga för sina handlingar. Det är inte omyndiga medborgare i samma utsträckning. Men innebär det att vi som nu ska tillåta tonåringar komma undan utan några som helst repressalier och konsekvenser för sitt näthat och sina påhopp och när de far med osanningar ? Medborgarna, rättsväsendet och myndigheter tycks inte heller i detta förstå sambandet i brist på gränsdragning i unga år, och respektlöshet, brottslighet och våld som vuxna individer. Detta är glömt för länge sedan.

Vi glömmer fort det jobbiga som sker omkring oss, upprörs som hastigast och går vidare. Romer, krigsbrott, obotliga sjukdomar, klasskillnader i vård och skola….
Grannen dör, föreningsmedlemmen dör och vården, samhället och medmänniskorna har inte bara misslyckats, vi har inte ens haft för avsikt att hjälpa, att komma ihåg och att förändra till det bättre…. alla har glömt, så fort det går

Och alla kommer glömma mig med, ganska fort… ja och dig !

Hopp ?


Nån granne har satt igång sin epilepsimusik, med en entonig genomträngande bas som det enda som tränger igenom. Ute är det gråmulet vinterväder, och jag väntar på att gå till tvättstugan lite senare. Denna gång kanske jag har läst r4ätt tid, och slipper gå ner med 2 fulla tvättkorgar bara för att få vända.
Jag ringde i måndags, och jag ringde i dag …. jag har ringt hur många gånger som helst till Sjukhuset angående provsvaren på min borttagna hud. … nu svarar dom inte ens längre.

Blommorna är vattnade, i övrigt ser det ut som ’Gudrun’ eller ’Ivar’ farit runt i lägenheten. Jag skulle inte bjuda in nån date i lägenheten i nuläge. Men o andra sidan, hur stor är risken för att det skulle ske ?

En yta på övre ryggen kliar och värker emellanåt, … något jag mycket lätt skulle kunna leva med, om jag fick klarlagt att det enkom vore ett irritationsmoment utan fara för hälsa och liv. Vänners reaktion i det läget, att önska och påpeka att det är säkert inget farligt…. är förståelig, även om jag drömt om hjälp i kampen för adekvat vård och rimlig väntetid. Men när vården intar den positionen är det rent ut sagt så att man kan börja ifrågasätta om dom är intresserade av att folket ska få vård.
Två svarta fläckar på bröst och mage bad jag om att få ta bort redan i Juni 2013, men det var inte möjligt tydligen… sen blev jag den 12 dec lovad remiss till hudavdelningen i Umeå…. nu har det gått 2 månader, inget svar varken på remiss eller hudborttagning.

Bastrummandet genom väggarna fortsätter, sånt har aldrig stört mig nämnvärt, och egentligen inte nu heller. Bortsett från den bristande konsekvensen i hyresvärdens agerande, när jag fick anmärkning på att jag levde om, som spelade en gång i veckan, 2 timmar med mina vänner. Numer har jag inga besök alls, sen vi flyttade vår träningsplats, och därmed oxå måste släpa betydligt mer utrustning.
Så nu bryr jag mig mindre om hur städat det är… nästan inte alls faktiskt.

Och i media pågår ett subtilt men desperat försök att minska vänsterpartiets och vänstersidans höga opinionssiffror. I Expressen tex ’kritiserar’ man Reinfeldt för hållningen till anonyma partibidrag. Dvs att storföretag på så sätt köper den politik som gagnar dem, på lilla människans bekostnad. Och lindar in det i bomullsvantar, påstår tex att ”partierna”, underförstått alla övriga utom SD, i riksdagen ”gått med på att till viss del redovisa partibidragen. Detta är ju en förklädd lögn, Vänsterpartiet är ett parti som länge förordat total transparens i partibidragen….. men det vill inte partiska, kapitalistiska journalister tillstå, då det skulle kunna innebära ökad kännedom om vänsterpartiet som det enda parti som praktiserar tex nedsatta politikerlöner, pga lönernas orimlighet.

Nä nu ska jag gå och klia på det onda på ryggen, och invänta det okända.

En betraktelse i rött

http://www.svtplay.se/video/1747286/del-2-av-3-har-feminismen-kuvat-mannen

Efter att ha tittat på ytterligare program med Belinda Olssons ”kamp”.
Så blir det för mig alltmer tydligt att det inte är jämställdhet feminismen är ute efter.
Per Ström som kallar sig ”jämställdist” och belyser saker som får feminister att se rött, får komma till tals i programmet

https://genusnytt.wordpress.com/programforklaring-for-jamstalldismen/

”Operation dicken, kukmätning med Per Ström”

20 jämställdister går på en pub för en träff, ett möte för att träffas och prata. Detta läcker ut och 50 feminister samlades via facebookgrupper, där man hänger Pär Ström på kors, feminister som var ute efter att störa mötet, höll tal och störde mötet, gav lapp med avskuret manligt könsorgan. Är detta yttrandefrihet och strävan mot jämställdhet som feminismen nånstans ändå låtsas stå för.

Det enligt feministerna provocerande budskap Per Ström framför är: ”Könen skall ha samma rättigheter och skyldigheter punkt slut”

Mian Lodalen tyckte att det var helt OK att storma mötet, ta över mötet, skicka lappar. Och angående jämställdism, tycker hon att Per Ström när han påpekar de sidor spom är ojämställt åt motsatt håll, framhäver män som de som lider allra mest, vilket naturligtvis är en vinkling för att försvara kvinnornas roll som offer, i feminismens lära. Det är uppenbart svårt för feminister att ta till sig att det finns både män och kvinnor som förfördelas på olika sätt i samhället.

Mian tycker vidare att det var ”rätt fyndigt att komma på det” ang begreppet ”vita kränkta män” Det finns nån konstig offermentalitet” fortsätter hon.”Män har bytt ut velourbyxorna mot offerkoftan” … nä men se där, Kvinnor som lider skall tas om hand. Män som lider tar på sig ”offerkoftan” … Jämställdhet ?

Män och kvinnor, som brandmän,

Belinda tar oxå kontakt med två brandmän som har sett hur kvínnor i yrket i inte lever upp till den fysiska status yrket kräver, Männen backar ut, rädda för att förlora sina jobb. Vilket visar sig skett i ett fall där en man yttrat sig i frågan.
Hon får sedan prata med en kvinnlig brandman som klarar fysiken och jobbet utmärkt. Slutsatsen för Belinda är att Brandmansyrket tål jämställdhet.

Nu var det inte ett problem att kvinnor med tillräckligt bra fysik blir brandmän, som dessa herrar kritiserade, utan att kvinnor fick göra om fysiska test om och om igen tills de klarade av dem, medan men gallrades bort om de missade ett löptest med 2 sek.

Och angånde Amazonia (förra blogginlägget)

”Precis vi har ju stått ut Om man får tro Arne som kommer kvinnorna ta över redan om 15 år, Männen måste helt enkelt vänja sig vid tanken. Och försöka hitta sin mansroll i ett samhälle där kvinnorna är smartare, rikare, och mäktigare.”

… blir Belindas slutsatser till vad hon kallar jämställdhet.

Kvinnliga strukturer

De män feminismen skapar, är män de nobbar i sängen. Det har länge varit en iaktagelse jag själv oxå gjort, och fick det bekräftat av en kvinna vid namn Andrea som satt upp en pjäs i ämnet. Där man bla uttrycker frasen ” Mannen är ett biologiskt misstag”

Efter en föreställning så stannade en mansgrupp kvar och hade samtal om föreställningen. Andrea gick därifrån och sa till en väninna

”Gu va gulligt, men dom vill man ju inte ligga med”

Fittstim – hennes påstådda kamp


Belinda Olsson påstår en del saker med sitt nya program: Fittstim – min kamp.
Bla annat för att det varit för tyst kring frågan säger hon. Och på den punkten kan man väl inte annat än att tillstå att hon lyckats. Lyckats uppröra både feminister och andra.

Men det var i hennes roll som journalist. Hon är ju själv feminist, vilket med allt tydlighet framgått i hennes resonemang. Och där brister det sedan för henne i rollen som neutral granskare av feminismens status och mående. När hon sitter och pratar med någon professor av något slag som granskat könsroller mm, och bland annat pratar om ”Amazonia” En profetia om hur kvinnorna blir det dominerande könet i framtiden. Det lyste i ögonen på Belinda när hon ber professorns med profetian berätta om ”en värld där MITT KÖN erövrar världen”

”Profeten” börjar berätta om hur tjejerna nu är överlägsna killarna i studieresultat, och hur detta är en global företeelse. Detta bestrider jag inte, detta är fakta.
Men det är nog skrämmande att det blir en sned balans på studiefronten, och att pojkar så radikalt av olika anledningar inte uppnår fullgoda resultat. Men än mer skrämmande är att feminister uppfattar detta som något positivt, och jämställt.
Hon sa ju det själv i det sammanhanget Belinda ”detta är ju något positivt”

Så på din fråga om feminismem har spårat ur Belinda, behöver du bara se dig själv i spegeln.

Feminism handlade ursprungligen om jämställdhet i en mansdominerande värld. Och med de ursprungliga feministerna att hade jag gjort gemensam sak, och gått sida vid sida. Men Feminismen handlar inte om jämställdhet längre, den handlar om makt, egenkärlek och karriärer….

Den enskilt största orsaken till att feminismen misslyckas i sin kamp för jämställdhet, är att de övergivit sitt ursprungliga mål, jämställdhet, och övergått till att – som uttalandet kring studieresultaten visar – skapa ojämn vikt åt motsatt håll.

Den enskilt största fienden till sann jämställdhet, är nyliberalism och kapitalism. Så länge ”feminister” tror att de kan gå hand i hand med kapitalet, så är kampen förlorad. Så länge ”feminister” tror att män är fienden, så är kampen förlorad. Så länge ”feminister” tror att vi lever i ett patriarkalt samhälle, är kampen förlorad. För då bekämpas inte rätt saker, dvs orsakerna till ett ojämställt samhälle, nämligen de klyftor som skapas i ett kapitalistiskt, nyliberalt samhälle.

Att tro att jämställdhet skapas i hur mångas kvinnliga VD-poster som existerar, är befängt.

Jämställdhet i ett Alliansens eller Socialdemokratiskt Sverige, är helt enkelt en utopi, och så länge de inte inser detta, kan vi aldrig närma oss jämställdhet. Kampen är inte mot patriarkala strukturer. Kampen är mot kapitalistiska strukturer…. SÅ uppnås jämställdhet och feminismens grundbudskap.