Utomjordingen


Ibland får jag känslan av att vara något av en utomjording, att komma från en annan planet. Det bottnar naturligtvis delvis i en utanförskapskänsla. Och ofta utgår jag från att alla mina vänner och bekanta tillhör ”normen” Och även om jag mycket väl förstår att ingen är helt utan problem, så känner jag mig allt som oftast som den ende ”utomjordingen” . Åtminstone i min närmaste omgivning och i min hemort.

Allt detta grundar sig säkert delvis i hur vi sätter normer i det som skulle varit vårt ”gemensamma” samhälle, men mest tillhör de produktiva enheterna eller de som hovar in pengarna från deras arbete. Och är du inte producerande, så har makthavare av både marknadsmässigt, kapitalstarkt slag, politiskt slag och de nyttiga idioter som bär fram deras samhällssyn, som alla propagerar för ett ojämlikt samhälle med ökade klyftor….alla dessa har bidragit till till att ”icke produktiva” inte skall ses med samma värde som ”produktiva”

Sådant sätter sig djupt i själen och i sinnet för oss i olika slags utanförskap. Och kanske speciellt om man inte har med sig någon form av samhörighet och känsla av gemenskap hemifrån.

Även om jag inte på något sätt lider nöd ekonomiskt, jämfört med hur det ser ut i övriga världen, … så gnager utanförskapet hål i mig. Det finns massor av folk som är långt fattigare än mig, men som ändå ÄR någon, i deras del av världen, i deras by. En person som är del av något, en del av nån sorts gemenskap.

Jo jag tror givetvis det finns fler ”utomjordingar” bland oss. Men vi går alla kring, både ”utomjordingar” och ”normala” människor i människokroppar/människofodral, så det syns inte att vi är från en ”annan planet”

Problemet med de oförsvarbart stora klyftor som maktens elit skapat, är i vårt land inte enkom, eller ens i första hand ekonomisk misär, som skapats av vårt kapitalistiska levnadssätt. Utan här i det ännu så länge relativt trygga Sverige, är det i första hand ett socialt utanförskap som skapats. Ett utanförskap där sjuka, gamla och arbetslösa ses ner på som människor av mindre värde.

Det är så grundligt inarbetat att utöver de som på en något förenklad grund räknar sig själva som ”bidragande” …. så har det planterat sig i hjärnorna… ja nästan i hjärtat på oss som av olika skäl inte har en förmögenhet, inte har ett företag, eller anställning. Det har rotat sig så djupt att vi själva tagit över den självnedvärderande synen utifrån vår arbetsmarknadssituation.

Och märkligt nog så accepterar vi däremot icke producerande människor om
de är födda med en förmögenhet. Då är man inte lat, utan då är man ”excentrisk”
Det finns en medveten positiv omskrivning för allt de som de förmögna gör, som är negativt om du är mindre bemedlad.

Så här lever jag i min egen värld, på min ”egen planet”i rädsla att bli fråntagen mitt uppehälle om jag i någon missunnsam människas ögon skulle uppfattas som för aktiv för att inte kunna fritt söka jobb på arbetsmarknaden. Eller rädsla för att om jag ingenting gör och låser in mig i lägenheten ska dyka ner i en bottenlös depression igen … för att till slut inte orka kravla sig upp en gång till.
Nej … det ÄR INTE någon semester eller ens ”ledighet” att vara sjuk, sjukskriven eller arbetslös, det är kort och gott ett utanförskap.

Och givetvis är du ju per automatik fullkomligt diskvalificerad från allt vad kärlek och förhållanden och sex är. Det säger sig lite självt ju. Stenåldersmannen kan hända vann attraktionskraft utifrån sin förmåga att skaffa mat och sin muskulatur. Dagens män vinner ”kärlek” om vi nu ska kalla det för detta…genom att fylla bankböckerna till bristningsgränsen, och kunna erbjuda sina kvinnor ekonomisk trygghet och social trygghet…. eller varför inte kalla det för lyx. Åtminstone ur ett globalt och historiskt perspektiv.

Men skulle jag inte kunna hitta en annan ”utomjording” då ?
Jo fast jag ser ju inte, trots mitt raljerande kring ordet ”utomjording” …. någon annan som det. Njä … inte ens mig själv alla gånger, det är bara en metafor för att belysa ett upplevt socialt utanförskap. Och jag faller ju även jag för kvinnor utifrån vad som finns i hjärna, vad som finns i hjärtat och hur graciöst de vaggar sig fram i tillvaron, samt dess yttre skönhet (förvisso tycker jag de flesta är vackra men…)
Så jag hade ju hoppats på en människa som gillar den jag är:

… en humoristisk, musikalisk, poetisk, omtänksam, varmhjärtad, intellektuell och klok männi… utomjording…

ET phone home … ouch !

Lilla Annas bortgång i minne

I romanerna, Utvandrarna, Invandrarna, Nybyggarna och Sista brevet till Sverige av Vilhelm Moberg, skrivna mellan 1949-1959, får vi Svenskar läsa om Karl-Oskar och Kristina och deras hårda liv som föranledde dem att fly till ”Amerikat” i hoppet och tron om ett drägligare liv. Efter sig i en liten barnkista och outhärdlig sorg lämnade de en liten Anna, vars hunger drev henne att äta av undangömd gröt som svällde i hennes mage så hon dog.

Sådant var livet för många svenskar den tiden. De kom inte till något serverat silverfat i Amerika heller, men jorden kunde föda dem. Men arbetet, slitet, och döden var ständigt närvarande även dit de flytt.

Om de slungats in i vår tid

Det får mig ändock att undra. Vad skulle Karl-Oskar, Kristina, och Robert sagt och känt om de hastigt slungades in till dagens Sverige, eller Amerika ?
Skulle de överrumplas av den välfärd som skapats, och införlivas med glädje i det kapitalistiska systemet ? …Ja kanske det.

Eller skulle Kristina förfäras över att människorna glömt Guds ord,
och blivit Ateister ? Nu var nog just väldigt många kristna på den tiden, utifrån fattigdom, elände och fruktan. Men kyrkans män, levde relativt gott allt som oftast.
Robert skulle kanske än en gång förblindas av allt som glimmade, och falla igenom skyddsnätet i ett nutida samhälle med allt glesare maskor. Han kanske än en gång konstatera att ”Guldet blev till sand”

Skulle leendet ha falnat ?

Och Karl-Oskar själv, kanske skulle förundrats över hur lite västerlandets folk behöver slita för att leva så gott, med en så hög standard. Kanske hade det initialt gett honom ett brett leende på läpparna, och kanske skrattat i eufori.

Men hade leendet falnat, och skrattet fastnat i halsen, när han sett hur näst intill alla yrkesgrupper med 25.000 och rakt upp i Miljonärskvarteren, är ständigt missnöjd med sin ersättning för utfärdat arbete ? Han som slet sönder sin kropp och rygg för några ören. Han som förlorade hustru i barnsäng, när ingen hjälp fanns att få. Han som förlorade sin bror Robert i Amerikat. Och han som själv snickrat kistan till sin lilla dotter. Hur skulle han reagera på att yrkesgrupper lämnar sina arbeten för grannlandet för att 25.000-40.000 kronor i månaden, inte är tillräckligt för dem? Månne han vredgats med knuten näve i fickan över Högmodet och frosseriet ?

Lilla Annas bortgång i minne

Och hur hade han tänkt inför alla pengar och resurser som finns i landet, och ändå låter girigheten gammalt folk ligga i sin egen avföring på ålderdomshem, för att riskkapitalister ska få tjäna pengar på skattepengar inbetalda av skattebetalarna själva ? Hade inte detta varit ett slag i ansiktet på honom, när han förlorat sitt barn, och sin hustru i sjukdomar som idag lätt hade kunnat åtgärdas. Då fanns inte kunskapen och resurserna. Nu finns den och ändå ….. ändå låter man äldre ligga i sin egen avföring.

Och hur hade Karl-Oskar tänkt inför de människor som idag spottar saliv på, kör över med mopeder, falskeligen anklagar tiggare för brott, misshandlar människor utifrån det faktum att de är fattiga ? Han som själv kom från fattigdom.

Nu om Karl-Oskar hade slungats in till vår tid, men en annan plats, så hade han upplevt att inte mycket hade förändrats i levnadsstandard. Faktiskt för en majoritet av världens befolkning. Och om han då lärt att all den välfärd som det rika västerlandet byggt åt sig själva, inte alls var byggt på hederligt slit, utan på andra människors, andra, fattigare länders naturrikedomar och undermåligt betalda arbetskraft. Hade han inte då fnyst åt den välfärd vi skapat oss ?
Och när den rika delen av världen heller aldrig är förnöjda med den rikedom vi lever i.

Med historien som rättesnöre

Och vad hade Karl-Oskar sagt om han fick veta hur människan betedde sig under andra världskriget mot Judar, Romer, sjuka och handikappade, och ändå inte lär av historien, utan sakta men obehagligt tar tydliga steg åt det hållet igen ?
Hade Karl-Oskar utan att agera, stått och sett på när det nya rika svenska folket står och spottar på fattiga människor ?

I think not, I think not !

Och vi har det som vi har det, för att vi valt detta, 94 % av Svenskarna röstar Borgerligt, ultraborgerligt eller nyborgerligt

Satans jävlars helvetes skiiit !!!!!!!!!!!!!!


Är folk dum i huvudet, eller är de bara hjärtlösa ?
Eller rent utav både och.

Ju mer pengar folk har desto mer gnälls det tydligen.
Rotavdraget och rutavdraget utnyttjas naturligtvis till störst del
av rikare människor och medelklass eftersom det är dessa som
kan göra pengar på det. Och ett skatteavdrag är i praktiken
detsamma som att det de som hyr lägenheter får betala för
renoveringar i villaområden och bostadsrätter, dvs människor
som har det rätt gott ställt.

FINNS DET NÅÅÅÅN i övre delen av samhället som inte bara
tänker på att få, få få hela tiden, Rutavdrag och rotavdrag,
skattesänkningar, subventioner, representationer, traktamenten
etc etc etc…

De e ju bara jääävla fjanterier och lögner ursäkterna med att det skulle ge
vita jobb istället för svarta. Nu ökas istället fusket med redovisningen
av rotjobb, hur man räknar på vad som är arbete och materiel.

Samtidigt i en annan del av verkligheten så kom en bekants gamla mor
inte in på Sollefteå sjukhus för att det var fullt
kom inte in på Sundsvalls sjukhus för det var fullt.
Fattar inte människor att det är skattepengar som betalar vår vård,
som har skurits ner på tror jag i hela min livstid.

Cyniska j-a människor som bara ska ha mer och mer.
Osså har de mage att kalla det för ”avundsjuka” när de som har dåligt
ställt behöver vård, och omsorg.

Det hääääär är nåt Jimmie Åkessons undersåtar skulle kunna bli
förbannade på istället för att reta upp sig på att de blir tvingade att
SE den fattigdom som existerar i världen, om de nu är så j-a måna om pensionärerna som de säger.

¤#/¤%)%/&=&(/?) GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH

Alliansanhängarna säger att de är emot bidrag, detta med RUt och rot när ”bidragen” skickas uppåt i samhället tycks däremot gå bra

¤#/¤%)%/&=&(/?) GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH

Om siffrorna stämmer på hur stort stödet är för rut och rot, så lär jag väl få mer än halva bekantskapskretsen på mig nu, men jag kan ta den diskussionen, jag lovar.

Vi är alla tacksamma idioter


Är rika människor smartare än fattiga människor ?
För att kunna besvara det måste man fråga sig vad intelligens är.
Och redan där skiljer sig ofta definitionen på intelligens, mellan rika och fattiga, och alla sociala mellanklasser.

Ganska ofta i de rikaste kvarteren, och de som slickar skåran i sätesmusklerna för smulor från deras bord, så anses det vara smart att klättra på andra för att nå rikedom. Det anses vara smart att vara skrupellös, att hitta håligheter i lagarna att utnyttja för egen rikedoms vinning. Men i processen att utnyttja allt och alla för egen rikedom, så skövlar storbolag och regeringar styrda av storbolag och riskkapitalister, hela vår jord och förgiftar den. I processen bryter de ner större delen av jordens befolkning, utnyttjar deras mark, deras arbetskraft för lite och ingenting i gengäld.

Och det är utöver det genuint egoistiska, cyniska, inhumana perspektivet dessutom ointelligent i det större perspektivet, då man bryter ner människor så de inte kan arbeta, man bränner alla naturtillgångar, utrotar djurarter, och hela ekologiska system. Allt i jakten på största förmögenheten. Så ur den aspekten är de inte speciellt intelligenta, de rika.

Men vi då ? … vi som är allt mellan fattiga till medelinkomsttagare ? som tillåter dem göra detta genom att ge dem politisk makt ? hur smarta är vi ?
I en handvändning skulle vi kunna rösta bort denna elitism som förstör både natur, samhälle och människor. Men vi tror fortfarande på den renodlade kapitalismen, representerad av 7 av riksdagens 8 partier.

Så i tävlingen vilka som är dummast, de ointelligenta, eller de som ger dem makt, måste jag nog säga att det är målfoto på det. Men hänsynslöshet är nog en större faktor till varför vissa blir snuskigt rika, än intelligens skulle jag tro.

Magi – och tro på människan


Ja men, nä men hörrni…..
De där var nog en ganska bra dag ändå.

En ung skön banktjej guidade en teknik-relik

Jag har inte bara tagit mig i kragen o gått till Nordbanken, där en ung skön mörkhårig tjej, var så vänlig att handsleda mig genom installation av Bank-ID, Swisch, och Nordea-app. På sedvanligt svenskt Jantelagsmanér, skrockade jag ursäktande inför den bankanställda skönheten att:

– Hö hö, ja sen har jag väl glömt allt nytt när jag kommer hem

Den undersköna Bankanställda:

– Ja men det är bara att öva

Ja tänkte jag med norrländskt, djupt nedärvt och pessimistiskt sinne att: Men om jag ’övar bort’ ett par 1000 kronor genom att trycka fel då ?

Det sa bara ”swish”

Nä , jag tar väl tjuren vid vid hornen då, tänkte jag. Och övade först genom att skänka en ”oerhört generös” likvid gåva till en vän. Jag skickade med hjälp av Swisch hela 10 riksdaler… eller kronor som det heter numera. Det blev succé …. 10 riksd… eh kronor hade anlänt på polarens konto. Och eftersom han tydligen tyckte lika bra om mig, och själv var generös ända in i hjärteroten, så skickade han mig en gåva på … ja just det: 10 kronor !

Dålig ränteaffär

Nu, skojfrisk som jag är, så sms:ade jag polaren R och sa:

– ”svårt att kräva ränta på ett sådant lån”
(en minut innan ”återbetalning”)

– ”Vi har ju minusränta nu, så egentligen ska jag ha betalt
för att jag lånar av dig”

Men polaren efterskänkte den tunga ränteskulden till mig
smiley

Jahapp, nähäpp… när man ändå gör framsteg

Ja det gick ju väl det där, kom undan med blotta förskräckelsen på låneräntan på ½ öre iofs. Men som sagt … jag lyckades. Och nu blev jag kaxig. Nu ska jag testa om jag fixar att betala räkning med mobilapparna oxå. Jag hade en räkning på ca 300 kr. Och en sådan ekonomisk smäll överlever jag väl, tänkte jag.

Jo… men på nått underligt vis, lyckades mina två kvarvarande hjärnceller samarbeta, så betalningen verkade gå i lås. Men helt säker var jag inte, så
jag loggade in på datorns Nordeasida….

Men vänta nu ??! Vad var det bankskönheten sa ?

– ”Nu behöver du inte kortläsaren och bankomatkortet längre när du ska logga in”

Nä, men det är väl säkrare ändå… o göra som jag har gjort förut … ska jag våga ? njääää…Jooo. Jag provar, mot all logik gavs jag alternativet att logga in på datorn via mobilen… Nä det kan inte funka. Det skulle ju vara som ett magiskt korttrick nästan.

Någonting magiskt

Jooo …. tame-f-n, när jag tryckte in koden, så hände det nåt på datorskärmen, jag var inloggad. Jag trodde inte mina ögon. Och betalningen låg mycket riktigt och
väntade där … som den skulle.

Nästa magiska trick bankerna skulle kunna lära sig vore väl att lära sig ånyo att hantera kontanter igen. Men det tycks vara ett mycket svårt trick.

Sen vill jag bara skryta lite till. Jag fick nämligen i en rätt otäck internetdebatt om tiggeri, en av de finaste komplimanger jag fått på länge. När jag med en sansad
ton och sakliga argument tålmodigt i inlägg efter inlägg, fightades med folk som rent allmänt tyckte illa om tiggeri så väl som tiggare. Vissa debattörer tyckte tom att det var Ok att slå tiggarna om de stod för nära entren till butiker. En annan betydligt mer humanistisk och godhjärtad kvinna reagerade starkt över att det var så många okvädningsord och hätsk stämning mot tiggarna, och backade upp mig som näst intill var ensam om mina åsikter i just detta sällskap Hon skrev:

– Tomas Lundin, du ger mig hopp om
människan. Många mycket kloka tankar och värderingar.

Den lever jag på ett bra tag kan jag säga
smiley

Positiva människor och ”gnällspikar” som mig


Är det positivt att vara positiv ?

Evinnerligt, innerligt och kontinuerligt gnälliga människor
är inte uppskattat hos många, inkl mig själv.

Likadant är det med hysteriskt positiva människor
som kan vara ett samhällsgissel, ett stort problem. Lika så glada
människor kan vara ytterst enerverande och upprörande
för sinnesron.
smiley
Jo då kära vänner, jag känner människor som är som
ständigt solsken, och smittar av sig på mig och omgivning.
Och jag älskar dem, och kommer alltid att göra. Tex en myzig
”Duracellkanin” vi känner.

Slå i skallen på folk

Problemet är när man självförmätet HÄVDAR sin positivitet
och slår den i skallen på folk
. Samt när folk medvetet förväxlar
konstruktiv kritik, med negativitet och gnäll. Ja men visst är det
nödvändigt att tro på det man gör om man ska lyckas.
Och visst finns det gott om duktiga företagare i Sollefteå.
Men om man tror att positivt tänkande är lösningen på
avfolkningsproblemen i glesbygd och småstäder, så vill jag
nästan hävda att ”positiviteten” t.o.m kan vara hämmande.

Lika less som…

Lika less som man kan bli över att folk de facto gnäller över
Sollefteå som ”en håla där ingenting händer”, lika less blir
jag på de som inte ens vill beröra problematiken kring att
gågatan/handelsstråket i Sollefteå snart är tömd på butiker.
Lika less är jag på att höra om ”publikrekord i olika evenemang,
år ut och år in, när detta inte är sant. När man medvetet flyttar
bort kärnverksamheter från en stadskärna som rustats upp
för miljoner, och är turist-magnetisk i sin skönhet

Och lika less blir jag på när man inte vill förstå att det finns
externa faktorer som är politiskt förankrade, både på
kommunalt plan, riksplan och dessvärre EMU-plan, som fäller
förutsättningarna för både arbetare, sjuka, arbetslösa och
framförallt småföretagare på små orter som Sollefteå.

Gnäll eller ?

Detta är inte ”gnäll”, att hävda, detta är KAMP att hävda !
Det räcker inte att hysteriskt starta nya småföretag, i
småstäder och landsbygd om inte de ekonomiska
förutsättningarna finns, då de går omkull om inte kundunderlaget
finns,om inte rätt decentraliseringsåtgärder görs.
För som det är nu. Med den politik VI RÖSTAT FRAM,
så mjölkas alla naturresurser från Norrland söderut,
och både pengarna som skulle kommit Norrland till del,
och vår dyra fina ungdom, vår unga kunniga arbetskraft
flyttar söderut till Stockholm och andra storstäder.

Och då kan vi stå där på vår tomma gågata och vara hysteriskt
positiva, och det hjälper föga mot avfolkningsproblemet,
urbanisering och flyende arbetskraft tillika köpkraft.

Varför de små orterna, typ Sollefteå är vår enda räddning



– ”Socialismen är död”

….har många kapitalister och dess mentala
nickedockor skränat sedan länge tillbaka.
En av de vanligaste invändningar man haft
mot ”socialism” är myten om dess maktmonopol, samt
motvilja till statlig makt. Kapitalism är frihet, har man sagt
genom år av propaganda.

Så, nu har Sverige, Europa och världen,
under en lång, lång period klivit kraftigt åt höger.

Och vad har hänt ?

Genom kapitalismen har en ”superstat” bildats i Europa
som i storkapitalisternas ledband, dikterar villkor för
hur folk ska leva, för hur stater ska lagstifta, på vilket sätt
en mjölkbonde får sälja sin mjölk etc

USAs stat, i kapitalismens hemboning,
har mer makt än någonsin, och avlyssnar både
sina egna medborgare, och både sk diktaturer, men
även demokratier ute i världen.,
I USA är dessutom media, den del av samhället som
skall informera medborgarna näst intill monopollikt
ägda av kapitalistiska intressen som helt ogenerat
presenterar kapitalistisk propaganda, dvs rena
politiska åsikter som fakta och nyheter.
Journalisterna i tex FOX News, är helt enkelt betalda
för att föra ut vinklade budskap som enkom tjänar dessa
riskkapitalisters ekonomiska intressen.

I den globala ekonomin bildas kapitalistiska monopol
istället för de påstådda socialistiska monopolen.
Det syns i IT-branschen, inom energibranschen, inom
Media, ja inom i stort sätt alla branscher hur kapitalismen
de facto strävar efter monopol. Och ett av de mest tydliga
och klassiska sällskapsspelen heter ju faktiskt just ”Monopol”
Där man spelar om fastigheter och gator i Stockholm, utifrån
kapitalismens grunder.

Kapitalismen skapar således alldeles på egen hand, allt det
man beskyllt socialismen för under alla år. Man har skapat starka
maktlystna stater med övervakning av medborgarna,
och man har skapat monopolliknande marknad, där alla
försök till konkurrens köps upp eller på smutsiga sätt avlägsnas.

Socialismen är inte död

Socialismen har aldrig fötts egentligen.
Problemet med Kapitalism, OCH socialism är i att i
storskalighet och global synvinkel är de dömda att
bli maktfullkomliga och trampa på den lilla människan.

Marknader (Markaden, med köpmän, byteshandel etc)
fungerade alldeles utmärkt när den var begränsad lokalt
i byar och närområden. Och den socialistiska idén likaså
i mindre byar där man var beroende av varandras
samarbete, förtroende och tjänster.

Ett exempel är hur mjölkbonden på liten norrländsk ort
som inte själv får hälla upp sin mjölk i urnor och sälja
den pga av EUs och kapitalismens regler.
Men däremot får kunden själv gå in hos bonden hälla upp
sin mjölk och lägga pengar i urna, i förtroende.

Detta fungerar utmärkt i en liten by, där alla känner alla,
Där byn är beroende av att man hjälps åt, och framförallt
att som i den by jag pratar om har medborgare som är
någorlunda jämställda, ekonomiskt och socialt. Och nej
det betyder inte att ”alla tjänar lika mycket” eller att ”det inte
lönar sig att arbeta”

Detta system som mjölkbonden utvecklat för att undgå
den ologiska och näringsfientliga EU-byråkratin är ju
naturligtvis omöjlig i en storstad som Stockholm. Där det
är till följd av ensidig kapitalism, stor ekonomisk och
social segregation. Tilliten och samarbetet finns givetvis inte där

Decentralisering, när-produktion, och mindre lokala marknader,
är den enda räddningen både för socialismen, marknadsekonomin.
Samt den jord våra barn ska ärva av oss.

Men den tanken skrämmer dagens makthavare,
både inom näringsliv, politik och religion,
då deras maktmonopol då hotas.
Trots myten om det socialistiska monopolet

Trädet


Tänk dig ett stort träd
på ett öppet fält.
Låt oss säga en
stor stolt ek

Vissa påstår det är ett träd,
Andra säger det är en ek.
Båda är sanna.

Sedan ser en person
södra sidan på trädet
en varm solig sommardag
Och påstår att det är ett
frodigt solbelyst friskt träd

En annan står på norra sidan
vid exakt samma tillfälle
men ser skuggsidan
och har solen i ansiktet

Ytterligare en annan person
går förbi på norra sidan
senare på dagen när det regnar
Det är fortfarande frodigt.
Men nu skuggat mörkt
och lite skrämmande

En fjärde gå förbi på senhösten
när alla blad fallit av
Och ser en silhuett, ett skelett
Livet är i träda, och skenbart
nästan dött

Dagsljus, väder, årstid, 360 olika grader
runt trädet, ger miljoner kombinationer
i hur trädet ser ut för olika personer
vid olika tillfällen.

Sedan finns det människor som bor där skogen dött
förgiftats och skövlats, huggits ned försvinnit
Om den människan beskriver det för en människa
som bor på annat håll, så kan den andra personen
frestas kalla den förste för negativ, eller tala om för
denne att han bör odla nya träd, när han själv går
omkring i sin gröna lummiga värld.

Det är inte en fråga om upplevelser i första hand
Utan en fråga om olika världar. Olika förutsättningar
Olika möjligheter, olika perspektiv.

Gå över till andra sidan av eken, och se den från flera håll
Lyssna, lukta, känn, och se.
Gå till den som står bland de döda träden,
Ta med dig plantor och hjälp att plantera.
Eller bosätt dig i den sargade delen av skogen och hjälp den
att grönska igen.

Men ställ dig aldrig på den gröna sidan,
på solsidan för att tala om för de på andra sidan
hur trädet ser ut

Förkrossande glasklart


Va f-n gör jag uppe så här tidigt ? kl är bara 08.00 och jag har redan gjort min ”morgoninternet”, ja så när som på bloggandet då.

Min morgontoalett är ännu så länge bara till hälften genomförd. Jag har ju i vanlig gubbkarraktär sprungit och tömt blåsan några gånger, men det är ju även en nattlig sysselsättning. Sen är det bara att skölja av lite skit, borsta tanden, spreja på sig go-luktande kemikalier och ta på sig dagens outfit, som säkerligen grundläggs med ett par blåa eller svarta Jeans, och nån T-shirt. Vågat värre.
smiley
Igår, när jag gick hem, såg jag ett trasigt källarfönster till grannhuset där min moster bor. Visserligen har jag en grining gubbe i mig att ta fram när barn eller vuxna är dumma mot andra , förstör offentlig, gemensam egendom, eller på annat sätt är destruktiv. Men i det här fallet såg jag för det första inte när det skedde. Men hade jag sett det, så hade jag faktiskt inte ens tillrättavisat dem som orsakade det sönderslagna fönstret.

Det troliga är att fönstret gått sönder när bostadsområdets ungdomar spelat fotboll där. En liten, liten gräsplätt utanför huset med små källarfönster hela vägen. ”Men herre Gud, barnen ska väl inte spela fotboll där” kanske någon då tycker ? Nej egentligen inte …. men om man, som skedde för inte så länge sedan, tar ner fotbollsmålen, staketen runt om och säger att det är förbjudet att spela fotboll på en fotbollsplan, pga någon försurad tant eller farbror som tyckte det blev ”så mycket ljud att det inte går att se på TV …… Ja då har man kanske förtjänat att få krossade glasrutor på gården ?!

Jag tycker väl att man kan stänga balkongdörren om man inte gillar att höra barn skratta och må gott. Så tänker jag. Själv brukade jag öppna fönstret lite extra för att få höra barnen skratta och spela boll.

För ytterligare ett tag sedan, byggdes det ett litet staket, 3-4 meter långt, och dryga metern högt, vid huset mittemot Moster Maggan. Anledningen kan endast ha varit att ytterligare någon anti-vitalitets-tant, eller farbror, inte klarade av att barnen sprang runt huset och skrattade och var glada, lekandes kull, och kurragömma. Och som jag tidigare berättat i ett blogginlägg, så var ju barnens reaktion på detta tänkta begränsande av deras leklusta … HEEEELT UUUNDERBAR !!!

Liten mörk flicka, kom hem från skolan med ryggsäck på ryggen, och sken upp som en sol, och sa:

– ”Titta vi har fått ett staket”

Och än idag leker barnen med detta ”hinder”… och gubben eller tanten som ville ha staketet håller väl vid det här laget på att implodera, eller explodera av ilska över den glädje och vitalitet, lekfullhet deras lekhinder visat sig bli.

Skyldig ?


Jag vet inte speciellt mycket om huruvida Sture Bergvall är skyldig till de brott han en gång anklagats för. Men det jag vet är att det finns människor inom rättsväsendet, och inom polisen som inte borde jobba med det de gör. Och jag läste en intervju med Göran Lambertz i aftonbladet, och om inte tidningen felciterat Lambertz så är ju karln en ren samhällsfara i hur han blandar ihop indicier med bevis, hur han bortser från att vittnen blivit styrda, och därefter ändrat sin berättelse.

Ej heller vet jag huruvida Tito Beltran är skyldig till det han blev dömd för, men jag vet med säkerhet att åklagaren i det fallet hade bestämt sig för att sätta dit honom. Och jag vet att vittnen blev övertalade att vittna falskt i den rättegången, bland annat vår ”kära” artist Carola Häggkvist.

Och vad gäller fallet Assange, kan det mycket väl vara så att han är skyldig till att vara en womenizer, en kvinnotjusare som beter sig som en mansgris, jag har faktiskt ingen aning om det. Men det är inte brottsligt. Brottsligt borde det väl ändå vara även för åklagare att förvanska bevis, leda vittnen och skicka Interpol på en man som påstås ha struntat att ta på sig kondom. Detta fallet handlar om att han genom Wikileaks ertappat USA med brallorna nere med brott mot mänskliga rättigheter.

Jag vet inte allt. I själva verket vet jag jäkligt lite av allt som finns att veta. Liksom i princip alla människor. Men jag vet det att när som helst, kan oskyldiga människor dömas på felaktiga grunder, med ruttna rättsprocesser som verktyg, precis i likhet med häxprocesserna långt tillbaka i tiden, då mäktiga personer gjorde sig av med intellektuella som hotade deras makt.

När som helst, och vem som helst, om bara en tillräckligt enögd och galen person använder sig av sin makt, typ som Göran Lambertz och Marrianne Ny. Mycket farliga människor det där.