Det åskar o mullrar lite, det piggar upp det annars så tråkiga slät-regnet. Och precis som jag skrev det, kom hällregnet, det piggar upp. Alla växter på lotterna gillar det inte. Men det finns alltid nåt väderslag som nån växt, planta inte gillar, torkan blöta, regn, blåst… snö gillar de inte heller tror jag. Nåja, ingen kaos i köket, kan låta disk bero, tar mig en kopp espresso ist, och plitar ner tankar o känslor, som ingen gitter läsa, våga läsa, vill läsa… kan innehålla ord och tankar som de inte håller med om, eftersom de blivit lärda att inte tänka annorlunda.
Nä, jag måste bara ut i det här hällregnet, Gul ´regnkappa med huva, foppatofflor och shorts. Ingenting hade flutit bort… nu avtar det lite igen. Förr i tiden kallade vi detta en skur… nu måste det ha undergångsrubriker i media, med 2-3 på varandra staplade undergångs-superlativ. Och på så vis ha man lyckats förändra bilden av vädret nu och förr, och få folk att tro att undergången är nära. Undergången kanske är nära, men knappast pga manlig toxioditet, väderomslag, kvinnoförtryck, virus eller för lite mångkultur och eller för lite regnbågspropaganda. Kanske är undergången nära, PÅ GRUND AV dessa förgiftade manipulerade illusioner… kanske?
Ett ex till mig, sa att hon ständigt… (Ja det var en hon, jag får väl be om ursäkt för det heterosexuella inslaget i de nya normerna) … ständigt gick omkring och hade katastroftankar… rädslor. Det här var några år innan den av experter utlysta katastrofen, som genomfördes, inte inträffade (Covid). Och jag skulle gissa att det inte är helt ovanligt bland folk. På ett motto brottas jag med dem själv, men mera på ett internt plan, om min egen undergång. En annan, som gjorde klart för mig att hon skulle vilja bli min kvinna, eller åtminstone inte hade några skrupler över att ha mig samtidigt som den man hon var gift med. Det kallas för övrigt otrohet, om det är män som bedrar sin kvinna. Åt andra hållet beror det på att den gifte mannen inte tillräckligt ser till kvinnans känslor, och därmed helt utan egen förskyllan drivs kvinnan till att söka upp en annan man, (Eller nu för tiden kanske mera samtida, drivs till en kvinna, eftersom de inte är ”toxida”)… medan hon ännu inte gjort slut med den förra.
Hur som helst … hon höll för öronen på riktigt, om det ens pratades om saker som kometer, apokalyptiska naturfenomen, etc. Och en kompis till mig… har jobbigt att ens prata om döden. Det är inte ovanligt med dessa katastroftankar … tro varför det? Det är väl inte så att vi matas med ”information” från ”experter” dagligen, om ”undergången”. En annan äldre dam i bekantskapskrets återger i tal, med varnande domedagsröst, om inferno-monster-värme och superlågtryck… Och det är oerhört provocerande av mig, har jag upptäckt, att hävda att vi förut kallade det för ´”sommar”, ”Regnskur”, ”ösregn”,”torka”, ”blåst” och ”storm”. … det tas inte emot helt väl, utan skapar tydligen friktioner i de dagliga relationerna. ”Herre jösses , säga emot experterna???”, ”How daaaaare you”, som Greta troligtvis för effektens skull, regisserat, grät fram i media.
Jo, det var intressant, med det i åtanke, så blir det extra intressant att gammelmedia, man stream media, den ”trovärdiga” skvallerpressen, AB Expr, DN SVT och Svd, unisont sågar Epoch times med fotknölarna som högerextremistisk, och så gott som alltid ger sig på Falun-Gong-rörelsen som en ”domedagssekt”?! I perspektivet av vad dessa våra ”trovärdiga” media producerar i undergångs-journalistik, är det oerhört intressant påstående. Och än mer underligt blir det när man faktisk, likt den trotsige vänsterröstande, högerextremist jag är, faktiskt trotsar auktoriteten och läser den tidningen… så är artiklarna i Epoch Times nästan IRRITERANDE sakliga, och har ofta två perspektiv, och tar upp ämnen som andra inte vill, inte vågar, inte får…och det ÄR NOG DÄR SKON klämmer. Tro tusan att main stream media inte vill att ni ska läsa den tidningen. Och då tar jag inte ens med aspekten om att utesluta konkurrens på journalist-brancshen. Epoch tar upp ämnen som, i den ”fria världens demokratiska yttrandefrihetskampanj”, styrd av ”oberoende faktagranskare” , inte får pratas om – lite märkligt är det ändå.
Än mer lustigt, eller tragikomiskt, är det att det nu på SVT går en serie om historiens bästa lögner, samtidigt som de absolut största pågar NU, som de dessutom deltar i, som de flesta av oss, deltar i. Det gäller verkligen att förvilla massorna, och det gör de ett bra jobb med.
Men varför är det då så viktigt att lägga ner miljarders, miljarder dollar på att hålla folk rädda via ”information” ? Jo för att rädda människor kan de styra… fullt ut. Om inte annat har de senaste årens nedstängningar, massvaccineringar, tystnadskultur och mobbing av ovaccinerade och oliktänkande, demonstrerat just detta. Ukrainakriget är inget undantag. Utöver det cyniska businessperspektivet, inget är så lönsamt som krig, ur företagsperspektiv, utöver det, så går det knappast att blunda för att detta bara var ytterligare en kampanj med dolt motiv, nämligen att få opinionen på sin sida för ett SVENSK NATO-MEDLEMSKAP. Och utöver att vi medborgare inte får rösta om det, inte får ta del av en enda debatt i HURUVIDA vi skall gå med i Nato, eller VARFÖR vi skulle vilja gå med i NATO, så tvingas svenska politiker kräla i stoftet vid Erdoğans fötter… DET kära medborgare, är demokrati!! .. eller?
Snubblade förbi på Facebookgruppen Stockholm i bilder (propagandan är total, över alla medier och allt,) … en bild med ett Stockholmskt Pride-tåg (inte bara pride-månad nu längre… året om? … Kollade nyss, jag hade för mig att det var juni… det stämde. Men det var tydligen augusti oxå … och det folk upprörde sig över, utöver alla hjärtan och regnbågar över firandet av tolerans (årtusendets dubbelmoral) var att en ensam man på bilden var motdemonstrant, stod med ett vitt kors. Pridepropagandans ekonimiska resurser skvallrar om att det inte är för allas lika värde… makten har ALDRIG värnat allas lika värde ALDRIG, och kommer ALDRIG att göra det.
I kommentarsfälten fanns att läsa mjukis-kommentarer som:
– ”Motdemonstranter känns helt sjukt. Fin bild!”
– ”Motdemonstranterna – så patetiska”
– ”Sjukt märkligt och obehagligt år 2023 att det tankesättet ens finns kvar, dvs det (tankesättet som inte accepterar fri kärlek, oavsett könstillhörighet”
– ”Om man tänker tanken att de kommer från en värld där man inte får tänka sina egna tankar och uttrycka sitt eget ord, så blir det lite lättare att förstå.”
Jag svarade: – Du menar, som att inte få uttrycka andra tankar än regnbågsvärderingar?
En annan klok människa svarade: ”I en demokrati har även de rätt att demonstrera sin åsikt, oavsett om man själv tycker det är rätt eller fel. Kallas även att vara tolerant mot de intoleranta, annars tillhör man den senare gruppen själv, oavsett vad man än försöker ge sken av.”
Det är väl bra att folk har andra åsikter ? Var det inte ni som propagerade för tolerans? – nä, inte om du har ”fel” åsikter, då är det inte rätt att få yttra sig. Vad kallas sådana statsskick för … eller rättare sagt, vad kallaDES sådan statsskick för, förr?
Vad är VI då så jävla upprörda över, vi toxida, dinosaurier, som opponerar oss mot massvaccinering, överdrifter i klimathot, samt vad vi faktiskt på riktigt kan påverka om det vore så… vi som klagar på regnbågspropaganda … vad är vi Statler och Waldorfs så jävla upprörda över? . Jo det kan jag berätta för er… och har berättat för er länge, och kommer att berätta för er, tills nu får skavsår i öronen, och uppror i hjärnan….
Vi är inte emot homosexualitet, eller vad folk väljer att identifiera sig som. Vi är emot propaganda (informationskampanjer) , vi är emot likriktat tänkande… och vi är emot att göra manlighet till något negativt. Jag är emot lögner, för att uppnå vika än målen må vara för dessa kampanjer… (återkommer till teorier om målen, avfolkning) Jag är emot att smutskasta och ljuga om invandrare för att minska eller få invandring att upphöra… jag är inte emot invandring och att hjälpa människor, men jag är emot att tvinga på folk något de inte vill…Och fråga sig, bör man, vad är syftet med att uppifrån i hierarkin arbeta för mångkultur, och ett könlöst, avnationaliserat samhälle. ? Jag är emot att forskare och vetenskapsmän som inte håller med maktens män och kvinnor, inte får komma till tals, och blir deplattformerade…
De här ”informationskampanjerna” är ett gift mot mänskligheten. Man bör inte förväxla information med kunskap. Ett gift mot det fria tänkandet, mot det fria yttrandet,. och är till för att likrikta människor och hela populationer… DET ÄR JAG EMOT ! Jag är emot att jag ska ”informeras” om att damfotboll är lika roligt att titta på som herrfotboll, när jag tycker herrfotboll är roligare. Och jag är emot att det kallas kamp för jämställdhet, nä r mediala divor, pratar om jämställdhet, när de vill ha samma sjuka summor i fotbollen som männen. Och jag är emot att man stoppar in program om en poängförlust i nån j-a ointressant match för länge sedan, som en del av ”informationen”. Jag tittar för övrigt mycket gärna på damhandboll, och damor i skidåkning. Spec Ebba och Frida, och tidigare min absoluta favorit, Ida Ingemarsdotter.
I skenet av klimatöverdrifterna så kommer jag att tänka på, när jag äter kokta ägg från en Hönsägare i Kramfors, dessa ständiga mediala rapporter om salmonella i äggen. Det är konstant rapporter om Antibiotikaresistenta bakterier i massproducerat antibiotika-producerat kött, fågelinfluensa, och massor av massproducerad, processad mat, som måste tas tillbaka från marknaden. MEN ÄNDÅ, är det inte monokulturen de vill förändra?! Utan man konkurrerar ut småtorpare och bönder som är ett hot mot deras sjuka industri… Man konkurrerar ut små företag, och skapar ännu mer monokultur,som skapar ännu fler biologiska öknar, och ber oss bo i 15-minutersstäder. De biologiskt skapade monokulturerna i jordbruk, och skogsbruk, är ett långt större hot mot vår jord, och mänskligheten, än ett via människan påverkat klimat… det vet de om, precis som de visste om att vaccin inte hindrade smitta.
Det handlar bara om två saker. Makt och makt. Elbilsindustrin, inte miljövänlig, men ger de rika och medelrika medelklassen som har råd med dem, en falsk mildring av samvetet. Ett industriövertagande från oljebranschen… konkurrens… eller rättare sagt strävan efter att ta bort konkurrens.
Är det så att iom vårt beteende, vi skapar de monster till ”ledare”som förgör oss ? Girighet, bekvämlighet utan ansvar, och en slags bakvänd önskan att bli styrd i tanke och handling? De kallar sig för ”ledare” men de är tyranner. Ledare, går före med gott exempel! Ledare tar ansvar själva, ledare tar RISKER själva, ledare går först när man startar ett krig. Ledare lyssnar, ledare sporrar, ledare inspirerar, ledare agerar inte enkom i egenintressen.
De är inte ledare, Klaus Schwab, Justin Trudeau, Macron, Ulf Kritersson, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Anthony Fauci, Bill Gates, Ursula von der Leyen, Biden, Trump, Putin, Mark Rutte m fl… de är tyranner hela bunten. Alla globalister är det. – Vet ni inte vilka de är ? Och ändå har de förändrat världen till det sämre … mycket sämre, och är inte färdiga än… men det spelar väl ingen roll ?
forts följer
