Kategori: Betraktaren

…
Asså hur barnvänlig måste man vara?
I fjol, så kutade en unge in över nysådd kolonilott, och jag böjde mig vänligt ner på knä och sa till. Mamman sa urskuldande att barnet inte förstod bättre.
– Nä men DU förstår väl bättre? Då får du väl lära henne?
Det kom tillbaka två st vresiga ”ja men ursäkta då”

I i år hann jag precis sätta ner nyinköpta penséer i jorden, det tog ca en halvtimme innan en ungjävel kom med vantar större än ungjäveln själv, och ryckte tag i en pensé, MEDAN HAN HÖLL I PAPPAS HAND !!!!!!
EN HALV JÄVLA TIMME IN PÅ SÄSONGEN.

Och fågeljävlarna är sända av satan själv, skriker, skränar och skitar ner som voro de Stockholmare. Måsar, dubbelt så många som i fjol, d´flyger låg och skriker som det vore deras territorium, vid lotterna. Kråkor, skator, kajor, och inte att förglömma TRAST-JÄVLAR. Underifrån attackerar åkersork. Utöver det slemmiga lömska sniglar som äter upp skörd om nätterna, kålmal, kålmask, morotsflugor, lökflugor, bladmögel, och VUXNA homo sapiens som stjäl skörd.

Nä men jag känner mig optimistisk, nu när förgiftade grönsaker i affären kostar dubbelt !
Osså lär väl djurgårn förlora ikväll oxå… den här dagen är den bästa i mitt liv, om man bortser från alla dåliga dagar.

Asså jag tycker direkt illa om barn och fåglar, men jag hatar vuxna!

…
i vår konstgjorda värld, äter vi konstgjord mat, träffar konstgjorda människor och konstgjord medicin – kallar det normalt. Det är kanske inte bristen på tillit som är dagens problem, det kan vara hur lättvindigt vi litar på auktoriteter?

Den kokade grodan
Berättelsen en kokande grodan är en hyfsat välkänd story, som en metafor till hur folk kan vänjas in till saker som faktiskt dödar till slut. Jag vet inte om grodan faktiskt sitter kvar, om man gör experimentet, jag tvivlar. För det är det jag gör, tvivlar. Men som metafor, som exempel, fungerar det iaf bra… med människor iaf. Ja det finns exempel på djur, som anpassar sig för mycket till en enda levnadsmiljö, och om miljön ändras snabbt, hinner de inte anpassa sig, utan dör ut. Eller exempel där djur drar nytta av matrester och värmespill från människor. Det gagnar dem ofta så länge människorna gör detta. Gräsänderna här i parken i Sollefteå är nästan mer tama än vilda. De flyttar sig inte längre från asfalterade stigen när man kommer. Och jag hade med lätthet kunnat sparka en and om jag var en sadist. Och räven här, tycker det är toppen med halvtama änder, som inte är lika uppmärksamma, skygga och rädda som vilda fåglar.

Skönt i början
Ett annat mer direkt sätt att uttrycka det, är att bli vaggad in i trygghet, för att sedan utsättas för attacker när man är försvarslös. Den ena berättelsen med grodan, är mer en berättelse om långsam död utifrån omedvetenhet… accepterad omedvetenhet, där det dessutom är SKÖNT till en början, i det varma vattnet.

Ovarsamma och tillitsfulla
Medan den om att änder blir ovarsamma…. är en berättelse om skadlig tillit, som med tiden även den troligtvis leder till misär och plötslig död… räven tackar och tar emot. Båda berättelserna är oerhört målande för var den riktning mänskligheten tagit. Vi är tamfåglar…. med rovdjur som inte bara äter sig mätta på oss, utan dessutom styr oss… in i fållan. Och det är de vi litar på, som är rovdjuren. De styr våra tankar visa propaganda och reklam, som är samma sak, med skillnaden om det är en stat eller ett privat företag som lurar dig. I högerkretsar tycker många att det är okej att bli lurad, så länge det inte är staten som lurar och skinnflår dig på pengar. Jag håller inte med dem.

När hönsen är borta, svälter även räven
Och om man nu använder räven och tama änder, eller höns, som en metafor till människorna och makten, tillit, så blir det en onaturlig obalans, som inte är bra för någon i längden, varken i naturen, eller som metafor för mänsklig hierarki. För att balansen rubbas, och långsiktiga konsekvenserna blir förödande för alla,… inklusive räven, och inklusive despotiska ”människo-rävar”… makthavare, globalister, Bill Gates, Klaus Schwab, Justin Trudeau, Putin, Ulf Kristersson, Adolf Hitler, Magdalena Andersson, Kim Jong-un, Mark Zuckenberg, m fl

Science fiction så klart ?
I filmserien Terminator, slåss människorna mot robotar, där en centraldator, fått självmedvetande, och kommit fram till slutsatsen att människan är hotet mot jorden, och ska utrota människan. Science fiction så klart! … eller? Jo… utifrån de filmerna, så ser ju alla att det inte är på det viset, lika tydligt som att jorden inte är platt.

Likheterna är dock alldeles för många
Men ändå finns det skrämmande likheter… och framtiden har inte kommit än. Och det är just det med tiden. Framtiden kommer ju aldrig… den blir ju Nu-tid så fort vi kommit fram till den. Vilket förklarar till viss del berättelsen om den kokande grodan, gradvis invänjning till ett skadligt, självdestruktivt världssamhälle.

Ergo
Vilket dessutom förklarar hur plötsligt människor som är både familj, älskande, bekanta och vänner, vänder sig MOT varann, på order av globala härskare…Nu för tre år sedan. Hur ovaccinerade plötsligt presenterade som människorasens hot för överlevnad. Hur är det med detta idag? Var det så ? Nej, det var ju inte det, och med lite självrannsakan hade folk kunnat upptäcka det redan då, om man inte som höna litat på räven.

Beroenden
Vi talar ofta om beroenden när vi talar om missbruk av narkotika, tobak, socker, porr, You name it. Men det är en chimär alltihop, en lögn inför oss själva. När vi t ex inte gör det kring mediciner, när vi inte gör det utifrån förutsättningen att det kommer in pengar på våra konton. Och att pengarna är värda nånting. Det är de bara om nån tar emot dem för utbyte av tjänster och varor.

Råd att inte lyda – i vanlig ordning
När jag härom dagen på inrådan, ringde två instanser för att utforska om det ev finns skadligt svartmögel i min lägenhet, så fick jag två märkliga svar. På kommunens miljökontor, sa hon att det alltid är fastighetsskötarens ansvar att kolla upp detta. Det må så vara… så kanske lagen är utformad? Jag vet inte. Och när jag ringde bostadsbolaget, delegerade de vidare ärendet till vaktmästaren, huruvida han själv skulle göra en ”bedömning” och/eller huruvida någon firma som kan mäts luftvärden, ska anlitas. Så långt gånget i ärendet, kan jag ju inte prestera mot att de inte gjort något.

Hur tänker de ?
Men två saker reagerade jag emot. Kommunen sa att de bara ingrep när det gått väldigt långt, och jag t ex blivit sjuk av ev svartmögel. Själv, i min kloka naivitet föreställer jag mig att det är bättre att vidtar åtgärder INNAN FOLK BLIR SJUKA!!!!!! Nå hon sa ju bara vad hon hade för befogenheter, som det alltid plägar vara, när man blir bollad mellan instanser. Det andra märkliga var att bägge instanserna, både kommunen och fastighetskontoret frågade mig om jag åt allergimedicin ????? Varpå jag lugnt och sansat, förklarade att jag inte för närvarande gjorde det, eftersom jag tänker mig att det i första hand vore bästa att ta bort KÄLLAN till symptomen, än att lindra symptomen!!!!!

Symptomatiskt
Och apropå ”symptom”, så är detta oerhört symptomatiskt för den värld vi lever i dag, den vi skapat, hyllar och försvarar… att lindra symptom, med outforskade biverkningar, som ibland blir värre än sjukdomen. Det är symptomatiskt både inom vården, som tjänar miljarders miljarder på att vi faktiskt FÖRBLIR SJUKA, istället för att förebygger sjukdom. Det är symptomatisk i handeln, som tillverkar saker för att saka gå sönder, tillverkar ohållbar mat som gör oss sjuka.. och det är symptomatiskt för politiken….

Människan KAN INTE vara skapelsen krona!
Beroende… vi ALLA är oerhört beroende, och så långt ifrån självförsörjande som människor kan komma. Och med naturfolkens levnadssätt nästan utrotat, så finns ingen egentlig krisberedskap, ingen chans till överlevnad, om inte längre det trillar in några digitala siffror på ett så kallat konto, som sedan affärer och fastighetsägare godtar som betalningsmedel…. vid en total krasch. Vi förväntar oss blint att de som försatt oss i den situationen, när vår civilisation kraschar ska lösa det genom ”forskning” – Människan KAN INTE vara skapelsen krona!

Mer än som först ses
Jag skrev härom dagen en ny låt, text o musik. Den texten blev så dom jag vill ha mina texter, mångbottnade, djupa, flerdimensionella, istället för direkta, endimensionella, övertydliga med pekfinger. Icke desto mindre, handlade inte låten om ett romantiskt kärleksförhållande, utan om världen, mig och oss… och vad som skett senaste åren, vart vi är på väg … vi människor. Med rader som:

”Du har sovit en mörk sömn, vaken i en dröm,
Se världens som den är, med lycka och misär”

”I en värld av sten och stål, som döda själar tål
där kärleken är snål, där frihet bränns på bål”

”O vi kan inte klättra opp, där på världens högsta topp
För molnen ramlar ner, på dom som inte ser
Änglarna dom spyr, på alla de som styr
Och Gud han tittar på, där uppe i det grå”

Fokus
Om vi ALLA varit upptagna med att leva och överleva så hade vi inte haft tid med våra beroenden, om vi hade haft balans, men människan med sin forskning strävar alltid efter obalans, och tror hon ska uppfinna något nytt hela tiden,
som bot på obalans och sjukdomar man själva har skapat.

Who are the robots?
När de som utbildar våra ledare, som jag skrev om i förra inlägget, förespråkar transhumanism, kanske inte Terminator-fiolmerna längre är så mycket fiction som det först låter som. Bara inte exakt lika. Kanske är det bland OSS robotarna, maskinerna är, och utrotar det sista lilla mänskliga som finns kvar i oss. Frågan är bara om vi hinner förgöra allt runt omkring oss, innan vi förgör oss själva?

En förälskelse i det döda
Jag har sett flera vänner och bekanta, som har utvecklat en relation till Siri, datorrösten i Iphone-mobiler. De har gjorts personliga rösterna, precis som i filmerna ”I robot” och svenska ”Äkta människor”, med den skillnaden att Siri inte har en människoliknande ”kropp”. Så fort jag köpte min första Iphone nyligt, stängde jag av Siri. Jag är hellre ensam, än pratar med en fiktiv robot som om hon vore mig kär.

Hinner inte med mig
Det är så mycket som är galet med människor idag, och så många som bara accepterar galenskaperna, att jag inte hinner med mig att skriva om allt, reflektera kring allt. När man väl vaknat upp, och ser ”den stora sömnen” vad den gjort med mig tidigare, och vad den gör med majoriteten ännu… går det inte att somna om. Man ser mönstren överallt, framförallt i medier på internet och TV. Hur oerhört programmerande dessa är, och hur mycket det påminner om Orwells skräckscenario i boken ”1984”. I ett UR-program, som jag mellanlandade vid medan jag zappade kanaler för att undvika den privata propagandan, så landade jag på den statliga propagandan.

NEJ ni gillar inte olika… ni kan lägga ner rocka-sockorna!
Där satt 4 personer och tyckte samma sak i princip, så som nutida ”debatter” fungerar ( = propaganda, eftersom inte OLIKA idéer prövas mot varandra) Och det frapperande, det skrämmande var hur de satt och berömde hanterandet av ”pandemin”, och förordade just tillit till ledarskapet. Jag reagerade kroppsligt utan att tänka på det och skakade uppgivet på huvudet. Sedan tittade jag på titlarna på övriga UR-program som hette Fredagsklubben. Och blev mörkrädd.
När panelen är alldeles för sams, är det inte debatt, inte diskussion, utan propaganda.

Damage control, eller planerad collateral damage?
På samma vis kan tillit förgifta människors sinnen, samt en långsiktig plan och propaganda för att genomföra åtgärder på global omfattning, när väl nyheterna, unisont basunerade ut jordens undergång i samband med att kalla ovaccinerade för ”granny-killers” o dylikt, då gick planen i lås… sedan är det vad man
skulle kunna räkna som damage control, men jag vet inte om det är det, eller om även detta var planerat, utifall nåt skulle gå snett så ska allmänheten inget skulle få veta. Det skulle glömmas bort vad som sades och gjordes.

Fortsatt hypnos
Detta görs med olika medel. Guilt by association, distrahering,. (fokus på andra påhittade och icke påhittade katastrofer) Och fokus på vår tids opium, som kan va mycket, men mobiler och TV är väl i topp?

…
F-n va grannkärringen lever om me den där jävla dammsugaren! Håller hon på att nöta ut de där jävla parkettgolvet? Och finns det ingen jävla borst på hennes dammsugarmunstycke? Hur mycket jävla damm kan det finnas i en lägenhet. Skaffa dig en sop eller en robotdammsugare kärringjä…. Jag måste nog överrösta na’ med min nyinköpta begagnade förstärkare… jag för lite hårdrock, med fina riff, och dist.bas!!!!

Komma o störa mig i mitt störande av grannar! – Nä vet du va!

Fan va mycket idioter det finns… f’låt jag menar ”normala/vanligt hederligt folk”. Det galna är normalt, och det normala är galet. TRANSHUMANISM – vet ni vad det innebär? Va ? Inte ? Har det inte stått på/vid/i: – ?

Nu finns det ju iofs ANDRA informationskällor att beskåda, men dit har ni inte fått tillåtelse att titta, se och läsa… så klart. Det är sant. Jag förstår! Under tiden kan man ju alltid syssla med viktigare saker som att fundera på vilket djur man hade varit om man varit djur, eller räkna ut ett matematiskt tal, som ”99 % inte klarar av att räkna rätt” Jo men jag förstår, det är viktigt att prioritera här i livet, och göra de viktiga sakerna först. Ja som t ex Lets Dance, Mello, och Naked-för-helvete-attraction!!!!

Nåja, transhumanism, som de flesta inte hört talas om, och betraktar som ”något där bort i fjärran som man inte behöver bry sig om, för det påverkar ändå inte mig”. Vilket märkligt nog verkar gälla för ALLT som faktiskt påverkar oss, medan vi är upptagna med att fundera på vilket djur man hade varit om man varit djur, eller räkna ut ett matematiskt tal, som ”99 % inte klarar av att räkna rätt”, eller Lets Dance, Mello, och Naked-för-helvete-attraction!!!!

Kaffet smakade förresten skit i morse – sa jag det !!!???

transhumanism, tycks då som jag har förstått det bygga på att göra människan mindre mänsklig och mera fullkomlig, mera perfekt, och att använda sig av tekniken för att uppnå detta. T om implantat som kombinerar människans biologo, med teknik. Teknik som går att styra utifrån den kropp den blir inplanterad i, och tolkad, läst av den globala eliten. Jo dessa planer är högt upp på¨agendan för den organisation, som världens rikaste sponsrar, och som samlar, och ”utbildar” västvärldens ”Young global leaders” Och det hade ni vetat om ni inte hade enkom läst:

Det här med übermänschen känns ändå igen från nånstans… få se nu… ska gå o läsa lite historia om Tyskland tror jag , för det lät tyskt…. nä men det känns himla bekant det där….

Nä man får som sagt lov att citera en guru, Nicke Sjödin, som var Eko-Frans i Nya Norrland.
Detta när de tagit steget vidare från att klona ett helt får, fåret Dolly om ni minns, och klonat en människokropp, men ännu inte hade klonat människohuvud, då klurade Nicke fram:

– ”Nu kan man göra huvudlösa människor även på konstgjord väg”

…
Jag har aldrig sett på mig själv som en ledare, som folk följer, en som tar för sig makt, tar på sig makt och egentligen inte heller en följare, som följer ledare eller strömningar, rörelser. Men när jag funderar kring vad en ledare egentligen ÄR, och vad en ledare BORDE vara, och huruvida ledaren väljs i val, eller om ledaren är en person med karisma, som lyckas få folk att lyssna på honom, och följa honom. (Ja – jag valde medvetet det pronomenet , för att provocera ”Hen-rörelsen”, eller för den delen hon-rörelsen, som ibland kallas feminism)

Kungar och tyranner från förr, kontra nu
Neil Oliver, en brittisk programledare, arkeolog, historiker och författare, har tagit upp just detta, i en av sina videoklipp, på tuben. Kortfattat säger han att dagens ”ledare”, oavsett hur goda de är, hur onda de är, hur rätt de har, hur fel de har,vilket ju alltid går att diskutera, så går de aldrig i bräschen, utan sitter gömda på nåt kontor, med fästning runt om. De är inte, som forna kungar, så tyranner även de må ha varit, ute på slagfältet och slåss själva. Dagen ”ledare” är inga ledare… de är vilse-ledare, och oerhört fega sådana, och oerhört illasinnade sådana.

Nej… jag har inte den sortens karisma… för jag vill inte
Nej, jag ser mig inte själv som en ledare, men jag kan ibland utifrån ren frustration över olika sällskaps ovilja att göra nånting själva, eller ens föra en diskussion till beslut i en förening, motvilligt, irriterat leda, ta tag i, utan någon som helst förhoppning eller ambition att nån ska följa. Vilket de så klart inte gör heller. I de sammanhangen, är de bara lyckliga att allt blir gjort, och att de slipper ta ansvar eller lyfta et endaste litet finger för att bidra. Sen samlas de som en skock svultna fiskmåsar, de gånger det bjuds på mat i föreningens regi, och på bekostnad av föreningen.

Men jag reagerar ju ibland på….
Nä jag saknar definitivt den karisma som de har, som får följare. Och jag har aldrig velat att folk ska följa mig, mitt exempel, jag har aldrig velat styra någon, eller tala om för folk hur det ska leva. Däremot har jag självklart åsikter om hur folk beter sig, lever, speciellt när det påverkar hela jordens befolkning, hela vår natur, eller bara inkräktar på andra människors frihet.

Efter noggrant övervägande
Däremot, tycker jag efter ett halvt livs noggrant övervägande, att jag besitter åtminstone EN egenskap, som en ledare enligt mig behöver, för att vara en ledare, och inte en tyrann. Och den egenskapen är ett slags mod som innefattar att jag inte bryr mig om, utifall jag får den stora massans godkännande, inte bryr mig om utifall folk tycker jag är tokig, eller än värre; normal. Jag låter mig alldeles oavsett, ledas av vad mitt hjärta, mitt förnuft, och min uppfinningsrikedom, säger mig, ÄVEN om jag är ensam om att göra det. Vilket i vissa fall innebär att jag är ensam om att VÅGA göra det. Det som man kan bli misstänkt för att vara tokig om man gör. Sånt som inte andra gör. Sånt som inte är normalt”. Kort sagt, jag är inte rädd att beträda okänd mark, gå före.

Token med skrindan full av växter – that’s me!
Idag, brukade jag för första gången min skrinda, som jag på föredömligt vis inköpt på loppis, dvs återbruk, … och på en fraktade jag mina plantor, mellan lägenhet och kolonilott. Och det i sin tur gör jag dels pga av utrymmesbrist hemma, då jag sått många plant, men även utifrån att många plant behöver vänjas in, med utetemperaturer, för att inte få en chock och dö.

Allmän, normal kunskap
Det där är ju så klart inte allmän kunskap hos ”vanligt hederligt folk”, som däremot är duktiga på att ta reda på vilken sorts potatis de är, eller vilket djur de hade varit om de varit ett djur. Ja vi har ju alla olika kunskaper.



Sådan kunskap, skulle dessutom normalt folk inte ens lyfta på ögonbrynen för, utan köpa som normalt.

Suspekt beteende
En granne, på andra sidan bostadsområdet, som brukar skämta med mig och småprata med mig, tittade suspekt på mig och min skrinda, och skyndade sig vidare. Jag skrattade till och sa ”ha det bra”. För en månad sen, hade jag skottat mig fram till en bänk på lotterna, och satte mig i solskenet ovch läste en bok om odling. Jag fick höra av en kompis, att hennes promenadkompis hade tyckt att detta var högst udda och besynnerligt. Vilket jag så klart tog som en komplimang, för vem fan vill anses normal i den här galna världen? – Inte jag iaf!

Knasiga odlare och småfåglar
Nu idag, framför trädgårdsboden vid lotterna, med skrindan full med tagetes och Bolltistel, vilka har så stark doft inomhus, att det blir lite jobbigt… så tog jag fram en stol och ett bord, och satte mig att göra tidningskrukor, som jag så snart jag ids, ska så olika sorters kål i. Där fanns jag en sällsam rofylld stund, i kvällssolen, vindstilla, och förhoppningsvis nån av alla hundra grannar som tittade ut och skakade på huvudet åt galningen som odlar. Nästan inga ljud.. bara naturens blygsamma ljud, likt en liten bris, den gryniga snön under mina fötter, en fågel som ropar efter partner, eller skriker varningsläten för att varna för farliga rovfåglar, eller knasiga odlare.

Nej hörni, alla normala, nu ska galningen gå o så lite kål, hej svejs!

…
05.33 Fredag – Allergin svår nu på morgonen, skriver ner några tankar…

Olika för olika
Jag valde att använda dessa två pronomen, i rubriken, för att ställa det på sin spets… frågan om vad frihet är? Och om den kanske alltid kommer till ett pris, både för sig själv, och sin omgivning. Om det nu ens går att definiera ordet ”frihet”. Betyder det olika saker för olika människor? Hur ofta missbrukas ordet, precis som så många andra ord?

Fängslande frihet
För en som suttit fängslad, till följd av politiska åsikter eller för att utöva fri journalistik, ter sig säkert frihetsbegreppet tydligt, både innanför gallret, och utanför. För oss övriga, kan det till och med vara så att vissa inte vill ha för mycket frihet? Att många av oss VILL bli styrda och ledda, vart än ledaren leder oss? Den senare kategorin, torde isf knappast tycka det är intressant med dessa mina frågeställningar kring ämnet, eller troligtvis INGA av mina blogginlägg som ifrågasätter makten och oss själva.

Tar sig rätt
Jag märker ju t ex några företeelser hos människorna här i det ”fria Sverige”, var av mitt sätt att tänka och vara, är ett av dessa. Rätt eller fel? … mitt sätt! Att så är fallet skulle kunna tänkas att man kan hävda att för att det ska vara möjligt, torde jag leva i ett fritt land? Jag menar, jämfört med Julian Assange, är jag oerhört fri, åtminstone i form av kroppslig rörelsefrihet, och att kunna skriva ner det jag nu skriver. Men hur fri är man egentligen, när det är uppenbart att statsmakten här i Sverige, i samarbete med andra stater, media och världsorganisationer, TOG sig rätt att stänga ner hela världsekonomin, och tvinga på människor över hela världen, inkluderat Sverige, ett oprövat vaccin?

När alla maktfaktorer lierar sig, vad kallas det?
Hur fria är vi egentligen, när journalister i väst, sitter fängslade för att ha avslöjat krigsbrott, från en västlig ”demokratisk” stat (USA)? Journalister som i en demokrati och rättsstat är tänkt ska vara garanten för att makten inte blir totalitär? Och hur fria är vi nu, när vi VET att Media har lierat sig med den makten, globalt, och låter sig bli ett entonigt propagandaverktyg för de män och kvinnor som har tagit sig rätten, utan demokratiska val, att styra världen? (Globalism)

Skolan , en propagandafabrik?
Hur fria är vi, om vi från tidig skolålder, programmeras, formas till att inte tänka kritiskt? Hur fria är vi om den historia vi läser om i skolan, är färgad av de som skrev den? Hur fria är vi, om vi egentligen knappt har en aning om hur den här världen styrs ? Och de som kan, ska och borde tala om det för oss, journalisterna antingen köps av makten, eller fängslas om de gör sitt jobb. (Julian Assange)

Hotet mot Assange är ett hot mot oss alla. Den fria pressen riskerar att försvagas om Wikileaksgrundaren ställs inför rätta i USA

Redan nu!
Jag skulle säga att redan innan han ev ställs inför rätta, så är allas vår frihet hotad, eller rent utav redan inskränkt, eftersom andra journalister då drar sig för att säga sanningen, då det i likhet med Assange, kan resultera i ett decennium av frihetsberövande UTAN att ha blivit dömd. Vem ska då tala om sanningen för er om styrningen av världen ? Experter ? ”Oberoende faktagranskare? – I think not, I think not!

Att det tillåts kapitaliseras på precis ALLTING
är det frihet ?

Fritt företagande
Är fritt företagande, med dygnetruntreklam, frihet? För företagaren möjligtvis, men inte för alla oss som faktiskt PROGRAMMERAS med den information, reklamen avser göra. Och naturligtvis är all reklam nånstans mellan total lögn och sanning i skala,. Hade den varit sann, hade det inte behövt sägas, då hade produktens kvalitet fört vidare budskapet. Är det frihet att kunna välja på 100 produkter, om det inte är möjligt ens för en intelligent människa att avgöra produktens tillförlitlighet, pga det finns för mycket information? … samt att det är snudd på omöjligt att avgöra hur tillförlitligt den är.

App, app, app, app!!!!
t ex avtalet/godkännandet på appar, hur många av oss har läst dessa långa krångliga avtal, innan vi klickat godkänt för att det är gratis. Varför är de utformade på det viset, att det ska vara omöjligt att begripa ? Och varför tillåts dem? Är det frihet för medborgaren ? Är vi fria ? I think not, I think not!

Relationer
Jag märker ju hur några av mina kompisar i relationer skämtar om just det, om hur de gillar att bli styrda av sin kvinna… lättast så. Kanske en kombination av sanning, samt ett sätt att tackla den ofrihet som kommer genom ett förhållande, där det ska ges och tas. Ofta är det en person som tar mer…

Barn och frihet ?
Att skaffa barn idag, måste ju per definition innebära total ofrihet för föräldrarna om de ska följa nuvarande normen att alltid låta barnen komma först. Personligen tycker jag det är vansinne. Både utifrån barnens egen utveckling, som då blir gränslös, och de börjar bete sig gränslöst.. och det är ofta av ondo för omgivningen…

Ergo
Ergo, gränsdragning i barndomen, kan resultera i att visa respekt för sin omgivning som vuxen, vilket resulterar i mer fria människor. De utåt gränslösa, inkräktar mer än gärna på andras frihet!

Ett exempel Hegge!
Som ex på kapitaliseringen av precis vad som helst, kan jag ta detta, när man googlar på just ”vad är frihet, så dyker detta upp: Länk. Vackra ord om frihet, förvisso inkluderas ett enligt mig felaktigt påstående kring Covid, men ändå, vackra ord om frihet, som avrundas med att de säljer et trygghetslarm för äldre. Å andra sidan, om vi inte tillåter dem göra detta, sätter upp lagar mot detta, då är ju även då friheten begränsad. Och därmed beskriver jag ju den till synes något kryptiska blogg-rubriken.

Min frihet = din ofrihet?

När man betrakta världen genom en tvivlares glasögon, och funderar hur fan maktens ondskefulla människor kommer undan med det de sysslar med, tänker man att det finns tydligen något lockande i att fullständigt totalt kapitulera inför en högre makt och ge hela sitt väsen till dem!

…
Ganska kraftigt allergisk just nu, tar ner krafterna. När jag till ex cyklade Forsmo runt, kändes benen värre än när jag cyklade till Näsåker ifjol. Kroppen är ju i försvarsläge, ”under attack”. så det är ju så. Försöker röna ut vad det kan vara, genom att prova mig fram. Allergi kan ju vara flera saker som samverkar. Inte helt lätt asså. Men jag började med en STORSTÄDNING. Alltså en sådan som gjorde att jag måste kliva över möbler, zick-zacka mig fram, sopa, torka fläckvis. Lasta sängen full med grejer, fyllde badkaret, så jag fick plats att skjuta undan bordet, så jag kom å satt dra fram mattan så jag kunde flytta på hurtsarna , så jag kunde sopa och torka osv osv. Sedan ner i matkällaren nu på natten med bolltisteln, den luktar STARKT! långt innan den ens blommar.

Ner på lotten med jord i tidningskrukor, där det inte grodde, lite blast till blomkålen. Gjorde ju blomkålsmos, makrill och korn-ris. Gott! Nästan inge TV-idag. Inge skräp-TV jallafall! Första Allium tittar fram, i mitt miniblomland. La på fiberduk, ifall kråk-och-trast-jäbvlarna får för sig att picka sönder o dra upp i rent undersökande syfte. Äckligt smarta di där!

Lite-kvälls-låg. Tror pga att allergin tar musten ur mig, plus ansträngning. Men bra jobbat iaf. Tänkte på pappa just nu. Saknar honom så klart. Hoppas att det där åtgärdade allergiproblemet! Det suger ju att gå o nysa o snora, och tappa ork. Rebecka Teper död endast 50 år gammal. Dödsorsak okänd igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen, igen, och igen…
Och det är väldigt många mellan 30 och 60år som dör i okända orsaker. Covid är det inte. Det vet man. Vad kan det då vara? Och varför så tyst om det?

Så var det inte förut i media, bara när det var självmord, som inte ens får heta självmord nu, utan ska hete suicid.

Planterat om chili, och paprikor, o några överblivna tomat, som jag nog måste ge bort pga platsbrist, både hemma bu på våren, och på lotterna till sommaren. Stött på Larsson, och Svensson, och Tikkanen idag. Tikkanen köpte jag hemägg utav. Och fick kaffe… kokkaffe. Hjälpte henne styra runt möbler oxå. Hon syr en Emil-mysse åt mig. Kanske måste tälja mig en bysse?

Djurgårns hockey gör upp med MoDo om SHL-plats, först till 4. Kan gå hur som helst. Tror MoDo är favoriter, utifrån serieseger. Men trissan kan ju studsa båd hit och dit i hockey. Liverpool går trögt som bara f-n. Missar troligtvis även Champions leage nästa år. Läser fortfarande ”Lyser och lågar”. Intressant, men lite känslomässigt tungrodd. En del elände i hur livet var i Österbotten på 1800-talet. Sjukdom och död. Fattigt. Men också hjärta och värme.

Matteus 7:1
”Döm inte, så blir ni inte dömda. Ty med den dom som ni dömer med, skall ni bli dömda”

Allt med religion, är inte galet, en del är riktigt bra, om man tar vissa uttryck, som debattunder-lag, och inte för lag. Lagar i ett rättssamhälle är nödvändiga, men problematiska, vare sig de är religiösa eller politiska lagar, vilket iofs i slutändan är i princip samma sak.

Det finns många idag levande medborgare och framförallt mäktiga män och kvinnor, som troligtvis, nära på skulle implodera av ilska över mitt andra påstående, det om att lagar i ett rättssamhälle är nödvändiga, men problematiska. Om man inte håller med om det, så kan man fundera över om länder som man själv lärt sig betrakta som diktaturer, voro utan lagar? Detta borde, för den tänkande människan/Homo Cogitans, i nästa tankesteg leda till att man reflekterar över om allt är så svart och vitt i världen, att lände som Kina ENKOM är av ondo, på det planet, och att länder som Sverige helt är fria fri från förtryckande lagstiftning?

Nu är ju förvisso reflektion och självrannsakan, knappast något den moderna människan bemästrar ens på nybörjarnivå. I en värld där i synnerhet ”ledare” ägnade tid att utveckla sin person inom det, vore en värld med långt färre problem, krig och förtryck. Men det är en utopisk värld, långt ifrån den dystopiska värld som nu växer fram, eller alltid funnits. Men per definition anser jag ändå fortfarande att lagar är helt nödvändiga i en rättsstat, eller i en stat, men är problematiska. Endast som fria människor i en tid då inga länder och riken fanns, hade lagar ingen funktion. Då liksom nu, var det dem starke som tog vad han ville ha, för att han kunde det. Men nu kan han/hon gömma sig bakom lagen för att ta det han/hon vill ha, och trampa mer folk på vägen. Med lagar kan du fängsla frihetskämpar, oavsett om frihetskämparna är felfria eller inte, och oavsett vad frihetskämparna har för definition på ”frihet” och vilka som ämnas inkluderas i denna påstådda frihetskamp.

Julian Assange, är ett av miljoner exempel genom tiderna, på hur ondskefulla stater, i det här fallet USA fängslar, och bryter ner en man vars enda lagstadgade brott, har varit att avslöja USAs krigsbrott mot civila i Irak. Och ännu har jag inte hört en enda Facebook vän kommentera till Assange’s fördel. Och ingen i verkliga livet heller. HUR KAN DET KOMMA SIG? – Jo för att 4 stater gått samman för att svartmåla honom som en våldtäktsman, och därmed tycks han ha förlorat alla sina mänskliga och medborgerliga rättigheter? Jag läste boken Fallet Assange, utav Schweizaren Nils Melzer, en av recensionerna löd så här:

”Melzers bok är inte bara en skakande redogörelse för en av vår tids största rättsskandaler. Den beskriver också det svenska rättsväsendets helt avgörande medverkan till förföljelsen av Assange. Genom att tillfälligt lämna rollen som FN-observatör för att i stället tala klarspråk om en pågående politisk häxprocess har författaren tagit en medveten personlig risk. Boken bör bli en självklar del av kurslitteraturen för blivande journalister, jurister och statsvetare.”

Men det viktiga i denna rättsskandal är att det är världens medborgare, vi, som inte bara passivt ser på, vilket är illa nog, utan även i våra sinnen fördömt Assange och kastat honom till gamarna. Han som riskerade sin framtid och sitt liv för vår frihet… honom pissar de på, som ingenting säger, och ingenting tycker i frågan. Jag tycker det finns anledning att skämmas. Lät förresten ganska likt berättelsen om en snickare från Nazaret det där…har för mig att folket vände honom ryggen för Barabbas… men minns inte, det var så länge sedan det hände.

Självaste Dalai Lama är i blåsväder, efter att ha bett en pojke att suga på hans tunga. Det blev inte så, pojken hade förstånd att neka. Hur många helgon-ikon-bubblor sprack nu iom det då? Den kvinnliga rapparen Cardi B kritiserat lama i sociala medier. Hon har så klart helt rätt i sin kritik, han utnyttjar dessutom sin position, det finns ingen ursäkt för hans beteende. Enligt TMZ har Cardi B:s uttalanden kritiserats av följare som menar att hon sagt att hon brukade droga och råna män när hon jobbade på strippklubb. I en kommentar på Instagram försvarar hon sig.

”Hur kan ni ta upp en situation från mitt förflutna när VUXNA FULLA MÄN försökte utnyttja min kropp för att jag sa att ni ska skydda era barn från förövare?”, skriver hon.

Jag kan både hålla med henne på ett vis, men samtidigt tyvärr faktiskt tycka att hon här åberopar den kvinnliga, vedertagna amnesti, som tycks blivit praxis så fort kvinnor gör fel. Smidigare hade varit om hon erkänt att det var fel av henne att droga och råna män, om hon nu gjort det, men att det inte får påverka hennes rätt att kritisera Dalai Lama. Men minns ni… ??? Minns ni han som hela världen i sina sinnen dömt till våldtäkt? Fast han inte blivit dömd för ett sådant brott i rättssal, och aldrig KAN bli dömd för ett sådant brott. Eftersom han inte ens i tok-feminismens förlovade land, Sverige, kan finnas skyldig för det. En av vår tids värsta rättsskandaler!

Paul Robeson, läste jag om nyligt. Kommunisten, slavättlingen och frihetskämpen, stred för det förtryck mot svarta som pågick i USA. Han blev inspirerad av frihetskampen kommunism innebar enligt kommunismens egen utsago. Nu mera vet vi att förtryck förekommer från ALLA ”ismer”, inkluderat socialism, kapitalism, liberalism, och feminism. Oavsett avsikt kan alla bli diktatur, och BLIR diktatur, beroende på vart i världen du befinner dig. Det är inte ismen som förtrycker, det är onda människor!

Alla är vi skyldiga!

Frågan är bara till vad?

Och vem som själv är utan synd,?

Och därmed tagit sig rätten att döma ?

Kära medborgare, dags att börja reflektera och idka självrannsakan kanske?

”Döm inte, så blir ni inte dömda. Ty med den dom som ni dömer med, skall ni bli dömda”

Jag går i väntans tider, men inte grossess

Att leva Kompakt, i form av bostadsyta är något jag märkligt nog trivs med. Jag tror det är för att det är så jag utifrån ekonomi formats, och därför blivit en del av mig. Mitt tänkt har konstant varit kring praktiska lösningar, för att få upp möbler från golvet (praktiskt för städning) samt att fixa extra förvaringsutrymmen. Men hur jag än beter mig, tycks det bli trängre och trängre här hemma… och jag trivs med det. Det är omhuldande, tryggt på nåt vis. Jag riskerar nog att få Agorafobi /torgskräck i en 4-rummare… ja t o m i en 2-rummare… MED KÖÖÖÖÖK tom… usch ! Alla tomma ytor, fria golv??? Inget som man kan snubbla på ? Inget att slå huvudet i. Och städning utan att behöva möblera om lägenheten varje gång jag torkar golv?? Nej . tack ! Jag får ångest av sådana ytor!

Jag har även fått Loppis-sjukan, och kommer hem med diverse skrymmande saker, vissa katastrofinköp, andra geniala lösningar. Men o andra sida blev ju även badhuskortet ett katastrofinköp. Jag borde vetat bättre, än att som man, vistas i så socialt giftiga miljöer. Men, ingen skada skedd, utöver att jag sponsrade galenskaperna där uppe med 1500 kr. Nu är de luft för mig och de kan dra åt helvete!

Men tillbaka till loppis-sjukan. Härom dagen fick jag svåra symptom, när jag köpte gammal stereo. Förvisso bara för 300 kronor, och förvisso förstärkaren med ett enormt ljud. Men skrymmande. Fick bygga om halva lägenheten för att få plats. Hittade även Husmodern från 1925 och 1929. Annonserna är jätteroliga:

I hem beläget 1 timmes båtresa från Stockholm

Mottagas 10 unga flickor

som under skicklig ledning få lära fransk kokkonst, spetssöm , litteratur, Endast franska talas, Tillfälle till musiklektioner gives. Vidare uppgifter fås Tel, Rindö 133. Svar emotses tacksamt under sign ”fransk pension” Husmoderns Annonskontor, Goda referenser finnas.

Vidare fick jag erbjudande att gå på något som med allra största sannolikhet är en sorts propagandaföreläsning, för att fortsätta ta ur alla människor rätten, möjligheten och skyldigheten att IFRÅGASÄTTA offentlig ”information”.

Evenemang

Jag funderar på att gå dit, och ifrågasätta det mesta han säger, för att få honom ur balans, och för att ALL information, ska tålas att ifrågasättas. Och för att det är på sådana här evenemang folk ofta går för att förstärka sin religiösa övertygelse, och snärja åt bubblan i vilken de lever. Det är min/vår plikt att spräcka bubblor – om inte annat av rent humanitära skäl. Frågan är om det är välkommet att ifrågasätta i det forumet? Men om inte, så är ännu en poäng bevisad om hur galet de tänker.

Jag går som sagt i väntans tider, lättsam vardagsångest över om jag sått frön för tidigt. När kan man plantera ut? vilka växter ska jag ha och vart ? Min Zinnea Elegans drar iväg i höjden, hur ska det gå?
Ändå sådde jag enligt råd från påsen…

Igår gick jag 5 km, med 5 kg vikt i ryggsäck. Ulf frågade uppriktigt förvånat
– ”VARFÖR DÅ?”
Jag svarade att det var för att stärka kroppen, och fick til svar:
– ”Skyll dig själv!”
Och MTL, skrev: ”Låter som ett bra recept på ryggvärk imorgon”

Det är nämligen onormalt att utsätta kroppen för okonventionella påfrestningar, frivilligt, som kan stärka kropp och själ, på ett naturligt vis. Normalt anses det dock ändå att köpa gymkort, dyra kläder, och utrustning med lycrakläder o lyfta 200 kilo i marklyft. Har jag sagt att jag inte betraktar mig som normal ?

Att äta giftig mat, spruta in giftiga preparat i sitt blod på order av regering, anses också normalt, och nära på en medborgerlig plikt. Sitta still i soffan, äta chips och onyttigt godis och programmeras av reklam och statlig propaganda via TVn anses vara gott exempel på leverne. Har jag sagt att jag inte betraktar mig som normal ?

Jea L, såg ju även hon ut som ett stort frågetecken, nästan chockad, när jag sa att jag cyklat 5 mil.
– ”Men varför då???? , när man kan cykla några kilometer istället?”

Nu vill ju jag inte vara den som… för jag vet ju att även jag kan bli sjuk, ganska troligt kommer bli sjuk, kanske t o m kroniskt sjuk, och dö. Men för närvarande är jag i bättre form än de flesta som ser så förvånade ut över mina onormala sysselsättningar, som nästan ibland efterliknar … livet. Har jag sagt att jag inte betraktar mig som normal ?

Nä hörrni, nu ska jag ut i vädret… kanske gå nån mil … eller cykla några mil. Vi får se. så länge folk blir chockerade är jag nöjd

…
Politiker…. min bild har förändrats drastisk av politiker i allmänhet, sedan 2020 och framåt. Det torde inte i första hand bero på att politikers beteende helt plötsligt förändrades i början av 2020. Den största skillnaden, måste ha varit mitt uppvaknande, som kom i samband med den påstådda ”Pandemin”. Det har troligtvis aldrig varit någon pandemi. Inte utifrån hur vi definierade pandemi tidigare. Man har alltså gradvis förändrat själva definitionen, för att kunna genomföra globala, drastiska, inhumana åtgärder under ordet ”pandemi”.

”INTE VARIT NÅN PANDEMI????? Skriker den förskräckte medborgaren, av klassifikationen ”vanligt hederligt folk”. ”Det var ju för fan massor av människor som dog!!! Som dog som flugor!!! Hela världen var nedstängd!! Vi bar munblöj… f’låt ”munskydd” och fick inte kramas eller vara nära våra äldre!!!!”… säger den foglige vetenskapsreligiöse människan, som MINSANN ställer upp när stat och Big farma säger åt dem!

”Jo… men folk dör som flugor VARJE ÅR, VARJE DAG! Människor dör!” T ex så är de flesta som är födda på 1600-talet idag döda. Jag skulle killgissa närmare 100 %. Och lite trolleri med språket så kan man åberopa ”KATASTROFLÄGE” Bara genom att byta ut ordet AV med MED, i meningen Dött med covid, vilket ”vanligt hederligt folk” tydligen inte riktig förstår skillnaden i. I praktiken innebär det, att om vi skulle gjort samma sak vid varje vinterinfluensa historiskt, skulle du fått samma skräcksiffror, noll komma noll nånting procent, varav de flesta över 80 år gamla. Nä det har inte varit nån pandemi, utifrån det gamla sättet att definiera ”pandemi”!

Och övriga skräckupplevelser från befolkningens sida är ONÖDIGA ÅTGÄRDER AV REGERINGAR, på order av muterade organisationer, .. fl’åt.. jag menar mutade…likt WHO, vars ord plötsligt blev lag, utan fog för det.

Min bild av nyheter, och media och journalister, är i än högre grad totaldemolerad. De har skitit i det blå skåpet ordentligt. Det började så smått redan visa sig 2009, under ”svininfluensan”, eskalerade med hanteringen av Assanges ärende, dvs undvek att granska makten, eskalerade under hösten 2017 med häxjakten på män, under parollen #metoo… och har nu nått sin absoluta botten i och med att de lade sig platt inför uppgiften att granska makten, när det gällde ”vaccinhanteringen” – PLATT! Ingen trovärdighet finns kvar hos dem, som de allra flesta fortfarande betraktar som deras enda källa för ”sanning” och ”fakta” – Det är ett mardrömsscenario, som blivit verklighet. Och för de allra flesta, märks det inte ens….

Jag ska nog börja prenumerera på tidningen Epoch Times nu. En tidning som så klart inte är godkänd av ”oberoende faktagranskare”. Vilket gör den intressant. Deras slogan är att de litar på att läsarna själv kan avgöra vad som är sant och inte, och därför censurerar de inte i vilka nyheter de presenterar, som övrig media gör. De, Epoch Times, låter läsaren tänka. Observera att jag inte köper den som en källa till sanning, utan som en plattform, för öppet tänkande och yttrande. Vilket iofs är FÖRUTSÄTTNINGEN för att ens komma nära sanning och fakta. Intressant är också att googla på Epoch Times, i samband med sökordet ”kritik”. Den som gör det, kommer troligtvis avskräckas att prenumerera på den, eller ens läsa den. Här, går en ”kritiker” oerhört långt i sin sågning av tidningens ursprung, vilka de sponsrar, och vad dess mål är, framställs som högerextrem tidning, med nära på djävulsdyrkan. Och här, bemöter Epoch times den kritiken.

Jag har läst tidningen då och då på café, och börjar förstå varför de går så hårt åt den. I huvudsak, handlar de artiklar jag läst om vikten av en fri journalistik, som ifrågasätter t ex den enda tillåtna berättelsen om covid och vaccin. Ergo Epoch Times upplevs som ett hot mot den enda berättelsen. Det intressanta är även att de som drivit den hårdföra vaccineringskampanjen och de omänskliga nedstängningarna, har hyllat Kinas sätt satt styra sitt folk. Och inte nog med det, delvis efterapat deras människorättsvidriga inlåsningar av människor.

Justin Trudeau, Kanadas premiärminister som låste bankkonton för demonstranter, samt öppet uttalade sin beundran för det Kinesiska enda partiets effektivitet. Nya Zeelands fd premiärminister som sa att HON var den enda källan till sanning. Australiensaren som med ögon som höll på satt trilla ur huvudet i ilska, när han förklarade att alla som på något vis ifrågasatte vaccineringen, var ”antivaxxers”, även om de tagit flera sprutor. (vilket då ansågs vara snäppet värre än våldtäktsman) Det är alltså dessa som är normala, goda, faktagranskade? Och Epoch times som unisont kritiseras för allt möjligt påhittat, utan belägg, och viftas bort som Trump.-positiv och högerextremistisk? Så starka ord att det krävs en tvivlare av stora mått, för att motstå dem, och våga läsa och bilda sig EN EGEN UPPFATTNING.

Jag är alltså vänsterpartist i hjärtat ännu så länge, men klassificeras som högerextremist om jag läser den tidningen? Men kära medborgare… förstår ni inte hur galet det är? Jag gillar öppenhet, ifrågasättande och transparens, och för det får man stämpeln ”extremist”? I vilken typ av stater, vilken sorts statsskick har de stater som agerar så? Traditionellt kallade vi dem för renodlade diktaturer. Nu hyllar de flesta av er detta beteende? Vad har hänt med er som köper detta som förklaring? Det är inte jag som har förändrats till radikalism, det är dom, och ni som följer de som inte vill ha transparens, yttrandefrihet och grävande journalistik. Gillar jag Trump? Nej, inte på en fläck! Tror jag att Biden eller Clinton, är bättre? Svaret är NEJ. Om det är extremistiskt att vilja ha transparens, yttrandefrihet och grävande journalistik, jag då tänker jag ÄGA även denna epitet, etta öknamn, med stolthet, likväl som tvivlaren, och konspirationsteoretiker. Då ÄR jag extremist, om detta är kriterierna!

Är jag emot jämställdhet? Nej egentligen inte, det är förvisso en utopi i ett kapitalistiskt system. Och feminismen strävar inte ens efter jämställdhet, de vill ha makten, den absoluta makten. Så, NEJ, jag kommer aldrig bli feminist, för att jag anser att vi bör samarbeta, leva tillsammans, inte klättra på varandra, eller göra skenrättegångar i media.

When Tyranny becomes law, rebellion becomes duty

Jag kommer dock fortsätta läsa fragment av propagandamedia, Main Stream Media, för att hålla mig uppdaterad om vad ”vanligt hederligt folk” konsumerar” eller drunknar i för sorts information, och sedan tolkar det per automatik som ”fakta”. Men det kommer vara mycket sparsamt, och med extremt vidöppna ögon, och vidöppen hjärna, med utgångspunktsfrågorna:

* Stämmer detta verkligen?
*Är det samma nyheter i alla 4 stora tidningarna
*Varför är det ingen debatt i kring det?
*Har journalisten grävt i detta tillräckligt, eller försöker hen bara få¨dig att tänka som hen gör, eller rättare sagt få dig att inte tänka som hen gör?
*Vilka nyheter verkar inte presenteras?
*Vem, vilka äger tidningarna?
*Vad är DERAS agenda? – Folkets bästa? Yttrandefrihet? .. Skulle så vara fallet, tillsätter man inte oberoende faktagranskare för att tala om för dig vad du får tycka!!!

Rubriken då? Att göra eller inte göra?
Ja den spaningen handlar om den sanna demokratins tröghet, och diktaturens effektivitet, eller framförallt illusion av effektivitet. Det finns naturligtvis som alltid, massor av sätt att medvetet missförstå den här frågan, huruvida man borde agera eller inte. Jag minns en reklamsnutt, tror det var för Carlshams smör eller nåt, där två äldre tvillingsystrar sa ”Spelar ju ingen roll vad man gör, bara man gör nånting” Och syftade då till motion. Och i den kontexten, var det nog så sant. men i större kontext, politik, värderingar, ”kriser” är det faktisk inte alls så lyckat att kapitulera så inför vad man gör, och /eller OM man gör något.

Plakatpolitik, kan beskrivas ”som övertydligt politiskt budskap”, eller egentligen kanske bara onyanserat, och därför blir det bara tomma löften, och förenklad ”problemlösning,” som inte är möjlig i praktiken. Politiker vill verka ”handlingskraftiga”, vilket är mycket viktigare för att få folkets mandat, än att VARA handlingskraftiga! För det är det som genererar röster. Och det är faktiskt i stor utsträckning vårt fel, väljarnas fel att det fallerat på detta vis, eftersom den stora massan ”är ointresserad av politik”, eller inte bryr sig annat än i form av ett fogligt gnäll, vad de faktiskt gör med oss, folket. För att nå fram till en stor massa, och få deras röster, måste budskapen förenklas kraftig, innehålla löften om ”grönbete” på andra sidan valet… och det måste bygga på ilska och hat, enkla slogans,. tydliga fiender IBLAND FOLKET, så att de själva inte avslöjas. Medan vi käbblar oss emellan, förstärks deras önskan om total kontroll över medborgarna. Det har t o m gått så långt att många välkomnar total kontroll över medborgarna… t o m älskar det. Hur har det gått till?

Under den av politiker, Big Farma, WHO, myndigheter, media SKAPADE ”krisen”, ropades det t ex på att även om man inte visste vad man gjorde när det kommer till vaccinets säkerhet och effektivitet, så menade många på att det var bättre att GÖRA NÅT, än att passivt sitta och titta på medan folk dör. För att det brottet mot mänskligheten ska kunna gå förbi ostraffat, MÅSTE illusion om att folk dör som flugor TILL FÖLJD av ett virus, vara vattentät, och basuneras ut dygnet runt, i ALLA medier. LIKA VIKTIGT för att komma undan med detta brott mot mänskligheten, är att med alla tillgängliga och otillgängliga medel tysta ALLA resultat som ens antyder att folk dör och blir sjuka av själva vaccinet.
allt detta gjordes… allt detta görs… och allt detta sväljs fortfarande ”otuggat” av medborgarna, som nu en efter en sätter i halsen, för att de inte tuggar. (Metafor för att inte ifrågasätta information)

Lika är det faktisk med att inte göra någonting:

– ”You can also commit unjustice, by doing nothing/ Marcus Aurelius”

Det är alltså inte frågan om att vara handlingskraftig, utan frågan om VAD man tar till för åtgärder. Och det kan leda till ondska att göra ingenting. Enligt tvivlaren!

P.S (tillagt morgonen efter inlägget, 2023. 04.11 kl 06.44:
Ett annat verktyg från våra numer odemokratiska politiker, eller rättare sagt odemokratiska myndigheter i detta fall, i vilkas händer politiker och press bara handfallet lägger ALL makt, det är att överkomplicera ett resonemang, med terminologi och överdrivet låååååånga svar så till den milda grad att läsaren, den vanlige hederlige medborgarjäveln, bara har att välja på att lita på DEM, eller på de som de genom lång och intensiv propaganda kallat för foliehattar, konspirationsteoretiker, högerextrema.

Medborgaren tenderar på samma vis som vid korstågen att välja att INTE bli halshuggen, utan istället ”troende” vetenskapsreligiös. Och simsalabim, så har det 90 % av folket runt sitt lillfinger, utan att egentligen bevisat någonting som helst.

…
Det går inte att somna om, när man blivit abrupt väckt av en mardröm. Det går inte att somna om, när man vaknat ur dvalan om hur verkligheten egentligen ser ut, hur makten hypnotiserat oss in i en lång mörk törnrosasömn, utan att vi förstått det.

Små detaljer, och stora huvudstråk i den offentliga informationen. Detaljer i folks resonerande, i sk journalisters resonerande, går plötsligt inte att undvika förstå, hur illa ställt det är med människor mentala och kroppsliga motståndskraft. Hur illa däran alla motståndsrörelse är … hur de flesta kapitulerat och slutat opponera sig, ifrågasätta … makten, och istället vänt sig MOT ”fritänkare”, och revolutionärer.

Ta artikeln om tomater av Ingvar Persson, Aftonbladet, vars profilbild ska ge intrycket av att det är en stabil, trovärdig journalist, som ifrågasätter de rätta sakerna. Ta artikeln om Neurologen Jaan Albo, som i praktiken fråntas sina läkarrättigheter, utan att det förklaras varför. Och ta artikeln om Paris och klimatet… av Johanna Fränden, som skriver om ytterligare ett narrativ dom inte bör och får ifrågasättas, då det då anses vara ett hot mot mänskligheten om det diskuteras, precis som vaccinfrågan inte fick diskuteras. Det verkar som dessa är journalistiskt ifrågasättande…. men av vem, och ifrågasättande av vad ?

Artikeln om tomaterna. Vad vill Persson ha sagt? Vart vill han komma med det han skriver? Har han på fötterna i insamlat journalistiskt material för att påstå det han påstår? Vad påstår han? Rubriken (vilket ofta är till 80 % vad som når fram till läsaren, eftersom de flesta inte orkar läsa eller engagera sig i nåt, annat än sin egen profit)… lyder: ”Egna tomater blir inte så tokbilliga som du tror”. Och underrubriken: ”Matprischocken måste lösas på andra sätt”. Här några uttalanden av Persson, som jag har invändningar emot, samt ett eller flera ställningstaganden som uteblir från Persson:

”Ändå misstänker jag att de grönsaker jag odlar själv faktiskt är dyrare än de jag köper i affären.Jag för förstås inte någon bok över utgifter hos handelsträdgården eller i byggbutiken. Men jag misstänker att det skulle gå att köpa ganska mycket gurka för pengarna.”

”Precis när det är dags att skörda hemma i villaträdgården är affären fylld av billiga, goda och till och med närodlade grönsaker.”

”Det blir dyrt, också innan Putin vände upp och ner på energimarknaden. Och ska vi vara ärliga smakar tomater man köper i mars eller april inte speciellt mycket.”

Ja, det är sant att det kostar att odla, tomater och annat du skördar är inte gratis. men som Persson mycket riktigt erkände, men som inte är det budskap som når fram, eftersom folk inte orkar läsa, så hade inte han inte gjort någon uträkning på skillnaderna i kostnad mellan egen odling och köpta tomater. SCB påstår att tomater har blivit 30 %% dyrare. Jag har för mig att purjo blivit 80 % dyrare, och paprika 50 % dyrare.. så det kanske är värt att undersöka detta Ingvar Persson, innan du som ”grävande journalist” yppar dig i om hur det ligger till med den saken. Och jag menar att SPECIELLT du och dina kollegor, har den skyldigheten. Ni har ju för helvete betalt för att undersöka och efterforska… eller ? Har ni betalt för att tycka? Jag kan också TYCKA! Inga problem. Och vad värre är, att ni på det här viset via er totala kapitulation som grävande journalister i stort och smått, tomater om vaccin, lägger över det ansvaret på medborgarna… där de flesta fortfarande sover sin törnrosasömn. Och kämpar för att få fortsätta sova sött. Själv kan jag inte längre ”somna om”. Jag vet för mycket, har sett för mycket, har förstått för mycket. Och jag är inte kapabel att ljuga för mig själv till den grad det krävs för att somna om. Och för att jag fortfarande är i besittande av något som liknar ett samvete.

Så, innan du i egenskap av betald journalist skriver om detta, kan du väl för helvete åtminstone kolla upp de kostnader du själv hade för att odla tomater och chili??!!! Det om detta, oavsett kostnad, tar inte heller Ingvar Persson så klart upp skillnaden i kvalitet och näring, utebliven besprutning, utebliven frakt. ”Lokalt odlade tomater i handeln” Jo -jävlar ja!

Sen är det värt att ifrågasätta, med grävande journalistik, om det funnits några grävande journalister, hur mycket i % de facto Putin påverkat energimarknaden, och hur mycket det är Europeiska politiska beslut av människor som inte blivit valda av väljare för att sitta som president i en över-byråkratisk, överstatlig stats-samfund? Eller av Elmarknadens egna företagsmässiga beslut. Putin är en gangster, en totalitär skurk… men är han ensam om det? Vad säger de ”grävande journalisterna?”

Ibland träffar vissa journalister rätt, även de man normalt inte vurmar för eller håller med. Men jag tror aldrig detta skett för egen del, när det gäller Johanna Fränden. Jag misstänker starkt att hon är ett kvoterings-misstag när det gäller anställning. För att korta ner min åsikt kring den mycket märkliga artikel om Paris, hon skriver,. så vänder jag mig i tider som dessa med totalitära strömningar i alla världens västliga sk demokratier, EMOT Rubriken: ”Även det som ser omöjligt ut går att driva igenom” OCH hennes avslutande mening: ”Vi behöver bara någon som vågar säga till oss på skarpen att vi måste.” Det luktar inte mycket demokrati om dessa uttalanden. Och i övrigt saknas all information som skulle kunna vara underlag för en diskussion om vad som är sant och inte sant i klimatdebatten, och ÄN VIKTIGARE miljödebatten.

Till sist då, artikeln om Neurologen Jaan. Och nu har min ”amatör-journalistiska” ork börjat ta slut för dagen. Men i denna artikel reagerar jag på hur det blivit praxis att maktens beslut går igenom, utan förklaringar, och hur det intensifierats och aktualiserats under och efter den påstådda pandemin. Han har inte fått förklarat för sig varför de åtgärder som tagits EMOT honom, tagits, man har inte delgett vilka brister i förda journaler det handlar om, och döpt dokumentet till ett ”Verkställighetsbeslut”.

”En detalj som får mig att misstänka att tjänstepersonerna trots allt vet exakt vad de sysslar med är ett fult knep som används.”

”Brevet i vilket läkaren får beskedet att utbetalningar hålls inne har rubriken ”VERKSTÄLLIGHETSBESLUT”.

”Det här är egentligen dumheter. För ett verkställighetsbeslut krävs ett tidigare beslut som nu ska verkställas, men någonting sådant finns inte här. Icke desto mindre är det slugt gjort.”

”För ett sådant beslut kan inte överklagas, berättar advokat Per Gunnarsson, som har engagerat sig i fallet.”

Jag upptäcker oxå, att massorna tycks opinionsmässigt styras EFTER medias rapportering, kampanjer, drev. Dvs folkets åsikter styrs av VILKA ”nyheter” som rapporteras, samt VAD vi blir uppmanade att tycka. Det finns alltså, kan tyckas en fara med demokratins ineffektivitet, om demokratin fungerar som den ska. Då blir lockelsen för stor hos både väljare och ”ledare” att ta till totalitära medel för att effektivisera beslutsprocessen. Vilket i sin tur medför att demokratin upphör.

Själv kan jag inte längre ”somna om”. Jag vet för mycket, har sett för mycket, har förstått för mycket. Och jag är inte kapabel att ljuga för mig själv till den grad det krävs för att somna om. Och för att jag fortfarande är i besittande av något som liknar ett samvete.