…
Var för sig, ter de sig som obetydliga detaljer, som inte är något att hänga upp sig på, likt pixlar i en bild. Men när tusentals pixlar sätts samman, till en bild, klarnar bilden, och först då ser du … först då….
De flesta människor, ser bara några pixlar, väljer att se bara några pixlar, vill inte se bilden, förmår inte se bilden, orkar inte se bilden, tänker att de inte hinner se bilden, är rädd för vad bilden kan vara, vill stanna kvar i blindhet, det känns tryggat så, för de flesta människor.
Åtminstone kan det tyckas så, utifrån hur få som reagerar över sånt som de flesta förr betraktade som *galenskap. Man kan även se på det ur omvänd synvinkel, vad gäller bilden som folk ser, som de som skapat bilden vill att man ska se, men inte förstår att pixlarna som skapar bilden, är avancerad retuschering. Deep fake. för att använda en metafor, som beskriver hur massiv propaganda fungerar. Och på så sätt får de som äger makten över större delen av informationskanaler, media etc, tillgång till ett verktyg där sanningen kan attackeras från hundra håll samtidigt, pixlarna/detaljerna/massor av mikrobudskap. Budskap i form av sånt som bara sätter sig på näthinnan, så som munskydd/munblöja.
Så beroende på äktheten i pixlarna, skapas verklighetsbilden, eller lögnen.
Varje dag fortsätter propagandan, som om det vore en pandemi idag. Budskapen går fram hela tiden, hjärntvätt. ”Pixlar”/detaljer/budskap, så som att folk i offentliga sammanhang fortfarande bär munblöjor/ munskydd, trots att alla egentligen vet att de i bästa fall är helt utan effekt för det de påstås ha effekt emot, i sämsta fall förvärrar både folks hälsa, och definitivt öppenheten i samhället. Men det får inte debatteras öppet. Ett slags symbolagerande, för att visa sig god, visa ”krafttag”, visa sin tillhörighet…. tillhörighet till, de lydiga, de som gärna godkänner ett ”pass”, en identitetshandling som identifierar dem, när som helst i vardagen, för att visa att de lytt makten, och att de går att styra. En del hävdar att identitetshandlingen är till för att hindra smittspridning. smittspridning av vaddå? – Omikron ? – Omikron som var mild och skapade immunitet hos större delen av världen. Är det det vi ska skyddas mot?
Samtidigt som alla nu tror sig leva som vanligt (fast de tagit flera steg närmare acceptans av ett globalt totalitärt styre) … samtidigt accepterar de munskydd i vardagen, i tv-rutan, i skidtävlingar, handbolls-VM, etc etc etc.
Munskyddet blir ett budskap, ett upprepande budskap, skrämsel, men även ett pekfinger till folks moral. Och det är eg groteskt, med tanke på hur helt utan moral de är som leder propagandan. Apropå ”Budskap”, kommer jag att tänka på en scen ur den briljanta, mångfasetterade filmen Unforgiven, Little Bill (Gene Hackman) Spöar skiten ur en som kommit för att döda två cowboys, varav den ene har knivskurit en prostituerad i ansiktet för att hon skrattade åt hans lilla snopp… Denne som blir misshandlad på öppen gata av Sheriffen Little Bill.
– I guess you think I’m kicking you Bob? It aint so! What I’m doing, is talkning, you hear? Talking to all them in Kansas, and Missouri, And all them villains in …… osv
Budskap!
Samtidigt protesterar folk inte mot planerna på att införa en identitetshandling, som enligt planerna ska sträcka sig långt mycket längre än att ge frihets-illusion åt vaccinerade, samt ta ifrån ännu mer frihet från ovaccinerade…utan även godtyckligt till vad den regering som då sitter vid makten, definierar som ”kris”. Farmanbar, Socialdemokraterna, tog t ex upp Ukrainakrisen som ett tänkbart område att införa ett inrikes pass, som är samma pass som vaccinpasset. Ett pass som är till för maktens korridorer att ytterligare kontrollera varje liten detalj av era liv, mina medmänniskors liv, mina vänner och bekantas liv, MITT liv. Ytterligare en pixel alltså, i bilden, som de flesta inte ser, fast den finns.
I en demokrati, vet folket allt om makthavarna, i en tyranni vet makthavarna allt om folket.
En pixel till, är den om den numer accepterade censuren. Eller egentligen är den som vitt utbredd att det handlar om massor av pixlar. Om den enskilde medborgaren, likt jag som får mängder med inlägg bortplockade, utan att de behöver motivera det, eller ens få några konsekvenser för de som censurerar. Deplattformeringen, som jag förklarade och skrev om i inlägget ”frön” nyligt. Ytterligare en pixel till att ge en manipulerad verklighetsbild, är VILKA ÄMNEN media tar upp, och vilka de VÄGRAR TA UPP. Vilket så klart motiverar frågeställningen, vem bestämmer det?… med tanke på att nyheterna och de politiska ledar-artiklarna nu för tiden inte skiljer sig åt i olika tidningar.
”Whenever there is a big story in the media, look for the story they are trying to distract you from”
Fortsättningsvis, alla läkare, forskare, plattformar som via ordförgiftningen av uttrycket ”faktagranskning”, utsätts för karaktärsmord, misskrediteras och stämplas som desinformatörer, enkom för att vilja ifrågasätta forskning genom annan forskning, vilket är det enda sättet saklig forskning kan bedrivas på för att närma sig någon form av sanning.
.
”Pop-up-Faktarutorna” som bara med sin uppenbarelse och sin enorma kvantitet och ihärdighet, per automatik dyker upp vid minsta lilla ifrågasättande av den enda maktens budskap. Dessa gör att troligtvis en absolut majoritet av folket får ”beröringsskräck” till artikeln som Facebook, Google,. och Youtube t ex ”varnar för” som desinformation, och uppmanar till ”faktagranskning”.
Men som i ett trollslag har man då istället lyckats med, under den som frihets-och sanningsklingande uttrycket ”faktagranskande” lyckats med att folket varken faktagranskar den artikeln och liknande, ej heller faktagranskar de som vill att detta ska faktagranskas, och sist men inte minst så faktagranskar därmed inte folket heller faktagranskningarna. Så resultatet av den uppmanade faktagranskningen blir NOLL faktagranskning. Intressant va ?
Jag brottas verkligen med att förstå en hel del fullkomligt vansinniga saker, som har accepterats av den stora allmänheten som ”normalt”, som ”fakta” som ”sanning”. Och jag kämpar med att inte bli knäckt av att så många trygga, kloka klippor i in tillvaro, helt enkelt bara kapitulerat för propagandan, kapitulerat och övergett sin forna klokhet och trygghet, på ett enda bräde. Det här är verkligen svårt, att inse att man iofs inte är ensam om att inse sakers och människors verkliga natur, eller deras nya natur, eller deras transtillstånd.
Det har vänt uppochned på min värld, som redan innan, känts otrygg och mörk, utifrån de trauman jag genomlevt. Nu är jag gud ske lov tryggare i mig själv, och litar till mina tankar, mina känslor, mitt förnuft, och min intuition för när nåt känns tokigt. Och kunna koppla ihop den med klokhet, ifrågasättande, tvivlande… och få fram ett nära-verkligheten-resultat.
Att klipporna överger förnuftet och att ifrågasätta information, har tvingat mig att växa upp so medborgare och människa, fortare än som varit bekvämt.
Jag satte en asterisk i början, och tänkte återkomma till det. Alla dessa människor på nära håll och offentligt som jag omedvetet lutade mig mot och höll för sansade, lugna, kloka. En av dem är en vän, som fortfarande är en vän, en god vän t o m. Och som fortfarande har en hel del kunskap om saker och ting. P förklarade för mig oerhört klokt, i början av 2020, om det logiska i virus vilja att mutera så de blir snällare men mer smittsamma. Om viruset dödar alla sina värdar(människor) så tar den helt bort sin egen möjlighet att överleva….och dör ut. Detta behöver man inte vara vetenskapsman för att förstå, fullkomligt logiskt. WOW – tänkte jag, fasen va bra sagt. Men efter skrämselpropagandan kommit igång ordentligt, förvandlades P helt. Åtminstone vad gäller sans, logik, och klokhet i dessa frågor. T ex så hävdar P nu satt det var tur att han tog ytterligare en dos vaccin till, som ”är effektiv mot omikron”, och på så vis blev sjukdomsbilden väldigt mild. Det P glömde, är att Omikron är en mild mutation, som inte ger mer sjukdom än en vanlig förkylning. Och tydligen glömt/övergivit sina egna ord 2020, om virusets överlevnadsvillkor.
Den andre som förbryllar mig, av de två som jag tar upp nu (De är hundratals i min bekantskapskrets, och miljoner runt om i världen) …en klippa som jag beundrade för sitt lugn och logik, som sedan bytte fot/tystnade, är Anders Tegnell. Alldeles oavsett ståndpunkt för eller emot vaccin, då i början av 2020, då de flesta av oss ännu inte kommit i kontakt med den breda, utstuderade propagandan, bortsett från de destruktiva nedstängningarna, och selektiva skrämselpropaganda via TV, om alla döende.
DÅ satt Tegnell lugn i båten, drog inga stora växlar på sensationsjournalistik etc. Han var omstridd för sitt lugn, hatad för att han inte gav budskapet om panik. Och blev sedermera utbytt mot en som ”var tydligare” (Tydligare i det här sammanhanget betyder att inte ifrågasätta det stora globala skrämsel-narrativet”) Vad hände med Tegnell, efter sin fantastiska radiosändning i ”Sommar” när han konstaterade att det var”Som om världen blev galen”
Det var långt ifrån ett klockrent tal i radio, som jag skulle hålla med i allt. Bilden av sjukvårdens belastning, var redan då även Tegnell lurad på att tro att det var sjukdomen som gjorde att beredskapen var låg. Vidare tog han inte med i ekvationen att det var folk i livets slutskede. Och han var definitivt inte medveten om att han blev en del av propagandan.
MEN – hans åsikter och tankar kring vansinnet i att stänga ner världen, var sunda,. Han kunde lugna folk som hade panik, till följd av propagandan, med t ex att om folk sprang förbi dem, så var de logiskt nog kanske inte sjuka, och smittade. Och han var öppet skeptiskt till munblöjors/munskydds nytta. Detta lugn, denna eftertänksamhet, blev ett hot mot propagandan, som behövde få folk att få panik, för att blint lyda, och Tegnell byttes ut mot en som inte hade samma erfarenhet, samma kunskap, och som blint upprepade propagandan, även när hon blev avslöjad i att FHM förvanskade statistik, för att få det att framstå som om ovaccinerade var orsaken till överbeläggningar på sjukhus. Överbeläggningar som dessutom varat i decennier UTAN covid.
Massor av pixlar/detaljer/budskap, som skapar en bild, en bild som säljer vaccin för hundratals miljarder, och planen är att den ska bli permanent, behovet och försäljningen. Pixlar, kära medborgare, pixlar. Idag är det tyst om Tegnell. Undrar vad som hände bakom kulisserna? Vad tänker han EGENTLIGEN nu, om allt detta? En fd klippa, nu söndersmulad i mitt inre till sand.Inget att luta sig mot. Det fina i kråksången är att jag nu tvingats lita till mig själv i större utsträckning, fått mer tilltro till mig själv. Tvivlat mer på omvärlden, och mindre på mig själv.
T ex. Det fanns många tillfällen, då man fick känslan av att vara ensam om vissa tankar, och slutsatser, frågeställningar, vilket också, så klart var målet för de som spred propagandan, att isolera oliktänkande, skrämma dem till tystnad, om de inte gick att censurera bort på annat vis, Dvs skapa censuren redan i medborgarens hjärna. Jag önskar att jag har haft fel i åtminstone HÄLFTEN av alla misstankar som växt fram, gentemot ”Forskare” ”Fri media” ”Den tillförlitliga staten” ” ”Who” ”FHM” etc… jag önskar att jag hade haft fel, men tyvärr. Känslan av paranoia kan lätt uppstå då, när tystnadskulturen växer fram bland majoriteten, när nästan ingen vågar vill opponera sig, ifrågasätta, debattera, diskutera en av världshistoriens mest omfattande medicinska experiment. Och en tvivlare, likt mig, utifrån vem jag blivit utifrån val och omständigheter, är alltid mer uppmärksam, när något inte stämmer.
Till ex, fick jag idag tag på ett ord för det jag misstänkte skedde, som mest under massvaccinationskampanjen, att t ex DN sysslade med shadow banning. Då hade jag inte ordet, men jag beskrev och misstänkte att det var på det viset, allt utifrån logik. Detta som tillägg till ren censur, moderering på basis av obekväma frågeställningar som inte stämde överens med det enda tillåtna budskapet.
.
Detta även som tillägg till deplattformering., där alla läkare, forskare, vetenskapsmän, sjuksystrar som hade frågeställningar och tvivel kring massexperimentet, inte fick plats i stor-media. Och till och med blev av med sina jobb runt om i världen. Jo, men tillbaka till shadow banning. Det som skedde, utöver censuren, modereringen, var att plötsligt upphörde arga motkommentarer komma, varken likes eller arga gubbar komma på mina inlägg. Från att ha varit bombarderade, åtminstone med arga människor som uppmanade mig att sluta tänka själv, o bara gå o vaccinera mig. Det blev heltyst. jag kollade upp med omgivning, om det kunde se mina inlägg, och under en period kunde de inte… fast det såg ut på min dator som mina inlägg syntes. Shadow banning! Kära medborgare. Ännu en pixel, för att skapa bilden de vill i ska se, så de kan fortsätta tjäna hundratalsmiljarder på vaccin, men FRAMFÖR ALLT styra oss! – FRAMFÖR ALLT!!!!
En annan del av strategin, ytterligare en pixel, tycks vara samma strategi som vissa tjuvar praktiserar. Att istället för att ha mask (The ironi) i öppet dagsljus, ta sig in i bilar och hus, och låtsas som om det är deras. Så när folk ser detta, tänker man inte att det är ett inbrott, och folk reagerar inte. Vi ser på medan inbrottet pågår, och larmar inte. SAMT att ta i så brutalt i sitt agerande att folk tänker satt det är för hemskt för att vara sant, man vill inte det ska vara sant,. och väljer därför att inte FAKTAGRANSKA de som vill satt vi ska faktagranska alla utom dem, och därmed kan avfärda all insyn och kritik som ”konspirationsteorier” Ett ord so förvrängt och besudlat av propagandan, att det förlorat sin ursprungliga betydelse. Betydelsen var ursprungligen kan jag tänka att det fanns anledning att granska för konspiration hos makten. Teorier om konspiration. Men har genom medvetet förgiftande av språket, i gemene mans programmerade hjärnor fått betydelsen ”galna fantasier utan grund”.
Ta t ex den konspirationsteorin om att det finns en agenda för global gouverning, dvs EN GLOBAL STAT. Det avfärdas av folk runt om i världen som ”galna fantasier utan grund” (konspirationsteorier) SAMTIDIGT som man lätt, om man vill kan se och höra dem säga just det… OCH att de har makten att genomföra det, OM vi tillåter det, blundar och håller för öronen, vilket vi gör. Det är för hemskr för att vara sant alltså, även om det är sant, alltså avfärdar vi det som ”galna fantasier utan grund”, ÄVEN när vi hör och ser dem säga det.
