TomasTvivlaren

…
I all min klokskap, blir jag trött på densamma
ibland. Det verkar vara ett ofrivilligt symptom jag
får dras med, efter decennier av överlevnadsstrategier.
Hur kul är det att har rätt, när man drabbas av det ?
Hur kul är det att förstå vad omvärldens kaos beror på,
när de flesta skiter i orsak eller förbättring, och går
på i samma stil, eller värre.

Jag är inte längre rädd för ensamhet,
så som jag en gång var. Jag är inte rädd att stå för vem jag är,
mina åsikter. Men även om jag är beredd att betala priset
för det, och även om jag inte räds det, betyder det inte att
jag alltid är oberörd konsekvenserna. Jag känner !
Men jag är inte främmande för att människor
går skilda vägar, vänner så väl som par. Det är jag tillfreds med.

Men jag tycker fortfarande inte om att bli besviken när människor jag tycker
om, glömmer bort min existens¨. Jag blir fortfarande ledsen när det inte blir
av, det som planerats, när man väljer nåt ”roligare”
… roligare än mig då troligtvis. Då är det bättre att aldrig lova nå’t
Då är det bättre att inte nämna nå’t, Då är det bättre att säga nej direkt,
Det kan jag ta utan att bli ledsen. Men det andra går rakt in i hjärtat på mig,
så vill nå’n såra mig. så har ni receptet nu. Det är lätt att såra mig, för den
som vill, men man måste komma mig nära först.

Jag tror jag sårar andra också, omedvetet !
Så att jag inte förstår att jag gjort det själv. Ibland kanske
mina känslor såra nån annans känslor, eller mina uteblivna känslor,
kanske sårar nån annans känslor. Med förutsättningen förstås,
att nån skulle haft den typen av känslor. Ibland på grund av
onödigt uppriktighet, eller för dåligt inlindade ord.
Men jag skulle aldrig såra någon medvetet, inte ens människor jag ogillar,
känner jag nån större lust att såra.
Däremot kan jag välja bort de som snikar på min själ,
de som trampar på andra, utan att tänka sig för.
Och det kanske sårar de som sårar, apropå SD.

För många år sedan, som vuxen man till kroppen,
men inte så mycket inuti, så planerade jag och min kusin
att åka till Morfarns sommarstuga. Jag såg upp till min kusin.
Efter någon vecka ångrade han sig av okänd orsak.
Jag bodde då hos min moster, gick undan och storgrät,
hejdlöst… en vuxen man…

Jag är känslig, och det är min storhet, min styrka, min empati,
och min solidaritet. Men oxå den som får mig att gråta
över brutna löften eller brustna förhoppningar.
Så man bör inte håna min känslighet som en svaghet,
om man vill ta del av min empati, hjärtlighet, snällhet
och godhet…. för de är ett !
Har ni tänkt på att motsatsen till känslig, är okänslig ?
det bör man kanske tänka på !

Det är ganska lätt att såra mig, för den som vill,
men man måste komma mig nära först.

…
Priset för att stå upp för vem man är,
kan vara dyrt. Men priset för att inte göra det
är dyrare.

Punktera rädslor

I hela mitt liv var jag rädd för att bli övergiven,
rädd för att vara ensam, rädd för att bli ensam.
Jag förknippade det att tappa förståndet, att bli vänd ryggen,
att bli persona non grata, bli en som ingen tilltalar, som
ingen ser, ett vilset spöke. Och om det hände var ett öde värre
än döden…. i mina mörkaste rädslor.

Men inte längre !
Jag har konfronterat en hel del ”spöken” (rädslor),
och när man ser dem i ögat krymper de och försvinner.
När man synar deras bluff. För spöken är en bluff,
de finns inte, annat än i våra rädslor.

Vald ensamhet alltid

Vald ensamhet, kan vara underbar.
Det kan alla som sällan får en stund för sig själva vittna om.
Jag började där, att hitta små stunder av vald ensamhet,
trots att min stora rädsla var ensamhet..
Men nu… nu har jag även gjort om all ensamhet till vald,
ensamhet, även de gånger som livet bjuder på besvikelser,
bjuder på människor som inte står för vilka de är,
inte står för sina ord… och ändrar sig, lämnar, Människor som
parasiterar på min energi, inte står upp för mig som jag stod
upp för dem. Jag behöver dem inte… de behövde mig,
för att suga energi.

Ett lätt val, när man förstått och hittat trygghet nog

Priset för att stå upp för vem man är,
kan vara dyrt. Men priset för att inte göra det
är dyrare. Om du står upp för vem du är, kan du förlora
en vän, många vänner till och med. Men om du inte gör det,
kan du förlora dig själv. Ett lätt val när man väl
förstår skillnaden, och hittar den inre trygghet som
behövs för beslutet. En trygghet som dock
kan vara både tuff och svår att hitta. Och man får
jobba för livet ut.

Dessa blogginlägg kostar

Jag betalar ett pris, när jag skriver dessa inlägg,
om orättvisor om lögner, när jag ifrågasätter saker
som även några vänner och bekanta tror på. Tror på tom när
deras argument tagit slut. Jag menar ingen enda människa
har exakt samma uppfattning om saker och ting.
Jag betalar ett pris när jag slåss mot Goliat, när jag synar drev,
rykten och rörelser. Några kanske väljer bort mig,
slutar höra av sig. Det är inte okej, det lämnar mig inte oberörd.
Men det priset för att inte stå upp för vem jag är,
är dyrare. Jag förlorade mig själv en gång för länge, länge sedan,
när mitt enda val var att låta dem ta mig !
Men inte längre !

Fortsatte även utan hopp

Det har funnits många, många dagar, under långa, långa tider,
då livet inte var det enkla valet för mig. Då jag inte hade något
att leva för, utöver hoppet. Men jag valde livet,
även när hoppet var borta, för en enda chans om att få uppleva
liv igen, uppleva en enda kort stund av lycka.
Jag valde livet, om och om igen, fast jag inte hade något
att hoppas på. För tänk om …. om det ändå fanns
en liten chans. Mattias, Roland, Matte, Kalle, Magnus,
Erling, Olle, Håkan, orkade inte välja livet.
Och jag förstår dem bättre än jag vill.

Synade livslögner

Jag har långt ifrån blivit munk, låååångt ifrån.
Men har tagit ett kliv åt det hållet. På flera sätt.
Jag har inte större inkomster nu, men jag har större marginal,
för jag lever närmare mina basala behov. Och har i någon utsträckning
sållat bort krimskrams, kapitalvaror och sånt som dagens omvärld gör
allt för att övertyga dig om att du måste ha. De ljuger, och jag har sett det.
Jag har ingen bil, och får då gratis motion, Jag lägger mindre pengar på
färdigmat och godis, och inget kött och har mindre magproblem,
mindre övervikt. Jag har färre saker, och behöver inte leta,
och våndas över att skaffa fler.
Färre behov är större frihet !

Brevet

Och till sist citerar jag gärna Marie Bergmans ”Brevet”:
Jag är inte rädd för, jag är inte rädd för,
jag är inte rädd för, att du inte ska tycka om mig,
och att jag inte duger till.

Priset för att stå upp för vem man är,
kan vara dyrt. Men priset för att inte göra det
är dyrare.

…
Idag tycks vi värdera både människors
popularitet, värde och sanningsenlighet utifrån
hur många likes man får på Facebook eller Instagram.
Jag skulle vilja påstå att det är rätt så problematiskt att
undergräva både rättsväsende, lagar, och demokratin på
det sättet. Och utgår man från antalet likes, så har allt jag någonsin
skrivit varit mer eller mindre lögner.

För på sin höjd får mina blogginlägg 5-6 likes. Men oftast 0-2.
Och det är okej för mig.
Jag strävar inte efter att bli ”fejsbook-älskad”. Jag strävar inte
ens efter att bli älskad i verkliga livet. Däremot så vill drömmer
varje människa om att känna sig älskad, även jag. Men bara för den jag är,
det jag står för i varje ord och handling, inte för hur mycket lögner
och hat jag eventuellt skulle sprida på sociala medier.

De 37.000 älskar inte Cissi, de gillar förmodligen inte ens Cissi,
för de känner inte Cissi. Det som förenar dem är hat, skvaller
och självrättfärdigande.
Jag strävar efter rättvisa, efter sanningar och bevis, istället för hörsägen,
rykten och mediedrev, medierättegångar. Sånt genererar inga likes.

Och det är okej hörrni, helt okej. Men det är tragiskt att en
troligt majoritet snart av svenska folket är så vårdslös med sanningen,
med folks integritet, vårdslös med rättsväsendet och demokratin.
Det är så man sår frön till positionering, skyttegravsdebatt,
stigmatisering, hat, uppdelning, sönderfall. Och alla har de
varit diktaturers älsklingsfrön, i alla tider.

Jag är helt okej med två likes för inlägg som aldrig
i princip är populistiska, men snarare kritisk mot
det mesta som finns anledning att ifrågasätta.
Nu är Cissi och Fredrik uppe i rätten, hon är anmäld
för grovt förtal. Och de kontinuerliga anklagelser
om våldtäkt, och att Fredrik skulle vara en sexualbrottsling,
gav 37.000 likes. TRETTIOSJUTUSEN människor svalde
anklagelserna direkt och osynat… ja men fattar ni ?
37.000… som egentligen I.N.T.E – H.A.D.E – E.N – A.N.I.N.G !!!

Fallet hade prövats för 10 år sedan, och blivit nedlagt.
Det fanns inte bevis nog. 37.000 personer MINST,
är ändå övertygade om hans skuld … varför ? på vilken
grund ? Men på riktigt !!! hur fan tänker folk ?

ähhh jag orkar skriva mer just nu… korkade människor !!!!

…
För ovanlighetens skull har jag någonting jag
ämnar kritisera, i bloggformat. 🙂
Det finns hur som helst de som tycker att jag är trevlig ändå,
i verkliga livet, In real Life, IRL, när jag går ut på staden som en vanlig
man.

”Det är väl bara att stänga av den då, om det inte passar herrn”

Det bästa med radion och TV:n är nu för tiden avstängningsknappen.
Vilket ju givetvis är något man får höra, om man har mage att kritisera dess
innehåll. Ett innehåll som vi alla på ett eller annat vis betalar pengar för.
”Kritisera”… nä så säger de ju inte om de ogillar att man kritiserar,
då kallas det ”gnälla”. Men okej, kör för det då !
Jag kan vara både gnäll-gubbe och surgubbe om det behövs.
Och DET BEHÖVS !

Genomtänkt innehåll

Det är riktigt svårt att idag ratta in ett radioprogram, där det finns
ett genomtänkt innehåll, och en för mediet passande radioröst.
Gud va jag saknar Lotta Bromé !! Även Erik Blixt kanske ännu är aktiv,
fast jag har lyckats missa det isf. Och han är som ämnad för mediet Radio.

När Magnus äntligen lämnar etern

I radio Västernorrland drog jag initialt en lättnadens suck
när Magnus Lejon upphörde uppehålla varje vaken minut på
lokalradion. En ändå förhållande vis bra radioröst, men helt och hållet
full-of-himself, och sin självupplevda stjärnstatus, och genomskinlig
teknik för att fylla ut radiotid utan att ha nåt att säga.
Det var inte förutan att det gick igenom radiovågorna att han blev
förälskad i sin egen röst. Likt Narcissus blev förälskad i sin egen spegelbild.
Den mannen, Magnus Lejon blev tex – kanske inte hans fel
då iofs – anlitad att prata till en styrdans en gång för några år sedan
på fd dansmetropolen Bollsta Bruk.
Va ? … jo … huvudlöst jiddrande på en styrdans,
ni läste rätt. Styrdansare som kan bli rätt irriterade om själva
dansbandet pratar mer än 10 sekunder mellan varje låt,
eftersom de kommit för att … hör och häpna DANSA !!!
Om du inte har något att säga, säg då inget, spela en låt
istället då för h-vete !

Och hur blev det här bättre?

Oj … ursäkta, sidospår. Men om man nu var glad att slippa Magnus Lejons
självupptagna stämma, påannonsera nåt reportage om nybakta
semlor ute i nån liten j-a bygd i bushen, där reporten ställer otroligt
korkade frågor som: ”Smakar det bra” Och ”hur ser den ut” och lyckas dra ut
på detta reportage i en timme, om man inkluderar musiken och Magnus Lejons
Öhh och Ehhhh, och övrig radioutfyllnad. Om man nu var glad att slippa det
och tänkte, efter detta kan det bara bli bättre.
Men då kom någon på att de kunde anlita en person helt utan radioröst
istället som springer runt och gör lika menlösa reportage som förut,
men låta som en osmord knarrig lagårdsdörr på rösten.
I give tou: Anton Kåren ! Han måste vara radions motsvarighet
kunniga radiopratare likt Lotta Bromé skojar om sig själv, att ha ett
radioansikte. (dvs inte bli anställd för sitt utseende för tv)
Men då torde Anton Kållen ha en Tyst-minut-röst.
Helst en tyst-dag-radio-röst.

”Ja men så här kan du väl inte hålla på och såga människor utifrån något de inte kan hjälpa Tomas ???” kanske nån tänker ?

Jag kan !

Eller kan jag ?
Jag kan ! För om man resonerar så, så borde man ju ge skivkontrakt
även åt åt falsksångare, ja menar, de kan ju inte hjälpa satt de inte kan sjunga !
Anton Kåren är säkert en hyvens kille på alla sätt och vis. Det är iaf
fall min utgångspunkt och fördom om honom. Men han är under
inga omständigheter en bra radioröst ! Likt jag skulle vara en usel småföretagare,
en urusel storföretagare, en brutalt dålig försäljare, med mina egenskaper,
men jag är bra på annat… gnälla i bloggformat till ex. Och jag är övertygad
om att Anton Kåren har massor av talang, kunskaper på andra områden.
Han kanske skulle prova skivkontrakt. Jag menar om Melissa Horns
beklagliga darrande ångeströst kan sälja skivor, så kan där finnas
en marknad.

Heliga Sommar i P1

Även ett av mina absoluta radioprogram ”Sommar i P1” har delvis utifrån
vilka som valts som sommarpratare, reducerats till ett ”jag-jag-jag-program”,
som fungerar som PR-bas för youtubers och influensers, va fan nu det är de
”ARBETAR” med. Ja men… Isabella Löwengrip, Bianca Ingrosso som sommarpratare
…någon… hallååå ???. Vad är deras CV för att bli radiopratare ?
Men det innehåller fortfarande en del guldkorn att lyssna på andra människor
upplevelser, från liv och leverne jag eljest aldrig skulle få ta del av.
Och då får jag väl köpa det populistiska draget att ta in sk
influensers, som pratar om sitt ego i en timme. För då och då
får man något guldkorn, likt Stina Wolters program sommaren 2019,
eller, Jonas Gardells program, som gav oss rätten att åtminstone
i sitt sinne förbehålla oss rätten att likt hans något virriga moder,
tänka eller säga: ”IDIOOOOT” om människor som irriterar en.


P3

Men jag har sparat det värsta till sist …P3 !!!!
P3 skapades troligtvis av den fallna ängeln, på den åttonde dagen för att
skapa kaos och irritation. En gång i tiden har jag för mig
att P3s profil var tänkt för ungdomskultur, ungdomlig musik,
och ungdomliga program. Jag är osäker på vad dagens mål med kanalen är.
Det kan vara så illa att mitt avog för kanalen, och dess program, är ett
tecken på att de lyckats med den föresatsen. Eftersom min uppgift för
mänskligheten som gammal sur kritisk gubbe, är att ogilla nya saker,
att vilja ha det som det var förr, att stå för sans, eftertänksamhet och
klokhet. Och ungdomens uppgift är att revoltera mot all gammal sans
och vett, för att skapa eget vett och sans. Och om jag tycker P3 är
ogenomtänkta prata-i-munnen-på-varandra-program, med oerhört
stereotyp musik, i stereo… då kanske de lyckats.

Specifik kritik

För att vara lite mer specifik i min kritik för det typiska P3programmet,
så verkar det vara att de hitta 3-4st i jämförelse med mig, relativt
unga personer, som pratar i munnen på varandra, skrattar hysteriskt
åt varandras interna skämt, och ”tokiga, tossig, skojfriska” uttalanden
och bravader. Det är som att lyssnaren inte existerar, när man kommit
på denna programtyp. Det är som om de lagt ut dolda mikrofoner i nåt
källarutrymme på Östermalm, eller söder, medan de jiddrar om sina
jiddriga, coola liv. Och sedan beslutat sig för att avlöna dem.

Nej … det är inte nyskapande

”VI GILLAR NY MUSIK… ”
Är en återkommande jingel P3 kör med,
som om de måste programmera in i lyssnarnas hjärnor att den
verkligen är ny… övertyga dem om det.
Det är INTE nyskapande att de senaste 20 åren sätta igång en
auto-spelande synt, med en taktfast beat och upprepa sig
själv i 3 minuter, utan egentlig melodi, eller en text som betyder nåt.
Det ÄR INTE ny musik !!!

Tack för det Radio Sol !

Som ett PS, kan jag snabbt kommentera Sollefteå närradio,
Radio Sol. Toppenmusik, blandat med musikaliska, och textmässiga bedrövelser,
men de har vett att hålla käften när de inget har att säga !
Tack för det !

…
I grunden bottnar det mesta av
mitt skrivande engagemang, i avskyn mot mobbing
i alla format, avskyn för omskrivningar av sanningar,
för egen hämnd,avskyn av den stores förtryck av den lille.
Min avsky för baktalande, och avhumanisering i politiska
syften, min avsky för när känslor får styra juridiska mål, istället
för saklig rättsprocess utan mäktiga staters inblandning,
utan känsloyttringar och tredjehandsuppgifter som ”bevis”

Denna min grundhållning, är därför inte beroende av vem eller vilka
som har rätt i sak, när det gäller offentliga rättsmål,
så som det med Julian Assange ! Mina ifrågasättanden ligger främst
i hur man i det här fallet ser på bevis, hur man ändrar sig
efter ett tag, drar ut på rättsprocesser till synes medvetet, underkänner
initiala åklagar-förhör, utan att ta hänsyn till mänskliga rättigheter.

Och Julian Assange är en människa !

Jag tycker inte om honom, jag tycker inte illa om honom,
jag vet inte vad som hände i sovrummet, det vet ingen annan heller.
Jag känner honom helt enkelt inte.
Han kanske är ett geni, han kanske är en osympatisk människa.
Han kanske till och med utnyttjade sin kändisstatus för att få sex
med många olika kvinnor, vilket ofta indikeras.
Men det är inte det desamma som ett lagbrott. Man kan oxå
hävda att kvinnorna i fråga var ute efter sex med honom pga
av hans rockstjärnestatus vid tillfället.

Men han ÄR en människa, och torde därför ha rättigheter som
en sådan. Men de rättigheterna har han blivit förnekad.
Att bli rättvist behandlad av rättsväsende har han blivit förnekad.
Alltså rättsförfarandet, inte skuldfrågan. Det är två olika saker.
Två olika saker som tex Elisabeth Massi Fritz tydligen har väldigt
svårt att skilja på, så advokat hon är.

Nu är han efter 9 år juridiskt fri från anklagelser om våldtäkt i Sverige.
Många tycker att det är fel, eftersom de tror sig veta att han är en våldtäktsman,
fast inte ens nio år av försök har kunnat ta det ens till rättegång pga
av så lite bevisning. Så i praktiken kommer han alltid bära anklagelserna med sig,
och inte bli friad , ej heller dömd.

MEN han sitter fortfarande i fängelse, i Storbritannien för borgensbrott,
och man överväger huruvida man ska överlämna honom till USA,
där han riskerar 175 års fängelse straff. För vad ? Vad har han gjort som
kan motivera 175 års fängelse. Jo han avslöjade en avrättning
av civila Irakier via en videofilm som var hemlighållen.
Ur den aspekten borde han väl firas som hjälte ????
Men inte i vår samtid, inte i Sverige inte i USA, inte i England.
Inte ens i sitt hemland Australien, alla under bordet allierade
med den stora militärmakten USA. Ecuador gjorde en fin liten
deal när man erhöll ekonomiskt stöd av USA i utbyte mot att häva
asylen de gav honom, och hävda att han ”betett sig dåligt”som orsak.

Det är dessutom oerhört frapperande att höra amerikanska militärer,
politiker och advokater hänvisa till att Assange äventyrade
människors liv iom publicerandet av en video där just
den militären tar obeväpnade människors liv !

I praktiken har han redan varit frihetsberövad i 9 år.
Varför ? Och även om han inte utvisas till USA som begick krigsbrott
och avslöjades… så är han märkt för livet. All trovärdighet han
eventuellt har haft är utraderad. Vilket är minst lika viktigt för
USA som själva avskräckande, statuerande exemplet,
för att förhindra andra i framtiden att avslöja staters
avrättningar av civila medborgare. Detta är inget specifikt för USA.
Alla länder med maktanspråk, gör lika. Det är vår syn på
USA som skiljer sig från verkligheten. Troligtvis utifrån
en beroendeställning till det stora landet i väst.

Och bortom all politik, alla anklagelser, alla åsikter
alla ställningstaganden utan eller med grund….

… så glöms det gärna bort att det är en människa.
En bra eller dålig människa ? Ingen aning !
Men en människa… ett liv.

…
Knappt har solen hunnit gått upp, bakom grå novembermoln,
innan den trött och orkeslös, redan på eftermiddagen åter lägger sig
bakom regntunga skyar, bakom kala skogar på bergskanten.
Det är flera plusgrader, och gårdagens juliga, vita landskap med
snöbeklädda rönnbärsgrenar , har förbytts till grått, blött fuktigt,
och upplevs kallare fastän termometern påstår att det är varmare.

Pliktskyldigast, går jag ut en sväng för att få det lilla ljus som bjuds
samt frisk luft i mina lungor. Då det är kallt, och ingen sprit serveras,
lyser människor med sin frånvaro. Enkom halvrevolutionära kufar
likt mig själv vandrar omkring på stadens gator… ehh … stadens gata.
De få skyltfönster som ännu har någon affärsidkare i lokalen,
fylls lite lätt desperat med juliga saker, i hopp om en julhandel ska
sätta igång. Trots att julhandeln åter igen spås slå nya rekord, gäller
det icke i staden som marknadsekonomin glömde.

Själv vandrar jag med Grinchen-grönt ansikte omkring och synar
alla marknadsföringsbluffar jag kan se, och vägrar handla av
de som avser lura mig. Det är tur att alla inte är som mig, ty då
skulle den liberala marknadsekonomin, eller som det hette
när man pratade klarspråk om det hela; ”kapitalismen, var död
inom en månad.

Ställer mig vid ett av skyltfönstren vid en bank som aldrig har öppet för
kunder, inte hanterar pengar annat än när de hanteras ner i bankernas egna valv.
Jag tittar på fastigheter, likt barn i en gammal Hollywoodfilm som tittar på en
julklapp de rimligtvis aldrig kommer ha råd till…. men med drömska ögon
ändå tittar på den, trots omöjliga odds.

Men det är inget lyxboende, dyra villor, med mark värda pengar jag
drömmer om. Det är en liten , liten jordplätt att odla lite pärer och
grönsaker på, med en liten, liten gisten stuga med vedspis, och
falu-röd-färgs-fasad, och vita knutar. Som av mäklare
ofta benämns som fastighet med potential, men i själva verket betyder
ett hopplöst renoveringsobjekt. Sådana odefinierade drömmar kan
flyga omkring inuti ett klokt socialfalls överanstränga intellekt,
och lätt trassliga själ. Ändå ler jag, när jag än en gång
går ifrån skyltfönstret med fastigheter.

Det är bara ungefär en månad kvar tills Solen åter börjar sin väg
mot ljusare och längre dagar. Tills dess finns förrådsstök, vinterpyssel,
och vinterpussel, samt promenader i ständig skymning att
uppehålla sig med. Några toner på gitarr, några egenhändigt skaldade texter
till levande fiolspel, och en och annan dans, tills dess att
di svenske åter skall vakna ur sin vinterdvala.

…
Jo, jag har syndat en aning

Ja jag erkänner, i titeln använde jag ett mindre vanligt ord,
som kanske inte riktigt alla är bekant med, och egentligen betyder samma
sak som ”smittade”. Men i det här fallet ”smakade” ordet bättre,
för ändamålet..

Marginaliserande språkbruk

Annars brukar jag ha för vana att INTE använda byråkratspråk,
eller fis-förnäm-svenska i onödan. Eftersom jag till skillnad
från vissa journalister vill att folk ska förstå vad jag skriver.
Jag använder understruken, kursiv still i just detta inlägg på
ord som faktiskt blivit kontaminerade, smittade, så att ursprungsbetydelsen
helt förvrängts, eller för den delen ord som medvetet rationaliserats bort pga
politiska agenda.
(lägger en asterisk (*) framför de ord som jag upplever rationaliseras bort,
och förminskats av samtidens normer)
Jag markerar alltså kust i detta inlägg de ord som inte längre kan användas
i sin ursprunglighet. Och sen får jag se hur
många av dessa jag orkar syna i text här och nu.

Med skolpolitiken som vapen för att stärka klyftor och orättvisor

Men språk är viktigt, språkförståelse, och möjlighet att uttrycka
det man känner och tänker, är grundläggande för en jämställd,
jämlik, demokrati. Det här vet de politiska inriktningar som strävar
för att bibehålla stora *klyftor och ett *klassamhälle …. det vet de redan om.
Och det speglar många av deras politiska förslag och beslut.

Det märks tydligast i de diktaturer vars ”politik” många nu öppet flirtar med

I diktaturer, så har det varit grundläggande att tysta människor,
man bränner böcker som motsäger deras totalitära lära.
Och man bränner böcker för att hindra kunskap hos folket.
För kunskap är ett hot mot de lögner de behöver fylla folket med
för att bibehålla den totalitära makt över dem, och sin ”obestridbara”
särställning.
Man ger inte alla tillgång till bibliotek, eller värdig utbildning
och kunskap. Man vill förhindra att de som man vill förtrycka har ett
rikt, eget språk. Detta är ingen raketforskning. Men ändå är det tyst
om att det sker idag, även i västvärlden, även i Sverige.

Förgiftat språk = förgiftad demokrati

Varje dag bombarderas vi som fortfarande är läskunniga, samt faktiskt
bryr oss om vad som är sant och inte sant, vi som bryr oss om
vad ord egentligen betyder… varje dag bombarderas vi av propaganda
i medier och genom reklam, som förgiftar och kontaminerar språket.
Och därmed förgiftar och kontaminerar människors verkliga frihet,
val, förgiftar och kontaminerar själva demokratin.

Några exempel

Förkortningen ”PK”, politiskt korrekt, har använts flitigt av i synnerhet
främlingsfientliga och rasistiska grupperingar, i nedvärderande syfte,
och med hånfull ton. Syftet har varit en slags offerkampanj från dess ledare
vilken deras följare omedelbums tog till sig. Den menade på något underligt vis
att de blev hindrade att tycka illa om invandrare och invandring,
för att det fanns de som argumenterade för fördelarna med invandring,
och inte att förglömma, det medmänskliga med flyktingmottagning.
Men man menade nog även att minoritetsuppfattningar inte tilläts,
att det var PK att hålla en mainstream-uppfattning. Vilket får en att undra
över om de anser det vara PK att vara främlingsfientlig nu när det är
största parti ?
Nää…PK har för mig blivit ett förgiftat ord, som används för att i förlängningen
avveckla demokratin, och kontaminera språket.

Konspirationer och konspirationsteorier

Det finns gott om exempel. Ett annat ord som förvanskats genom
medvetet felaktig användning, är ordet ”konspirationsteorier”

(Wikipedia – Konspiration (av latinets conspirare: ’andas tillsammans’), komplott eller sammansvärjning, syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte. )

Förgiftningsprocessen av ordet

Den neutral, och ursprungliga betydelsen av ordet ”konspirationsteorier”
är således ”misstanke om konspiration” Konspirationer som alla som har en
hjärna , kan räkna ut har förekommit så länge människan varit människa
och så länge kamp om makten förekommit. Den nuvarande betydelsen av
ordet konspirationsteorier, utifrån medvetet felaktigt användande av det,
har kommit att bli, att det är fantasier och osanna anklagelser, med krydda
av mental ohälsa som grund till misstankarna mot … just det … mot makten.

Föreställ er nyttan för de som vill hemlighålla egna illdåd

Föreställ er nyttan av den nya betydelsen av ordet för människor som
de facto sysslar med konspiration, dvs ” hemligt samarbete mellan en grupp
individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte” Och ett ganska färskt exempel
på hur effektiv det kan vara att döda det fria ordet med hjälp av att sprida rykten
om att någonting bara är ”konspirationsteorier” är fallet Julian Assange.
Enligt mig en av de största globala rättsskandaler i vår samtid, där massmördare ,
i det här faller USAs armé, och deras överbefälhavare, presidenten, helt
och komplett förstör en människas liv, utifrån att den människan avslöjat dessa,
med att döda obeväpnade Irakier, och att det fastnat på film.

Assanges rädsla visade sig alltså trots allt vara befogad

Assanges rädsla att bli utlämnad till en stat som med all säkerhet vill statuera
exempel mot de som avslöjar DERAS mord, och deras faktiska konspirationer,
Assanges rädsla kallades ofta och kontinuerligt för ”konspirationsteorier”
dvs på det stora en galnings fantasier. Och nu några år senare i ofrihet för
Assange,så visade det sig att Assange hade rätt. Men inte ens NU när det blivit
tydligt. förändrar det den stora mängden människors uppfattning om Assange
skuld eller oskuld. En grupp vet med säkerhet att han är en våldtäktsman,
fast de ingenting sett, samt saknar bevis för detta påstående.

Demonisering av karaktär lika effektivt som orättmätigt frihetsberövande

Och för att förstärka demoniseringen av Assange, så ålägger man
historier ofta och gärna hans dåliga karaktär, som människa. Vilket
paradoxalt nog ofta är ett tecken på att man inte har tillräckligt
med grund för sina anklagelser. Assange har inte dömts för våldtäkt,
vilket i logiken och i en rättsstat innebär att man juridiskt sett är oskyldig.
Men nu är han inte ens längre misstänkt för det. Men ändå är han inte en fri man.
Det andra han står anklagad för är alltså ”spioneri”. I detta fall bestående av att
avslöja avrättning av civila medborgare.

I ljuset av det….

Och i ljuset av detta kan ju folk som fördömer… än en gång smaka
på ordet konspirationsteorier, och fundera över språkets betydelser,
och kontaminerade, förgiftade ord.

Fake news

Det är ju även det ett väl använt uttryck på senare tid.
Den som kanske använt det mest är Donald Trump. Där enligt
honom själv allt som motsäger hans egen storslagenhet är ”fake news”
Dvs ”falska nyheter”, direkt översatt. Som om det inte vore nog illa att
en av världens mäktigaste människor helt pulveriserat ett någorlunda
civiliserat debattklimat i sitt hemland. Men nu används det även,
lite i samma syfte och agenda av svenska politiker. (länk)
Inte för att det inte förekommer falska eller vinklade nyheter
i världen. så klart det gör. Men det paradoxala i detta, att det
uppenbart främst används av de som ständigt anklagar andra
för ”fake news”. Ännu ett förgiftat ord.

Alliansens nyspråk

Språket är alltså det samma som makt i politiska sammanhang.
Att ta ifrån människor språket genom att dra in på utbildning, eller
ge olika samhällsklasser olika förutsättningar för utbildning,
är alltså att ta makt i från människor, för att få mer makt själv.
det har alltid förekommit, men det blev alldeles särdeles tydligt
under alliansens bildande, hur en medveten plan formades för att
förändra språket i syfte att vilseleda människor.

Jag till och med skrev en liten Alliansen-ordlista, med utgångspunkt
från ”Alliansfritt Sverige” som gjorde ett original.
Här finns min version, med några tillägg från deras. (länk)

Så det är bra ur makthavares synvinkel att använda ord
som de flesta inte förstår. Det är bra ur maktsynpunkt
att skriva långa artiklar, med långa ord som ingen annan
orkar läsa eller kan förstå. Detta används tex flitigt i licensavtal
för appar och gratisprogram på internet, som vi alla trycker
”acceptera” på för att kunna använda. Men inte har någon rimlig chans
att förstå innebörden av utifrån fis-förnäm-svenska.
Språk är makt !

Det finns oerhört mycket mer att säga om detta, men just nu
är min energidepå tömd !

…
Jag vill bara först varna känsliga läsare för att
texten kan innehålla tråkiga ”måndagsmissöden”
och en massa humbug och nonsens.

En vanlig morgon i livet kan tyckas.
En vanlig måndagsmorgon i livet…. men !!!
En morgon utan grädde till kaffet !
Ja … jag varnade er ! Och värre blir det. Inte långt efter det
så fungerar inte inloggningen till bibliotekets filmtjänst: ”Viddla”
Och jag skönjer så klart genast någon form av konspiration eller hackning
som ligger bakom detta måndags-öde. Vad annars månde det vara ?

Jag hällde upp en skvätt mjölk i kaffet, smakade och funderade varför
jag klev upp den här morgonen, istället för att dra täcket över huvudet och
”dygna”, fast tvärtom. Dvs sova ett dygn till, när man ändå håller på.
Innan jag gick i väg på stan, så han jag erhålla ett sånt där skriftligt
”du bestämmer själv”, med underton av ”skyll dig själv”. Ett sånt som idioter som jag
själv som inte bara bestämmer mig för att alltid i alla lägen vara lycklig,
handlingskraftig och leva i en problemfri värld…… tydligen inte förstått.
It’s monday !
Och jag tillhör ju inte ens den nya småborgerliga arbetarklassen, där det anses fint
att hata måndagar, men ändå plåga sig till arbetet med 39 graders feber,
och ge sig själv working-class-hero-ordern. Jag är några klasser under
den samhällsklassen.

Ja men det är väl inte värre än att jag får promenera in på bibblan
och få hjälp, de brukar ju alltid vara trevliga och hjälpsamma.
Kanske till och med på måndagar när man är utan grädde till kaffet ?
Och hon, expediten var mycket hjälpsam och trevlig, och provade olika
eventualiteter. Efterhand började jag inse att det kanske inte var hackning
utav min dator, mitt konto, eller konspiration, utan snarare begynnande
demens light hos kontoinnehavaren, dvs mig själv. Jag ska ändå ha cred för
att jag erkände den eventualiteten för bibliotekarien i samma
ögonblick som det gick upp för mig. Och nu funkar ju Viddla, när jag gjorde rätt.
Men i vissa sammanhang kan jag väl om inte annat ändå hävda
konspiration och hackning, för det är ju ”för jävligt ändå”,
även om det inte var sant, eller hur medborgare?

Hur mycket olycka över en måndag kan utebliven kaffegrädde
bringa ? Nu måtte det väl vara över tänkte jag, och tog mina handskar
från bibliotekariens arbetsbord, för att se min mobil, som jag haft i ca ett halvår,
åka i golvet. Bibliotekarien undrar med empatisk röst, om det gick bra.
Och jag svarar med fågelkvitter-röst:

– Nej det gjorde ju inte det, glaset sprack !

Och allt det här hade nog kunnat undvikas om jag haft grädde till kaffet
på morgonen !

…
Rädda världen ?

Jag kan inte rädda världen, jag kan inte ens ge
alla i Sollefteå, allt de behöver. Inte ens i min trappuppgång
faktiskt. Men vad kan jag göra ? Jo jag kan efter förmåga,
jag till och med VILL efter egen förmåga, sprida hjälpsamhet
och inkludering i min omvärld. Dela leenden, dela tårar och ge ett handtag,
tala till och därmed inkludera.

Spontanitet

Min spontana handling att härom dagen tala med den gamla
damen som var arg över trängsel och försenande av Filmvisning på
filmstudion i Sollefteå. Den gav mig lika mycket som den gav henne.
DET är det fina med empati och solidaritet. Ord som folk i bästa fall
nu för tiden kan läsa om i historieböckerna. För få vet vad det i praktiken
vad det innebär, få förstår konceptet.

De små tankarna

Det är av den anledningen jag bland annat tycker ganska illa
om uttryck som: ”Ha en bra dag ! du väljer själv”. Det tankesättet är inte
bara naivt, det är även cyniskt, och saknar verklighetsförankring.
Och det är i de små tankarna världen börjar, de små beteendena
världen börjar, de små handlingarna, världen börjar.
Det är bla i kön till Filmstudion världen börjar. Lägger jag min arm om henne
och inkluderar henne, eller säger jag ”du väljer själv” ? Ett annat
sätt att säga ”skyll dig själv” !

Solidaritetens och empatins styrka och svaghet

Men solidariteten, empatin har en svaghet, den går inte att applicera
som politisk ideologi, eftersom den måste vara frivillig, från hjärtat,
Man måste vilja ge, vilja hjälpa, vilja inkludera. Använder man den
som ideologi, så äts den genast upp av marknadsliberala krafter,
Ny-feministiska krafter, och inte minst främlingsfientliga krafter.
Och problemet med empati och solidaritet nästan alltid uppkommer
ur egna svårigheter, erfarenheter, och därför är väldigt ovanlig
i de ”finare kvarteren”. Och det folk inte riktigt upptäckt ännu,
är att väldigt många ”arbetare” nu hamnat i de ”finare kvarteren”
Och inte längre känner sig nödgade att empatisera med de
som hamnat utanför. Man är mer angelägen om att lägga några hjärtan
på Facebook, över att Jesper Parnevik har det tufft,
och måste sälja 100-miljonersvillan.

Solidaritet känns inte längre relevant efter klassresan

Så med tiden och svällande bankkonton kan enskilda
och stora grupperingar glömma. Judarna som under kriget var utsatt för
utrotning, har i Israel blivit den förtryckande, mördande kraften.
Arbetarklassen har blivit välbeställda småborgare, med villor,
bilar, laptops, iPhones, utlandsresor, och ger inte mycket
för den kamp deras mor och farfäder tog för demokrati,
solidaritet och rättvisa. Det kollektiva minnet är utraderat med
löneförhöjningarna., och klassresan. Och även urkraften
i feminismen, som var med och gav oss allmän rösträtt,
även den har kidnappats av privata agendor för egen rikedom,
och hämnd och hat. Det är tragiskt…. men de har också glömt.
De vill också ha 100-miljonersvilla, eftersom det är ”jämställt” om fler kvinnor
också får ha det.

Livet är en dans

Det är i de små tankarna, världen börjar.
Säger vi att det är upp till var och en att se till att
ta sig till dans ? eller hjälper vi varann, och ser till att fler får åka ?
I styrdans-världen, har det sedan en tid tillbaka blivit praxis
att om du inte har bil, eller körkort är det upp till dig själv att
fixa skjuts. Det låter väl rimligt ? Det är svårt att argumentera emot.
Men det är i de små tankarna och gesterna världen börjar. Ingen kan tvinga
någon att vilja åka på dans, det är en självklarhet. Dans är ett nöje,
inte ett tvång. Ingen kan tvinga nån att ta med passagerare i sin
bil, för att åka på dans. Det är ju ett faktum, ja menar det är ju deras bil,
deras beslut. Det går väl inte att argumentera emot ?
Och det kan ju inte vara bilägarens ”ansvar” att höra av sig till andra som vill
åka på dans. Nej det kan inte vara det, eller hur ?

Men det är möjligt

Men det ÄR möjligt att välja att inkludera. Det ÄR tillåtet även för bilägare
att höra av sig, om man till ex tycker om människor,
eller tycker om att dansa med dem, eller tom kanske bara för att bidra
till att styrdansen till levande musik som fenomen överlever.
Jag skulle nu kunnat använt mig av det uttryck jag citerade i början av
inlägget, som jag säger mig tycka ganska illa om. Men jag säger istället bara att
det är möjligt att skapa nåt annat…om vi vill.

Respekt för människors val – men det har blivit kallt

Jag har full respekt för människors val, utifrån vad de orkar och faktiskt vill.
Men, jag kan tycka att Sverige har blivit kallt. Den svenska folksjälen har
förändrats. Visst är det så.

Många gillar ju solidaritet. bara de själva
slipper dela med sig av sin tid, sina pengar och sitt hjärta.
Då känner de sig hotade. Och det är synd, för det är ingen uppoffring
att ge av sig själv, det berikar dig !
Och det är just detta som är kärnan i det solidariska tänkandet, att man ska vilja
hjälpa, vilja bidra utan personlig vinst.
Men sådana tankar anses farliga i ett ”marknadsliberalt”
samhälle… sådana tankar måste tystas… av de som säger sig
stå för den fria tanken.