Här i slutet av allt, sorterar jag blomfrön


Här i slutet av allt, sitter jag och sorterar blomfrön, som jag själv plockat och torkat från blommor sådda av mig i första läget. Men enkom de som är lätta att ta, Ringblomma, tagetes, och vallmo. Huruvida världen faller samman eller inte, eller på vilket sätt den gör det, kan inte hindra mig från att samtidigt leva livet från grunden… fröet, liv som börjar, liv som levs, och liv som får sitt slut, när det gjort sitt. Tagetes måste man se till att fröna är svarta på ena sidan, innan man tar dem, annars gror de inte. Överlag ska de vara färdiga att falla från sina kapslar, då är de mogna, och kan gro. Jag vet inget om i morgon. Inte ens de som leder världen in i nya mörka tider, kan förutspå morgondagen, trots att de försöker inte bara förutspå den, utan försöker styra den. De kommer inte lyckas. De tror de kan styra livet, naturen, folket till fullo… men det kan de inte. De kan mörda miljoner med sina beslut, och till och med i lönndom, dvs utan att folket förstår att de blir mördade och styrda. Men människan som sådan… inte! Det kommer alltid finnas folk som vägrar. Och risken för dem, är att de utrotar de som är dem trogna och lydiga, och kvar blir vi som är deras pain in the ass, konspirationsteoretiker, tillika högerextremister, och sår blomfrön som de själva tagit rätt på, som de ännu inte kan ha monopol på att tjäna pengar på. Trots att de försöker, genom att utrota kulturväxter, och näst intill bara vill ha F1-or. Samt att ett företag som säljer kulturfrön, har fått se sina lokaler bli nedbrända, utan rättslig åtgärd.

Så här, i slutet av allt, sår jag mina blomfrön, och mina grönsaksfrön, och tar rätt på det utsäde som min klimatzon tillåter. Det är inget annat än en revolutionär akt, att så mina blomfrön, och ta rätt på mina egna fröer, bli så oberoende för överlevnad som bara är möjligt. Ett hot mot deras vilja att dominera allt levande, och allt dött. Många av dem ser på sig själv som gudar som kommer leva för evigt genom någon revolutionerande vetenskaplig upptäckt. Det är de människor eller fd människor som folket lägger sin tilltro till.

Allt som jag framställs till att vara av andra, har ett syfte, och allt som du framställs till att vara av andra har ett syfte. Och det är INTE för ditt och mitt bästa, aldrig, oavsett om det är grannen som försöker framställa en bild av dig utåt, eller om det är kommunalpolitikern, eller riksdagsledamoten, och inte minst de globala maktgalningarna som de flesta stöttar genom sin tystnad och likgiltighet. Att jag framställs som högerextremist har syftet att tysta mig om vad jag ser, hör, och tänker, vad jag förstår, och vad jag vill ta reda på av det jag inte förstår. Så jag sår mina blommor…

Men blommor går ju inte att äta? Jo vissa går att äta, ringblommor, maskros krasse… m fl… men det är inte därför jag sår dem, och det är inte för att jag är snål (vilket jag är) som jag tar rätt på dem ist för att köpa nya varje år. Jag sår blommor för att de är fina, OCH för att jag vet att det bästa människan kan åstadkomma är att efterlikna naturen så långt som det går, när det kommer till odling och balans. Och att jag hellre tar egna frön än köper, är för att beröva globalisterna makt över vår föda, våra liv. vår skönhet att betrakta.

Jag förstår att vargen har sin betydelse i faunan, i naturen, i sin ekologiska nisch. Jag förstår att även de varelser och växter som jag inte förstår vilken betydelse de har, har en betydelse för balansen, och livet på jorden, naturen som vi m, människan är HELT BEROENDE AV I SLUTÄNDAN. Många finner särintressen som anledning att hitta ursäkter att utrota vissa arter, och letar därmed argument för att göra så. Och när så sker, gör det detta oavsett sammanhang och cause, genom att förvanska sanningen för sin egen vinnings skull. Fästingar har sin roll, fast den inte tycks gagna människan. Men balansen i naturen gagnar den, den natur vi är helt beroende av för att överleva, och den natur som faktiskt är Edens lustgård, om vi bara hade haft ögon att se det. Jag sår således blommor även för att det är vackert.. det är liv… och pollinatörer gillar dem, och vi behöver pollinatörer. Det är en liknande positiv snöbollseffekt som den jag fick lära mig av Moster Maggan, och Morbror Rolf, när det gäller obetalda tjänster. Vilken jag därefter försökt efter bästa förmåga att leva efter… och för att det får mig att må bra att ge bort saker, och hjälpa människor. Min Moster sa att om jag hjälper Rolf fem ggr utan att jag behöver Rolfs hjälp. Och Sedan hjälper Rolf Anders, som inte har något som Rolf behöver hjälp med, och så hjälper Anders Micke, som … osv osv… då är det sunt… och vettigt. Det enda man ska se upp med, är smuts i den spiralen av hjälp. Det finns ALLTID m parasiter i form av människor som söker sig att utnyttja sådana människor som vill hjälpa, och aldrig hjälper andra utan att vinna på det i tjänster eller pengar.

Så jag torkar mina frön, sår mina växter, och ger liv… här i slutet av allt för det är det enda som ”makes sence”
Det enda som verkar förnuftigt, och klokt.

Det och att läsa böcker, söka sanningen, och dansa

Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar


Det pratas ofta och gärna om Rysslands lögnfabriker på internet, vilka helt givetvis existerar. Saken är bara den, att rent logiskt, och ska det visa sig även om man gräver i det, så har alla stater, intressen av att ha sådana mediala och digitala lögnfabriker, direkt kopplade till deras underrättelsetjänster kan hända, jättestora företag som är i maskopi med staterna, och alla NGOs (organisationer som inte har regeringar, men för den delen ibland har mer makt och mindre ansvars-utkrävande än jordens regeringar, som t ex NATO, WHO, WEF)

När dylikt avslöjas, tystas det i första hand ner, de som avslöjar tystas på olika vis, och hotas. Julian Assange släpptes efter bevisad tortyr i över ett decennium, fri i utbyte att han aldrig skulle tala om vad de gjort mot honom. Ett fall, där 99 % av alla jag känner i sina sinnen antingen gick till hundra procent på de officiella lögnerna om hans skuld i både våldtäkts-anklagelserna och därmed som ett brev på posten köpte hans skuld i spioneri-anklagelserna, alla vilka visat sig vara grundlösa. Och ÄN IDAG i folks medvetanden, trots att folk i allmänhet, mina grannar, mina bekanta, mina vänner vet att de, att vi blivit ljugna för även i den frågan, så möter jag tystnad när det tas upp ELLER ett försvar av fängslandet och torterande av en småbarnsfader, tillika journalist (en av de sista som inte tystades) Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar.

I ett minnestal av Fd riksdagsledamoten i Försvarsutskottet, Lars Ångström, under en minnesceremoni till Estoniaolyckan, vilken som av en händelse, relativt fort plockats bort av SVT play, som jag kan påminna kära läsaren om, är under statlig styrning, berättar Lars om massor av saker som skaver i just utredningen kring Estonia, som deklarerats som ”konspirationsteorier” av tidigare ”utredningar” och officiella tjänstemän och politiker, fast de mer och mer framstår som rena mörkläggningar. Och nu har ”konspirationsteorierna” efter idogt utredande kommit fram i ljuset som ovedersäglig fakta. Och det tycks inte hjälpa att dessa lögner om Estonia avslöjas, i de få fall där sanningen får tillåtelse att få medialt utrymme under längre tid, det tycks inte hjälpa att för att förändra folks uppfattning i frågan. Rullgardinen dras ner i deras sinnen och blickar, och man blir medskyldiga till staternas och de globala tyrannernas lögner och brott mot mänskligheten. Om ni tänker efter hur lite det krävs för att vissa medborgare ska få fängelsestraff, eller fotboja, eller böter, och sedan tänker på vad dessa globala ”företag” och stater och organisationer, politiker gör, med straffimmunitet. Det är fortfarande ageranden som är i dignitet med de värsta av de värsta av historiens brott mot mänskligheten som man erkänner, så som Nazismen i Tyskland, Stalinismen, Apartheid… men när väst( USA) och alla nationer de äger, gör liknande, försvinner sanningarna ner i rännstenen. Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar. presenteras som sanningar.

Sverige har dokument undangömda för allmänheten kring olyckan på ett CIVILT fartyg, som inte får visas på 95 år, USA, som inte ens har territorium där det skedde… eller ska jag säga hade territorium där det skedde, det har ju förändrats när vi utan demokratisk debatt eller demokratisk förfarande genom val blev medlemmar i NATO, de har hemliga dokument i 50 år framåt.

Det är precis samma med detta censurerande, ljugande kring Estonia, som det är med vaccinerna, ”pandemin”, klimatet. metoo, regnbågsrörelsen… och ALL tystnadskultur samt propaganda. Propaganda bedrivs i störst uträckning för att inte säga enkom av stater eller överstatliga organisationer, samt globala företag som samarbetar med stater dvs de som har resurser till att i massiv skala föra ut falskt eller semi-falsk information, alternativt basunera ut historier som är sanna, men av ingen vikt för mänskligheten, för att kunna genomföra politiska beslut som är avgörande för att ta ifrån oss vår frihet och mänskliga rättigheter, alternativ dölja dåd och massmord i olika format.

Folk börjar förstå att de blivit totalt lurade kring massvaccineringarna, men sanningen är fortfarande för hemsk för att våga ta till sig. Så man tiger eller försvarar fortfarande agerandet som gjort miljoner människor sjuka, och oräkneliga har dött i förtid. All censur, all propaganda visar detta faktum. Men lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar och sprids vidare som sanningar. Överdödligheten som presenterades som det enda säkra mätverktyget under plan-demin, för att visa på hur farlig det var med ”viruset”… pratas inte längre om EFTER plan-demin, då överdödligheten är stor i västvärlden, bland kraftigt vaccinerade länder. Folk hör, och läser detta från oss som vänder på stenar, och hittar värre saker än gråsuggor och tusenfotingar…men vägrar ta in saker t o m när det är omöjligt att förneka det vi vidareför av vad vi upptäckt.

Och det här är bara några få ex de senaste decennierna.- Historien är så klart full av cover ups, och lögner för satt skydda massmördare, bovar, skurkar i statlig eller cooperativtföretagandes smutsiga byk. Och var gång sanningar om deras brottsliga förehavanden avslöjas, så blandar man medvetet ihop de ”konspirationsteorier” vi har som de facto är ovedersäglig, obestridlig fakta, med teorier som är helt omöjligt för en normal människa att tro på. Likt att månlandningen inte ska ha ägt rum. Det vet ju alla att den har, fast ingen har varit där. Och räcker inte det för att avfärda oss konspirationsteoretiker som galna, fantasiframkallande idioter, när vi lägger fram ovedersäglig fakta… så tar man till jorden-är-platt-teorin, och likställer våra ovedersägliga sanningar med detta. Och folk i allmänhet, grannar, bekantskaper, vänner omkring en väljer sida… väljer censuren, väljer propagandan… försvarar ondskan… Lögner som slagit rot, upplevs som sanningar, presenteras som sanningar.

Och det anständiga, normala, lydiga folket låter radion och TVn stå på dygnet runt, för att ”informera sig” om ”sanningen”. Och allt som vi som ställer frågor kring, avpolletteras som ”konspirationsteorier, och bestyrks som sådana av argt ”vanligt hederlig folk” … trots att ofta visar vara som L. Ångström sa, ovedersäglig fakta, obestridlig fakta… Hur mycket mer av det vi ”vet” är galna konspirationsteorier, är i själva verket obestridlig fakta?

When waill they ever learn? when will they eeeever learn?



En ny inkomstkälla ?


Sasha Latypova, sa i en intervju med James Dellingpole, vilken jag har delat på FB…. när hon fick frågan om nanoteknik, att hon vet med säkerhet att det är en del av den internationella PSYOPS-kampanjen, små, korta upprepande meddelanden av samma sak, och de sprids av många anonyma konton online, hävdar samma bullshit. Och att det är Bullsjit menar hon, kan utöver det faktum hur det sprids stödjas av att de hävdar Nano, men de tittar i Mikroskop, och Micro är 1000 ggr större än nano. Och sen hävdar dom att de kan kontrollera oss med denna ”nanoteknik” som inte är teknik, utan en jätteliten hög av skrot, som inte kan åstadkomma nånting. Det är först o främst inte möjligt, ingen kan kontrollera dig med elektronik, MEN DE KAN KONTROLLERA DIG MED ORD… så om du repeterar denna nonsens, och tror på denna nonsens, då kontrollerar dom redan dig, de behöver inte mikroelektronik. Sasha och Whitney Webb, är två av de smartaste, mest och bredast belästa kvinnor jag känner till.

Att vi i nuvarande civilisation håller på att segla åt helvete är trots allt uppenbart för mig… eller eg inte vi, jag är inte vid rodret, men de som är vid rodret och deras lojala lakejer… förhoppningsvis har man hittat en livbåt, eller livboj till dess, och att ”vattnet” inte är för kallt.. men det är det ju allt som oftast. (Vattnet i detta fall metafor för de bittra efterdyningarna till en pajad värld. Jag var in på biblioteket som hastigast igår. Det är både ett tillhåll för tusentals böcker att låna gratis, och en frenetiskt propaganda- institution. Pride-”veckan” är ”över” men genom uppställning av böcker samt regnbågsfärgade nyckel-halsband fortsätter den ”veckan” så klart året runt. Är det inte dags för några transiga skamlösa vinhoror att läsa sagor för barn igen ? – Så jävla sjukt samhälle vi lever i nu asså. Och den bevisligen, förljugna, missvisande, propagandan för vaccinering fortlöper på biblioteket genom att ställa upp böcker likt denna i montrar med framsidan utåt, medan kritiskt tänkande och ifrågasättande är i princip förbjudet.




Det är vämjelig ”journalistik/författarskap” att medvetet, utan att kunna styrka sina påstående, blanda ihop sunt vanligt ifrågasättande och avkrävande av svar från de som är ansvariga för massvaccinationerna, nedstängningarna, och hysterin, och skyldiga till dess följder och konsekvenser,… att blanda ihop detta. Är ren ondska.

Vilket man också kanske borde överväga om denna juridiska dom är, som en följd av den galna feminism, som fick sin kulmen under 2017, men fortfarande utövas.

Utifrån den text som här presentera i media, har man inte hela bilden av vad som hänt. Hela bilden kanske inte ens de inblandade har, beroende på deras nykterhetsgrad, inklusive kvinnans. Men några fakta presenteras, om de är sanningsenligt återgivna av Tidningen Ångermanland, och jag har strukit under de som jag så klart hajade till på. I huvudsak två saker reagerar jag på, men mest ”Kvinnan låtsades sova när det hände”

JA MEN VA FAN I HELVETE – HUR HAR VI HAMNAT HÄR ???? Om kvinnan inte vill, SÄG IFRÅN, och om han eller hon inte hörsammar, sparka för helvete till på deras snippor och snoppar!!!!! Varför tar jag upp kvinnor som potentiella gärnings-”män” – Ja varför????

(Hmmm nån verkar vilja ha sex med mig mot min vilja, bästa att jag låtsas sova istället för att låta HEN veta att jag inte är intresserad. – undrar förresten hur mycket skadestånd jag kan få om jag anmäler sen?) Och den andra är ”Jag hamnade i chock”. Det är något som verkar vara normgivande vad gäller våldtäktsanklagelser, och Antyder att kvinnan eller Hen, inte har något som helst ansvar för sitt liv eller icke-ageranden. Det var samma med den unga kvinnan som Lars Ohly lutade sig mot, hon kände sig också ”chockad”, och sa inget…

Detta vansinniga förfarande är ju ett utmärkt vapen för depopulation… ett av många. Scary world right now … very scary. Jag ska på dans ikväll. Kan jag hålla i kvinnorna jag dansar foxtrot med? Eller svarar de ”ja” i ren ”chock” när jag bjuder upp dem? – Hoppas bara att de inte låtsas sova medan jag försöker på ett patriarkalt vis styra runt det stackars offret på dansgolvet till diaboliskt förförisk, dansbandsmusik med fyrtaktsbas.

Och förresten var det länge sedan nån kvinna under dans, lärt sin hand glida ner på min rumpa. Man kan hoppas. Undrar förresten vad jag kan få ut för skadestånd på det, om JAG hamnar i chock… 215.000 ? Fan det räcker ju till ett risigt torp, där jag kan odla och leva i högerextremistisk celibat. Ja tills pengarna är slut, då kan jag gå på dans igen.

Kl 22


Jag tror det står nånstans i hyreskontraktet, att det ska vara tyst efter kl 22, och kanske finns det med någon upplysning om att soppåsarna skall kastas genom den lilla runda luckan, och inte ställas utanför, så att kråkfåglar och måsar kan hacka sönder dem så sopor ligger över hela gårdsplanen… jag tror det faktiskt. Men nu har jag fattat, det med tiden måste ha missuppfattats av vissa flyktiga grannar. Klockslaget 22.00, måste ha uppfattats som att det är då de har tillåtelse att börja dammsuga, sätta igång tvättmaskin, bjuda hem gäster och skrik-prata, och busa upp sina iiiii-iiiii-iiii-ungar… så måste det vara. Jag såg in i en av grannarnas fönster från stigen vid älven idag. Det fanns inte en möbel, eller tavla så ljudet blir mycket värre… jag tror det är medvetet, bara för att jävlas. Idag tvåfrontskrig i störningsmoment från grannar, … nu lever ungdomarna under om så ini helvete också, med entonig afrikansk ”musik”. Sånna är dom …. grannar!

Ibland misströstar jag över mänsklighetens oförmåga till mänsklighet, och risken är stor att det kan gå åt helvete riktigt. Och att vi tror det gynnar globalisterna än mer. Man kanske skulle ha en plan även för när man inser att man inte kommer överleva, och ett utdraget lidande inte är att föredra. Det har kallats för självmord, men lät för hemskt som om döpte om det till det svengelska Suicid. Jag har ju liksom inga kemikalier hemma, och självmord med kniv känns liksom lite blödigt. Men så kommer jag på lösningen, man hör ju på reklamen då och då med en moderlig röst:
– ”Det finns vaccin”

Annars idag, tagit sista palsternackorna från lotterna, tagit ner broccolin, och den mindre sortens svartkål. Klippt ner ringblommor o tagetes. Fikat o surrat med Snäll-Erik och Sofie, Fått kram o kindpuss av A.L. som passerat 80. Kokade god soppa på palsernacka o pärer, mixad. Gick en miströstnings-promenad på kvällen. Läst naiva tankar från Lundell

Titanic 2.0 – Transhumanismens undergång


Dimman ligger tät över Lützen, året är 2024, och månaden är oktober… och … skrev jag Lützen? Jag menade så klart Garnisonsstaden Sollefteå. Trött i mössan, är undertecknad… men det är inte ovanligt. Mössan är under högtryck med att försöka först och rädda den galna omvärlden. Jag kan naturligtvis inte rädda den… men vi får inte vara rädda för den, då sjunker vi med skeppet.




Folk gillar ju så klart inte sådana här högerextrema domedagsprofetior från mig, de är ju obehagliga … och högerextrema … tycker de flesta medan skeppet sjunker. Själv håller jag utkik efter livbåtar, och kunskapen att navigera mot land igen. Better being alive and enlightened than … than … stupid and dead… tänker jag. Den här bilden, säger de normala, normies, stämmer ju inte! Vem som helst kan ju förstå att vi inte är ute på ett hav, och sjunker tillsammans med Big Ben och Pariserhjulet???? Fast jag är så pass högerextrem att jag läser böcker, och försöker navigera mig fram i tillvaron genom att ta del av så många olika tankar och människors vittnesmål som möjligt. Och jag fick lära mig när jag var ung, att det fanns något som hette metafor. Vilket min ”tegelsten” till ordbok, ja fysisk ordbok alltså, som jag köpte i tonåren, enkelt förklarar med:

(språkv.) bildligt uttryck, bild, (ibl.) liknelse, trop

Wikipedia (Som inte alltid ska läsas som ett faktaregister, men kan ge en bild av det man slår upp, och ibland kan vara av nytta för förståelse, om man är varse om att de W ibland beskriver den gängse uppfattningen om ämnet, eller i värsta fall, direkt statlig och överstatlig propaganda – INGEN information, bör enl mig tas för given vara sann, utan att ifrågasätta syfte och källa, speciellt när källan stämplas som trovärdig, då bör man se upp extra mycket) … Wikipedia beskriver Metafor på följande vis:

Likheten mellan begrepp som används är beroende av sammanhanget och metaforer fungerar därför endast då lyssnaren har tillgång till sammanhanget. Ordet metafor kommer från grekiskans metapherein där meta betyder ”över” och pherein betyder ”att bära”. Översättningen blir då ”överföring”. Man säger också att en metafor bör gå över till ett likartat ting på begripliga grunder. Det ska inte ske på ett planlöst eller ivrigt sätt, inte heller till något alldeles olikartat.[1] Metaforen är en av retorikens fyra huvudtroper och kan bestå av ett eller flera ord.

En av metaforens viktigaste funktioner är att den främjar språkets nyskapande och spelar en roll för tänkande och begreppsbildning. Metaforer vidgar språkets uttryckssregister. Uttryck som exempelvis ”stolens rygg” och ”bergets fot” är från början metaforer, men har inkorporerats i språket till den grad att de längre inte ses som metaforer. Dessa kan betecknas som döda, stelnade eller historiska metaforer, men kallas också för dolda. De ingår i språkets lexikon och är alltså lexikaliserade.

De dolda metaforernas motsats är öppna metaforer. De är synliga som en bild eller liknelse: ”Smärtan vrålade inom henne”. I dessa öppna metaforer finns en tydlig skillnad mellan bildled och sakled, som skapar en dialog mellan dem.

Exempel:
Metaforen skiljer sig från liknelsen på så vis att den enbart består av en bild och det som bilden betecknar, utan något jämförelseled (till exempel ordet ”som”). I liknelser finns alltså både sakledet och bildledet utsatta.


”Livet är (som) en sjöresa.”

Om liknelsen utvidgas så att bildledet blir en berättelse får vi en allegori, som alltså är en förlängd metafor där man säger ett men menar något annat.

”Vårt liv rör sig mot ett fjärran mål genom storm och stiltje. För att hålla det på rätt kurs krävs ett fast grepp om rorkulten”.

I den rena metaforen (bilden) finns bara bildledet utsatt.

”Livets höst”.

Sakledet får vi själva sluta oss till genom sammanhanget.

Och synonymer.se:

bildligt uttryck, bild, liknelse, allegori, symbol, trop, bildspråk

Så då kanske även de normala förstår att syftet med bilden som metafor, inte var att påstå att vi i realtid de facto sitter på ett skepp ute på oceanen och sjunker ner i havet, utan mer ett sätta att måla upp en bild, en METAFOR av att vår civilisation, vår västerländska civilisation håller på att falla sönder, ”sjunka till botten” och därav den metaforiska bilden. Nu är det förvisso i vår samtid normalt att inte ens ta till sig dylik information, ens när man förstår den, eller t o m håller med om liknelsen och den faktiska, minst sagt prekära situationen. Och det är själva orsaken till att ”skeppet sjunker”

There’s no shortage of information out there. We’re at end game. Ignorance is now an active choice

Med andra ord, fritt översatt, det finns tillräckligt med information att förse sig med där ute i världen, för att bli tillräckligt informerad om vad som sker, så att inte veta, är ett AKTIVT VAL.

I all förvirring, förvirring som är de onda krafternas främsta vapen, ett av de främsta… i all förvirring försöker en högerextremistisk, vänsterröstande (förra valet) foliehatt och konspirationsteoretiker få lite ordning på tillvaron. För att ens överleva mentalt, trots att min självtillit drastiskt har förbättras, måste jag landa i någonting begripligt då och då… och då återvänder jag ofta till den sanna människan, så som vi var skapta, och den livsmiljö vi var skapta att leva och verka i…

”As nature intended” … svåröversatt… men lite åt: som det var tänkt….
Back to basic…. Jag går tillbaka till det, för att förstå hur vi är skapta, och därmed vilket typ av liv, samhälle som vi kan fungera och vara någorlunda lyckliga i… Det är inte som en total lösning, vilket som av en händelse skulle bli synonymt med en ”totalitär” lösning, vilket är vad våra makthavare erbjuder oss nu… eller rättare sagt försöker tvinga på oss… det är en strävan åt rätt håll, som jag söker, först och främst för mig själv, som är den enda person jag har åtminstone lite makt att påverka, men kanske oxå som ett exempel för folk att följa om de vill. … nä jag vet … normala människor vill inte ha förändring, men jag måste gå den väg som är rätt… den sanna människans väg, så Kicking Bird uttryckte det i Kevin Kostners ”Dansar med Vargar” När Kostners rollfigur och hans kvinna försöker få barn.

Ja ni kanske minns… en gång i tiden, hade vi oxå det som norm, man -kvinna, familj… biologisk graviditet utan ”artificiella livmödrar” och familjer med 2 pappor och 4 mammor, och ett par Hen. Många misstolkar gärna min ilska kring allt detta, till att jag är emot homosexuella, emot rätten att välja vem man älskar etc… Och de flesta VÄLJER då att misstolka det, för att det gynnar den bubbla de vill leva i, den illusion de behöver, den kränkthet som ger dem en känsla av makt och rättfärdighet. Tvärtom ligger det mig nära hjärtat att folk ska få göra precis som de vill i frågan om vilka de älskar, eller älskar med. Full respekt för det. Det vill säga tvärtemot regnbågsrörelsen och feminismen, som inskränker folks rättigheter, yttrandefrihet, förminskar det som ändå är vad naturen kommit fram till, skapar fortplsantning och balans. Det är inte JAG, inte vita medelålders ”CIS-män” eller kvinnohatande, misogyna incels, som kommit på det… det är naturen… as nature intended.

Som det var tänkt … som balans, och harmoni uppstår. Vad ska vi äta? Var ska vi leva för att det ska vara möjligt? Vad ska jag äta, hur ska jag leva för att överleva, och leva? Jag går back to basic… och kommer fram till att vare sig man tror på gud eller Darwins teorier, så finns inte pasteuriserad mjölk, vacciner antibioticabehandlat kött, hård besprutade grönsaker med i ekvationen som resulterar i hälsa och balans. Så är det bara! SÅ ÄR DET BARA!

Men här uppstår problematiken, vad gäller möjlig lösning. Om folket ens hade velat go back to basic. För den ekvationen, som är den enda som till fullo balanserar ut sig med naturen, innebär att vi alla skulle gå tillbaka till att bli samlare och jägare igen. DET är inte genomförbart för 7 miljarder människor. Naturens balans, system, för det, är att om det finns tillräckligt med mat, så överlever så många som det finns mat för. Därav små grupperingar, stammar av människor, i konkurrens och samklang med naturen.

Ytterligare ett problem uppstår, när man konstaterar att det var så nature intended it… så balans uppstår… är att dystopiska, transhumanistiska, massmördare i dagens globalistiska tyrann, WHO, WEF, Pfizer, EMU, NATO, och det öst-staliga motsvariga organisationerna… ser det som sin uppgift att reducera världens befolkning utifrån detta, men dessvärre inte inkluderar sig själva i utrotandet.

Så min utopiska dröm om back to basic, är en utopi, som inte är genomförbar. Men den är ändå något att återvända till i tanke och strävan, att närma sig så långt det går, samklangen med naturen, som vi dessutom är HELT beroende av för vår överlevnad och hälsa. Befolkningsexplosionens början kom när vi började överge samlandet och jagandet, när vi blev jordbrukare. Men det faktum att vi blev fler, innebar inte till en början välstånd, det blev oår, missväxt. torka, näringsbrist… men vi blev fler och fler. Nu verkar vi kommit till en återvändsgränd vad gäller det för mig genom alla tider diffusa greppbrädet ”tillväxt” – och allt vi lånat av framtiden, och av despoter… kommer tillbaka och biter oss i baken. Alla världens västländer och banker trycker nu pengar för glatta livet som lösning på problemet, eller trycker inte ens pengar, utan skapar pengar genom att låna ut pengar som inte fanns innan. Pengar är inte längre en fysisk handelsvara, utan imaginära digitala siffror.

Nu svävar jag iväg igen, i tafatta försök att få en förklaringsmodell som tar oss ut ur den ohållbara situation vi befinner os i politiskt, humanitärt och resursmässigt. Jag verkar ha det oket med mig ständigt, att finna lösningar, även om det inte är allena mitt ansvar, eller om jag har kapaciteten att göra det.

Men för egen del, att leva som jag lär så långt det går, för moralens skull, men framförallt, så långt det går, åter bli en del av naturen, jorden, mänskligheten. Och vacciner, mediciner, näringsfattig, besprutad eller genmodifierad mat, stillasittande … tror jag helt enkelt inte är en del av det. Det måhända är högerextremistiskt av mig att tänka så… but there it is… så är det…

P.s… gång på gång, ser jag och hör jag människor som dessvärre fått problem med galopperande cancer, eller fått allergier, eller olika former av hjärtproblem… många har dött. Vad beror det på?

Sasha Latypova och en Bull shit world


Jag mötte en tiggare utanför Lidl idag, hon var upptagen med att prata med nån annan, så jag smet förbi, köpte 3 st fil, 59,70, 1,038 kg bananer 22,73 och en Croustille, 13,90. Lyckades även undvika att köpa något ”bra-att-ha, från deras ”pryl-torg”. Jag är nämligen torsk på ”bra-att-ha-saker, och Lidl har genomskådat det. Och dessutom verktygs-fetischist. Men jag klarade mig denna gången, för några dagar sen åkte jag dit på rygg-värmedynor. Tänkte att det är ju bra att ha. PÅ väg ut, tänkte inte tiggerskan släppa förbi mig utan att åtminstone försöka applicera lite dåligt samvete på mig. Det funkar inte så bra på mig längre, speciellt inte när som i det här fallet pengarna går till rika miljonärer och mellanhänder, på Röda korset, hur mycket de än försöker bortförklara just detta faktum. Men detta är ett av folket mer accepterat tiggeri, för bakom tiggeri-bössan står en respektabel svensk dam och skakar frenetiskt och hysteriskt, och inte nån som ser ut som en ”trashank”, och bidrar till ”organiserad brottslighet” (delar med sig till familjen) … sån’t ”patrask”, som jag som högerextremist har blivit påkommen att donera till ibland.

Gick till Café Petter och världens bästa Mohammed och Sofie, och fick mig en toast, till det ett glas vatten. Tog en inomhus-stol, och satte mig ute i solen, och hade en piedestal som bord. Förbi mig gick Frost … ja alltså B.Frost 94 år gammal. Sven med tidningen, och Ulf på omsorgen. Eddin, G.Persson, H. Sahlstrand, och några till ”nä-men-hej-personer”. En liten livsåskådnings-pratstund med B.Sjölander i parken, i solskenet, medan några arbetsklädda gubbar gick omkring och lekte med ett hjul med skaft på. Det brukar betyda att de ska bygga eller gräva.

Pga att jag inte är så vilse längre i mig själv, känner jag mig oerhört vilse i en vilsen, förljugen värld, med vilseledda människor. Sasha Latypova är en mycket intelligent, intressant röst från Ukraina, som oxå levt genom slutdelen av Sovjetunionen. Hon har studerat och kritiserat, ifrågasatt forskning och vetenskap, och efterlyst bevis på påstådd forskning genom århundraden, som bara i princip är påståenden, modeller och aldrig bevisats via experiment, på vilken nästan hela den ”etablerade” forskarvärlden bygger sin ”vetenskap”. Det är otroligt fascinerande att lyssna på intervjun med henne. En anledning till att det kan vara klokt att lyssna på henne är att hon censureras bort från media och sociala medier. Dessa människor är alltid intressanta, för de har satsar allt och offrat allt för att framföra sina tankar och slutsatser och framförallt sina frågeställningar… som idag är alltmer förbjudet. Jag lämnade en länk på min Facebook, för den som är modig nog att lyssna på en dissident.

Läser fortfarande ”Bullshit Jobs” av David Graeber, vilket går långsamt pga att den inte finns översatt till svenska. Känsligt ämne det där, och lågt intresse från människor med bullshit jobs att läsa kanske? Den är underhållande och avslöjar en hel del om hur fullständigt galen vår västerländska civilisation är, på ett annat vis än den fullkomligt galna österländska civilisationen. Diktatur i båda fallen. Bull shit jobs, Bullshitting politicians, Bullshit world. Det går inte att lita på nån… eller åtminståne inte överlåta sitt granskande och sina frågeställningar till någon annan enda människa. För det är själva livsnerven för transhumanistiska, regnbågs, klimatalarmistiska, vaccinistiska, proxykrigande, global governing- globalist-despoter…

Äh … jag hade tänkt dissa mycket mer ovch många fler i inlägget… men ids inte. Nu kanske min andra öl för ikväll? Eller en sen espresso… ni får inte veta!!


I denna stund

I denna stund
hade jag behövt en tröstande hand
en förstående blick,
bortom timglasets sand

I denna stund,
hade jag velat höra orden
som får mig att tro
på min stund på jorden


I denna stund
hade jag velat gråta ut i din famn
just i denna sorgsna stund
om du viskat mitt namn

Men ingen är här,
nu i denna stund, inatt
hur än jag önskar
förblir natten outhärdligt svart

I denna stund
fastnar gråten i mitt bröst
i denna stund
finner jag ingen tröst

i denna stund

Dödliga trender – trendig ondska


En trend har pågått länge nu om att jaga män och manlighet, förlöjliga män och manlighet inom reklam och humor och politiken Ett exempel varför för ett antal år sedan då en kvinna misshandlade en man på en reklamsnutt. Det försvann ganska fort, jag tror att det var någon form av lotteri. Men ingen blev anmäld för . Hade det varit motsatt kan man fundera över utgången, när män har blivit kölhalade i media för att de enkom varit attraherade av kvinnor. Jag tänker på Lars Ohly, Martin Timell, Lasse Kronér, Tito Beltran, m fl. Man både jagar män och manlighet genom allvarliga anklagelser men även rent allmänt förlöjliga män och manlighet. Allt oftare dyker det upp köns-lösa män i reklam, och homosexuella par i program som söker bostäder i varmare trakter och dylikt. Tror ni verkligen att detta är en slump eller en reaktion på påstått förtryck mot kvinnor eller homosexuella?

Innan hetsjakten på män påbörjades, fanns det förvisso exempel på homosexuella som förföljdes, men överstiger det antalet män och kvinnor som förföljs och misshandlas och förtalas? Jag har aldrig sett någon sådan statistik.

Propagandan är precis överallt, med syfte att förändra våran syn på våra kön, fortplantning könsroller. Jag hittar den i tv tablån du hittar den på reklam du hittar dem i lagstiftning. Och ingen av dem har varken haft syftet att skapa jämställdhet eller åstadkommit i jämställdhet. Transsexuella som ska läsa sagor för barn? Prideveckor året runt i hela Sverige. Biblioteket går i bräschen för att forma barnens introduktion till en köns-lös framtid. Det förekommer verkligen precis överallt hela tiden 24/7 365/365. En sådan stark propaganda har självklart ett mål och ett syfte, och det handlar absolut inte om jämställdhet eller rättigheter för minoriteter.

Det händer att jag är orolig för mig själv så klart. Det är naturligt, min kamp är att inte låta det ta över. För jag kan inte påverka omvärlden, jag kan inte påverka galna påståenden och rykten. Jag kan nätt och jämt påverka mitt eget eget liv utifrån hur jag lever det. Så jag måste påminna mig själv om, att om jag jag oroar mig och det jag oroar mig för inte inträffar, så har jag oroat mig i onödan. Detsamma gäller för om det jag oroar mig för inträffar, eftersom då har jag förstört även tiden innan.

Det är ingen lätt balansgång. Att oskyldiga människor offras, är historiskt och i nuet inte bara vanligt utan i vår samtid, även accepterat. Det kan vi se på acceptansen för proxykrigen i Ukraina och Israel. Det kan vi se på åtal och torterande av oskyldiga män . Det kan vi se på tystnaden kring att journalister mördas i de delar av världen som vi trott att att det inte skulle ske. Vem som helst, när som helst, kan bli torterad, falskeligen anklagad, fängslad, mördad, vem som helst kan bli det av vem som helst. Men det är bara globala jättar och stater som kan komma undan med det utan att bli straffade. Det sker precis hela tiden, vare sig du vill att det ska ske, vare sig du vill se att det sker. Och ju fler som stoppar huvudet i sanden, desto lättare är det för ondskan att segra. Det behöver inte finnas en uns av sanning i anklagelser för att det ska resultera i laga dom om tillräckligt mäktiga krafter sätter igång sitt maskineri. Men i huvudsak styr oss genom att befolkningar ska censurera sig själva och i rädsla avstå från att leva fritt.

Idag levde jag fri, imorgon kan mitt liv som jag kände det, upphöra. Helt och hållet på godtycklighet. och det gäller även dig, hur rent mjöl i påsen du än anser dig ha. Om fel personer vittnar om att det rena mjöl inte är rent, alternativt häller i orent mjöl i din rena påse, så står de flesta flesta maktlösa. Vi lever i en tid då västvärlden inför lagar, som i princip är samma som tankebrott, det vill säga polismakten och det juridiska systemet kan anklaga dig, och lagföra dig för saker de anser att du tänkt göra, eller att det finns risk för att du ska göra det. I vissa länder har man gått längre än i andra, Kanada, Storbritannien. Men även i Sverige är man och tangerar på dessa tankegångar när man gör det olagligt att ifrågasätta för förintelsen. Syftet är inte alls att skydda alla människor som blev mördade i förintelsen, eller judar, eller överlevande, syftet är att du skall själv själv censurera dig själv, och acceptera allt fler liknande lagar.

För att förtydliga, fast det egentligen inte borde behövas. Så har jag aldrig någonsin varit emot homosexuella eller deras rättigheter. Det jag däremot har varit väldigt emot är propagandan, gränslösheten, för att sudda ut könen. Allt som behövs är att skydda, homosexuella och andra, plus heterosexuella i samma lagstiftning med samma rättigheter. Allt annat är propaganda med ett syfte. Och som sagt var syftet är inte jämställdhet eller mänskliga rättigheter. Dessutom eftersom heterosexuella människor, likväl som andra läggningar och kön, måste ha rätten att yttra sig och därför skämta om andra människor om det ska finnas någon slags yttrandefrihet, så kan inte dessa grupper överbeskyddas, och ges total makt över andras humor,kritik, tankar baserat enkom på om de känner sig kränkta eller inte.

Det är ingenting nytt att folk som får ökad makt även i mindre sammanhang börjar missbruka den. Till exempel just den om att straffa folk för sina tankar. Det vill säga förhindra brott genom att straffa folk för sina tankar, oavsett om tankarna har skadat någon eller inte. Feminismen och metoo var allvarligt drabbade av de tankegångarna. Och är fortfarande. Regnbågsrörelsen likaså. Och nu även människor som slåss för yttrandefrihet, drabbas av detta.

Problemet torde vara uppenbart, hur avgör du vad någon tänker? Och vem eller vilka har rätt att förhindra människor att tänka sina egna tankar? Vi har redan kommit så långt att det sitter människor i västvärlden fängslade för sina tankar. Men det behöver inte gå så långt för att deras ondskefulla mål ska uppfyllas. Det har sagts att människor som har blivit anklagade för tankebrott, i Storbritannien, har förts till förhör på helt absurda grunder, och sedan har det sagts att systemet fungerar eftersom de senare blivit frisläppta? När själva målet är att folk ska bli rädda för att tänka egna tankar. Då är frågan vilket är systemet, som de tycker fungerar? Det är inte rättvisa i alla fall, möjligtvis fungerar systemet så som diktatur.

Jag är fri idag, imorgon kan godtycklighet ha förändrat det. Och jag tvivlar starkt på att någon kommer finnas där och stå upp upp för mig. Låt oss kalla det erfarenhet. Och vilka chanser har man i en värld där alldeles för många visat sig inte bryr sig om vad som är sant eller inte? Det har om inte annat lögnerna kring Covid 19, vaccinerna, vaccintesterna, statistiken kring dödligheten, ”pandemin”, behovet av munskydd och nedstängning av hela jorden bevisat.

Man försöker disconnecta oss från vårat ursprung, man kvinna och naturen flocken tillhörigheten. från det naturliga som fått oss att överleva i tusentals år. Man försöker få oss till onaturliga saker utan samhörighet utan tillhörighet utan försvar utan immunförsvar utan tillhörighet till någon grupp, utan nation utan familj. Tänker på apflocken i Marocko, (naturprogram) om ledaren och ledarens roll. Ledaren för en liten flock, ( = familj), utan familj dör många, eller förintas till planlösa skuggor av sitt potentiella jag, många som inte följer de globala ledarna in i misär, censur och livlöshet. Vilket åter igen får en att fundera på hur några få miljardärer kan styra över miljarder människor, och hur miljarder människor kan acceptera detta? Det finns bara bara en sak ett svar genom illusion, lögner censur, straff, hot, och falsk alliansbildning.

Vad skulle du göra?


Vad skulle du göra om du plötsligt insett att du blivit fundamentalt lurad och vilseledd, i nästan allt du trott på? Om dessa lögner du trott på, fått dig att bli medansvarig till förföljelse av de få kvarvarande riktiga, modiga journalister, parlamentariker och civilister/medborgare som fortfarande slåss för dina mänskliga rättigheter och att du insett att du blivit medansvarig, genom tystnadskultur, eller till och med potentiellt miljoners människors död, genom att aktivt stötta de i makten som ljugit för dig? Vad skulle du göra då ? Skulle du erkänna det för dig själv ens? Och skulle jag fördöma dig då? – Som svar på den sista frågan i den långa meningen av frågeställningar, så är svaret NEJ, jag skulle inte fördöma NÅGON som kommit till insikt och vill göra bättring enligt dess egna värderingar om vad godhet innebär. Och om inget annat skulle vara av nytta med religion, och religiösa skrifter, så FÖRSÖKER jag leva efter historien från nya testamentet:

Joh. 8:1-11

Jesus gick till Olivberget. 2 Tidigt på morgonen var han tillbaka i templet. Allt folket samlades kring honom, och han satte sig ner och undervisade. 3 De skriftlärda och fariséerna kom då dit med en kvinna som hade ertappats med äktenskapsbrott. De ställde henne framför honom 4 och sade: ”Mästare, den här kvinnan togs på bar gärning när hon begick äktenskapsbrott. 5 I lagen föreskriver Mose att sådana kvinnor skall stenas. Vad säger du?” 6 Detta sade de för att sätta honom på prov och få något att anklaga honom för. Men Jesus böjde sig ner och ritade på marken med fingret. 7 När de envisades med sin fråga såg han upp och sade: ”Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne.” 8 Och han böjde sig ner igen och ritade på marken. 9 När de hörde hans svar gick de därifrån en efter en, de äldste först, och han blev ensam kvar med kvinnan framför sig. 10 Jesus såg upp och sade till henne: ”Kvinna, vart tog de vägen? Var det ingen som dömde dig?” 11 Hon svarade: ”Nej, herre.” Jesus sade: ”Inte heller jag dömer dig. Gå nu, och synda inte mer.”

För inte heller jag är självfallet fri från synd, eller i mindre bibliska och religiöst skuldbeläggande termer, så är jag inte felfri, eller utan misstag. Faktum är att jag troligtvis gör dem, om än av mindre betydelse, varje dag.

Men, jag kan INTE förlika mig med folk som kommer till insikt om sin egen roll, genom passivitet, tystnadskultur, eller likt ”goda medborgare” till en diktatur, TROTS sin insikt, fortsätter att tiga, och fortsätter att förfölja de som slåss för deras mänskliga rättigheter och frihet, frihet att yttra sig fritt. Jag har så klart sett massor av exempel på tystnadskultur bland folk, utifrån rädsla eller bara ren bekvämlighet över att behöva engagera sig, eller behöva spräcka sin bubbla av illusioner, skapade av människor som vill dem illa. Jag jan inte förlika mig med det, och har svårt att förstå med hjärtat, och motvilligt förstår jag fragment av det med hjärnan, varför folk faktiskt väljer att inte agera eller stå upp. Men som tur är, och oturligt nog, sitter hjärna, hjärta och själ ihop, något som den moderna medicinen troligtvis medvetet valt att bortse ifrån. Och åter igen den moderna medicinen, ägs och styrs av människor som är intresserade av att minska världens befolkning, och hålla den kvarvarande delen sjuka och därmed beroende av deras ”mediciner”.

Vad skulle ni göra om ni insåg att det mesta ni trott på varit lögn, med ondskefulla avsikter redan från början, med det propagandistiska budskapet att det är för vårt bästa. Varje gång jag hör det uttrycket ”det är för ditt eget bästa” utgår jag ifrån att det är för någon annans bästa, både vad gäller den konspirativa ”globala regering” som man försöker bilda, nu via ”FN”… eller om det är en anhörig som skulle vilja förespråka att jag tar kemikaliskt giftiga preparat för låt oss säga något så naturligt som att vara ledsen och nedstämd. Den skepsisen, utvecklade jag fullt utvecklade känselspröt för, under mina djupa depressioner, som varade i åratal, och vid 4 tillfällen, då läkare istället för att vilja gå till grunden med VARFÖR jag mådde dåligt, ville skriva ut antidepressiva ”mediciner”, vilka inte botar någonting, vilket alla vet, både läkare och anhöriga. Men i bästa fall tar bort vissa symptom, men ALDRIG utan ett själslig och integritetsmässigt, och identitetsmässigt högt pris att betala. I bästa fall tar det bort dina djupa bottnar, men då tar det oxå dina toppar, det berövar dig på din identitet, dina känslor, och till slut dina tankar… vilka alla i slutändan definierar VEM DU ÄR.

Vart jag än går, nästan vem jag än möter är tystnadskulturen, självcensuren, och oviljan att veta sanningen uppenbar. Vid minsta frågeställning kring allt VI tidigare tagit för givet, likt vacciner, likt den fullständigt blinda tilltron till ”vetenskapen” (Trots att det finns massor av vetenskapsmän med andra forskningsresultat och åsikter som tystas) … tilltron till myndigheter och media, trots att vi gång på gång avslöjar att de till viss del ljuger direkt för oss, men framförallt förhindrar fri debatt, och undanhåller oss livsviktig information, genom att unisont upprepa det den nya totalitära maktordningen beordrar dem att göra, under piska och söt morot. Vart jag än går, så faller ”draperiet” ner framför mina medmänniskors ögon, och blir frånvarande, obekväma, och tysta. obenägna, ovilliga att ens svara på en enkel fråga, önskan om att frågan aldrig ställts. Sedan när vi som fortfarande ställer frågor, PGA yttrandefrihetens bevarande, och kampen för deras EGNA rättigheter som människa … när de inte vill bli involverande i sådant, som de programmerats att fördöma som högerextremism…. och när vi inser detta… och pratar om vädret igen, åker ”draperiet upp igen, och skådespelet, som många kallar för det sociala vardagliga livet kan återupptas.. Och jag går därifrån med känslan av att mina vänner, inte är mina vänner. Åtminstone inte alla av mina tidigare vänner. Min bekantskapskrets består i väldig hög grad av ”Rullgardins-människor”.

Jag har just sett en slags presskonferens, från den falskeligen anklagade journalisten Julian Assange, som fortfarande har mycket svårt att återhämta sig efter den mentala tortyr han utsattes för i fängelse, utan att ha blivit dömd för något brott…. Några saker slog mig utifrån denna presskonferens. Trots allt Julian blivit utsatt för, så viker han inte ner sig, han har enkom erkänt sig skyldig till journalism, och avslöjande av sanningar. En annan sak, är att även om vi kanske inte är i majoritet, så finns det tusentals om inte mer, som sällar oss till motståndsrörelsen, MOT global regering, totalitär övervakning, masscensur, och globala medicinska experiment, med ondskefulla avsikter hur än du ser på utkomsten av dem.

När… när ska vi, folket … börja ställa frågor, ifrågasätta allt totalitärt som vi blir påtvingade… när ska vi folket bara resa oss upp, och passivt vägra delta i deras ondska?

Och vad skulle ni göra, om du plötsligt insett att du blivit fundamentalt lurad och vilseledd, i nästan allt du trott på? Om dessa lögner du trott på, fått dig att bli medansvarig till förföljelse av de få kvarvarande riktiga, modiga journalister, parlamentariker och civilister/medborgare som fortfarande slåss för dina mänskliga rättigheter och att du insett att du blivit medansvarig, genom tystnadskultur, eller till och med potentiellt miljoners människors död, genom att aktivt stötta de i makten som ljugit för dig? Vad skulle du göra då ?


Avföringen är ändå hyggligt fast och fin så här års, trots att tarmarna utsätts för hård prövning av massor med gröna soppor, och några med annan färg. Ute skiner solhelvetet, och folk kommer och ler o låtsas vara lyckliga, fast många av dem håller på att antingen implodera inombords över alla lögner som överöses oss från media och makt… eller så är de ”lyckliga” slavar, som anpassat sig efter ett liv utan egna tankar.