TomasTvivlaren

…
Chuck Berry är död.
Min gissning är att Facebook nu överöses av ”R.I.P”,
och andra ytliga hyllningar för en människa de i likhet med mig vet rätt lite om.
Jag är lite allergiskt mot ytliga ”kondoleanser” för kändisar på Sociala medier, för att de helt enkelt allt som oftast nog mer är till för att själva synas, än att sörja en annan människa. Alternativt ”visa empati” utan att behöva skriva mer än 3 bokstäver. Att hjälpa nån nära i realtid är alldeles för inkräktande på ”livspusslet och statusjakten. En vacker dag är du och jag döda, och litet eller ingenting kommer det ”sörjas” på sociala medier, och säkerligen inte i Media. Och det är av godo. För om någons hälsa och någons välmående inte ombesörjs av andra under livet, behöver man då inte alls anstränga sig när det tagit slut.

Egentligen vad jag visste om Chuck Berry innan jag nu fick läsa på lite, var att han spelade och sjöng Johnny B Good, samt att Sveriges drottning Silvia och ”prinsessan Madeleine minsann var för fina att närvara på Polarpriset när han hyllades.
Orsak ?

”Men väldigt sent fick jag veta att Chuck Berry haft … ja…. i sin ungdom.
Det var svåra frågor. Och jag bara kände bara att jag inte kunde står
där och låtsas som om det inte hade hänt något”

Drottning Silvia, som gift sig in i societeten, och färgad sitt blod blått, och mer än gärna visar upp sin ”helgonlika” sida, genom sitt engagemang för utsatta barn.
Så hon kände sig tvungen att ”markera”. Hon markerade för att Chuck blivit dömd en gång för länge sedan för något som hette ”the Mann act” Där i det rasistiska USA uppstått en slags moralpanik över att vita kvinnor skulle utnyttjats i slavhandel:

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
”Sommaren 1959 turnerade Chuck Berry i Texas. I
en hotellbar mötte han fjortonåriga Janice Escalanti. Hon hade rymt
hemifrån ett år tidigare och redan hunnit gripas för prostitution. Janice,
som ska ha sagt till Berry att hon var 21 år gammal, hängde på stjärnan
och hans band. Efter några dagar erbjöd Berry henne jobb på sin
nyöppnade klubb i St Louis. Hon reste med bandet i bilen dit.

Men
jobbet gick inte bra: Janice Escalanti ville inte säga sitt riktiga
födelsedatum till klubbchefen, och hon slarvade i garderoben. Efter
några veckor gav Berry henne sparken. Han köpte henne en returbiljett
till El Paso och gav henne fickpengar. Men
Janice Escalanti ville inte hem. Istället tog hon kontakt med polisen i
Yuma, Arizona, där hon hade släktingar. Yumapolisen ringde i sin tur
till polisen i St Louis – och efter att ha hört hennes berättelse grep
de Chuck Berry. Misstanken mot Berry gällde brott mot en mycket speciell lag: The Mann Act. I
början av 1900-talet piskades en moralpanik upp i USA rörande påstådd
”vit slavhandel”. Berättelser om hur vita kvinnor rövades bort för att
utnyttjas i prostitution florerade. Svaret blev The Mann Act, som
förbjöd män att föra kvinnor över delstatsgränser för att utnyttjas i
”omoraliska syften”.

En tidig åtalad var
boxaren Jack Johnson, men eftersom den vita kvinnan nekade lades åtalet
ned. Hon gifte sig senare med Johnson. När
Chuck Berry greps hade The Mann Act urartat till en ursäkt för lokala
polismyndigheter att trakassera svarta män som färdades tillsammans med
vita kvinnor. I förhör berättade Janice
Escalanti att hon haft sex med Berry vid flera tillfällen, något
artisten nekade till. Åklagaren såg i vilket fall som helst resan från
Texas som ett misstänkt brott mot The Mann Act.

Hade
Berry en sexuell relation med en fjortonåring 1959? Kanske, kanske
inte. Som lagen var skriven behövde det inte bevisas: det räckte med att
han haft för avsikt att
utnyttja henne. Att påstå att Berry dömdes för att ha haft sex med en
fjortonåring, eller för ”trafficking” är alltså inkorrekt.

Juryn
var helvit, domaren kallade genomgående Berry för ”negern” eller
”niggern”. Rasismen i rättssalen var faktiskt så uppenbar att Berry
lyckades få den första rättegången ogiltigförklarad. Först 1961 hölls
nästa rättegång, där artisten dömdes till 20 månaders fängelse.

Att
i polisens ögon anses skyldig till motsatsen bevisats har länge varit
vardag för svarta män i USA, nu senast i Ferguson, ironiskt nog i samma
St Louis där Berry fortfarande bor.

Märkligt nog tycks denna reflex sträcka sig in i det svenska hovet, som 53 år efter den aktuella domen upprepar beskyllningarna.”

http://www.sydsvenskan.se/2014-08-28/hovet-borde-be-chuck-berry-om-ursakt

Kanske var Janice i mångt och mycket ett offer, men vem var skyldig till vad ?
hur var föräldrarna till janice, när hon rymde och prostituerade sig ?
Det vet vi faktiskt inte. Lika lite som vi vet huruvida Chuck gjort det han blev anklagad för. Men alltför ofta, och än idag tycks inte bevis vara alltför viktigt för människor som gillar att se andra lida, Män, kvinnor eller barn.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Är vi i vår nutid, i ett av världens mest jämställda och rika länder befriade från den här typen av rättsröta ? Jag tror inte, jag tror inte ! Möjligt är den inte lika uttalad samt moralsnörena har förflyttats, samt att det beror på vem som har nått makten att döma vem. Det förekommer maktmissbruk på många plan, och offren finner vi bland äldre, bland invandrare, bland barn, bland kvinnor, bland män. … allt beroende på vem som för tillfället dömer. Det förekommer att kvinnor som blivit våldtagna blir tvungna att försvara varför de klädde sig som de gjorde för tidpunkten av våldtäkt, vilket är så absurt att det knappt går att beskriva. Det förekommer att barn blir misshandlade, men pga att det är kvinnor som är förövaren, som anses inte kunna begå övergrepp, blir det nedlagt. Det förekommer att män blir dömda för våldtäkt, även när vittnen (C.H) bevisligen ljugit för att ”sätta dit personen”. Under hela den rättegången benämndes dessutom kvinnan som sägs ska ha blivit våldtagen, som ”barnflickan” trots att hon var myndig och 18 år gammal. Det förekommer att äldre som levt hela sina liv, blir tvångsseparerade när den ene blir sjuk eller dement.

Jo Silvia, det är bra att engagera sig för utsatta människor. Men det är inte OK att döma människor på rasistisk basis för att framstå som nationens samvete.
Och allt är inte svart eller vitt ”Ers Majestät”

Så det är inte alltid helt givet att en dom i rätten är detsamma som att rättvisa skipats, eller för den delen sanningen kommit fram. Det beror som sagt var på vem som dömer, under vilka villfarelser samhället befinner sig i för tillfället.

Vi skrattar (med rätta) åt Donald Trumps Alternativa sanningar, men det har genom tiderna svalts en hel del kameler och silats mygg i den Svenska rättsstaten.

…
Trött i ögat,njä,trött i hela ansiktet,
ja ända ner till tårna faktiskt
why the long face ?

Får väl lura lite nån gång under dagen.

Igår besökte 24 spelare från Jamtboule, oss Nipstadsboulare i Sollefteå.
Merparten var unga invandrare från Kirgizistan, och nybörjare.
Oerhört motiverade och intresserade. En kille som hette Ahmed, fullkomligt lyste av tävlingsinstinkt och spelglädje. De var nära att vinna mot mitt lag i en match på slutet.

Nä nu ZZzzzomnar jabjb-knm,, m,.

Det här är
mitt liv,
Det här är min kropp.
Min kropp, mitt tempel, där de tidigt bröt sig in utan lov,
och vanhelgade mitt tempel.
Både den som byggde templet, och den som var på besök,
Alla objudna, för att de kunde.
Mitt tempel, där de krympte min själ,
tog ifrån mig min självrespekt.

I mitt tempel bor en liten skrämd, undernärd pojke,
Han bor där livet ut, och han är min vän, han är jag, jag är han.
Här bor också en våldtagen ung man,
Han bor där livet ut, och han är min vän, han är jag, jag är han.
Här bor en vis medelålders man,
Han bor där livet ut, och han är min vän, han är jag, jag är han.
Här bor en furiöst arg misshandlad pojke.
Han bor där livet ut, och han är min vän, han är jag, jag är han.
Här bor kanske en dansgud och humorist
Han bor där livet ut, och han är min vän, han är jag, jag är han.
Här bor en empatisk, kärleksfull man.

Det här är mitt tempel,
Där porten inte är låst,
Men där jag står på vakt, och skyddar
mina väggar, mitt tak, min källare,
och mig som bor där.
Endast de som visar vördnad,
och respekt släpps in i mitt liv.

Så småningom hoppas jag att en äldre harmonisk man,
som kan uppleva att få ta emot kärlek flyttar in,
och att jag är han, han är jag.
Och att han bor där livet ut.

…
Man får glädjas åt det lilla så ofta det går.
Jag älskar optimism och positivt tänkande,
så länge den inte kommer ovanifrån.
Dvs till människor i kris, från människor som för tillfället mår bra.
Och så länge det inte framställs som att man är ”duktig” och mer värd för att man är positivt tänkande. Så länge man inte förmanande säger åt folk att ”tänka positivt” som en universallösning på bekymmer.

Men ibland är det ändå bra när jag förmår sig glädjas åt det lilla.
Igår spelade jag boule bland trevliga människor, ja dvs de var trevliga innan jag vann mina matcher …

.. Nej då, skojar bara, de var trevliga hela tiden.
Det är oxå kull att vinna ibland, för alla som tävlar vill nog vinna lite grann.
Nytvättade kläder, litet klirr i kassan, nån hundring.
Nytvättat i gömslen i vrår. Men ännu O-diske …

…
Ibland är det skönt att engagera sig i något så världsligt som fotboll, när hjärnan under en tid kämpat för ett bra liv för egen del, och processat elände i världen.

Så jag skannar sportsidorna. Iofs kan man inte ens där vara säker på att inte sensationsjournalist/slaskjournalistik smyger sig in, med artiklar som eg skulle stå under rubriken ”Krim” eller ”familjeliv”. Man får helt enkelt ALLTID vara vaken och källgranskande i nutidens informations-orkan. Ibland kan jag önska att jag vore mer eremit, och skulle klara av att vara för mig själv en vecka i en stuga i skogen, utan mob, utan dator, utan TV … men men…. jobbar på det

Jag ”snubblar” i dagens mediaorkan på en artikel på ”Svenska fans” av Emelie Ottosson, angående Barcelonas ”mirakulösa” upphämtning. Hon var starkt kritisk till oss som hävdat att det var en filmningskavalkad utan dess like. Samt att det bara skulle vara Barcelona som står för den.

http://www.svenskafans.com/spanien/vi-maste-prata-om-filmningar-567494.aspx

Nu är detta en sida för fansen, så det är väl ändå helt legitimt att vara partisk till viss del. Men denna artikel av Emelie blir ju bara löjligt partisk, och det blir uppenbart att det hon inte bara är färgad av sin hängivelse till sitt Barcelona, utan faktiskt helt ”övermålad”

När jag läste det inlägg på ”Svenska Fans” som jag ovan länkad till, googlade jag direkt på hennes namn, och hittade denna artikel, dagen efter ”miraklet”.

http://www.svenskafans.com/spanien/miraklet-pa-camp-nou-vi-gjorde-det-567463.aspx

Detta är ett ypperligt exempel på två saker: de flesta ser vad de vill se i olika grad, och det lönar sig att källgranska. I det här fallet får jag då reda på att Emelie är ett 110% Barcelonafans utan urskiljning, och detta bara genom en enda Googlesökning.
Att Googla EN gång innebär inte per automatik att man uppnår någon universal ”sanning”. MEN det ger dig en större uppfattning om olika artikelförfattares, bloggares, journalisters ursprung och agenda. Och det gör att du åtminstone förstår att du kan ta deras skrivelser med en nypa salt, eller i Emelies fall ett helt saltkar.

Av 154 meningar nämnde hon i EN enda meningen en situation som ”skulle kunna vara filmning”, när det är ett av årtiondets tydligaste filmningar, och den inte är den enda.

”Visst, de två första målen var ganska slumpartade. Visst, den andra
straffen kan absolut diskuteras, men om du för en sekund tror att någon i
ditt lag inte skulle ha gjort samma sak som Suárez ljuger du för dig
själv.”

Det är nästan Bagdad-Bob-förnekelse över den sammanfattningen av en match där det åtminstone gick att misstänka 20 Barcelonafilmningar, och klart uttyda 10 st, varav en gav Suarez varning, och den andra gav honom en matchavgörande straff.
JA Emelie, andra filmar. En filmning ? två per match ? tre ? …. men det var långt fler i denna match främst av 2 av Barcelonas största stjärnor, Suarez och Neymar… el hette han film-àr ?. Och icke desto mindre avgjordes hela matchen i denna kavalkad av filmningar … när något som skulle resulterat i ett andra gult kort för filmning och därmed utvisning, ist blev straff och mål för FCB.

När man i en sådan match uttrycker sig i ordalag som att straffen/filmningen ”kan diskuteras”, och utelämnar alla andra filmningar, ja då har man nog förbrukat all trovärdighet i den artikeln. Den första straffen är en straff som ”kan diskuteras” när PSG spelare själv faller i eget straffområde, och hans HUVUD fäller Barcelonaspelaren.
Men den situationen får man väl tolka var solklar straff enligt fröken Ottosson, eftersom den inte nämndes.

Jo jag vet av mig att jag oxå under Djurgårdsmatcher suttit med rätt blå-gul-röda glasögon, och under Sverigematcher varit ganska blå-gul… men hallå… det här är bland det mest partiska jag läst nån gång.

För övrigt anser jag att hålla på Barcelona, om man inte är därifrån, är för mig som att sparka in öppna dörrar,
speciellt om man hållit på ett annat lag innan deras framgångsperiod. De är inte bra för att de är Barcelona, de är bra, som de flesta av världens topp 20, för att de har mest pengar att köpa de dyraste och bästa spelarna. Jag tycker man kan kräva mer av ett lag med såna tekniska spelare… tex att lära sig stå upp.

Bacelonas upphämtning var inget mirakel, det var en Hollywood-film på 2 x 45 minuter.
´Med titeln: ”Konsten att fuska och komma undan med det” Och det märkliga efterspelet blev att DOMAREN blir bortplockad från stora matcher, men fuskaren klarar sig från straff. Lite som att nita brevbäraren för att han kommer med en räkning typ.

…
Rubriken påminner om en person som för ett bra tag sedan,felaktigt lyssnat på ondsinta rykten och fört dem vidare, med potentiellt svårigheter för de drabbade. När detta avslöjats uttryckte personen: ”Det skiter jag i”. Vissa rykten drabbar inte de drabbade lika hårt som andra. Och vissa medför stora svårigheter i de attackerades liv.

Det står mer och mer klart att när vi människor, inte bara far vårdslöst fram med sanningshalten i sina påståenden, utan tom gör våld på densamma, är det precis lika farligt och destruktivt för omvärlden som våldtäktsmän, stalkers, sexbrottslingar, förskingrare, organiserad brottslighet.
De flesta av oss förfasas över hur kvinnor långt tillbaka kunde bli anklagade för att vara häxor, dränkta el brända på bål, bara genom anklagelsen. ”Bevisningsprocessen”, kunde bestå i ett flyttest där hon bands och placerades i vatten. sjönk hon och drunknade och dog ”var hon oskyldig” (Men ganska död ändå), flöt hon, var hon skyldig och skulle avrättas.

Mellan 40.000 – 100.000 kvinnor lär ska ha avrättats, anklagade för att vara häxor, där anklagelsen var bevis nog. Långt värre i kvantitet, var Nazisternas massmord på miljoner Judar, Romer och Slaver, som ansågs lägre ställda. Här behövdes heller ingen bevisning, man hittade helt enkelt på en ”vetenskap” i Uppsala rasbiologiska institutet, och detta var exakt vad Hitler använde sig av. Allt med hjälp av propaganda och desinformation.
Och lite av: ”det skiter jag i”

Nu för tiden finns det dessutom människor som medvetet ägnar all sin tid åt att sprida falsarier på internet via siter och sociala media, ja till och med större media som fox news drar sig inte för uppenbara lögner. Här på svt plays ”kobra” presenteras hur falska rykten kan leda till offentliga skjutningar, för att galna förvirrade religiösa människor tolkar in barnpornografi och djävulsdyrkan i konstnärers målningar. En helt absurd historia. Inte på medeltiden av förvridna rädda människor, utan 2016 i en sk ”demokrati”: (programmet tillgängligt till 22 Juni 2017)

http://www.svtplay.se/video/12824764/kobra/kobra-sasong-19-sanningen-om-pizzagate

Allt var påhittat i sjuka, extrema människors förvridna hjärnor. ”Men det skiter folk i”
Hur mycket än officiella media motbevisar de falska ryktena och anklagelserna.
Även Hillary Clinton blev anklagad i denna sjukliga lögn-cirkus. Och Trump drev slagord som ”lock her up” etc … och folk trodde honom i hans absurditeter,. Och till slut vann lögnen valet i världens största militärmakt. Så här fungerar även de främlingsfientliga krafterna i Sverige med sociala medier. Och även galna kvinnohatare el galna manshatare.

”De skiter vi i” ?

Nej det skiter inte jag i iallafall !
Jag tror det är viktigt att ifrågasätta rykten och skvaller i realtid, när de uppstår,
även om det är bekanta, vänner eller släkt som ”saluför” dem.
Man behöver inte för den skull ämna att skapa osämja eller vara anklagande när man bemöter eller ifrågasätter påståenden som man har anledning att betvivla, eller vet med större säkerhet att det bara är rykten.

Jag tror det är viktigt för varje människas självrespekt och integritet att inte haka på rykten, och jag tror det är viktigt för hela vårt samhälle, och hela vår värld. Annars kan vi lätt bli Trumpade, eller Sverigedemokratiserade och på privat plan ev förstöra goda människors liv….. det vill vi ju egentligen inte va ?

…
Det har funnits stunder då jag känt mig så trasig,
att jag tvivlat på, om jag vet vad mänsklig kärlek är, hur det känns.
Och ibland har jag förväxlat kärlek, med självuppoffring.
Men jag vet, jag vet verkligen hur det känns,
och jag vet vad kärlek är.

Jag kanske bara av förklarliga skäl,
haft svårt att lita på att den även finns för mig.
Svårt att finna mig själv.
Jag har haft svårt att tro att jag har samma rättigheter,
som andra människor, haft svårt att tro att jag är värd något.
Men det är jag, jag är värd något,
och jag har rättigheter.

Så många gånger jag har varit uträknad av ringdomaren,
publiken har lämnat och lamporna slocknat,
och jag har kravlat mig upp på alla fyra,
utan att se, utan att höra, utan att känna,
tills plötsligt det gjort så ont inuti att jag har förstått,
varför människor inte orkar fortsätta leva.
Men jag har alltid fortsatt, även när hoppet varit ute,
och mörkret tagit mig, så har jag fortsatt.
Långt efter att ”publiken” lämnat, och ljuset släckts.

Jag är ingen firad hjälte, ingen stabil familjefar.
Jag är ingen förvärvsarbetare, eller dansgud.
Men jag har fler ärr inuti än Börje Salming och
ice-racingföraren Posa Serenius har på sina kroppar.
Men inga som syns. Jag är dock glad att jag är den jag är,
med alla osynliga ärr. Ibland har det gjort så ont,
att jag önskat jag vore nån annan.
Men jag är glad att jag inte växt upp med silversked.
Jag tänker nu att jag ska bli mer Tomas,
inte bli som någon annan.

Ikväll såg jag på Brittiska ”Akuten”,
vilket är mitt absoluta favoritprogram för närvarande.
Inte för spänningen, inte pga intresse för det helande
yrket eller nån slags action-nerv i mig.
Men för all kärlek som strålar mellan människor,
personal, familjemedlemmar.
Jag har aldrig upplevt sådan känsla av kärlek i kärleksfilmer,
kärlekskomedier, vilka ofta är fyllda med svek, otrohet,
Fotomodeller, orimliga förväntningar,
Amerikansk highscool-popularitet, eller the love of wealth.

På ”Akuten” såg jag ikväll sonens kärlek till sin alkoholiserade pappa,
när han kom in för blodförgiftning. Och hur barnbarnen till den alkoholiserade mannen fick veta att deras pappa måste ta hand om farfar nu, och den lilla pojken säger:
”Men du ska väl ta hand om oss oxå, osså ska vi ta hand om dig sen”.
Den lilla tjejen som hade fraktur i axeln, men var så otroligt modig, och hur hennes pappa … var så mycket pappa, att jag bara ville gråta tårar av guld.
Den gamla damen som hade frakturer i bägge handlederna, och när sjuksystern skulle ta av hennes ring innan händerna svullnar, så gjorde det så onty så hon skrek, ochsjuksystern sa ”sorry”

”It’s not your fault is it”

svarar hon då mitt i all smärta.

I saw love, Jag såg kärlek.
Och jag tankar mina sinnen.

Jag har nog några ronder kvar i mig ännu.

…
Vilken tur att det hann bli vinter, innan vintern tog slut !

Solen jobbar på med snösmältning så gott den hinner med.
Och en vår är väl inte allt för osannolikt att den inom någon månad el två kan ta över efter, först en mörk och blöt vinter, och nu en vacker vår-vinter.
Vem vet, med lite flyt kanske det blir sommar oxå så småningom.

Ute i den stora vida världen, utanför Sollefteå, där jag bor,
är det andra levnadsförhållanden. Skulle inte vilja bo i Syrien, Syd-Sudan, Ryssland, Turkiet, Nigeria eller USA tex faktiskt. Det finns mycket röta i ”gamla Svedala” (Sverige) också, och en hel del håller på att bli sämre. När det skulle kunna vara underbart och paradiset på jorden. Men som Ingemar med en sjuk mor och taskig bror i ”Mitt liv som hund” sa:

”Det kunde ha varit värre. Jag tänker ofta på hunden Laika, som skickades upp i rymden utan
tillräckligt med mat, som offrades för vetenskapen och, övergiven, svalt
ihjäl i rymden. Det är viktigt att ha sånt att jämföra med. Man måste
hela tiden jämföra !”

Men som sagt var, Sverige ÄR inget paradis, för i paradiset exporterar man inte mest vapen i världen per capita, eller till diktaturer, för att sedan stänga gränserna för flyktingar med rasistiska motiv. Och i paradiset spottar man inte på tiggare, drar in sjukvård för äldre, Gör äldre personer till handelsvaror inom privata riskkapitalistföretag. Man ställer inte i ett paradis,svenskar mot invandrare, eller kvinnor mot män.

Men vädret, och vår allemansrätt, är snudd på paradisiska.
Fyra underbara årstider, inga vulkanutbrott, nästan inga naturkatastrofer, orkaner, jordbävningar, torka, tsunamis etc. Och vi får fritt ströva i natur och mark, vilket vi är ensamma om i HELA VÄRLDEN. Känn på den hörrni !

Och hemkokt lingonsylt, måste räknas till paradisiskt !
Det måste reta gallfeber på Lööf & Kindberg-Batra att folk kan gå ut och plocka sina egna lingon gratis.

…
Kanske 2017s hittills vackraste dagar,
Lör 10e och Sön 11e Mars, med vår-vintersol, och droppande tövatten från tak,
Igår blev det 11 km prom, och idag 5 km prom.

…
Det är en djungel …
Media, politik, ekonomi, invandring, jämställdhet, rättvisa, ”sanning”, ”fakta”
Det är nästan lika svårt som att välja schampo på ett varuhus med hundra sorter, om man nu inte redan bestämt sig för vilket schamo som är bäst utan att prövat de andra, eller ens läst innehållsförteckning.
Och det är lätt att värderingsmässigt gå vilse i den djungeln..
Speciellt om man tar ut färdriktning efter de som skriker högst.
Vilket tycks vara en uppåtgående trend i Sverige, Europa och världen.

Och skriker högst(sociala medier, debatter, media) gör rasister och feminister.
DÄR kan man verkligen prata om överrepresentation i medier i förhållande till hur många som tycker så. Google tex fungerar så, att de som får flest sökningar och träffar hamnar överst i söklistan. Och det har i synnerhet rasister tagit fasta på. Så när man söker på sökord som invandring, så hamnar ofta deras syn på frågan överst, och det är oftast den översta länken folk klickar på, och misstar för ”fakta” el ”sanning”
Och kvantitet (mängd) tycks vara en stor del av taktiken, för det vimlar av öppet främlingsfientliga sajter på nätet, men än starkare ökar förklätt främlingsfientliga sajter, med tillsnoffsade namn, där man måste ägna minst 5 minuter per sajt för att förstå vilka som ligger bakom den, och vad deras agenda är, och hur mycket de eller litet de bryr sig om huruvida det finns belägg för sina påståenden. Feminismen har dock inte tillnärmelsevis lika mycket ekonomisk kapital bakom sig som de högerextrema, ej heller de entusiastiska fotsoldater som ägnar hela sin vakna tid åt att sprida ”alternativ sanning” som SD och deras rörelse.
Däremot står feministiska represen-tanter oemotsagda i vanliga medier. Det finns ingen debatt ens längre. Men de vinner ingen politisk mark (Feministiskt initiativ 2 % )

Länge har 6 partier, M, S, KD, L, MP, C ”varit tydliga med” (Nej de har de inte i praktiken) med att de inte vill ha samröre med SD, för ”de har en nazistisk historia”
Det är givetvis ett maktspel för att vinna röster, ett maktspel som kommit tillbaks och bitit dem i röven. För även om SD givetvis är ett sk populistiskt parti, och långt värre än så. Så måste ju tex de två sk ”statsbärande” partierna Moderaterna och Socialdemokraterna synas som de värsta av populister tillsammans med SD. För dessa två partier har ändrat sin politik så att den är i stort identisk med SDs invandringspolitik. Hur illa jag än tycker om Centern och Annie Lööf, så har inte de/hon det. MP har inte ändrat sin syn, men genomdrivit S invandringspolitik, dvs SDs. Troligtvis partisk i åsikten, så anser jag ändå att Jonas Sjöstedt varit den som synat SDs faktiska främlingsfientliga politik bäst. Och det finns en anledning till att han är bäst på det, för de flesta övriga partier håller i smyg med Åkesson.

Anledningen är att makten för S och M är viktigare för dem, än vad de vill åstadkomma.

Så ”mittenpartierna” (eg höger) har ist för att attackera SDs politik, vilat sig på deras tveksamma historia, och på så sätt kunnat genomföra SDs invandringspolitik, men ändå på nåt underligt vis inbilla väljarna att de inte är som SD. Det stavas: ”Maktjakt”

Sverigedemokraterna har nu i sin tur, likt Donald Trump spelat martyrer, och menat på att de redan vid 13 % var folkets förespråkare, och att de ”blir tystade” trots att INGET ämne fått så mycket medialt utrymme som invandringen, de senaste åren. Och desinformationen om ”hur invandrare är” har varit basen till argumentationen för minskad invandring. Och desinformation kring kris och ekonomi påstått orsakat av invandring har fått dem att växa. Hela framgången är byggd på lögner och desinformation.

Då är det inte läge att ge SD rätt i sitt självutnämnda martyrskap att de skulle vara politiskt marginaliserade… som tex Lotta Gröning gör i Expressenartikel.

Det görs undersökningar om vad folket tycker om invandring, vill vi minska den. Men sällan framställs då varför eller hur mycket folk vill minska den. alltför ofta, när man gräver i orsaken till varför de mest hätska främlingsfientliga vill detta, så ligger en rasistisk åsikt i grunden, som är byggd på lögner.

Även den alternativa fakta kring att det bara kostar Sverige med invandring, som inte är baserad på rasistiska argument, är i grunden fullkomligt cyklopisk, och byggd på desinformation, och utelämnande av debetkontot för invandring till Sverige. Och då har vi inte ens nämnt den humanistiska värderingen av att ta emot flyktingar.