Höra hemma

…
Jag saknar att höra hemma någonstans,
Inte en arbetsplats, inte ett yrke
Jag saknar någonstans där jag är självklar.
Där jag är hemma.

Höra hemma någonstans
Finna mening med dagen.
Känna sig hemma.
Komma hem.

Den utan flock vandrar,
vandrar, vandrar, vandrar
under hela sitt liv
Tills han hittar sin flock,

Slutar aldrig gå, finner hopp,
där inget hopp finns
Finner ljus, där inget
ljus kan tränga in

Ingen kan ta ifrån den längtan
från den som är skapt,
för att leva i flock

En annan sorts rikedom

…

Jag förtrollades av ljudet av regn mot mitt fönsterbleck. Stängde av TVn för att lyssna, tände ljus i lyktan ovan köksbordet. Jag känner mig tillfreds med vad jag gjort idag, hur jag agerar, låter bli att agera, under stundom bara försöker vara. Som nu sent på kvällen, när jag lyssnar och njuter av regnet

Var inte utsövd när jag vaknade i morse, är sällan utsövd, har drömt obehagliga drömmar i natt. Men kliver upp, stökar på lite, diskar efter saftkokning igår, blötlägger ingredienser för brödbak. Tar mig en löptur, i skönt duggregn, och en andra dusch för dagen. Somnar en stund på sena eftermiddagen, och mitt humör blir lättare. Sätter igång med baket, vilket det blir mycket disk av, disk som jag tar reda på. Skurar golvet, och lutar mig en stund igen.

Lyssna, lyssna, lyssna

…
Lyckan är flyktig,
Den går inte att paketera
Går inte att köpa.

Den kan stanna en stund,
komma åter snabbt.
Men lika gärna vara borta ett tag

Men den kommer tillbaka,
lika säkert som att sorgen är flyktig.
Lika säkert som att det kommer
en ny dag i morgon

Regnet på mitt fönsterbleck,
får mig att stänga av alla ljud,
och lyssna, lyssna, lyssna.

Just då kom den flyktiga lyckan,
och hälsar på för en stund,
i mörka sommarnatten.

In och ut i sorg och glädje är melodin

…
Kan man förändra något utan insikt om utgångspunkten ? …..utan medvetenhet om vart i skedet man är ? ….utan kunskap om vart man vill ?

Jag tror inte det faktiskt. Jag skriver ibland om värderingar, ibland om roliga episoder, ibland om sorg och saknad. Det är nog en mycket bra blandning för mig. Att jag återkommande, med mer eller mindre jämna mellanrum, skriver om min uppväxt, om saknad, sorg och ilska över saker som varit och inte går att ändra på, är inget som stör en majoritet av de som läser min blogg. Vissa tom uppskattar på det sätt jag har förmågan att med hjälp av ord måla upp och beskriva känslor. Några tolkar det, tvärtemot mig, som självömkan att skriva om känslor som präglat ens själva väsen.
Det är inget att bry sig om, de utgår från sin livsfilosofi, eller livslögn, och jag utgår från mina tankar, känslor, slutsatser.

En ny insikt för mig är, att jag VET egentligen INGENTING om vad folk egentligen tänker på, så det är helt onödigt att gå omkring och spekulera kring det. När jag oroar mig över vad andra tycker och tänker om mig, talar jag ibland om för mig själv lite arg i mitt sinne:

”Ge fan i andras tankar Tomas !!! du har ändå inte en aning om vad de tänker och vad de känner, har inte med det att göra, och vise versa”

Men jag tillåter mig ändå ibland att känna sorg, även sådan sorg och saknad som kommer följa en livet ut. Det är inget onaturligt, det är tvärtom sunt, att gå in och ut i sorger som finns. Likaså att gå in och ut i tristessen, lyckan, glädjen mm mm. Jag VILL ha ett liv som går upp och ner, annars är det inget liv. Men små svängningar är bättre än för stora.

Jag såg kort på 2 TV-program idag på fm, innan det blev stadsbesök, bärplockning, bortbjuden på middag, saftkokning. Det ena fick mig att gråta goda tårar, det andra gav mig en metafor för hur det är att som jag komma från en dysfunktionell familj. Och kan man sätta ord på saker, är det lättare att förstå och gå vidare. Det första programmet var ”spårlöst England”, och handlade om återförening av familj, jag grät glädjetårar när de 60-70-åriga syskonen återförenades och kramades efter olycklig bort-adoption av ett av de tre syskonen. Och genast kände jag mig lättad inombords och kunde gå ut och möta dagen.

Det andra programmet, var ”Orangutangens sista chans” om orangutanger som blivit föräldralösa, och tagits om hand av människor för att överleva, och sedan förhoppningsvis återigen återföras till sitt naturliga miljö, skogen i norra Borneo.
Och nej jag är ingen Orangutang, Går-illa däremot gör jag av träningsvärk 😉 – Men vi pratar metaforer här, liknelser i syfte att jämföra och förstå.

Orangutangungar lär sig tydligen de första 8 månaderna i sitt liv av sina föräldrar, mycket viktig information om vad de ska äta, vart faror lurar, etc etc. De lär sig genom efterapning, precis som människobarn. Och liknelsen med skilsmässobarn från dysfunktionella familjer är att i likhet med de föräldralösa orangutangerna, när de släpps ut i en ny främmande miljö, så har de inga lärdomar, naturligt beteende för att klara sig i naturen. De måste lära sig på instinkt, och try and error.

there you are,,… nu har ni självklart förstått den solklara metaforen, jämförelsen i förståelsesyfte. Det går att lära sig, men inte från samma förutsättningar som barn som växt upp i trygg familj. Det går att lära sig leva i djungeln för föräldralösa orangutanger, men inte utifrån samma förutsättningar som de som lärt sig varje steg från början i den rätta miljön.
smiley

Det bär sig helt klart

…
”Aj aj aj det bränns!”

sa jag till en utländsk äldre farbror, när han skulle gå in bland svartvinbärsbuskarna,
för han tog tag med handen runt en bunt brännässlor. efter nån sekund sa han… ”ja okej, bränns” Om han inte förstod det ordet innan, så lärde han sig det nu.
Det bränns lite på mina händer oxå, även om jag inte greppat tag runt nässlor idag. Men jag har plockar hallon, och nässlorna har en förmåga att ”nässla” sig in bland Hallonbuskar.
smiley

Men vad gör det när man kommer hem och hela lägenheten luktar av nykokt svartvinbärssaft, första stadiet, och frysen håller på att fyllas med, blåbär, hallon och vinbär.
styckfrysta hallon nedan


Enligt moster Maggans sockersnåla recept, 2hekto socker per liter bärsaft. Funkar även för diabetiker. Ja de är därför saften hälls upp i plastflaskor, så de kan frysas in och tas fram under vintern vid behov. För lite socker för att förvaras i kylskåp eller skafferi, men gott och nyttigt.

…och imorrn får jag se hur det smakar, ”odelady odelady hoppsan vilken dag !”

Marknadens kroppsideal, och dödläge i skyttegravskriget

…
Jag sitter här i sensommarens underbara tid, lyssnar till änderna vid älven, och en grästrimmers frenetiska motorljud. Det är Torsdag, och regnet de lovat har inte kommit än, kanske till eftermiddan.

Jag snabbtittade nyss på slutet av veckans gäst, i TV4s nyhetsmorgon, Stina Wollter just när ett videoklipp där hon dansar i baddräkt, glatt och uppsluppet.

http://www.expressen.se/tv/nyheter/stina-wollter-bjuder-pa-harlig-dans/

Jag tycker om mycket av det hon sa var bra, en jordnära uppfattning om människan, livet, kroppen och marknadens inverkan på våra kroppsideal. Själv har jag nog alltid haft en ganska bra syn på min kropp. min vikt hela livet, trots att den delen av självbilden ofta lite nedlåtande, men med en uns av allvar, ifrågasatts i vardagen av kommentarer från bekanta och vänner. Jag har både blivit kallad för ben-get och tjock, det senare ett par gånger senast nu i sommar, trots att vikten har varit ganska konstant genom livet. Nå ja … när jag var barn var jag rät mager. Men i vuxen ålder i alla fall. Jag brukar väga mellan 80-86 kilo, och är 1.83 lång.

När Soraya Lavasani – för övrigt den programledare i TV4 som tyckte det vore bra med omvänd bevisbörda vid våldtäktsmål – skulle försöka förstå Stinas resonemang, kläckte Soraya ur sig, mindre genomtänkt, nåt om att ”älska sin kropp”
Så svarade Stina så genialt; ”njä… inte nödvändigtvis älska, bara få finnas som jag är, ska man älska sin kropp byggs utifrån, som sedan blir inre krav på att man ska älska sin kropp oxå”

Jag blir så glad av människor som Stina, som kan ha denna typ av tankar, sunda jordnära, med inslag av humanism, socialism, och feminism så som den borde vara, inkluderande, jämställd, naturlig, vacker. Raka rör, tydligt språk, inge ”känsloterrorism”, inget splittrande, inget segregerande. Tack Stina.

Jag tror att vi skulle må bättre både kvinnor och män, av att bara få vara som vi är. Rättframhet och tydlighet, behöver vi mer av. Det feministiska skyttegravskriget mellan könen, ger ingen markvinning varken för vanliga hyggliga män eller vanliga hyggliga kvinnor eller för den delen, skyttegravsfeminister. Det skapar bara offer bland kvinnor och män, könssegregerar, polariserar. Enda sättet att närma sig jämställdhet för kvinnor, är att inkludera männen, och ta tillbaka våra liv som stulits av nyliberalismens/kapitalismens, globaliseringens snikenhet. Under första världskriget uppstod i det meningslösa skyttegravskriget något som kallas för Julfreden, där soldaterna själva spontant upphörde skjuta på varann. Skulle vart mumma med ett totalt eldupphör.

*Känsloterrorism ~ eget ord för när man använder sina känslor för att styra andra människors agerande, manipulera med hjälp av känslor, ge andra dåligt samvete över saker som egentligen inte är deras ansvar etc.

Fikonspråket – Påfyllning i ordförrådet 2

…
Fikonspråk ~ 1; svårbegripligt fackspråk, högtravande kanslispråk, yrkesjargong, jargong, rotvälska, mumbojumbo, rappakalja. 2; Fikonspråket är också ett kodspråk grundat på korsvis omkastning av ords stavelser.

Altruism ~ medmänsklighet, oegennytta, osjälviskhet (motsats till egoism[förtydliga]), är att hjälpa andra utan att önska något i motprestation.

Civilsamhället ~ är den del av samhället där människor hjälper varandra utan inblandning av staten.[1] Exempel på aktörer inom det civila samhället är individer och olika privata sammanslutningar såsom välgörenhetsorganisationer, kyrkan, koloniträdgårdar, hembygdsföreningar, idrottsföreningar, privata stiftelser och andra institutioner som inte är offentligt finansierade.

Kommunitarism ~ är en filosofisk åskådning såväl som en politisk ideologi som uppkom under 1900-talet i USA. Den kännetecknas av ett motstånd mot vissa aspekter av liberalismen och förespråkar ökat utrymme för det civila samhället. Kommunitarismen är ideologiskt och filosofiskt besläktad med konservatismen.

Sambeskattning ~ innebär att makarna i ett äktenskap vardera beskattas för hälften av den sammanlagda inkomsten. Detta kan sänka den totala skatt de betalar genom att partnern med högre inkomster får lägre marginalskatt.

I Sverige slopades sambeskattningen av inkomster i en skattereform 1971.[1] Sambeskattning av förmögenheter avskaffades 2007. Detta innebär att Sverige tillämpar särbeskattning, det vill säga avsaknad av sambeskattning.

Statsindividualism ~ är en ideologi grundad i en allians mellan staten å ena sidan och en fri individ å den andra sidan. Den statsindividualistiska principen växte sig stark i Sverige under 1960- och 1970-talen genom reformer som införandet av särbeskattningen, uppbyggandet av daghem och förskolor, allmänt studiestödssystem. Nästan alla våra välfärdssystem är kopplade till den enskilda personen, inte till familjen eller till arbetet som är så vanligt i andra västländer.”

Frivolös ~ Oseriös

Samhällskontrakt ~ (har inte fått grepp om ordet än, hjälp mig gärna förklara)

atomisera ~ finfördela, pulverisera

Kosmopolitism ~ ”världsmedborgarskap, världsmedborgaranda”, är åsikten att hela mänskligheten bör betraktas som ett samfund av lika berättigade medborgare, utan hänsyn till skiljaktigheter i ras, nationalitet och religion.

pregnans ~ uttrycksfullhet, uttrycksskärpa, kärnfullhet

Är du fångad i ”friheten” ?

…
Är vi fångar i det som enligt mig felaktigt kallas för ”frihet” ? ”Vad är frihet ?”
En riktigt viktig fråga som man egentligen bör tänka till ordentligt på, men som nästan ingen orkar fundera kring, så länge man själv har det bra.

Finns det en enda definition på ordet ”frihet” ?
Vad är frihet för dig ? Vad är frihet för mig ?
Ordet är utan tvekan missbrukat av högerpolitikers snäva och missvisande definition på ordet frihet. Ett ord vilket de upprepat som ett papegoja-likt mantra i decennier, och fått en majoritet att undgå ifrågasätta vad de menar.
Frihet inom vad ? Frihet för vem ? Frihet till vilken grad. Det är bekvämt att luta sig bakom ett ord på det viset utan att ifrågasättas av opinion och folket. Bakom fasaden av mantrat ”frihet för individen” kan man ta ifrån massor av människor deras frihet, utan att ens bli ifrågasatt. Eftersom de ”är för frihet” . Och det har länge tagits ifrån massor av frihet från många människor, då främst marginaliserade grupper, i utsatta situationer.

Är det verkligen konsumentfrihet att ha 100 olika schampoflaskor att välja mellan, när du egentligen inte kan göra ett val utifrån de fakta du skulle vilja bedöma dem utifrån, eftersom det är för många, och inte ens informationen på flaskan nödvändigtvis är tillförlitlig ?

Är det verkligen konsumentfrihet att köpa dyra partytält, som inte finns reservdelar till, och måsta kasta massor av helt riktiga, hela funktionsdugliga tält-delar bara för att EN del, tex duken gått sönder ?

Är det verkligen en fri värld, ett fritt land, när 1% av befolkningen äger 50 % av tillgångarna ? Och miljarder lever i fattigdom ?

Vi har blivit slavar under konsumtion, och även om vi som medborgare försöker bryta den nedbrytande konsumtionsspiralen, så tillåter inte kapitalismen, marknaden oss att göra det, det är inte praktiskt genomförbart. Konsumtionen, tillväxten, och miljonärernas agenda går ALLTID före människan, hälsan, fritiden, livet, miljön, klokheten. Den skenande oreglerade marknadsekonomin styr allt i våra liv. Gratis appar i mobilen, är gratis i kontanta kronor, men kostar i integritet, reklam, personlig frihet, riktig frihet !

Konsumentsamhället premierar inte smarta miljöval, ej heller privatekonomiska val.
Det går ut på att lura kunder så effektivt som möjligt, tro att det är kvalitet men varor får inte hålla för länge. Jeans som håller i 20 år är marknadsekonomiskt självmord. jeans som håller 2 år, med tufft märke, och modeförändringar som styrmedel till mer försäljning skapar större soptippar, mer miljöförstörande industri, och mer pengar i fickan på miljardärer, men inte mycket i fickan på sömmerskan. Sådan är kapitalismen. Sådan är den politik nästintill hela västvärldens marknad har KÖPT av politiker. Lögnaktiga förpackningar får oss att betala mer och mer, för mindre och mindre. Köttindustrin skulle få den mest grönsakshatande personen att kräkas, om de satte sig in i vad vi egentligen håller på med.

”Djurens Rätt skapar en hetsdebatt mot bönderna” …är Svensk fågels svar på kritiken från Djurens rätt att 190.000 kycklingar per år dör enkom under frakt.
Grönsaksindustrin är likväl skadeskjuten av marknadsekonomins galna drivkrafter. Det som är skadligt för människor, är billigt att producera. Giftbesprutning av matvaror, ger mer pengar och lägre produktionskostnader. En besprutad gurka kostar 15-20 kr kilot, men en ekologisk gurka kostar 60 kronor kilot i marknadsekonomins värld.

Kunskap hos folket är makt, därför leder okunskapen om dessa frågor om politik och marknad till avdemokratisering… mot global kapitalistdiktatur utan nationella gränser.

Är vi verkligen fria ? På vilket sätt ? när vi är övervakade, inte kan handla utan att storebror ”marknaden” vet om vart vi handlar, hur ofta vi handlar ? När bankerna blir misstänksam mot dig om du har för mycket kontanter, när bankerna kontrollerar varje krona du har, och tvingar dig betala avgifter, eftersom det snart är omöjligt, nästan olagligt att inte ha sina pengar i digitalt format på banken. De kan göra vad de vill med våra pengar, de kan göra vad de vill med våra liv…. kraschar de, betalar vi utan att kunna påverka det deras förluster via skattepengar.

Är vi verkligen fria ?

…eller är vi fångar i en påstådd frihet ?