TomasTvivlaren

…
Det är 19 grader ute sent på kvällen.
Det hörs livemusik, från parken eller campingen.
Sommaren har genomsyrar tillvaron. Än är det barfotabarn som cyklar planlöst omkring i en underbar fantasivärld, som vi vuxna tappat lite kontakt med.

Nu känns sommaren mer somrig än någonsin, allergin känns knappt jag kan tom ha fönstret öppet för vädring utan att bli sjukligt snuvig. Bärplockartider är här, badvattnet är varmt, det är livat och folkrikt på stan. Vi närmar oss sommarens aktivitetsklimax, och dagen efter då sommarens hyperaktivitet i Sollefteå tagit slut, men sommarvädret enligt Kai Tomas fortsätter ytterligare en månad.
Men NU, nu är vi ändå mitt i sommarens puls och värme, och morgondagen är oviktig. Är det sommar, så är det endast idag som gäller, annars är det inte sommar.

Mitt i Nipyran, har jag knappt varit in till centrum, utöver 1 el 2 korta fika-sejourer.
Jag har varit i bärskogen och plockat blåa bär. rensat dem till ljudet av P1s sommarpratarna, styckfryst alla bär på bakplåtar och paketerat dem i min nyinköpta frys. Jag har lyssnat till Sara Mohammad, Kim Källström, David Lagerkrantz, Edward Blom, Sven Hagströmer, Johan Olsson, Lars Ulrich och ”Liberala” Sakine Madon.

Sakine Madon valde jag att lyssna på för att det i introduktionen sades att hon skulle berätta varför hon som var uppväxt i en vänsterfamilj ändå valde Liberal politiskt ställningstagande. Det blev en besvikelse. Programmet gick mest ut på att berätta om hur kaxig och tuff hon tyckt att hon varit, och förvåningen över att det blev reaktioner på hennes, som hon uttrycker det själv ”raka sätt” och ”yttrandefrihetsbejakande. Men inte ett ord som förklarade varför hon valde att bli liberal…. mer en bekräftelse på nån slags självupplevd revolt.

Det var ju tråkigt, eftersom jag valt att lyssna på en på papperet politisk meningsmotståndare, och hoppats på att få höra en person som hade nyanserad beskrivning av hennes politiska resa. Istället blir det bara 1½ timmes upprepning av att socialism och feminism är dåliga, utan att egentligen förklara varför hon tycker det. … besviken ur den aspekten. Lite kringberättande opolitiskt var ju ändå av intresse…. och framförallt blev bären rensade under tiden. Sven Hagströmer valde jag oxå att lyssna på, av o-bekvämlighetsskäl, dvs en som jag förväntar mig ha helt olika uppfattningar än mig om värderingar och politik, eftersom vi oxå levt i helt olika världar. Det är bra att göra så, då och då. Om jag bara väljer att Lyssna på Jerry Williams och Jonas Sjöstedt, vet jag vad jag får, och kommer hålla med och beundra, men det utmanar mig inte, och låser in. Dock lyssnar jag gärna på dem, och tycker de är fantastiska fortfarande.

Det blev blåbärspaj hos grannen Anneli, av en halvliter jag plockade idag.Och kors i taket, hon hade kommit ihåg min laktosintolerans, och köpt laktosfri glass.
Kärleken är lite instängd i mitt hjärta, och dansen har inte fått klartecken av hjärtat ännu… men sommaren är här … sommaren är här, ännu !

…
Jag är snart ett halvt sekel gammal, dvs 50.
Och jag har hållit på Djurgården i vått och torrt,
nedflyttning och SM-guld.
Och jag har många gånger sagt att det enda jag
har kunnat tänka mig tatuera in på min kropp,
är Djurgårdens emblem, eftersom det är något
man inte ändrar sig kring.
Ja, och att föräldrar tatuerar in sina barns namn
är ju än mer klockrent.

Men nu vet jag inte hur jag ska reagera.
2015 Kevin Walker, mittfältare i DIF, tidigare GIF Sundsvall,
och tydligen nån gång innan det ursprung i AIK, DIFs lokalkonkurrent.
Nu har han blivit hotad med orden: ”Du ska dö din jävla horunge” av de som kallar sig ”DIFs fina grabbar” och en död råtta (gnaget) i brevlådan. Orsaken är att när Djurgården låg under med 2-1 mot IFK Göteborg, så anser denna hjärndöda sektion, denna skam för Djurgården, denna skam för Idrottssverige att Walker bör bränna, missa straffen med flit, för att inte ”hjälpa AIK till guld”. Det är nån sjuk idiotisk tanke om att lokalkonkurrenten lidande är viktigare än egen framgång.

För en tiondels sekund, överväger jag….. inte att BYTA laget i mitt hjärta, för det går inte, men att upphöra hålla på nåt lag alls. Men jag ångrar mig fort, och tänker att de har ingen hjärna, inget hjärta.De riktiga supportrarna í med och motgång, är INTE de som ska sluta.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/djurgarden/article23236660.ab

För övrigt vill jag påstå, herrar huliganer, att det är oerhört kontraproduktivt att hota sina egna spelare om man hoppas på framgångar för egna laget, men det var ju inte framgångar för egna laget ni ville ha eller hur var det nu ? Eller som Baghera skulle funderat över just kontraproduktivitet

”Säg mig, när du knockat dina elever – hur tror du då att de kommer att kunna minnas det du lärt dem”

Det är återigen lite som svensken som hotade flytta till ett land som inte tar emot invandrare.

…
”Alla andra bara tänker på sig själva, det är bara jag som tänker på mig”

Jag brukar använda den lite paradoxala och humoristiska meningen ibland för att lätta på stämningen när man pratar om ”egoism”. Till en början är ju ordet ”egoism” oftast ett oerhört subjektivt begrepp, dvs det ligger ibland egoistisk agenda bakom att kalla andra för egoister. Och en viss måtta av ”egoism” är rent utav hälsosam, både för sig själv och omgivningen.

Fast det senare, hälsosamma formen, rör nog mest människor som i olika sammanhang aldrig tänker på sig själva, så kallad ”altruism”, och inte de som kliver på andra för att nå framgång och makt.

Man kan använda det i olika sammanhang. Jag brukar ofta kalla Alliansens och moderaternas politik för egoistisk. Och det står jag för. Men om man enkom utgår från att man röstar på partier som företräder ens egna intressen, och /eller ens sociala samhällsgrupp intressen. Tex skulle då det vara egoistiskt av mig att rösta på vänsterpartiets politik som värnar om ekonomisk och socialt marginaliserade grupper, eftersom jag då tillhör de grupperna, åtminstone ur ett nationellt perspektiv.
Men skillnaden ligger i att jag inte missunnar människor framgång, jag tycker bara det är vansinnigt fel på alla plan att öka klyftor, segregera samhället, ge skattefinansierade bidrag till de rika som redan har mer än de kan göra av med, på mindre bemedlade, och utslagna medborgares bekostnad. Därav en differentiering i begreppet ”egoism”.

Men det är intressant hur makt och ord fungerar, hur det i praktiken styrs av styrkeförhållanden, allt annat är bara retorik och semantik. Det börjar redan på skolgården med den storvuxne mobbaren, och den klena mobbaren. Den klena mobbaren, kan vi normalväxta genast säga till och hindra från att fortsätta mobba, eftersom vi har fysik att backa upp orden, ”om du inte slutar så..”
Men den stora biffen till mobbare är en annan femma, han kommer du åka på stryk av förr eller senare om du försöker få honom att sluta mobba andra. Dvs du har inget ”om du inte slutar så” att backa upp dina ord med.

Det fortsätter i arbetslivet, med Hierarkier, och vuxenmobbing, men då är det inte den fysiska storleken som är hårdvalutan, utan chefspositioner, grupperingar och kontakter. Även i politiken ser vi samma mönster på partinivå. Större etablerade partier med makt, kommer undan med politiska härdsmältor som järnrör, ärekränkningar, fusk och olagligheter, utan att tappa väljare. Mindre partier som vänsterpartiet, behöver inte ens begå egna dumheter för att tappa väljare, utan det räcker med vad andra gjort i andra tider.

Kim Källström var oxå inne på det i sitt sommarprat, även om det lät
som att han tyckte det var helt i sin ordning, om jag inte missförstod
honom. När han pratar om att man opponerar sig inte mot den ”starke”, i
det här fallet Zlatan. Han var bäst, och det gav honom makt att bestämma
både över medspelare och landslagsledning. Bröt du den hierarkin så var
du ”körd”

Ja och givetvis fortsätter det upp på nationell och global nivå. De stora ”killarna” i sammanhanget, är de med stora ekonomiska och stora militära muskler. Och vi ser ofta hur skolgårdens maktbalans är lika den globala. De globala konflikterna styrs inte sällan av Ryssland, USA, EU, och Kina i första hand. Mest Ryssland och USA. Men sedan finns det nationer de inte gärna muckar med pga egna ekonomiska eller militärstrategiska områden, som det alltmer autoritära Turkiet (dvs går mer mot ren diktatur) Saudiarabien som är en av världens hårdaste diktaturer. Men Både EU och USA är rätt flata mot dem. Medan diktaturer som Nordkorea ger man blanka fan i, då de inte räknas som ett hot, eller som viktig för egna intressen.

USA kommer dessutom undan, i likhet med Ryssland, att vara ”mobbare” om vi går tillbaka till jämförelsen med skolgården igen. Jag tänker då på att både dödsstraff är i enlighet med konstitutionen i USA, och man tillåter fångläger (Guantanamo) med tortyr som redskap, utan rättighet till rättegång. Alltså en annan måttstock för USA och Ryssland, än för tex Turkiet, som inte (helt i sin ordning iofs) får bli medlem i EU om de inför dödsstraff. Och i Ryssland förblir många mystiska mord på oppositionella ouppklarade, och annektering av landområden, accepteras i praktiken, för ingen vågar stå upp mot ryssen.

Krisen i Mellanöstern, kriget i Syrien, Palestina, Turkiet är egentligen inget annat än ett dolt världskrig, fast de största aktörerna , mobbarna slipper få kriget in på sina hem, bland sina anhöriga, bland sina barn, i sitt närområde. Ryssland backar upp diktatorn Assad i Syrien, EU viker sig för diktatorn Erdogan i Turkiet pga av nationalistiska strömningar inom EU-regionen. USA viker ner sig mot Diktaturen Saudiarabien av ekonomiska skäl. Och IS extremister backas upp av den Turkiska regimen, som vill förinta den kurdiska kulturen, förtrycka det kurdiska folket. Turkiets plan var att se IS och Kurderna ta kål på varandra. Jag må vara partisk eller enögd i frågan, men som jag ser det är det kurderna som slåss för frihet och skyddar västvärlden mot IS extremism. Men i gengäld blir de kallade för terrorister och diktatorn Erdogan kan fortsätta sin utrensning av oppositionella i Turkiet.

Det enda som kan förändra dessa styrkeförhållandena, är ”mängden”. !4 st som ställer sig samtidigt på skolgården mot den store mobbaren, är starkare än EN stor mobbare. Eller som jag fick lära mig som barn: ”Fem myror, är fler än fyra elefanter”
Det var barnproooogrrram det !

Så det är samma sak i politiken, den globala så väl som den nationella. Vi kommer aldrig åt fåtalet förtryckare en och en, vilket är deras mål, att separera oss och sticka in kilar i den socialistiska iden, ursprungstanken om solidaritet.
Och nyckeln till den sammanhållningen är kunskap, något so både världsdiktatorerna, och alliansen vill ska begränsas till en social elit, som de ser på sig själva.

Allt enligt skolgårdsprincipen !

…
Det regnar….halleluja !

Det gläder både kropp och själ. Men framför allt gläder det övrig den natur, som vi faktiskt är beroende av i så mycket. Grundvattnet är viktigt, viktigare än de flesta förstår. Det är från det vi i huvudsak erhåller vårt dricksvatten. Vi i Sverige har haft god tillgång till dricksvatten, så god tillgång att vi slösat med det och tagit det för givet.

En Afrikansk man jobbade tillfälligt på min mosters jobb, köket på Solgårdens Servicehem. Och kommer man från Afrika, där man vet vattens värde, så reagerar man givet på hur vi använder detsamma. När arbetsdagen var slut och det skulle städas, tog en av mattanterna fram vattenslangen och spolade av golvet. Varpå Afrikanen höll på att gå i atomer, ”man kan inte hälla ut rent dricksvatten på golvet”

Att svenskar som jobbar ihjäl sig , el åtminstone ofta jobbar sig sjuka, under mörkt vinterhalvår, vill ha sol under sin knappa semestertid är väl iofs inte så konstigt. Men jag tror att bristen på sol under sommaren är en myt, skapad av överdrivna orealistiska förväntningar. Och när väl semestern kommer för många, är de så stressade att allt annat än 30-gradig värme, under hela semesterperioden, betecknas som dåligt väder och en anledning att beklaga sig över semestervädret.

Även denna sommar gnälls det över att ”ja men den riktiga värmen har inte kommit” eller om det kommer en 1 timma lång skur, ”vicket skitväder” Och då har det inte varit speciellt många solfria timmar, och vissa dagar har det varit uppåt 29-30 gr varmt.

Nu har regnet redan upphört, så har det varit i sommar. Gräsmattorna lyser även efter regn, igenom med gult. Det kommer för lite regn. Ja jag vet att jag svär i kyrkan när jag säger så på en svensk sommardag. Men det är sant.

Problemet är nog som sagt inte bristen på sol under svensk sommar, problemet är orimliga arbetsförhållanden för de som har ynnesten att kunna jobba. Folk som jobbar, jobbar för länge, för det är den norm som dagens Socialdemokrati, och dagens borgare sätter. Sen att det medför att folk som jobbar, jobbar sig sjuka, och att arbetslösa blir sjuka av att inte jobba alls, det hindrar inte den stora majoriteten att vara emot 6 timmars arbetsdag. Det är ren och skär snålhet som ligger bakom motståndet. Nu beror det på om man förespråkar 6 timmars arbetsdag med bibehållen inkomst, eller om de två timmarna per dag som försvinner, även försvinner i lönekuvertet. Men skillnaden är bara var snålheten sätter in.

Jag har länge fått höra klagomål från Sveriges, globalt sett rika arbetarklass, över att de inte får ekonomin att gå ihop. Det räcker att se 10 min av TV 3s ”Lyxfällan” för att förstå att det sällan beror på för låga inkomster. Folk med 2 löner på ett hushåll för 2 har beklagat sig för mig som går på sjukersättning, över att det inte är nog betalt. Och jag har märkt hur de slåss om att visa hur dåligt ställt de har det, genom att undanhålla fakta om inkomster och utgifter.

Det är väl ändå rätt märkligt ? Jag som har globalt sett riktigt bra materiell levnadsstandard, får det att gå ihop relativt bra, bortsett från när tandläkaren behöver mina pengar. Och de som har 2-3-4 ggr så mycket pengar får det inte att gå ihop.

Nja det är nog inte så mycket solskenet kan göra åt detta missnöje, men regnet kan vattna bären som vi får plocka gratis i skogen, och är nästan ensamma i världen om det.

…
Jag har just dragit ner persiennerna,
och sagt godnatt till min paradisliknande vy.
Jag kan se paradiset vi lever i, alla kan inte se.
Jag är glad över mitt nyslipade, och nylackade,
egenhändigt tillverkade köksbord, som jag knappt använder.
Jag äter oftast vid Datorn/TVn…
men det är vackert, det är mitt, och jag har gjort det.

Jag är glad över solen som skiner över Sollefteå,
och regnet som faller och ger oss liv. Jag är glad över
att jag visar mig själv mer respekt sedan flera månader,
gradvis mer och mer. Jag är glad över ny bär-frys, över ren diskbänk.
Nya vattenblandare i badrummet.

Just nu, medan jag skriver, spelas slumpmässigt, ”Härligt”
med Perikles, och det snörper lite i hjärtat av saknad av dansen.
Jag är inte där än, jag längtar tillbaka.
Mörka sommarkvällar och dansglädjen
efter att ha bränt ut den sista kilojoulen energi
ur min dansande kropp.

Jag saknar kärleken, den kärleken som fanns i mitt bröst,
den vänskapliga kärleken, den tillitsfulla kärleken.
Kärleken från ett barns uppriktiga skratt. Att känna kärleken
från vänner som bryr sig om mig.
Världen förändrades inte över en natt.
Mina vänner försvann inte, den kärleken försvann inte.
Jag brast bara inuti.

Men något brast i mitt hjärta, och behöver tid att läka.
Jag hoppas att den sortens kärlek fortfarande finns kvar där,
den dagen när mitt hjärta börjar läka, och tilliten växer.
Jag hoppas att dansen fortfarande finns där,
dansmobilen, dansgudinnor, Lejon och Lejoninnor
(Lejonsson) Att dansa är att leva, men utan att hjärtat ler
blir dansen statisk och teknisk, det ska bara vara ren lycka.

En gammal , något uppdaterad lista över Alliansens språkbruk, och vad det egentligen betydde. Idag skulle även en för nuvarande regering behövas, så som Stefan Lövens ”Lagt kort ligger”, som betyder att han egentligen gillar skattesänkningarna alliansen gjorde för de välbeställda, trots att han klagade på dem i opposition

A

Allianssympatisör: En rik person som vill ha bidrag (fallskärm, subventioner, skattelättnader, skattereduktioner, utöver obefogat hög lön) men tycker det är fel att folk som av olika skäl är förhindrade till arbete, får tillbaka få den försäkring de betalat in via skatt.

Ansvar; Att dra in kostnader på utsatta i behov av nöd

Arbetarparti; Ett parti som vill att andra ska arbeta för låg lön, ÅT dem som tar större lön för att man satsar kapital.

Arbetslinjen; Att skapa låglöneyrken för att folk ska veta sin plats, samt att Sjuka ska jobba hellre än att friska arbetslösa ska få tillfälle till jobb mm mm

Arbetslös; Lat

B

Bemanningsföretag; Avveckling av arbetstagarens rättigheter

Bidrag; det som egentligen är en sjukförsäkring som medborgarna betalat in via skatter. Men när bidragsutgifterna ökade under alliansens utslagning, döptes det om igen, se försörjningsstöd

Bidragslinjen; kallas allt utom extrem cynisk kapitalism

Bonusar; Något Alliansen ”är emot”, men inte åtgärdar

Borgare; person som är ovillig att betala skatt men vill dra nytta av på välfärden, som skatterna finansierar.

C

Centerpartiet; Stureplanscentern

D

Demokrati; styrelseskick där västvärlden dikterar villkoren

Det ska löna sig att arbeta; Om du blir sjuk skiter vi i.2; Sänka lönen för ungdomar

Döende; Arbetsförmåga kan finnas (oklart hur länge)

E

Effektivisera; banta, skära ner, försvaga verksamheten

Efterfrågad kompetens; korruption

F

Fakta; Förvrängning av sanningen som gagnar Alliansen

Finanskris; Ett ypperligt tillfälle att spara nedåt, och öka egen inkomst.

Flexibilitet; Möjligheten att få sparka folk, för att sedan utnyttja dem utan anställningstrygghet och skydd, se även ”bemanningsföretag”

Folkpartistisk Medborgarkurs; Det är fel med olikheter, de skall suddas ut, och dom skall bli som oss. Kallas även assimilation

Frihet; Marknadens totalitäritet, alternativt frihet för den som har råd

Fuskare; Sjukskriven

Försörjningsstöd; socialbidrag under Alliansens regeringstid, eftersom bidrag låter som om det vore ett bidrag, och bidrag är Alliansen principe5llt emot, så länge det går till människor som behöver pengar för att överleva

G

Gnälla; Sakligt kritisera omänsklig politik och orättvisor

H

Hushållsnära tjänster; Pigor, dvs skattereducerade städtjänster för människor med för mycket pengar

I

Individen; Moderaten

Individens självbestämmande; Alla som har råd, ska ha möjlighet att göra val

Integritetsskydd; massavlyssning

K

Kommunist; 1.Kritisera marknadsekonomins avigsidor 2. Att ge bort något utan egen vinning.

L

Lägre trösklar på arbetsmarknaden; 1 lättare att få sparken 2 pressa ned lönerna

M

Miljöpolitik; Bygga motorvägar

Miljömupp; Person som inte vill förgifta sina barns framtida mat.

O

Olof Palme; Socialist och därmed enligt borgerlig slutledning även Kommunist

Omtänksam person; Kommunist

P

Personlig integritet; Förmögenheten hålls hemlig

R

Rehabiliteringskedjan; Spara pengar på de sjuka och pensionärer 2; Ättestupa

S

Sjuk; icke produktiv, därmed icke önskvärd i samhället
2; arbetslös (utförsäkringarna 2010)

Sjukskriven; arbetslös (utförsäkringarna 2010)

Sjukskriven; ”inte om vi har nåt att säga till om”

Självömkan; Att kritisera orättvisor i samhället, samt sträva åt solidaritet

Skattefusk; skatteplanering

Skatteavdrag; är egentligen ett bidrag, men låter finare och mindre snyltigt

Slav; Billig arbetskraft

Snyltare; Sjuka

Solidaritet; ett icke fungerande tillvägagångssätt

Sparåtgärder; Spara nedåt i leden , öka eget kapital

Storm i ett vattenglas: Valfusk i ett 50 tal (M)oderata valdistrikt

Svenskar; Mentalt handikappade (Fredrik Reinfeldts bok Det sovande folket)

T

Terrorist, (1) palestinier (2) person boende på Gaza-remsan (ex)

Tidsbegränsad anställning:, obefintliga rättigheter på jobbet
Tillfriskna: få sänkt sjukersättning

U

Utbränd:, trött, lat

Utanförskap; att inte bidra till de rikas lyx

V

Varaktig samhällsnyttig sysselsättning: slaveri

Viltvård: vargutrotning

Valfrihet; Valfrihet för den friske och rike

Välfärdens kärna; Att en liten elit får ha det bra

Vanligt hederligt folk; Borgare

Värdegrund; misstänkliggörande av flyktingar

Ö

Öppenhet; ”Alla skulle tjäna på om debatten la sig”

Empiri (av grekiska ἐμπειρία, erfarenhet) innebär erfarenhet och sinnesintryck som ligger till grund för en slutledning. Empiri är datainsamling genom vetenskapliga undersökningar av verkligheten, exempelvis experiment, samt observation och därav erhållna sinnesintryck och gjorda erfarenheter

Identitetspolitik är politiska ställningstaganden som grundar sig på egenintressen och individernas egna sociala intressegrupper. Därigenom kan människors politiska åskådning gestaltas utifrån den identitet de tar sig som medlemmar av löst sammanhållna samhällsgrupper. Exempel på sådana samhällsgrupper är sådana som baseras på ras, klass, religion, kön, könsidentitet, etnicitet, ideologi, nation, sexuell läggning och kultur. Samtliga medlemmar av sådana grupper ägnar sig inte nödvändigtvis åt identitetspolitik.

Maxim (av latin: propositio maxima, den högsta lärosatsen) avses i dagligt språkbruk ett visdomsord formulerat som en aforism.

En aforism är ett kort och kärnfullt uttryckt förhållningssätt.
”En aforism är en roman på en rad”

En cisperson är någon vars biologiska kön överensstämmer med deras juridiska, sociala och upplevda kön. Cisperson är motsatsen till en transperson.

Dogmatism En individ som är dogmatisk i sin världsåskådning kan inte tänka sig något annat än att dennes egen uppfattning är den korrekta.

… (förklarade ordet M-ordlistan i inlägget före)

Härom dagen blev jag delgiven en artikellänk till Aftonbladet debatt, där funderades kring Politisk korrekthet (PK) som debatt-mördare och fördummande.
Så om vi hänsyftar till kategorin jag väljer att placera detta inlägg i, ”M-ordlistan”, så är det Politisk korrekthet (PK) som behandlad i inlägget som följer:

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23208778.ab

http://story.aftonbladet.se/politisktkorrekt

Jag kan hålla med om en hel del, i både Mats Alvessons och Åsa Linderborgs artiklar, men givetvis inte allt.

Artiklarna är förvisso nyanserade, kanske väl nyanserade. Dvs lite fikonspråk används i framförallt Åsas artikel. Det är olycklig iom att den distanserar för många läsare från att orka hänga med i ordflödet. Men PK-debatten har mycket kommit att handla om att vissa grupper hävdar att de inte får tycka som de vill, och uttrycka sig fritt. Och allt som oftast har det rört sig om den ”stackars marginaliserade” gruppen som kallar sig invandrings-politiks-kritisk, men när de ”argumenterar” så slåss de för att få säga ”negerboll” fast ingen hindrar dem. Sen att ingen grupp tar så mycket plats i medier som dessa ”negerbollsförsvarare” är tydligen inget de vill kännas vid.

Till att börja med kan: ”PK innebär ett instämmande i åsikterna hos det för tillfället ledande kulturskiktet i frågor som rör politik och samhälle” vara EN av många formuleringar av vad som menas med PK. Men i praktiken har ordet framför kommit att användas av ”Svenskvänliga” främlingsfientliga och rent rasistiska grupper och ”debattörer”. Och det har använts som återkommande debattdödare så fort någon över huvud taget har försökt syna fördomsfullt språkbruk, eller när nån försökt syna vinklade brottsstatistiksiffror. Så på det sättet är nog felanvändning och överdrivet brukande av ordet PK mer debattdödande än den påstådda politiskt korrekta åsiktskorridoren.

Det är väl det jag har mest att invända mot Alvessons analys. Han hävdar i större utsträckning att det är den politiska korrekthet utifrån ambitioner att verka tillhöra de goda, som hindrar från kritiserande av ”problemen” som flyktingpolitiken och invandringen skulle innebära. Han har rätt i att alla riksdagspartier utom Vänsterpartiet nu vänt kappan efter vinden och talar om ”svenska värderingar” i vågsvallet efter den främlingsfientliga Tsunamivågen som kan kallas Sverigedemokraterna. Men det intressanta uppstår när man ska prata om ”problemen” och definiera de påstådda orsakerna till ”problemen” med invandring.

Så här skriver han bla:

”PK omhuldas. Under lång tid förnekades eller bagatelliserades problem
med invandring. Ett problem är att länder där många flyktingar kommer
ifrån präglas av antingen brutala diktaturer, religiös fundamentalism
eller, vid demokrati-försök, totalt kaos. Detta färgar flyktingströmmar,
där en uppsjö av problem nu blivit så tydliga att de passerat
flertalets PK-filter: från trakasserier av kvinnor till hedersmord,
gängbildningar, förorter som präglas av kriminalitet och utanförskap,
utryckningsfordon som slås sönder, låg sysselsättning och högt
bidragsberoende, hård belastning på skola och socialvård och asylboenden
där bråk och förtryck av minoriteter håller polisen sysselsatt.
Förföljelser av judar och homosexuella är andra problem, liksom
terroristhot och att Sverige är storleverantör per capita till IS.”

Redan där har han enligt mig tagit helt fel utgångspunkt för den sk problembeskrivningen för en debatt som kan leda till något gott. Alla dessa problem han tar upp, har inte med karaktären på flyktingarna eller invandrarna att göra, vilket han faktiskt framställer det som. Den absolut största orsaken har att göra med det samhälle som bara värderar pengar och makt. Ett samhälle där människor som slås ut – För kapitalism och marknadsliberalism är en TÄVLING och i tävlingar finns vinnare och förlorare – och där samhällets resurser för att hjälpa de som förlorar och bryts ner minskas medvetet och drastiskt.

Om man inte tror på min analys av rådande situation. Ja då får man väl försöka förklara situationen från annan synvinkel. Men jag garanterar att då kommer du lätt hamna i den rännsten som Sverigedemokraterna huserar. Du kommer då börja luska i hur vissa nationaliteter är och beter sig, trots att det ät miljoner olika individer. Du kommer då mycket troligt börja leta orsaker i Religioner, trots att tex Islam omfattar ca 1 miljard individer med olika tankar, värdering och uppfattningar.
Och trots att de sk ”religiösa ledarna” inte är ett dugg religiösa, utan precis som i väst, är ute efter makt, pengar och naturtillgångar.

Problemet med artiklar som Alvessons, är för det första att han enkom lägger tonvikten på problem, när han pratar om invandring etc, trots att den absolut största delen av invandringen genererar både pengar, arbetskraft och ökande population. Och för det andra att de problem som då är orsakade av svenskar i Sverige inte ens tas upp i sammanhanget. Det lägger en god grund för encelliga hjärnor att piska upp främlingshat och rasism.

Det finns problem i invandringsprocessen, men dessa är politiska, och inte av karaktärsdrag hos nyanlända svenskar. Återigen tycks många glömma att det inte finns några svenskar, inte finns några flyktingar…. det finns bara människor !

Men med detta sagt riskerar jag väl sorteras till de som utövar ”Krampaktig godhet” Men tvärtom, jag diskuterar gärna problem med invandringspolitiken, inte problem med invandringen och invandrarna, eftersom jag anser det vore fördummande och ”krampaktig ondska” Men problemet är att under hittills 10 år av debatt i frågan har jag ännu inte mött någon invandrings-politiks-kritisk som velat debattera både de goda aspekterna med invandringen, samt problemen som uppstår vid felaktig snål segregationspolitik i ett svenskt samhälle som exkluderar sjuka, arbetslösa och gamla … ja och numer även flyktingar, om de inte förståss är rika när de kommer.

”PK innebär ett instämmande i åsikterna hos det för tillfället ledande kulturskiktet i frågor som rör politik och samhälle”

….inleds artikel av professorn med. Men med den definitionen och främlingsfientlighetens partis framgångar, samt de 6 riksdagspartier som anpassat sig efter SDs retorik, skulle man kunna väl kunna hävda att det är PK att vara främlingsfientlig eller tom rasist ?

Jag har inom en kort tid lagt till 4 nya bloggkategorier, jag vill kort förklara.

”Att resa sig upp”: Handlar om den nobla arten att resa sig upp efter att ha fallit, så väl själslig som fysiskt. Och givetvis är det ofta min egen kamp i ämnet som relateras till

närvarolistan är väl en kategori som belyser olika ageranden, sysselsättningar som gör mig mer närvarande i nuet, flummigt ? , nej inte alls. precis tvärtom

Ord-förrådet Där kategorititeln är en liten ordlek, med ett fysiskt förråd, där man förvarar saker, så där jag förvarar ord. Här har jag för avsikt – om jag ids fortsätta med det – att dela med mig av ord som inte varit del av min högst personliga ordlista (ordförråd) … helt sonika är det förkovring för att förhindra egen ignorans, och jag delar med mig av det för andra vetgiriga och kunskapstörstande.

M-Ordlistan Här blev det tack vare det lilla bindestrecket en lustig knorr på kategoriseringen. Här handlar det om när man genom antingen små subtila medel, ofta inom politiken förändrar ords betydelser genom att använda dem som ”politiskt smink” för att dölja den faktiska agendan, oftast då rent cyniskt och beräknande. Men även när det av den stora pöbeln, utan en tanke bakom användandet av ordet i fråga, används i nedlåtande syfte för att svärta ner. 2 ex på sådana ord genom historien, är ordet ”neger” och ordet ”rasist”

Ordet ”neger” betydde ursprungligen svart, och härstammar från latinet, men har använts på ett sådant sätt genom århundraden, nedlåtande, förminskande, att det kommit att förlora sin ursprungliga betydelse, och är nu i praktiken, och därför realiteten enbart ett skällsord. Och ordet ”Rasist, menar jag på, missbrukas inte i första hand av antirasister, även om det oxå förekommer, men i första hand missbrukas det av rasisterna själva, eller de som vandrar i gränslandet, och rättfärdigar lite nedlåtande fördomsfulla ordval, i nån slags nationalromantisk villfarelse. Allt i syftet att ta udden av ordet ”rasist” I deras värd existerar inga rasister.

M-et i kategorititeln, kan gärna för mig få stå för ”Moderaterna” som under Reinfeldts tid som statsminister gick i bräschen för språkförvanskning och sminkat språk, även om det förekommer inom övrig politik oxå.

När man då sätter ihop M med ord, får man ”M-ORD” Och med det anspelar jag på mordet på språket, när man sminkar verkligheten, förvränger och i smyg förvandlar språket, inget annat !

Used to beg, Used to plead
Crawling on my two knees,
Asked promition, for my own breath,
Bowed to parasites, so close to death

Now I know, what I have done
where I used to point my gun
I take it back now, my shattered mind
Won’t stand helpless, nor left behind

Showed the vultures my throat
Can still hear them gloat
Now rise up from the mud
Hear the pulse of my own blood

Yes it is me, saying god bless
never never, need to impress
Yes it is me, saying goodbye
Forever free, I’ll live till I die