TomasTvivlaren

…
Ja men än’te könschtit hörrni ?
Alla
dessa kränkta människor…

Jag måste nog ändå vidhålla att det finns mycket folk som antingen inte bryr sig om något som helst annat än sig själv, eller oxå har en kronisk otur när de tänker.

Jag har så innerligt svårt att förstå hur det ska vara någon skillnad i värde och rättigheter på olika människor. Det är svårt att förstå varför rika får bidrag från skattebetalare i form av ROT och RUT, när de egentligen har råd själva.
Det är svårt att förstå varför folk tycker tiggare skall förbjudas. Det är svårt att förstå för mig, varför inte folk ser att Romer och Somalier är exakt lika mycket värda som du och jag. Och det är svårt för mig att förstå varför inte folk helt sonika ser dem som medmänniskor, istället för invandrare. ….

Och det är lite svårt att förstå varför de mest högljudda så kalla ”invandringspolitikskritiska” människorna klagar på att de inte får tycka som de vill, när någon som jag ifrågasätter deras åsikt, och ifrågasätter deras beskrivning av det de på ett mycket ogrundat plan kallar ”problemen” Då oftast i ett samanhan som de menar att invandringen är ett ”problem”. Men de blir skogstokiga när nån säger emot dem, och visar på hur invandring både är en ekonomisk vinstaffär, och dessutom en humanitär seger.

…
Jag log mig igenom hela programmet.
Och det handlade om Eurovision song contest.
Vad är oddsen ? Nostalgi för hela slanten. Och all Erik-Saade-POP diskvalificerad 🙂

Skäggiga damer. Lönnfeta och till åldern stigna, hjälpligt dansande mormonbröder i gyllene skor. Transvestiter som sjunger Abbas ”waterloo”. Finsk låtsashårdrock i sagan-om-ringen-orcher-dräkter. En praktfull spansk flamenco-inspirerad schlagersångerska i form av Rosa Lopez, med bländvitt leende.

Det bara fortsätter: Vilt sprattlande riverdansben, och stepp i samma nummer, Johny Logans sammetslena vibrerande balladröst. Två danska popartister som var gamla redan när deras låt vann. Dansk folkmusikflöjt. Hanne Kroghs vackra leende till ”svingig” musik. Supergulliga låten ”Kisses for me” framförd av orginalgruppen, helt perfekt, trots att förmodligen färdtjänst väntar efter showen. Och åldrandes med stor värdighet Tysklands enda stora bidrag till världsfreden, Nicole, med ”Ein bisschen Frieden”. När Natasha st Pier sjöng blev jag tillfälligt kär.

Loreens ”Euforia” … ger mig fortfarande rysningar, och är enligt mig tidernas bästa Eurovisionvinnare by far. Och sist men absolut inte minst, fullständigt bedårande vackra, proffsiga och roliga Petra Mede.

Hade ABBA återförenats för detta jubileum så hade hjärtat stannat, och återupplivningsförsök hade fått inledas på herr Lundin

Nu letar jag rätt på filmen om Afzelius på SVT Play, och sover gott på det

…
Det är rätt mycket jag inte förstår här i livet, här i världen.
Och att ha insikt över att det är mycket man inte förstår, är en klokskap som faktiskt gör en till de mer intelligenta homo sapiens på vår jord.

Det här med ”ambitioner i livet” är ett uttryck som jag på ett personligt plan har mycket svårt att förstå innebörden av.

Likaså en ”skälig lön” är inte så lätt att förstå sig på hur man ska mäta eller värdera.

”Livspussel” ...är oxå ett ord som känns onödigt i ordlistan

Och det jag är mest fascinerad över är alla de människor i Sverige som inte får det att gå ihop ekonomiskt, trots att de har jobb. Jag misstänker att en och annan lönearbetare knyter näven i fickan när man läser mina naiva iakttagelser kring pengar, ambitioner, karriär, löner etc.. Men jag måste ju få fundera över det jag inte förstår ?

Till att börja med, så har jag själv det för jäkligt bra ekonomiskt, rent oförskämt bra faktiskt. Jag har råd att betala hyran, jag har råd att äta mig mätt, jag har råd med någon dans i månaden, och jag har råd att musicera lite, och jag har råd att skänka lite pengar till mindre lyckligt lottade Europeiska medborgare som skickar till sina barn i tex Rumänien nästan varje gång jag går förbi där de sitter.

Och jag är sjukpensionär . (Ja ni vet en av de där lata, arbetsskygga människorna som parasiterar på ärligt folk som tex Politiker, Penningspekulanter, riskkapitalister, Bankdirektörer och den typen av hårt arbetande folk) Jag tror nog detta till trots att jag tillhör den grupp som har kanske minst pengar att röra mig med, förutsatt att vi pratar om svenska medborgare. Och det finns nog heller ingen som hör mig beklaga mig över min ekonomiska situation, det förekommer helt enkelt inte. Det är till och med mer sällan än folk hör mig gnälla på vädret, vilket jag tycker är det bästa i världen.

En fundering jag har kring detta faktum att jag som har lite mindre på inkontot, är betydligt mer nöjd än de som har det dubbla, tredubbla, fyrdubbla etc etc … att det skulle kunna ha någonting att göra med hur utgiftskontot ser ut, och ständigt vill mycket ha mer. Men det är bara en liten fundering jag har, det är säkert så att det är mer synd om rent ekonomiskt, om tex en sjuksköterska som har 24.000 i månadslön, än en pensionär som har 9000 att röra sig med. Ja och nu är det då naturligt inte frågan om att jag tycker en pensionär, arbetslös eller sjukskriven person ska ha mer, eller lika mycket som en arbetande. Självklart inte. Jag är bara mest fascinerad av det ständiga ekonomiska missnöjet, och att nästan ingen tycks kunna bli nöjd.

Nu tycker ju givetvis sjuksköterskan, och andra yrkesgrupper att det är hemskt orättvist att en politiker får ca 50.000 i månaden eller mer, eller att en nationalekonom får 90.000 i månadslön. Ja men visst är det så. Livet är inte rättvist, och det blir lite på det här viset med lönesättningar, när vi röstar fram politiker som låter marknaden diktera villkoren för vad som anses ska värderas mer i löneersättning, och vad som ska värderas mindre. Det finns ju även gott om småföretagare som har betydligt mindre att röra sig med än 24.000. Återigen just sjuksköterskelönen är bara ett exempel, det finns gott om yrkesgrupper som känner sig förfördelade. Ja typ i princip alla yrkesgrupper skulle jag nog påstå.

Det verkar nästan som de som har, oftare är missnöjd och otacksam, än de som inte har….så mycket.

Men det är klart att sköterskor ska säga upp sig om de är missnöjda med sin unkna lön på 24.000 kr. …ja kanske flytta till Norge där lönerna kan vara högre på grund av Nordsjöns Oljerikedomar. Men då blir det ju ändå något att vara missnöjd över där, eftersom priserna följer löneutvecklingen, och allt är dyrare där.

Högre lön måste ju givetvis vara prio nr 1, för alla yrkesgrupper. Bra jobb som man trivs med och känner att man gör nytta är nog inte så viktigt då kanske ? .. ja nä, det är ju det som är den enda analys man kan göra av svensk arbetsmarknad i ett nyliberalt samhälle, där de flesta har så svårt att få det att gå ihop ekonomiskt. Själv tillhör jag som tur är de mera ekonomiskt lyckligt lottade, och är glad och tacksam för det. Och min moster nybliven änka, och sedan snart 20 år, pensionär, säger sig aldrig ha haft det så bra ekonomiskt som nu.

Men som sagt… det är så mycket jag är för osmart för att förstå..

…
Lyssnade på ett underbart satiriskt/ironiskt inlägg på radio västernorrland nu på morgonen. … leeeer långa stunder över hur träffsäkert Jimmies resonemang faller på sin egen orimlighet. Jag har skrivit ner i stora drag:

– Jimmie Åkesson är tillbaka efter 5 månaders sjukskrivning, ska han nu ”arbetsträna”
Bara det tycker jag kan man stanna till vid för vad betyder det, för en politiker att arbetsträna ?

– Får vara på plats vid Rosenbad ?

– Ja,. jo, men på halvtid då eller ? Har man bara halva argument eller hur funkar det som ? Det är ju iofs ingen skillnad mot för hur det har varit men…

…..Risken är väl att han blir utbränd igen ? Han kanske kastar sig in i leken lite för snabbt, så jag tycker faktiskt han ska lämna politiken och ”dra åt skogen”
Bokstavligen alltså, jag tycker att han ska ut i skogen och arbetsträna där som ornitolog eller fågelskådning

– Det är ju alltså känt att vistas i naturen, det har hälsofrämjande effekter.

– Ja o jag tror att det är bra för honom o sitta där på en stubbe, o kanske härma en talgoxe, o dricka choklad o så där. Det kan ju va jättemysigt. Han ju oxå då få märka fåglar och räkna beståndet av … ja de blir ju svenska fåglar då … naturligtvis, han måste väl, typ leva som han lär så att säga.

– Okej men det blir ju inte så mycket påverka politiken av att sitta på en stubbe o härma djur men…

– Nä men asså de är väl viktigt att man tar det lugnt. Risken är ju att han kanske blir utbränd av det här också iofs. Eftersom det kan ju va lite jobbigt så här års för en Sverigedemokrat att vara i skogen när de…. Det pågår ju, låt oss säga en ”massinvandring” av småfåglar, så här års. Det måste ju va jättesvårt, men det kanske han kan styra upp på nåt sätt. Så att han lever som han lär och främjar de ”svenska” fåglarna…

…Men det var lite svårt för mig när jag tänkte på det där, vilka fåglar som är svenska.

– Ja om det nu är så att han bara vill räkna svenska småfåglar, då blir det jättelurigt, för att de bor ju över hela världen, småfåglarna, de rör sig ju väldigt snabbt fram och tillbaks.

– Ja så är det ju, jag hade kontakt med en person, mitt i naturen här uppe i Umeå, som är bra på det här. Och vi kom överens om att svenska fåglar borde man kunna räkna fåglar som stannar i landet när det är vinter. Dom borde man kunna tillräkna som, som ”svenska” fåglar. Ja de är alltså typ Domherren, talgoxen, Blåmes, spillkråkan och massa fler oxå, men den typen av folk…eh fåglar. ….

….Men sen då, då läste jag ju SDs partiprogram, o då blev det ju lite klurigare. Det där med ”svenskhet”. Jag ska citera här, för det står så här i deras partiprogram, att: ”… *Svensk är den som har en helt övervägande svensk identitet, och som av sig själv, OCH av andra svenskar uppfattas som svensk”

….Så’att … ja det räcker det räcker ju då liksom inte att en Kanadagås, då kanske tycker att domherren är en svensk fågel. Utan det måste ju vara en ”svensk” fågel som ”uppfattar” .. domherren… som ”svensk”. … förstå’ru ?

– Ja … jag (*skrattar) men … är dom så petiga fåglarna ?

– Ja, jo det tror jag, Jag tror ju talgoxarna har ju väldigt svårt att acceptera tex spillkråkan som svensk, som den ”förstör” o håller på asså. Det är ju inte ett ”svenskt beteende”.

– Skarven tex kan vi tänka att dee e ?…

– Ja de är så osvensk som den kan bli.

….Men sen var det ju en nyhet tidigare i veckan här. Bernt Uno i Skänninge, det handlar om att han måste måla OM sitt hus, enligt kommunpolitikern i Mjölby. För att färgsättningen, ”inte är svensk”

– Vad var det för färg på huset då ?

– Det var nån slags gul, med lite nyanser, jättefint tyckte jag personligen. Men så tänkte jag, det är ju precis som SD resonerar. För då kan man ju applicera det här, och då blev det ju ganska .. eh …klart. För då är den enda fågel som skulle kunna ”uppfattas” som svensk, de e ju faktisk blåmesen.

…Eh så att det blir väl Jimmies lilla arbetsprövning där att sitta i skogen och bevaka ”blåmesens” intressen så att säga då…

– Jah … vad sa mitt-i-naturen-personen då, finns det nå blåmesar att räkna ?

– Jaa.. jo men det gör det ju, absolut. Frågan är ju, vad gör vi med dom andra fåglarna ? Men där kanske Jimmie har nån snillrik lösning, på, på detta ?…
Ja inte vet jag; förbudsskyltar o järnrör kanske ?… o skjuta av några fåglar … njä jag vet inte

….Sen när han börjar få kläm på det där, han kanske tycker, det är lite för lätt för honom, att bara hålla koll på blåmesen, då kan han ju ta tag i bilprovningen oxå. För där har han en nöt o knäcka, för där har vi ju rätt många bilar som har tyska stötdämpare, polska avgassystem, kamremmar från Ryssland o…. så där har han ju en gedigen uppgift framför sig.

…
Men hörrni …om jag har en räkning på 500 kronor, som skall betalas till imorgon. Ja och så har jag inte 500 kronor på mitt konto.

Men jag har 500 kronor i min börs. Men jag kan inte sätta in de pengarna på mitt konto, för banken tar inte emot kontanter. Och jag kan inte betala räkningen med kontanterna jag har, eftersom de som jag nyss nämnde, inte tar emot kontanter.

Företaget jag köpt varan av, eller tjänsten, eller myndigheten, vill ju rimligtvis att jag betalar min räkning va ? Och fordringsägaren behöver knappast ta ställning till om jag har kontanter eller pengar på konto ?!

Lagligen åligger det mig som medborgare att betala mina räkningar, annars följer, repressalier, i formatet av straffavgifter, betalningsanmärkningar, kronofogden, näringsförbud, och i värsta fall värre straffåtgärder.

När bankerna sedan går så dåligt att de riskerar gå i kull, trots kontinuerliga avgifter av bankkunden, dvs bla mig, och lånat ut så mycket pengar, och bränt de samma i höga arvoden för högt uppsatta banktjänstemän. Då skiter politiker och det sk näringslivet åt sig i byxan, och ser till att skattebetalarna, dvs även jag får gå in och rädda bankerna med skattemedel, annars kraschar hela samhället (??)

Man skulle vilja bojkotta bankerna, men det går ju inte, då har arbets-”givaren”, eller som det eg borde heta: arbetsköparen …eller FK ingenstans att sätta in pengarna jag behöver för att leva. Jag undrar om det inte vore bättre att åtminstone en bank helt och hållet tillhörde medborgarna ? Då kunde inte profitörerna i storbankerna helt legalt råna folk på avgifter, tvinga oss att tillhöra banker med så dålig service.

Och hörrni…. ibland argumenterar de för ett kontantfritt samhälle, med argumentet att det tar bort rånrisken. Men nu stjäl brottslingar och tjuvar pengarna utan att träffa oss, och helt anonymt hörrni … hur tänkte de där ?

Och visst är det praktiskt för ”närings”-liv och stat som sitter i samma båt, att ha digital kontroll över alla våra inköp och transaktioner. Bevakningssamhället i Sovjet var inte i närheten så effektivt som det nyliberala kapitalistiska västerländska samhället, som flaggar med frihetens flagga, men har infört en sorts parallell diktatur, utan att vi förstått det.

”Frihet” ? … ”Demokrati” ? ”Transparens” ? …. Skulle inte tro det

Jo … femhundringen ??… vart tog den vägen ? Jo den ligger hemma. De ville inte ha den, och nu damp det ner ett kravbrev med förseningsavgift … men änte könschtigt ?

…
När jag flyttade från Stockholm i mörka novemberrusket 1986, flydde jag från mitt förflutna. Jag flydde för att jag inte hade något annat val, och för att det var här hjälpen och medmänskligheten fanns för just mig. Jag har Sollefteå, i synnerhet då två Sollefteåbor att tacka för min existens, min moster och morbror. I Stockholm hade jag gått under… då.

Men flykten går numer för de allra flesta åt andra hållet, söderut. En del väljer att flytta för att de tycker det är mycket roligare att bo i en storstad, men fler och fler har mer eller mindre inget val, om man vill ha ett jobb, vilket de flesta ju faktiskt vill, trots det som Reinfeldt & lyckades inbilla rätt många svenskar.

Fler och fler butikslokaler står tomma, och uppgivenheten bland Sollefteås handlare sprider sig. Många försöker med ett heroiskt mod driva handel, men motarbetas av det kapitalistiska system som de och alla vi andra är en del av. Åtminstone i den oreglerade skenade fas den nu är i… pga avregleringar och skattesänkningar, och flyttande av makten från de folkvalda, till multinationella enorma företag. Det kapitalistiska systemet tar inte hänsyn till en levande landsbygd, och de politiska beslut som behöver tas för att hela Sverige ska leva uteblir alltid.

Det är inte brist på våghalsighet och driftighet bland de företagare som ännu slåss i sin hembyggd, som ärt orsaken till stadens kroniska avfolkning. Det är inte i första hand kommunalpolitikernas naiva beslut att tro att det blir bättre affärsverksamhet om man satsar på ett köpcentrum på fd I21-området, trots att det bidrar till att avfolka stadskärnan på både affärer och folk. En stadskärna som dessutom är en av Sveriges vackraste, med Ångermanälven rinnandes rätt igenom, vacker natur och en stadspark som satsats mycket tid, planering och pengar på.

Positivt tänkande och affärsinnehavarnas fantastiska kamp hjälper ju som uppenbart, tycks vara, inte mot avfolkning av bygden och en långsam dödskamp för Ådalens pärla Sollefteå. Den skenande nyliberalismen, oreglerade kapitalismen, och de av storföretagen köpta politikerna gör att Storstäderna nu fungerar som ett stort svart hål i rymden. Suger in allt kapital, alla unga människor in i det Urbana samhället. Och inget ”positivt tänkande” i världen kan stå emot suget.

Det är endast i riksdagen, som riktigt verkningsfulla beslut mot Landsbygdens avfolkning kan tas. Endast genom att med ekonomiska incitament för producerande företag, och företag inom tjänstesektorn kan köpkraften öka i Sollefteå så pass att det lönar sig att öppna butik, eller skapa nya köpcentra. Endast genom att flytta ut statliga myndigheter på landsbygden och småstäder kan det ske… så att köpkraften etablerar sig på småorterna. Då och endast då fungerar satsningen på turism fullt ut också, allt hör ihop.

Ej heller hjälper den invandring som kommuner som Sollefteå tar emot, mot avfolkningen i långa loppet. Om inte pengar sprids till vårt samhälle genom att ge incitament för företag att flytta hit, om inte myndighetsjobb placeras här, så kommer invandrarna inte kunna försörja sig här, utan flyttar även dom till storstäder likt unga svenskfödda människor gör. Och på den punkten är det rika kommuner som har beröringsskräck för flyktingmottagning, och köper sig fria från det genom att med politiska beslut ge pengar till döende kommuner att ta emot invandring.

Allt detta går att styra i rätt riktning, med hjälp av politik, om politikerna hade velat eller vågat. Men man kryper för kapitalet, och man är populistiska gentemot den urbana väljarkåren, eftersom de är fler och ger politikerna den makt de får att regera.

Jag tror mig veta hur vi vänder detta, men det står inte i min makt att förändra, och nästan inga förstår följderna av urbaniseringen och avfolkningen av glesbygden. Megastäder generar massor av sociala problem. Och Norrland förblir en slags utkantens provins för att ta naturtillgångar ifrån, till det växande Stockholm, Göteborg och Malmö mfl …

Men vem lyssnar på ett klokt socialfall ?

…
Nu har det hänt igen en ”vargattack” …… eller nej, i rubriken stod det att häst och kusk blivit attackerade av två vargar. Men läser man vidare så har inte en skråma åstadkommits av vargarna. Vargarna skrämde uppenbarligen hästen som skenade iväg. Så långt tycks det vara bekräftat, alltså ingen attack. Men i media blev det en ”vargattack” av det hela. Och hux flux blev ”vargar ett problem för små barn som var ensamma ute i skogen, och kunde bli uppätna av vargar” JA vargen är ett vilt djur och man bör har respekt för den, men skrönorna för att skydda jaktintressen har ju gått så långt att de blivit löjeväckande.

Till en början undrar man ju vilka förädlar som lämnar sina små barn ensamma ute i skogen ? Är detta vanligt ? I så fall varför ? Och hur många barn blir uppätna av varg statistiskt ? … mig veterligen typ NOLL. Tittar vi sedan på hur många barn som blir skadade eller dödade av tamhundar, förmodligen misskötta av människor som inte förstår vad de gör med djur, ja då rasar siffrorna upp i skyn. Och tittar vi dessutom på vad människor statistiskt sett i Sverige och världen gör mot barn i form av våld, utnyttjande och mord…. så visar det sig att vi kanske borde låta vargarna vara skapelsens krona, och inte människan.

Nej, jag skulle vilja påstå att vargproblemet, inte är något vargproblem, utan ett människoproblem, som de flesta problem här i världen. Och det största problemet i konfrontation mellan människa och tex varg, är okunskap och ignorans från människans sida. Människan sprider sig över jorden och överbefolkar den, utarmar alla dess resurser, tränger undan andra arter som står vi vägen för hennes exploatering. Människan drar sig inte för att utrota någon djurart, inte ens andra människor.

Och ändå framställs vargen som ett hot ???? Anledningen till varghatet är förmodligen flera hundra år gammalt och nedärvt i generna genom skrämselpropaganda i godnattsagor för barnen, för att skrämma dem till lydnad och foglighet. Samt att vargen längre tillbaka på ett mer påtagligt sätt, faktiskt var ett hot för vissa människor, så tillvida att deras levebröd hotades om vargar tog tamboskap av dem.
Så är ju läget tex i Afrika med andra vilda djur, där kan människor slåss för sin boskap för att överleva. Så deras situation må ju vara mer förståelig än den för oss i Sverige som definitivt inte svälter i dagsläge om en varg river ett får.

Så problemet både lokalt och globalt är på det sätt människan exploaterar och förstör jorden, samt människans överpopulation av jorden, och inte minst att 1 % av jordens befolkning äger mer än halva jordens resurser. Vilket i sin tur kan skapa konflikt mellan vilda djur och människor där människor har det knappt med mat. Därför kan det i mina ögon bli väldigt konstigt när man ser naturprogram från Afrika eller Indien, där tjuvskyttar blir framställda som det stora hotet mot vissa arter. Vilket förvisso är delvis sant. Men själva skytten försöker nog bara överleva. De som beställt elfenben i rika länder som Kina och Japan tex. är det verkliga problemet. Dvs de facto kapitalismen i dess otyglade format. Den bryr sig bara om snabba vinster och tillväxt, oavsett priset för moder Jord och omgivningen.

…
Föreställ dig att inte bli trodd, att betraktas som mindre värd än andra medborgare. Tänk dig att betraktas som en annan människas egendom. Föreställ dig att i praktiken vara rättslös och att inte få säga vad som är i ditt sinne. Tänk dig in i att inte få röra dig fritt som du vill. Föreställ dig sedan att polisen står och tittar på när du blir jagad av en grupp galna män. Förnedrad, hånad, sparkad, slagen, spottad på, brutal ihjälslagen. Din 27-åriga kvinnliga, sargade kropp bränns på plats och dumpas sedan i floden, som om du vore avfall.

Föreställ dig sedan ….. att kvinnan vore svensk !

Sätt dig in i situationen att det vore din syster, din dotter, din bästa vän.

Hennes namn var Farkhunda
Hon blev endast 27 år
Hon ÄR din syster, din dotter,
och din medmänniska.

Glöm henne aldrig !

Klicka här

…
Vad är viktigt ?

En fråga man faktiskt kan fundera på.
Men det krävs att man har, eller tar kontakt med sitt inre.

Jag träffade nyligt på stan en god vän till mig som jag respekterar och ser upp till.
Han har på många sätt haft det tufft genom olika delar av livet. Men han säger att han haft ett bra liv, trots fysiska sjukdomar av olika slag. Han har ett starkt psyke, haft ett arbete han trivts med, en fru och två numera vuxna barn. Han är mycket tacksam.

Han uttryckte vid vårt möte på stan, sin beundran för mina bloggtexter, vilket värmer i hjärteroten, och gör mig stolt och glad. Vi pratade bland annat om värderingar och livsöden. Han berättade om hur han vid ett tillfälle gett pengar till en utsatt människa som tvingats be andra människor om hjälp för att kunna försörja sina barn.
Och till min väns förvåning, hade det kommit fram en människa då, och ifrågasatt att han gav bort pengar, ehuru min väns fysiska handikapp, är synligt för ögat för omgivningen.

– Men vad håller du på med ? Efter allt jobbigt du varit med om ?

…. hade främlingen sagt

– Men vad är det du säger ? … hade min vän svarat med förvåning och bestörtning

– Kanske är det just därför. …. sa min vän, och främlingen bara tittade på honom och gick.

– Fundera på det du!!.… hade min vän då sagt, medan främlingen som tyckte det var så fel att ge den behövande lite pengar, gick sin väg.

Jag har tagit upp detta ämne förr, och kommer göra det igen, då det ligger mig varmt om hjärtat. Bland annat i blogginlägget som heter ”Jag ser dig” Som behandlar ämnet att finnas för varandra och göra spontana välgärningar utan baktankar.

Själv stod jag i kassakö på Konsum för någon månad sedan. En för mig okänd man erbjöd mig generöst att gå före mig i kön, eftersom jag bara hade en sak att köpa. Jag log och tackade vänligt för erbjudandet, men sa att jag hade inte bråttom just nu. Efter mig stod en kvinna som under stora delar i sitt liv varit alkoholiserad, men det senaste året jag sett henne offentligt har hon varit nykter. Det respekterar jag och imponeras av. Jag är ingen vän till henne, och i onyktert tillstånd, kanske jag är mer återhållsam gentemot henne och andra som fallit under alkoholens mörka moln.

Vid detta tillfälle hade även hon bara en vara, och skulle hinna med bussen. Hon var nykter, hon var välvårdad, och trevlig mot omgivningen. Så jag lät henne gå före med samma motivering som jag sa till mannen före mig. Dock så strulade det lite för henne vid betalningen, minns inte hur. Mannen framför sade med lite anklagande röst åt henne,

– Jaha, vad vill du då ????

Varpå hon ursäktande om igen berättade att hon var sen till bussen.

Sedan tittade mannen på mig och sa

– Du skulle nog gått före ändå….

Varpå jag log överseende och sa att jag har inte bråttom.

Nej jag är absolut ingen ängel, och kanske inte ens min gode vän jag berättade om i början är felfri. Och det finns tillfällen då inte heller vi inte förmår vara medmänniskor till hundra procent i alla lägen. Men jag tänker att strävan till att se människan bakom tragiken, är väl så behövlig. Och jag har ändå lite svårt för hur man kan uppröra sig över att man hjälper människor i nöd.

Det finns en annan man här i stan, som på olika sätt har det svårt. Där förmår jag inte på samma sätt ge honom tid och stöd. Då jag upplever att han tar hela handen och armen (tidsmässigt) om man ger honom lillfingret, och inte riktigt har några gränser. Men jag ser att det finns andra som då klarar av det och gärna pratar med honom. Och då är jag glad för detta, och ifrågasätter inte deras hjälp och goda bemötande.

Viktigast av allt måste väl ändå vara, att försöka vara människa !? … inte produktionsenhet eller Arbetsköpare ?!

…
Länk till artikel i Aftonbladet som tar upp bloggämnet

Just nu stormar det ju på sociala medier och nättidningar ang Saudiaffären.
Och ihärdiga blå-bruna internet-troll har Julafton i sociala medier, och spyr galla över ”katastrofal utrikespolitik” och ”respektlöshet” mot Saudiarabien. Och somliga av dem vill utlysa nyval för att vi valt en utrikesminister, med skinn på näsan och en ryggrad svenska väljare inte skådat sen Palmes tid. En utrikesminister som inte gillar att sälja vapen till ett land som ger svåra piskstraff för att de uttalar sig politiskt i blogg på internet. Och alla vore de ”experter” på Islam och Sharialagar, trots att ingen av dem läst koranen. Själva har de total frihet att blogga vad än de vill i Sverige utan spöstraff… men jag vet inte, det kanske inte är ”samma sak”

Den Borgerliga moralkompassen, har ju inga som helst problem med diktaturer, så länge diktaturerna i likhet med Saudiarabien, är kapitalistiska och snuskigt rika, och bidrar till buisness och egen svällande plånbok. På västfronten inget nytt, skulle man kunna säga. En helt annan sak är det med fattiga diktaturer som Nordkorea, enligt den för omvärlden ännu så länge frånvarande Borgerliga moralkompassen.

Sharialagar, är så långt jag förstår med stora variationer på stränghet, en guds lag, istället för folkets lag som är det vanliga i västerländska demokraturer. Bland Shariaförespråkare finns både mildare varianter så väl som extrema grupperingar, med straff som för oss svenskar ter sig barbariska. Men jag har ju väldigt svårt att tro att Sharialagar inkluderar förbud mot politiskt bloggande. Speciellt med tanke på att det fanns väldigt lite bloggar när Koranen på vilken Sharialagarna vilar, skrevs. Således kan knappast piskrappen på Saudiarbisk politisk bloggare inte räknas som annat än handlingar utförda av diktatur.

Sharialagsförespråkare tycks i likhet med Svenska högerpolitiker tro att hårda straff skall minska brottslighet. ”Införandet av sharia är ett mål för islamistiska
rörelser i många samhällen, med argument som att plikter att utöva
religion och de stränga straffen förväntas minska kriminalitet,
korruption och regimers förtryck” (wiki)
Det är ju rätt så tydligt att både i högerstyrda västländer och i Shariastater att så inte är fallet. Om det skall fungera att skrämma folket till laglydighet, så skrämmer du också folket till tystnad, och så fungerar inte en demokrati.

Straffen och förtrycket mot medborgare är även vidriga ur demokratisynpunkt i länder som naiva svenskar betraktar som demokratier, så som USA, men detta förminskar inte Saudis diktatur.

Jag vet inte vilken typ av utrikesminister Margot Wallström av eftervärlden kommer att dömas som. Men i denna frågan har hon mitt fulla stöd. Jag vill inte leva mitt liv så moralbefriat som de blåa och de bruna politikerna tycks vilja.