TomasTvivlaren

…
Musik !?

Jag har länge musicerat på så kallad ”amatörnivå”. Med det menas i det här fallet att jag inte utövar min musik som profession, och kan leva på den. Det betyder INTE att musiken jag framför skulle vara av sämre kvalitet !! Det betyder väl oxå i all ärlighet att jag inte strävar efter perfektionism, eller felfria, tonsäkra utföranden. Utan mer att förmedla känslor i ord och toner. Detta med musik är ju dessutom högst subjektivt, dvs utifrån betraktarens ögon, eller i det här fallet öron.

Vi lägger som åhörare in så mycket mer än framförandets kvalitet till att börja med. Vi vill nog inte gärna erkänna det för oss själva, men utseende hos artister, utstrålningen som person, klädsel och självförtroendet hos artisten spelar för många stor roll när de med stor bestämdhet att just deras idol är bäst. Ja givetvis har själva röstkvaliteten en bidragande effekt oxå.

Nå det må väl vara en sak att vissa musikkonsumenter går igång på rena toner och tonmässigt felfria framföranden, om än de är utan själ och hjärta. Men det mesta av musiken idag är ju massproducerad, fabriksarrangerad, intetsägande POP-musik. Och det senare sammansatta ordet skall då läsas med största möjliga avsmak. Nu placerar man oftast in blivande stjärnor ett ett fack, och erbjuder dem färdiga låtar som ska fungera efter det fack producenterna bestämmer sig för kan vara mest ekonomiskt lönsamt. Sällan eller aldrig tillåts artister skriva, sjunga och producera efter eget hjärta och egen själ. Vi ser ju massor av de här skapade artisterna utan varken tanke eller musikalisk själ, i tex: Danny, Erik Saade, Molly Zandén, osv.

Men då och då händer det, undantag som ger hopp åt musikaliteten. Artister med integritet och en äkthet i musik och text. Jag tänker på artister som Håkan Hellström, och jag tänker framför allt på Laleh. Laleh som först skulle stoppas i producenters giriga och själlösa händer för att skapa en produkt, istället för människan, själen och artisten Laleh. Men hon vägrade och gick sin egen väg, blev sin egen producent. Och därmed har hon också blivit en av nutidens största artister i Sverige.

Laleh slog visserligen igen stort iom programmet ” Så mycket bättre” där hon tolkade andras låtar, och andra tolkade hennes. Men tolkningarna var hennes. Detta till trots är Laleh bäst som Laleh, och inte som tolkare av andras låtar. Till skillnad från mig. Jag tolkar andras låtar bättre än jag skriver dem själv. Men jag väljer låtar, och jag väljer hur jag vill framföra dem, och jag sjunger dem med öppet hjärta och väl avvägda ordtolkningar, och inte med välslipade stämband och absolut gehör.

Nu finns det ju även ett fåtal artister med välslipade stämband, absolut gehör som sjunger med enorm själ, som Helen Sjöholm tex… och då är perfektionismen ursäktad, till och med om den i slutändan är kommersiell. Själv har jag på min amatörnivå upplevt att människor öst beröm över mina framföranden, ja tom min röst. Och jag har givetvis varit med om folk som jämför mig med Peter Jöback och andra professionella artister utan själ i musiken. Och på så sätt menat att det jag gör inte alls är av samma kvalitet. Men har jag berört endast en åhörare någon gång, med mina texter, mina ord, mina ”oprofessionella” toner, så har jag gjort något mycket bra. Och jag VET att jag djupt ner i själen, berört hundratals. Det tror jag inte riktigt är fallet med Danny, fast han är yngre, snyggare, självsäkrare och mer tonsäker.

Upprinnelsen till detta blogginlägg var ju faktiskt radioprogrammet ”Flipp eller Flopp” Där proffstyckare sitter och jamsar med varann huruvida nya låtar kommer flippa eller floppa. Samtidigt är de siarna helt fast i det kommersiella, i det köpta, i det plastiga, när de siar om framtidens hits.

…
Vilket dilemma hörrni !

Fredagskväll……Jannez, Blender och Zlips på vinterdansmaran i Ö-vik. och närmare 1000 besökande. Dessutom är det Sveriges bästa dansarrangör, Lejonsson som håller i trådarna. Oftast är det enkom danskunnigt folk där oxå, och gott om dansöser i min ålder även om medelåldern är betydligt under min.

Nå ? … det är väl inget dilemma ? Jo för en lokalpatriot som jag är det ett dilemma, eftersom jag av helt egoistiska skäl vill behålla dansställen i min närhet. Och vill man det, så bör man nog gynna lokala arrangörer. Det var ju nämligen Drifters på Hullsta Gård i Sollefteå samma kväll. 300 meter ifrån där jag bor.

Men jag hade riktigt roligt på fredagen, ett tiotal bra danserskor, i armarna på en ”dansgud” som mig. Gott fika och dansbandsvärldens mest energiska sångerska Erika i Drifters. Tom min kvällströtte vän G spelade i första halvlek innan han blev ”utbytt” pga kvällströtthet. En bra mycket äldre (än mig) och tillika spritindränkt dam blev väldigt ”gosig, kramig och ålande” när hon dansade med mig. Synd på alkoholen där…. det är ju ofta den som får några att hångla på dansgolvet oavsett om danspartnern är med på det eller ej
Men en av Ångermanlands bästa dansers-kor var där och följde som en gasell, trots att hon va en ko … så det var ju bra

Nå skulle jag åka till Ö-vik på maran på lördag då istället. Jag tvekade, funderade, och gruvade. jag väntade ända tills kl 19, då dansen började och jag hade 1½ timmes resa framför mig. Men kröp sakta iväg över Gålsjöskogen i 60-80 km/h, på en spårig, isig väg med snörök vinandes och skymde sikt. Jag tänkte det skulle bli kul o dansa med LiMa, det var faktiskt det som var tungan på vågen och fick mig att åka iväg. Laddade med att under resans gång hälla i mig 1 liter yoghurt/sommarbär, och jag toppade det med Pollys choklad till efterrätt.

Lika samma som när jag åkte till maran i höstas, så hade jag inga större förväntningar. Jag tänkte att jag dansar med hon som sporrade mig att åka och får nån dans till, som är bra, sen kan jag sitta och njuta och åka hem när jag känner för det. Och samma lika som förra gången behövde jag inte vänta många sekunder förrän jag blev släpad ut på dansgolvet. Och sedan var det igång. Med orange funktionströja som reklampelare för min danskonst, dansade jag nonstop i nära på 3½ timme. Sen börjar kroppen, men framförallt ögonlocken säga ifrån. Eller åtminstone bli lite mindre angelägna. Och med vetskapen om att jag har 1½ – 2 timmars bilkörning framför mig mitt i natten….. OCH dessutom misslyckats få dans med inspektorn, så började jag hemfärden så jag kom hem innan 02. 30. Då inträffar det roliga att JAG som har en helt fantastisk danskväll för en sekund rent intuitivt, reflexmässigt hängde läpp över den enda uteblivna dansen….
Detta trots att jag vart eftertraktad på dansgolvet som glass i 30-graders värme. Så då klappa jag till mig på kinden rent mentalt, och sa åt mig att skärpa mig. Tänk bara på alla stackare som inte fick dansa med MIG denna kväll.

Men hon som kular , får nog kula efter mig nästa gång, så jag inte springer vilse i dansskogen. 🙂

Jag känner ingen glädje eller tillfredsställelse över att kvinnan som slog ihjäl denna plågade lilla tjej, fick livstids fängelse. Jag känner ingen ilska över att maken ”bara” fick 6 års fängelse.

Jag frossar inte i hämndliknande känslor över att ”rättvisa” skipats.
Visst är domen nödvändig i ett rättssamhälle, men rättvisa gentemot Yara hade endast kunnat uppnås med att någon hörde henne och agerade innan det var försent. ”Jag vill inte gå hem” hade hon sagt samma dag som hon blev ihjälslagen med en brödkavel.

Nu kanske vore en bra tidpunkt att prata om varför sådant här sker, istället för att fokusera på hudfärg eller kön som orsaker till våldshandlingar, om nu någon hade vart intresserad av något annat än egna hämndkänslor.

Jag känner ingen rättvisa för Yara, jag känner ingen upprättelse, jag känner bara en djup, djup sorg över att hon bragts om livet, samt att hon under det korta liv hon hade gick omkring och var ensam och rädd. Detta i ett land till vilket hon blev skickad för att få trygghet.

…
När snön faller över stan, och temperaturen sjunker i Rolf Erik Gottfrid Svenssons födelsestad. När en ny vintermånad fick sin start, så har änglarna hämtat hem en gammal man vars varma hjärta alltid fanns till hands, för nära och kära. Ja till och med främlingar fick sig ofta en dos av denne mans outtömliga generositet.
Hela himlen ler över hans hemkomst, men jorden känns aningen kallare just nu när dina händer ej längre omfamnar oss i björnkramar som luktar färskhuggen ved.

Nu klingar min hyllningssång över Ådalen, och ekot från den studsar ut i Sverige och jorden. Vi sjunger din sista vers i moll, för vår saknad av dig, men refrängen i dur som hyllning till allt du gett oss under ditt liv. Vi sjunger med de vackraste, varmaste ord vi känner till, och vi tar med oss sången in i våra liv.

Vi har motvilligt väntat på denna dag, då du inte rycktes ifrån oss hastigt, utan sakta, sakta, sakta försvunnit, bit för bit. Så nu när himlens portar öppnas för dig, tar vi det med sorg och lättnad på en och samma gång. Och du kan vara stolt över din tid på jorden älskade morbror. Vi kommer att sakna dig för evigt. Men detta till trots finns du för alltid med oss i våra minnen, i våra hjärtan, i vår vardag.

Jag tänkte först be om att ni i himlen tar väl hand om Rolf. Men när jag tänker efter och inser vem Rolf är och har varit, så kommer han förmodligen ta på sig att ta hand om hela himlen.

Nu sedan Sverige-”demokraterna” har tagit väljare från en delvis flyktingfientlig borgar-väljarkår, har populistiska, invandringsrestriktiva förslag börjat florera inom Alliansen.

Jag väljer att kalla dessa borgerliga Allianspartier och dess förslag för flyktingfientliga, eftersom Alliansens politiska förslag kring invandring och flyktingmottagning alls inte är invandringsfientlig, ej heller rasistisk. MEN dock flyktingfientlig i viss mån. Låter det motsägelsefullt eller förvirrande ? Är inte det samma sak ? Och står inte högern och vänstern eniga i den frågan gentemot vänster, Socialdemokratin, samt Miljöpartiet ?

Eniga i flyktingpolitiken ?

Njää…. Dessa sju partier har gemensamt, officiellt deklarerat, att de är motståndare till Sverige-”demokraternas” tydligt invandringsfientliga programidé. SD-politikernas städade yttre och nyligen förfinade språkbruk har lurat en del väljare att det numer är ett etablerat demokratiskt parti, samt att de inte alls är rasistiska eller ens emot invandrare.

Hur bemöta dessa åsikter ?

Jag tillhör de personer som anser att vi inte alls ska bemöta Sverige-”demokraterna” utifrån den ”nazistiska historia” partiet och dess partitoppar har sitt ursprung ifrån. Vi skall istället syna både politikernas partiprogram, vilket är i grunden invandringsfientligt, och vi skall ifrågasätta de falska ”fakta, och den förvridna ”statistik” detta tveksamt demokratiska parti använder sig av för att sprida propaganda som ökar främlingsfientlighet och rasism bland folket.

Och vi ska i vardagen, bland vänner och bekanta, sakligt och respektfullt ställa de rätta motfrågorna fördomsfulla, främlingsfientliga eller rent rasistiska uttalanden vädras eller likt en LP-skiva med stor repa på, upprepas utifrån felaktiga och falska uttalanden från partistyrelsen i SD har basunerat ut som propaganda.

Uttalanden som:

– ”Dom har blivit för många nu”
– ”Islam är en våldsam religion”
– ”Invandrare begår mer brott än svenskar”
– ”Jag är inte rasist, jag är kritisk mot invandringspolitiken”
– ”Det är inte rasistiskt att hata muslimer för Islam är ingen ras”
– ”Vi har inte råd att ta emot flyktingar”
– ”Dom tvingar barn att gå i Burka”
– ”Sverige är så jävla PK”
– ”Om inte pippi Långstrump får säga ordet ’negerkung’ så har vi gett upp vår nationella identitet, och vår svenska kultur”
– ”Man kallas ju rasist om man är kritisk till invandringspolitiken”

Det går att räkna upp många, många fler kommentarer från människor som frestats att rösta SD, eller redan gjort det. Men alla dessa påstående bör vi sakligt säga emot och förklara hur det egentligen ligger till.

Jag återkommer till möjliga svar på och tillrättavisningar på dessa ovanstående felaktiga påståenden inom citationstecken. Men först vill jag bara förtydliga skillnaderna på agendan och bakgrunden till de sju övriga partiernas till synes ”enighet” inom invandrings/flyktingpolitiken.

Vänsterns primära orsak till generös flyktingpolitik

Vänsterpartiets, Miljöpartiets och Socialdemokraternas huvudsakliga skäl till invandring och flyktingmottagande är HUMANITÄRA, även om vänstern inser att det nationalekonomiskt, och arbetsmarknadsmässigt inte skulle fungerat alls i Sverige utan invandring. Speciellt eftersom nativiteten är dalande hos svenskar. För den skull inte sagt att vänsterväljare alltid är änglalika, felfria människor utan fördomar. Men den presenterade politiken har den agendan.

Högerns primära orsak till generös flyktingpolitik

Borgerligheten har en helt annan utgångspunkt i sitt vurmande för mångkultur och tolerans. Även om dessa partier gärna talar om humanitära orsaker till mottagandet av invandrare och flyktingar, så är det alldeles tydligt utifrån Allianspartierna politiska förslag samt politikers uttalanden i frågor, att dessa ser potentiellt billig arbetskraft i flyktingar. Och de ser arbetskompetens och utbildad arbetskraft hos högutbildade, kapitalstarka invandrare. De bryr sig inte om religion eller hudfärg, de värnar om stora klassklyftor, och olika rättigheter utifrån samhällsklass. Detta är nämligen fundamentet för deras maktposition grundat på ekonomiskt överflöd hos dem själva, samt en underklass som måste ”hållas på mattan”.

Vi ser denna dolda agenda inom borgerligheten utifrån att Moderater kallat svenskarna för lata, när de är sjuka. Och för företagsfientliga, när arbetare slåss för rättigheter och skälig lön. Vi ser det på att Allianspartier anser att otrygghet och låg lön hos invandrade människor och flyktingar skall vara motorn för att få folk i arbeten som inte i realiteten finns. Vi ser det i förslag om språktester. Vi ser det på minskade dagsbidrag hos nykomna flyktingar som redan har så lite att om de tar bussen från flyktingförläggningen, så är pengen slut när de kommer fram.

Nej borgerligheten är definitivt inte rasistisk i sin politik. Även om många av deras väljare sneglar åt Sverige-”demokraterna” när de upplever sin ekonomiska särställning som hotad pga av flyktingpolitik….tror de. Nej borgerlig partipolitik i denna fråga grundar sig på tron att flyktingar kan tänka sig arbeta längre tid, för lägre lön, och utan fackliga rättigheter. Samtidigt som borgerligheten inte alls har något emot att välkomna några få utvalda invandrare från ”överklassen” från andra länder.

Ja hur var det med bemötandet ?

Nu åter till några av de vanligt förekommande uttalanden kring invandringsfrågor som kan förekomma och skapa än fler klyftor, och mer segregation:

– ”Dom har blivit för många nu”
tänkbart bemötande: Vilka då ? och varför ? hur menar du? (detta förvirrar ofta personen som uttalat detta, och om denne försöker sig på att utveckla vilka, hur och varför, hamnar de ofta på okänd mark och fördomsfullhet och i värsta fall rasism, om än inte alltid.)

– ”Islam är en våldsam religion”
tänkbart bemötande: Nej Islam är varken våldsam eller fredlig religion, precis som alla övriga religioner. Däremot finns det grupper och individer inom ALLA religioner som är våldsamma. Inte religionen i sig. Dessutom är en överväldigande majoritet av muslimer fredliga utövare av religion.

– ”Invandrare begår mer brott än svenskar”
tänkbart bemötande: Varför är det viktigt för dig med vilken hudfärg, nationalitet eller religion påstådda eller dömda brottslingar har ? och vad vill du säga med detta ? (Om man tror på detta, så kommer deras resonemang ofrånkomligen till slut hamna i att brottslighet skulle vara genetisk ärftligt hos de grupper som inte är vita västerlänningar eller svenskar, och det är inget annat än att döma människor utifrån ras. dvs rasism)

– ”Jag är inte rasist, jag är kritisk mot invandringspolitiken”
tänkbart bemötande: På vilket sätt vill du då förbättra för flyktingar som kommer hit, och vill du att även rika kommuner ska bidra till flyktingmottagandet ?

– ”Det är inte rasistiskt att hata muslimer för Islam är ingen ras”
tänkbart bemötande: Det du sysslar med nu är Semantik. Givetvis är det precis lika omoraliskt, osolidariskt, och inhumant att hata och förtala mängder av olika religioner och folkslag utifrån deras tro och nationalitet och kultur.

– ”Vi har inte råd att ta emot flyktingar”
tänkbart bemötande: Vi har råd, frågan är om vi VILL ? … och om vi inte vill, bör vi kunna motivera varför vi inte vill.

– ”Dom tvingar barn att gå i Burka”
tänkbart bemötande: Nej !

– ”Sverige är så jävla PK”
tänkbart bemötande: Om det är samma sak att vara politiskt korrekt, som att vara för mångfald, öppenhet och solidaritet, så tar jag stolthet i att vara politiskt korrekt”

– ”Om inte pippi Långstrump får säga ordet ’negerkung’ så har vi gett upp vår nationella identitet, och vår svenska kultur”
tänkbart bemötande: Hänger verkligen vår identitetskänsla på om en sagofigur ska få uttrycka förlegade sätt att uttrycka sig, eller skulle vi kunna bottna vår identitet i generositet istället ?

– ”Man kallas ju rasist om man är kritisk till invandringspolitiken”
tänkbart bemötande: Nej man riskerar bli kallad rasist om man bygger sina värderingar på fördomar och propaganda.

…
Hej far !

Jag är ledsen och orolig.
Det är svårt att sätta ord på vad jag känner.
Men chiefen vet väl antar jag…. så du kan ju höra med honom.
Jag har inte så många ord ikväll far….
önskar du kunde flyga ner på änglavingar och lägga armen om mig inatt.
För nu är jag rädd, ledsen och orolig.
Den här världen har under stundom farit hårt fram med mig.

Din son Tomas

…
Reflektionen lyder kort och gott, föreställ er nu att hon är en Syriansk, eller Somalisk flykting som utvandrar från sitt land.

…
Som en enstaka individ av 742.000.000 Européer, lär mina ord knappast påverka den bakåtsträvande nyfascistiska, nynazistiska vågen som växer sig stark på denna kontinent. Men mina ord, mina tankar, är allt jag har. Mina handlingar, mina övertygelser definierar hela mitt väsen. Så jag förblir inte tyst och ser på när Europa återigen söker orsakerna till egna problem hos människor som avviker från deras religion, hudfärg och sexuella läggning.

Norge…… ett land som var ockuperat av Nazisterna under andra världskriget. Ett land som i nära nutid blivit attackerad av en terrorist med öppet Nazistiska värderingar. Norge är nu mycket nära att gå så långt att de tänker förbjuda tiggeri.
Norge som var ett land som led alla helvetes kval under kriget, under Nazismens förtryck och ockupation. Norge stod enat som nation, påstod man, när Breivik sköt ungdomar på ett socialdemokratisk ungdomsläger. Nu har dessa krafter delvis valts in i regeringsställning, och deras ideer accepteras mer och mer, sakta men säkert, steg för steg.

Israel, landet som gavs till Judarna efter världskriget. Även om det är oklart att det var Engelsmännens att ge. Judarna ett folk som blivit förföljt och mördat till sådana proportioner att en mänsklig hjärna knappt kan föreställa sig fasan. Israel, staten har nu blivit förtryckarna, från att judiska folket en gång var offren. Rollerna är omvända. Och ingen har lärt sig någonting. Offret blir förövaren.

Jag kommer för min värld aldrig förstå ur ett juridiskt perspektiv hur man kan förbjuda fysiska personers ekonomiska ´brist, hur man kan förbjuda fattigdom, hur man kan förbjuda tiggeri.

Men framför allt kan jag ur ett humanistiskt perspektiv aldrig någonsin förstå, hur människor kan se ner på, och distansera sig från medmänniskor på det sätt som nu sker mot romska tiggare. Jag kan aaaaldrig förstå det. Kristdemokrater börjar flirta med dessa tankesätt, i kombination med
klassisk borgerlig öka-klyftorna-politik, för att kravla sig över
4%-spärren.

När en man med kryckor iklädd kostym skyndar folk
fram och hjälper. När mannen går i trasigare kläder, är det bara den
hemlöse som hjälper honom upp, de andra går förbi.

Sakta men säkert närmar vi oss 30-talets Centraleuropeiska värderingar.

Varje steg liknar alltmer ett marschsteg i klapprande stövlar.
Varje hälsning tenderar bli med allt rakare arm rakt ut i luften.
Och varenda Europeiskt land, som under 2a världskriget tvingades se sin befolkning mördas,

tvingas nu se liknande värderingar nästla sin in i demokratins korridorer.

Varför ?

…
En rad pansarvagnar glider in på över Ångermannabron, följt av trupper så långt ögat kan nå. Det är ingen militärövning. Från ett gömme ser jag mina grannar tillfångatas, några skjuts i huvudet på plats för att skriker när de separeras från sin familj. Ångermanälvens tidigare klara vatten färgas rött av Ångermanländskt blod. De få butiker som är kvar plundras och förstörs, ockupanterna, angriparna, mördarna möter inget motstånd alls, när de ohotat rullar in mellan regementena i något som tidigare varit en militärstad. Allt går väldigt fort, utom åren efter av ockupation, förtryck, tortyr, utrensning och diktatur.

Stockholm är sedan länge intaget, Vissa delar av Norrland har de inte brytt sig om att belägra, här i kylan gömmer sig Ångermanlänningar av kristen, judisk, ateistisk, muslimsk, socialistisk och konservativ livsåskådning. Den tidigare Livsåskådningen blev plötsligt ganska oviktig, och en gemensam fiende, och en gemensam livssituation i förtryck, förenar plötsligt Jimmie med Achmed, och Lööf med Jonas… eller ?

Vilka angriparna är ? vilka mördade mina grannar ?
Vad de kallar sig, vilka de än hyllar, vilken tro de än låtsas bekänna sig till, vilken politisk riktning de än tror sig stå för … är det inget annat än mord, och de är inget annat än mördare.

Står vi och tittar på när de skjuter våra grannar, fängslar våra familjemedlemmar och våra barn, när de våldtar kvinnor och ungar flickor ? Vänder vi andra kinden till ?
Sen att missarna i Miss Universum stå och önska fred i världen avväpnar varken mördarna, eller förändrar politiken som skapat dessa mördare.

Undrar om Jimmie Åkesson och hans partimedlemmar även då tycker att tex det potentiellt fria England, skall ”hjälpa människor i närområdet ?” När mördarna jagar honom och hans familj mot gränsen till Englands Allierade Norge, när de blir skickade tillbaka till ett ockuperat Sverige ?

Nej detta har inte hänt… men när vi ser den bilden framför oss, bör vi
kanske inta en lite mer ödmjuk inställning till flyktingar och
flyktingmottagande.

…
Nej ämnet är inte trafik, trots inledningen på inlägget….

Redan som barn försöker ansvarsfulla och lätt beskyddande föräldrar lära sina barn att först inte springa på ställen som kan orsaka olyckor. Sedan kommer första cykeln, skidor, mopeden, lätt motorcykel och till slut bilen. Alla trafiksäkerhetsinstanser talar med rätta om för oss att sänkt fart minskar olycksrisken i trafiken, tillika dödlig utgång av olyckorna.

Lyssnar vi ?, jo till en del ….men många anser sig odödliga, och de som gör det är inte kvar här nere för att få höra ”vad var det jag sa”.

Människan tycks vara fixerad vid att allt måste gå fortare. Och till största delen ligger den villfarelsen djupt inbäddad i den västerländska, marknadsliberala (kapitalistiska) värdekompassen. Konkurrens är själva motorn i kapitalismen, som märkligt nog ändå både strävar mot monopol på marknaden (läs diktatur) och ofta hamnar där, med multinationella företag som blir så stora att de kan köpa politikernas handlande, samt köpa upp annan konkurrens.

Och konkurrens gör att företag strävar åt att allt ska gå snabbare, effektivare. Och det är inte ens bara nr 1 på listan, det är snart det ENDA på listan som betyder något. Människor har blivit produktionsenheter, och är i högsta grad en förbrukningsvara. Man har glömt bort att produktion och utveckling en gång var meningen att gagna människor, och inte att människor skulle förbrukas för kapitalets skull. Det system vi har nu, skiljer sig inte mycket från det Sovjetiska system vi alla är eniga om var förkastligt på den tid det begav sig. Bara det att Sovjetsystemet inte var lika effektivt, och betydligt mer lättmanipulerat.

Bilar går fortare, arbete går fortare, information via internet, och mobiler rusar iväg i en takt vi inte klarar av att hantera, processa och sortera. Vi ska ha mer saker, nyare saker allt oftare, annars kollapsar det kapitalistiska systemet, när ingen ”tillväxt” uppnås. Vi byter mobiltelefoner i den takt de hinner tillverka nya modeller, och datorer blir omoderna och obrukbara inom nå’t år bara.

Licensavtal för gratis mjukvaruprodukter, görs så långa och komplicerade att en överväldigande majoritet av dess användare godkänner dem utan att läsa. Tänk om man gjorde så vid ett husköp ? Ja det finns väl exempel på det oxå tyvärr… det måste ju gå fort.

Internet är vår största informationskälla idag, större än papperstidningar och TV-nyheter. Vi vill ha nyheter så fort som möjligt, så förenklat som möjligt, och vi vill ha de nyheter vi VILL höra, inte vad som egentligen sker och skett.
Fort, fort, fort, enkelt, enkelt, enkelt. Ingen orkar, vill eller ids ifrågasätta internetsajter som finns i miljoner. Orkar, vill eller ids inte ifrågasätta om det är sant det de läser om Islam, muslimer, kristna, Judendom, Sverigedemokrater etx etc…

Och det är klart när en ung kvinna anställd på en av Sveriges stora dagstidningar i Morgonsoffan på TV, förlöjligar bloggen som företeelse som saktmodig och förlegad, i förhållande till tweet och twitters korta, uppspeedade meddelanden, så förstår man ju att det är rätt få som bryr sig om verkligheten omkring oss och sanningen.

Med andra ord är internet och den höga farten i våra liv, ett paradis för högerextrema vilseledda machopojkar och extrema grupper som tror att de tror på Gud, när de i själva verket tror på våld och egen makt.

Det är enkelt i slutändan… ju högre fart, desto värre krock, och desto fler som dras med in i döden.