TomasTvivlaren

….
Dans när den är som bäst. Livet när det är som bäst.
Oslagbart arrangemang, av fantastiskt duktiga, och trevliga L-E Jonsson och Lina Nilsson. Läget för dans är Sveriges i särklass vackraste. Och ikväll spelade Sveriges bästa dansband: Voyage. Samt ett otal duktiga danstjejer på plats.
Alla Bag-in-box-dansare, och klassfestsdansare lyste tacknämligt nog, med sin frånvaro. Inte en stämpling på hela kvällen.

Till paus hade det lagt sig ett stillsamt mörker över en spegelblank liten sjö, Korgeldar, marsaller och elslingor gjorde allt det vackra, ännu vackrare.
Liten onödigt söt dvärgschnauzer tittade fram under luggen, med uppnosigt ”skägg” i bilen hos dansstjej. Danser som blev som meditation, danser i glädjens och busighetens tecken. Min nyinköpta orange-svarta funktionströja fungerade bra som identifieringsobjekt.

När sedan kvällen led mot sitt slut, kände jag bara en enorm lycka, inget vemod över att sommaren är slut, eller att det var sista gången på Gussjönoret för i sommar. Jag kände bara ren lycka för stunden. På vägen ut sålde Lina och en tjej fika.
Och jag fick björnkram av Lina och andra tjejen, som tack för sommaren. Underbara människor finns.

På väg upp till bilen och parkeringen, tittade jag upp mot en stjärnklar himmel, medan Liv i Voyage, sjöng ”bed of roses”.

Livet blir inte bättre än så. Tack Lejon och Lina !

….
Jag vaknar upp i skräck, mitt i natten…även nu för tiden.

Jag fick aldrig någon upprättelse.
Det var helt legitimt att sparka på mig, fast jag redan låg ned.
Jag grät, och grät, jag var förstörd som människa.
Men ändå fortsatte man sparka nedåt med anklagande röst och ord.
Det var kvinnor och män med laglig rätt att förnedra, rätt att pissa på mig, kasta skit på mig. Människor i min omgivning. Det var människor som har som yrke att hjälpa folk, att stå på den utsattes sida, som nu alla stod och sparkade, pissade och dömde utan grund, och utan någon som helst moralisk rätt, eller någon uns av sanning som grund. Då var jag paralyserad, och fick ta emot varenda själslig smäll, kunde inget göra, hade inget försvar, gick rätt in i de innersta skrymslena av min själ. Det många får hemifrån, som gör att du försvarar dig själv, står upp för dig själv, fanns inte hos mig…. sparkarna fortsatte komma.

Många hade aldrig överlevt mentalt, är jag övertygad om.
Många hade bara gett efter, gett upp, och på ett eller annat sätt slutat leva.
Jag kröp, och kravlade. Jag hukade mig, jag bad om ursäkt för min existens. Jag levde utan ord, utan tillit till andra människor. Och INGEN fanns för mig då, INGEN.
Många hade bara gett efter, gett upp. Jag reste mig igen, och blev sparkad ned, och reste mig igen, och igen och igen.

Jag fick aldrig någon upprättelse.
Men deras falska, upprepade, ryktesbaserade ord,
satte sig djupt, djupt i min själ, och har aldrig helt lämnat.
Och jag har aldrig i mitt liv känt mig riktigt trygg, aldrig.
Att bära osynliga bojor, gör mig stark, men även sliten.
Jag har slutat prata med folk om det jag råkade ut för, jag har ingen tillit.
Folk är i allmänhet för rädda för att kunna höra, eller för fördomsfulla för att betros med de ord som sitter fast i ett mörker inuti.

Jag har aldrig läkt, jag har aldrig känt trygghet.
Det lämnar alltid spår efter sig.

Så kära medmänniskor och medborgare. innan ni sätter er på någon, pissar och sparkar på någon, innan ni går ryktesvägen till att förstöra någons liv…
…beakta dessa ord ovan.

Men än lever jag !… så det så !

…
Hej far !

Hur har du det där uppe ?
Nu har du Kjell hos dig oxå, din yngste bror.
Nu kan ni dra historier för varann, och kanske ta en bastu, som ni brukade göra du o Kjelle. För visst måste de väl ha bastu i himlen ?
Jag ska ta mig ner till Stockholm, och ta adjö av bror din, rent ceremoniellt då förståss, eftersom han redan är hos dig och chiefen.
Jag tar med älskade moster som ressällskap neröver, och dumpar henne hos Maj i Östhammar.
Dom har längtat efter varann så …

Det har blivit mindre bärplockande än så länge i år.
Har varit upptagen med annat, lite föreningsgrejer bl a.
Önskar på ett vis att du var här, och vi kunde ta med näverkônten och fylla den med lingbära. Men nu är det som det är med det.

Nu är det valtider igen far, men jag börjar bli rätt uppgiven. Främlingsfientligheten växer i Alliansens ekonomiskt och kulturellt segregerade Sverige. Sverigedemokraterna vinner mark, pga av folks oförmåga att vara källkritiska, pga av folks oförmåga att känna empati. pga av folks oförmåga att förstå att SD ljuger med illa presenterad ”statistik”, utelämnar allt positivt mångkultur och invandring ger oss, och alltid har gett oss.

Och regeringsalternativet Socialdemokraterna flirtar med Folkpartiet. Vänstern står ensam upp för avskaffande av vinster i välfärden, står ensam upp mot rutbidrag och att att rika ska få skatteavdrag för ”tjänstefolk”
Vänsterpartiet kommer förmodligen inte få makt, av den enkla anledningen att det är det enda parti som inte slickar röv på de rika, och det är de med pengar som inte vill dela med sig, som köper politisk makt. Om inte vänstern får 10 % eller mer, kommer de bli bortmanövrerade.

Så nu blir det resa till Stockholm igen. Jag älskar Stockholm, men tycker det är skönt att åka hem till Ådalen igen.
Sverige har blivit kallt, beräknande och egoistiskt.

Vårt kära Djurgår’n storvann mot Mjällby, 4-0.
Sån’t kan ju värma hjärtat lite.

Segla på nu, bland molnen far !

…
Visst än’te märkligt hörni …

Alliansen och Socialdemokraterna, anser att det inte finns utrymme i budgeten för varken vård eller lika skatt för pensionärer….

Och ändå finns det så mycket rikt e folk !!!!??

Månne det vara en prioriteringsfråga kanske ?

….
Jag hörde det blev bråk på gågatan igår.

Bråken, oroligheterna kommer för alltid fortsätta, så länge folk inte lär sig att det inte är Acmeds fel om Ali slår Nils. Och oroligheterna kommer för alltid fortsätta, så länge folk inte lär sig att Om Nils slår Olle, ”är det inte längre nationaliteten och ursprunget” som orsakar våldet, vilket hävdas i det flesta fall Achmed eller Ali varit inblandade.

I sådana här tillfällen när gängbråk uppstår, och oskyldiga drabbas, när misshandel sker, drar alltför många helt fel slutsatser på helt fel grunder.

”Sådana är dom”

”Det tillhör deras religion”

”Man får inte kritisera utan att bli kallad rasist”

Jo man får kritisera !
Men VAD kritiserar man ? Och på vilket faktaunderlag ?
Och vilka fler blir indragna i kritiken, som inte gjort nåt fel ?

Det är samma grundläggande tankefel som görs i detta fall, som under människans moderna historia, görs från höginkomsttagare/överklass. Man delar in folk och sätter olika värde på dem. Då utifrån social status (vilket vi även har gått in i nu under 30 år av högervindar) Och nu genom att dra invandrare över en kam.

Vi kommer att få finna oss i detta eskalerande av våld, så länge samhällsklyftorna ökar, och så länge folk letar orsakerna i hudfärg och nationalitet.
Så länge vi inte agerar som ett ”vi”. Och det gäller både socialt och kulturellt.

…
När danskungen Egon Edmark 70+, från Gafsele/Åsele ber om ressällskap, viker man inte ned sig. Tack vare affischuppsättning å Hällesjös räkning, i Sollefteå, hade vi förvärvat varsin fribiljett till danslogesässongens sista dans på Hällesjö.

Det har funnits tillfallen på Hällesjö, då man tyckt att det varit snudd på omöjligt att utföra någon som helst dans på det extremt lilla dansgolvet…. men en sån här gång längtar man tillbaka till de gångerna.

Man längtar efter dryga näsan i vädrettjejer, man längtar efter låtsaskungar som glider omkring och tror de kan dansa, man längtar efter panelhönor, alfahonor som inte vill dansa med en pga social status, man längtar till ”isprinsessor och alfahannar.
Det är nästa så man längtar till 130 kilos bulldozers, efter en sådan här danskväll.

– Kom tillbaka Lilla Fridolf Travolta, Bohan Johan, Matadoren,allt är förlåtet.

i 28 år har jag dansat, och aldrig varit med om maken till dåliga kunskaper i dans, aldrig varit med om maken till många fotstämplingar, trampade hälsenor, armbågar i ryggen, och i skallen. Det var som om du föreställer dig en blandning mellan firmafest för 60-åringar, med fri tillgång till Bag in box-viner, och en klassfest för 11-åringar, där deltagarna i omogen barnslig stil demonstrativt och destruktivt dansar yvigt och okontrollerat.

Hamburgaren var danskvällens bästa upplevelse

Nu skulle man kunna tro att efter en sådan sågning av klientelet på dansgolvet, jag skulle åkt därifrån missmodig och humörsmässigt negativt påverkad. Men så var det inte riktigt. Jag konstaterade krasst hur det var ur danssynpunkt, inte hur jag mådde. Hällesjö ligger vackert, och även om bilfärden är 20 mil tur och retur, så är det en vacker resa.

Jag gick lite tidigare till fikapausen för kvällen. Satt och såg ut över sjön i månskenet, knott och myggfritt inomhus, med fönster mot sjön. Och kroppen var nöjd när jag kom hem, så att sömn infann sig snart.

…
Om jag minns rätt var jag klädd i blåa gabardinbyxor med pressveck, rosa skjorta, och rosa strumpor i sandaler. Min faster skulle gifta sig.
Och min farbror Kjell kammade mig så försiktigt, och jag mådde så gott av uppmärksamheten.
Min farbror Kjell, älskade att berätta roliga historier, och var bra på det. För Kjells skratt, smittade av sig på alla i rummet, även om poängen i historien skulle missas.

Kjell var en mjuk och fin människa ända in i hjärteroten, även om han levde ett hårt liv i perioder…. till slut blev det för tufft för dig älskade Kjell.
Jag vet att du var älskad av många Kjell….
men jag vet inte om du visste om det….om du kände det.

Jag kan inte ens låtsas förstå, varken handling eller de djupaste skrymslen av din själ, kära farbror, men att du hade sorger du inte mäktade med, har alltid stått klart för mig.
Men du är med Farmor och farfar nu, men min farbror Åke, min farbror Sture…. och du är med min far Benny. Dom tar hand om dig nu. Nu får du vila ut och släppa alla bekymmer.

Tack för allt fint du gjort , tack för att du fanns med oss, och tack för ditt stora varma hjärta, kära farbror Kjell…..

Nu står min far och tar emot dig med öppna armar

(Med tillåtelse från min vän Anne som skrev detta)

Anne berättade för sin man att hon läst ett inlägg om viktminskning, där någon kommenterat nåt hon tyckte var klokt:
”är man noshörning så är det svårt att bli en gasell, men man kan bli en jäkligt snygg noshörning!”

Anne säger till Krister:

– ”ja, för det är ju väldigt svårt för mig att se ut som Uma Thurman”..

& där är Krister snabb att fylla i:

– ”men du kan bli en jäkligt snygg noshörning!!”

Anne: Tack älskling. Tror jag. ♡
*160 cm lång*
*har du hört den om påsförslutaren & Barbamamma?*
*äkta kärlek*

Tomas (jag): Detta är kärlek: 🙂

…
Ibland kan man fundera på vem som kränker vem, i ett alltmer lättkränkt samhälle.
En kvinna på Urkult har enligt obekräftad hörsägen upprört sig över att svenskar klädde sig i afrikanska kläder under Urkultsfestivalen.

En granne blir kränkt av att det en gång i veckan låter när jag och mina kamrater musicerar tillsammans, under tillåten tidsangivelse, och drar in hyresvärden i frågan, påståendes att det rör sig om ”vardag som helgdag” vilket antyder i princip ”hela tiden.

Skitkul men fattar inte ett piss

Ytterligare en fascinerande händelse inträffade på herrtoan på dansstället Gussjönoret härom veckan. På styrdans är det i regel alltid längre köer till damtoaletten, än till herrtoaletten. Jag tror förvisso att det är så på andra tillställningar oxå. Men vad det beror på kan jag bara spekulera i. Det kan bero på att det tar längre tid för kvinnor att göra sitt ”nr 1” än för män, som kan hänga ut den, stå upp och pinka. Det kan bero på att kvinnor har mer saker att räta till innan de känner sig presentabla igen, tex håret, sminket, klädseln, och det faktum att kvinnor rent generellt är lite renligare.
Hur som helst är toalett-kön alltid längre vid damtoaletten. I vissa fall är det så stor skillnad, att det ter sig nästan tomt på herrtoan. En del modiga och frigjorda (trodde jag) kvinnor kan då se pragmatiskt på situationen, och gå in på herrtoan för att hitta ett ledigt bås. Hittills har jag aldrig hört någon man känt sig kränkt av detta, eller ens opponera sig över det inträffade. Hade det motsatta inträffat, att män förirrat sig in på damtoan, hade det blivit ett annat ljud i skällan misstänker jag. Men varför ska vi in dit ? det är ju längre kö, och en helt annan verbal kultur.

Vid detta tillfälle hade två kvinnor vågat sig in på herrtoan när jag kände mig nödgad att lätta på trycket, utan att kränka någon genom att kissa offentligt i buskar och snår. Den ena fick tag på ett ledigt toalettbås, och låste dörren om sig, men sedan var de övriga tre båsen upptagna.

Och uppsynen, röstläget på den kvarvarande kvinnan är svårt att beskriva, i hur förnärmad och kränkt hon lät, och kände sig när jag med bestämda steg travade förbi kvinnan till pissoaren/pissrännan och hängde ut det som behövde hängas ut för upprätt manlig urinering. Hon lät några slags gutturala kränkthetsläten, med orden ”nä vet du va” och vände på klacken och gick ut. Jag hade begått det fruktansvärda moraliska brottet att kissa i en kissränna på en herrtoalett…. och kvinnan som trängt sig på, var den kränkta (rännan var partiellt dold av avskärmning dessutom)


Motvillig feminist eller antifeminist med dold agenda ?

…Jag är enligt egen utsago antifeminist och vänsterpartist. Detta är ju enligt normen för vad partiet påstår sig stå för motsägelsefullt. Och när jag testar mig på Aftonbladets ”valbarometer” (skall utvisa vilket parti som bäst representerar ens åsikter) så hamnar FI högt upp på min lista, snäppet efter V.

Så till den mest feministiska. så vitt jag vet, vän jag har, E-L.N. har jag skämtsamt sagt att jag måste vara motvillig feminist.

Anledningen till att jag officiellt kallar mig antifeminist, är inte att jag är emot kvinnors och mäns lika rättigheter. Utan att delar av feminismen blandar ihop kvinnlig makt, och kvinnor högt upp i samhället med klassklyftor, …. med feministiska kampen.
Ett exempel på den nya utgångspunkten, i ett på det sociala planet, matriarkalt samhälle, är Kunskapskanalens rubriksättning för ett program om Kina. Programmet skulle visa på hur Kinesiska kvinnor gjort framsteg. Och detta skulle vara ett resultat av påstådd ökad jämställdhet, för att ”kinesiska kvinnor nu tagit sig in på listan för världens 20 rikaste kvinnor”. I nästa andetag, som motvikt menade man på att

”men samtidigt är Kina det enda land i världen där självmordsstatistiken är högre för kvinnor än för män”

Är det ett misslyckande i kampen för jämställda förhållanden ? Hur är det för övriga världen då, där flest självmord sker bland män ? … är det jämställt där ?

Feminism
kan inte existera utan socialismens grundläggande tanke om solidaritet.
Feminismen kan aldrig vara överordnad den totala solidariteten, och
fungerar inte alls i ett kapitalistiskt, marknadssamhälle utan skyddsnät
och utan lika villkor.
Där har den ledande delen av det feministiska partiet FI fundamentalt spårat ur.

Kulturella skillnader och isolation från integrering.

I ett av värdens mest feministiska länder, Sverige, kvarstår vissa feministiska mål, som jag skriver under på. Lika lön för lika arbete. Men det är omöjligt så länge en majoritet av svenskarna som nu, lever efter Mammons lagar, och tänker egen plånbok i alla lägen. Det krävs en socialisering och solidaritetstänk på hela samhällsplanet för att det skall fungera. Det räcker inte som att Major Björklund (FP) och Fackpamp, Löven kalla sig feminist, och sedan bedriva en borgerlig politik.

Jag umgås gärna med nysvenskar, och andra svenskar och folk med andra kulturella identiteter än min. Jag är genuint nyfiken, och lyssnar och, konstaterar, accepterar och ibland tar in och tar efter. Men olika kulturer kan ibland rendera i vardagliga kulturkrockar. Den grundläggande regeln för integration och att bli ett folk med de nya svenskarna är enligt mig bland annat:

– Det finns inga svenskar, det finns inga invandrare, det finns bara människor. (Det är en utgångspunkt för ett tankesätt att se människan, istället för ursprunget och hudfärgen, inte ett förnekande av nationalstaten eller kulturella skillnader.)

– Umgås flitigt över kulturella gränser och prata med varann, och skapa ett enda vi, på ett plan.

– Lära sig förstå varandras skillnader, samt acceptera dem kulturellt. Men även inse att man har rätt till sin egen religion, sin kultur i det privata rummet, även det offentliga rummet. Så länge det inte inkräktar på, och ställer krav på förändring av det nya landets medborgare att ta till sig och leva efter regler från andra kulturer.
Naturligtvis har den nya svensken rätt att göra som han/hon vill i frågan, men risken är överhängande att man då bidrar till delvis isolering och motarbetar sin egen omfamning av det nya samhället, och även sina möjligheter.

Jag tänker på hur olika vissa kulturer ser på kvinnans och mannens roll, och hur man skall förhålla sig till varandra. Och hur det krockar med vår svenska syn i dessa frågor. Till vissa delar kan jag tycka att vi svenskar, influerade av Amerikat, ser alldeles för lättvindigt på familj och äktenskap och är otrogna hit och dit, och skiljer oss. Och att andra kulturer faktiskt delvis har en sundare syn på saken.
Men i andra avseenden finner jag uppdelningen mellan könen i några utländska kulturer vara förhindrande och onödiga. Att tex inte prata och umgås med gifta muslimska/kurdiska kvinnor, eller att inte ta i hand, är något som förbryllar mig. Det uppfyller enligt mig ingen annan funktion än social diversering, och därmed delvis social isolering, både för svenska och nysvenska män, men framförallt för de nysvenska kvinnorna.

Och lika lite som jag anser att vi i någon större utsträckning bör lägga oss i hur nysvenskar klär sig i det nya landet, anser jag att nysvenskarna ej bör fördöma infödda svenskar för tex bar överkropp på sommaren etc etc.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/centertoppen-ta-tillbaka-det
…

Som hastigast tittade jag till jobbdebatten på SVT.

När man tittar på olika debattämnen tycker jag det finns olika grad av hur tydliga skiljelinjer det finns mellan vissa partier, ofta väldigt grumliga skiljelinjer, och mycket tjafs. När man pratar invandringsfrågor och mångkultur med mig, har jag klara och tydliga åsikter som ingen kan rubba mig i. Ingen kan övertyga mig om att det blir bättre av att stänga gränserna, överge folk i nöd, och inte ta emot de människor som är långt mer motiverade att jobba än vi många gånger är. Ingen kan övertyga mig om att hudfärg och religionstillhörighet skall få styra dess mänskliga och medborgerliga rättigheter. INGEN kan övertyga mig om att det finns en uns av relevans i Sverigedemokraternas vi och ni agenda.

Men sedan finns det knivigare frågor.

Jobbfrågan tex. Egentligen finns det väl inget parti som vill något annat än att ha så många som möjligt i egen försörjning. Nja moderaterna pratar nu helt plötsligt om ”sysselsättning” istället för jobb, för att kunna inkludera de som några företagare utnyttjar i FAS 3. Men på det stora hela finns det inga som är emot att folk arbetar, även om moderaterna gärna vill få folk att tro just detta.

Ett replikutbyte fascinerade mig väldigt, när Vänsterpartisten påpekade att RUT-bidraget faktiskt slagit ut på det viset att det är människor som egentligen har så god inkomst att de skulle kunna köpa städtjänsten själva, som har möjlighet att utnyttja den av skattemedel subventionerade städhjälpen. Då upprörs centerpartisten över att vänsterkillen sagt vad det egentligen handlar om, statligt subventionerat ”tjänstefolk”.

Centerpartisten tyckte det var förnedrande att KALLA dessa för ”tjänstefolk”. Medan vänsterpartisten var upprörd över att de UTNYTTJAS som just ”tjänstefolk” i forna tider, och dessutom med skattebetalarnas goda minne.

Kanske är det det överklassarv som centerpartiet och borgerligheten kommer ifrån, och återinrättar, som EGENTLIGEN är vart skon klämmer, när vänsterpartiet talar om hur det numera ser ut efter 8 år av nyliberalism, och överklasspolitik.

Så här gick det till:

Sju av åtta partier i debatten var för rut-avdrag om de vinner valet. Vänsterns Ali Esbati var emot, och han kastade in en brandfackla i debatten när han kallade de anställda för tjänstefolk. – Ta tillbaka det, halvskrek Centerpartiets Martin Ådahl.

Ali Esbati fick igång de politiska motståndarna ordentligt när rut-frågan kom upp. När debattörerna fick visa upp röda eller gröna skyltar var Esbati den enda som höll upp den röda sidan med texten ”nej”.

– Vi ska inte subventionera att rika människor får extra billig hushjälp. Igen handlar det om prioriteringar.

– De människor som i dag köper rut-tjänster i huvudsak är såna som har råd att göra det även om det är lite dyrare. Det är ett branschstöd som går fel.
”Fler som skaffat sig tjänstefolk”

Ylva Johansson (S) var precis som Per Bolund (MP) och Mattias Karlsson (SD) överens med regeringen om att rut-avdraget bör finnas kvar även efter valet. Men det var framförallt Martin Ådahl (C) och Erik Ullenhag (FP) som reagerade mot Ali Esbatis utspel.

– Vad blir verkligheten Ali Esbati ifall ni tar bort rut? Vilka är det som tappar jobbet? Det är folk som varit långt ifrån arbetsmarknaden, utrikesfödda. En del av dem kommer att jobba kvar, det är sant. De kommer att jobba svart utan pensionspoäng. Det här är kvinnor som har fått chansen, sa Ullenhag och fick svar direkt av Esbati:

– Det är fantastiskt att vi har en integrationsminister som det första han tänker på när han tänker på invandrarkvinnor är att de ska jobba i rika människors hem.

– Det här är viktigt för det du säger är att vi inte bara ska acceptera att de stora inkomstklyftorna som blivit fallet med er regering ska leda till att det är fler som skaffat sig tjänstefolk, utan att vi dessutom med statliga pengar ska subventionera det.
”Ta tillbaka det”

Ordet tjänstefolk blev ett rött skynke för Martin Ådahl som höjde rösten ordentligt. Han nästan skrek sin replik:

– Ali ska inte kalla de tjejer som driver massa rutföretag ute i Sverige för tjänstefolk, ta tillbaka det. Jag träffar dem varje dag, de som gör verkligheten lite drägligare, lite enklare för många äldre.

– Du bara målar upp en helt annan bild som passar ditt parti och din retorik men det är inte sant, och du får inte kalla alla de som driver de här företagen för tjänstefolk, ta tillbaka det.
”Gammaldags retorik”

– Varför kan inte de göra samma sak inom äldreomsorgen, replikerade Ali Esbati som inte var intresserad av att ta tillbaka det när programledaren Anne Lundberg frågade honom:

– Detta är en klassisk gammaldags retorik från överklassen från förrförra seklet. Det som händer är bara att de dessutom vill ha statliga subventioner för det.