TomasTvivlaren

…
I princip ingen kvinna, och än mindre en tonårstjej, riskerar att bli anklagade för våldtäkt, eller sexuellt ofredande eller övergrepp.

Detta har blivit ett av de vapen som likt i häxprocesserna var helt omöjliga att försvara sig mot. Det utnyttjas i hämndsyfte, men framförallt för att oskadliggöra människor som är ett hot mot den globala diktaturen som håller på att förverkligas.

…
Här i kommande text, några teorier om konspiration, dvs så kallade konspirationsteorier. Dvs sådana som vi lärt oss, att de per automatik är fel, och dessutom rätt så förbjudna, när vi utövar vår inprogrammerade självcensur. Själv har jag ju som bekant i egenskap av vänsterröstande, högerextremist, börjat äga de ord som används mot mig och andra ”extremister” i nedlåtande och avskräckande syfte, som görs för att att inte fler gör något så rebelliskt som tänker egna tankar. En konspirationsteori är således inget annat än en teori om konspiration. Och en teori skulle man faktiskt kunna likställa med frågeställning av undersökande karaktär.

Frågeställningar av undersökande karaktär, har en gång i tiden varit själva grunden för all forskning, med en så självklar osäkerhet i utkomsten att man ej för all framtid tillåts räta ut frågetecknet helt till ett orubbligt utropstecken. Samt alltid, alltid, alltid, låter alla sk forskningsresultat vara öppna för insyn, och kritik, så att de ofrånkomliga misstag kan rätas till. Så är så klart inte längre fallet med ”vetenskapen” och ”forskningen”, som presenteras för oss i singularis, som om dessa institutioner vore fullständigt, totalt eniga i sina slutsatser, och därmed inte tillåtna att ifrågasätta. Utan att då i dagens rådande brist-på-debatt-klimat per automatik, kommer framställas som vetenskapsfientlig, när det i själva verket är precis tvärtom, att de som INTE ifrågasätter vetenskap, är de som är vetenskapsfientliga.

Så, om man ser till att man äger de ord som kastas emot en, för att tysta oss, istället för att försöka, förneka, förklara och försvara sig (vilket, så som tanken redan från början är, framställer den som försvarar sig som skyldig, till någonting, och därför inte går att lita på) … när man äger ord som: ”konspirationsteoretiker” och ”högerextremist”, och i samband med dessa tänkta påhopp, i detalj förklarar vad man i REALITETEN tänker, och står för, avdramatiseras uttrycken, till slut, och blir oanvändbara som vapen för de som skyr verklig debatt och ifrågasättande forskning och vetenskap.

Iom sjösättningen av en sedan länge planerad pandemi, eller mer exakt, sedan länge planerade åtgärder på global skala, där pandemin bara var ett av alla medel, när helst det gavs tillfälle att genomföra, dessa i ett nyktert perspektiv diaboliska inskränkningar i mänskliga rättigheter. …..Iom den sjösättningen… så har jag kommit att våga ställa större frågor, om vad som sker nu, och hur långt maktens besinningslöst, inhumana, icke demokratiskt valda ”Nazgûls”, är beredda att gå? Hur många offer är de redo att offra på det osynliga altaret? Vad är deras egentliga plan med jorden och mänskligheten? Jag är inte säker på i vilken grad den stora breda allmänheten har förstått att de stora förändringarna nu sker på en global nivå, av människor som inte blivit valda ?

Men så är det hur som helst. Och när man ställer följdfrågan i ett historiskt perspektiv: Hur många med världsherravälde som mål, vilket är det samma som global regering som de faktiskt öppet proklamerar är ”lösningen”…. Hur många av de historiska exemplen har varit godhjärtade människor, med godhjärtade avsikter och godhjärtade tillämpningsmetoder? Nero? Djingis Khan? Julius Caesar? Adolf Hitler, Josef Stalin? Mussolini? Alexander den Store? Tutankhamon, det Osmanska riket ? Kristendomens Korståg ? Islamsk Jihad, och deras det ”heliga krig”? – När du ställer dig dessa frågor, vad blev svaret? Har de haft ädla motiv, godhjärtade avsikter, och godhjärtade tillämpningsmetoder? – Så klart inte, och det får till och med den mest inbitne historieförnekare tillika blint troende, självutnämnde, undersåte svårt att förneka. Inte ens den farliga kategorin människor kan ställa sig upp och säga att världens ledare ovch despoter mördat miljoner för att de är godhjärtade, med godhjärtade avsikter?

Och i det perspektiv bör man nog fråga sig om konspirationer över huvud taget finns, existerar eller ens har funnits? För det verkar som den bekväma västerländska befolkningen har landat i att de inte finns iaf. Utan att de bara finns i österländska regimer, om ens där har jag förstått, efter att ha lyssnat på de västerländska ledare, varav några av dem uttrycker sin beundran över staten Kina, som mördar och förtrycker sin befolkning. Man får lätt känslan av att den västerländska bekväma befolkningen tror att ondska för all framtid raderats ut i västerlandet, iom vinsten av andra världskriget. Utan att förstå att krig, oavsett vem som vinner, aldrig kan utövas utan ondska, brott mot mänskligheten från båda sidor. Det finns inga civiliserade krig. Krig innefattar offer, och vedervärdigt beteende. Men där har vi ju genom propagandafilmer som ofta kallas ”dokumentärer” och förväxlas med objektiv sanning blivit förledda genom hela vår skoltid och efter det genom Hollywoods filmindustri, om hur det verkligen gick till, och hur det fortfarande verkligen går till. Om man t ex avslöjar Amerikanska krigsbrott likt Julian Assange. Och på vilket sätt de oskadliggör dessa dissidenter.

ALLA FRÅGESTÄLLNINGAR, måste kunna ställas och beaktas. Speciellt när det kommer till makt och maktmissbruk. Ingen teori, få vara för vild , konstig eller osannolik för att stötas och blötas och undersökas. För så fort nånting faller under ”för märkligt för att vara sant”, undkommer det granskning. Och det som undkommer granskning, är tacksamma verktyg för maktmissbruk, totalitära regimer. Att ha en konspirationsteori, är således inte samma sak som att påstå att det är sant, det man har teorier kring. Det innebär heller inte att det INTE kan vara sant, det man har teorier kring. Det innebär att man öppnar för möjlighet att UNDERSÖKA om det finns sanning i det, eller ej.

För egen del hade jag t ex aldrig kunnat föreställa mig att stat, myndigheter, WHO, regeringar och läkemedelsföretag skulle helt eller delvis ljuga för världens befolkning. Den biten, de lögnerna om statistik, och ”safe and effective” är inte längre några teorier. Det är avslöjat och ute i det fria för vem som helst som klarar av att tänka en egen tanke. Och om de nu ljugit om så grundläggande saker i sådan total skala, måste de kvarvarande tänkande människorna ställa sig frågan: ”Vad mer har de ljugit om? och hur långt är de villiga att gå? Är pengar det enda målet med det vansinne de försatt oss i?

Och det målet,. vad än det är, sätts idag, likt på Tutankhamons, Caesars, Hitles tid som gudar eller människo-gudar, som inte bara har plikt att t ex minska världens befolkning, utan även en gudomlig rätt att göra det, vad är de då redo att göra? Och hur göra det de gör utan att det märks ? Omöjligt? Uppenbarligen inte säger jag, efter denna pandemiska cirkus de ställde till. Vi har ingen aning om hur många som har fått sina immunförsvar nedsatta, fått kroniska sjukdomar till följd av vaccinet, eller hur många som rätt och slätt dött av vaccinet. De döda kan inte vittna, och av de som blivit sjuka i det man påstår är ”postcovid”, en betydande del som tror att det är covid som orsakat det, trots att de själva vittnar om att de vid varje injektionstillfälle försämrats i sin hälsa.

Så gör man så att det inte märks! – Med folkets godkännande.

Om man dessutom skulle ta och undersöka utifall många som redan har latenta sjukdomar, och efter vaccinering har dessa sjukdomar eskalerat och påskyndat sjukdomsbilden, som sedan lett till en för tidig död, jämfört med om man inte tagit vaccinet. Hur undersöker man det? Vill man ens undersöka det? INGEN som satt vid makten då, vare sig regeringsmakt, WHO, myndigheter eller Big Farma skulle få sitta kvar då, och hela bunten skulle då ställas inför rättegång då. ja utom Pfizer och vaccinbolagen som fick ett ”slippa ut ur fängelse-kort av världens regeringar likt brädspelet monopol. Redan INNAN de sålde vaccinet för hundratals miljarder dollar.

Vilka faktorer, kan de facto minska världens befolkning rent teoretiskt? Alldeles oavsett om det är planerat eller inte?

Om färre föds, så blir det färre människor, och om fler dör, och tidigare än förut, så blir vi färre. Det är de två grundläggande förutsättningarna för en minskad global befolkning. Och om man ser till många olika saker som kan resultera i färre födslar, och fler dödsfall, så kan man bland annat landa i dessa saker:

1 – Om den kroppsliga, biologiska fertiliteten sätts ur spel hos stora delar av jordens kvinnor, minskar antalet födslar
2 – Om män och kvinnor inte lever i kärnfamilj finns det chans/risk att det blir färre planerade barn
3 – Om en tvedräkt mellan kvinnor och män, plötsligt ”uppstår” – minskar troligtvis antalet födslar
4 – Om fler sällar sig till att varken ”känna sig som” man eller kvinna, torde antalet födslar minska
5 – Om fler, kanske till följd av kriget mot manligheten som sådan, sällar sig till homosexualitet, finns chansen/risken att det blir färre födslar
6 – Om risken är överhängande för män att bli anklagade för våldtäkt, vid minsta sexuella närmande, minskar chansen/risken till fler födslar
7 – Om kvinnor ständigt går omkring och är rädda för män, minskar chansen/risken till fler födslar
8 – Och om kvinnor blir förvärvsarbetande, och barnen skickas till barnläger/dagis, minskar barnafödandet
9 – Om man och kvinna inte behöver varandra, varken ekonomiskt eller på annat vis

1 – Om fler blir sjuka och dör i förtid, utan att det kan bevisas vad orsaken är, ökar antalet dödsfall
2 – Om folk drivs till icke tolererbara förhållanden, och måste slåss för sina liv, ökar dödsfallen
3 – Om klyftorna mellan rika och fattiga ökar. så ökar våldsspiralen
4 – Om det blir fler krig, ökar antalet döda
5 – Om näringen i maten blir sämre och sämre, ökar sjukdomar och död
6 – om läkemedel är 3e största dödsorsaken, som det faktiskt är i USA, så ökar dödsfallen

Om man nu tillhör den enligt sig själv utvalda del av människoskaran, anser att man blivit upphöjd till Gud-status, vars tankar är lag för dennes undersåtar, och får för sig att det finns för mycket människor på jorden. Och man faktiskt har en makt över media för att man äger den, makt över politiker för att man äger dem, makt över vetenskapsmän, för att man ger dem deras lön, om de kommer fram till saker som passar deras agenda. … så ..

.. tänk själv…om det går

Finns möjligheten att människor kan vara så ondskefulla att man använder sig medvetet av dessa ovan nämnda punkter för att minska jordens befolkning? – Svaret på den frågan, ligger i historieböckerna. Läs om Nero, Djingis Khan, Julius Caesar, Adolf Hitler, Josef Stalin. läs om Mussolini, Alexander den Store, om Tutankhamon, om det Osmanska riket, Kristendomens Korståg, islamsk Jihad, och deras det ”heliga krig !

…och fundera en gång till över vad som är möjligt och inte möjligt, i vår tid.

…
Under förmiddags-promenaden med G letar jag samtalsämnen som inte berör, som inte är viktiga för oss och mänskligheten. Viktiga som friheten, våra själar och hjärta. Ändå nuddar vi vid det, när jag till slut ändå markerar konsekvensen av att ”stoppa bomull i öronen”, vilket är min väns vägval inför de globala förändringar som sker, och tar ifrån även honom grundläggande friheter och rättigheter. Jag hävdar att det funkar om du själv inte blir våldtäktsanklagad. Då hjälper inte bomull nämnvärt. Sätter mig sedan ensam på uteserveringen på Café Petter. En av de enerverande duvorna landar. Tänker att allt de egentligen vill, är att äta mat, överleva. De återkommer om och om igen när jag, medveten in detta ändå försöker jag bort den. Jag kallar dem korkade, men allt de vill är att överleva, äta…. så vem är korkad egentligen?

Häller några trasiga säckar gödsel på komposten, ämnar ta krafttag senare. Funderar kring hungriga duvor, sorkar och kålmask. Nu flög en duva upp på bordet bredvid trots att den stökande kvinnan satt där. Korkade duva! Eller hungrig bara?

Plockar nypon för att göra te. Tar reda på mer kål, gör soppor. Ger bort mera kål, och ger bort lite kål till, Fixar frön från blommor till nästa års sådd, Kokar soppa på bönor, soppa på morötter, soppa på tomater. Det tycks aldrig ta slut… allt jag vill är ju att äta – korkade jag, och korkade duvor.

För varje dag som går inser jag att min ryggradskänsla har ofta varit rätt, när jag känt hur fel saker jag prackats på varit, men inte haft självkänsla och självförtroende att stå på mig, som jag har nu. Tex föreningslivet, där det vid varje årsmöte deklamerats positivt tänkande, att ”nästa år ska vi minsann hjälpas åt”. För att nästa år i vanlig ordning vara två st deltagande på städdagen. Dekalpositivismen som nu när jag har självkänsla framstår som ett tecken på den strutsmentalitet jag betraktar hos folk i de större sammanhangen i en liten fd stad, som är under insomnande. Trots en del tafatta, halvhjärtade försök att få det verka som man vill rädda den. Nu börjar trötta, uppskruvade, igenkännbara gestalter dyka upp i enstaka antal, på gågatan:

….Mannen med käppen som bad mig fara åt helvete med tillägget kukhuvve, haltar förbi. En rollatorförsedd herre som går fortare än de utan, rullar in på gallerian enligt ett förutsägbart schema, för att sedan landa på fd stadens bibliotek. Skuggan av en fd människa, i blåvit träningsoverallsjacka, nu mer så neddrogad av lagliga droger, som i dess lagliga format kallas ”läkemedel” eller ”vaccin”….så neddrogad att inget av människan i honom finns kvar. Ett oerhört tragiskt livsöde. Jag är SÅ glad att jag sa nej!, trots ett mycket utsatt läge.

Svärmorsdrömmen den unge mannen med lockigt hår, glasögon och ett nästan läskigt ofarligt aura kör fram sin lastbil på gågatan, och möts upp av den unga kvinnan som tar emot leverans varje vardagsmorgon. Hon rör sig och för sig i nåt som i det närmaste liknar en uppvaktningsdans, perfekt sminkad och moderna kläder. Kvinnor med huckle, och män med kaftaner är nu mer en van del av stadsbilden. En av de lätt fogliga stats-styrda bibliotekarierna på fd stadens kommunbiblioteket, skyndar in på caféet och får med sig 2 croissanter till morgonfikat

Även jag är en av dessa förutsägbara inslag i stadsbilden, i de vanemönster jag för närvarande har.

– En dubbel espresso tack
– Hur många % idag general?
Skiner R upp, går o småsjunger för sig själv, om sommaren nu när hösten tar ett allt starkare grepp om oss. Igår hade jag shorts och tog av mig barfota en stund på dagen. Idag långbyxor och skinnjacka.

E vaggar sedvanligt förbi,bort mot systembolaget. Jag läser ”fyra årstider” av Gunnar Brusewitz, över en dubbel espresso, men är lätt distraherad. En polisbil stannar framför gallerian. Osäkert vad orsaken är, om de ska köpa kaffe, eller stävja brott. Men syns inte så ofta, oavsett brottsfrekvens. Gunnar Brusewitch skriver roligt om brushanarnas spel och dans inför till synes lätt ointresserade brushonor. En kaja dyker in i sopsorteringstunnan, som har kedjor i sig för att förhindra besök. Kajan som är intelligent kråkfågel har naturligtvis hittat ett sätt runt det. En storskrakshona i bäcken i parken, de som brukar vara så skygga. Brusewitz språk, inspirerar;

”Strax bakom diket skjuter hagen ut i en kil i fältet. En gräsluden tunga som slickat åt sig rösen av sten under bondegenerationernas kamp med åkerjorden”

”Tag väl vara på ditt liv, nu är det din stund på jorden”

Har ni någonsin funderat på VARFÖR människor med makt, tystar ner människor? Har ni funderar varför vi i så stor utsträckning, även accepterar det här i Sverige och i västvärlden? Har ni förstått att om i ryter ifrån en och en, kommer de lätt, på många olika sätt plocka bort alla oppositionella från att kunna yttra sig så att omvärlden nås av deras röster? – inte ? – nähäpp!

Jag är en korkad duva, jag fortsätter tala för döva öron, och bedövade hjärnor.
Det kanske är så, att en vacker eller regnig dag, vi alla är korkade duvor, som gång på gång återvänder, för vi vill äta.

…
17 år efter en påstådd våldtäkt, kommer några kvinnor fram och anklagar Russel Brand och anklagar honom. Detta under en period då han effektivt ägna sig åt att avslöja Big Farmas och så kallade hälsomyndigheters lögner.

17 ÅR EFTER!!!

Jag har tagit upp massor av liknande fall, som i princip ingen av er läsare har varken stöttat mig i, eller ens vågat kommentera. Får man fråga er hur det kommer sig? – Nä så klart inte. Skulle ni se åt andra hållet om jag blev anklagad? – I guess so. Eller kanske till och med hjälpa dem? Jag minns den överväldigande majoritetens reaktion under den planerade ”pandemin” – It really makes me sick to the stomach – it really does!

Men vad hjälper det att skriva det här? Ingenting, annat än för att inför mig själv förbli tydlig vad jag känner och tänker. För att förbli en rakryggad man, med MÄNSKLIGA värderingar. Jag är mer ensam i det, än vad jag skulle behöva vara, om fler människor var människor.

…
Väldigt lite i tillvaron, är som jag blev lärd, väldigt lite av det jag tog för sanningar, är sant. Vi lever i en värld nästan byggd på lögner, vari de flesta lägger hela sin tillit. Jag har varit där ni är, och kämpar ständigt med att frigöra mig från de lögner jag levt, och lever. Jag har en ständig kamp mellan hur mycket verklighet jag förmår ta in, och hur mycket flyktbeteende jag ägnar mig åt. Det allra flesta har helt kapitulerat, och låtit sig övermannas av konstant distraktion av olika format. Droger, spel, fotbollsfans, mobil, TV. dator… etc etc… och är därför helt försvarslösa när en global ”informationskampanj” lanseras, med syfte att likrikta hela jordens befolknings åsikter kring vaccin, nedstängning av samhället, munblöjor, vaccinpass, och all annan splittrande tvångsverksamhet. Och iom den försvarslösheten mot ”informationskampanjer”, uppdagades det att vänner och bekanta till var kapabla att yppa uttalanden som:

– ”Ja men de kanske var tvungna att ljuga för oss” (När jag poängterat på all plan myndigheter, forskare, regeringar och globala läkemedelsföretag, ljugit för oss)

– ”Ja men man får samtidigt förstå att de i Österrike i deras riksdag röstade för tvångsvaccinering”

– ”Sitt inte bredvid Tomas ! Han är ovaccinerad”

– ”Sluta debattera, ta sprutan”

– ”Ovaccinerade borde få betala sin egen begravning”

– ”Ovaccinerade borde inte få vård”

– ”De sitter på ’Antivax-cafeet” (Efter att de hört mig och B ifrågasätta saker, som vi i retroperspektiv näsan uteslutande hade rätt i sak)

etc etc … från människor som jag innan det betraktade som jordnära kloka människor. Det var en chock för mig. Jag fick ompröva hela min syn på världen, på människor, och mig själv. Alla de som sa så, pratar inte om det längre. De vill vi ska glömma. Jag kommer aldrig glömma. För glömmer vi, har vi accepterat, och då gett klartecken för än värre omänskligt beteende nästa gång.

Jag har nästan IDENTIFIERAT mig som vänster i politiken förut, trots att jag aldrig röstat på S, eller pga att jag aldrig röstat på S, för de under min levnad aldrig varit vänster. Jag gör det inte längre. Jag identifierar mig inte heller på långa vägar som varken höger eller Sverigedemokrat. Vad är jag då? Och vad har hänt med min självbild, min politiska hemvist. Vad anbelangar den politiska hemvisten, känner jag mig bostadslös, UTAN hemvist. Och vad gäller självbilden har den stärkts, tilliten till egna tankar och värderingar är större. Men egentligen har mina värderingar inte ändrats alls, men min kunskap om omvärlden,. människan, mig själv och naturen har ökat enormt. Samt insikten om hur lite vi egentligen vet…. VET!

När Greta Thunberg grät ut i media inför världens ledare, och när det verkar som hon ställde dem mot väggen och utkrävde ansvar, var den omedelbara reaktionen/instinkten att backa upp henne, hylla henne som en revolutionär, en game-changer, en modig flicka… allt i tiden för att vara åsikter som blir mall. Bara det att hon var flicka, och nu ung kvinna, gjorde henne halvt om halvt till en helig ko som inte fick attackeras, ifrågasättas eller kritiseras. Något som de icke valda globala ”ledarna”/despoterna och dess marionetter, nationella politiker, insåg kraften i, och införlivade henne med sina totalitära planer. En flicka! OANTASTBAR, UNTOUCHABLE… om de fick henne på sin sida, så gick det inte att ifrågasätta DERAS budskap, för då ifrågasatte du barn, flicka, och hennes tårar. Kvinnliga tårar, är svårt att argumentera mot.

Jordan.B.Peterson, Kanadensisk professor emeritus i psykologi, klinisk psykolog och religionsfilosof, har ifrågasatt det budskap Greta nyttjas till att föra vidare, fragmenterat upp det så som det måste göras för att förstå det komplexa verkligheten, jämte det förenklade budskapet Klimatalarmister och Vaccinister står för. Och det krävs en mästare i muntlig dialog för att ens ha chansen att genom resonemang och dialog motsätta sig katastrofscenariot De globala tyrannerna målar upp med hjälp av dess nickedockor. Annars är det lätt att bli mosad, i fraser och saker som kan likna argument, men i själva verket är dess totala motsats. Så som när Cathy Newman i en intervju använde tekniker för att svartmåla Jordan, och ålägga honom åsikter han inte har och aldrig uttryck, genom bl a frasen ”So you’re saying that” … och fyller i, hittar på saker som får honom att framstå i det närmaste som kvinnohatare, när det i själva verket visar sig att han som psykolog, hjälper att stärka kvinnors karriärer. länk

Vilket i sin tur leder till att den majoriteten lättstyrda människor, som aldrig ifrågasätter t ex ”vetenskapen”, har programmerats med att han är högerextremist, och om JAG då lyfter fram poänger han genom sakliga argument kommit fram till, så kan massorna hävda att jag stödjer en högerextremist. Så tycks de flesta fungera, eller rättare sagt fallera. De stora massorna lyssnar ALDRIG på vad folk säger, utan avfärdar dem utifrån vad andra påstått att de är. Ett annat namn på det beteendet, om än missvisande namn, utifrån hur det i praktiken utövas är ”Källkritik”, och ”faktagranskning”, bägge två har kommit att användas som vapen FÖR en totalitär värld med icke demokratiskt valda ”ledare”. Fast klangen på orden, låter som det är tvärtom.

Några kallar det Socialism, andra nazism, eller fascism…. jag kallar samtidens liknande rörelse för globalism… oavsett vad du kallar det…. så är det diktatur, despoter, totalitärt styre…

Jag finner mig nu, allt oftare, just i frågan om vaccinism, och yttrandefrihet slåss sida vid sida med konservativa högermänniskor och nationalister. Nationalister vilka vi blivit lärda att förknippa med Hitler. Medan de som förknippar nationalism med Hitler, samtidigt stöttar, på ett globalt plan, vad Hitler drömde våta drömmar om att uppnå. Är jag vänster eller höger? Både och och inget av dom! Jag är ju fortfarande för, att det ska finnas ett visst skyddsnät, när individer faller igenom. Men när skyddsnätet blir för stort, så sluter det sig om oss och vi viras in likt ett sill-nät.. och kväver oss…

Jag argumenterar ju fortfarande emot de som generaliserar om hur ”invandrare är” eller Muslimer… eftersom alla de är olika. Jag argumenterar emot de som tycker, att om man inte klarar sig själv ekonomiskt så är det tråkigt för dem. Jag argumenterar fortfarande emot de som tycker att om en gammal man eller kvinna ramlar o slår sig… och de bara går förbi. Jag tycker att det finns ett ansvar för samhället, och samhället är VI. Men ansvaret är inte totalt. Om det gör mig vänster, då är ja vänster !

Men jag är ju även mot massvaccinering, tvångsvaccinering. Jag är för, yttrandefrihet, än hur galna åsikterna kan vara. För då kan vi krossa de argumenten med sunda argument. Det kan vi inte, om de censureras. Och bara för att de censureras, innebär inte att de försvinner. Snarare har de möjlighet att växa sig starkare i mörkret, än i ljuset. Ljuset symboliseras av yttrandefrihet. Mörkret av censur. Jag är emot ”No platform,” (deplattformering)
Om det gör mig höger, ja då är jag höger… Om det gör mig till högerextremist, ja då är jag högerextremist.

Efter ett tags surfande på nätet, dök en debatt från Oxford University upp, angående stödja ett förslag om No plattform, eller inte stödja det. Och alldeles oavsett vad debattens deltagare har för åsikter i övrigt, fann jag de personer som ansåg sig vara, eller ansågs vara höger, vara HELT i min linje, NÄR DET KOMMER TILL ÄMNET FÖR DEBATTEN – NO PLATTFORM.

Här några av ”talen”:

Robert Fench – FÖR No plattform

Katie Hopkins – EMOT No plattform

Ann Widdecomb – EMOT No plattform

Katie Hopkins har i England blivit kallad nästan allt ondskefullt som går att kallas. Jag har inte satt mig in i vad som anses vara så kontroversiellt med hennes åsikter, men tror att det handlar om Islam, och sådant som av vissa anses vara rasistiskt. Än så länge har jag enkom hört henne i det här talet. Hennes tal vara i 18 minuter och 8 sekunder. 10.53 in i talet reser sig en ung vacker kvinna, som är FÖR no plattform, och påpekar att allt Katie så långt gjort varit att förolämpat folk i salen, men inte talat om VARFÖR de inte skulle stödja no plattforming. Och då ändras Katies tonläge, ansiktsuttryck, och hon sätter igång att berätta varför. Här är länk till samma tal som ovan, fast med början vid sin seriösa del av talet. – länk

Så om jag nu skulle googla på Katie Hopkins, kommer jag troligtvis få en massa träffar om vilken dålig människa hon är. Kanske rasistisk, islamofob ? Jag vet inte vad hon står i andra frågor. Och det är IRRELEVANT för debatten om yttrandefrihet och no plattforming som förs här. Jag argumenterar att jag ska kunna hålla med henne till 100 % om det hon säger i detta tal, utan några som helst andra kopplingar till vad hon tycker och tänker i övrigt. Och utan att det på något vis ska kunna spegla min politiska hemvist. Kanske håller jag med henne om visst i övrigt, kanske inte. Men hennes tal på Oxford University Union, är VIKTIGT, och i mina ögon helt klockrent. Den första delen, som den unga vackra kvinnan mycket riktigt konstaterade innehöll förolämpningar, tänker jag är en medveten strategi från Katie, inför avslutandet av talet, för att poängtera Det Robin Skynner sa.

”If people can’t control their own emotions, then they have to start controlling other people’s behavior”

Eller som fantastiske John Clease uttryckte det:
”No one has the right not to be offended” – länk

…
Lönnlöven, har börjat falla vid lönnen vid sophuset. De är än så länge mörkt vinröda, och inte spektakulärt gul-röd-gröna. I det Lundiska köket kokas det i huvudsak soppor, och fryses in. Men så mycket jag öht klarar av att ta rätt på, torka, frysa in och äta direkt, försöker jag ta rätt på, utifrån ork. Just nu lurar jag på om jag ska ta rätt på nypon., torka, göra te, till omväxling från kamomill jag sådde, och skördade på lotterna och tog rätt på o torkade.

Livet går vidare, än så länge.
Vem vet om jag har tak över huvudet nästa år, mat och hälsan i behåll? Ingen! Just nu har jag det, och är tacksam för det. Jag tar inget för givet, varken vad gäller världen omkring, landet eller vänner och bekanta. Jag har nyligt sett hur lätt en majoritet kan vända folk ryggen, och till och med ange andra. Bara utifrån en given order av makthavare. Jag har fått lära mig genom ett brutalt uppvaknande, att vi inte är mer än något enstaka steg från en total diktatur, fast de flesta inte märker av någonting just nu. Och då kommer människor offras. Inge kul alls, men ett troligt scenario, med tanke på att genom hela mänsklighetens historia har det skett. Och civilisationer har fallit.

Jag får se vad jag gör då. Jag har inte möjlighet att ändra någon enda människa i min omgivning ens, och än mindre då många människor. Endast om vi blir många, har vi chans att förändra. Men för att det ska ske, måste folk vilja förändra… och det är vi inte i närheten av ens….ännu. Folk kommer aldrig vilja förändra nåt förrän allt tagits ifrån dem… och då blir det svårare att ta tillbaks. Jag har inte någon möjlighet att ÄNDRA någon enda människa, men jag har en liten möjlighet att påverka andra människor, genom öppet tänkande, ifrågasättande, och genom hur jag lever och lär.

Nu faller löv. Det lär dröja innan snön faller, men då är den välkommen. Jag förmodar att flyttfåglar börjat röra på sig. Det är väl olika det där för olika arter. Jag hoppas att jag slipper bli en ”flyttfågel”. är gärna en ”stannfågel” om det går. Jag har suttit och klinkat på låten ”1939”, på piano. Avancerade ackord. Krävs träning. Men vacker, sentimental. ”Vår tid är en tid för hjältar” sjöngs. Vår tids hjältar är fängslade i Storbritannien, blir tystade i Brittiska politiken, tystas av media. Vår tids hjältar är för de flesta ännu anonyma, för att de flesta hjälper makten att hålla dem anonyma och marginaliserade. Nu faller löv, och det ärt vackert, men orosmoln finns på mänsklighetens himmel, men de flesta vänder bort blicken, och låtas som de inte finns. Men jag har i processen lärt mig ta ett G13 ackord på piano.

Jag har kvar vänner och bekanta., jag har på ingen enda punkt distanserat mig från dem. Men många känns distanserade från mig, för att deras tankar är stulna av anonyma makthavare som håller på att förändra världen, och de som lever i den. Inför öppna ridåer, men ändå fördolt samtidigt. Som sagt, inte förrän allt tagits ifrån dig, kommer du vakna… när du är utan allt du nu tar för givet. men framförallt och värst, när du är utan själ, utan ett eget ”jag”.

Vad kan jag göra, utöver det jag redan gör? Gör jag nog? Kanske inte, men jag gör vad jag förmår. Gör du det?
Jag undrar. Jag fick tidningen i slutet av förra veckan, och det står så mycket intressant i den, att först nu har jag läst det jag vill i huvudtidningen, men nu påbörjar jag Kultursidorna. En tidning där man inte hinner med att läsa det man vill innan nästa nummer, är ett lyckat abonnemang. Fanns t ex att läsa om hur man historiskt använt en viss typ av fluglarver för att rengöra sår. Och nu när överanvändandet av antibiotika resulterar i resistenta bakterier, så aktualiseras den urgamla kunskapen om fluglarver, som äter upp enkom den döda vävnaden i ett sår, och därför gör rent. Ett problem för vetenskapen och läkemedelsindustrin med den kunskapen är att de få¨r svårt att kapitalisera på den, bli rikare och förtrycka, utnyttja och göra folk sjukare.

De fallna löven är slutet på prunkande, grön växtlighet och överflöd. Det är vackert att beskåda, när växtligheten går i träda. Dem dör inte, den går i vila, och vi går i vila till hösten. Tid för eftertanke och nödvändig inåtvändhet. Stanna upp, pausa, andas ut… och känna… hinna med att känna, och vara. Jag tycker om hösten, även när den bringar vemod. Såg två stor-skrake-honor härom dagen. De är flyttfåglar, åtminstone på våra breddgrader. Jag undrar hur maskarna i jorden, min medhjälpare i trädgården övervintrar. Att de kryper djupare antar jag, men går de i dvala? Tål att läsas på. Ju mer jag odlat, läst om både odling, växter, insekter, fåglar och människor o andra däggdjur, ju större respekt får jag för hur naturen ordnat det. Och ju större blir kritiken till hur människa gör allt för att rubba den balansen, som sedan till slut drabbar även oss. Varje lite insekt, och varje lite växt, har sin plats i faunan och floran. Och varje gång jag ser en för mig okänd art, funderar jag kring dess uppgift. Troligtvis har maskrosor, kvickrot fästingar, Skarv, myggor, flugor allihop en liten viktig del i helheten. De är illa omtyckta av människor av girighets-skäl.

Nu faller löv, och det är precis som det ska vara.

…
Ibland får jag punktering i hjärtat och själen.
Då hoppet bara pyser ur mig.

Då vill jag bara sätta mig ner och läsa böcker tills livet tar slut,
men det är för ansträngande för ögon,
så jag somnar redan efter 30 minuter

Jag ger upp snart, när korkskalligheten i världen, bara
eskalerar, med regnbögsrörelse, dubbelmoral, diskriminering av
heterosexuella män och pojkar som tror att de får vara män och pojkar

Jag orkar snart inte längre, om inte fler vaknar upp ur sin mass-hypnos,
mass-psykos,
tar av sig ansiktsmaskerna, och börjar leva
och respektera sina medmänniskor

Jag orkar snart inte mer

Det måste bli fler tänkande människor,
jag orkar inte med fler zombies,
som bara blir fler och fler

Raka, riktiga människor…
oj vad jag saknar er… vad jag sökt efter er,
vad jag söker efter er – hör av er när ni vaknar

…
Jag vill vara den jag är
trots att jag ville vara mer
Men om jag varit en musiker i ett band,
hade jag spelat kontrabas

Om jag hade varit författare
hade orden varit värdefulla och gratis
Hade jag vetat det jag vet nu,
hade jag inte blivit jag

Piano pianissimo, andante, andante
steg för steg, andetag för andetag
Jag har inte kunnat göra annorlunda då
det som varit är förbi

Men om jag varit ett däggdjur
hade jag varit elefant,
om en fågel, så en svävande örn
ingen liten mus i ett hörn

Jag vill så klart inte va nån annan,
men vem och vilka blir valda för kärlek?
Det blir ensamt när kvällen kommer
fast jag hoppas när dagen gryr

Jag kanske ångrar somt,
men det mesta inte
För vem förutom jag
skulle klarat av det jag klarat

Jag kanske hade velat bli din,
jag kanske hade velat älska
Jag kanske ville flyga
dit där du väntat på mig

Om de inte trasat sönder mig
hade jag varit din
Om jag haft ett hjärta
hade det älskat dig

…
Jag är nog inte gjord för det här. Jag är helt slut i pallet, och en natt på hotellrum, var ingen lyx för mig. Hemma-kär kan va ett sätt att uttrycka det. Ett annat är att jag är o-van liv, stoj och icke invanda situationer, där ute i stora vida världen, långt bortom mina kolonilotter. I längden känns det som jag absolut inte är nån globetrotter. Längtar inte så ofta så långt bort, bara för resandets skull. Egentligen en perfekt medborgare för de globalister som presenterar ”15-minuters-städer” som nåt positivt och utvecklande. Isf misstar de sig. Det är inte deras beslut !
Inte heller massvaccinering, eller ens vaccinering är deras beslut. Inte ansiktsmasker, och inte nedstängning av samhället. INTE DERAS BESLUT ATT TA !. Det är varje medborgares eget beslut vad de vill göra med sina kroppar och sina liv.

Men jag är glad att vara hemma igen. Mycket har varit bra, det mesta. Även om det är liknande som när jag är på Urkult. EN DAG räcker, sen är mitt huvud överfullt av mer intryck än det är vant. Bara en sån sak som kaffet. Jag har ätit ganska gott, i trevliga miljöer… men kaffet har varit bedröööövligt. Hotellkaffet sämst. Så dåligt att Åsas frystorkade kaffe på söndagskvällen blev en befrielse. Och nu 21.30 sitter jag och dricker min egen espresson, och det var längesen det var så gott.

Hotellrum för mig själv, var månomt. men hotellrum är väldigt trist och sterilt. Och regler, kontroll och övervakning går till överdrift. Det är det nya normala. Pekpinnar och propaganda överallt. De skull ha mitt telefonnummer oxå, trots att de hade Lackens, som bokade rummet. Flera regnbågssymboler även här, överallt, överallt. ATT det ska tvättas händer, HUR det ska tvättas händer, och HUR LÄNGE det ska tvättas händer, skyltades det friskt omkring, även nu Sept 2023. Det ska hjärntvättas in i våra sinnen. De som inte upprörs av detta, är redan tvättade. Jag tvättade mig UTANPÅ kroppen och utanpå hjärnan, i duschen på rummet, som inte hade nån golvskrapa. Ångrar att jag inte tog med egen tvål. Nös så ini- H-vete efter jag tvålat in mig med deras groteskt parfymerade tvål. Som jag nu sen jag kom hem fick ta en extra dusch för att bli av med lukten.

Under lördagen gjorde de tre gamla bangolfvännerna Bengt-Åke, Lars-Petter, och Kai-Tomas Tvivlaren en ofrivillig stads-walkabout. Med halvt akut hungriga gubbmagar tog vi till fots, sikte på Il Padrino. Den hade brunnit ned. Utreds som mordbrand. Vandringen fortsätter. Vad vi inte var införstådda med, var att vi var för sent ute, och för tidigt ute samtidigt. Hade de inte stängt lunch-serveringen, så hade de inte öppnat för middag. På två ställen fick jag flaschbacks till Magnus Ugglas klassiker Dörrslusk, när vi blev visade ut, för att ”det var fullbokat”. Jag tittade ner på mina slitna jeans med vackra fransiga hål, som antydde mina bruna sexiga gubb-ben, och anade att vi inte var välkomna pga klädsel. Dock håller inte misstanken troligtvis i rätten. Varken judiskt rätt eller snobb-resturang-rätt. Det hade eventuellt funkat om det handlat om en metoo-kvinnas ”berättelse”. Då räcker ”berättelsen” som bevis, även om fysiska bevis talar emot en dom.

Så som den mot Danny Masterson. De anklagade honom för våldtäkt, och att droga ner dem. Men drogning har inte kunnat bevisas. Men man får inte ifrågasätta kvinnors berättelser, eller könslösas berättelser. 30 års fängelse för Masterson. Det budskapet från ”överheten” passar för övrigt utmärkt tillsammans med deras plan att minska befolkningen på jorden. Det och om fler blir homosexuella, transpersoner, kvinnor och män krigar i könskriget, och om man skulle tänka sig att nån slags intravenös ”medicin” skulle påverka fertiliteten hos kvinnor… men allt det där är nog bara en slump att det sammanfaller … kan jag tro

Hur som helst började hungern under stads-walkabout ge oss darriga ben, när vi satte oss att googla efter restaurang, då en gänglig, sjukligt mager man, med tom blick undrar om han får ställa en fråga. Vi blev tagna på sängen lite och lät honom motvilligt fråga sin fråga:

– Är ni på väg till Himlen eller till Helvetet?
….frågade den magre mannen utan spegling i ögonen, som han vore utan själ.

Ibland finner man sig snabbt, och får till bästa tänkbara svar. Så blev det nu, när jag svarade:

– Nä, vi är på väg till en restaurang!

….och vände mig bort från den hjärntvättade magre mannen utan blick att fästa egen blick vid. Och fortsatte googla restauranger i Eagle-Bays-Shield. Till slut, efter likt Magnus Uggla i sin ungdom, som han besjunger i låten Dörrslusk, så hittar vi rätt., efter kanske 4 km walkabout. På Sjögatan 1 låg ett mysigt ställe. med jättemycket blommor, tomater, gurka, Physalis, Basilika efter väggar och tak, som hette ”Vardagslyx”,. och serverade bla Smörgåstårta. Vardagslyx, låg för övrigt ungefär 100 meter fråmn där vi utgick ifrån när vi letade mat. Vilket osökt får mig att minnas Pepes Bodega i Sällskapsresan, som de letade hela semestern och visade sig ligga på baksidan om hotellet de bodde på ?

Nu orkar jag inte skriva mer ikväll

…
I ögonen kändes det som det var dags att hoppa direkt i säng efter bion, men så tittade jag på klockan, och den hade inte slagit halv tio än. Rolf Norlén och jag satt ensamma i den lilla salongen på Saga Bio i Sollefteå, först höll jag på att gå in på ”Mamma Mu hittar hem igen”, i första salongen. Den hade nog varit nog så bra. Sen gick vi in i fel salong igen, nån skräckfilm. Det var lite väl mycket unga tjejer i salongen. Det och det faktum att Rolf som beställt biljetterna, och tog platser längst bak insåg att det var för många rader där, och att två skräckälskande 14is-typ-tjejer satt på ”våra platser”.

Men det var en intensiv dag för mig, vars liv det inte är så extravagant allt som oftast. Gud ske pris att inte alla dagar är så intensiva. Men idag var det ändå bra. Sprätte iväg på café o läste färdigt Lena Kallenberg, vars bägge böcker jag läst, varit utan slut i slutet av böckerna. Kändes som att de slutade mitt i en berättelse… och det var nog tanken, en bok har ett slut, men berättelser fortsätter och fortsätter och fortsätter.

Jag kom ihåg att inte glömma Per-Åke och musik idag. Enochenhalv timme, med blandat resultat. Lite trött redan då, svårt att koncentrera mig. Och lika för P-Å tror jag. Tvättid. Ingen stal tid av mig, eller lämnade tvätt i maskinerna eller torkrummet in på min tid. Men givetvis var torktumlefiltret fullt med damm. Men det är nästan ändå en vinstlott. Mellan en tömning var jag ner och klippte ner solrosorna som blivit bruna o fula. Gjorde i ordning krubb, sen iväg på bio, Denzel Washington. Sandaler och shorts tyckte jag var lämpligt, när man ska sitta inne. Sprang på lille skrutt på gågatan, Åsas vildvuxna och tok-söta hund. Ja Åsa var förresten i andra änden av kopplet.

Filmen spelades in i Atrani, söder om Neapel/Napoli, en fantastiskt vacker stad, vackert filmat i vackra miljöer med genuint Italienskt småstadsliv. Brutala våldsscener, som egentligen inte är i min smak, blandades med det vackra filmfotot. Dakota Fanning, som var barnskådespelare i i många filmer, bland annat i Man on fire, med just Denzel, hade en huvudroll. Den man skulle bli kär i, i den här filmen var servitrisen/dottern , i den varma familjen Aminah (Gaia Scodellaro), och det blev jag… så klart. En klassisk Hollywood action, kamp mellan det goda och det onda. Denzel är så klar god… eller ? CIA är så klart de goda ? Ja i den här filmen presenterades de som de goda. Att den Italienska Maffian är de onda, är väl varken förvånande eller missvisande.

På det stora hela är det ett citat jag ändå kommer att minnas från den här filmen, resten kan jag nog glömma, utöver det vackra filmfotot. När hjälten, skjuten i magen blir omhändertagen av en godhjärtad gammal läkare, frågar läkaren om han räddat en ond eller en god människa… hjälten svarar ”Jag vet inte”. Senare i filmen frågade hjälten varför han tog hand om honom, och läkaren erinrade honom om frågan han fick… och sa sedan:

– Endast goda människor svarar så

Jag skulle så klar vilja gå in på all dubbelmoral. Hur alla filmer på ett vis blir missvisande propaganda, även när de är tänkta som underhållning. Bara en sån sak som att CIA framställs som de goda… jag menar … nä… inte … faktiskt. Vad är skillnaden mellan Maffian och CIA, kan man fråga sig ? Den ena av dem har staten bakom sig. Det är samma semantik som när kurder som vill bli självständiga kallas terrorister, medan stater som begår övergrepp, ”står för lag och ordning”. Har ni glömt Assange? Jag har inte glömt – Utan människor som Assange är vi förlorade… utan dem är det världens despoter som vinner… när ingen längre vågar granska deras brott mot mänskligheten, alldeles oavsett om de är Kinesiska, Amerikanska, Ryska, Turkiska eller Svenska.

Endast goda människor svarar att de inte vet… om de är onda eller goda.

Men det finns alltid flera lager att fundera kring, även med en vanlig simpel actionfilm. Jag tänker t ex på den naiva trygghetsönskan i en som får en att vilja se den här typen av filmer, där hjälten kommer in och räddar dagen. Det är ett självbedrägeri av stora mått, på flera sätt. För det vi längtar efter är en stark man, som är god rakt in i hjärtat trots att han bestialiskt dödar de onda mördarna. Läs en gång till, han DÖDAR mördarna. Men egentligen skulle det kanske stå att han mördar de andra onda mördarna? För finns det verkligen goda mördare ? Eller är man inte mördare om man mördar onda mördare? Och vidare vad gör det med psyket på en person som mördar, även om det skulle vara ”onda mördare” han mördar? – Och framför allt, än en gång, längtan efter en stark person, en autoritär som går utanför lagen, som utan pardon bara dödar de onda … ÄR FÖDSELN FÖR NY ONDSKA, eftersom vi ger en mördare obegränsad makt om vi ropar efter ”starka ledare”.

Problemet med att önska ”starka ledare” är att vår önska inte bara kan slå in, utan dessvärre kommer slå in, och så börjar ondskan om igen. Vi måste vara starka själva, vi måste flytta ut ondskan i text och ord i ljuset, genom att utnyttja VERKLIG yttrandefrihet, så att de likt troll i sagorna förstenas, eftersom ondska inte överlever ljus, eftersom ondska inte överlever transparens för de stora massorna, öppenhet och lljus.

Denzel Washingtons rollfigur, är en saga, en farlig myt, som kan få oss att längta efter ”starka män” – och när vi får dem, önskar vi att en annan stark man tar bort den starke mannen… osv osv