Detta är en blogg, som helt ogenerat tar upp de stora frågorna i livet och världen, de stora känslorna inuti Tomas Tvivlaren (Jag) , och betraktelser från vardagen. Min utgångspunkt till all information som delges mig/oss medborgare, är att tvivla på den. Som min bortgångne hus-guru, Tage Danielsson så klokt fastslog: "Utan tvivel är man inte klok". Jag blev både lycklig och förvånad över att domän-namnet tomastvivlaren.se fanns ledigt, eftersom jag finner tvivel vara positivt och livsnödvändigt, ja och så heter jag ju Tomas. Den bibliske Tomas Tvivlaren har ju ett något mer negativ betydelse, eftersom all religion uppmanar till blind tro. Likväl som politik. Här kommer tvivlen hagla som spön i backen. Läs och tvivla!
Jag har utplanterings-ångest. Dvs när en lång stress av att sköta om saker kommer ut och blir sårbara för väder, djur och människor. Och nu kommer en mindre arbetsam period, och jag har fått levnadsutrymme i lägenheten… då kommer känslor fram som man trängt undan. Hädde över fiberduk på tomaterna igår… den ska bort först på fredag, som är sista kalla natten… (4 grader)
Nu dricker jag kaffe o äter gröt. Det är speciellt sådana tillfällen, när man är stressad eller har inre oro som man ska ta hand om sig. Sen ska jag ner och bli rofylld över det arbete jag gjort. Nu blir det en period av underhåll, fram till skörden. Rensa ogräs, vattna, luckra, gödsla… och njuta. Min växtbelysning avstängd nu. Växterna är ju ute. Fick en monsterräkning på el nu senast, trots att kyl o frys är avstängd. Den startas i mitten Juli kanske.
Jag har rädsla… det är en mänsklig egenskap/känsla , som initialt tjänade människan väl, när den varnade för omedelbara faror. När vi var människor, fanns bara omedelbara faror att skydda sig mot, nu upptas hjärna, hjärta och kropp av ett skyddssystem som är outdated, eftersom vi inte är människor i den benämningen längre, och inte har mänskliga faror att värja sig mot. Och då äter rädslorna upp oss inifrån, över oro vi inte kan påverka. När vi var människor, kunde vi undvika verkliga faror, som en orm, som en björn med ungar, som en vattenfors. Den typen av faror är vad våra mänskliga känslor är utrustade för, inte dagens faror, som inte går att se, och om vi drabbas av dem, oftast inte går att försvara sig mot. Så som lögner, förtal, överstatlighet, mediciner som dödar, skvaller, cancer, och sist men inte minst idioter. Det verkar som det pågår en outtalad idioti-pandemi.
Jag har traumatiska upplevelser från tidigare liv, upprepade sådana, som mitt varningssystem, via rädsla vill varna mig för. Men min hjärna vet att jag inte kan förebygga det hotet av idioter, skvaller, anklagelser, förtal. Ergo, finns inget jag kan göra för att undvika och försvara mig mot dylika attacker, som är vardagsmat i vår omänskliga värld. På tiden då orm och björn var potentiella hot, då vi var människor, så behövde man vara vaksam, men farorna var verkliga. Nu är de overkliga.
Vaknade inatt iskall, efter mardröm, som tog tid att somna om ifrån. Mitt varningssystem var igång, nu när jag kunnat slappna av nån dag, med organiserad lägenhet, utan att ha en djungel av plant. Om oro är befogad eller inte ? Ja det beror ju på hur man ser det. Julian Assange t ex, är ju oskyldig till brott, men har varit frihetsberövad över ett decennium av de ”goda” krafterna. Samma krafter som utlöste pandemin, och stängde ner världen, och tvingade på folk ett obeprövad experimentellt vaccin över hela världen, med följder som de inte vill att vi ska gräva i. Han har ju rent mjöl i påsen, och det räckte inte för honom. Han blev ett hot mot världens mäktigaste militärmakt, USA. Det är inte jag. Men jag är ett hot mot folk som utövar makt i den lilla världen, här omkring oss, med hjälp av lögner och skvaller. Människor vars egen otillräcklighet kompenseras genom att trycka ned andra, ljuga om andra, hitta på negativt skvaller om andra, osant skvaller, förstärkt skvaller, illasinnat skvaller.
Man ska inte bry sig om skvaller, säger många. Det kan vara sunt. Men det kan oxå vara osunt, om skvallret/lögnerna till slut etablerar sig som en verklighet för alla i ens omgivning. Så som var och är fallet med sanningen och osanningen kring massvaccineringen, nedstängning, nya totalitära lagar i sk västerländska demokratier likt Sverige. De flesta valde att inte bry sig… göra som tillsagda. Tusentals betalar idag i Sverige med sin hälsa. Och troligtvis finns många av dem inte kvar. Vi får inte veta, för det får inte pratas om, inte forskas kring… och det är så djupt infört i vårt samhälle, att biblioteket tvekar att låna ut böcker i ämnet som vill utreda hur det ligger till.
Det finns inga debatter längre. Debattpanelerna fylls av folk som tycker likadant, som tycker som den absoluta globala, icke demokratiskt tillsatta makten beordrar oss att tycka. T ex Nato.
Så man kan väl iofs hävda att det är osunt att oroa sig över det som man ändå inte kan påverka. Men det är även osunt, det visar ju mer än halva Sveriges befolkning i sitt beteende och dyrkan för auktoriteter. Jag måste ju efter att ha ventilerat min oro, naturligtvis skaka av mig, och fortsätta leva, inte fastna i oron. Men att be mig sluta oroa mig, är att be mig sluta bry mig. Och det kommer jag aldrig att göra. Allt för många har redan slutat bry sig.
Jag är inte i första hand rädd för att dö, det vet jag kommer ske. Jag går inte omkring och oroar mig mest över att bli sjuk, även om det sker, och inte är så konstigt med tanke på hur vi dagligen skräms till den oron genom myndigheters och medicinbolagens ”information”. Jag oroar mig mest för VÅR frihet, och för min frihet, att röra oss fritt, tänka fritt, yttra oss fritt. Något som tyvärr de flesta redan resignerat inför. DET oroar mig.
Nu ska jag bry mig om mina tomater. Kära medborgare, försök vara människa idag. Det ska jag försöka iaf.
… Jag brukade förknippa ordet frihet, med borgerlig politisk agenda. Och vredgas över att det bara handlade om DERAS frihet, när de så stoiskt använde ordet. Och jag hade rätt i det.
Men det var mer spritt än jag anade Men det förhållandet mellan frihet, och ofrihet, mellan den som skriker på frihet, medan de förslavar andra för att få den, är betydligt mer utbredd än i borgerliga tankesmedjor. Traditionellt sett upplever jag att högerpolitik handlat mest om att folk som inte är tillräckligt hänsynslösa mot andra, och därför får dålig inkomst eller ingen alls…..får skylla sig själva. Nu är min bild mer nyanserad, men det gynnar inte min bild av högerpolitik. När man både ser på nuet, och historien, får man nästan känslan att det ligger i människans natur att förslava sina egna, för egna syften. Det är ju ingen ny företeelse. Men det står nog inte riktigt klart för de flesta att vi aldrig avskaffade slaveriet, utan bara döpte om det, omstrukturerade det, förnyade det, dolde det. Även här i väst.
Personlig upplevelse av ordet frihet På ett personligt plan, har ju min definition av frihet kommit att definieras av de själsliga bojor jag delvis slagit mig fri ifrån, genom lång och trägen kamp, samt att lita på mina instinkter om vad ”vården”, samhället, institutionerna erbjuder. Och utifrån att ha känt mig så känslomässigt begränsad, låst och rädd, så tror jag att jag upplever och uppskattar frihet mycket starkare, än de som varit född fria, och tagit den för givet. Samt, att mina tentakler är vassare på att uppfatta när hot mot vår frihet smyger sig på, än alla som är mer mentalt institutionaliserade. Invaggade i trygghet, invaggade i tillit… blind tillit.
Fredsskadade Frihet, är ett vagt begrepp för oss Svenskar, som historiskt sett nu är fredsskadade. Vi förstår inte vad krig är, och vi förstår inte vad det innebär att leva i en traditionellt totalitär stat, som fängslar oliktänkande, där statens lakejer mördar medborgaranda. Men vi förstår heller inte på vilket sätt en annan form av totalitär stat utvecklats i västvärlden, som vi lever i, utan att reflektera över det, och vara medvetna om det. Vi upplever att vi är fria att göra och säga vad vi vill. Det är så klart inte sant, och det är så klar även sant. Förvirrande? Ja det är meningen att det ska vara svårt att förstå. För då är det lättare att kontrollera befolkningen. Vilket är alla regeringars mål och uppgift, att kontrollera befolkningen. Och hur gör man det ? Och till vilket pris för enskilda människor?
Vilken typ av diktatur? I den västerländska ofriheten har Huxleys i större grad besannats. Men under ett par år, införde, och utövade de västerländska demokratierna unisont, under ledning av självutnämnda, icke valda makthavare,… införde, och utövade de Orwells farhågor. Satte skräck i människor, förbjöd texter och ord, sanningen doldes för oss, och med vårt medhåll t o m, tycks det skrämmande nog som. Det här vet ni är sant, sen om ni vill erkänna det för er själva, är bara upp till er själva.
En fd kuvad mans insikter efter erfarenheter Jag som varit en nedbruten kuvad man, på så många fronter, av kvinnor, av myndigheter, jag bröts ner och upplevde att jag hamnade i beroendeställning. Ångest, sorg, uppgivenhet, livsleda. En fd kompis sa en gång till mig, när det var som värst med ångest, sorg, och föreslagna mediciner: ”Du måste ta dig ur den här j-a vårdsnurren” Och han hade rätt, väldigt rätt.- Nu var ju dessutom min inkomst helt beroende av att jag fogade mig och erhöll den ”vård” som erbjöds, bla kemikalier. Jag vägrade dock efter att ha testat EN gång. Antidepressiva är inte till för den deprimerade. De är först och främst till för de som tjänar miljarders miljarder på människor som mår dåligt, och i princip aldrig blir friska av dessa mediciner.
Vi är inte odödliga – deal with it! Till och med barn och husdjur, stoppas nu i antidepressiva. Och i andra hand är de till för omgivningen till den deppige. Det lugnar dem att tro att nu blir det bättre. Fast i själva verket tar den UTÖVER alla biverkningar bort bottnar i humörskurvan, men även toppar, vilket är att jämföra med mentalt död. Jag har aldrig sett en människa bli frisk av mediciner.Ibland av operationer… men inte av mediciner, eller vacciner. Men jag HAR sett åtskilliga bli sjuka av mediciner och vacciner. Men utöver det blir så klart människor sjuka och dör, eftersom det är kontraktet vi aldrig skriver på när vi föds, men ändå är det vi måst förhålla oss till… vi kommer dö. Det är som de flesta glömt det, och tror att det går att förhindra.
Målet för dem Målet från dessa makthavare, att göra oss beroende av dem.… även ni som jobbar, och tänker att ni är ekonomiskt oberoende och självständiga. Det gäller hela vår tillvaro, inte bara den medicinska beroendet, och det stora medicinska inbillade beroendet. Det gäller även arbete, mat, förströelser… konsumtion…. allt går ut på att göra oss beroende, och fogliga, lydiga, lättstyrda medborgare. Och här skiljer det lite och ingenting mellan de olika partierna, vilket ger anledning att tänka att vi medborgare, när vi väl vaknat upp, måste förändra systemet. Det har vi makten till, när väl vi vaknat upp.
Mer eller mindre institutionaliserade allihopa Jag tror att vi alla är mer eller mindre institutionaliserade, på olika vis. Invaggade i trygghet, och blind tillit, utan vilja satt förändra, utan vilja att ta risker, utan vilja att leva. Institutionalisering, handlar bara om att maktens människor skaffar kontroll över andra människor. Alla vi medborgare … jag förstår nu, att vi faktiskt i någon mening är institutionaliserade… även de flesta av de som har ett jobb att gå till och alla bidragstagare likt mig.
Tidernas film Jag minns nyckeln till frihet fängelser… i USA fungerar de som slaverianläggningar, tjänar pengar på att fångar arbetar i princip gratis, vilket ökar incitament för rättsväsendet att sy in fångar under längre tid, på allt mer vaga grunder.
Red : These walls are funny. First you hate ’em, then you get used to ’em. Enough time passes, you get so you depend on them. That’s institutionalized.
Berövar oss förmågan att tänka själva Trygghetssystemet bakbinder människor kreativitet och incitament att tänka själv, våga göra saker utanför systemet. Bara man ens skriver orden ”utanför systemet” så får man känslan av att det handlar om olagligt beteende – vilket är en skrämmande reaktion och upplevelse. Och trygghetssystemet, som vi pratar om, i den svenska välfärden, är en bluff, och en illusion, som går att förstå lite bättre, genom vad myndigheter gjorde under nedstängnings-åren.
Ex från åren av nedstängning nr 1 – WHO, Regeringar, fjärrstyrda av entreprenörer som Bill gates, och icke valda ledare som Klaus Schwab skrämde med hjälp av ägd media skiten ur medborgarna (ett första steg till total lydnad)
nr2 – När det var gjort, införde man ett i mångt och mycket påtvingande medicinskt massexperiment på människor, och såg till att människor mobbade, frös ut de som inte fogade sig. Med tal som Lena Hallengren , där hon uppmanade folk att förfölja, söka rätt på ovaccinerade, ta reda på vilka de var, var de bodde, vad de gjorde. Alltså en svensk minister. Senare uppmanade Statsministern er att inte krama OVACCINERADE.
nr 3 Och sedan, i nästa steg, ger de tillbaka några friheter som de själva nyss tagit ifrån oss, men bara till de fogliga. Och Ministern Farmanbar håller ett av de mest skrämmande politiska tal jag hört och sett. Där han hyllar vaccinpassen som en succé, som gett oss frihet att röra oss som vi vill, och dessutom lagt in på undersökning och framtida lagförslag om hur dessa pass skall utökas till andra områden/kriser.
Och det sker och har skett Detta är precis vad som sker med hela vårt samhälle, och har skett under lång tid. Att bryta ner, och skrämma medborgaren, vilseleda och styra genom ”information” (desinformation). människorna medicineras och vaccineras, tills de blir beroende av dessa droger, för det är precis vad mediciner är. I engelska språket kallas de just för drugs. Vi bryts alltså ner, och sedan fångas upp av ett nät som kallas ”trygghetssystem” och ”välfärden” – och by then, är vi ägda, både till sinne och kropp. Arbetaren, har kommit att ta stolthet i att den utnyttjas och hålls på plats, och dessutom är programmerade till att se ner på och vara nedlåtande till sjukskrivna arbetslösa, och andra grupper som inte klarat av att foga sig till det mentala slaveriet vi erbjudits utan alternativ.
Och sedan är det stora illusionstricket att få oss medborgare ar känna och tro, att vi är fria.
När du är nedbruten, är du lätt att styra Om du är illa däran i själ och sinne, nedbruten av dessa faktorer jag nämnt, och upplever att du inte längre klarar dig själv, säger folk ofta: ”ja men ibland måste det nog till sånt för hens bästa”... men det är aldrig för hens bästa det är för omgivningens bästa… i bästa fall. Och nu tycker jag mig se ett samband med hur folk reagerade, eller underlät reagera på förtrycket mot nmedborgarna ser liknelsen nu med hen somförsvarade att ”myndigheterna ljugit för oss, och att de var tvungna att göra så för vårt eget bästa”…Men det var så klart inte för vårt bästa… utan helt andra drivkrafter.
Vandrande kemikaliefabriker De flesta är som vandrande kemikaliefabriker, och inte en enda av pillerknaprande vaccinfullproppade människor, verkar speciellt friska i mina ögon. Hur förklarar man för folk, om/när verkligheten är så skruvad och ond, att de inte klarar av att tro på det som faktiskt t o m r bevisat och erkänt. Väljer man lögnen inför sig själv, för att det är bekvämast? Är de onda, de där människorna, eller fd människorna som vill styra våra sinnen, och förgifta våra kroppar? ? Jag skulle säga JA, jag har en helt ny bild av ondska och godhet. Jordan Peterson om godhet:
”A harmless man is not a good man. A good man is a very dangerous man who has that under voluntary control
”Utrikesministern i Kanada då, Lloyd Axworthy, och han pratade om vad som hände med Milosevic, och forna Sovjetunionen, och Jugoslavien. Och de grymheter som begicks. Han var tagen på sängen av det, för han har inte fantasin för den typen av ondska. Jordan tänkte: Du tror att vad du gör signalerar din dygd/godhet, genom att göra ett sånt uttalande, men från mitt perspektiv är allt du gör att bekräftar din egen feghet och din historiska ignorans, för om du ska vara utrikesminister, så bär du fan ta mig ha förmågan att föreställa dig den typen av ondska, för om du inte har det, VINNER ALLA SOM HAR DEN FÖRMÅGAN, dom krossar dig.”/Jordan Peterson
Godhet – ondska ? Detta med att bemöta ondska med godhet, är inte ett helt säkert sätt att bryta ner ondska. För att det ska fungera, ska godheten man står för antingen uppdaga sanningen för omgivningen som de försöker lura och dupera, eller så ska dessa goda handlingar som vapen mot ondska spela på deras samvete. Men för att det senare ska fungera, måste de ha ett samvete. Och det står klart för mig NU, att inte alla har ett sådant. Att det till och med är en bristvara hos mänskligheten.
På alla nivåer – Men, godhet, och undfallenhet är INTE samma sak. Den här kampen mellan gott och ont, mellan sanning och lögn, mellan öppenhet och nedstängning, pågår i vårt lilla mikrosamhälle omkring oss, på arbetsplatser, bostadsområden, föreningar . LIKVÄL som på de stora politiska områdena. I vårt lokala mikrosamhälle, alldeles utanför vår dörr, eller kanske till och med innanför den, i destruktiva förhållanden, pågår denna maktkamp, med lögner och illasinnat skvaller som vapen. Jag har t ex ofta i föreningsliv provat använda goda handlingar, och ignorera tomt skvaller och illasinnade uttalanden. Det fungerar till en viss gräns, att vara det goda exemplet… MEN Jordan Peterson har en poäng i det han säger om godhet, och ondska. När samvete inte finns, då vinner ondskan över de som är fega, ignoranta, godtroget ”goda” . Godhet, och undfallenhet är INTE samma sak.
… Man borde göra nåt kul kanske? Eller något meningsfullt? Eller kanske nåt kul, OCH meningsfullt? Kanske meningsfulla saker kan va kul ? Ja… åtminstone ibland.
För egen del lockar odling, och klippa en gräsplätt, med gammaldags klippare, utan bensinmotor, långt mer, än när nån pratar om ”fest”. Och att rensa ogräs slår alla gånger Bingolotto, som ”underhållning”. Och att sitta i häkte en vecka, är väl likvärdigt med att se Naked attraktion. ”Statligt godkänd porr”. Om man ska se porr, ska man se porr, annars ska man låta bli.
Nackdelen med att blivit mer medveten om sin omvärld, samtidigt som saker kring mig själv ha klarnat, är att nästan ingenting går att ta för givet, som sant, fakta eller betyder vad de en gång sägs ska ha betytt. Jag är tillbaka till ord, och hur de används. The pen is mightier than the sword, sas för länge sedan. Men det var innan de uppfann internet, datorer, censorer, där ord kan styras, raderas, i ett knapptryck. Där ord förbjuds på vissa ”plattformar… oftast de stora plattformarna, som står för en överväldigande majoritet av ALL information.
Så nu när jag ifrågasätter det mesta av det som sägs och skrivs, och ligger efter ungefär ett liv på området, så blir det väldigt mycket ibland. Likaväl måste det göras. Eftersom mycket av språket som används av press, myndigheter, vetenskapsmän, storföretag, är förgiftat, ner i minsta grammatiska detalj, och varje glosa.
Så vad är roligt, och vad är meningsfullt. Det varierar från person till person, …än så länge. Och det bör variera. Vad som är roligt borde variera än mer än vad som är meningsfullt dock, kan jag tycka. Men min spaning är att de flesta inte har någon uppfattning om begreppet ”meningsfullt”. Man kan tycka att en förälder borde förstå begreppet, för att bli en någorlunda hyfsad förälder. Men det kan vara att förvänta sig för mycket. Jag tror de flesta aldrig riktigt reflekterat över vad de tycker är meningsfullt, eller vad ordet betyder. Det mesta i våra moderna liv, tycks gå ut på att undvika vara död, och undvika upprörande saker, undvika verkligheten. Och för det finns ett oändligt hav av distraktioner och olika typer av knark och hjärntvätt att tillgå. Och de flesta av oss, längtar hela tiden till att fly från sina känslor, sina tankar, sitt ansvar för sitt eget liv… ja fly från sitt eget liv.
Att inte vara död, är dock inte det samma som att leva. Möjligtvis är det att ÖVERleva. Men att överleva, borde vara ett ögonblicksmoment, mot faror. Inte en livssituation, där vi inbillar oss att tro att vi är så trygga att vi inte kan dö. I rädslan för att dö… undviker vi att leva. Distraktioner! Att minimera risken att dö, har ibland eller ofta biverkningen att upphöra leva.
Jag ska eventuellt på dans på lördag. Det kanske är både meningsfullt och roligt? Jag tror det iaf. Idag åt jag lunch med B och A, vars samtalsämnen i det vi upprörs över i världen och vardagen, åtminstone är så pass nära att det går att föra ett samtal, utan att den man pratar med tystnar, tittar på klockan… som om man hade sagt något som bara inte få sägas. Det samtalet, och den lunchen kändes meningsfull. Ja även för att jag fick mat i magen. Och som en bonus, för att folk som satt tyst, hörde våran konversation om nedstängning, censur tvångsvaccinering, folk som fryser ut och mobbar t ex ovaxxade. Det var meningsfullt. allt som bryter total tystnad, självcensur, hjärntvätt…. ÄR AV GODO.
I mitt vansinnesutbrottsblogginlägg ang E-böckerna som inte var i PDF-format, nämnde jag som hastigast 3 saker på slutet, som jag egentligen var för upprörd för att skriva om. Men som kanske egentligen, är viktigare än mina E-böcker. En av dem var att i Storbrittannien har de nu börjat ha ansiktsigenkänning på skolor. Dvs övervakning med ansiktsigenkänning. Det torde inte uppröra de människor som var okej med vaccinpass, och obligatorisk vaccination, eller att man sparkade och omplacerade människor som inte vaccinerade sig. Det är nämligen i samma tankemönster. Eller rättare sagt samma icke-tankemönster. Folk i allmänhet tycks inte uppröras OM de får reda på sånt, och folk i allmänhet brukar inte få reda på sånt, om man enkom läser main stream media. Däremot tenderar folk uppröras över tidningar som rapporterar om när övervakning med ansiktsigenkänning sker. Övervakning med ansiktsigenkänning som vi åtminstone tidigare förknippade med fascism, och Kina-kommunism. Nu för tiden är det de som rapporterar om sådant, varnar för dylikt, som blir stämplade som högerextrema. Alltså den som rapporterar om hur våra demokratiska regeringar blir allt mer totalitära, blir kallade för högerextrema???!!! Ännu så länge har ingen riktigt lyckats förklara för mig hur de har kommit till den slutsatsen.
.
Det tycks som många resonerar att det är bra teknik, så länge det inte hamnar i fel händer. Här är ett litet tips till er. Teknik som går att utöva ondskefulla handlingar med, hamnar ALLTID i fel händer. K-pistar t ex, hamnar sällan hos fredsduvor! Det föreligger en skrämmande naivitet hos folk i allmänhet. Det är det snällaste sättet jag kan uttrycka det på.
Efter påtryckningar från mig, har boken jag efterfrågade på bibblan, blivit beställd. ”Dödsorsak okänd” av Edward Dowd. Den har inte kommit till mig än, ska få mess om det. Och vad som händer med den efter min låneperiod gått ut, vet jag inte än. Jag kan ändå vara säker på att den inte hamnar på boktips, vid receptionen, om den ens ställs ut i hyllorna. Naturligtvis har jag inte hittat en enda artikel i main stream media som recenserar boken. Man har nog kommit fram till att tystnad fungerade bra, när man inte vill ha debatt eller undersöka sakers verkliga situation. Men ändå, ett halvt plus för att bibblan beställt boken. Skulle de ställa ut den i hyllorna blir det 5 +. Och rekommenderar de den, kommer jag med blommor till dem. Motivering till det att de isf skulle gynna yttrandefriheten samt en transparent och PÅ RIKTIGT vetenskaplig debatt kring vaccin, säkerhet, effektivitet, yttrandefrihet, mörkläggning etc etc. Men jag behöver nog inte vara orolig att jag ska komma med bukett.
För övrigt är det ju på riktigt intressant med emojis, vilka som finns att tillgå, och inte. Jag är lite störd på att det måste finnas 5 olika nyanser på tummen upp. Och att ett fuck-you-finger inte finns. Och att det inte ens finns som GIF. Men ”I kill you”.
Och nu vill jag bara avsluta med att skriva en sak, ENKOM, för att inte hamna i läget att jag slutar använda ett ord i nån slags självcensur efter påtryckningar om vad andra tycker jag ska få skriva eller inte.
Here it goes: Könslös.
Så där ja, nu var det sagt. Då släpper jag det tills vidare, tills jag känner att jag vill använda ordet igen. Lite märkligt är ändå att de som förespråkar att det inte finns, eller ska finnas några manliga karaktärsdrag, är emot ordet ”könslös” ?
Och hörrni, nöj er inte med att inte vara död – lev lite oxå, gå ut utan ansiktsmask, riskera att dö i en bilolycka. Och är vi alldeles säkra på det, att skador från vaccin är färre och mildare, än de från själva sjukdomarna ? Jag var det, nu är jag det inte, och det får jag väl tacka alla som ljugit om vaccinets fördelar för. – Var mer, än inte död!, våga riskera att dö, och det kan hjälpa dig att leva.
… Så jävla nöjd med mig själv, efter att ha sparat några kronor på att köpa E-bok, istället för pocket eller inbunden som de då måste skicka, och frakt ovanpå det. TRODDE JAG JA – Snorkel-stopp i tankekanalerna, syntax error, kaputt, no funktion in the brain, internetpucko!!!! Thats me folks, thats me… godtrogna jävel, som utgår från att det bara ska gå läsa en bok som man betala för, och hämtat hem??????
Ringer Ulf, datadoktorn, som försöker lugna mig, och hjälpa mig. Men jag har redan så smått börjat infinna mig i det Lundinska brödraskapets vansinnesutbrotts-läge, där det liknar en Kalle-Anka-teckning, där Kalle kokar och det ryker ur öron och näsor, och ansiktsfärgen övergår från rosa, till illröd, och lilla, innan huvudet exploderar. Min far kastade ut vår kälke från balkongen i det sinnesstadiet en gång när vi var små. min bror drog in näven igenom en tjock husvagnsruta, och har demolerat åtskilliga gitarrer.
Ulf läser innantill, och Ulf är bra på att läsa innantill, och vara lugn och metodisk. Så jag vet, att oftast när han påstår något kring datorer och internet, så brukar det vara så. Det första initiala skedet till att det brinner för mig, och svordomar poppar upp som en smittsam fotsvamp i huvudet är, när Ulf kallt konstaterar, med världens mest obrydda stämma:
– ”Nä.. det verkar inte gå att läsa de där E-böckerna i PC, det går bara på läsplatta och Iphone”
%¤#/¤%#(&%)&%=/%/=%=&%¤…hrmffffff
Datorn: – Har du glömt lösenordet ?
Jag – glömt o glömt??? , vilket jävla lösenord???? till AdLibris eller Google, eller Apple ???????? Förbannade plåtburk… jag ska hämta en konservöppnare, sprätta upp dig och kasta dig på brännbart, istället för elektronik. Och jag ska personligen cykla till återvinningscentralen, och sortera fel med flit så du ditt datorhelvbete ska brinna upp. Och säger Stav-tanten nånting om fel sorterat, åker hon också ner i kontainern för litet brännbart, eller trädgårdavfall!!!!
lösen-för-helvete-jävla-ord
Sen hittar han ändå nåt sätt.
– Du måste skriva in ditt Apple-ID
Jag har inget jävla Apple-ID
– Jo det måste du ha
– JA DET ÄR MÖJLIGT … MEN NU HAR JAG INGET
Jo det måste du ha!!!
Typ mer självklart än att män har snopp/kuk , och kvinnor snippa/fitta nä just de … inte heller det var självklart för helvete. Det beror på ”hur man känner sig”… Hugo, blir Huga, och Åke blir Åka… Och Kim blir … Kim
Jag letar febrilt bland mina papper, hittar inget jävla Apple-ID. Hittar ett A4-papper med gamla lösenord, men inte det nya papperet!!!!! Samtidig, ju mer Ulf försöker lugna mig, får det motsatt effekt… utbrottet är på G:
Ulf kommer på en lysande idé. Han har ju haft Apple sedan länge, så han föreslog att jag kunde skaffa hem den app-jävel so behövdes för att jag åtminstone skulle kunna läsa boken hälpligt på min Aaajfåååån…. så behövde jag inte mitt Apple-ID, ”det räcker med ditt tumavtryck”, säger Ulf med en ännu mer irriterande lugn stämma. Och nu… jag kan alltså inte det. Tumavtrycket funkar inte för en bondjävel som mig som har olika j-a tumavtryck efter varje dag jag grävt i jord, förhårdad, jordig. Jag har ändrat tumavtryck 10 ggr och varje gång jag ändrat har det inte funkat längre, samma dag.
Letar en lappjävel, ett A4 med lösenord, för att hittadet jävla Apple-IDt…utan den lappjäveln … kan man väl för helvete inte snart handla mat??… eller ens komma ut ur sin cell… jag menar lägenhet!!!! Samtidigt, för tusende gången sen man skaffade KUK-dator, så läser jag på skärmen:
– ”Du har glömt loggat ut”
Håll käften datorjävel !!!!
Jag, under telefonsamtalet med Ulf:– ”Jag får bara inse att jag blivit blåst på 166 spänn”
Ulf: Nejdå… om du bara går o sover o lugnar ner dig, så kommer det lösa sig imorgon, och du kommer hitta ditt Apple-ID
Jag: – Jag vill inte ha nåt jävla Apple-ID. jag vill kasta ut fanskapet till dator o aldrig mer ha med dem att göra!!!!!!!!!!!!!!!!
Varför i hela helvete kan jag inte bara läsa en bok som jag betalt för ????
Jag måste till slut lägga på, innan jag säger nåt dumt till snälle hjälpsamme Ulf, som gör vad han kan för att lugna mig, fast hans lugn får motsatt effekt på mig. Och innan det, tvinga mig till att säga:
Jag – ja så du kan inte hjälpa mig mer än så här just nu då?
Ulf – nej… inte för närvarande
Jag – Ja men tack för hjälpen
fast min hjärna ville säga:
När vi lagt på, letade jag vidare, kokande het i sinnet. Och hittar lappjäveln med lösenord. Och skickar till Ulf via Whatsapp:
– jag hittade lösenordet, men hatar ändå datorer, internet och lösenord med moment 22 – HATAR Det ska kunna användas i vilken dator som helst, jävla amöbor!!! – hottentottar – Filifjponkor – Avloppsrensare!!! – VATTENSORKAR!!!!! – MÖGELSNIGLAR!!!!
För övrigt: Swebbtv får sina bankkonton avstängda – ”bankerna agerar politiskt” O ungjävlarna i England, övervakas nu med ansiktsigenkänning. Osså de här jävla blå plåtlådorna Post Nörd… Nord, som nu för tiden bara jobbar varannan dag, så jag får papperstidningen från Epoch Times 4-5 dagar för sent!!!!
Och när jag ska ge tummen upp till Ulf för hans tålamod, får jag upp 5 alternativa tum-jävlar att välja på i olika nyanser att välja på för att ingen jävel ska bli kränkt. Den brunaste av dem, kan de stoppa upp i arslet. Och jag bestämmer mig för satt bli kränkt för att det inte finns nån lila, för jag har slagit mig på tummen, och identifierar mig som Mars- invånare
Och den som kommer nära nu sparkar jag på snippan eller snoppen !!
Saknar … allt, känns det som. Känns tomt i mitt bröst, och sorgen skiner igenom fasaden. ´Jag gör ändå det jag tycker mig behöva göra, för att göra tillvaron lite bättre, eller iaf inte sämre. Sprang 4,5 km idag. Runt Hågestaön. Ett par dansvänner verkar vara i Kroatien. Kul för dem… hoppas jag. C sa att hon målade en tavla till mig. Bara det faktum att nån tänker på en så pass att man vill göra något för mig, kan få mig rörd till tårar. Det händer faktiskt inte speciellt ofta, att någon gör något utan baktanke, Men detta är utan baktanke. Vi vet nog vart vi har varann. Nu är C dessutom fantastisk konstnärlig… men värdet ligger ändå för mig, i att hon tänkte på mig, och gjorde något för mig. Ägnade sin tid .. till mig. För mig finns det inget större än när någon ”ser mig”
B och jag hade samtal på caféet om saker som de flesta inte vill prata om, läsa om, höra om, eller ta till sig. Det lättar lite, att någon fattar läget, och är öppensinnad. Träffade R hos optikern, R som är sjuk, kämpar för livhanken, tappert. Tomt på lotterna oftast. Det är nästan bara jag som är där när det inte är 20 grader eller varmare och vindstilla. Jag har kommit igång med gräsklipp till kål och purjo, och laddat min första hink nässelvatten, som gödning.
Tänker på alla som gått ur tiden. Det är en märklig tanke, att tänka att man inte ska finnas, så småningom. Men även om man inte tänker på det alls, kommer det nog bli så, så vitt jag vet. Men en än mer skrämmande tanke vore om man aldrig skulle dö. Så man får väl leva mens man lever, efter bästa förmåga. Det är bra att jag engagerar mig i mänskligheten, yttrandefrihet och dylikt. Men nu känner jag att det vore fint om nån kunde ta vid…åtminstone några till, Men det kommer nog inte ske, Folk vill nog inte ha frihet. Nu har jag gjort stora omstruktureringar hemma. Tagit bort en del. Och väntar bara på att tomaterna ska lämna tonåren, och leva sitt eget liv, ute på lotterna. Så att jag får tillbaka min utsiktsplats. Men jag har iaf min hängstol, och mitt hängbord.
Har tagit ner träd-hyllan, och kasserat min största grönväxt. Den var döende, och sög inte vatten längre, hade ruttnat ner vid stammen. Nu går det att röra sig bättre, och lättare att möblera. Men det har tagit många timmar att göra. Men nu äntligen, hittar jag rofylldheten att sätta mig i hängstolen, till en kopp espresso, och läsa en bok. Köpt en bokhylla också på Jysk. Den till höger på nedre bilden. Gillar den. Bar hem den på mina axlar, 22 kg:s emballage
Försöker att inte oroa mig i onödan, men omvärlden gör allt den kan för att vi ska oroa oss och vara rädda. Därför har jag minskat mitt TV-tittande med troligtvis 80 %. Dvs tittar bara 20% mot fört jag gjorde tidigare. Nyheter går oftast bort. Vill jag höra propaganda, söker jag själv upp main stream media, för att se vad folket matas med. Det är också en slags kunskap. att ta del om vad folket luras till. Såg en kvinna härom dagen, som fortfarande hade ansiktsmask/munskydd mot … ja troligtvis covid. Stackars, stackars förledda människor. Nu, har jag förstått varför det så aggressivt lanserade munskyddet, utöver försäljningsvinsten. Varje människa som hade på det, var en vandrande propaganda-pelare, med avsikt satt skrämma folk. Och skrämd ´blev folk, och skrämda till tystnad är folk ännu.
Jag hoppas att det går bra med skörden i år också. Det är ju aldrig nån garanti, ens om man gör rätt, och jobbar hårt.
Kärlek ? – näe .. nix.. inte nu heller
Nu blir det borsta tanden och knoppa – gonatt världen!
… Jag har på morgonen ägnat mig åt att försöka leta statistik kring överdödligheten EFTER den påstådda pandemin. Jag gick bet, jag misslyckades i mina eftersökningar. Och jag tillhör ändå den del av folket som är mer van, och ganska duktig på att leta information på internet, och leta både hos de det berör, myndigheter, stat, och företag, samt ute i etern bland de som vågar ifrågasätta dessa. Dvs jag söker gärna på de ställen som vi förväntas lita på utan att ifrågasätta.
Att hitta någon statistik om överdödlighet efter influensan med Covid ebbat ut enligt myndigheter, är minst sagt oerhört svårt. – Den absolut nödvändiga frågeställningen man då måste ställa sig är VARFÖR? – Varför är det så svårt att hitta? Dr John Campbell har undersökt saker och hittat statistik hos WHO, och EU, som visar att det under 2022 – 2023 är en fortsatt överdödlighet i EU… speciellt i länder där vaccinationsgraden är hög. Kort därefter hade de tagit bort den statistiken från sin sida. Ofta hos berörda myndigheter och ansvariga läkemedelsföretag (läs oansvariga) … så lovade kommentera, om man skickar frågor i form av mail, sedan gör de inte det. Men det är väl för vårt eget bästa kan jag tänka? Vi måste ju lita på experterna?
Det här med att gömma undan, tysta ner, och skriva om statistik påbörjades redan UNDER den påstådda pandemin. Statistik som motsade behovet av vaccin, som inte pekade ut ovaccinerad som skyldiga till något mer allvarliga influensans spridning, hamnade allt längre bak på folkhälsomyndighetens ”informationssidor, i allt mer svårlästa tabeller, med sämre möjlighet för läsaren att göra en bedömning baserat på all tillgänglig information. Och hur ska vi någonsin få rättvisa, upprättelse, yttrandefrihet och transparens, om det finns medborgare som resonerar att ”ja men det kanske var nödvändigt att de ljög för oss, och tystade ner vaccinskadeeffekterna” ??? Hur ska vi då nånsin….
Varför hör jag så många vittna om att de blivit långtidsdåliga precis efter de tagit vaccinet, och nästan aldrig läser om det i media? Varför har de ett seminarium på svt om journalistisk etik och publicering, som inte ens nämner att media helt undvek vaccinkritiska forskare komma till tals då, och nu? Det är så klart det väcker frågor,… om man fortfarande tänker egna tankar. But then again, who gives a shit? right ? Det gör väl inte så mycket om folk i massor dör eller blir sjuka av vaccinet? Huvudsaken nyttan överstiger skadan va ? Som ”experten” Matti Sellberg (Delägare i vaccinbolag) sa. Jag är ganska säker på att det finns många där ute i livet och ”verkligheten”.. dvs den tillåtna verkligheten… som resonerar som att ”om det nu vore så många som dött eller blivit sjuka av vaccinet skulle vi ju hört och läst om det?! ”
Men stämmer det? Och vad bygger det påståendet isf på för bevis för detta? Det finns inga belägg för det. Det enda som finns är en osynad blind tro på auktoritet och propaganda. En tillit till att main stream media presenterar sanningen, bara sanningen och ingenting annat än sanningen. Och detta trots att alla som tror detta, parallellt med den tron vet att så inte är fallet. De vet att media far med osanningar och överdrifter. Och ändå är tron på dem orubbad. Likaså med politiker, Big Farma, ”vetenskapen”… vi vet att de ljugit för oss, och bryr oss inte? Är redo satt lägga all vår tillit till dem igen, nästa gång de vill stänga ner världen.
Visst känns det som det var det enklare förut, när man inget visste. Ibland, i svaga stunder längtar jag tillbaka dit. Men det är att lura mig själv. Jag var ännu mer olycklig då, och det var lättare att trampa på mig, köra med mig, bespotta mig, marginalisera mig. Jag HAR ett medborgerligt ansvar att stå upp mot sånt här, även när majoriteten viker ner sig… eller kanske i synnerhet när majoriteten viker ner sig. Men det är jobbigt… mycket jobbigt… och känns ofta ensamt. Jag gör det inte bara för världen och våra barns framtid, utan väldigt mycket för egen del. Så jag kan stå rakryggad och se mig i spegeln utan att skämmas. Så att jag kan dö stolt… när det är dags för det lite mer svårhanterliga skedet i livet …. slutet.
… Genom att testa gränser för en själv, hur mycket man orkar med? Vad man trivs med? Hur mycket salt i maten är lagom för mig? Vilka vill jag umgås med? Och hur mycket. Hur mycket orkar jag lyfta, hur långt orkar jag gå? Hur ofta behöver jag tvätta mig? Vilken mat mår jag bra av? För mycket eller för lite? På så sätt… och endast på så sätt, kan jag bli viss om vad min hållning är, oavsett vad det gäller.
Det finns ju en berättelse om en chef, som aldrig anställde en person, om den saltade maten på tallriken hen blivit serverad, utan att smaka på den innan. Och även om det i sig kanske OCKSÅ, är alldeles för trångsynt av chefen, och exkluderar massor av eventuella förtjänster, så blir ändå sensmoralen, att det är korkat att salta maten innan du vet om det är för lite salt. Och det är korkat att förkasta kunskap om saker du ingenting vet.
Och tankemässigt är det samma sak. ENDAST om tanken sträcker sig längre än den brukar, och endast om du reflekterar … verkligen reflekterar över det som du tidigare aldrig vågat tänkt på, eller ens tänkt att det går att tänka på… endast då, kan du avväga och finna vad du tror är sanningen, eller rätt värderingar. Och väldigt få människor gör just detta… väldigt få, har jag blivit varse… och som tydligast för mig har det blivit de senaste tre åren.
”
Här skulle man kunna tillägga: ”Den högsta formen av okunskap, är när du accepterar nåt för sant, som du inte vet något om”
”Kännetecknet för ett bildat sinne, är att kunna hålla en tanke i sinnet utan att (’*nödvändigtvis) acceptera den”
Dessa två citat, hjälper till att beskriva det utbredda och för den fria människan, extremt farliga självcensuren. Speciellt Aristoteles citat, visar att om man vågar tänka färdigt en tanke, i likt ”tänk om det är på det här viset? Och i frågeställningen kunna gå hur långt som helst, reflektera över frågan man ställt, fundera kring svaret, och vad ens tidigare kunskap/vetskap eller tro i frågan var, och väga dem mot varandra.
Gärna låta den nya i sina tidigare värderingar totalt urflippade tanken, gro i ens sinne, likt ett frö… och se om den vill växa i ens trädgård/hjärna … Men framförallt, är ens tidigare tro, kunskap/vetskap ställt bort allt tvivel, och hur förhåller sig det nya input sig till det? Vad finns för klara tydliga bevis FÖR det nya? Om du inte hittar bevis… beror det på att det inte finns bevis, eller för att det finns ekonomiska intressen och totalitära intressen för att dölja dem?
Det finns vissa saker man kan påstå, eller ifrågasätta, eller bra ställa en fråga kring, som en absolut majoritet, omedelbart kommer ta avstånd ifrån, innan den likt hos Aristoteles håller tanken i hjärna för en sekund. Det är bara att experimentera, hitta på massa frågor, påståenden, kasta ur sig dem, och se till att börja med hur man själv REAGERAR inför dem, och sen kolla om man har modet att stanna en sekund och reflektera över det, eller inte. Man kan börja med milda frågeställningar, och påstående, ifrågasättanden etc etc… där man tror sig få LITE eller INGET mothugg, och sedan gradvis öka, för att se vart gränsen går för sig själv, och för majoriteten.
Det är så klart olika, i olika ”kulturer, folkslag, geografiskt, klassmässigt, inkomstmässigt osv. Men i Sverige finns det en sak du alltid kan prata om och klaga på, och nästan alltid få medhåll, iaf inte argt mothugg och fiendskap, med rop på censur, eller total tystnad som respons, som var fallet med att ifrågasätta covid-vaccinets säkerhet och effektivitet. Det säkraste kortet ÄR att prata om och klaga på vädret i Sverige. Oftast funkar frågor om jobbet och semestern, eller sjukdomsklagande, likaså. Det är universellt, neutralt och accepterat. Så vida du inte påstår att du fått vaccinskada från covid-vaccinet… DET är en helt annan sak.
Se där, då har vi tangerat en gräns, för vad folk reagerar över. Och en gräns där risken för självcensur bara ökar och ökar för varje dag, eftersom du möts med en massiv tystnad kring frågan i allmänhet. Folk vågar inte ifrågasätta… folk vågar inte ens tänka tanken att det kanske inte är så som myndigheterna sagt åt dem, och ”vetenskapen”. Och de som vet bättre, att man ska ifrågasätta… måste vara OERHÖRT stark, om man ska framhärda i strävan efter transparens i ALL forskning, ALL media, ALL makt…
Jimmie Åkesson visade ju med ett enkelt ifrågasättande/uttalande, att det finns en gräns för alla och allt. Här i debatten om transpersoner bör läsa sagor för barn, när de kallar sig ”skamlös vinhora”.
– Du tycker det finns en gräns, då låter det inte som att politiken ska hålla armlängds avstånd till kulturen? – Alla här tyckte att det fanns en gräns, jag ställde frågan om en nazist kan läsa sagor från barn. Det är ett absurt exempel men det visar att det finns en gräns, sa Åkesson.
Det var förresten bra, att mina exemplifierande tankegångar kom in på Jimmie Åkesson. Det hjälper ytterligare att förklara och bevisa mina tankar kring självcensur. Och jag har tagit ytterligare ett steg i tankegångar, frågeställningar, som de flesta ryggar för att ens hålla dem i tanken för en tiondels sekund, eftersom det är Jimmie Åkesson som sagt det som sades. Min tanke är att man kan hålla med Jimmie Åkesson om att det finns en gränsdragning för alla i ämnet, utan att hålla med Jimmie Åkesson om hans syn på invandring och invandrare. Det är ett alldeles oerhört uttalande från mig, som de allra flesta tar avstånd ifrån, innan de ens tänkt tanken. Så fungerar fördummande självcensur. Och när man gör det, gör man jobbet ÅT de totalitära krafterna, vad de än låtsas framställa sig som, i vilken demokratisk utklädnad de än har. De andra partierna tyckte att det var olämpligt att en nazist satt och läste sagor för barn, vilket bevisar att det finns en gräns, alldeles oavsett o man håller med Jimmie om vart gränsen går eller inte.
Att för grupptryck, och betong-politisk tillhörighet vägra läsa vissa tidskrifter, tidningar, är exempel på det i detta blogginlägg översta citatet av Wayne Dyer. ”Den högsta formen av okunskap, är när du förkastar något, du inte vet något om”. Och en majoritet av folket gör precis så. Och det beteendet har blivit allt värre under och efter Metoo, och den påstådda pandemin. BRA – där kom nästa grej, som gör tvärhalt i människors hjärnor, när jag skriver: ”Den påstådda pandemin”. För folk i allmänhet är det som att ifrågasätta om jorden är rund, att ifrågasätta pandemin. Dvs ifrågasätta om det verkligen var SÅ STOR OMFATTNING på influensan, att den får/skall/bör kallas för just pandemi. Nu är det TVÄRSTOPP i er öppenhet för vad jag skriver va ? Bra – det visar precis på vad jag hävdar. att självcensuren slår till. Man vill inget mer veta, man vill inget mer läsa, om det, och sorterar allt detta, på order av de som ägde försäljningsrättigheterna till det lönsamma vaccinet… gemene man sorterar på order av dem, in det under”faktagranskning” av ”oberoende experter” som i sin tur inte får eller bör ifrågasättas, enligt de som tjänat miljarder på vaccinet.
Om vi för en sekund lämnar detta iofs oerhört viktiga och vanligt folks sinne uttjatade ämnet vaccin och tystnadskultur, och för resonemangets skull tar andra exempel. Bara ur luften. Låt säga att man säger nåt än mer urflippat, som frågeställningen:
”Är det verkligen fred vi vill ha”
eller:
Vart går gränsen för när vi ska ta till vapen, vilka orättvisor ska till för att vi ska försvara oss med vapen? vart går gränsen. Vi har väl redan konstaterat att det finns en gräns för alla ? För jag hoppas verkligen att det är mindre än en procent, som menar att de aldrig någonsin under några som helst omständigheter skulle ta till vapen mot makten. Jag menar inte att vi i dagsläge ska ta till vapen, men nånstans går väl gränsen? Och frågan är vart den går för dig…. och vart den går för mig? Hur mycket frihet ska de ta ifrån oss innan vi måste ta till våld? Hur många offer ska det till innan folk reser sig ? För det gäller samma sak inrikes som det gör internationellt, alla länder haren armé, sin egen eller någon annans. Och lagar är ingen garanti för ett rättvist samhälle, om lagarna används emot medborgarna! Som till ex den föreslagna grundlagsändringen som godtyckligt ger regering mandat att utlysa undantagstillstånd i vårt land, baserat på vilka de anser vara en risk, så som vaccinpassen, och som Socialdemokraten Farmanbar uttryckte det ”även vid andra kriser”
Vart går gränsen för mig? Vart går gränsen för dig? När de fängslar dina vuxna barn ? När de fryser dina ekonomiska tillgångar ? När du blir övervakad i ett poängsystem som i Kina, och hindrar dig från att resa om du inte har tillräckligt bra poäng? Eller går gränsen vid tvångsmedicinering, likt Josef Mengele ? Om gränsen går nånstans i ovan nämnda för er, så har ni redan missat tåget, för detta har i olika grad redan skett under den påstådda pandemin.
Är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris ? Tänk åtminstone tanken, vart går din gräns i sammanhanget? Jag funderar ständigt på vart min gräns går, och vilka åtgärder, civil olydnad, protester och vägran går.
Är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig? Med freden kommer vänskapen, den knyts med starka band. Och banden binder ont vid gott och knyter falskt vid sant. Den börda som är tung för en bär två man oftast lätt; och hellre gör man fel tillsammans än man ensam handlar rätt. Så hand i hand, i en ändlös dans, ja, som en kedja utan slut, vågar ingen släppa sitt förscräckta grepp trots att vi dansar mot ett stup.
Så är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig?
Med lag ska landet byggas upp. Och lagen kräver fred, så att dom som äger makt och guld ska kunna tjäna ännu mer. Men om folket kräver mer betalt för smörte som dom sålt, då är det brott mot fred och lag och det kallas för revolt.
Så är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig?
Med freden kommer segraren och han som slogs och stred får på böjda knän och med huv’et lågt ta emot den starkes fred. Och när se’n tungan slitits ur hans mun och hans ögon skrapats ut och när ben och armar bundits hop med övermaktens knut och när han har fått en trasa i sin mun så att ingen hör ett ljud då har allting blivit normalt igen och ett krig har tagit slut.
Men är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig?
Och med freden kommer tystnaden: allt ordnas under hand och folk och länder styckas upp i samförståndets namn. ”Så tag du halva jorden bror och halva månen med så tar jag andra halvan, så är vi bägge två tillfreds.” Och om man då kämpar mot förtryck och hot för den frihet som man valt, då blir varje krig en segerstrid och varje fred ett nederlag.
Så är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris? Är vi alldeles säkra på det, att det värsta av allt är krig?
Och framför allt, smaka på maten innan du saltar! 🙂
… Hungrig, uttråkad, utbränd och kåt Bra utgångspunkt för överlevnad, och att leva.
Det är faktiskt inte så dumt att bli hungrig, innan man äter igen. Det finns flera fördelar. En, torde vara att man minskar risken att bli överviktig och fet, radikalt. Och när man blir hungrig, är chansen större att man blir sugen på mat, om inte kroppen och hjärnan redan är så sockerdrogad att den inte kan skilja på mat och skadlig förtäring, snabba kolhydrater och socker. En annan fördel är att maten smakar godare när man är hungrig. Och det är nog bra för ens moraliska kompass, att känna hunger nån gång ibland. Det kan förhindra att man ser ner på fattiga människors situation, samt då ev undviker att öka gapet mellan svält och sjukligt överflöd.
Att bli/vara uttråkad, är också rätt nyttigt. Vi som vuxna, och i synnerhet snusförnuftiga föräldrar, brukar förvisso utnyttja det gentemot barn, när barnen tjatat tillräckligt länge om att de har tråkigt, i ”uppfostringssyfte” … och föräldrarna lessnat. Då kan hända de triumferande säger – Ja men ha tråkigt då ! Vilket i många fall leder till att ungarna hittar på något till slut. Likadant om föräldern tycker sig ha trumf på hand, när de säger åt dem att städa rummet, om de har tråkigt. Och då för att undvika detta, hittar ungarna genast på nåt fantasifullt. Problemet, som ofta med vuxna människor, är att de inte alltid lever som de lär. Vilket dessutom är väldigt vanligt inom politiken och ”-ismer”. Det skapar såklart en naturlig misstro från barnen. Och så var det med den triumfen! När vuxna har tråkigt, säger de sällan åt sig själva ”ja men ha tråkigt då” eller ”gå och städa.” Om man inte är gift förståss. That’s a completely different game, all together!
Utbränd då? – Ja det beror väl på, om man är liiiite utbränd, eller har bränt ljuset i bägge ändar förståss. Men det har fördelar t o m att ha kört slut på sig fullständigt. Det är oxå en del av livet. OM man så klart får möjlighet att återhämta sig.- Annars är det värdelöst!
Åsså kåt då, vilket alla människor troligtvis är eller åtminstone har varit… men inte alla erkänt. Det är nämligen fult att vara kåt. framförallt manlig kåthet. Det har ju även där bildats en hel del nyspråk med negativ klang , som CIS-män, Incels, etc etc… Det blir ju svårare och svårare det där med knulla… f’låt … ”vänslas lite”, med tanke på att kvinnor och män i väst, om trenden kommer vara mer separerade än muslimska män och kvinnor i en moské. Men, det gör inget, män är från och med vår samtid överflödiga och onödiga. Vi får runka på bäst fan vi vill. Det blir nästan lika mysigt som ett toabesök, med nr 2. Men bara nästan! Och värst är väl att fler och fler av oss, har resignerat… det är ingen mening. Vi kan ändå aldrig leva upp till det självförintelsekrav som ställs på oss. Och alla svenskar har ju hund, som Mohammeds son konstaterade… Märkligt är ändå att så många svenskar under de förutsättningar tycker illa om de etniciteter som ynglar av sig avsevärt mer. Vi svenskar träffas ju inte längre över könsgränserna. Men även runka är ju fult, inte bara knulla. Ändå så är det en av våra mest basala biologiska behov. För de som inte längre tror det finns manligt och kvinnligt, kan jag avslöja att det dessa drifter har med fortplantning att göra. Nåja… jag är snart 57… jag sitter nöjd… med ku…. i hand… och det går ganska fort över nu för tiden.
Allt detta är naturliga drifter och reaktioner, och det finns nytta med dem. Men iom att det är ett grundläggande mänskligt behov, så kan du ge dig fan på att stat, marknad och media utnyttjar dessa behov för försäljning. Även rädsla,… kanske det de spelar mest på, näst efter sex, och socker. Under parodimin med covid, så var det den känsla de spelade mest på för att hindra motstånd och fritänkare. Och det lyckades, och lyckas än
… Fan – Jag känner mig kränkt. Inte en jävel som har kränkt mig hittills denna morgon, eller känt sig kränkt av mina ord? Och dålig är jag också, sjukligt dålig, så dålig att jag vaknar upp sängliggandes varje morgon! Och solen skiner dessutom. Och klimatförändringar slår till hårt, den globala uppvärmningen gör det nästan omöjligt att odla:
Suck, karlar asså!!! Usch och fy för karlar, som åsamkar så mycket problem här i världen. Tur ändå att fler och fler män avsäger sig sitt kön, och sin könstillhörighet, hur skulle det se ut annars??? (Kanske skulle råda acceptans och tolerans?… nä jag bara skoja… mer hat mot män behövs, så att vi slipper hatet mot kvinnor, och plus-plus) Nä det skulle nog behövas en rejäl upprensning bland manligheten har jag förstått. Alla borde bli lite mer kvinnliga, som står för lite mjukare ideal. Typ Kakan Hermansson, som förespråkar kastrering
”och till er som alla hatar porren gå hem och slipa eran kniv slint så att han mister hela snorren så har du räddat en medsysters liv”
Nä men det är ändå mysigt med kvinnlighet, när den är som finast. Skönt att den inte är toxisk oxå. Undrar om hanplantor av Havtorn är lika grisiga mot honplantor? Ja menar, t o m de kvinnliga försäljarna på handelsträdgården, uppmanar till minst en hanbuske per 4 honbuskar! Man går annars gärna och inbillar sig att åtminstone växtvärlden är fri från könskrig, både bland plantor och planterare. Men ack då bedrar man sig… och kanske bedrar havtornshannen sina hantornshonor. Jag har många ggr, vad gäller homo sapiens, dvs den moderna människan, som det gick åt helvete för när hon blev… nä just det… han blev homo erectus. Nä men va fan sitter jag och skriver. Både homo och erectus i samma mening. Så där ja … nu har min kränkthetskänsla släppt, någon måste garanterat blivit kränkt av detta. … nä men … nå iaf …. så har jag hört vid flera fall att när kvinnor är otrogna, eller flirtar vid sidan om, så beror det på att mannen inte bryr sig om henne som hen ska. Ergo är otrohet alltid männens fel – JÄVLA MÄN ASSÅ!
Män är också överdrivet noga i trädgårdslandet, sa en kvinna häromdagen. Inte bra… främställa kvinnor i dålig dager. Nä det måste till en upprensing i den svenska manligheten känns det som. Gå omkring o vara överdrivet noga? Hur skulle det se ut? – Ja det skulle bli fint” … nä jag bara skoja, så där kan vi inte ha det! Jag kränkte en kvinna igår tror jag. En expedit. Jag allmän-pratade med henne, och nämnde att de efter ombyggnaden på Jysk, får plats med mycket mer utbud, i frågeformat. Det besvärade henne. Ahhg … män asså !!! Komma o säga positiva saker om jobb utfört !!! Hur skulle det se ut om alla gjorde det? Toxisk manlighet … typisk toxisk manlighet asså. Hon snörpte på munnen, och vände sig från mig som potentiell kund. Vi kanske borde införa mansfria zoner och tider på affärerna, likt Emma Knyckares förslag om kvinnokonserter, och delad publik. Ja men nu börjar vi komma nån vart ju… Det kommer garanterat öka förståelse, bidra till ökad tolerans, och minska … minska … minska ehh… mänsklig kontakt och mänskligt beteende. Nä jag bara skoja … vi måste ju göra nåt åt de här manliga männen.
I djurvärlden överger hanarna ofta honorna till att uppfostra de små. Ta t ex svarta änkan och vissa syrsor, där hane låter sig bli uppäten av honan… så hon står ensam kvar med de små. Det är ju bedrövligt egoistiskt av hanen. Det var lite så när media rapporterade om det där folkslaget som jag inte törs nämna vilken etnicitet de är för risken att kränka nån…. där ISIS/ Daesh /islamiska staten mördade nästan alla deras män… men fokus i media var på de stackars kvinnorna… nä men sånt här är ändå intressant tycker jag. Och lejon …lejon ska vi inte ens prata om, vilka MANs-svin (nä den ordvitsen gör sig nog bättre i tal, än i skrift… anspelar på han-lejonets man… nä det var nog ingen vits att göra den i skrift. )
Nä nu ska jag väl ut och kränka folk, bara genom min blotta existens. Gå omkring och vara man … nä vet du vad!!! Tittar iaf förnöjt på mitt hafsverk, med mitt förkrympta köksbord, och slipper slå i lårmuskeln i hörnet var gång jag passerar det. Men jag lär väl vakna sängliggandes i morgon också !! Och känna mig kränkt över att inte hunnit kränka någon, eller kränkt över att ännu inte blivit kränkt. Nä det här är inget att skämta om kära medborgare – och det är därför gör jag det! – Helt allvarligt asså ! Jag ska väl ut o trädgårda lite oxå…. det kanske kränker någon… förhoppningsvis.
Sköt om er nu,. och lyssna på Kakan, och vässa knivarna, för männens penisar! – Så vi män blir mer könslösa, rent bokstavligt! – För en mer jämställd och mindre hatisk värld!
… Det blåser och stormar ute. Gud ske pris att jag var tjurig och egensinnig nog att ta in tomatplantorna, fast jag fick råd och påtryckningar om att lämna dem ute. Jag häller lite vitlöksolja kring lotterna oxå, sen en tid tillbaka, i tron och hopp om att sorken ska ogilla det. Om inte annat, så borde det ju skrämma bort vampyrer. Och vampyrer är otrevliga har jag hört, från experter. I värsta fall kan vitlöksdoften kanske locka till sig fransmän, man vet ju hur de är, de där fransmännen.
På väg ner, tappade jag ut behållaren med vitlöksolja o vatten i trappuppgången. Hämta pappersrulle o torka upp, lämna pappersrulle tills jag kommer tillbaka. När jag kommer tillbaka ligger den som dörrstopp. Och när jag tar den skriker grannen på andra sidan gården:
– HALÅ, HALÅ, HALÅ… STANNA DÄR SÅ JAG KOMER STRAX. KOMMER INTE IN!!!
– JA MEN VA FAN DET ÄR JU MIN PAPPERSRULLE!!!! (svarade jag irriterat)
Det är en utflugen ung herre, i en familj med minst 4 barn, och två vuxna. Och jag vet inte om de ens har tre nycklar? Men dörrjäveln står på glänt vareviga jävla kväll. För ett år sedan, hjälpte det tjuvar att ta en annan grannes vinterdäck i förrådet. O portjävel stänger kl 18 redan, ja men varför i hela helvete då, varför är den låst över huvud taget om det är en kvastjävel, en dörrmatta, eller som i det här fallet MIIIIIN pappersrulle för att ställa upp????????????????????????????????????????????????????????????????
Ja men nåt är ju allvarligt fel?
Mitt köksbord har för övrigt krympt. Det tog tre timmar, och en hel del svordommar. Nu är det 120 x 78 istället för 130 x 90. Betydligt bättre för mina behov, i min trånga lägenhet. Det är tur att jag alltid har duk på, för jag hade inte tålamod och ork att få tag på nån med cirkelsåg, som sågar på längden. Så jag tog sticksågen. Det blev så där kan man säga. men mindre blev det.
Och sen måste man… f’låt … Hen, hon, han, plus,plus…. måste jag ha en doktorsexamen nu för tiden, bara för att kunna tilltala med rätt personligt pronomen. Och gud förbjude om man benämner en människa utifrån dess etnicitet, ens om det är den rätta etniciteten. Nä det är en djungel, med trampminor, vad man än säger så kränker man nån. Men sorry, jag tänker inte självcensurera mig, varken i ord eller tanke. De får fan va lite höjd på taket också!
Jag glömde äta idag… rätade till det vid 20-tiden. Läste om att 500 personer, via läkare i Australien stämmer regeringen och läkemedlsmyndigheten för vaccinskador. Det är viktigt! Läste om det i Epoch Times. Finns inte att läsa om i övrig svensk press. Är det falskt då ? Varför tror ni det inte står i AB, DN, SvD, Ecxpressen? Jösses Amalia va less jag blir på hjärntröttheten hos folk. Jag orkar inte blogga mer ikväll, god för helvete natt då!