Banta sig tjock!

…
Det är tydligen den trettionionde veckan nu , året 2022 AD. Tittade snabbt på läderveks-rapporten, som lovade regn vid 11-tiden, och en tid framöver. Och jag visste att gräset nere på lotterna var lite högt. Så jag tänkte att jag gör det innan regnet. Precis när jag ställt in klipparen och rensat undan gammal rabarber åt gammal gube, så kommer de första dropparna. Var på väg hem när broccolin ropade på mig att det fanns några sidoskott till att plockas. Det gjordes i lätt duggregn. Det gjorde inte ett dugg.

Läser Göran Greiders ”in-i-tunneln”artikel i Dalademokraten. Han tycks undra över, förbryllas över och rädas ungefär samma saker. Men jag har svårt att förstå gamla socialister som förblir socialdemokrater, trots att varje ord de säger och skriver går emot vad Socialdemokraterna idag har blivit partipolitiskt, och dessa gamla socialister egentligen är och borde vara vänsterpartister.
Varför gör de så ?

– ”Vänstern, inklusive socialdemokratin, har inte lyckats fånga upp ilskan.”

Skriver Göran. Den sortens uttalande är misslyckade politikers dåliga ursäkter. En Socialdemokrati som är allt annat än vänster,. och ett vänsterparti som Göran tydligen inte stödjer med sin röst? Fast hans åsikter sammanfaller med deras i mångt.

Det slår mig hur bakvänt, nästan allting görs nu för tiden. Och hur nästan allt detta beror på att någon annan ska ta ansvar för miljön, för sin egen hälsa, för behövande människors behov av solidaritet. I nättidningarna vill folk läsa om folk som blir smal utan att behöva ändra sin kost. En kost vi alla vet är fördärvlig, både för de som äter den och miljön.
”Jag kan kolla på TV samtidigt” – ”Jag kunde fortsätta äta det jag vill” etc etc!

Budskap, ha allt utan att behöva anstränga sig, ändra sig eller uppoffra nånting!

Det går igen, i föreningslivet oxå, och livet i övrigt. – ”Nån måste ju göra nånting” Det inkluderar sällan eller aldrig den som kräver aktion. Det går igen när det gäller miljö och klimatpolitikens lösningar. Både petroil heads och vindkraftverksaktivister/tekniska lösningar, har samma utgångspunkt. Att de själva inte ska behöva uppoffra nånting i sitt levnadssätt. Och bägge läger dammsuger nätet/internet för att hitta artiklar som stödjer deras hållning, och kallar det sedan för ”fakta”. Precis samma tillvägagångssätt faktiskt som feminismen och rasismen använder sig av, och inte att förglömma kapitalister.

Vindkraft och Elbil, släpper inte ut fossila bränslen under användning, ja bortsett då från att man ibland av-isar vindkraftsverksvingarna med just fossila bränslen eller sprit. Hur de tillverkas, hur de fraktas, och hur stor miljöpåverkan det har räknas liksom inte. Och Petroil heads använder dessa invändningar i sin tur, för att kunna fortsätta spy ut avgaser och fossila bränslen o oförtruten i samma takt, eller ökad.

Men NÅN borde ju göra nå¨t hörrni!

Är det underligt att folk bantar sig tjock?

Längtar hem, längtar bort

…
Betala hyran, gå i regnet
Ta en kaffe, sök en vän
Frosten kommer, Bore väntar
Vantar blöta, gula löv.

Göra fel, göra rätt
Städa, diska, äta
Allt tar slut, alla går,
ingen känner, hur de mår

Under ytan, dolda bäckar,
Dolda droppar, från hjärtats cell
Alla letar, alla söker
längtar bort, längtar hem

Saknar ord, ledsen jord,
Massan skenar, någon dör
Massan dör, ledd av dårar
Plast i maten, Il Duce åter

Igen och igen och igen
Förlåt dem fader, ty
Kan inte andas, i högervindar
längtar hem, längtar bort

Såra någon, göra fel,
leta i höet, sin egen själ
Mörkret skymmer sikten
Ringen, Sauron, är här

Ingen ser, ingen hör
Ingen bryr sig, alla dör
Fortsätt gå, fortsätt andas
vänd ej om, förlåt, förlåt

Tvätta tvätt, slita ont,
torka golv, leta tårar
Försöka hitta hem,
i en värld av dårar

Somna om, vila ut,
stanna upp, andas lätt
tunga tider, mörka moln,
var ett ljus, för din själ

Hur känns det?
Hur känner jag mig?
Hur mår du?
Hur länge har vi fallit?
Kommer vi någonsin
landa? Kommer jag någonsin landa,
kommer jag någonsin hitta hem?




Slut

…
Kroppens muskler nästan värker av trötthet. Från morgon till kväll har jag varit igång, och ganska mycket av det har varit något tyngre göromål. Jag gillar att ta ut mig fysiskt, framförallt när det ger någon form av synligt resultat. Men sen är det oxå enkom för motståndets skull.

Idag har jag tvättat, 5 fulla maskiner, grävt i två kolonilotter, ingen av dem mina. Hjälpte Jonas att bära två större bänkar, och ett bord. Osså han jag lyfta lite vikter oxå. Så kroppen är slut… och det ärt gott, som sagt var.

Tuffa tider i Sverige, gör solidaritet och empati omöjligt

…
Irans kvinnor demonstrerar mot de religiösa diktatorerna som kallas Ayatollor. Där misshandlas kvinnor ihjäl av sedlighetspolis, för att de visat luggen. Det är ingen stor sak här i Sverige. Här är det värre att bli tafsad på rumpan… ja om den som blir tafsad på är kvinna det vill säga. Och även om det inte skedde egentligen, utan för att det ”kändes så” Både män och kvinnor blir drabbade i Iran, men främst kvinnor.
Vart är protesterna från svenska kvinnor och män? Vart är Metoo och feminismen?

I Ryssland släpas unga män hemifrån, för satt tvingas strida mot sina bröder och systrar i Ukraina. Om de vägrar eller protesterar, fängslas de. I Ukraina tvingar man folk att rösta för en rysk ”annektering” som i själva verket inte är nånting annat än en regelrätt invasion, genomförd med krigiskt våld och förtryck. Både män och kvinnor blir drabbade, men främst män. Vart är de svenska protesterna?

Ukraina, Ryssland och Iran får faktiskt ursäkta, här har vi höga bensinpriser och 48 skjutningar i år, räntehöjningar! Och tafs på rumpor! Det är så pass illa att folk har fått tömma sina swimmingpools!
Det sa Mammi och Pappi, på ”Svenska nyheter” (14.48, in i klippet). Att folk i Svärje inte ens ska få sitta o titta på stjärnorna pga de höga elpriserna??!! Nä ni kvinnor i Iran får ursäkta, och ni militärt outbildade unga män i Ryssland som släpas ut i ett orättfärdigt krig att döda era bröder…
Vi har faktiskt nog med våra egna problem, så som tomma swimmingpools och nedsläckning av stjärnhimlen! och tafs på högutbildade, rika kvinnorumpor.

I Svärje, där vi per definition så klart tycker att vi mycket bättre och mer demokratiska än vildarna i Iran, skyddar vi oss mot omvärldens diktaturer, genom att skapa en myndighet som ska skydda oss från ”desinformation”. Vem som ska bestämma vad som är ”desinformation”, och på vilka grunder, framgår dock inte tydligt. Här sätts in system på nätet som automatiskt plockar bort inlägg i den ”öppna debatten”, som innehåller vissa ord. Dvs när vissa ord, används, plockas inlägg bort utan att moderator ingriper. Man skulle kunna säga att vi värjer oss mot totalitära utländska makter, genom att införa lite mer totalitärt Sverige. Lite mer överstatlighet, lite mindre yttrandefrihet och lite mindre demokrati.


Jag förstår ju så klart att svenska medborgare inte har tid att lyssna på ”desinformationen” Per Shapiro sprider, när han och en hög högutbildade journalister, forskare avslöjar det som faktiskt sker. Efter som det inte är godkänt av staten eller av WHO och WEF. Och dessutom håller vi ju faktiskt på att tömma swimingpools nu. och jobbar så hårt på våra jobb, till skillnad från lata sjukskrivna människor och invandrare som bara bränner bilar. Nu kommer det iaf bli ordning på Sverige, hårdare straff, längre straff, fler utvisningar och en Sverigedemokratisk talman´!! Troligtvis kommer dessa hårdare straff dessutom innebära att det på nåt magiskt vis inte längre kommer ligga gamla människor och dö i korridorerna på våra sjukhus som nedrustas succesivt. För det var det svenska folket tyckte var viktigt i valet. DE 48 dödsskjutningarna.

Så ni kvinnor från Iran, och unga ryska och Ukrainska män… kom för f-n inte här o påstår att ni har det svårt!



Uppdrag Blogg-letning!

…
Och på den tredje dagen ….
Nä Tomas tvivlaren återuppstod väl aldrig enligt
bibeln va Chiefen?
Nä men det är tredje dagen nu, med nya domän-
namnet tomastvivlaren.se. Är det förresten nå’n
som sett den här Jesus-ponken? Nä men jag
tycker han sa vissa bra saker om det stämmer det
de påstår att han sa. Sen får han vara vems son
han vill. Men som TomasTvivlaren, så ifråga-
sätter jag ju så klart det mesta med bibelns
historier, som är skrivna av människor, läs
och häpna! Och människor har oftast
dold agenda med sina sagor. Idag kallas sagorna för reklam,
och för ”statliga informationskampanjer”

Men en i synnerhet tycker jag om, och det är
den om ”Den som själv är utan synd, kastar första stenen”
Och faktiskt också den när Petrus, Klippan bland
lärjungarna till Jesus, förutspådd att förneka honom
tre gånger, när Romarna kom och sökte efter honom
för korsfästning. Den är lite svårare att förstå faktiskt,
men om man tänker det som jag personligen försöker ta
mig an alla ordspråk, berättelser, historier och sagor,
att det finns någon form av lärdom att ta rätt på, då
kan det bli mer begripligt. Och i det här fallet tänker jag mig,
att även den mest trofasta stadiga, kloka, jordnära vän,
kan utifrån rädsla överge dig, överlåta dig till fienden,
om ens eget skinn är i fara. Det blev väldigt klart för mig
under metoo och covid.

Men hur som helst, jag var lite sugen på att hitta intressanta
bloggar att göra länkar till, på min nya sida, tomastvivlaren.se,
att lägga till de länkar jag flyttat från luddeskamera.se.
…

…. Men hittade tamefan inte nånting nästan.
Det var tvärstopp, allt var tillrättalagt
mainstream och ytliga utseendebloggar.
Totalt intetsägande, inga intressanta tankar och ord.
Bara influensers, med influenser-läppar.

Kunde inte Jesus-ponken ha en blogg, när han ändå
återuppstått? Han skulle nog röra om i grytan ordentligt,
han som ville driva ut månglarna ur templet.

Jag lyssnade på Per Shapiro ang
Sanningsministeriet, på Folkets radio,
igår kväll. Det kan va nyttigt för med borgarna
att göra ibland… lyssna asså.

Nä…. tills dess att Jesus-ponken startar en bloggsida,
får jag väl leta vidare bland penning-kåta influensers,
och deras silikon-läppar, plastnäsor och
lyfta dubbelhakor…

…ännu inget napp.
Ebba Bush, är en av de första Jesus-ponken skulle ”kasta
ut ur templet”. Om jag tycker illa om blind tro och religiositet ,
så tycker jag än mer illa om låtsasreligiösa, som inte ens tror
på Gud – puke!



Krig, optimist-jeans och trasiga hjärtan

…
Dricker Arvid Nordqvists te, ”Äppellund”,
nu när mörkret redan har lagt sig. ”Skynda dig älskade,
skynda att älska, dagarna mörknar minut för minut”.
.. lättare sagt än gjort… faktiskt. Jävla ökenråttor,
som strör optimism och kärleks-skryt in i mitt redan såriga
ensamma gubb-hjärta! Håll eran jävla kärlek för er själva!
Och fånga för helvete inte dagen hela tiden, eller låt åtminstone
bli att uppmana vanligt hederligt, bittert folk att göra det!!!

Tvvivlarbloggen, blev jag iaf nöjd med. Både val av namn,
layout och att jag fick till länkarna så bra. Samt att Ulf Palmer och jag
gemensamt lyckades föra över alla blogginlägg från luddeskamera,
som går i graven den 5 oktober, tillsammans med hemsidan för Sollefteå
bangolf. Tänka sig att jag har bloggat sen okt 2009.
Och nu kan man klicka på en månad på valfritt år, och läsa dem.
Längst ner under blogginläggen.

Det där teet var bättre än ”Lakritstäppa” (oxå Arvid), som var sött utan socker.
Ja påstått utan socker iaf. Jag tvivlar… eftersom jag är…. TT
Hur som helst. är ju inte så mycket för sött nu för tiden, varken i det jag
äter o dricker, eller de jävla kattbilderna. Kanske därför jag tycker
Lakritstäppan är för söt?

Det är skönt ändå att man kan lita på att jordens undergång finns
varje dag på löpsedlarna, för att trycka ner oss o göra oss rädda,
så vi går att kontrollera. Metoo, Covid, Apkoppor, Putin och kärnvapen,
och skräck-ödlan Ebba-Bush, som ger vissa vuxna män likt mig mardrömmar,
och andra män, tydligen våta drömmar. Huvva va nåkt!
Kusin fick kallelse att ta ”höstdosen” av Covidvaccin, som lovar att ge dig
”förstärkt skydd mot svår sjukdom i Covid”
Jag kan väl lägga till att ni bör ta den i samband med viagra och Stig Strands
”mirakrel-kur” Vitaepro. Jösses Amalia… så dumt!

Själv skickade jag som svar till kusin, en bild på min middag. En Omelett, ’
med broccoli och grönkål, ost, och skrev – höstdos, mot covid 19.
Den kommentaren är jag nöjd med.



Men ska vi vara rädd för Putin?
Ja, kanske det, men på ett personligt plan, påverkar knappast rädsla
för kärnvapenkrig, ett krigsutbrott med kärnvapen. Det blir nog som det
blir med det, oavsett om jag är rädd för det. Jag försöker vara rädd för lite
mer konstruktiva saker istället, där rädslan kan hjälpa mig till försiktighet
och undvika fara. Så som att tappa Adams stora speglar på tårna, när vi
åkte på soptippen med dem. En klart mer relevant rädsla.
Och vad gäller världen och dess eventuella undergång,
eller vår civilisations undergång, är det inte bara Putin
och öst vi bör se upp med. Vi jobbar på rätt bra åt det hållet vi oxå.
Bara lite bättre på att blunda åt det hållet.

Jo, jag köpte ett par nya jeans igår också. nedsatt 30%,
på Dressman. Summa 350 kr för inköp. Stl 32/34, dvs
smalis-jeans/optimist-jeans. Jag kan ju bli en 34/34 igen.
Speciellt som jag blir så duktig på att laga god mat.
Tur jag bjuder lite oxå:




Min sura, bittra kärlekstörstande stämning kom av sig mitt under bloggandet,
när Jonas ringde, och gjorde mig glad. Men jag ska nog hitta tillbaka
till den. Jag lever mitt ju liv utan huvudlös passion, torrt, ointressant,
harmoniskt och jordnära… utan hopp om passion. Inte ens i läsk-format,
passionsfrukt, eftersom jag slutat med socker. Men o andra sidan är risken för
såna som mig mindre, att behöva stoppa i sig en massa kemikalier och hoppas
att de ska göra en friskare… för att jag skippar sockret.
Men jag skippar tydligen även passionerad kärlek.
Jag får väl ta mig en kopp espresso istället
och inbilla mig att jag har det lika bra ensam.. eller bättre.
Den inbillningskampanjen går … så där!

Så där ja ! Nu är den glada stämningen tagen ner på jorden igen.
Har massor av mat fortfarande att ta rätt på från lotterna.
Stackars mig! Har ”obegränsat med giftfria grönsaker, och får äta det varje dag!
Usch ! Det kanske slår ut verkan på ett ev vaccin? Tur jag inte tog nåt.

Hur det än slutar med rysk cowboy till diktator,
så kommer mer blod spillas. Det bästa man kan hoppas på, är att
ryska folket tar bort honom från makten, och att ingen värre efterträder.
Men det är rätt mycket att hoppas på. ……


….precis som kärlek för en tvivlare.

Världen och jag

…

”I landet jag-jag-jag” inleder Peter Kadhammar sin artikel i Aftonbladet med.
Samme Kadhammar som huvudlöst under den sk ”pandemin” tyckte att
”Vaccinvägrare bör betala fulla priset för sin vård” … så var det med den
solidariteten. Tove Lifvendahl, har en halvljummen artikel, där några frågor
som behövs ställas, ställs, ang den totalkapitulerande journalistkåren under
Covid. Men likt förbannat, tillhör hon journalistkåren som inte vill, vågar eller
av egoistiska skäl granskar Big Farmaca.
Vem i hela världen ska jag lita på?

Det är svårt att utgå från media, från stora
rubriker och händelser i världen, utgå från politikers
och miljardärers företagsbrottslighet, när man vill vädra sina tankar
på en blogg, kring omvärlden och jag. Det blir då lätt för stort,
och för svårt att knyta ihop nätet efteråt liksom. Det är svårt att
få med sig läsaren, om det blir för komplicerat. Läsaren vill inte ha komplicerat,
läsaren vill inte läsa text som ifrågasätter läsarens livsstil,
och läsarens värderingar.

Läsaren vill ha allt, hela tiden, och har inga problem
med att det är på bekostnad av andra. Läsaren, vill ha villa bil, utlandssemester
och alla tänkbara dyra statusprylar som finns att tillgå. Och sen vill läsaren se
vackra bilder, och inte utsättas för något som kan skapa osämja, även om
läsaren hätskt kan offra sina medmänniskor på offeraltaret både under
tillverkad kris, så som Covid, eller under vardagskampen om att komma
högst upp på karriärstegen, så de slipper fundera över pengar.
Läsaren är för en bra miljö och mindre utsläpp, så länge de är andra som
ska minska på sina utsläpp.

För samtidigt är läsaren nämligen snudd på
knyta-näven-under-köksbordet-upprorisk över att inte bensinpriserna och diesel
sänks till halva priset, så att mer avgaser kommer släppas ut.
Och läsaren vill helst se fina bilder, gulliga katter, och vara anonym
i sitt hat mot ickevaccinerade forntid-solidariska, miljömuppar som mig.

Nä – sån här låtsas-journalistik, som jag sysslar med, skapar
ingen Likes-hysteri… Troligtvis är de få som fortfarande pliktskyldigt
lajkar nåt enstaka blogginlägg, bara mån om att ha mig kvar som vän,
eller Facebook-vän, av olika anledningar. Riktig journalistik då?
Vad är det? Jo tydligen att buga för makten, och käfta med konkurrerande
nättidningars skribenter, fast de egentligen sitter i samma båt,
men det är inte de som ror, som ror så att svetten lackar ….

Nä vette fan vem man ska lita på. Det paradoxala tycks vara att
om man i landet jag-jag-jag, vill försöka propagera för ett långsiktigt
miljömässigt och tillgångsmässigt samhälle, byggt på solidariska principer,
minskad förbrukning, samt rätten att välja medicin och vaccin själv, …
då är det paradoxala, att man nästan uteslutande i landet jag-jag-jag,
får lita till sig själv, eftersom nästan ingen tycks vara med mig
i detta. Och hur trist är inte det?

Mina värderingar är utdöda, …

… tills vår civilisation kraschar och de rikas pengar inte betyder nånting
DÅ och först DÅ, kan det vara intressant med solidaritet dör dem,
eftersom de då tjänar på den.

I sin slutkläm, på artikeln, får Kadhammar nästan in en fullträff dock:

”Skratta inte. Sucka inte och himla inte med ögonen.
Vad du ser är dig själv och din samtid: jag, jag, jag!”

… om det inte varit
för att Kadhammar själv är en del av det makt-etablissemang som
skapar landet jag-jag-jag, om det inte vore för att han
var för ett osolidariskt system, där icke vaccinerade skulle betala
fullt pris för sin vård. Sorry Kadhammar, ditt ord är
inte mer värt än Kristerssons, när han lovade Hedi Fried
att aldrig samarbeta med SD. Inte ett öre mer.
Hade Kadhammar gjort sitt jobb som journalist och granskat
vaccin och covidstatistiken, samt de mega-miljardföretag som
tjänade storkovan på massvaccinering, så hade läget kanske varit ett
annat. Men nu är det som det är, och då blir det som det blir.

Vem granskar, granskarna? Farliga frågor!

…
Har ni märkt hur tam Annie Lööf varit senaste året
i debatter. Hon som i princip var den som lärde upp
Ebba Bushs aggressiva respektlösa retorik.
Dessa bägge damer var i någon mån det värsta vi sett
i hur man beter sig mot sina meningsmotståndare,
sen lugnade Annie ner sig… och nu vet vi varför.

Någon har hotat henne.
Detta är inget nytt inom politiken, varken i Sverige eller
någon annan stans, och det sker inte specifikt mot kvinnliga
makthavare,som dagens media gärna försöker göra gällande.
Och när jag nu ifrågasätter Annie och hennes politik, likväl som hennes
framtoning, så blir det på nåt underligt vis, i medias och allmänhetens ögon
som att jag framstår som en som försvarar hot??

Palme och Juholt
Olof Palme och Håkan Juholt hade också
rätt tufft arbetsklimat. Men jag har några tankar kring detta.
Är det fortfarande värre att visa aggression mot /hot en kvinna jämfört
mot en man? Men sluta nu! ni vet att ni tycker det är värre mot en kvinna,
frågan är bara VARFÖR ni tycker det? Jag vet hur människors retorik
fungerar när man likt mig dristar sig ifrågasätta saker som inte bör ifrågasättas.
Det är nämligen bara vissa uttalanden, viss makt som får/bör ifrågasättas, granskas,
faktagranskas. Och vissa grupperingar, utifrån kön, härkomst och social status.

Ifrågasätt de som ber er ifrågasätta…. Vissa!
Det har vi lärt oss under Metoo och pandemin som inte fick ifrågasättas.
Och jag har lärt mig, att om man inte ENKOM ifrågasätter Sverigedemokraternas
omänskliga politik, deras flirt med odemokratiska metoder, så blir man på något
underligt vis en försvarare av deras politik, i medias, etablissemangets och
etablissemangs-följarnas ögon.

Effektivt tystande
Att efterlysa bevis för påståenden om covid-vaccinens påstådda effektivitet,
och ofarlighet, blev även detta ”it’s a NO NO”. Och det är politiker, makthavare,
storföretagare, och inte minst den aldrig förr så enade pressen, som gav hatet
ett fritt fram under den påstådda pandemin. Som gjorde folk man tidigare såg
upp till, till mer eller mindre mobbare. Och bara för att man inte ifrågasatte bara
den ena sidan av myntet, blev man på något märkligt vis stämplad som antivaxxare
och foliehatt. Oerhört effektivt. Att skrämma folk som ställde frågor
till tystnad. Oerhört effektivt.

Eget ansvar, den enda metoden som kommer göra skillnad
Det är likadant med klimatet och miljön. Jag har så länge jag kunnat minnas,
aktivt argumenterat för ett mera hållbart leverne, ett samhälle, en jord
där vi inte tar mer än som behövs, eller moder jord klarar
av att ge, eller klarar av att bryta ner i form av miljögifter och plaster.
Jag har dessutom aktivt förändrat mitt liv, till att minska mina utsläpp
både klimatmässigt och i nedskräpning. Jag har påpekat det ohållbara
med fossila bränslen, under årtionden, och ifrågasatt begreppet tillväxt,
ur ett hållbarhetsperspektiv.


Ändå visar det sig, att om jag vill syna, granska det som är
samtidens enda godkända narrativ, vindkraftverkens miljövänlighet,
Elbilens utsläpp innan den rullar på vägarna, och efter det att den
slutat rulla på vägarna. Så blir jag på något underligt vis ett hot,
en som förespråkar olja, och fossila bränslen??

Bekvämlighet och någon annans ansvar – ”tekniska lösningar ist för ändra vårt eget beteende
Vad gäller just miljön, och klimatet, är det få som , åtminstone officiellt,
inte tycker det är ett problem.Det är också¨väldigt få
som kan acceptera en lösning som skulle innebära en uppoffring
på just deras bekvämlighet och deras livsstil. Själv tänker jag att enda
sättet att minska utsläpp och nedskräpning, och plaster i havet, i djuren, i maten,
är att SJÄLVA ta ställning ovch göra uppoffringar. Men att göra
personliga uppoffringar, att tänka på andra än sig själv, i vår samtid,
är nära nog kommunism, och miljö-mupps-argument.
Politiker kommer ALDRIG agera i den riktningen om inte deras VÄLJARE,
VI folket, vill agera så. globala företagen, som är vår tids liberala
diktatur, kommer ALDRIG agera för en mer hållbar jord, så länge vi låter oss tystas,
så länge vi godkänner deras agenda om mer centrerad makt till dem.
ALDRIG !

Så vem tjänar mest på att tysta tvivlare likt mig, kära medborgare?

Etablissemanget protesterar:
Anders Lindberg ur Aftonbladet:
– ”Och den nya högern tycker så här, att granskning av deras makt är illegitim”

Aftonbladet tycker alltså att det vore konstigt om Aftonbladet/media inte får granska
SDs makt? Det är ju på ett sätt inte alls svårt att förstå och hålla med om,OM ….
OM det inte vore för att det var precis motsatt situation under pandemin,
och då var Anders och Aftonbladet tillsammans med all övrig stor media
emot granskning av vaccinationskampanjen, emot granskning av ensidig
”forskning”, emot granskning av WHO … etc etc …Skulle man kunna kalla det för
dubbelmoral Anders Lindberg?Aftonbladet ÄR en del av makten, alltså måste
Aftonbladet granskas och kritiseras, likt all annan makt, INKLUSIVE
Sverige- ”demokraterna”!

”Ibland är det bra med lite diktatur” – starka män och starka kvinnor = diktatur
Vad gäller just censur, och utebliven granskning är således Sverigedemokraterna
ett förkastligt alternativ. Problemet är bara det, vilka är dess alternativ?
När folk under pandemin öppet propagerade för vaccinpass, och tystnadskultur
och censur, för ”landets bästa”
Då var JAG folkets fiende, utifrån ”vanligt hederligt folks” synvinkel. Och det ”var inte
mer än rätt om jag som ovaccinerad, fick färre medborgerliga rättigheter” Det var
mitt eget fel att jag blev bortcensurerad av DNs moderatorer, eftersom jag inte föll in i ledet,
och hotade folk som inte vaccinerade sig, hotade folk som ställde obekväma frågor.

Uppmanade till uteslutning ur samhället
En hätsk kampanj från regering och media, uppmanade unisont ”vanligt hederligt folk”
(I det här fallet folk som inte ställde obekväma frågor, folk som utan att ifrågasätta tog
ett relativt oprövat vaccin, folk som ställde sig på mobbens sida)… uppmanade folk att
”faktagranska” att se upp för ”desinformation” Här fanns bara EN riktig information, var
budskapet från FHM, WHO, regering och opposition, och inte att förglömma, från den
nya icke valda självutnämnda globala regeringen (Global governing).
Och den fick inte ifrågasättas.

Farlig tillit
En normalbegåvad icke programmerad människa inser ju då att
man lägger 100 % tillit till de som redan har en icke överskådlig makt över
beskrivningen av verkligheten/sanningen ( i den mån den kan vara enkel)
Och att man faktiskt motsäger sig själva, om man bara tillåter granskning
av de utan mycket makt, granskning av opposition,
granskning av den information som INTE släpps in i ”godkänd media”
Men vem granskar, granskarna av ”desinformation” Vem har makten att bestämma
VILKEN information, som är ”desinformation?
Allt för ofta möttes jag under ”pandemin” av ”tillits-argument, när mina frågor
i längden blev för jobbiga. ”Ja men jag litar på att staten vill vårt bästa”
kom det fram, innan jag blev uppmanad att sluta diskutera ämnet.

Återknytning
Så för att återknyta till Annie Lööf och Anders Lindberg.
Annie Lööf förtjänar inte hat och hot för att hon är politiker.
Hon är ej heller mer utsatt för att hon är en kvinnlig politiker,
det är en chimär. Hon ÄR en makthavare, och hon är respektlös
i ordets allra sämsta bemärkelse. Hon bedriver i mångt och mycket
en osolidarisk, omänsklig sköt dig-själv-och-skit-i-andra-politik.
Därför har jag svårt att smälta tycka-synd-om-kampanjen”.
Det innebär inte att jag är FÖR hot och hat, tvärtom, är ju det
jag försöker få folk att förstå. Jag är EMOT det, och jag menar
att Annie själv varit bidragande till tonläget, och inte att förglömma
genom omänskliga politiska förslag.

Och Anders Lindberg, jag har väldigt svårt att smälta KÄLLAN från
vilken kritiken mot Sverigedemokraterna kommer. Dvs den media som unisont
tystade ALL opposition under ”pandemin. Det betyder inte att jag försvarar
Sverigedemokratisk politik. Tvärtom, är jag en av dess starkaste motståndare.
Men jag köper inte när kritikerna på det stora hela inte skiljer sig från dem
de kritiserar. På den punkten.


De onda och de goda, och de fula

…
Jaha, så nu står vi här, alla ”vi” goda människor,
med brallorna nere, och har SD som näst största parti.
Och dessutom en skrikig, ilsk,låtsaskristen
egoist som kommer få ministerpost. Hur kunde vi hamna här?
Och är det värre det vi har nu, än innan?

Ett iskallt JA
Svaret på den senare frågan, är för många ett iskallt
människoföraktande JA! För folk med andra värderingar
är svaret att det blir bättre nu. Folk som tycker att folk som
är sjuka, arbetslösa, eller har fått sina liv krossade i krig
nån annanstans i världen, inte längre ska kunna räkna med vår hjälp,
och vår solidaritet. Ja dvs INNAN ”solidaritet” betydde att folk ska pressas
till eller tvingas spruta in osäkra vaccin i sina kroppar. Innan det betydde
det att värna om människor i prekära svåra livssituationer.
För de som tycker att man inte ska hjälpa dessa, blir det nog bättre.

Mandatförluster?
Nu vann inte solidariteten, och mänskligheten några mandat i valet.
Ej heller vann tanken om en bättre vård för ALLA, några mandat.
Och det är ändå rätt märkligt kan man tycka, att vården inte fick någon
plats alls i den urholkade ursäkt till politikerdebatt som förekom, med tanke
på att vården inte klarade av att ta hand om patienter till en något mer
smittsam influensa som dök upp under pseudonymen Coviid 19!?
Efter den vårdkrisen, som var allt annat än ny när covid dök upp, så valde
politikerna istället att prata om brottslighet, outtalat
och uttalat kopplat till vilken etnicitet man har, eller vilken religion man har,
och SD, KD och alla ”de goda” tycktes vara överens om att det är på det viset,
att ”sånna är dom …. invandrarna”

Greta är inte död, gud ske pris, men hennes kamp
Och miljörörelsen är näst intill död, trots Gretas starka ord.
Hur det kommer sig? För att det finns nästan inga representanter
för dessa mandat i riksdagen. Och de få som är kvar, anses vara
”extremister” På samma sätt som människor som ifrågasätter
undangömmande av information och tystnadskultur under
vaccindebatten, klassificeras som Foliehattar och konspirationsteoretiker.

Har ni konspirationsteorimånglare några konspirationsteorier om varför?
Demokratin har inte vunnit några mandat i det här valet,
ej heller förlorat några, för de var redan urholkade, av global
corporation, som arbetar för att vi människor inte ”ska behöva”
tänka själva längre, inte ”ska behöva” äga någonting längre,
Det ska dessa ta på sig för vår skull. Om folk hade höjt blicken en aning
och vågat tänka en egen tanke, hade de sett att detta inte alls är konspirationsteorier,
utan något dessa den globala maktens hyperkapitalägare, själva går ut med
och är t o m stolta över. Ändå ….ändå hävdar ni folket, att det är konspirationsteorier?
Har ni några konspirationsteorier om varför ni gör det?

Får man ha får som får tala ur eget hjärta
Mina fårbilder med text, på Faceboook är HELT lämnade utan kommentarer,
där det svarta fåret ställer relevanta frågor, och den stora mängden …
ja ni kan ju läsa själva. Hur kommer det sig att ingen håller med, och ingen
upprörs, ingen har en åsikt om detta? Ingen har en åsikt om att debatten tystades
helt under två års tid, censuren tog sin svarta kalla handske om all media.
Hur kommer det sig att ingen tycker det är fel, samtidigt som vi gastar om de
odemokratiska Sverigedemokraterna. Som i mångt och mycket faktiskt
har odemokratiska förslag, och har en vedervärdig människosyn.
Men är vi bättre? Är ni bättre?

Sveken
Socialdemokraterna har ju lagt på utredning att undersöka
om det går att ändra grundlagen så att sittande regering kan godtyckligt
utlysa undantagstillstånd, när helst DEN regeringen/Statsministern anser
att det är en ”kris”. Och det har man helt lagt i händerna på WHO och WEF, och så kallade
forskare och vetenskap. Trots att man inte frågat sig vem som betalar dessa ”forskares”
löner, och varför forskare som inte är betald av dessa, inte får komma till tals i media.
Det här upprör inte folk. För folk vet inte, bryr sig inte, vill inte veta,
vill inte bry sig. Om du frågar folk som levt i fullfjädrade diktaturer
vad de skulle tycka om just godtyckliga undantagstillstånd, så kan du få
ett utförligt svar om hur farligt det är. Dagens ”normala” människor, tycks tycka att
det är nog bra med lite undantagstillstånd. Man måste ju hindra de där samhällsfarliga
antivaxxarna, som egentligen inte är emot vaccin som sådant, trots att det inte är bevisat
effektivt och säkert, från att smitta ner de goda, laglydiga medborgarna, i en sjukdom
som inte är nämnvärt farligare än en säsongsinfluensa, där vaccin ändå inte hjälper
mot smittan.

Är Hédi Fried en konspirationsteortetiker oxå?
Men är dessa överlevare av diktaturer, av förintelsen
också konspirationsteoretiker??? Är Hédi Fried 98 år, överlevare av förintelsen
en konspirationsteoretiker? Är Kristerssons löfte om att aldrig samarbeta med SD
glömt?
Ja det är det, för folket bryr sig inte om sanning, om människor, om solidaritet,
om medmänsklighet… vi är på god väg att upprepa våra misstag från historien,
igen, och igen, och igen.

Jag tycker det är fult gjort mot Hédi Fried… och de miljoner som dog
i koncentrationslägren i Nazityskland.

De fula …
De onda, de goda, de fula … vilka är vilka,
och vem är vem? Är du god? rakt igenom ?
Är jag god?

Va fan håller vi på med?

artiklar som fick mig att skriva denna text

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/wAeRy1/sven-anders-johansson-om-journalistik-och-valresultatet


https://www.aftonbladet.se/kultur/a/5B0mXb/kajsa-ekis-ekman-om-valrorelsen-och-valet

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/mQRJwg/karin-pettersson-kommenterar-valresultatet-2022