Månad: mars 2026

…
Det finns en scen i filmen The Bucket list, en dialog mellan Morgan Freemans karaktär, Carter Chambers och Jack Nicholsons karaktärs Edward Cole som är mångmiljardär, där de flyger i Edward Cole’s privat jetflyg, över nordpolen. Där Carter konstaterar att stjärnorna var en av guds vackraste skapelser. Och en diskussion uppstår mellan ateisten Edward och den troende Carter.

Carter Chambers: – det är obeskrivligt vackert
Edward Cole: – Jag älskar att flyga över Nordpolen långt borta från förödelsen
Carter Chambers: – Stjärnorna det är ett av guds bättre skapelser
Edward Cole: – Så du tror att det finns en skapare till allt det här?
Carter Chambers: – Gör inte du?
Edward Cole: – Om du menar att om jag tittar upp i himlen och lovar ditt eller datt, jag kommer höjdaren att få det att försvinna? – Nej!
Carter Chambers: – Så 95 % av jordens befolkning har fel?
Edward Cole: – Har livet lärt mig någonting så är det att 95 % av jordens befolkning alltid har fel
Carter Chambers: – Det kallas tro
Edward Cole: – Helt uppriktigt så avundas jag folk som tror, men jag kan inte få in det i huvudet
Carter Chambers: – Kanske ditt huvud står i vägen?
Edward Cole: – Carter, det här har diskuterats så ofta, men man kör fast varje gång. Finns det någon högre makt? Och det finns ingen som vet
Carter Chambers: – Så vad tror du på då?
Edward Cole: – Jag avstår från att tro
ICarter Chambers:– inte ens på Big Bang? Ett slumpartat universum?
Edward Cole: – Vi dör och hjulen på bussen går runt runt runt
Carter Chambers: – Tänk om du har fel?
Edward Cole: – Jag skulle gärna ha fel, om jag har fel så tjänar jag på det
Carter Chambers: – Jag är inte säker på att det fungerar på det viset
Edward Cole: – Påstår du att du vet nånting som jag inte vet
Carter Chambers: – nej, jag har helt enkelt tron det är allt

Det finns enligt mig en logik i vad Edward Cole säger. Men vad tror jag om det? Och vad vet jag om det? Som vanligt vet jag ganska lite. MEN jag ställer frågor. Är det bra eller dåligt att ha tro? Svaret är ja och nej. Tro kan driva människor framåt, tro kan vara en tröst i svåra stunder, tror kan till och med frambringa en känsla av lycka, att lägga över ansvaret i någon annans händer, i detta fall en Gud, eller Jesus. Men tro kan också vara en fälla, där människor med makt, utnyttja människor för att de tror. Både människor som är religiösa och människor som tror på annat som ”vetenskap”. För de som tror på vetenskap ”vet” ju inte själva det de påstår sig veta via de som påstår sig veta i ”vetenskapens” namn. Att tro är att inte veta, att tro är att lita på.

Många som kallar sig för troende, låter faktiskt mer övertygade, än troende. Och att vara övertygad är närmare att tro sig veta, än att tro. Nu tangerar jag nästan vid Tage, Danielssons monolog om sannolikhet. När han pratar om hur liten sannolikheten är om den är försumbar, där det betyder att den finns inte fast bara lite. Men inte heller en övertygelse är att veta. Det är att tro sig veta. Och att prata med människor som tror sig veta, utan att ha ifrågasatt någonting, eller människor som är troende, och vill överföra sin tro på andra människor, det är en svår konversation, nej förresten, det är ingen konversation alls, det blir en monolog, en predikan, i bägge fallen, både vetenskapstroende och gudstroende.

Och ibland pratas det om att Gud och eller Jesus har räddat människor från döden, eller sjukdomar, utifrån att de har bett till Gud och är troende? Men jag har ju sett att även kristna människor, troende människor blir sjuka och dör. Det har jag sett med mina egna ögon. Det har jag tagit del av med min hjärna. Och jag har sett ateister och eller agnostiker, mirakulöst överleva situationer där de flesta dör. Hur fungerar det då i såna fall? Ibland kan jag få för mig att det inte är Gud eller Jesus som ingriper, utan själva tron som påverkar kroppen, sinnet, och ibland omgivningen. Så som scenen ur filmen Hacksaw Ridge, där en grupp soldater och vägrar gå ut i strid, om inte den religiösa sjukvårdaren ber en bön innan striden, eftersom han mirakulöst räddat många människor utan att bära vapen, och det tillskrevs hans tro.

Kapten Glover: Most of these men don’t believe the same way you do, but they believe so much in how much you believe.

Och det scenariot liknar det egentligen icke vetenskapliga resonemanget som så många fortfarande använder sig av för att behålla tron om ”virus”, trots att det aldrig vetenskapligt bevisas överför smitta. Vem vet kanske jag har fel? MEN jag ställer frågorna, jag tvivlar, jag är tvivlaren jag heter Tomas. Men det kan också vara så att tron i den striden gör dem orädda, och därför påverkar utgången av striden? Men det är ju fortfarande så att väldigt många dör i den striden, och då är det väl kanske inte Gud och Jesus som har valt vilka som ska leva eller överleva? – nej men jag bara frågar. Det är genom att fråga saker som man får reda på saker. Det är genom att ställa sig själv frågor, likväl som till andra som man utvecklas? Ett barn som aldrig ställer en fråga kommer att stanna vid ett barn utvecklingsstadium? Bortsett från det faktum att barnet då härmar den vuxna mer än lyssnar till den. Det verkar vara så de flesta arter är på jorden lär sig kunskaperna för att överleva och leva. Ibland får jag också känslan av att det finns nedärvda minnen, det som kallar för instinkt. För en katt som till exempel är uppvuxen utan någon annan katt eller mor, agerar som katter gör även om den bara har människor omkring sig. Det man kan konstatera om detta, är att vi väldigt lite vet, och att det som ”vet” mest egentligen tror.

Hela det här långa resonemanget uppstod utifrån flera punkter för mig igår kväll. Men en av dessa punkter var sångröst, musiksmak, vad är bra? Och vad är dåligt? Där min ståndpunkt ändå är att det delvis ligger i betraktarens öron, och övriga sinnen så som synen är även inblandad i upplevelsen, om man till ex tycker sångaren/sångerskan är vacker. Och frågan är då vilka kriterier hos betraktaren som gör att han tycker det är bra det han lyssnar på? Men dessvärre tänker jag och tror jag att väldigt väldigt många, baserar, sitt tycke och smak på vad normen säger, vad man har lärt sig att man ska tycka om, eller alternativt vad som anses vara fint att tycka om, i ”finare” kretsar.

Det finns många tydliga exempel på det på så kallademusikaliska tävlingar som finns på YouTube eller för den delen Melodifestivalen på tv,. Många gånger går det ut på att alla dessa tävlingar jorden runt beter sig precis likadant som efter ett skript. Särskilt tydligt blir det med the Voice, och X-Factor, eller America’s got talent, där domare, publik, programledare, beter sig exakt likadant, jorden över, för att de har sett hur man förväntas bete sig. Som att gapa stort i förvåning, när man blir spelat förvånad över att även en ful människa, eller en tjock människa, eller en väldigt gammal människa, eller en ungt barn, sjunger vackert. Eller som att applåderna kommer först när den prövande artisten sjunger en hög not. Som om det vore kriteriet för att vara en bra artist? Sedan är det tänkt att personen som sjungit skall göras om, och formas om, stylas i nya kläder, byta smink, byta frisyr och scenspråk, till den grad att det inte längre är samma person, redan vid nästa sångnummer. Och det kallas för utveckling? Det enda jag ser är att det unika i personen som ska göras om har försvunnit. Och när de tagit bort det unika i artisten, är de lättare att glömma bort av publiken, och byts ut ganska fort, och det skapar pengar, men inte skapande artister.

Ett exempel på detta är Susan Boyle, ett annat är Sidney Christmas, och ett tredje är Angelina Jordan. Alla fantastiska människor och sångare i sina premiär framträdanden. Men i en handvändning, förvandlas de till någon annan än sig själv.

En motsats, där de inte lyckats förstöra det unika i människan och artisten är Laleh, som vägrade stora skivbolag, och producerade allt själv, och levde ekonomiskt fattigt till en början. Och hon… hon är fantastisk än idag. Ta bara en sån sak som att skriva och framföra två systemkritiska låtar till självaste nobelfesten, där den ”vetenskapselit” tillsammans med världens prominenta självutnämnda härskare sitter och berömmer varandra över att ha lurat jordens befolkning … genom att tex dela ut fredspriset till Obama som då hade flest krig i gång av alla presidenter, eller dela ut pris till de som ”uppfunnit” mRNA-vaccinet, som skadat och/eller dödat ett mörkertal av jordens befolkning som mycket väl kan uppgå till miljoner. Detta trots att vaccinet inte ens i traditionell mening ens är ett vaccin, och att det aldrig någonsin varit säkert att ta, samt att det inte kan anses vara effektivt, eftersom man inte har fastfällt vad det ska kunna vara effektivt emot, eftersom man aldrig någonsin lyckats vetenskapligt i experiment överföra påstådd smitta.

För egen del hade jag nog inte sjungit alls eller spelat, om det inte var för att min pappa spelade och sjöng, för att musiklärarna Ulf och Marie Melander tog med mig i Vis och lyrikklubben, där jag fick växa i lagom takt, samt lära mig att spela gitarr bättre. Så detta är jag dem evigt tacksamma för. Men det finns en baksida på det myntet. Där man i ett senare skede enkom uppmuntrar sina adepter att spela några eller kanske bara en låt för all framtid, eftersom de professionella anser att de gör den låten bra. Det skulle jag ju kalla för en åsikt att de tycker så. Inte ett faktum, som är fullt ut bara för att de håller på med musik inom sin profession? Och då hindrar väl den åsikten/tron vederbörande att utvecklas vidare som artist och människa? Och, vilket jag skall återkomma till, lika är det med kunskap, inlärning, frågeställningar i livet, i övrigt?

En av mina kusiner, hade till exempel gått musikskola, en lite finare musikskola fick jag veta. Det satsade pengar på hennes musikalitet i tonåren. Och vid något tillfälle blev jag jämförd med henne i mina unga år. Min sång, jämfördes med hennes, min sångröst jämfördes med hennes. Och jag fick känslan av att hennes sångröst ansågs vara bättre för att hon hade gått på en fin skola? Men eftersom jag anser att det som sagt var ligger i betraktarens ögon och öron vad som är bra, så kan man inte tävla i musik, och därför egentligen inte på ett objektivt vis fastställa vad som är bra eller inte. Då fick jag för mig uppspelat en inspelad video av min kusin där hon sjöng, hon sjöng väldigt bra, tills rösten plötsligt sprack och det skar sig väldigt. Varpå modern, min faster som var så väldigt stolt över sin dotter, plötsligt sade att ”äsch det där var ingenting ”. Det var faktiskt en av de gånger som min far tog ner situationen till ren logik. Även om man har lite fel i slutändan ändå i resonemanget enligt mig. Han ställde mig frågan om min kusin hade slagit igenom i musiken? Och svaret var ju nej. Och då sa min far ”ja men då så”. Nu vet ju jag att det är långt mer än att slå igenom som avgör om någon är duktig eller inte. Det är så många cyniska och ytliga aspekter i den branschen. Samt att det finns miljoner miljoner människor som kan sjunga, och sjunga bra. Men varför ska jag jämföra mig med dem, eller låta mig jämföras med dem? Är det för att hålla mig nere?

Nu är jag snart 60 år, och självförtroende och självkänsla, har knappast tidigare varit mina paradnummer under större delen av mitt liv. På många plan och under lång tid redan från tidig ålder har jag lärt mig att låta mig kuvas, att låta mig tryckas ner, och att lära mig se ned på mig själv,. Det är så klart inte helt lätt att ändra på det.inte till 100 %. Men jag har ökat självkänsla, och jag har ökat självförtroende radikal, till en nivå där jag oftast inte låter mig styras av andras ”åsikter”. Till exempel när jag skriver egna låtar, där har jag utvecklats. Jag känner mig väldigt trygg i att jag är duktig på att skriva texter, tolka texter också. Göra fria översättningar. Och numera tycker jag även att jag skapar bra musik, i den genren som jag oftast landar i, det vill säga visa eller ballader. Men huvudsaken är att JAG själv blir nöjd med MITT verk, och att jag har gjort det från början till slut, och att det är FRÅN MIG, AV MIG, det jag vill ha sagt, det jag vill ha sjungit, på det sätt jag vill sjunga den och spela den, och att den är MIN, och att den är UNIK. Annars är det bara karaoke och jag är väl av den åsikten att karaoke är helt okej, men inte som uppträdande inför publik,för min del.

Nej, när det gäller musiken, när det gäller mina texter, så utvecklas jag bara om jag skriver egna texter, gör egna melodier, alternativt tolkar om, i uttryck, någon annan text och musik, så som jag upplever den och känner den. Det vill säga inte plagierar, låt för låt och uttryck för uttryck. Eftersom den versionen gör originalartisten redan bra. Och många gånger bäst, eller åtminståne mest unikt Eftersom det är originalet. Jag utgår inte från vad folk vill att jag ska sjunga och spela, utan jag utgår från vad och hur jag vill sjunga, om folk då gillar det, är det gott, om inte, så gillar de något annat. Men om jag plagierat nåt, vore det inte mig eller mitt uppträdande de skulle ha gillat? Så om jag för 20 år sedan hade lyssnat till att jag enbart sjunger låten xxxxx bra, så hade jag enbart sjungit den låten, nu kan jag garantera att även den person som tyckte att jag bara sjöng en låt bra, tycker att jag sjunger minst tio låtar bra. Det hade knappast hänt, om jag lyssnat på den begränsande utvärderingen av min sång och artisteri. Nej, när jag skriver låtar, skriver jag dem för att uttrycka mig. För att uttrycka MIG, inte för att blidka eller tillfredsställa en norm om hur saker skall låta, som min tur är skapat ur en mall, där alla skall vara likadana?

Och SÅ tänker jag och är jag även i livet, i mina handlingar, i mitt ifrågasättande, i mina frågeställningar i mitt sökande efter sanningar, i mitt ifrågasättande av fakta, i mitt ifrågasättande av normer, etc, etc. Jag är tvivlaren, Tomas tvivlaren. Och det är därför jag ännu utvecklas som människa och artist, som medmänniska, som världsmedborgare, det är därför jag ännu lär mig.

Ordspråket säger att ”man lär så länge man lever”. Min moster ändrade det ordspråket till att ”man lär så länge man har elever”. Själv ändrade jag det till ett motto som lyder: ”Man lever så länge man lär” Vilket för den som inte förstår det med en gång, betyder att när du har slutat försöka lära dig nya saker, så slutar du på ett vis att leva. Åtminstone är det så jag ser det. Det är väl också därför jag kan känna mig frustrerad över att de allra flesta följer normen, avstår från att undersöka saker själva, avstår från att tänka själva. Och att man använder alla möjliga ursäkter för att slippa. Även när det gäller sin egen överlevnad eller hälsa. Jag förstår dilemmat, men är frustrerad. Att till exempel jobbet tar för lång tid för att folk ska orka ta itu, med information och desinformation från staten och överstaten, är ju logiskt. Och jag misstänker att det även är en del av planen med heltidsarbete för alla. För när ingen orkar ifrågasätta eller undersöka, är alla slavar. Och slavar kan offras. Och slavar offras de facto. i miljoner – NU !

Så baksidan, eller en av baksidorna med att tro, oavsett om det är att tro på en Gud, tro på ett par politiskt parti, tro på vetenskapen, eller tro på dem som säger att du kan spela en enda låt bra, är framför allt att du lägger ditt liv, i någon annans händer. Det kan låta tryggt för den religiöse, det kan låta tryckt för den som litar på staten och vetenskapen, men det är tryggheten, eller rättare sagt, illusionen av tryggheten, som skördar liv i fårskocken. Det är känslan av trygghet, som gör oss sårbara för dem som inte har ett samvete, de som inte har moral, och för psykopater. och de är tillräckligt många för att förstöra den här världen om vi låter dem.

Och även om man inte vet/jag inte vet/ du inte vet, om det vi lärt oss i historieböckerna är sant, och att det mesta faktiskt kan vara propaganda och lögner i syfte att påverka massorna idag. Ändå så kvarstår ett faktum att i alla tider har människor utnyttjats, och dödats och låtit sig dödats, för att de haft tro och övertygelse till sina auktoriteter.

”Det är inte gott att veta”, finns ett ordspråk som ligger en del i. Min moster hade det fromma uttrycket ”det är gott att inte veta”, vilket jag finner förståelse i så tillvida att man kan inte veta allt, eller orkar inte veta allt. Men jag, som den besvärliga finne i arsle till mänsklighetens förtret, alltid ska vara tvärtemot., eller åtminstone tänka egna tankar, vilket verkar vara väldigt eget, jag ändrar ju så klart till att: ”det är gott att veta att man inte vet”. Ty utifrån den klokskapen, kan man lära sig något nytt

”Den som är utan tvivel är inte riktigt klok”

Och det lustiga är, eller kanske jag ska säga det olustiga är, att människor i allmänhet som följer auktoriteter, likväl som normer, är ganska snabba att kritisera en enstaka individer som sticker ut från normen från propagandan, sticker ut från det som kallas för ”vedertaget”, sticker ut från tron, eller sjunger en egen låt på sitt eget vis….
…. Medan de flesta nästan aldrig kritiserar vetenskapen, Gud, staten, nyheterna, eller mobben

Jo… och i filmen The bucket list dör både den troende och den icke troende i cancer, bägge under behandling dessutom. Överlevde de ett tag till PGA behandlingen? Eller överlevde de ett tag till TROTS behandlingen? Och tänk om hela grundteorin för cancer alltid varit vetenskapligt fel, eller tom än värre, medvetet fel?

…
Alla dessa böcker jag läst, har det varit förgäves? Vad tjänar det till när de flesta ser på Melodifestivalen? Vad tjänar det till när de flesta varken kan, eller vill tänka en egen tanke? Alla dessa böcker? Kommer att tänka på en film som heter The book of Eli, med Denzel Washington. I en tänkt postapokalyptisk framtid efter alla krig, en decimerad, världsbefolkningen och en kraschad värld. Där Gary Oldman, en fantastisk skådespelare, spelar den som försöker få tag på den enda kvarvarande bibeln. Den bok som karaktären Denzel Washington spelar, skyddar och försöker frakta till ett ställe där den kan tryckas upp igen. Tanken är att om han får tag på den boken, kan han styra människor. till slut förlorar han boken till skurken. Men skurken har ingen nytta av den eftersom den är i blindskrift. Och Denzel Washington har själv memorerat hela boken.

På sätt och vis lever vi i bokbrännarnas tid, även om det inte sker på samma sätt som under till exempel Adolf Hitlers Nazityskland. Vi har inga fysiska bokbål. Och folk kan i allmänhet läsa, men vill inte. Och vill inte läsa de viktiga texterna, de viktiga böckerna. Man vill läsa det som inte betyder något annat än distraktion. Nu bränns inte böcker fysiskt, men de nya analfabeten är inte de som inte kan läsa, utan de som inte kan lära om, vad de programmerats med. Och skolan handlar inte om utbildning, det handlar inte om att skapa tänkande individer, det handlar om att programmera människor från det att de är små till att aldrig tänka själva. Och ett tydligt exempel av det ser vi sedan 2020, och hur många människor som inte bara gick på bluffen om covid och pandemi, utan dessutom gick på den så hårt att man slogs för sin egen ohälsa, och för många gånger sin egen död. Och utan att ens förstå det. Ännu idag förstår de flesta inte, vill inte prata om det vill inte förstå. Ännu idag tittar folk på nyheterna, och tror att de blir matade med sanningen. Som X som sa det till mig att 99 % av det som sägs på nyheterna är ju sant. Eller som han som menade att staten var tvungna att ljuga för oss om vaccinerna.

Jag vet inte jag? Alla dessa böcker? Allt mitt ifrågasättande? Allt mitt tvivel? All min kamp för yttrandefrihet, all min kamp för det mänskliga? – jag vet inte jag om det hjälper? Varför bryr jag mig om mänskligheten? När mänskligheten inte bryr sig om mig? När mänskligheten inte bryr sig om mänskligheten? När mänskligheten lyder de som utnyttjar oss till att döda varandra? Till vilken nytta läser jag böcker? Till vilken nytta delar jag med mig av detta till alla som inte vill höra eller läsa? Alla kommer vi dö. Jag kommer också dö, det är en tidsfråga. Varför ska jag bry mig om vad som sker efter mig? Det är en frågeställning, som kommer från mörker och ondska. Mörker och ondska som finns i oss alla om vi låter den ta över. Och därför kan jag inte låta bli att slåss för mänskligheten, friheten, yttrandefriheten, även fast jag inte tror att jag kan vinna, även fast jag tror att ingen lyssnar. Jag kan inte låta ondskan i mig vinna. Det är inbyggt i mig. Så om jag så dör utan att påverka en enda människa till en mänskligare värld, så dör jag med svärdet i ena handen, och godhet i hjärtat. Och det är ingen dålig död.

Alla dessa dagar? Som jag levt, klivit upp, arbetat med något, mött människor, läs böcker, ätit mat, odlat, mat, lidit, njutit, älskat, längtat, och ropat tomt i ensamheten, där Ekot av min röst studsar tillbaka på mig själv. Alla dessa dagar? Alla dessa nätter? Och en dag är allting slut? Eller? Tror inte jag tvivlaren på Gud ? Jag är tvivlaren, jag vet inte. Min uppgift här på jorden är att tvivla. Men ibland pratar jag med Gud, som om han fanns. Nästan alltid handlar det om tacksamhet, och ödmjukhet. Tacksamhet över att vara vid liv och vara frisk, och ha mat för dagen. Och ödmjukhet inför att även jag och mitt liv är ändligt. ibland händer det att jag önskar saker, när jag pratar med Gud. Många gånger är det att jag önskar saker för människor omkring mig. Men ibland händer det att jag även önskar saker för mig själv. Men då med ödmjukhet, och förståelsen att människor runt om i världen aldrig får det jag önskar mig. Så oftast andar det om tacksamhet när jag pratar med en Gud som jag inte vet om han finns. Jag tvivlar. Den som är utan tvivel är inte riktigt klok, sade Tage Danielsson. Det är ett av mina budord. Jag borde kanske göra om mina tio budord. Jag gjorde någon liknande lista kanske för 15-20 år sen när jag var tydlig vänster. Skulle vara intressant att göra om den nu. Men budord nummer ett kommer vara: ”den som är utan tvivel är inte riktigt klok”.

Kroppen är lite seg idag, och sedan några dagar. Jag vilar mig, äter och dricker. Och hoppas på att rensa kroppen och själen.

Utöver alla dessa böcker, drabbas man av det stora bruset från världen, även när man försöker att bryta bruset med hjälp av naturen, med hjälp av tystnad. Med hjälp av att avstå från officiella nyheter, med hjälp av att läsa och tänka egna tankar. Det är en omänsklig uppgift att sovra vad som är sant och falskt, vad som är viktigt och oviktigt, av information som till största delen är tänkt att få oss att bli likgiltiga inför den, och att inte kunna lita på någonting eller någon, så att vi kapitulerar inför de som, likt den romerska kejsaren har makten över gladiatorns liv eller död, med en tumme upp eller en tummen ner. Och den liknelsen vet jag inte heller huruvida den stämmer rent historiskt. Men det fungerar som en liknelse.

Jag kommer fortsätta vara Tomas tills jag dör. Jag är stolt över vem jag har blivit och vem jag är. Jag kommer fortsätta att tvivla. Jag kommer fortsätta att ifrågasätta. Jag kommer fortsätta göra det som är rätt även om jag står ensam. Jag vet inget annat, jag kan inte leva med mig själv om jag säljer min själ. Jag kommer förmodligen för alltid att längta efter att ha känt mig älskad. Jag kommer förmodligen aldrig att få uppleva detta. Men jag kan aldrig någonsin sluta längta. Eftersom att älska är att leva, och att älska är motsatsen till den dystopiska ondska som nu hotar att ta över världen helt om vi inte reser oss upp och vägrar.

Tyvärr måste jag erkänna att hoppet för detta motstånd från mänskligheten håller på att överge mig. Men trots att hoppet är ute, kan jag inte sluta kämpa för det. Det är enda sättet jag kan överleva, mentalt och själsligt. Även fast det inte finns något hopp. Eller så finns hoppet, bara det att jag inte ser det just nu. Men jag gör som jag alltid gjort. Jag fortsätter gå, även i den mörkaste tunneln, för att om jag slutar gå, kommer jag aldrig ut ur tunneln. Jag fortsätter gå fast jag inte ser ljuset. Och det värsta som kan hända är inte att bli överkörd av ett tåg i tunneln i mörkret. Det värsta som kan ske är att bli sittandes där som levande död. Om jag går, om än så i blindo, så finns möjligheten….. omöjligheten ? … va falls!! … känner tvivlaren hopp?

…

The world is changed. I feel it in the water.
I feel it in the earth. I smell it in the air.
Much that once was is lost,
for none now live who remember it.
(Galadriel från Sagan om ringen)

Kanske en av de bästa böcker och filmer som någonsin gjorts, enligt en tvivlare. Böckerna skrevs för över 80 år sedan, och filmerna för ca 20 år sedan, och blir bara mer och mer aktuella att återvända till för citat som är nästan själva grundstenen för vår existens i en tid då ondskan i vår verkliga värld, är nära att vinna den slutgiltiga striden mot det mänskliga i mänskligheten. Citaten och metaforerna från filmerna är otaliga om man vill beskriva vår samtid.

Natten till Tisdag 16 mars 2026
”What the time to be Alive” …brukar Neil Oliver flika in i sina monologer på YouTube. Monologer som beskriver allt annat än en ljus framtid, med frihet och välstånd. För att sådan är verkligheten. Det blir nästan som han vore ironisk, men jag upplever inte att det skulle vara syftet, eller så blir det inte min tolkning i alla fall. Det är mer som en respit från hopplöshet, en an paus från mörker och dystopi. Jag tror inte längre att dystopin tillhör framtiden. Jag tror vi redan är mitt i den. Men att det är en ovilja att acceptera detta som får oss som försöker att vara i uppvaknande tillstånd, att skjuta på den. Och de som absolut inte under några omständigheter vill veta någonting som kan uppleva som hemskt, även om det leder till deras sjukdom eller död, de förnekar det helt.

Men man måste göra lite längre hopp tillbaka i tiden, och ställa medvetna kalkylerande och ifrågasättande frågeställningar i hur världen och våra liv, eller förutsättningar till liv har förändrats, för att se det man behöver se. Man måste gå bortom ”nyheterna” och officiell så kallad ”statistik”. Man måste gå bortom ”externa faktagranskare” som ljuger oss fulla av giftiga ord. Man måste ställa sig frågan hur många i vår omgivning som dött en för tidig död och/eller är sjuka i hjärtfel, eller har cancer med mera med mera. Man måste istället för att känna efter huruvida man förlorat rättigheter och frihet, aktivt undersöka det både inom sig själv och utifrån lagar som förändrats genom stora fals flags och psykologiska operationer, så som 9/11 och covid-bluffen och pandemi-bluffen. Man måste få upp ögonen för att människor som har en ifrågasättande röst plötsligt tystnar, försvinner, dödas, fängslas, vilket sker redan, i långt större utsträckning än vi får veta. Och i ingen utsträckning alls om man har ”nyheterna” som enda informationskälla. Jag har via blogg och Facebook berättat om advokater som i EU fängslats för att de har kritiserat vacciner, om vittnen mot Pfizer som dött strax innan rättegång. Jag har berättat om sju politiker i Tysklands nationalistiska parti som plötsligt dog inför ett val. Saker som de som följer ”nyheterna” vet ingenting av. Just nu pågår en civilrättslig rättegång i Amsterdam mot de i dåvarande regering i Holland som var ansvariga för den helt sjukligt påtryckande propaganda för vaccin både inom Holland och utifrån andra länder från personer som Bill, Gates och Pfizers VD

…..Inte ett ord i svensk media om detta. INTE ETT ORD

Ekonomiska tillgångar, fryses i Kanada för demonstration mot nedstängning av landet. Tillgångar fryses för medborgare inom EU för att ha uttryckt ”fel saker”. (dvs troligtvis sanna saker) kring vacciner, krig i Ukraina,. Knappt ett ljud om sådant på nyheterna, Aftonbladet, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Expressen, Sveriges Television etc. Och om det inte framgår vad det innebär att frysa tillgångar, så är det staten som hindrar dig från att använda dina egna pengar. Och om det skulle stå något om detta i pressen, så har innehållet förvanskats och de drabbade framställs som tveksamma karaktärer, extremister, Antivaxxare, konspirationsteoretiker. Vilket är en komplimang för oss som är i uppvaknande, men skrämmande för de som aldrig vill vakna.

” what time to Be Alive” som sagt var

Respit? Jo, jag längtar efter respit, efter andrum, framför allt själsligt och mental sådan. För vi är mitt i dystopin nu. Mitt i dystopin. Och trots att de överskattade sin ”hand” (metafor i kortspelet poker) när de rullade ut den psykologiska operationen covid-19 och ”pandemin”, vilket ledde till att enorma mängder människor började vakna upp inför deras inhumana plan för mänskligheten. Så diaboliskt och satanistisk plan, att ändå en majoritet inte kan, eller vill föreställa sig att detta är möjligt. Fast det sker mitt framför deras ögon, mitt framför våra ögon mitt på ljusa dagen. Helt öppet. Och ändå märker de flesta ingenting, trots att makten underskattade en rätt så stor del av mänskligheten, så har en hel del dystopiska regler, lagar och undantag genomförts. Och fler genomförs ännu, och planeras genomföras. De kan mycket väl ha mänskligheten i en fälla som är mycket svår att ta sig ur.

One ring to Rule them all, one ring to find them, one Ring to Bring them all and in the darkness bind them.

”The power of the ring is growing. Sauron will you his puppet Saruman to destroy the people of Rohan. Isengard has been unleashed. The eye of Sauron now turns to Gondor, the Last Free Kingdom of men. He’s war on this country, will come swiftly. He senses the ring is Close.

The Strength of the Ringbearer, is failing. In his, heart, Frodo begins to understand, the quest will Clam his life. You know this, you have forseen it. It was the risk we all took. In the gathering dark, the will of the ring grows strong. It works hard now to find it’s way, back Into the hands of men. Men who are so easily seduced by it’s power. The young captain of Gondor, has but to extend his hand, take the ring for his own, and the World Will Fall.

It’s close now. So close, to achieving it’s goal. For Sauron will have dominion of all Life on this earth. Even Until the ending of the World.”

Det är nära nu, det är nära nu att de uppnår sitt mål med total kontroll, kontroll och övervakning av mänskligheten i varje sekund av våra liv. Nära att uppnå målet att människorna själva censurerar sig. Allt de behöver göra, är att få igenom digitalt BankID, centralbanksvaluta globalt, och kopiera Kinas Sociala kreditsystem, då kommer mänskligheten kommer att falla. Mänskligheten kommer att falla in i mörkret för en lång lång framtid kanske till världens slut.

Det är som ett informationsmässigt minfält att orientera sig på sociala medier och även gammelmedia. Överallt finns det minor, och hur försiktig man än är, kommer man trampa på nåt fake. Minorna är utlagda både på fiendeterritorium, och på hemmaplan. Så du kan inte ut utläsa varifrån informationen egentligen kommer. Det är ibland omöjligt att avgöra om informationen är sann eller falsk utifrån detta. Allt man har att utgå ifrån snart, är sitt eget sunda förnuft. Vad som är logiskt, och om man förstår vad agendan är från makten. Vi kommer aldrig mer kunna lita på en bild eller en video på internet. Men vi kommer kanske inte behöva det.

…
Gomorgon världen! – läget?

Här är det iaf förtvivlat och underbart – så deså!
Förtvivlat utifrån hur världen går mot global diktatur, och hur lite folk vill veta om detta.
Underbart utifrån att jag fortfarande är vid liv, är ovaccinerad, och fortfarande slåss för mitt och era liv, även om de flesta av er tycks ha givit upp. För varje dystopisk verkligt skeende som upptäcks, läggs till och behandlas, bland hundratals andra liknande, så har gemene man svårt att ens ta till sig information om en enda av dessa hundratals fals flags, dystopiska lagförändringar som leder oss allt längre in i global diktatur. Och när man sammanfattar det som faktiskt har upptäckts genom envist undersökande och ifrågasättande av makten…. så framstår vi som gör detta som vi vore galna, utifrån den sovande fårskockens perspektiv.

Så , ännu en dag med tillsynes meningslöst stridande för t ex yttrandefrihet, vilket jag nästan inte hör en enda medborgare omkring mig yttra att det är grunden för demokrati. Inte viktigt för medborgarna eftersom de litar på staten? Kunskapen om vilka media jobbar för är fullständigt obefintlig i fårskocken.

Det har kommit till min kännedom att jag är en farlig man som sprider information. Farlig för vem? och på vilket vis? Låt oss se hur det nu är med detta. Min tes är att syftet är att skrämma folk till tystnad, i det här fallet skrämma mig till tystnad. Och allt detta så kallade ”faktagranskande” från ”oberoende” eller ”externa” ”faktagranskare” görs med hjälp av algoritmer, och per automatik. Tanken är att när dessa hot om att hamna i facebook-finkan kommer, så ska man som tvivlare och tillika riddare av yttrandefrihetsordern, dra åt sig öronen och sluta dela liknande inlägg, sluta ifrågasätta makten, och inte ens läsa igenom ”faktagranskningen” – Jag, läste igenom faktagranskningarna, 5 st, och adderar några gamla ”externa faktagranskningar” till texten.

Men nu fick jag en liten varning från Facebook,

….alltså — ”liknande innehåll”???? … men inte det jag delade?

1 – Den första:

”Grov våldsskildring
Inlägget har flyttats längre ner i flödet
10 april 2024″

…är ett blogginlägg som jag själv skrivit som du kan läsa här om du vågar.
”Döden, livet och sån’t” är titeln, och ett litet utdrag ur detta är:

//Döden, ser mer och mer ut som det mildaste av tråkiga personliga scenarion.
Jag vill inte dö, men jag räds inte en snabb död. En långsam, utdragen död däremot, eller ett plågsamt utdraget liv utan frihet, utan rätt att yttra sig, utan rätt att välja om man ska vaccinera sig, utan rätt att välja våra politiker … det räds jag mer. Det mest skrämmande, är att dessa senast nämnda skräckscenarion, inte ligger som en mörk hotande dimma i framtiden, utan är redan här. Utan att folk reagerar eller reflekterar över det. Det nya normala.//

Detta klassas alltså som grov våldsskildring av ”externa oberoende faktagranskare”. Och även begreppsförskjutningen är lika intressant här som vad gäller ”global uppvärmning”. I det här fallet har man mer och mer gått ifrån begreppet ”oberoende faktagranskare” och ersatt det med ”externa faktagranskare”. Innebär detta att de nu erkänner att ”faktagranskarna” inte längre är ”oberoende”?… och isf, är de externa men jäv, för att beställaren av ”faktagranskningen” betalar de ”externa faktagranskningarna” för att vara subjektiva och till och med fara med osanning?

Det enda som är ett påstående som kan definieras som något så när vasst, är det understrukna ovan, om mina rädslor som är större än döden självt. Och dessa vaccin-skrämmande rader kan de inte klassificera som desinformation, eftersom dessa enkom beskriver mina farhågor och rädslor i livet. Och då måste man komma åt dessa rader på annat vis, så att inte ni läsare får någon som helst negativ uppfattning om vacciner. Då kallar man texten för ”grov våldsskildring”, och jag vågar gissa att de allra flesta som gav upp några sekunder av sin tid som de ägnade åt att låta sig programmeras av ”nyheter”…. då fick en obehagskänsla inför att läsa mitt ”våldsamma” inlägg? Har jag rätt, eller har jag rätt?

Man kan och bör då kanske fråga sig varför dessa vacciner var så desperat nödvändiga för DEM att få ut?

…och kom inte o säg att det beror på att ni fortfarande hävdar att de var nödvändiga, säkra och effektiva? – Jasså?? ja ha okej, då behöver ni inte läsa vidare här, för då kan jag inget mer göra för er. För det första så har ingen kung, ingen kejsare, ingen drottning, ingen politiker NÅGONSIN arbetat för befolkningens bästa, aldrig i historien, och det är inte annorlunda nu? Plan-demin och Con-vid hade en helt annan agenda och funktion, och vad detta är/var kan man diskutera, och det gör JAG, men inte de flesta. Men om man ser till resultatet…. alltså det faktiska RESULTATET av att stänga ner världens samhällen, injicera dem med tungmetaller, och vävnader från döda människofoster, så ser vi att post 2020-2025:

* Fler blir sjuka och dör i hjärtinfarkter och får hjärtflimmer – och otaliga unga idrottsutövare faller bara döda ner
*En enorm kapitalförskjutning av världens förmögenhet har skett till de globalister som initierade denna militära, falska psykologiska operation, alltså till de som i ett litet antal individer redan äger mer än hälften av världens tillgångar
* ALLA västländers lagar har med ”pandemin” som ursäkt via lagar dragit in rätten att yttra sig fritt, rätten till sin egen kropp, rätten att resa, etc och det eskalerar.
* konflikter genom proxykrig ökar i intensitet och i antal
* färre barn föds i västvärlden…

bland annat.

2 – Den andra ”åtgärden de vidtagit”:

… var ett inlägg som jag vidarebefordrade, om hur en skola med flickor blivit bombad i Iran:

”Inlägget kan innehålla information som externa faktagranskare uppger vara ändrade medieobjekt.

I det här fallet bestrider inte ens de ”externa faktagranskarna” ATT det bombats och mördats 148 Iranska flickor (möjligen ifrågasätter de antalet döda, eftersom den siffran kommer från landet som drabbats)… från USAs och Israels sida, utan man attackerar det hela som så klart är obekväm information för de som står på mördarnas sida, genom att en bild på en rosa blodig skolväska, har ”identifierats” som en bild som modifierats genom AI genom ”teknisk analys” … analys gjord av Google, som i sin tur ägs av de krafter som arbetar för EN global regering, i vilken de själva förväntas sitta i.

Den tredje ”synden” jag ansetts ska ha begått är tydligen inte att det innehåller information som ”externa faktagranskare” uppger vara falsk, utan att inlägget KAN innehålla information som ”externa faktagranskare” uppger vara falsk. Vilket jag då språkmässigt tolkarsom att den inte alls behöver vara falsk ?:



Klickar man då vidare på ”visa faktagranskning”
så hamnar du här:

”Reuters was unable to find any evidence of either man making the comments – and representatives of both said the alleged quotes had been fabricated.”

Så denna ”faktagranskning” baserades alltså på att Reuters, som utför ”faktagranskningen” inte FÖRMÅDDE hitta något bevis för att Bill Gates och Pfizers VD, skulle sagt så? Det påståendet fråmn Reuters sida, lämnar ju även möjligheten att det beror på bristande förmåga att gräva fram uppgifter, … eller bristande vilja? – Och vem/vilka äger Reuter? blir nästa fråga. Och skulle vi ändå vara osäkra så bedyrar dessa så kallade människor, mångmiljardärer SJÄLVA att det inte är sant som skrivits i den delade artikeln. :O

Det understrukna ”here here and here”, så landar två av dessa länkar, som i första anblick ser ut att vara geding källforskning… landar här:

Det fjärde ”brottet” mot deras censureringskampanj, torde då vara:

Även här hävdar de att de inte HITTAT bevis för att Rockefellers ska ha skrivit ”a secret covenant” to control the public”. Det betyder inte att det inte existerar, speciellt som det är hemligt, och speciellt som en av världens rikaste familjer då är de som påståtts säga detta.

Slutligen Nummer 5 då… av hundratals gånger jag blivit på olika vis censurerad, här kan man inte ens visa inlägget de ”faktagranskat”:

OCH SÅ HÄR HAR DET SETT UT MED HUNDRATALS INLÄGG PÅ FB, OCH I ANDRA SAMMANHANG MED KOMMENTARSFÄLT, DE SENASTE ÅREN

Så kära medborgare, vad tycker vi om detta??

…
* Människor, version 1.0, originalversionen av kvinnor och män
* Ovaccinerade
* …..eller ångerfulla insiktsfulla vaccinerade
* Hälsoverianer (obesprutat, icke genmanipulerat, oprocessat förtärande)
* Antifeminister
* Antiglobalister
* Anti-propagandister (konsumerar inte det som kallas ”nyheter” )
* Anti-transhumanism och anti-transsexualism
* Anarkister, voluntarister
* Anti-klimatbluff
* Anti-5G, Anti-6G
* Anti-digitalt ID
* Anti-EU
* Anti-Nato
* Anti-WHO
* Anti-Pfizer och big pharma
* Anti-big tec
* Anti-fascister (dvs motstånd till giftermålet mellan stat och big business)
* Preppers
* Vikingar
* Småjordbrukare och djurhållare
* Människor med egna tankar och idéer
* Tvivlare och tvivlerskor
* Lejon (Anti-får)
* Kreativa
* Folk som förstår att det mesta vi lärt oss är lögn
* Äkthet
* Mod
* Raka ryggrader
* Foliehattar
* Antivaxxare
* Konspirationsrealister (Konspirationsteoretiker)
* Dissidenter
* Folk som vet vilket kön de tillhör
* Folk som vågar riskera att kränka
* Local heroes
* Musiker, författare, hantverkare
* Tafsare

söndag 8 mars 2026 tidig morgon

Har vi, mänskligheten, kapitulerat inför alla sjuka galenskaper vi utsätts för, och deltar i? Jag tror inte alla människor, men åt helvete för många. Och det är för omfattande och detaljerat i sin ondska, för att någon enkom genom att sätta sig upp mot en eller två enskilda av dessa galenskaper. …. för omfattande för att folk i allmänhet ska våga förstå vad som är i görningen, och vad slutmålet är / tycks vara / kan vara. Det är konstruerat så, att den som avslöjar helheten, framställs, eller framstår som en galning. PÅ GRUND AV ATT SANNINGEN FAKTISKT ÄR SJUKLIGT SATANISTISKT GALEN. Vilket gör att ”vanligt hederligt folk” det vill säga de programmerade, hånar de som undersöker, avslöjar, efterforskar, hur mycket bekräftade avslöjanden man än kommer med.

Folk i västerlandet, i Sverige, tror fortfarande att politiker svarar inför deras ”demokratiska” röst, som de har ”tilldelats”. Folk i västerlandet, i Sverige tror fortfarande att politiker och de som styr, de som mutar och betalar politikerna faktiskt vill vårat bästa. Folk i västerlandet, i Sverige, tror fortfarande att den kanske mest lukrativa branschen, industrin i världen, vacciner och läkemedel, eventuellt toppat av militärindustrin, att den vill att vi ska vara friska och leva friska när hela deras business är baserat på att vi är sjuka. Folk tror på fullt allvar att man från deras sida introducerar 5G och 6G för att vi ska få snabbare internetuppkoppling. Som att det är helt utifrån frivillighet och godhet utan egen vinning, eller ondsinta planer skulle göra detta för människorna?

Folk tror fortfarande att det finns virus som smittar mellan människor. Folk tror fortfarande att vacciner är ofarliga, och till och med att de hjälper mot en farsot som aldrig existerat. Folk tror fortfarande på ”den samlade vetenskapen”. Folk tror fortfarande att om Putin och Trump försvinner, så kommer allting att ordna sig. Folk tror fortfarande på den förenklade bilden om att Ryssland är den allenarådande faktorn i Ukraina kriget. Folk tror fortfarande att EU är en gemenskap, folk tror fortfarande att Israel och USA har rätt att mörda barn, kvinnor och män, för att man kallar det för försvar. Och så här kan jag fortsätta i säkert 100 sidor till, över hur vilseledd mänskligheten är, utan att någon enda kommer reflektera över detta. Men Mello och OS har de stenkoll på.

Samtidigt i den här världen, i det här nuet, i min vardag, försöker jag att överleva så att jag kan leva. Eller om det är så att jag försöker att leva, för att överleva? Samtidigt har mina första frön grott. Några gul lök och några purjolök. Samtidigt har jag redan nu, medan ännu snö och is dominerar, trots plusgrader på dagtid….. har jag förberett för ombygget av kompost, genom demontering av den gamla komposten med giftigt tryckimpregnerat virke. Samtidigt brottas jag med information om vad som är hälsovådligt och vad som är nyttigt i en värld där producenter inte hålls ansvariga för om deras produkter dödar människor och eller gör de sjuka.

Jag försöker lista ut vad som finns kvar att äta och dricka när man tagit bort allt som några, någon, nån gång har påstått vara onyttigt eller giftigt. Och jag har inget säkert sätt att inför mig själv bevisa vad som är sant och falskt i detta. Resultatet för de flesta är att de blir likgiltiga inför sin egen och andras hälsa. Till slut har jag bara mitt sunda förnuft att sätta tillit till. Och det är något man utvecklar under hela livet, när man inte får det från sina föräldrar.

Folk resonerar som så:
– äsch, allting är ju giftigt nu så det spelar ingen roll
Och fortsätter vräka i sig gifter som om gifterna inte påverkar en, och man låtsas som att det inte fanns eller att de inte dödar.

Jag blir äldre, och jag lever i en förgiftad, satanistisk, sjuklig värld. Och bara genom ålderdom, även utan gifter eller näringsbrist, så kommer kroppen sakteliga eller snabbt lägga ner och till slut dö. Jag slutade med kött ett tag, tror det var åtta år. Och det var själva köttindustrin jag då äcklades av, inte kött i sig. Nu har jag åter börjat äta kött, men helst sådant som är lokalt uppväxt och slaktat. Jag har varit fri från tillsatt socker och liknande ersättningsprodukter till vitt socker, under fem års tid, i den utsträckning som det är möjligt och i den utsträckning jag har kunskap om hur det ligger till med detta.

Just nu har jag inte heller druckit kaffe på två månader. Ibland funderar jag på att göra små undantag. Vad gäller kaffet, typ att dricka en kopp en gång i veckan eller något liknande mest för att jag tycker det är gott. Jag kände aldrig något av abstinens när jag slutade, för koffeinets skull.

Akrylamider, är en term som till slut kommer fram som hälsofarligt OM du envis fortsätter försöka utforska via Google om huruvida det är farligt och giftigt, cancerframkallande att dricka kaffe. Och akryl låter ju inte direkt som att äta en morot eller äta en biff. Den mesta övervägande informationen på Google visar på att det skulle vara ofarligt eller till och med hälsosamt att dricka kaffe. Bland annat har WHO World Health organisation, ”kommit fram till” att det inte finns några tydliga bevis för att kaffekonsumtion, orsakar cancer. WHO, som sa att vaccinerna var säkra och effektiva, fast de de facto definitivt inte var säkra, eller är säkra och inte har något som det ska vara effektiva för, eller emot. Bara uttrycket ”Det finns inte några tydliga bevis för” är bevis för hur de arbetar med desinformation som de kallar för information, alltid en omvänd bevisbörda. Den frasen går även att använda när man faktisk HAR hittat bevis på att vaccinet är skadligt, och det faktiskt HAR bevisats vara dödligt

– ….”kan ha effekt på….”
– ”en studie visar…..”
– ”Det finns inga tydliga bevis för…..”

Alla flummiga omskrivningar

Att hela covid-cirkusen är en bluff, är för mig helt säkert. Att vaccinerna dödar människor och gör de sjuka vet jag med säkerhet. Att virus som smitta är påhittat det är jag på det klara med nu. Men jag vet fortfarande inte om kaffe är skadligt för mig, och om det kan orsaka cancer? Och om det skulle göra detta, är det så i större utsträckning än allt annat jag köper i matvarubutiker och sedan äter och dricker? Och vad ska jag i så fall äta och dricka om jag slutar med allt? Är sötmandlarna jag äter så pass besprutade att de är farliga att äta? Är det farligt att leva? Och i så fall är det enda säkra sättet att undvika faror att dö?

Den viktigaste frågan är ändå om det finns någon agenda hos makten med alla dessa giftiga mediciner, vacciner och giftig mat och dryck?

Och där, där sätter konspirations-förnekaren, in alla bromsar och vägrar ens tänka tanken. Men Mello och OS, känns trevligare att tänka på medan man fortsätter vräka i sig, chips och pommes frites.

Det är många som försöker övertyga mig om att kaffe är hälsosamt. Sådant får motsatt effekt på mig. Då samma människor försökte övertyga mig om att vacciner var bra att injicera in i kroppen. Vacciner som innehåller gifter, delar från foster på människor, aluminium, kvicksilver, etc, etc. Saker som de varnar för att komma i kontakt med, sprutar man in i kroppen förbi kroppens försvarssystem. Dessutom skvallrar det om hjärntvätt, samt att urskulda sitt eget beroende beteende.

Dock vet jag fortfarande inte om kaffe är onyttigt, och i så fall till vilken grad. Och om jag skulle dö i cancer, beror det i så fall på kaffet allenarådande? Eller även på all annan skit, vi får i oss i den här förgiftade världen? Det som verkligen fick mig att dra åt mig öronen kring kaffe, är att det är den produkt som tillsammans med alkohol och mans-förnedring, är de tre största i smyginlagda propaganda, inslagen i filmer och tv-serier!

And that just can not be a good thing , it just can not!! tänkte jag. Men jag vet inte.

Jag vet fan ingenting snart. Och det är mer än de flesta vet.

Men jag vet att Mello är ointressant skit
och att vinter OS är intressant skit…
så länge det går bra för Svenska söta skidåkerskor

…. och troligtvis då om man får tro den ”samlade vedertagna vetenskapen”
att kaffe är ett hälsosamt gift?

… eller som andra ”medicinerare” på gatan säger … ”good shit”

…
Här en översättning av en tjej som sammanfattar läget bra:

Det bästa sättet att få kontroll över en av de mest intelligenta och mäktiga arterna på planeten, är att helt separera dem från kärleken inom sig själva. Att så snart de är gamla nog att börja skapa en förståelse för vilka de är, tvinga dem in i ett system som lär dem att det är fel att vara sig själv, om man skiljer sig från vad som förväntas vara normalt. Förvirra dem om sin egen biologiska sammansättning så att de tror att permanent förändring av sin kropp är svaret på lycka. Kräv att de dagligen besöker en institution som enbart fokuserar på den information som tillhandahålls. Få dem att gå till den institutionen från 5 års ålder tills de är vuxna, och testa dem upprepade gånger utifrån den informationen så att den blir deras sanning. Ge dem en förklaring till allting, så att de aldrig får chansen att göra sina egna antaganden om världen. Förnedra dem och förödmjuka dem, om de har en åsikt som strider mot deras auktoriteters

Fortsätt påminna dem, om hur grymma deras förfäder var mot varandra förr. Och berätta hur grymma de är mot varandra i nuet. Visa dem bara tragedier på nyheterna, så att de lever i rädsla och tänker det värsta om varandra. Övertyga dem om att deras art härstammar från ett okänt vilddjur, få dem att tro att deras existens är så otroligt slumpmässig, att de saknar syfte och tvingar dem att kämpa för att förstå konceptet av en skapare. Säg till dem att deras sort är lika smart som de någonsin varit, så att de inte ifrågasätter integriteten i det system de befinner sig i. Tillhandahåll idoler med artificiell skönhet, och använd dem som exempel på vad det innebär att se perfekt ut, så att de aldrig är nöjda med sitt eget utseende och inte kan låta bli att jämföra sig med varandra.

Skapa beroendeframkallande digitala plattformar som rangordnar dem efter siffror så att de baserar sitt självvärde på antalet följare de har, och aldrig blir nöjda. Bygg ett samhälle runt dem där de som har pengar gynnas och de som inte har pengar misslyckas. Gör pengar till deras huvudfokus, men gör det så svårt att komma över, att de förblir i en situation av ständig kamp, och tvingas att ägna större delen av sin tid åt systemet som skapade det problemet Beskatta dem på alla möjliga sätt, men säg till dem att det är för deras eget bästa, så att de inte tvekar att betala.

Ta så mycket av deras tid och energi det bara går under veckan, men ge dem två dagar för sig själva så att de känner en känsla av belöning och inte kämpar emot. Främja konsumtion av beroendebeteende i alla sociala sammanhang, så att de även under dessa två dagar förblir avskilda från sig själva och varandra. Pumpa deras mat med överskott av socker och beroendeframkallande kemikalier, men gör den billig, synlig och tillgänglig så att de aldrig slutar konsumera. När deras mat gör dem sjuka, skriv ut mediciner som bara (i bästa fall) maskerar symtomen. Så att de blir beroende av dem varje dag. Ta så mycket betalt av dem för sjukvård så att de blir kvar i en konstant cirkel av konsumtion, medicinering och arbete. Skapa kaos bland dem så de skyller på varandra, och bildar dömande stereotyper. Vänd dem mot varandra på så många sätt, att även om de skulle gå samman med någon, skulle de fortfarande förbli splittrade.

…
tisdagen 3 mars 2026

Ja, vad ska man säga? Och hur ska man förhålla sig? Och hur sammanfattar livet och världsläget? Det senare är nog snudd på omöjligt? Och till vilken nytta? Undrar man

Idag har jag och skidor med R.N, på myren. Jag åt pannkakstårta till frukost, utan socker! Och jag har ätit morotssoppa till lunch. Och nu på kvällen några knäckebrödsmackor och en kopp varm choklad. I den hade jag en halv tesked socker, i förhållande till två teskedar kakao. Vilket jag föreställde att så skulle det komma att smaka smakmässigt när R.N vänligen bjöd mig på varm choklad under skidturen. Men OBOY vilken sockerchock jag fick. Han hade gjort chokladen på O’boy. Vänta lite så ska jag kolla upp hur mycket socker det är i O’boy………Så där. Ja nu har jag kollat. Ca 80 % socker i O’boy. Då var jag glad att jag var misstänksam och bad om väldigt lite i botten på koppen. Men förut tidigare i mitt liv, tyckte jag alltså att detta var gott? Nu var det bedrövligt sött. Pannkakstårtan jag gjorde var också utan tillsatt socker. Bananer är lite naturligt söta, och grädden var ju inte direkt sur så klart. Men inget tillsatt vitt socker. Man vänjer sina smaksinnen. Fem år utan vitt socker i kosten, i princip. Jag är inte absolutist vad gäller alkohol heller, en i det närmaste nykterist. Dylika personliga val, tycks störa väldigt många människor. Och det går även under benämningen extremt. Precis som yttrandefrihet, makt över min egen kropp, makt över mitt eget liv, och sanningssökande tycks göra.
L-E sa det till mig att det även var extremt att äta svålen på fläsket. Vilket människan tidigare gjort i alla tider, väl medveten var han om att jag tycker benämningen extrem, nuförtiden är att betrakta som en komplimang

J som är en av alla bokläsnings-marodörer, som tycks ha en slags sjätte sinne för att ana att jag slagit upp en bok på ett café och eventuellt kan tänkas vilja läsa den. Han kom till caféet, som jag slog mig ner vid på eftermiddagen. Hela caféet är tomt i övrigt. Jag är inte hans vän. Han är inte min vän. Och han har aldrig någonsin tidigare haft något intresse av att vilja prata med mig, UTOM när jag slängt upp en bok framför nyllet mitt. Caféet är tomt, och han stör sig på att jag har mina fötter, utan skor, på en stol som då tydligen ska ta upp plats, kan jag ana? Ett försök till att dra in mig i ett vettlöst nonsenssamtal görs från J, när jag för en gångs skull använder mobilen, dels för att ringa ett viktigt samtal, och dels för att fingra på den i hopp om att han skall uppfatta vinken om att jag inte vill prata ett vettlöst samtal med honom.

bokläsnings-marodören – Jaha du sitter här och håller på med mobilen hela dagen Punkt. Och sen titta på tv:n när du kommer hem

TomasTvivlaren – Nej jag har ingen tv

bokläsnings-marodören – Vad fan i helvete säger du faktiskt alltså?! Ingen tv?

(Jag inser ju direkt att jag gjort ett stort misstag som överhuvudtaget tilltalat bokläsnings marodören. För att vad än jag svarar, så är han VÄL tränad på att införliva det till ett nonsenssamtal) Och M, caféägaren, gjorde en gest med armen åt bokläsnings-marodören att sätta sig i soffan bredvid mig. Snällt av M? Själv gick M sedan ut en stund ur caféet och sedan in i köket och lämnade mig med nonsens-prataren och bokläsnings-marodören.

bokläsnings-marodören – Så du ser inte på nyheter då? Då vet du faktiskt alltså ingenting om världen?!
(trots att jag borde veta bättre kunde jag inte låta bli att svara)

TomasTvivlaren – Nej, jag ser inte på propagandanyheter på tv, och lyssnar inte till dem på radio

bokläsnings-marodören – Då vet du ingenting om vad som händer i världen!
(Jag måste tillstå att hans enda uppenbara kunskap och skicklighet tycks vara att trycka på punkter som kan skapa ett nonsens samtal)

TomasTvivlaren – Jag skulle nog säga att jag vet mer än de flesta om världen runtomkring, framför allt mer än de som tror sig lär något av att se på nyheter

(han såg något självsäker ut när han försökte testa mig, och jag fortsätter vara korkad när jag känner att jag vill sätta honom på plats)

bokläsnings-marodören – Vet du kanske ingenting om vad händer i Parsiske vikan?!!

TomasTvivlaren – Menar du persiska viken?

bokläsnings-marodören – Ja!

TomasTvivlaren – Ja, jag vet att Iran stängt viken från traffik och skjuter missiler mot grannländer där USA har placerat sina militärbaser på utifrån vilka USA attackerar Iran

Den naiva typen av människa, föreställer sig lätt då att bokläsnings-marodören ska bli förvånad eller imponerad över min kunskap, från en människa som inte tittar på tv eller lyssnar på radio hur kan han veta det? Och det avslöjar mig som något naiv på den punkten. Ack nej – han har lyckats i sitt uppsåt att förhindra mig från att läsa om Röde Orm av Frans G Bengtsson. Orm som just då var i färd med att åka och plundra en skatt i Bulgarien. Vilket för mig var mer angeläget att använda min tid till än bokläsnings-marodörens nonsensprat.

Efter detta kunde han ju hålla hov om vilken skurkstat Iran var/är. Jag insåg till slut att han vunnit. Jag var körd, och vek ihop min bok och gick till vänster-extrema biblioteket för att få läsa ifred. Och när jag kommer dit, har ännu två stycken så kallade bokläsningsfientliga människor som inte förstår begreppet att vilja vara ifred eller ensamtid, luktat till sig min närvaro tycks det som. Jag tänker att på ett bibliotek borde man väl få läsa ifred? Jag vågade knappt titta upp från boken så att det skulle se att jag sett dem, för då skulle även detta läs-forum vara fördärvat men jag klarade mig undan med blotta förskräckelsen

Sen gick jag hem och runkade, det var väl inte mer högtidligt och trevligt än att gå på toaletten och skita. Förresten, att skita är en långt trevligare stund när allt kommer omkring. Men att runka släpper på en del spänningar. Spänningar som ökat efter att ha tvingats konversera med både Telia och Nordea via deras inspelade robotröster, på en och samma dag efter en timmes telefonkö:

Robot – Slå in ditt fullständiga, personnummer, tolv siffror, eller läs in det
TomasTvivlaren – bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip bip
– vad kan jag hjälpa dig med,? Beskriv ditt ärende!
TomasTvivlaren– Det går inte
– Förlåt, jag uppfattade inte
TomasTvivlaren – Jag kan inte beskriva mitt ärende
– Förlåt, jag uppfattade inte
TomasTvivlaren – Skit på dig då!
– Jag förstår, du kopplas nu till kundtjänst Du har plats nummer 73 i kön
tut tut tut tut tut tut tut
Du har nu plats 71 kön,
tut tut tut tut tut tut tut
Du har nu plats 65 i kön

(20 minuter senare):

Ester på Nordea – Ja hej det här var Ester på Nordea. Vad kan jag hjälpa dig med?
TomasTvivlaren – Ja hej det här var Thomas Lundin du kan hjälpa mig med att förklara varför det på mitt konto står att jag inte signerat mina betalningar, när betalningarna ändå gått igenom. För de kan väl inte gå igenom utan att jag signerat dem
Ester på Nordea – Nej nej, ja det var konstigt vänta ska jag titta här knapp knapp knapp knapp knapp knapp knapp Trrrtrtrrrtr ………………… ja, det verkar ju som jag ser ju att du har betalt. Det var konstigt. Det här har aldrig hänt någon gång förut.

10 minuter senare har hon fortfarande inte kunnat åtgärda problemet. Vilket till 95 % är fallet när man ringer någon myndighet eller något företag. Vilket får än att fundera på varför de får lön. Däremot så brukar de alltid önska en trevlig dag till dig efter att man ilsket kokar som en tryckkastrull.

Iran ja ….Surrade ju bokläsningsmarodören om. Alla dessa förstår-sig-påare som bara rabblar vad de hört på nyheterna, som om det vore en heltäckande sanning. Sanningen, hela sanningen, och ingenting annat än sanningen. Likt papegojor som imiterar ljud, som de hör utan att förstå vad ljuden innebär. Iran har helt säkert en otäck regim som mördar människor. Precis som USA, EU, Nordkorea, Kina, Ryssland, etc, etc. Så hur i hela helvete kan man gå på propagandan att USA är där för att befria det iranska folket? Samma fula feta lön som om Venezuela. Och hela USA:s stormaktstid. Vietnam, Korea, och för den delen världskrigen

USA har 800 militärbaser i världen och tillgång till 17 stycken militärbaser i Sverige. Men det är inte vad folk som ser på nyheter tar till sig.

Jag lyssnade nyligen på ett så kallat tal av Storbritanniens odemokratisk tillsatta premiärminister Kier Starmer. Om inte den mannen anses vara ett verktyg för diktatur, så finns inte diktatur. Ett tal där han menade på att det var en ”försvarsattack”, och att brittiska medborgare blev hotade av Irans ”aggressivitet”. I Irans region, inte Storbritanniens. Och att Iran attackerade länder som inte attackerat Iran. Bara som av en händelse tillåtit USA att använda deras mark till att attackera Iran.

You couldn’t make this shit up. För att använda en sliten kommentar.

Jag har aldrig hört ett så vilset och lämna igt tal någon gång och jag har hört många dåraktiga tal i mina dagar

Krig är inte mellan stater. Krig är inte skapat för militära mål eller för att vinna territorium. Kriget är tänkt mot oss människorna på jorden. Och det startade inte med Ukraina och det startade inte med Iran. Kriget mot mänskligheten är långt tillbaka planerat. Iran är inte våra fiender, Rysslands folk är inte våra fiender. Det är den globala eliten som har dolda mål med dessa eviga krig under falska föreställningar. Media framställer det som att Iran är det land som är skyldig till kriget, trots att det är USA och Israel som anfaller. USA har militärbaser i massor runt om Iran. Och när Iran fredar sig från anfall mot dessa militärbaser, omskriver Storbritanniens låtsaskung av England, Keir Starmer, det till att Iran anfaller länder som inte är involverade. Trots att de tillåtit USA, att ha militärbaser i sina länder som USA utgår ifrån med sina attacker mot Iran.

När den planerade plandemin med bluffen kring covid, och den globala attacken mot mänskliga hälsan, genom giftiga, vacciner, inte fick den effekt som de bestialiska globalisterna önskade sig, är krig, ett militärt, storskaligt krig, nästa steg mot att införa global kontroll över varje människas rörelsefrihet och yttrandefrihet. Man gör det genom den brända jordens taktik, folk blir fattiga, och hemlösa efter krig. Ekonomin är vanligt, folk kraschas, och det gör folk lättare att styra. Jag vet inte, jag kan inte sia om framtiden. Jag vet inte exakt hur det kommer att drabba mig, mitt land, min ekonomi, min frihet. Men jag vet ATT det kommer att drabba mig, mitt land, min ekonomi och min frihet. Jag vet också med säkerhet att det kommer att drabba dig, vårt land, din ekonomi, din frihet. Jag har försökt tala med er om detta, och har fått noll respons. Det är och har varit frustrerande och ensamt. Jag har väl kanske gett upp att prata med zombies, gett upp att försöka prata med väggar. Och resonerar kring allt det här via blogginlägg för min egen mentala sanitets skull, samt förbereda mig materiellt och mentalt så gott jag förmår inför en oviss framtid.

Vänner förlorar jag på löpande band, för att jag ifrågasätter, för att jag värderar yttrandefrihet, för att jag tänker egna tankar. Det är priset. Om jag inte betalar det priset, sällar jag mig till zombiesarna. Och det priset är för högt. Till och med döden, är mindre skrämmande. Det är i princip omöjligt att föra ett vettigt samtal idag med människor som inte ens har börjat att avlära sig propaganda, som har lurat dem i hela sina liv. Det är brutalt svårt att kommunicera med människor som inte undersökt hur ord har uppstått och förvanskats, eller förändrats. Och vem och vad som ligger bakom detta?? Du hamnar per automatik då konversations-återvändsgränder. Där den som vägrat utveckla sig bildligen står och slår dig i huvudet med dina försök till att bidra till ny information.

Robotrösterna – Ha en trevlig dag