Författare: tomastvivlaren

…
Ibland undrar jag om det finns ett mer laglydigt, rättfärdigt, moraliserande folk än svenskarna?

Hur är det att vara Tomastvivlaren en tid som denna då? – Det är både underbart, och bedrövligt på samma gång, undersamma tid, beroende på vad jag fokuserar på. Nja … eller underbart o underbart ??! … riktigt bra emellanåt iaf.
Har fått in den mesta av skörden, och är potentiellt rik vad gäller giftfri mat, så länge inte the powers that ought not to be, beslutar sig för att det ska va ”energikris” snart, så att mina frysta depåer blir upptinade. De beslutade sig ju för att det skulle vara ”klimatkris” förut, och så tyckte de att det var en bra idé att proklamera ”pandemi” – so only God knows what they are capable of? – or might that be satan ? – Men allt detta behöver du inget veta någonting om kära medborgare, somna bara om, och vakna aldrig mer upp?

Laglydiga, rättfärdiga röstande människor… svenskar, men inte enkom svenskar är på det viset, eller anser sig vara på det viset. Och vad värre är, tar stolthet i det. Det är väl på något vis dessvärre ”aktuellt” med röstande den här tiden vart fjärde år. Varför går ni och röstar kära medborgare? – Och vad får ni tillbaka? Om du är ärlig, så har egentligen INGENTING förändrats de senaste 40 åren av att rösta ”blått eller rött”, ”höger eller vänster”? Men ändå går folk och röstar???? Vi hade inget att säga till om vad gäller vår tids absolut mest omfattande negativa förändringar, Nato-medlemskap, och nedstängningar under ”pandemin”. I praktiken hade vi heller inget att säga till om vad gäller EU-medlemskap, omröstningarna var en fars ur demokratisynpunkt, eller snarare en tragikomedi med fruktansvärda konsekvenser för folk. – Jag röstar inte i år, eller någonsin igen, för de skiter i vad folk tycker. Och om de i bästa fall faktiskt hade lyssnat till majoriteten i någon viktig fråga, hade det ändå varit majoritetens diktatur, över minoriteten. Hur rättvist och bra är det egentligen. Är det frihet? Och isf för vem? Och vill folk ens vara fria? Folk i allmänhet vet ingenting om detta, och vill inget veta. ”Gör sin plikt” gör som de blivit tillsagda, ”följer lagen”, oavsett vad lagen innebär, eller vad konsekvenserna blir, eller om det är rätt och riktigt utifrån mänskligt perspektiv. Och framförallt vet de inte längre om det är rätt och riktigt enligt sin egen moraliska kompass? Den kompassen tycks för de flesta vara helt ur funktion. Jag har otaliga exempel på hur självdestruktivt programmerade de flesta är.

Laglydighet anses vara en dygd, i synnerhet i Sverige. Gissa vilkas som gynnas av den ”uppfattningen”? De som skriver lagarna kanske? Samma människor som lärt oss att laglydighet är en dygd, och floskler som att ”det är vår skyldighet att rösta” och ”rättighet” Och ”Om du inte röstar, ger du din röst till motståndaren” Ett intressant ”experiment” i ämnet, är att googla/använda AI (samma sak) med sökorden ”varför är det viktigt att rösta?” Då får du inte svar på varför det skulle vara viktigt att rösta, men du får svar på vad de som programmerar algoritmerna till sökmotorn Google och till AI….. VILL att vi ska tro och tycka. Det vill säga the powers that ought not to be….dvs ettantal floskler presenteras:

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=varf%C3%B6r+%C3%A4r+det+viktigt+attr%C3%B6sta

AI-översikt:

1 – Det är viktigt att rösta eftersom det är ditt sätt att bestämma vilka som ska styra och vilken politik som ska gälla i samhället.
2 – Genom att använda din röst är du med och påverkar beslut om skolor, vård, jobb och miljö.

Varför din röst betyder något

3 – Du påverkar framtiden: Politiker stiftar lagar som påverkar ditt liv och din vardag. Om du inte röstar låter du andra bestämma åt dig.
4 – Du stöder demokratin: En demokrati bygger på att alla är med och deltar. Högt valdeltagande visar att de folkvalda har ett starkt stöd från invånarna.
5 – Det är en historisk rättighet: Människor kämpade för att alla skulle få lika rösträtt. Att rösta visar att vi värnar om den friheten

1 – varför skall nå’n styra över oss?
2 – Nej, min röst påverkar lite och ingenting om skolor, vård, jobb och miljö. eller någonting som är viktigt för mitt liv och min hälsa. Vi har en sk ”representativ demokrati”. som är i någon form, en slags motsats till en direktdemokrati. Och i slutändan representerar ingen politiker mig eller någon annan strikt sett, de representerar sina karriärer, och är styrda av the powers that ought not to be, globalister som inte ens är valda ”demokratiskt” Larry Fink, Ursula fån der Layen, Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros och de som har makt över dem i sin tur, och likt vampyrer och Orcher skyr dagsljus och offentlighet.
3 – Och om jag RÖSTAR, låter jag andra bestämma åt mig
4 – stödjer demokratin? – Nej jag ger legitimitet åt människor eller rättare sagt fd människor, som INTE representerar mig, som INTE låter mig påverka NATO-medlemskap, och INTE har nåt att säga till om eller ens får yttra mig fritt ang vacciner och påhittade ”virus”
5 – Friheten att få välja vem/vilka som härskar över mig? – det är inte frihet.

Några exempel på programmerad, självdestruktiv ”laglydighet”:

* K.A som utifrån ett hypotetiskt resonemang vi förde om hela civilisationen går helsike, hävdade han fullt allvar att man får inte fiska med mjärde, enligt lagen. En laglydig människa väljer då att svälta? eller ta emot giftig mat?
* En som säger att man får inte kasta en krukväxt i älven, för att det riskerar bli övergödning i naturen. Ställ det mot allt annat som staten och företagen gör mot naturen, och vad staten och vetenskapen kommit fram till och legaliserat genom åren. DDT, Round-up. Deras privat-jet till ”klimat-möten” – ”Men man får inte bryta lagen!!!
* Idag fick jag veta att lagen säger att katter får göra vad de vill, de får gå vart de vill och göra vad de vill där de vill göra det. Då tänkte jag och sade jag att jag får jaga bort dem om jag vill – bort från mina kolonilotter, som de använder som kattlåda.

Humoristisk vinkling, kring ämnet som gynnar den sida som vill att man ska lyda lagen blint var från Kevin Costner film De omutbara/The untouchables. Där han under tiden som det var förbjudet att dricka sprit, gjorde tillslag på maffian som då sysslade med alkohol. När han hade lyckats sätta dit skurkarna, så fick han frågan vad han skulle göra nu när lagen tillät alkohol. Han svarade att han skulle ta sig en drink. Det är en fruktansvärt effektiv propaganda och programmering blind laglydighet, inbäddat i humor. Så länge det är lagligt kan man göra vad som helst. Så länge det inte är lagligt spelar det ingen roll om det är rätt eller fel!?

Plötsligt har man då alltså gått med på att något som lagen tidigare sa åt oss att tycka att det var dåligt, att det helt plötsligt är bra? Eller tvärtom att något som tidigare var bra, plötsligt är dåligt. Och vi har alltså ändrat uppfattning om vad som är bra eller dåligt på order av någon annan.?! Så det är inte bara en fråga om vad folk själva är redo att följa för galenskaper så länge det kallas för ”lag”. Det är också en fråga om vad de är redo att göra mot sina medmänniskor i lagens namn.? Lagar som i princip aldrig du eller jag har varit med och stiftat

Ofta följer vi lagen för att slippa påföljderna, böter, fängelse eller andra straff. För något år sedan kom jag först i kontakt med ordet våldsmonopol, vilket är en riktig beskrivning av vad staten, EU, NATO har överbefolkningen. Men inte har fått av befolkningen? Eller? Har stora delar av befolkningen, gett dessa maktgalningar den rättigheten, genom passivitet och laglydighet? Dessutom är det ett faktum att en regim som är på väg att gå under av sin egen tyngd och sin orimlighet, stiftar allt mer tyranniska lagar, allteftersom de tappar greppet och tyrannin vittrar sönder inifrån.

Så fråga dig själv hur laglydig du är,? Och hur laglydig du bör vara. – När tyranni blir lag, blir uppror en plikt”

Rättfärdigheten verkar vara anpassningsbar utifrån vad folk gynnas av. Men framför allt följer man lagen och staten i ett ledband utan att ifrågasätta. Det är rättesnöret för de flesta människor. Man kan inte tänka sig att lagen är fel. Att rösta, moralisera, vara rättfärdig , laglydig gör oftast att man silar mygg och sväljer kameler.

Folk asså!

När jag var något ganska allena drivande i bangolfen, tänkte jag att jag, när jag upphört med golfandet, skulle vara mer fri att via blogg beskriva hur folk betedde sig inom golfandet. Förvisso så, men då gäller det att komma ihåg alla saker man bevittnat och upplevt. Och vissa saker blir bäst att återberätta i affekt, medan man är fly förbannad, och kombinera det med ½ dl ironi, och några kryddmått metafor. Och ibland bara ett neutralt betraktande av mänskligt beteende, sk ”folklivsforskning”

Det är ändå fascinerande, men under stundom mentalt tröttsamt att lyssna till folks ”resonemang” kring ditt och datt i livet, och kring ditt eller mitt, i livet . Härom dagen överhörde jag en fd granne prata om mig, när hon gick förbi, det varför övrigt skrik-ungjävelns morsa, som irriterat yppade om mig att:

– ”han vill ha allt”,
…de pratade om vinbärsbuskarna, och att jag infört den högst orimliga önskan, att de som sköter om området, ska ha förtur… vi som sköter om buskarna, vattnar dem, rensar, klipper gräs runtom, klipper grenar, gödslar etc … utöver det som görs på egna lotter och inom huvuddelen av koloniområdet då förståss. Ja men det är väl märkligt av mig ändå, att inte tycka de som gör absolut INGENTING i sammanhanget, inte ska få ha förtur på bärplockningen??? – vilken egotist jag verkar vara när allt kommer omkring. Lika egotistisk tycks jag vara när jag bara tar för mig av ogräsrensning, klippa grenar, gödsla, mörda mördarsniglar, olja redskapsboden, byta ut sarger, o sånt där utan att dela med mig av arbetsbördan.

– EGOTIST!!!!!

Det blev även väldans impopulärt när jag önskade att folk inte gick ner i slänten, där vi hittills på två somrar klippt ca 5000 mördarsniglar, och sedan direkt efter det in på lotterna, med risken att dra med sig snigelägg, eller små sniglar in på lottområdet, där vi än så länge – peppar peppar ta i trä — inte har mördarsniglar etablerade. Den önskan hade kostat vederbörande NOLL minuter extra i engagemang och fysiskt arbete, men en rutinförändring och lite visad hänsyn. Alltså INGEN har blivit ålagd eller krävts på att delta i snigelmördandet som måste ske varje morgon och kväll och tar upp till en timme varje gång. Om vi inte vill ha 5000 mördarsniglar inne på kolonilotterna förståss som äter upp allt vi odlar. De som odlar ogräs, och kommer ner 4 ggr per sommar, riskerar ju förståss att få sitt ogräs uppätet. medan de som faktiskt odlar grönsaker inte förlorar så mycket?

Denna information nådde hyresvärden, den hyresvärd som vid mitt tillträdande av övertagande av ansvar för den frivilliga verksamheten på kolonilotterna, då vid det tillfället konstaterade att han inte har med kolonilotterna att göra alls, och inte hade för avsikt att som situationen var tidigare, donerades avsevärda summor till driften av lotterna. Detta var klargjort. Jag var den förste ansvarstagaren som inte hade någon sponsring från hyresvärden. Hyresvärden, som då som sagt på eget bevåg sagt att han inte har med området att göra, tyckte dock detta till trots att han kunde tycka att om jag tar såna beslut ska det vara förankrat hos fler, så att inte bara jag tar beslut, om försiktighetsåtgärder kring mördarsniglar. Och vidare tyckte hyresvärden att jag kanske inte kunde kräva att de andra lottägarna skulle behöva leva upp till min ”höga standard.”

Få se nu? – hur var det nu igen med den biten av vad jag krävde av mina kolonilottsfränder vad gällde jakt av mördarsniglar, eller för den delen något som helst jobb utanför deras egen lott som de förvisso heller inte ens sköter om,?? – Ja just… nu minns ja: INGENTING! … just ja… så var det ja!… nu mindes jag! And there you have it: Min höga mina höga krav. Jag funderar om hyresvärden vars företag omsätter miljoner, tänker sig att han förankrar alla beslut vad gäller hans företag, bland hyresgästerna? – Eller vill han ha allt själv ???

Lite samma suicidal empathy som i övrigt i världen idag, med globalisering, massinvandring, könsdysfori, och annan sk ”solidaritet”. I Skottland ondgjorde sig t ex en politiker med utlandsbakgrund, över att det var så hög procent vita beslutsfattare i ett land med 95 procent vita medborgare – Högst orimligt ?!

Två stycken fd odlare, kallade sig själva vid min första kontakt med dem,. för lata. Notera igen, DET VAR INTE JAG som kallade dem lata, utan dom själva, var för sig vid två olika odlingsår. Den ena L.A.T 1.0 vattnade sitt ogräs, där det en gång funnits blommor men var 70 % kirskål. Hon ville för övrigt OCKSÅ att JAG skulle ”hjälpas henne” (med ca 97 % av arbetet på hennes lott) Vi blev inte nära vänner, varken vid lotterna eller utanför. Den andra 2.0 var alls inte lika lat som 1.0 när det gällde sin egen lott, men klargjorde ändå att hon var lat. Och att det handlade mer om att ha det som avkoppling. Ja guu va jag ”kopplar av” hörrni …. ibland jätteintensivt i 10 timmar i sträck.

Nä…. latast av alla är nog jag faktiskt, både enligt vissa andra och enligt mig själv. Enligt mig själv utifrån den förklaringen att jag hellre lägger ner många extratimmar TIDIGT på säsongen med att hålla rent från ogräs, och om ogräs hunnit etablera sig med rötterna, så tar jag helst upp även rötterna ur jorden, eftersom jag är för lat för att gå och smådutta med ogräset hela säsongen, vilket blir följden om man lämnar rötterna kvar. LATMASK !!! – och EGOTIST!! – är jag

Tillika har jag stött på irritation riktad mot mig för att jag väljer …. VÄLJER att
lägga ner så mycket av min tid på kolonilotterna. Främst vid skördetid uppstår den typen av mot mig riktad irritation, då det ofta tycks visa sig att den som valt att lägga ner MYCKET tid, av någon förunderlig anledning ofta får ett bättre resultat än de som kommer ner 4 ggr på en sommar
Märkligt samband hörni??!!

Och sen vill jag ”ha allt själv” av det jag odlar…
Ja bortsett från all grönkål. potatis, morötter, rödbetor, jordgubbar, hallon, vinbär jag gett bort till vänner och bekanta då förståss. – EGOTIST – det är vad jag är det!!

(Edävjäd)

.

…
Att skriva med hjärtat eller att skriva med hjärnan, eller som i detta fall med bägge involverade, när mitt hjärta gång på gång krossas invärtes av bilder som denna:

Så här löd ljudfilen jag skickade till ett Lejon inatt:

Tvivlaren: – Ja men gokväll, Lejonet, aktiv för en timme sedan. Gissar att han har gått o lagt sig, efter en hård arbetsdag. Skulle säga att Lundins dag inte varit lika hård. Det har varit kökstjänst, har gjort 7 liter soppa igen, samma mängd som igår, fast annan soppa. – Ehhh man blir på nåt sätt, tycker jag ganska härdad, i allt det här, som vi genomgår i den här processen. Jag känner att man blir liksom … aaaa förhärdad, alltså hårdare i en negativ OCH en positiv bemärkelse samtidigt. Men en sak som bryter igen det här förhärdandet, hos tvivlaren, är bilder på när man vaccinerar små barn. Ja-ja-Jag nästan bryter ihop, när jag ser det. Och det finns ju så klart hur mycket bilder som helst på det, för de vaccinerar barn, överallt, hur mycket som helst. När man förstår vad det innebär för deras framtid, man ser ju oxå … för dom bilderna är ju… det är ju sällan vi ser ett glatt muntert barn ”Ja jippie jag ska få ta en spruta” – utan dom, jag tror att utöver att det är nånting som gör ont, dså tror jag att man fattar redan i den åldern, man är så ren och oförstörd, att man fattar att det här är ju inte bra! Och så ser man en förälder, oftast en mamma då som tröstar, men går meeed på det här samtidigt att… är medskyldig till det här, och så förövarens hand och arm i form av sjuksköterska… näää … ja jag bryter ihop

Lejon; – Jag kan bara instämma i det du, talade in här, igår kväll, det är smärtsamt att se. Och att va medveten om den här satanistiska ritualen, som tillämpas, och som förhoppningsvis i en framtid så kommer människor att titta på det här och tänka, vilka jävla galningar dom var. Precis som vi kan titta på olika skeenden, som vi förvisso inte vet så himla mycket om vad som är sant eller falskt i historien, men …. vi vet ju att människan ÄR … ska man säga.. vi är disponerade så att vi haren tendens till galenskap. Och den där galenskapen, den tycks vara sådan attden framträder i kollektivism. En enskild människa som lever i naturen, den hänfaller inte till galenskap, på det viset tror jag, utan det är i kultliknande sammanhang som får oss till galenskap.

Tänker också på lilla pojken D som har ramlat i sdkidbacken. Och han var så pass liten att han fortfarande inte ”platade lent” Föräldrarna for till sjukhuset med honom som man gör när barn klagar över smärtor när de ramlat. Du har ju liksom inte så många andra alternativ att fara till, men de var till sjukhuset och röntgade pojken och kom fram till att det i alla fall inte var något benbrott. Men pojken fortsätter att klaga och sa att han hade ont och till alla som kom, sa han att

– ja ha blutit benet
Med modern och fadern skrattade lite generat och kramade om pojken också.
– Nej Daniel, du har inte brutit benet.
– jo ja ha blutit benet

Till slut fick de ju åka in med pojken igen. Och de gjorde om proceduren och det visade sig att de har röntgat fel del av benet, så pojken hade rätt. Han hade brutit benet. Och jag minns inte om det dröjde 24 timmar eller 48 timmar innan han fick det åtgärdat.

Varför skriver jag detta då? För att klanka på föräldrarna? Nej inte i detta fall. Jag tycker nog att föräldrarna är fråga. over all var riktigt bra föräldrar. Och att jag troligtvis skulle gjort likadant, och litat på vården i det fallet,Speciellt med tanke på vad alternativet var, åtminståne DÅ, eftersom det var långt innan jag förstod hur korrupt Big Pharma är. Är jag ute efter att skuldbelägga dem som tog emot pojken då? Nja, egentligen inte det heller även om det naturligtvis var deras ansvar att de begick ett misstag. Men misstag kan alla individer begå. Och alla kan göra fel vid enstaka tillfälle. Man skulle kunna argumentera att jag gjorde fel så syns som för två dagar sedan, och jag kan återkomma till det, men om jag skriver det på bloggen nu, så upprepar jag det felet mot personen ifråga. Däremot om det sker om nån månad eller så, så kommer det gå bra

Men tillbaka till mitt resonemang med pojken, jag klandrar således inte föräldrarna. Jag tycker att vården var ansvariga för misstaget, men misstaget var under kategorin den mänskliga faktorn, eller i något sämre slutsats, ett strukturellt fel inom vården, som kan bero på flera olika saker. För hög arbetsbelastning hos individerna, bristande utbildning, att personerna ifråga inte är lämpade för sitt yrke, arbetsplatsrelaterade orsaker, eller som i många andra fall jag kanske inte är detta fallet att utbildningen är helt felaktig från grunden.

Och nu återkommer jag till meddelandet natten som jag skickade till ett lejon. Ett ljudmeddelande från ett krossat hjärta. Lejonet agerade lyssnare, och instämde i efterhand på meddelandet och la till: Om jag själv utvecklar det hela, så är min efterhand reflektion att vi har upphört lita på våra instinkter, barnet fråga förstod att han hade brutit benet, flickan på bilden som vaccineras, förstår att det inte är bra att få det här vaccinet. Och blir tvingad till det mer eller mindre. Barnet är helt utlämnad till föräldrarna när det gäller vaccinering, och egentligen är det mesta i uppväxten. Uppväxten är en enda lång befrielseprocess och har man då oturen att typ som 95 % av befolkningen får föräldrar som är vaccinister, och får det konsekvenser för livet för barnet som blir vaccinerat och det är inga trevliga konsekvenser, och branschen gör allt de kan för att dölja sin ondskefulla process med vaccinering, och branschen äger makten att nå ut till föräldrarna som går med på att injicera sina barn med gifter. Så för den vanliga föräldern om man gör en enkel sökning på Google kommer Google tala om för dem att det inte är någon fara och att om någon unge får allvarliga biverkningar eller till och med där så kallar de det för extremt ovanligt utan att backa upp det. Det är INTE extremt ovanligt!

Som sagt var mitt hjärta blir krossat varje gång. Jag ser en sådan bild med ett barn som blir vaccinerat. Och som lejonet så kan man hoppas att någon gång i framtiden kommer någon generation kunna se tillbaka på detta brott mot mänskligheten på samma sätt som man ser på andra brott mot mänskligheten. Och även på den punkten håller jag med lejonet om att vi inte vet exakt vad som hänt i historien när det gäller till exempel nazismen, judarna under den perioden, Stalin, Mao Tse Tung, Polpott, Winston Churchill, Barack Obama, Donald Trumo, Busharna, Magdalena Andersson, Ulf, Kristersson, Annie, Lööf, och för den delen Jimmie Åkesson, som numera är en del av etablissemanget. För det är förövarna som äger historieböckerna och nutida media, och alla i maktpositioner har tvingats ha skelett i garderoben, så att de inte går ut och berättar sanningen om vad som sker… på så sätt är ALLA politiker som är i nån form av högre position lättstyrda.

Mitt hjärta är krossat för varje barn som tar emot medicin som inte behövs, vilket är en överväldigande majoritet av mediciner. Men ännu mer krossat när de tar emot vacciner som aldrig behövs. Jag upprepar det. ALDRIG. Efter doktor Mengele, sa världen näst intill Unisont: aldrig mer, och ännu står vi här igen, med galningar som experimenterar med hela mänsklighetens, hela jorden, hela världen, liv och dödar utan att blinka. Men denna gång verkar de flesta gå med på det och till och med försvara det – Vad har hänt med människan?

När det gäller rapporter om skador av vaccinering, är det naturligtvis en djungel av information för den enskilde medborgaren att ta del av. Det är med stor säkerhet än medveten strategi från de som äger media. De jobbar inte bara genom de officiella kanalerna där de äger nästan alla mediebolag, utan jobbar även på sociala medier för att motarbeta dem som vill avslöja detta omänskliga vaccinerade av barn i synnerhet, men även av vuxna som är Clu-less.

Det är avhoppare, dissidenter, från jättemånga olika, yrkeskategorier inom vården och vetenskapen, journalistiken och andra yrken som vittnar om Galenskaparna och det omänskliga. Som vittnar om experimenten och statistiken som döljs av makthavarna. Och förnekas i officiella kanaler, samt på Google och Facebook och YouTube som ägs av samma människor som döljer sitt brott mot mänskligheten. Och människan i allmänhet tycks ha en tendens att fortsätta lite på sina förövare. Man ägnar inte 5 minuter per dag, åt att ifrågasätta vad som sker och vad som sägs. Var Strindberg som sa: det är synd om människan.

Pharmageddon

Människors livslånga programmering är ingenting som rubbas så lätt. Framför allt så vill inte människor få programmeringen rubbad. Och i många fall, ju äldre folk blir, desto mindre benägna tycks de vara att på något enda område ändra uppfattning, eller någon enda gång klara av att erkänna att man haft fel på någon enda punkt. Det verkar som att man försvarar sin ”heder”, i varje samtal genom att hävda sin rätt, snarare än att söka vad som är sant och rätt. Eller till och med upplever det som att man försvarar hela sitt existensberättigande?

Trots att jag valt bort TV och Radio helt och hållet, undkommer man inte den statliga, kommersiella och överstatliga propagandan helt. Men jag matas inte dygnet runt med den, så som folk som ser på TV och lyssnar på radio. Den senare som kan upprepa det som kallas ”nyheter”, en gång i halvtimmen ibland, men åtminstone en gång varje timme. Om inte det är uppenbar propaganda och hjärntvätt så säg?! Jag skrev en gång om min far, som hade många brister likt så många människor, och likt mig. Stora trasiga hål i själen. Hans stora trasiga hål var skulden över att inte ha kunnat rädda sin bror som drunknade när min far var liten. Jag skrev att på äldre år högaktade jag min far, som trots att han skötte sitt jobb klanderfritt, ändå var hårt kuvad av alkoholen. Jag högaktade honom för att han i hög ålder, i en fråga som var mycket svår för honom att erkänna, ändrade åsikt och kunde be om förlåtelse. Förlåtelse som han fick. Jag har också haft anledning att be om förlåtelse under livet, jag har inte alltid fått den, men det viktiga är inte om man får förlåtelse, från den man felat mot, utan att man har bett om den. Det är alltså oerhört svårt för många, att ändra på sig, ändra beteende, ändra åsikter, ifrågasätta sig själv. Och jag tänker att det är inte så konstigt ändå. Speciellt inte i Sverige där man sedan födseln har lärt sig att man inte är något, ja’nte lagen. Där du inte får sträcka på din rygg och vara stolt och säga att du är duktig. Man kan då vara så liten inuti av detta kuvande, detta livslånga kuvande, att det upplevs som att hela ens jag, hela ens väsen, förintas om man hamnar i ett läge för allt man trott på varit fel, eller åtminstone stora delar av det.

Jag har faktiskt paradoxalt nog den morbida, sinnessjuka, psykologiska operationen kring påhittandet av ”covid-19”, och programmerandet av en påstådd ”pandemi”, att tacka mitt gradvisa uppvaknande för. Initialt var jag väldigt skeptisk till hela den cirkusen. Men jag var också initialt rädd, för jag hade inte den informationen jag har idag om alla lögner som spreds på mainstream media, via myndigheter, via regeringar, och via det man felaktigt kallar för ”vetenskapen”, som aldrig någonsin borde skrivas i bestämd form singular, eftersom det uppmanar eller nästan beordrar att du skall blint lita på vad som säg och skrivs i dess namn. Jag började på egen hand syna de påståenden som basunerades ut i media. Jag förstod att censuren som blev intensiv under den perioden var ett tecken på att de ljuger för oss. Du kan inte ha en bred censur och kalla det för demokrati. Du kan inte ha censur och kalla det för sanning. Och censur uppstår bara i sammanhang där sanningen måste döljas för att upprätthålla diktatur.

Det började med att jag synade krigsrubriker i media om hur många som påståtts dö i covid, och när man gjorde en enkel matematisk uppställning, så var det initialt ingen skillnad från tidigare. Senare dock när vaccinet börjat sättas in uppstod enorma problem med hälsa och många gånger dödsfall. Hur stora dödstalen är som vaccinerna är skyldiga till, är smått omöjligt att klargöra, eftersom dels så har redan från början, allt gjorts för att dölja detta. Censur, avskeda, folk som avslöjar vaccinernas dödlighet, totalt ägande av mainstream media världen runt, och det totalt fundamentalt vansinniga påståendet att ”lita på vetenskapen”, som i sin tur resulterar i att ingen ifrågasätter något. Att IFRÅGASÄTTA vetenskap/forskning, är hur du bedriver forskning och vetenskap!!!!

Den totala naivitet, som i princip blir ett beordrat självmordsverktyg, som råder bland en överväldigande majoritet av befolkningen, är skrämmande. Och det mest tydliga exemplet i nutid, var nu när man försöker skrämma oss med ”mässlingen” via media. Väldigt likt det mediala drev som var kring det man kallade för ”covid”. Ett av de allra mest tydliga exemplen på vansinniga resonemang och hjärntvätt var rapporteringen av en bonde som påståtts få TBE, till följd av ett fästingbett. Bonden var enligt uppgift fullt vaccinerad mot ”TBE”, och hade nu blivit sjuk. Och enligt tidningsartikeln ”trots vaccinering”, och ändå uppmanar han den insjuknade bonden folk att ta vaccinet, eftersom ”det inte är värt att chansa” menar han. Går det med större tydlighet beskriva hjärntvätten hos folk än det exemplet? Och frågan är om inte han chansade när han tog vaccinet, och drog nitlott. I’d say so! Och då har man ändå inte ens gått in på och ifrågasatt det mest uppenbara, att mässlingen inte alls är någon smittande sjukdom. Åtminstone har det aldrig någonsin bevisats med vetenskaplig metod, att man överför smitta via något som kallas virus. Man har gjort experiment som liknar en häxbrygd från någon gammal HC Anderson-saga som inte bevisar något, där man inte lyckats isolera viruset och därför inte kan påstå att det är viruset som orsakar det man påstår att det orsakar. Det kan om man förtydligar vara så att döendet av cellvävnaden i odlingen som de beskyller”viruset” för, faktiskt dör av de gifter man blandar in i labbodlingen. Och virus är en partikel man identifierat i ett mikroskop, men hittat på dess egenskaper.

En annan sak som borde få människor att vakna till, men verkar snarare få dem att sova hårdare, är desperationen av artiklar och propaganda i media som förespråkar, vaccin, och antalet påstådda ”smitthot” som kommer att går som spön i backen. Det är ”ebola”, det är mera ”covid”, det är ”mässlingen”, det är fan och hans moster. Och det faktum att man påstår att ”det inte är en frågan om det kommer en ny pandemi, utan när den kommer”, när man presenterar detta som ett ”faktum”. Det enda sättet, det kan vara ett ”faktum” att människor kommer bli sjuka i stora antal, är om det är medvetet injicerat in i människor, eller eller förgiftning via vatten och mat. Fundera på det en stund kära läsare, om du vill leva

Man kommer som sagt var inte helt undan propagandan från media kring virus och vacciner. Och det kanske är bra, så man ser vad vanligt folk utsätts för? Och via Facebook dök nyss en artikel upp där en så kallad ”expert” förklarar ”så tänker en vaccin motståndare” Det är uppenbart hur stark propagandan påverkat människor att ta vaccin. Och på en personlig basis känner jag jättemånga så öppet erkänner att de blir jättesjuka när de tar vaccinet, och fortfarande inte ens förmår tänka tanken att – det här är inte bra för mig, eller att det skulle kunna vara vaccinet som orsakar sjukdom, och inte nåt osynligt virus.

Här den fullständigt urflippade artikeln i ett globalistiskt styrt media – Aftonbladet:

(*1)Experten: (*2)Så tänker en (*3)vaccinmotståndare
Publicerad 2026-08-22 18.13
Etnologen Mia-Marie Hammarlin har intervjuat flera vaccinskeptiska svenskar.
Svenska vaccinskeptiker kan delas in i två grupper. Det säger etnologen Mia-Marie Hammarlin som forskat om vad som ligger bakom människors vaccinmotstånd.

Under åren med (#4) covidpandemi djupintervjuade (*5)universitetslektor Mia-Marie Hammarlin vid Lunds universitet, flera svenska vaccinmotståndare. (*6) I sin forskning har hon sett att beslutet att inte vaccinera sig själv eller sina barn är starkt kopplat till andlighet och en vilja att leva ett hälsosamt liv.
(*7) Att det pågående mässlingsutbrottet kopplas till festivalen Urkult, som bland annat lockar en alternativ publik, är inget som förvånar henne.
(*8) – De här människornas idé är ofta att kroppen är perfekt som den är, nästan som en Guds skapelse, och då vill man leva rent och inte tillföra kroppen några yttre ”gifter”, säger hon.
Kritik mot modern medicin
(*9) I det sammanhanget ses sjukdomen mässling, enligt Hammarlin, som naturlig att få och något som kan stärka immunförsvaret ifall man drabbas av den som liten, något som inte stöds av forskningen.
Samtidigt finns en annan grupp. En studie som SOM-institutet i Göteborg publicerade 2022 visade att människor som generellt var missnöjda med hur den svenska demokratin fungerar var mindre villiga att ta vaccinet mot covid-19. (*10) Störst var tveksamheten bland manliga SD-sympatisörer.

Mia-Marie Hammarlin ser likheter mellan de båda grupperna.
(*11) – Om man zoomar ut lite kan man i bådas fall ana en kritik mot den moderna medicinens ibland oförmåga att hjälpa människor med deras lidande, säger hon.
(*12) I Sverige är täckningsgraden för vaccination mot mässling cirka 95 procent, enligt Folkhälsomyndigheten, och Hammarlin betonar att svenska vaccinmotståndare fortfarande är en liten minoritet.
Samtidigt är rörelsen på frammarsch globalt, inte minst i USA som har en vaccinskeptisk hälsominister. Enligt Mia-Marie Hammarlin har den amerikanska antivaccinationsrörelsen en tydlig politisk färg.
”Är ett rabbit hole”
(*13) – Det finns statistik på att det var många fler republikaner som dog i covid-19 vilket var kopplat till att det var färre i den gruppen som vaccinerade sig, säger hon.
(*14) Hur når man då fram till en person som är tveksam till vaccin? Mia-Marie Hammarlin menar att mycket hänger på att (*15) läkare och annan vårdpersonal i sina möten med patienter visar förståelse för att många kan ha svårt att orientera sig i vad som är fakta och vad som inte är det.
(*16a) – Att söka på vaccinationsbiverkningar är ett ”rabbit hole”, vem som helst kan bli (*16b) uppskrämd. Om man förstår det och visar respekt för den (*16c) verkligheten då tror jag man kommer långt.

Bara där i den första presentationen av henne och rubriken är det tre grundläggande fel. För ett första har vi inflationen av uttrycket (*1)”expert”, som gör att det är tänkt att vi ska per automatik ska lita på ”experten” ifråga, och framför allt inte tänka själva utan låta ”experten” tänka åt oss. Och för det andra påståendet att hon vet (*2)hur andra människor tänker, det gör hon inte, det gör ingen. Och för det tredje uttrycket (*3)”vaccinmotståndare”, som under pandemin, propagandamässigt blev kallade Anti-vaxers. Bara där har du lett in läsaren i den fålla de vill ha dig. Fortsätter du läsa där och har accepterat dessa tre saker så är du fången i de påståenden som görs, och försvarslös mot texten om du inte innan gjort egna efterforskningar och/eller läser kritiskt.

Fortsättningsvis i artikeln, bombarderas du med påståenden, och ord som fortsätter fånga in dig i den fållan, men som inte har någon vetenskaplig bäring, what so ever. Ord som är marginaliserade och utpekande, som skuldbelägger och svartmålar. på ett sätt som gör att läsaren inte kan värja sig mot alla lögner och påhitt. Om man inte har gjort efterforskningar själv under en längre tid, samt har kapaciteten att ifrågasätta allting man lärt sig. Att ifrågasätta innebär inte att per automatik inte hålla med.

*4 ”Under åren med covidpandemi djupintervjuade….. – Det fanns ingen covidpandemi !!!
*5 En universitetslektor är en tillsvidareanställd lärare och forskare vid ett universitet eller en högskola, man kastar helt enkelt en fint klingande titel på läsaren, för att ge intrycket av tillförlitlighet, vilket INTE är det samma som bevis för det man påstår.
*6 ” I sin forskning har hon sett ” – är inte detsamma som vetenskapliga bevis
*7 Att det pågående mässlingsutbrottet kopplas till festivalen Urkult, – Det fanns inget ”mässlingsutbrott, för det finns ingen ”smitta”, för virologin är byggd på en bluff för att hålla människor sjuka, och bli miljardärer på kuppen, samt då kunna styra jordens befolkning, och deras liv och död
*8 – ”De här människornas idé är ofta att kroppen är perfekt som den är, nästan som en Guds skapelse, och då vill man leva rent och inte tillföra kroppen några yttre ”gifter”, säger hon. – Ja fröken Hammar-blind, kroppen ÄR perfekt , och undrar om du utifrån hur du uttryckte detta menar på att det är fel att inte tillföra kroppen några yttre gifter????? – asså på riktigt???? – j-a amöbahjärnor !!!! – Däremot bygger ju hela den sjuka läkemedelsindustrin Pharmageddon på lögnen att kroppen INTE är perfekt, utan måste tillföras gifter för att bli perfekt. Och notera den lätt nedlåtande benämningen ”de här människorna”
*9 – ”I det sammanhanget ses sjukdomen mässling, enligt Hammarlin, som naturlig att få och något som kan stärka immunförsvaret ifall man drabbas av den som liten, något som inte stöds av forskningen.” – Immunförsvaret säger hon?? Immun mot vaddå? ”Virus” som aldrig med vetenskaplig metod bevisats existera som smitta? – Stöds av VILKEN forskning fröken Hammarblind? Finns det bara EN? – förbannade tofsmesar, apsvansar och amöbahjärnor!!!!
*10 – Störst var tveksamheten bland manliga SD-sympatisörer. – ytterligare ett försök att misskreditera folk som väljer att inte vaccinera sig, genom att hänvisa till att en politisk väljarbas, som av etablissemanget utmålas som extremister i högre grad inte litar på ”forskningen” – till råga på allt, så är de mestadels män, och alla vet vi väl hur toxisk manlighet är? – så tur att vi utbildar/programmerar barnen redan innan de kan läsa och skriva, i att bli transor, homosexuella, eller rosa enhörningar ?
*11 – Om man zoomar ut lite kan man i bådas fall ana en kritik mot den moderna medicinens ibland oförmåga att hjälpa människor med deras lidande, säger hon. – Kan man ana??? Den moderna medicinen har inte BOTAT en enda sjukdom, den har inte ens utan att få värre symptom av ”mediciner/vacciner, totalt sett lyckats dämpa symptomen. Symptom som eg är tecken på kroppens förträfflighet att göra sig av med gifter Själv, OM MAN INTE HINDRAR DEN MED MEDICINER OCH VACCINER – KORKSKALLAR!!
* 12 I Sverige är täckningsgraden för vaccination mot mässling cirka 95 procent, enligt Folkhälsomyndigheten, och Hammarlin betonar att svenska vaccinmotståndare fortfarande är en liten minoritet.– Majoritetsbeteenden är inte detsamma som sunt beteende, vilket exemplifieras tydligt med folks beteende under ”covid” Plan-demin
*13 – Det finns statistik på att det var många fler republikaner som dog i covid-19 vilket var kopplat till att det var färre i den gruppen som vaccinerade sig, säger hon. – Nej det finns ingen sådan statistik, för det fanns inget ”covid” – hur många som sedan dog av ”åtgärderna” är öppet för diskussion, men de är många, OCH DET finns det statistik på, faktiskt deras egen.
*14 – ”Hur når man då fram till en person som är tveksam till vaccin?”? – för den kritiskt tänkande MÄNNISKAN, minns man då med kalla kårar Lena Hallengrens uttalande under hittepåpandemin, när hon tyckte det var viktigt att tar reda på vilka de ovaccinerade var, var de bodde, vad de gjorde, vilka de var – kort sagt en kartläggning, en politiskt, medicinskt marginaliserande kartläggning av befolkningen, precis som Dr Mengele i Nazityskland. Får man då inte även associationer till DDR och STASI då, kan man inte tänka klart. Om man googlar på de ord som Lena då uppmanade till förföljelse av folk som yrkade på medicinskt självbestämmande, så stöttar AI/google Lenas uttalanden, och talar om vilka de är, vart de bor och vad de gör – Men snälla bekante, vän eller medborgare – NÄR I HELA HELVETE SKA DET GÅ UPP ETT LJUS?????
*15 – läkare och annan vårdpersonal i sina möten med patienter visar förståelse för att många kan ha svårt att orientera sig i vad som är fakta och vad som inte är det. – Orientera sig i vad som är fakta? – Jösses Amalia !!!
*16 – Att söka på vaccinationsbiverkningar är ett ”rabbit hole”, vem som helst kan bli uppskrämd. Om man förstår det och visar respekt för den verkligheten då tror jag man kommer långt. – Att söka på vaccinationsbiverkningar är alltså ingenting en ”djuplodande” universitetslektor uppmanar folk att göra? ”
*16b – Uppskrämd av ??? – Man måste ju vara dum i huvudet på riktigt om man passivt genom ignorans eller aktivt stöttar den vidrigaste och största skrämselkampanjen i mänsklighetens historia, genom lögnen om virus, pandemi och ”covid” – sedan har mage att kalla efterforskning kring vaccinbiverkningar, som även innefattar DÖDEN för många… kalla det för ”uppskrämd av”
16c * ”Verkligheten” – Nu ska inte ”Universitetslektor” Hammar-blind anändasig av begrepp hon inte förstår

Nä … vet ni vad! – jag tror efter närmare beaktande att jag kastar ner Universitetslektorns nonsens i Sverker Olofssons soptunna i konsumentupplysningsprogrammet PLUS

…
Satt i bilen med en vän och en ny bekant, och svarade på frågan vad ett band som hon tyckte om heter, Så som hon beskrev det så trodde jag att det var X-play, och för att klargöra om vi pratade om samma band, beskrev jag ytterligare med att kommentera att sångaren var bög. Varpå en av dem skyndade att säga att det var inget problem för henne, han får va bög hur mycket han vill, vilket jag då aldrig påstått att det var något problem att vara bög. Det till och med upprepades att det inte var nå’t problem för vederbörande att han var bög, och det utan att jag försvarade mitt första uttalande om det faktum att han faktiskt är bög. Vilket han då faktiskt är. hur vet jag att han är det då? jo för att han har gjort en sak av att låta hela världen få tillgång till den informationen

Från filmen ”En man som heter Ove”:

Intressant är också när man söker på orden till detta ”en sån där bög person” i samband med ”En man som heter Ove”, så undviker Google detta ämne tills jag nämner i sökningen vad ”bögpersonen” i filmen heter DÅ säger Google/AI att ”Mirsad hjälpte den buttre Ove att upp sitt vresiga yttre”. Jag har varit med för länge för att inte se det inte är nån slump.

Ove – Är du en sån där bögperson?
Parvaneh – Men Ove så säger man inte!!
Mirsad – Ja jag är en sån där bögperson
Ove – Ja vad bråkar du om då ? han är ju det!?

I ”Sunes sommar”, med Peter Haber, skämtar man oxå kring ett ”förbjudet samtalsämne”, när ett helt Amerikanskt basketlag med Choklader..Negr… Afro-Am…. basketspelare med mörk hy, troligtvis bara väldigt solbrända… när de kommer in på ett cafe och en av dem stora kraftiga, atletiska Choklader..Negr… Afro-Am…. basketspelana med mörk hy, pekade på bakverket i fråga, och frågade:

– What do you call these?
Varpå Habers rollkaraktär först sa
– We call them nigger ba….. Wienerbröööds
– O no you don’t ,
sa Choklader..Negr… Afro-Am…. basketspelaren med mörk hy,
och hytte med pekfingret mot Haber

Ett annat liknande exempel på ett sjukliga självcensurerandet, var när jag med humoristisk ådra, i ett blogginlägg, skämtade på egen bekostnad över hur jag ramlade när jag åkte rullskridskor genom stan, fastnade i en skåra mellan gatstenar och jag far in i en soptunna och slog mig halvt fördärvad. Och jag beskrev verkligheten i att det kom fram en afrikansk man och var jätte-orolig över mitt tillstånd, och därför reste jag mig och liksom borstade av mig och sa att jag var okej och drev dessutom litegrann med den machokultur det kommer ifrån. Varpå jag fick svar på bloggen, självklart anonymt eftersom ingen vågar stå för någonting. Att det var verkligen dåligt av mig att nämna att han var afrikan, och att det var rasistiskt, och att det hörde verkligen inte hemma i vår tid. Och då var ju faktiskt afrikan, är det inte mera rasistiskt, att inte få vara det?

Jag har fortfarande inga problem att driva med mig själv och inte ens driva med min manlighet, men det senare gör jag inte lika ofta längre, eftersom feminismen och transhumanismen, och den galna regnbågsrörelsen inte behöver någon hjälp att förgöra familjen, eller för den delen manligheten. På den tiden debatten som ordet negerboll, var aktuellt, hade jag en analytisk hållning, utan att faktiskt entydigt kalla det för rasistiskt, eller oproblematiskt. Jag sa att jag själv inte använde det ordet, eftersom det inte ens beskrev produkten bättre än ordet chokladboll. Och det finns fortfarande en poäng i detta hållningssätt. Men för att bryta all den här jävla självcensureringen kanske det är dags att börja kalla det för negerboll igen!!!?? Eller ska jag kalla det för afrikanboll, med mjäll på? – Allt detta de håller på med, är för att messa upp era hjärnor, och kontrollera er, och göra er sjuka och döda. ”Covid 19” ”Pandemi”, ”Virus”, ”mässlingen”, ”Ebola”, ”Fågelinflensan”, ”kött orsakar cancer” ”kossors pruttar skapar klimatkris”, proxykrigen runtom i världen som ska splittra oss ist för att se att det är de som hittar på och skapar dessa ”kriser” som är den verkliga fienden.

Nyligt hade jag och min partner in ”crime” en kort diskussion angående flockbeteende, och ursprunget till dagens massproduktion av imbecilla idioter som inte kan tänka en egen tanke, utifrån att de älskar att bli härskade över. Embryot till meningsutbytet via ljudfiler, var funderingen kring huruvida man riskerar att bli som de hänsynslösa tyranner som jag och några till, inklusive den vän jag diskuterade detta med, kämpar emot, men de flesta inte kämpar emot ? Och att resultatet av att en överväldigande majoritet väljer tystnad, censur, förtryck. ofrihet, gör att vi, han och jag känner att vi måste lämna den majoriteten av människor därhän, ist för att stånga huvudet i väggen i försök att informera, om det de inget vill veta om. För det är för mig ett faktum, att om man inte vill veta något om de ondskefulla planer ”eliten” har för oss, när vi ägnat stora delar av vår vakna tid åt att ta reda på., är man en idiot…. om man som metafor, lägger sig på järnvägsspåret när tåget kommer, med ögonbindel, och säger att du litar på lokföraren, så är du per definition en idiot, iaf om inte avsikten var att ta livet av sig. Och det min vän då funderade kring, är om risken finns att man då i likhet med tyrannerna, ser på större delen av mänskligheten som idiotier, och därmed riskera att bli en ”tyrann”:

”Och den stora funderingen är, vad är det då som gjort att vi hamnat här? Det jag menar är att, jag tror inte att det är överhetens makthunger, som är egentligen grunden till att vi hamnat här, Utan det är nåt som har gått fel med mänskligheten. Det här med att människor VILL bli härskade över. Att människor helt har tappat kontakten med det inre, och man har helt tappat kontakten med varann. hela den mänskliga avmänskligheten, viljan att lägga sitt liv i andras händer, det är ju tänker jag grunden till alltihopa. Och med en mänsklighet som beter sig så, Så är det eg inte konstigt att vi får en separerad överklass, som föraktar den här självdestruktiva människan”

Jag håller med honom där, att de flesta inte vill leva sina egna liv, utan vill bli styrda. Och om man föreställer sig hur människan en gång har varit, blivit skapt, och då beror det ju på om man tänker det Darwinistiska och utveckling och var vi kommer ifrån, eller om vi tänker det religiösa, där en osynlig gud skapade Adam, tog ett revben ur honom och skapade Eva, som sen fick barn som begick incest för att skapa nya människor. Den senare tycker jag väl är lite ologisk. Men om man tänker sig den Darwinistiska utvecklingen av människan då. Om man tänker sig att vi levt i flock en gång i tiden. Och då är det återigen storskaligheten vi pratar om. Nu är ”flocken” på nått vis, till en början 10 miljoner, om man tänker sig i Sverige då, och i förlängningen ytterligare 734 miljoner Européer, och en global värld. Om det då stämmer det här nedärvda flockbeteendet så är ju det en biologisk riktighet, att i en flock så har du ju en ledare, och du har följare. Det är ju för flockens överlevnad det är konstruerat så, att den starke leder flocken. Men då är det ju på en småskalighet. Om man tänker sig en Lejonflock, så skulle det ju inte funka så bra med 800 Lejon och En ledare. Det skiter sig ju där. Och i naturen, så balanserar det ut sig självt, om inte människan lägger sig i, … när flocken är för stor, då delar flocken på sig och skapar ny ledare för ny flock. Och tar nya revir, och strider mot dem som vill ta maten ifrån dem. Och det kan vara den biologin i människan som slår bakut i de här storskaliga samhällena som vi kallar för civilisation, demokrati, att det innefattar så mycket människor. Att biologin slår bakut och gör att vi vill bli styrda, och därmed blir lätta offer för psykologiska operationer som ”Covid 19”

Lejon dödar andra rovdjurs ungar, och andra rovdjur dödar lejonens ungar, troligtvis för att minska på konkurrensen som hotar deras egen överlevnad. Kommer då osökt att tänka på mitt mördande av mördarsniglar. Jag stöter jag på patrull från folk som tycker det är omänskligt eller ska jag säga osnigligt för att inte kränka någon? Jag fick höra att det var barbariskt att klippa av huvuden på dem. Och de som inte tycker att det är barbariskt, och tom tycker att det är bra att jag klipper av huvuden på mördarsniglar gör det inte av samma skäl som jag. De tycker att mördarsniglarna är ”äckliga”, det är deras motiv för att stödja min kamp eller själv döda sniglarna. Vilket jag finner absurt, att döda någonting eller någon art för att de är äckliga. För mig får de vara hur äckliga som helst av de ger fan i mina grönsaker. Och det gör de för det ligger i deras natur att äta allting de kommer över, som för dem är att betrakta som föda. Problemet med mördarsniglar är att människan har fraktat hit dem till en miljö där de ännu inte har någon fiende, och därav naturen inte balanserar ut tillståndet självt. Inte ännu iaf. Med tiden, inom hundra eller tusen år, skulle naturen fixat det problemet, … men jag har inte tid att vänta så länge med mina odlingar.

Många gånger är det vegetarianer eller veganer som är emot mitt mördande av mördarsniglar, utifrån att det skulle vara onödigt eller grymt. Dessa vegetarianer eller veganer äter växter. Och när man synar hur 95 % av deras mat faktiskt framställs, framstår det som väldigt djurvänligt att klippa av huvuden på mördarsniglarna, för att skydda min skörd, likt rovdjuren dödar andra ungar för sin egen överlevnad. För framställandet av dessa vegetabilier innebär inte bara ett massmord av mördarsniglar, utan ett massmord av alla arter av insekter och andra djur på områden där de odlar, till den grad att ALLT LIV DÄR TILL SLUT UPPHÖR! Skillnaden är att dessa veganer och vegetarianer själva slipper se detta scenario, och på så sätt inför sig själv svär sig fri från skuld. Lite liknande hur man ser på bensindrivna bilar jämfört med eldrivna bilar utifrån miljö och påstått klimat. Elbilarna är i längden en långt värre bov, både för miljö och för påverkan av människor, skillnaden är att avgaserna och gifterna inte kommer direkt från elbilen utan i tillverkningsprocessen, och vid pensioneringen av fordonet.

…
Det är soligt ute, och hyfsat varmt. Borde det glädja mig? – kanske?!
Men luften har gått ur mig – IGEN!
Allt det jag kämpar för, förgäves? Why should I care? – Why should I care?
” I’m through with love I Never fall again”

Jag förstår att livet är en kamp i mångt och mycket, men hela tiden? På alla områden? Med eller mot nästan alla människor och alla människors ignorans, naivitet, egoism, likgiltighet??? – hela tiden? Likgiltigheten föder likgiltighet och jag drabbas nu av den? Why would I care? Det är soligt ute men…. Man kanske skulle ta och ge upp allt man kämpat för, börja knarka socker igen, dricka kaffe och supa mig full ofta ofta, äta giftig processad mat till följd av att sluta odla, som eg ingen bryr sig om heller. Man kanske t.o.m. skulle börja vaccinera sig och möta en för tidig död. Nobody cares – why should I care?

Jag är trött nu, mest i själen och mentalt. Vad strider jag egentligen för? Vem, vilka strider jag för? När Nobody cares???? So why should I care?

Varför ska jag motvind hålla på att se till att koloniområdet är fritt från mördarsniglar, när Nobody cares? Gott om kritik får jag för allt jag gör och inte gör. Klipper gräset för ofta, använder inte snigelfällor som inte fungerar, har inte ordning inne i Boden, har för mycket tid till lotterna och odlingen som inte de ”har”. Samtidigt som jag gör för lite uppenbarligen på något vis, så gör jag för mycket. Jag är för snål med bär, och har för lite förståelse för de som tar olovligt det jag odlat. Nobody cares!? so why should I care?

Och nu springer en massa pajaser omkring och vill ha min ” röst ”. En röst som de, när det inte är val, vill få att tiga, en röst de censurerar när det inte är val, en röst som inte fick säga sitt angående medlemskap i NATO. En röst som de inte lyssnar på vad gäller övervakningskameror, digitalt, ID och medicinsk tyranni som pågår. Varför ska de få MIN RÖST???? varför ska de få min röst i valurnorna? Why should I care? – When they don’t care!? and never did, never did?

Jag hade med logiska argument tänkt dissekera en artikel i Aftonbladet, som var ute och cyklade i princip när det gäller allt de skrev. Full av lögner och propaganda, full av människofientliga, demokratifientliga, frihetsfientliga fraser och ord, som av massorna uppfattas som fakta och sanning samt godhet. Men jag vet inte, Nobody, cares If I write, ingen bryr sig om det jag skriver, so why should I care? Folk vill på sin höjd ”veta vart jag köpt min tröja”, men när jag står upp för yttrandefrihet, mänsklighet och frihet så kallas jag extremist och skall tystas, tigas ihjäl so why should I care? Why would I care for you? You don’t really care for me do you? – And why should I vote?

Alla som någonsin vill nå mig, ska ha något av mig eller ta något av mig.,

”There’s vultures and Thieves at My Back”

”It don’t make no difference
Escaping one last time
It’s easier to believe
in this sweet madness
that Bring me to my knees

So why should I care?

”I used to float, now I just fall down
I used to know but I’m not sure now
What I was made for
What was I made for?”

måndag 24 augusti 2026

Livet är skört, och dyrbart. Varje vaken stund är en gåva i detta förunderliga som vi kallar för livet. På ett ögonblick kan det vara över. Och trots religioners löften om ett liv efter detta eller ett evigt liv om man lyder blint dess lagar och tro övertygade om just den guden och deras ställföreträdare inom kyrkorna, trots detta så finns inga garantier för detta med evigt liv. Och skulle det vara så? Tar det i så fall aldrig slut? Blir det i så fall en evig spiral av nya liv? Och är det i så fall något bra? Jag vet inte, det luktar i alla fall på långa vägar som att hitta ett sätt att förhålla sig till döden, snarare än att acceptera den. Och risken då är att man inte lever tillräckligt mycket här och nu?

Livet är dyrbart, livet är underbart, livet är ibland fruktansvärt, så fruktansvärt för vissa att de väljer att avsluta det själva. Och vissa blir mördade och mördarna kallar det för självmord. Och folket tror. Men livet är härligt emellanåt. Speciellt duktiga på att uppskatta de små stunderna av lycka, samt de undangömda anspråkslösa smultronställena är de som varit nere och vänt i skärselden ett par gånger. Jag tror att jag är en sådan. Men livet är inte värt något om du inte står upp för någonting, om du inte står upp för någon, om du inte ÄR någon. Står upp för vad som är sant och riktigt, och vad som är mänskligt. Hur kan livet vara så underbart i en så fundamentalt sjuk värld med så många uppfuckade, radiostyrda hubotar, styrda av satanistiska, makthavare, makttjuvar, maktgalna? Jo, för de har inget med livet att göra, de representerar ondska. Och vi måste skina inifrån, med mod att tala om vad vi ser och vad vi vet, stå upp rakryggad mot tyrannin

Tisdag morgon 25 augusti klockan 05:43

Vet inte om man ska kalla det för nattvak eller morgonvak? Men känns inte som om jag har sovit färdigt. Har redan vakat kanske 1 timme. Men somnade väl innan klockan 12 i natt

Livet rullar på, och allt är som det alltid varit, och ingenting är som förut. Människor försvinner eller dör, men nya människor dyker upp. Men allt oftare människor som inte längre är fullt ut människor i betydelsen av att vara en mänsklig biologisk fri tänkare, med mänskliga kännetecken, så som kärlek, egna tankar, tvåsamhet, familjeliv, o-programmerade, självständiga individer i en liten social flock.

Och borta nu sedan länge är, mormor och morfar, farmor och farfar, mor och far, moster Maggan och Rolf etc, etc. Och ”.Snart” är jag också borta. Vart jag tar vägen vet jag inget om? Om jag blir till ingenting när kroppen dör eller? Alla gamla sanningar har tagit slut. Ingenting är längre som förut. Och ändå är allt som det alltid varit. Vänner kommer och vänner går, mestadels går och försvinner ur ens liv. Och det är en del av den ondskefulla planen från maktens korridorer, att alla ska bli ensamma, svaga och sjuka. Då kan man inte revoltera mot makten. Göran, borta ur mitt liv, Eva-Maj, Eva-Linda, Martin, Annelie, Jonas B, Janne P, Ingrid Ring, Mona, Jenny, Jenny Espling Sara, Karin, Carola, Kuurne, alla borta. Människor kommer och går, mest går de och försvinner ut i periferin. Bortom mitt blickfång bortanför mitt liv, bortanför mitt hjärta och bortom mitt sinne. Alla försvinner de

Millan, borta och alla de kvinnor jag doppat i grytan är borta. Och människor som varken varit vänner eller bekanta, men varit en del av den omgivning jag levt, har flyttat eller dött. Allt är som det alltid har varit och ingenting är som förr. Affärerna i staden stänger en efter en. Det är också en del av den ondskefulla planen från maktens, häxor och warlords, och inhumana entreprenörer. Dessa borde dö i större utsträckning än det gör och tidigare än de gör. Makthavarna de ondskefulla. Men det gör de inte, inte tillräckligt hårt eller ofta.

Ingenting är längre som förut och allt är som det alltid har varit, Livet är skört, och dyrbart. Varje vaken stund är en gåva i detta förunderliga som vi kallar för livet.

Verkligheten? Vad är verkligt? Det man hör och ser? Det man tror att man vet? Hösten närmar sig nu, en blandning mellan sommar och höst. När solen kommer fram och ” kvicksilvret ” stiger över 20 °C, är det nästan som det vore sommar igen för en stund. Det har regnat rikligt andra hälften av sommaren, medan kusinens gräsmatta i Mantorp, är gul och död eller döende. Det finns ingen klimatkris skapat av oss vanliga människor, eller för den delen ovanliga. Sambandet har aldrig egentligen visats annat än i modeller och hypoteser, som i sin tur egentligen är skapade medvetet för att vilseleda. Däremot är jag lite fundersam om de maktgalna har lyckats i sina experiment med vädret, som de själva erkänner att de sysslar med, men som alltid bakvänt, upp och ner, 180°. Man experimenterar med vädret och troligtvis antänder bränder själva, och hävdar klimatförändringar, när vädret blir det de påstår är extremt, till följd av experimenten? Man förgiftar folk med bland annat vacciner och kallar utkomsten för smitta av virus eller covid-19.

Det går som sagt mot höst, och det passar mig bra, så att jag får vila från snigeljakt, gräsklippning och odlande och korkade homo sapiens. Odlande som jag uppskattar, men som behöver vilas ifrån under vintern. Jag har gott om mat, om de inte stjäl elen också för mig. Vi får se hur det blir med det och hur det går? Dagarna är annars ganska likadana, någonting som jag är helt okej med. Jag tycker att vardagen och min lilla stad kan vara storslagen i sin enkelhet, var och varannan dag nästan. Nästan lika vacker som Petra Marklund ibland, ibland till och med vackrare.

Vill skriva mer, men ögonlocken börjar bli tunga

PANG PÅ RÖDBETAN

Klockan 02:43
happ , lite nattvak igen då. Det här med kisseriet. Hade man haft anledning att lita på vården, så hade man ju kunnat ”söka vård”. Men det är kanske lite som när ”skurkarna” i en film går och letar i ett mörkt rum med en machete och en yxa och säger åt offret som vet att det kommer bli ett offer om de tillkännager sig och skurkarna säger: – ”kom fram nu var inte rädd. Vi ska inte göra dig illa.” Och även om de som har indoktrinerat läkarnas och sjuksköterskornas sinnen inte skulle haft onda avsikter, så vad kan de egentligen om hälsa? Och en viktigare fråga va fan bryr de sig om andras hälsa? Jag kommer att dö, that is for sure, frågan är bara när var och hur?

Och det är lite som med odlingen ibland. Idag stannade en människa till, som jag kände igen. Men som jag inte kände igen tillräckligt för att kunna identifiera initialt. Men hon började prata om Per, så började myntet sakta trilla ner för mig. Det var alltså ingen jag haft någon som helst relation till. Ingen direkt sådan i alla fall. Det var frun till en arbetsgivare som min ex-ex-ex-ex-ex-ex-ex-flickvän till mig hade på nittiotalet. Det vill säga för 30 till 35 år sedan troligtvis. Men hon pratar med mig som hon kände mig väl. De gör ofta det vid skördetid… av någon outgrundlig anledning??!! Hur som helst berättade hon om att dottern … den, ska vi kanske tillägga VUXNA dotter…. som … eller kanske till och med ska emfaseras: hennes jättevuxna, kanske till och med gamla dotter (så att jag inte per automatik blir anklagad för något otillbörligt, som nu för tiden är så lätt tillhands för allehanda idioter). Hur som helst, hennes vuxna, jättegamla dotter som jag för övrigt eller aldrig träffat i annat sammanhang än min ex-ex-ex-ex-ex-ex-ex-flickväns arbetsplats, den dottern fick inte rödbetorna att växa i år tydligen. Och då kommer de till mig så klart, och vill ha råd, såvida jag helt enkelt inte bara skänker delar av min skörd, helst alltihop till dem.

Jag sade, och det var själva saken jag tänkte komma till till slut, jag sa att det kan ju vara minst 20 olika anledningar till detta, och jag vet ingenting om varken hennes odlingsförutsättningar när det gäller näring i jorden, gödsling, tillgång till vatten, och/eller hur hon sköter om sina växter. OM hon ens sköter om sina växter och lägger ner energi och tid på dem? Troligtvis finns det stor chans / risk att dessa faktorer kan spela in, men vilken av dem? Inte ens när det gäller mina egna odlingar, har jag full koll på allt detta med näring i jorden, konkurrens med andra växter runtomkring dem, näring, vatten, solljus och vilka växter som trivs med vilka. Det är också det i och för sig styrs av vilka näringsämnen de konkurrerar om, hur snabbt de växer. I år fick jag till exempel jämfört med en drös 2;a-maj-odlare, sämre skörd av squash. Kanske fick sex till sju stycken, vilket i och för sig räcker mer än väl för mig. Detta trots att mina plantor fått vatten, tillsatt näring, men kanske fel näring? Eller så växte de på fel plats? För nära varandra? Eller för nära persilja? Eller så tyckte den inte om att få rötterna och hela plantan uppdragen ur jorden och blir lämnad upp och ner med rötterna i luften, till följd av att de här människorna jag tydligen ska visa empati och förståelse inför, (Suicidal, empati),…. Istället för att bryta / vrida av squashen ryckte upp den, mitt i natten, då man för övrigt allt som oftast skörda grönsaker som är andras att skörda. Jag menar det kan ju spela in i hur växten mår. Åtminstone i mitt fall.

Men som sagt, tillbaka till ursprungsjämförelsen med vården. Inte ens i den bästa av förutsättningar. Är det så gott att veta om de kan veta någonting överhuvudtaget om vad de pratar om inom vården. Det är såna ENORMA pengar inom läkemedelsindustrin, vaccinindustrin ”vården” att när människor eller åtminstone föra detta människor är inblandade, är ett givet recept för korruption, och ja konspiration! Sådana konspirationer bör man ha teorier kring, åtminstone hypoteser. Det kallas för att ifrågasätta. Om man sedan lägger till att de flesta läkare och sjuksköterskor i förlängningen och realiteten är utbildade av dessa industrier, och inte har en aning om vad de gör i många fall eller hur det egentligen ligger till med vad de praktiserar samt vad sjukdom uppstår utav. Ja då kan man kanske komma till slutsatsen att INTE ÄR ATT LITA PÅ, inte fullt ut i alla fall?!

Och att rödbetor, andra växter samt djur mår bäst av sol, vatten, omvårdnad, tillsyn, näring och att inte besprutas med gifter, är väl lite logiskt? Lite grann som är förutsättningarna för människors hälsa när jag tänker efter. Och tänker efter gör man ju!? I alla fall jag. Jag försöker ibland tänka före också. Framför allt försöker jag tänka. Tänka själv, egna tankar. Och för att det skall fungera i sin tur, är det nästintill nödvändigt att:
1 stänga av tv:n för gott!
2 göra samma sak med radion
3 minimera användandet av dator och mobilt slötittande
4 och när du läser, läsa kritiskt det man faktiskt läser och lyssnar till

Så, litar jag på ” vården” ” forskningen” ”vetenskapen”, myndigheter, staten, och nyheterna???

SVARET ÄR NEJ!!!!

Kommer jag helt undan Dess inflytande? Svaret är fortfarande nej, med med små bokstäver denna gång.

Kommer osökt att i sammanhanget att tänka på den till stat och myndigheter, tillitsfulle mannen tillika bonden som tydligen enligt den, ”tillförlitliga” vården, drabbats av TBE och det påstods att han ”drabbats för att han fått ett fästingbett”.” Detta ”TROTS” att han var fullt vaccinerad mot TBE. Och nu när han då blev drabbad av så uppmanade han folk att vaccinera sig, för som han uttryckte det: ”Det är inte värt att chansa.”

Aaaahhhg det är så dumt, det är så dumt så att klockorna stannar, går baklänges och hoppar jämfota och gör uppror, tappar visarna,, kuggarna flyger ut ur klockan och den får ur värk. Så dumt är det!

DU SKULLE INTE KUNNA TÄNKA DIG ATT DET ÄR PÅ GRUND AV VACCINET DU BLIR SJUK? JÄVLA AMÖBA ÄMNE!!!

Eller som en vacker oerhört skarp australiensisk eller om det var nya Zeeländska artist sjunger:

Shut your Mouth, and don’t ask why. Cos, If you do,you’ll die By Suicide
Are all our Leaders serving demons? We Are in a spiritual War, The only one I’m following is Jesus”

Knullat undrar ni? Har jag inte gjort på över tio år. Runkat, händer då och då i mina händer. Än så länge har väl ingen som gjort det stilla i sitt eget hem blivit åtalad för våldtäkt? Så tillvida inte någon kvinna suttit med kikare då, och blivit förskräckt av det de såg in i min lägenhet? Nej, hörni världen är fucked up, uppknullad, och de flesta av er med den världen. Skulle inte vara svårt att rekrytera idioter idag. Desto svårare att rekrytera dissidenter , folk som tänker egna tankar.

Nåja, tomatsoppan jag gjorde, som till slut blev så fast att det inte blev någon soppa, var otroligt god. Och om jag nu skulle dö i TBE i morron för att jag inte tagit vaccinet som dödar människor, fast man inte kan bevisa det eller rättare sagt inte vill tillåta det bevisas, så har jag i alla fall ätit god soppa, som inte var någon soppa. Vilken soppa hörni. Och makten är ju tydlig med att jordens befolkning ska reduceras radikalt kanske ner till en åttondel av dagens population? Och dessutom är pensionspengarnas slut. Så vaknar jag upp vid liv. Imorgon bitti blir jag förvånad.,

I could have been killed by…,

Tankar från några dagar sedan….

Tänk om folk tänkte om?! Tänk om folk tänkte OM? Eller om de ”tänkte om”! eller om de tänkte helt enkelt? Alltså tänkte en tanke som inte var placerad där av en auktoritet? Jag har länge hoppats på det ovan nämnda scenarierna, men det kan hända att jag får tänka om och den punkten?

Mycket av det folk ”vet ”, tror de att de vet, fast de kallar det för ”vet” för att det låter mera trovärdigt en ”tror”. Och nästan i alla exempel av sällsynta försök till samtal med människor omkring mig, kring frågor om ”,covid”, ”pandemin”, ”virus”, vacciner, cancer, hjärtsjukdomar, ”post covid”, ”klimathotet”, kriget i Ukraina, kriget i Gaza, som är en utrotning av ett folk, oavsett hur man ser på det, kriget i Iran, etc, etc..,, Så slutar de flesta argument med att de ”tror på, litar på” de officiella informationskällorna, såsom mainstream media, Aftonbladet, SVT, TV4, Sveriges radio, Expressen, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, och myndigheter och staten. Och det måste ju till slut för dem landa där, i ett från mig försök till en diskussion eftersom de flesta sällan eller aldrig tänkt en egen konstruerad tanke. Aldrig ställt de rätta ifrågasättande frågeställningarna om vad som kan med säker sägas vara sant. Och vad vi med säkerhet vet? Vad han / hon med säkerhet vet? Epistemologi, läran om vad du vet hur vi vet det och vad gränserna går för detta. Vad som skiljer verklig kunskap från rent, tro och gissningar, missförstånd. OCH läggas till det, bör även kategorin, rena, lögner och halvlögner från institutioner och stora företag samt stat som tagit patent på och stulit ”sanning” och ”vetenskap”, med världsmedborgarnas, goda minne.

Osökt kommer jag då att tänka på Jacinda Arden, , som under det man då kallade för ”pandemin”, hävdade att den enda sanning källa som fanns framöver. var hennes egen och hennes regering. Jag menar läs det igen och tänk en egen tanke kring det om ni kan.!!

Kan man nå kunskap genom våra sinnen, hörsels, syn, känsel, lukt, smak. (empirism) eller genom det mänskliga förnuftet? Och tänkandet (rationalism) Jag skulle hävda och argumentera att erfarenheter är viktiga, men ganska lätt korrumperbara, genom indoktrinering och propaganda från auktoritära krafter. Likaså förnuftet kan lätt bli korrumperat och indoktrinerat. Däremot skepticism , konstant skepticism och tvivlande, ifrågasättande. är mitt argument att det är det bästa verktyget för att närma sig olika former av sanningar och kunskaper.

Empirism – kunskap kommer från det vi upplever och mäter i den fysiska världen
Rationalism – sanningen, nås bäst genom logiskt, tänkande och förnuft
Skepticism – en kritisk hållning som betonar att vi vet mycket mindre än vi tror, och säker kunskap är svår att bevisa

”Den som är utan tvivel är inte riktigt klok”

”Det mesta vi vet vet vi ingenting om”

Ordet om, är det både användbart ord för skepticism, tvivel och ifrågasättande, men kan lika lätt användas som what-aboutism som används i syfte för att kväva både sökandet efter sanning och själva ifrågasättandet Ofta upplever jag att om man inför någon annan ifrågasätter någonting,som är fast cementerat i människors medvetanden, om man säger, ’tänk om det inte är på det viset’, så får man till svar: ”men nu är det så!” Och personen ifråga bara vet det, för att det bara är så. Min moster sa: ”det är gott att inte veta”,” och hon hade jätterätt i detta och jättefel. För det kan vara skönt att inte veta allt eller ens sträva efter det, men katastrofalt för vår egen levnad och överlevnad om vi inte ifrågasätter oss och lär oss nya saker.

Men den stora stötestenen med lärdom, är att den inte går att uppnå via de kanaler och institutioner som folk anser vara tillförlitliga. Just det faktum att de anses vara tillförlitliga. ”Jag litar på staten” ger utrymme för motsatsen. Det vill säga korruption, Dess information från de så kallade tillförlitliga. Lögner och totalitarism. För ingen ifrågasätter dem eller vad de säger.

Skillnaden mellan det folk kallar för ”vetenskapen” forskning, och hur de programmerats att uppfatta dessa ord å ena sidan, och andra sidan sann vetenskap som i absolut mening inte existerar. Vad är relevant och inte relevant vad är information nån vill pracka på dig i syfte att styra dig.? Men kanske inte bara bör ifrågasätta det man tar in, utan även hur mycket man tar in? Att sålla, förstå de intressen som ligger bakom informationen de spyr ut.
Och att de kan vara så ondskefulla så att folk inte vill ta till sig, för att om det vore sant är det för hemskt för att ta till sig, det vill säga öppenhet inför det otänkbara. Våra sinnen har länge varit stängt för ny information. Att tänka själv tror jag är en långvarig livslång träning.?

Att vara övertygad, är jag skeptisk till

Att vara övertygad är att tro väldigt intensivt. Det uppmanar dessutom till att inte vidare utforska hur det ligger till. Ju mer man efterforskat saker från olika håll, desto mer grund finns det för att känna sig övertygad. Men det är en känsla, och känslor är inte bevis. Många känner sig övertygade utan att ha läst en rad utan att ha efterforskat någonting fel. That’s just bonkers Det finns alltid intressenter, som har intresse av att du tror att konkurrenternas produkter är farliga för dig. Och inom i princip alla branscher, finns så stora ekonomiska krafter att de anställer sina egna ”forskare” ” vetenskapsmän” som bekräftar att konkurrens produkt är farlig, och till exempel genererar i cancer. Det här verkar ändå rätt många förstå i befolkningen, de rycker på axlarna och säger att ja, men då spelar det ju ingen roll man får cancer av allting, och sedan kapitulerar man och äter ren skräpmat med det i minne. – man tycks också kunna förstå att historien finns det ondskefulla människor som mördat miljoner, när man pratar om Hitler och / eller Stalin eller ännu längre tillbaka, men när man letar inom sin egen civilisation tycks det vara helt uteslutet med sådan ondska, trots att det staplas bevis, eller indikationer på att så är fallet om man är öppen för det. och i väldigt många fall är dessa nutida tyranner i vårt västerland, helt eller del is öppna med sin ondska. Och ändå går det inte in hos en majoritet av befolkningen..

Jag tänker på exempel som att de förgiftar befolkningen med vacciner och så kallade mediciner. Jag tänker på att de försöker få oss att bo i 15-minuterstäder för att ha kontroll på oss, och använder påhitt som ”klimatkris” som ursäkt. En klimatkris som aldrig någonsin är bevisad existerar framför allt inte är ett långt perspektiv eller vetenskaplig metod utan bygger på vetenskapliga modeller och att man i bästa fall siar om framtiden, men troligtvis hittar på för ett visst syfte. Jag tänker på Pride-rörelsen, som är styrd av ondska och inte alls har något med kärlek och att få älska sin nästa att göra. Den är till för att splittra kärnfamiljen den är till för att försvaga det manliga könet som av tradition är det som har varit hotet mot makten i form av stridbarhet. Och en sådan befolkning är lätt att styra. Jag tänker på lögnerna till krigen som pågår, påståendena om vem som startar dem och vem som gagnas av dem. Och så klart läkemedelsindustrin och matindustrin, som förgiftar oss. Och jag tänker på all propaganda som staten i samband med de stora globala företagen proppar oss fulla med, via television, radio, vare sig den är privat eller statlig. Och även om man skulle kunna tänka sig att jag och alla mina konspirationsteoretiska vänner och bekanta skulle ha fel i delar av detta, eller allt, så bemödar man sig, inte mer än en Googlesökning, för att ta reda på hur det ligger till. Google som ägs av samma krafter som orsakar ondska i världen. och sedan tror man sig sitta på sanningen.

DET mina kära och o-kära medborgare, är skrämmande!!

Jag försöker för egen del ställa frågor från olika vinklar till Google och AI ibland, för att se hur den beter sig. Till exempel så vet du ingen person som påstås ha tillfrisknat från cancer, att det var till följd av behandlingen som de tillfrisknade, eller om det var trots behandlingen som de tillfrisknade. Eftersom de inte har en alternativ verklighet där de inte tog emot behandlingen och man får väl gissa att av alla som får cancer är det en överväldigande majoritet som tar emot behandling alltså finns det så att säga inget sätt att veta vad som hade hänt om de inte tog behandlingen. Däremot alla som dör, och påstås ha dött i cancer, de har ju i princip varenda en genomgått någon slags strålbehandling eller en kemisk behandling det vill säga gifter. Och då ser man helt plötsligt genom fingrarna med det utfallet och kallar det för att de levde några år längre på grund av behandlingen. Det är så sjukt lite resonerat så att man mår lätt illa

nä nu kissar jag o går o lägger mig igen

…
Det är i mitten av augusti, men det känns som sommaren övergick till höst ungefär kl 19 idag. Regndroppar snattrar rogivande melankolisk mot fönsterblecket, och mörkret faller tidigare än igår. Jag gick en timme i regnet, på min snigelrunda. Det mullrade av åska nån mil härifrån. Jag var genomblöt trots regnjacka. Men det är skönt att gå i regnet, harmoniskt, jag tycker om regn. Tomaterna tycker inte lika mycket om mängden regn och blåst som levererats i sommar.

Samtidigt som jag saknar nån slags mänsklighet hos människorna omkring, nån slags fighter spirit, nån slags jävla självbevarelsedrift, nån slags sunt förnuft… en tvivlande grundinställning … samtidigt som jag saknar människor … riktiga människor, tänkande människor … så blir jag alltmer hänvisad till ensamhet, och orkar inte med teatern och likgiltigheten hos folk. Ensamheten, den fysiska, blir alltmer lockande och rogivande. Men den intellektuella ensamheten allt mer svår. Jag tror inte på kärleken längre, om jag nånsin gjort det? ”I’m through with love” som Ella Fitzgerald sjunger, eller ”why should I care”, som Diana Krall sjunger… fast jag hellre önskat att ”For once in my life, I got someone who loves me” med Steve Wonder, vore soundtracket i mitt liv. Allt oftare är det tyvärr ”Compliance” av Muse som ringer sannast i mina öron, eller Iyah May’s smått fantastiska, rebelliska ”Karmageddon”

I all ödmjukhet, menar jag på att människors likgiltighet inför vad som håller på att genomföras globalt och nationellt, lägger ett tungt ansvar på oss konspirationsteoretiker/ tvivlare att vara ljuset i mörkret. Likt små eldflugor i ett tyngande, massivt mörker av apati inför sin egen framtid. Main stream mediatalar om för oss att politikerna är överens om att ”Google ska etablera sig” i Torsboda/Sundsvall. Och folk är totalt ovetande om vad det är, och att det sker globalt. Inte heller´Data-centers” är ett tillräckligt beskrivande ord. det är övervakningscentraler, och inget annat som kommer dränera energiförbrukningen för vanliga medborgare, samt sluka vatten, för nedkylning av de upphettade övervakningscentralerna, som kommer förvärra vattenbristen de menar på att vi har till följd av ”klimathotet” i ett av världens mest insjörika länder. Och just det … de är till för att övervaka våra liv in i minsta detalj, på ett sätt som kommer få boken 1984 att framstå som en mys-novell. But you don’t care .. do you ?

Och det regnar allt mer intensivt nu mitt i natten, och jag misströstar i höstmörkret. Men om drygt två veckor ska jag hämta hem 10 kg nötkött från lokal gård. Jag har flera frysar med bär och grönsaker, och en kyl med pärer. Och lika mycket pärer kvar i jorden , som troligt ska fraktas till en jordkällare i Jämtland… så låt hösten komma!

…
måndag 10 augusti 2026

Utöver att jag gjort en köttsoppa / gryta på 1,5 kg märgpipa, så har det varit en vilodag. Under större delen av sommaren har det inte funnits plats för vilodagar. Det som måste göras, måste göras. Det verkar vara en omodern filosofi för livet i denna bekvämlighetens tidsålder. Det är också en av anledningarna till att jag välkomnar hösten så. Fyllda skafferier och frysar, och att få luta sig tillbaka och njuta av höstens färger, mörka eftermiddagar och svarta nätter. Det har varit många kvällar då benen känts som spaghetti, och ett lätt uppförslut kan värka lite i benen. Gått många steg i sommar, och böjt mig ner många gånger. Jag har 1000 tankar, och 100 känslor minst, som bråkar om att få komma fram och sätta ord på. Men oftast somnar jag innan jag hunnit / orkat plita ner dem – Känslor, trötthet, tankar, vänner, kärlek, det globala övertagandet av människors frihet, musik, odling, dans, åldrande, kvinnor, grannar, mat, hälsa, döden, livet, släkten, familjen, tiden, meningen, med livet, vakenhet, ensamhet, meningen med döden

Det finns gråt i mitt bröst och i mina ögonvrår, som inte ännu kommer fram. Svårt att definiera vad den består av. Men helt troligt en massa olika saker. Jag skulle gissa att mental och delvis kroppsligt trötthet är en del av det. Saknad av en egen familj är en annan del av det. Mer och mer så, än avsaknad av en familj jag aldrig hade som barn. Men en väldigt stor del är ensamheten i den vakenhet som jag sakta arbetar mig in i. Där bristen på intelligenta samtal om de saker som är avgörande för min och hela mänsklighetens överlevnad, både som art och själsligen, är överväldigande. De flesta väljer utan att tveka det blå pillret, och förblir i en evig zombiesömn, medan den globala makten mördar, decimerar jordens befolkning, gör oss sjuka, och till totalt kontrollerbara zombies. Den ensamheten är överväldigande. Det är som att leva i samma värld som alla omkring mig, men i en annan dimension. Blickar dör, och huvudet vrids åt sidan när man ställer helt avgörande frågor kring hela vår överlevnad och existens. Och de gånger det säger något, de zombies jag en gång sett upp till och trott varit förmer än mig, så försvarar de det totalitära Globalistiska för att de är programmerade att göra så, och trivs med att vara levande döda. Den ensamheten är överväldigande och kan aldrig egentligen lämnas utanför en beskrivning över hur jag mår nu för tiden. Eller vad jag vill och önskar.

I år, hittills har jag gett bort, rödbetor, morötter, ärtor, grönkål, jordgubbar, hallon, svarta vinbär, röda vinbär, blåbär, sallad, potatis, persilja med mera, och ändå framstår jag som den snåle, när jag föreslår att vi som sköter om bärbuskarna ska ha förtur att plocka bär där. Ändå framstår jag som den oförstående och icke givmilda när jag inte visar förståelse för att barn, ungdomar och vuxna, stjäl mina grödor. Och det skrattas ganska ofta bort med att alla nån gång har pallat, morötter eller äpplen? Tomas, den snåle, som inte ger allt av det han har till skillnad från de generösa som ger bort det som någon annan har skapat? Eller egentligen som de flesta inte ger bort någonting. De får inte samma kritik. Jag förstår mig inte på människor, har nog aldrig gjort. Men sedan mitt självförtroende och framför allt min självkänsla växt, så har jag förstått att man kan vara totalt ensam mot en överväldigande majoritet, och ändå vara den som har rätt i sak och har moraliskt high ground.

Precis som det är kring min insikt kring bluffen med covid och bluffen med pandemi, bluffen kring virusets, existens, insikten kring Pride-galenskaperna, bluffen kring klimatet. Alla med samma mål att decimera, jordens befolkning drastiskt. Och kontrollera de kvarvarande och deras tankar och liv i minsta detalj.

Ensamhet, ja, sorg! Sorgen över att ha förlorat precis varenda vän och bekant till den bluffen och den illusionen. Alla utom en i princip och dit är det tio mil. Och om det är så ställt med vänner och bekanta ter sig kärleken än mer omöjlig än tidigare till och med. Jag kan varken älska eller bli älskad av ett skal som upprepar global propaganda. Jag kan inte älska dem som inte respekterar det mänskliga i oss, och inte slåss för det. Samtidigt så åldras jag ju jag också. Ska visst bli 60 år snart. Är jag rädd för åldrandet? Är jag rädd för döden? Ja och nej. Jag är inte rädd för att bli skjuten, eller dö plötsligt i naturkatastrof, eller trilla ner från ett berg och dö. Jag är dock rädd för ett långt utdraget lidande som till slut bara döden kan befria mig från. Jag är rädd för den värld som globalister vill skapa, och är i hög färd att göra med hjälp av mina vänner och bekantas, tystnad och likgiltighet och ibland även aktiva stöd.

Jag är kanske rädd att jag inte ska ha modet att göra det som måste göras. Men åldrande ser jag fram emot annars för motsatsen vore ju att vilja dö? Och jag vill leva varje dag varje minut så länge jag kan och stå upp för det andra inte vågar eller vill., mänskligheten i oss. Jag hoppas att den dagen jag dör, kommer vara nöjd med vem jag har varit under mitt liv. Vem jag är vid dödsögonblicket. Att jag har varit en försvarare av ett mänskliga i oss.