Författare: tomastvivlaren

…
Jag intervjuar här mig själv, eftersom jag ställer så bra frågor – Dessa frågor och svar är helt och hållet baserat på sanningsenliga trosuppfattningar av verkligheten från en med egna frågeställningar, egna tankar, och en djupt rotad avsky för ordet ”experter” – Och jag, hen, vi tar inget som helst ansvar, för att icke tänkande människor eventuellt kan tänkas känna sig kränkta av det – med andra ord skiter jag/vi högaktningsfullt i programmerade ”åsikter” och låtsas-känslor.

1 – Har människan landat på månen?
– Nej !

2 – Är jorden rund eller platt?
– Inte en högt prioriterad fråga för mig

3 – Finns virus?
– Jag har aldrig sett ett, och det är aldrig någonsin vetenskapligt bevisat att det finns virus som överför smitta mellan människor. Det är ett faktum.

4 – Finns vitaminer?
– Jag har aldrig sett en vitamin, ingen har sett en vitamin.

5 – Finns bakterier?
– Ja, det har jag för mig att man har bevisat, men jag har inte sett nån sån heller

6 – Finns vacciner?
– Ja dessvärre

7 – Har vi en klimatkris?
– Nej, vi har en yttrandefrihetskris

8 – Lever vi i demokrati?
– Nej

9 – Representerar några politiker oss?
– Nej

10 – Arbetar vetenskapen för människornas bästa?
– Nej

11 – Går det att lita på sjukvården?
– Nej

12 – Går det att lita på nyheter?
– Absolut inte

13 – Har vi en levande debatt, baserat på fri och vidgad information?
– Absolut inte

14 – Är 9/11 så som den presenteras en sann historia?
– Nej

15 – Är Ryssland, ensamt ansvarig för Ukrainakriget
– Absolut inte

16 – var/är Ukraina en demokrati?
– Nej

17 – Är Ryssland en demokrati?
– Nej

18 – Är USA en demokrati?
– Nej

19 – Är något land en demokrati?
– Nej

20 – Finns det hälsosam mat på butikerna?
– Om man letar och har tur kan någon liten procent innehålla näring, men osannolikt

21 – Botar mediciner människor?
– Nej, de dämpar symptom i bästa fall, och har alltid biverkningar som gör människor sjuka. Och när de dämpar symtom, dämpar de kroppens system att göra sig av med sådant den inte vill ha, och gör oss dubbelt sjuka

22 – Finns det något vaccin som är bra för människor?
– Nej

23a – Har någon, någonsin bevisat att det finns smittor mellan människor ?
– Nej
23b – Tror du att det finns?
– Jag avstår från tro

24 – Har vi yttrandefrihet?
– Nej

25 – Har Ryssland invaderat Sverige i nutid?
– Nej

26 – Bedriver Sverige krigföring mot Ryssland?
– Ja – genom export av vapen till Ukraina (NATO)

27 – Är Sverige invaderat av något annat land?
– Ja – Sverige är invaderad av en försvarspakt som kallas NATO, folket har aldrig någonsin sagt ja till detta.

28 – Handlar feminism om jämställdhet ?
– Nej

29 – Är jämställdhet, något eftersträvansvärt?
– Jämställdhet är en utopi, och de som åberopar den, vill sällan ha detta, de som åberopar den vill ha makt

30 – Var det en pandemi 2020 till 2022?
– Absolut inte, inte annat än en pandemi av stupiditet

31 – Ogillar du människor?
– nej egentligen inte, eller jo, egentligen gillar jag människor, men de är sällsynta nu för tiden

32 – Ogillar människor dig?
– Troligtvis, jag tänker för mycket egna tankar

33 – Hur många kön finns det?
– Jag har hört de som påstår det finns 73 kön, och andra som påstår att det finns bara 2 kön! – Jag tenderar framföra åsikten att det bara finns två kön, det låter lite rimligare ur fortplantningssynpunkt om inte annat

34a – Är du misogyn ?
– Troligtvis
34b – vet du vad misogyn betyder?
– Ja självklart, det betyder att om man inte tycker att män är mindre värda än hens och kvinnor, så är man Misogyn?

35 – Är du rasist?
– Förmodligen

36 – Är du Antivaxxare?
– Definitivt

37 – Är du högerextremist?
– Tydligen

38 – Är du konspirationsteoretiker?
– Ja, men det tycker jag väl ändå att jag är, och ganska stolt

39 – Är du en tvivlare?
– Skiter björnen i skogen?

40 – Tror du på kärleken?
– Tror jag på vaddå?

41 – Vad vet du egentligen med säkerhet?
– Jag vet att jag vet väldigt lite av allt som finns att veta, men den vetskapen gör att jag vet mer än de som tror sig veta allt.

42 – Vad tror du på då?
– Yttrandefrihet, tvivlande, ifrågasättande, frivillighet och Espresso Macchiato

43 – Är du köttätare, eller vegetarian?
– Det ska väl du skita i!

44 – Vad tycker du man ska göra med korrumperade, satanistiska politiker och maktmänniskor?
– Dä ä ba o bunt ihop o slå ihjäl dom!

45 – Litar du på vården?
– Nej, hur ska jag kunna göra det?

46 – Litar du på politiker?
– Skojar du?

47 – Kan vården bota cancer?
– Det undrar jag oxå – kan den? – vad är cancer?

48 – Vem litar du mest på?
– Ehh ? – Mig själv så klart?!!!

49 – Vad tycker du om dig själv?
– Ähh !

50 – Vilket land tycker du är bäst i världen?
– Ingenmansland

51 – Vad skulle du helst vilja bli när du blir stor?
– Torpare

52 – Vem skulle du helst vilja vara?
– Tomas tvivlaren

53 – Hur skulle du vilja dö?
– Medans jag lever

54 – Vad skulle du vilja att ditt eftermäle till omvärlden blir? Hur skulle du vilja bli ihågkommen?
– Jag sa ju det! Som en tvivlare! – Men bryr mig inte så mycket om att bli ihågkommen efter min död, bryr mig mer om att få betyda nåt för någon medan jag lever – faktiskt – och det går sisådär kan jag tycka

55 – Har du hopp om framtiden?
– Ja, mot bättre vetande, men jag tvivlar ju… eftersom jag ÄR Tomastvivlaren

– Det tvivlar jag på!
– Jag också

De flesta soldater är ofrivilliga soldater – och offras av människor som inte deltar i striden, men initierar den – Nä jag är nog ingen soldat men…

Tisdag 2 december 2025 klockan 20:57

Jag har så mycket att säga, och så få, nästintill, ingen alls som lyssnar. Men mina bilder/foton gillar de tydligen. Det jag har att säga, det jag ifrågasätter och numera vet, är av avgörande betydelse, även för deras framtida existens. Jag är den ofrivillig soldaten för mänskliga rättigheter, yttrandefrihet. Och jag har inte bett om det. Jag är motståndare till planerna att minska jordens befolkning till mellan ½ 1 miljard och 1 miljard till år 2050. Något som Klaus Schwab har uttryckt som ett mål i sin agenda 2030. Och de flesta vet inte om vem han är. Men våra politiker vet, de följer hans agenda. Allt är förklätt i 180 gradiga inversioner av vad de planerar göra, och hur. Genom planerade krig som man nu önskar att dra in Europa och Sverige i. Genom provokation mot Ryssland, falska flaggningar, det vill säga operationer som är utförda av antingen Ukraina eller mest troligtvis NATO självt på europeisk mark, för att skapa en illusion av en fiendes aggression, och skapa en illusion av rättmätighet till att ”försvarar sig mot attacken”., bli den rättfärdige tyrannen. En förevändning för krig. Under åratal nu har svenska myndigheter och svenska regeringar, röda som blå ”förberett oss på krig” och alla ” vet” vem skurken och aggressorn, och vems/vilkas skulden är. Det har de allra flesta programmerats med sedan samma dag som de bestämde sig för att covid-19 var över. Trump och Putin, är det enda pöbeln kan säga. Och det har faktiskt ingen aning om vad de pratar om. De upprepar det de läst på första sidan på Aftonbladet och Expressen och BBC. Flera hjärnceller än så verkar tyvärr inte majoriteten av befolkningen ha.

– ”Ja men den här jävla Putin borde skjutas”

Sen är allting löst?
Jag är ingen soldat, jag är ingen hjälte. Jag hatar det jag måste göra nu, och stå ut med för att tillhöra motståndsrörelsen. Jag är något av en pennans och tankens soldat möjligtvis. Men ofrivilligt. Jag skulle hellre så klart vilja leva mitt liv ifred, bara någorlunda lycklig emellanåt, och dö av naturliga orsaker. Inte av krig, inte av långvarig matförgiftning, eller besök inom hälsovården.

Nej jag är som sagt var egentligen ingen soldat, jag gör bara vad jag måste, om jag ska kunna se mig själv i spegeln varje dag utan att skämmas. Jag anser att de flesta har anledning att skämmas över sin spegelbild. Som fega överlöpare till en inhuman, totalitär, ondskefull, regim, som för ett krig mot mänskligheten, dödar människor medvetet för att minska befolkningen, och detta utan att de som dör eller de som ser på när de som dör dör, förstår vad som sker. Och det oförståndet är det värsta, det oförståndet är självvalt. Man väljer ”Sauron”, ”Saruman”, man väljer Xi Jinping, och hans och även sedermera, EUs och FN:s, sociala kreditsystem, digitala id och centralbanksvaluta, som innebär totalkontroll över varje individs, minsta rörelse och tanke om de får igenom det de vill. Detta sker genom mänsklighetens passivitet. Och mina medmänniskor, inte bara ignorerar oss som gör motstånd, man bekämpar oss, hånar oss för att vi avslöjar vad som sker, för att vi ifrågasätter. Man upprepar tyrannernas propaganda kallar oss för foliehattar, konspirationsteoretiker, extremister, Antivaxxare, i hopp om att vi ska uppfatta det som nånting vi inte vill vara. Och att vi isf likt dem skulle återgå till att bli sovande zombies, som med glädje, offrar sina sinnen, sin frihet, sina själar, sina kroppar, sina barn, och sina barns framtid, för att lyda vilka direktiv som än kommer från staten och vetenskapen. För att göra som de blivit tillsagda, ta sprutorna, som till en början bara var en, i singularis, men nu är uppe i elva. För att stödja Ukraina, vilket innebär i förlängningen, troligtvis Europas totala ekonomiska kollaps, och om de får som de vill ett storkrig med Ryssland. Stödja narrativet om klimatet. Allt är bluff som jag och många med mig ägnat fem år eller mer att sätta sig in i och avslöja bluffen. Men som avfärdas med att vi ska ”lyssna på experter” och ”lyssna på vetenskapen”.

Nej jag blir aldrig levnadstrött, men jag blir utmattad i hjärtat och i själen och i sinnet. Och nej jag är ingen soldat, men jag måste vara det, när ingen annan nästan står upp för någonting som helst som är värt att stå upp

Var är ni?
Vad är vi för några egentligen?

Är jag besviken på folk? Vet inte, kanske mer desillusionerad? och kanske chockad och förvånad över hur lite folk vet eller ens vill veta om det som avgör ALLAS vår framtid, hela mänskligheten framtid inom oöverskådlig tid. Nej jag är ingen soldat, men jag måste bestrida vansinnet, som i princip alla jag känner inte bara accepterar utan spelar med i till och med. Det skulle behövas lite mer kuk hos människorna, för att uttrycka sig lite politiskt korrekt i samtid som hyllar könslöshet, och som har förstört kvinnligheten, och kallar manlighet för toxid. Nej jag är ingen soldat men…

… och jag är mer rädd för att dö av vård, än att dö i strid

Nej jag kanske inte är någon soldat, men jag tvingas slåss ändå för att jag inte kan acceptera att det mänskliga i oss tas ifrån oss. Men även de som inte är soldater, dör i strid. Krig planeras alltid för att kunna införa undantagstillstånd. Och undantagstillstånd är samma sak som total makt över medborgarna. ”Demokratin” om den någonsin funnits egentligen i verkligheten, kan sättas helt på undantag och människor kan offras på slagfälten, medan militärindustrin frodas, och människorna som planerat kriget får mer makt och pengar. Detta har skett många gånger i historien. Men den historia som presenteras för oss i skolan glömmer tydligen att berätta om det.

Så slagfältet, kan utöver det psykologiska krig som bedrivits MOT befolkningen, även bli till ett militärt, globalt, krig, troligtvis blir åter igen Europa det primära slagfältet i så fall. Och Sverige har med sitt NATO-medlemskap, och leverans av vapen till Ukraina, och sin geopolitiska läge gjort sig själv till måltavla. Och jag tror det är beräknat, även av ansvariga svenska ”politiker” Dety blir isf en del av avfolkningen av världen som Klaus Schwab drömmer om, och våra svenska politiker ställer sig bakom. Så det funkar alltså inte att gå och rösta. Det är en illusion ingenting förändras av det, vad gäller det som verkligen gäller något. De allra flesta av oss är programmerade att göra precis som de som styr politikerna vill. En del är nyttiga idioter av politikerna andra är fullt medvetna av vad som är på väg att ske och gör det helt kallt och omänskligt. Det måste finnas en stor procent av politikerna som är medvetna om att de är med och mördar sin och världens befolkning. Och om mänskligheten överlever denna globala statskupp, så kommer framtida generationers dom bli hård mot de som inget gjorde. Som t ex de franska kvinnor som blev ihop med Nazister, som vid krigetsslut rakades av allt hår. Folk är för fega för att stå upp för nånting. Om en hel del längre ner i hierarkin inte vore medvetna om vad de bidrar till, skulle det inte gå att genomföra den ondskefulla plan som är i genomförande i skrivande stund.

Ni, kära medborgare, är knappast värdefulla för de tyranner som ni blind litar på. Ni är överflödiga, useless mouths… och ni, och vi, mördas i miljoner i skrivande stund, genom proxykrig, genom läkemedel, genom vacciner, genom mord, genom fängelsestraff, genom splittrade familjer, genom splittring mellan könen, splittra och härska, och en absolut majoritet, förstår inte vad som sker och vill inte förstå. Är för rädda.

Snart kan jag vara död, det kan alla väldigt snart. Jag hoppas bara att jag kan dö en värdig död, och har levt ett värdigt liv.

…
Vad är det att vara människa? Vad är det att leva? Är det mer än att överleva? Man kan inte leva utan att överleva, men man kan överleva och missa livet?

Jag har kommit till många, många insikter till följd av ett smärtsamt uppvaknande över hur världen ser ut och hur människor är. Och är i processen att lära om det mesta jag någonsin lärt mig, eftersom det mesta man lär sig genom skola, genom nyheter, genom reklam, från propaganda från staten och globala institutioner, helt enkelt är lögner. Det de stoppat i oss ”kunskapsmässigt”, har gynnat, deras makt och förmögenhet, som de sedan använt för att göra oss fattigare, sjukare, och mer deprimerade, och i slutändan ett vapen för att minska vårat antal i människoliv. Vilket de de själva är helt öppna med, att de vill minska jordens befolkning till 1/8 av nuvarande uppskattning. Och ändå klarar de flesta inte att se sambandet.

Det är insikter som man inte kommer fram till utan att djupdyka i detta. Så den som inte utifrån motivation av överlevnad, och ett fritt leverne, djupdyker och ifrågasätter det mesta, kommer aldrig någonsin få insikt. Även vi som djupdyker i det mesta och får insikter , lämnas ovetande i väldigt mycket, eftersom det är en djungel av lögner och Desinformation, och Desinformationen kommer i allra högsta grad och kvantitet ifrån experter, vetenskapsmän, politiker, myndighetspersoner, läkare, entreprenörer, ”filantroper”, vilka alla i sig är mångt och mycket missvisande ord och titlar, med syfte att vilseleda.

Ordet filantrop till exempel, med ursprung från grekiska Philos och Anthropos, vilket så långt jag förstår betyder något liknande med ”vän” och man/människa, och ska vara något av ett uttryck för ” kärlek till människan ”, ”välgörenhet”, , vilket också är ord som i sig i praktiken inte alls innebär någon kärlek till människan eller välgörenhet utan det motsatta.

I USA till exempel är det förknippat med skattelättnader, precis som i Sverige, eller i det närmaste fri från skatt. Men när människor som vill Gates som kallar sig för filantrop, i själva verket bedriver vinstgivande verksamhet och kallar det för gåvor, som han ser tjänade hundratals miljarder på, till exempel mRNA-vaccinet. Som ej heller är ett vaccin, utan förändring av gener, genmanipulation, som haft förödande konsekvenser för stora delar av mänskligheten, på ett vis som skulle gjort den mördande nazidoktorn Josef Mengele grön av avundsjuka. Och ord som läkare och doktor, sjukvård, är också helt missvisande. Doktor som kommer från latinets Doctor betyder lärare, undervisa, och läkare från ur-germanskans läka, vilket idag inte alls är vad de sysslar med. om det någonsin varit det?

Dessutom är yrket läkare bundet till licenser för att få utöva yrket, vilket den foglige medborgaren tolkar som någonting gott, som avvisar lurendrejare, kvacksalvare och gnidna pengajägare, men i själva verket fungerar den gränsen som ett avvisande av alla idéer som inte är godkända av den enorma läkemedelsindustrin. Och de tjänar inte pengar på att vi är friska.

Ordet expert, som används flitigt de senaste åren, är ett av de mest skrattretande exemplen på vilseledande. Och där behövs ingen licens ens. Här kan till skillnad från läkarna, människor med bolags intressen, kalla sig för experter, likt Matti Sällberg som under den så kallade pandemin, kallade sig expert och ”forskare” men var delägare inom vaccinindustrin. Och ordet pandemi är också ett lögnaktigt ord, man förändrade inom icke demokratiska institutioner likt WHO ordets betydelse för att kunna genomföra globala nedstängningar och vaccin-mandat. Ni ser man kan hålla på så här i evigheter med varje ord man använder för att förklara det nyss nämnda lögnaktiga ordet.

Utbildning uppfattar de flesta som något nödvändigt och som berikar den utbildade. I själva verket är det korvstoppning, propaganda för att forma medborgarna från barnsben, till lydiga slavar, bland annat med dessa förgiftade ord.

Miljarders miljarder av våra skattepengar, spenderas på att hitta sätt att manipulera mänskligheten på, Mind control. Skatter är också sådant ord, som egentligen bara betyder att staten tar pengar från medborgarna, och ger skenet av att staten ger tillbaka på olika sätt, omfördelar tillgångar. Men i själva verket ser vi inte röken av vart skattepengarna går, och har ingen som helst makt över vad de använts till. Det vill säga demokratin är också en lögn. En sorts tyranni, I slips och kavaj. Government till exempel är ett tvådelat ord, ursprungligen, som betyder styra sinnen, styra människors tankar.

Och på frågan om det var bättre förr, så är svaret: ja, nej, jaså, och de-vette-fan. För det här sättet att styra människors sinnen och liv är uråldrig. Styra och ta ifrån tillgångar, passivisera, kuva. Forna kungar stal delar av skörden för sin egen lyx, i överflöd, medans folkets svalt. Ingenting har förändrats, utom den påtvingade betydelsen av orden. Centraliseringen av makt och tillgångar går snabbare än någonsin. Ni kommer väl ihåg Klaus Schwabs (World Economic Forum) ” upplyftande” ord: Ni kommer inte att äga någonting, och ni kommer vara lyckliga”? Vad de undgick att berätta är att om vi inte äger någonting betyder det att någon annan äger allting, och det är målet. Organisationer som för övrigt våra ”demokratiskt valda” Magdalena Andersson och Ulf Kristersson är att förknippa med. Demokrati? Skulle inte tro det!

Idag, utan att en majoritet av befolkningen förstår det, tvingas vi odemokratiskt, av icke demokratiskt valda ledare, underkasta oss övervakning, påtvingade mandat kring vaccinering, äta giftig mat, soldater tvingas ut i krig, som gynnar krigsindustrin och ingen annan, det vill säga människooffer. Och det är precis vad människorna är under covid-bluffen/ läkemedelsindustrin också, offer! Utan sjuka människor dör läkemedelsindustrin. Läkemedelsindustrins största intresse bör därav logiskt vara att hålla människor sjuka. Läkare? Att läka människor? Skulle inte tro det.

Så som jag uppfattar det, sker ett uppvaknande hos en förhoppningsvis tillräckligt stor del av världens befolkning, men är ändå fortfarande i minoritet. Och hos dem som inte vaknar upp. Verkar sömnen bli djupare, och de vaknar aldrig upp från det, ibland så bokstavligen.

Ibland och ofta, avslöjas ordens egentliga betydelse när man ser till olika språk. Pharmacy och drugstore. Pharma är från grekiska och betyder gift. Och Drug betyder som bekant droger, vilket ju faktiskt betyder att läkarna är langare av droger inom lagens ramar ? Vilket leder oss vidare till ordet lag, som går med synonymers hjälp att förknippa med ord som dekret och /eller order och diktat som i diktatur.

Kommer även att tänka på ord, förvrängda ord när läkarvetenskapen och myndigheter kallar något för good death, euthanasia, vilket är i praktiken dödshjälp, vilket i sin tur är mord om det inte är under medgivande. Vilket är vad som sker och skedde i världen idag, väldigt mycket i samband med det man lögnaktigt kallade för covid och pandemi. Man tillämpade ”vård vid livets slutskede” med människor som man med hjälp av illusionen av smitta, låste in och anhöriga inte fick träffa eller vara med och besluta om huruvida dödshjälp skulle införas eller vård vid ”livets slutskede”.

…
En man, som blir förbjuden att besöka tjugosex länder i Europa, plus många fler länder som per automatik följer Schengenavtalet beslut. På vilket sätt utgör den mannen ett hot? Och för vem? Och vad betraktas som ett hot?

Nå, nu förstår ju jag att gemene man inte upprörs av att människor tystas av globala krafter krafter som helt styr våra påstått demokratiska organ. Av eder tystnad har jag förstått att heller inte upprör det er att två advokater sitter fängslade i Tyskland och i Holland för att de har kritiserat narrativet kring covid. Varför det inte upprör folk, varför ingen pratar om det, varför ingen lyssnar när jag pratar om det övergår mitt förstånd, trots att termer som masshypnos ger en viss förklaring. Men ändå inte helt.

Vad har David Icke sagt som är så fruktansvärt? En teori om ödlor som styr världen, är vanligt att använda som orsak till att förbjuda honom att tala. Exakt vad han har sagt om detta vet jag inte, men på vilket sätt skulle det vara ett hot mot världen? – jag kan ha två hypoteser kring det, varav jag finner det första mera troligt. Man använder och kanske förvränger vad han har sagt, det som låter mest absurt, för att folk inte ska lyssna på honom i andra avseende, avseenden som hotar den globala maktövertagandet som sker, trots att ingen människa tycks uppröras över detta.

Det andra som är mindre troligt, är att det faktiskt finns en utomjordisk kraft som styr över människorna. Om detta vet jag inget. Han har även blivit anklagad för att vara förintelse-förnekare, vilket så klart är bland det värsta i vår samtid som någon kan anklagas för. Även om han nu vore det, på vilket sätt skulle det ett hot mot mänskligheten?

Och här har vi troligtvis den gemensamma nämnaren, att anklagelserna är av den sort som gör att människor i allmänhet tar avstånd från den anklagade, innan man ens tänker en tanke på om det är sant, eller vad den människan som är anklagad säger som kan hota makten hos de tyranniska despoter som styr världen.

Samma var det med anklagelsen mot Julian Assange, helt grundlösa anklagelser om våldtäkt, i ett land där det är det värsta brottet man kan tänka, näst efter utnyttjande av barn. Således ingen slump att om man vill komma åt och tysta Julian, är det den mest effektiva anklagelsen, det fanns inga bevis, inte ens de så kallade offren, förstod tydligen initialt att de var utsatta för våldtäkt. Och åklagaren som först gick igenom fallet, ansåg att det inte fanns något att gå vidare på. Man fick hitta på att Julian hade sex utan kondom, innebar våldtäkt. Det här fungerar i Sverige för att Sverige är hysterisk kring feministiska frågor och i det närmaste ett matriarkat styre.

Högerextremist, är ordet som nu sedan länge används för att tysta folk, eller förskjuta de som kallas för högerextremister. Det är en sorts omvänd McCarthyism, vilket är intressant med tanke på att den globala eliten, som nu tycks penetrerat alla parlament i västvärlden, inte bara hyllar, utan efterapar Kinas kontrollsystem med social kreditsystem, och nästan allt de gör, vilket vi tidigare tydligen ansåg vara diktatur, men inte nu längre ?

David icke blev förbjuden att resa i Europa under två år. När totalitär nedstängning av världen sattes till sjöss, bortom all demokrati, bortom all yttrandefrihet, bortom alla egna val, med katastrofala hälsoeffekter och ökade dödsfall som resultat, samt förflyttande av förmögenheter uppåt i hierarkin, samt tyranniska lagar som blir kvar och fortsätter sjösättas. Kan det vara så att det i David Ickes tal, där han uppmanade att revoltera mot denna tyranni, var det som gjorde att han förbjöds inträde i så många länder?

Jag finner det för mer än troligt!

Vid en pressträff under onsdagen flaggade Folkhälsomyndigheten för att den nya influensavarianten ”K”, kan leda till ökat tryck på vården.

”Vid en pressträff under onsdagen flaggade Folkhälsomyndigheten för att den nya influensavarianten ”K”, kan leda till ökat tryck på vården.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rrp4Rm/presstraff-om-covid-19-och-influensa

Tomas Lundin:
Utifrån hur vetenskapen en gång var tänkt utifrån laboratorium-experiment, så är det aldrig bevisat att Virus existerar så som smittbärare mellan människor. Man har varken lyckats infektera människor när man försökt, eller ens isolerat viruset i det experiment som påstås bevisa ”virusets” skadlighet

Robert Nilsson:
vilket är totalt skitsnack. Men okunskapen verkar dock sprida sig som ett icke isolerat virus.

Kerstin Ardenmyr:
Tomas Lundin hahaha, det var dagens dummaste kommentar!! Säg att du skojar…

Tomas Lundin:
Kerstin Ardenmyr kan ni ta fram det dokumentet som visar hur man bevisat att det finns smittsamt virus, där virus isolerats från andra ämnen? – Det existerar nämligen inte. Men jag gissar att ni var med när det experimentet utfördes ? Det här är själva kärnan i det sjukliga beteendet hos både de vaccin-troende, och de som experimenterar med människors liv genom att vaccinera – det handlar om djup religiös teknokratisk tro, och antaganden – inte vetenskap
Dessutom har vacciner satts in långt efter själva sjukdomskurvan dalat historiskt, ända till man hittade på att ”covid” var et hot mot mänskligheten, då man hoppade över all medicinsk prövning, och dessutom inte massproducerade samma produkt som man hade i labbet. Och dessutom ville Pfizer dölja de resultaten i 75 år. Och fick friskrivning av världens regeringar från ansvar över dödsfall och sjukdom till följd av vaccinering. Varför skulle man vilja det, om det var ”safe and effective”???
The vaccine was not brought in for covid, Covid was brought in for for the vaccine. Once you understand that everything else will make sence
Och nej, inte heller PCR-testerna visade vad man påstod, det hävdades bla av uppfinnaren av dessa tester

Kerstin Ardenmyr:
Tomas Lundin sorry, men jag kan inte ta dig på allvar!! Har jobbat med HIV-virus i över 10 år. Dina kommentarer avslöjar en djup okunnighet hos dig samt att du tror på konspirationsteorier! Vad jobbar du med Tomas?

Tomas Lundin:
Kerstin Ardenmyr Att jag tror på konspirationsteorier är ett felaktigt påstående, hade du däremot kallat mig för konspirationsteoretiker hade jag med ens anammat detta stolt. Att ha teorier om konspiration, är nämligen bland det sundaste man kan ha, Ordet konspirationsteori betyder varken att teorin är rätt eller fel, utan att det är en teori.
Just i detta fall är det dock ingen teori att man aldrig vetenskapligt bevisat att virus överför smitta, det är bara så. Och det är ju liksom upp till den som påstår att det finns enhörningar att bevisa det, inte till de som inte påstår det. För annars blir det som jag skulle anklaga dig för att ha stulit min cykel, och bevisbördan skulle ligga på den anklagade. astt bevisa att den INTE stulit min cykel
Sen huruvida du tar MIG på allvar eller inte bekommer mig inte, och vad jag har för yrke bevisar varken till eller ifrån, precis som det inte bevisar något vad du har för yrke. Lite litteratur du kan läsa om från läkare mm, är bl a … Tom Cowan, Sam baily, James Corbett, och boken what the nurses saw, jag har fler om du vill ha. Jag har läst böcker i ämnet i 5 års tid nu

Kerstin Ardenmyr:
Tomas Lundin du är för rolig Tomas!
Virus i sig är ju smittämnen! Visste du inte det? Efter att ha jobbat drygt 10 år på Sahlgrenska Universitetssjukhuset i Göteborg, med HIV, så vågar jag nog påstå att detta kan jag betydligt mer om än vad du kan.

Tomas Lundin:
Kerstin Ardenmyr Åh tack – kul att du blir road, du roar inte mig dock.
Jag ser att du påstår att viruset är själva smittämnet, men fortfarande har inte detta bevisats i vetenskapliga studier, och då hjälper det inte om du jobbat 100 år på Sahlgrenska sjukhuset, det är fortfarande inte bevisat.
Det du vet mer om än mig, är hur ni jobbar på Sahlgrenska sjukhuset, men det är en annan fråga.

Här har du om du vill ta del av och förstå något av det som sker ovanför våra huvuden, och utanför Sahlgrenska sjukhuset
The indoctrinated mind av MD PhD Michael Nehls
Sanningen om smitta av Thomas S Cowan MD och Sally Fallon Morell
Covidkuppen av Debbie Lerman
The final Pandemic av Dr Mark Baily och Dr Samantha Baily
What the nurses saw av Ken McCarthy
The rise of the new normal Reich av C.J Hopkins
No such thing as a free gift av Linsey McGoey
180° av Feargus O’connorGreenwood
Unraveling the covid Con av Ken McCarty
Folow the $cience av Sheryl Attkisson
Reportage av James Corbett
Den verklige anthony Fauci av RobertF Kennedy Jr
1984 av George Orwell
Du sköna nya värld (Brave New World) av Aldous Huxley
Poddar:
Jerm Warfare
Neil Oliver, Doc Malic, Alex Krainer

Kerstin Ardenmyr:
Tomas Lundin tack ska du ha! Jag är dock mer intresserad av att fortsätta ta del av både den nationella och internationella vedertagna forskning som pågår inom HIV-området, pseudovetenskap verkar vara mer ditt område.

Tomas Lundin:
Kerstin Ardenmyr Ord är viktiga, och intressanta, och hur de används. Och här visar du tydligt exempel på varför vetenskap inte längre per automatik är tillförlitlig, om den någonsin varit det. Hade forskare forskat helt frånkopplat från ekonomiska incitament, mutor, och inte tvingats utstå hot och utfrysning när man ställer frågor kring ”vedertagen” forskning, då hade det funnits hopp för att kunna bygga tilltro till densamma. Nu är så inte fallet dock.
Och vittnesmålen är många där läkare och forskare har blivit deplattformerade, hotade, sparkade från sina jobb, tystade, och två personer som undersökte sanningen kring vacciner sitter i dag fängslade. En i Tyskland, en i Holland. För att de inte tiger och följer ”vedertagen forskning” – Visste du det? Om inte, tycker du att det är rimligt ?
Den forskning och de böcker jag tänkte du kunde få ta del av här ovan, för att kunna skapa dig en egen åsikt i frågan, är definitivt internationell. Ditt ordval ”vedertagen” är intressant, för det antyder att man inte bör ifrågasätta den ? Och då har man missat någonting fundamentalt i själva forskningens själ, nämligen att det är så man bedriver forskning och vetenskap, genom att ALLTID vara beredd att låta den granskas och ifrågasättas.
Och jag vet inte hur vetenskapligt det är att avfärda ett stort antal forskares och läkares frågeställningar som ”pseudovetenskap” utan att ha tagit del av deras forskning? – Det verkar till slut ändå som om du faktiskt inte alls vet mer än mig i området, och det skulle kunna bero just på din ovilja att ta del av annan information än den ”vedertagna”

Det dummaste jag hört tyckte Kerstin?
Nä jag har hört betydligt mycket som är dummare, t ex ”vedertagen forskning” ”Safe and effective”, och att de ovaccinerade måste vaccinera sig så att de vaccinerade som påstås vara skyddade inte ska bli smittade… och hundratals fler ex… och att man ska ”lita på vetenskapen”

Tankeverksamhet, tränger tolerans, tillika tapperhet, tillika tvivel. Tiger Tellus-varelserna, tilltar tyrannisk, teknokratisk, transhumanism! Toxiska titanen Tomas Tvivlaren totalvägrar trotsigt tramshumanistiskt trams.

Trettiotalets tanklöshet togs tendentiöst tillbaka till tankevärlden, toppolitikers tafatta tillmötesgående till tyranniska träsködlor, tenderar tillta. Trånar traumatiserade tjurigt till tänkvärt tillbakadragande? Tvivlarens testamente torde tacknämligt tillskrivas Tvivlaren.

…
Jag behöver framöver finna än mer mod, än jag redan funnit, jag behöver kunna möta döden med rak rygg, stolthet, rent samvete över att jag gjort allt som stått i min makt, att förhindra vad dom planerar för mänskligheten. Jag behöver fortfarande kunna betrakta mig som människa när jag dör eller blir dödad. Planerna är är i sin utformning så diaboliska att de flesta inte kan tro att det är vad som planeras, ens när mängder av bevis för det presenteras…. och om de flesta inte tar hotet på allvar, utan frivilligt stannar kvar i den stora illusionen, så kommer de flesta att rensas ut, det har redan påbörjats, utan att människor förstår att det sker. Och Jag kan bli en av dem.

Vi som överlever ett tag till, kommer att se ännu mörkare tider, och även om mänskliga värderingar till slut vinner, vilket andra än jag känner sig mer övertygade om, så kommer många förgås i striden för vad som är humant och mänskligt. Och jag måste ha en hållning av en omutbar viking, och hellre falla död ner i strid, än att kuvas för en livstid med följden av att ha svikit kommande generationer, som då blir dömda till en dystopi som får Orwells bok 1984 att verka rent human.

Idag har jag lyssnat till tre bra konversationer

1 https://www.youtube.com/watch?v=V3uE2tINbMQ

2 https://www.ukcolumn.org/video/big-pharma-versus-andrew-wakefield?fbclid=IwY2xjawOQgmlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBHeUdjdEx3YzltVDg4Mkhmc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHqRRq0Yy0Tg5MRBXCtRw1QYwM2v8CDHVm9scPJkEFdf5sThzYz7rXhZ3N6Me_aem_r07j8BDjLFmtwlrIOsm2cw

3 https://www.youtube.com/live/v-37Vf0fJ5c

…
Har du någonsin upplevt att någonting som upplevs onormalt, klassas som normalt av majoriteten? Jag upplever det mer och mer, i allt större utsträckning, och kan räkna upp hundratals exempel, men ska så småningom ägna detta inlägg åt ETT specifikt beteende som nästan alla betecknar som normalt, TV-tittande. Jag har i många blogginlägg satt mina egna ord på just detta, men här när det kommer till grå bakgrund, är det en fri översättning av: Mass Idiocracy: How TV Programmed Society to Be Stupid.
Men först lite uppkomna funderingar under dagen

Att ”vakna upp” i brist på ett bättre ord, tillsvidare, gör att i nästan allting du ser, förstår du att det har varit en lögn eller haft ett annat syfte än utsagt. Att gå in på en matvarubutik och inse att det mesta är giftigt eller skräpmat, processad mat. Eller t ex Spel och dobbel, vaneberoende. Alla lagar vi följer, alla föreskrifter som är ”för vårt eget bästa” i själva verket är för någon annans bästa, och för att kontrollera oss, mindcontrol. Och sen alla människor som bara blir ett eko av maktens 180-gradiga inversion, diktat. Det finns massor av 180-gradiga omskrivningar för saker som egentligen är förgiftning. En sak är det som missvisande kallas för allergi och än mer missvisande för överkänslighet mot t ex en naturlig en vara, men förmodligen är en reaktion på gifter. Och är man inte överkänslig mot gifter, menar jag att det är nåt fel på en. Och dessa omskrivningar av ord, är i sig ett gift, som sträcker sig långt, långt bortom vad vi tidigare kunnat förstå, och det är minutiöst planerat av mörka krafter.

Och sedan hur lättduperade vi är! Tänker på det här ursäkten till människa som är bas över de europeiska bankerna, pratade om att hon hade goda nyheter, när hon sedan öppnade käften, kom det bara ut saker som var omdöpta i fint presentpapper, men själva verket verktyg, till total diktatur . Små små byggstenar övertid, som är likt hullingar på, så det att det inte går att riva deras totalitära byggnad på sedvanligt sätt som historien var. En del av detta giftiga språket och allt duperande att nästan allting är inverserat i 180° från vad man säger från maktens sida. En del av detta giftiga språk gör att människor inte förstår när någon vars språk inte är lika förgiftat eller rättare sagt där man har tagit sig tid att syna språket. Och även kulturella handlingar som speglar vårt beteende. Ett beteende som vi inte längre ifrågasätter hur långt det har gått ifrån vår ursprungliga natur, och dessutom förgiftar vilka vi ursprungligen är och har varit.

Och som egen introduktion till den fritt översatta videon, kan jag nämna likheten, metaforiskt till hur skräckfilmen Poltergeist, där en flicka, Carol Ann, sugs in i TVn…. till onda andar. Men det funkar bara om du sett filmen, OCH sedan reflekterar över sagda ord om tv-tittande.

Mass Idiocracy: How TV Programmed Society to Be Stupid

Noam Chomsky: ”medias jobb är att distrahera människor från vad som verkligen händer”

Det var ett experiment som ingen skrev under på, men alla deltog. Det började stillsamt utan laboratorier eller vetenskapsmän i vita rockar. Inga provrör. Bara en glödande låda i centrum av alla vardagsrum. Den frågade inte om tillstånd, den behövde inte det, men kom i förklädnad av bekvämlighet. Du tänkte kanske att du slappnade av efter arbetet, du tänkte att det var ofarligt. Och du trodde att det var ditt eget val. Men medan du tittade, så var det något som tittade tillbaka, inte genom kamera, men genom neuroner. Genom vilket sätt din uppmärksamhet togs tillvara. På det sättet du reagerade känslomässigt. På det vis som din tystnad tog över. Tv-apparaten studerade inte dina ögon, den studerade ditt sinne. Varje skratt, varje spänningsmoment, utforskade dig som tittare. Och testade hur din hjärna reagerade på ljus, färg, rytm, ljud. Den lärde sig fortare än du förstod. Och när det väl förstod hur den skulle få det fortsätta titta, så stannar det inte där. Den började omprogrammera dig.

För tv:n var aldrig tillverkad för att återspegla verkligheten., Det är en illusion. Dess Sanna syfte var att konstruera en version av verkligheten, som du frivilligt skulle kliva in i. En digital dröm som kändes mer sammanhängande, mer dramatisk och mer trösterik än världen utanför. Makten kallade det för framgång, företag kallade det för en uppfinning. Men filosofer som Schopenhauer, skulle kalla det för någonting helt annat. En frivillig hypnos, massbedövning, utklädd till underhållning. I årtionden, fortlöpte experimentet oavbrutet. Generation efter generation stirrade in i samma strålningsrektangel., I tron att det var ofarligt. I tron att det var kultur, i tron att det var frihet. Men tänk om frihet på den första illusionen den tog från dig. Eftersom varje gång du slog igång tv:n så hände något diffust, undermedvetet. Din hjärnaktivitet avstannade. Den Prefrontala cortex, delen av hjärnan som analyserar, bedömer sakers natur, blir som hjärndimma, som ett ljus försvinner ur sikt i en storm

Kritiskt tänkande blir upplöst av ett störningsljud i bakgrunden. Och det är då som programmeringen börjar. Du trodde säkert att du valde vad du tittade på, men det verkliga valet gjordes långt före tryckte på knappen till tv:n. Nätverket visste redan vad som skulle få oss att känna oss trygga, splittra oss, distrahera oss. De producerar inte tv-program, de producerade sinnestillstånd.

Nyheterna, underhållningsprogrammen och reality shows, varje bit var en del av samma osynliga script, manus. Man tränade befolkningen att tänka mindre och känna me, att reagera fortare och ifrågasätta mindre ofta. En värld av tv-tittare invaggade i trygghet, genom skratt, kuvade av upprepning. Och här kommer en grymma ironin, det fungerar så bra att när någon försöker avslöja det, börjar tittarna själva, försvara systemet. De skrattar hånfullt åt kritiker, de hånade de som paranoida, de sa ”det är bara underhållning”. Man förstod inte att den repliken var skapad för dem. Eftersom den absolut mest effektiva sortens kontroll, är den som du älskar. Experimentet lyckades inte genom tvång, men genom att man tyckte om det. Den gav inte order att lyda, den lärde dig att älska din fångenskap. Och när skenet från skärmen fyllde rummet, så dog någonting grundläggande mänskligt inom dig. Glöden som en gång i tiden gjorde att människor sökte sanningen, utforskade, ifrågasatte, gjorde motstånd, det ersattes av flimret av pixlar som gav sken av att vara livet. Det handlade inte enbart om teknologi, det var arkitekturen av en ny medvetenhet och innan vi ens uppfattat och förstått vad den gjorde med oss, så var vi redan en del av den.

För att förstå hur televisionen erövrade det mänskliga sinnet, behöver du förstå vad som händer i det ögonblick du sätter igång den. Det känns till en början som inget märkvärdigt, bara ljus, rörelse, färg. Men inom kort, övergår din hjärna till en annan frekvens. Alphavågor, samma rytm som produceras i ett transtillstånd, mellan vakenhet och sömn. Det är då som du blir sårbar. Det kritiska tänkande, som vaktar dörren till din medvetenhet, kliver åt sidan. Ditt Prefrontala Cortexs glöd, sätet för bedömning av sakers natur och analys och tvivel, falnar. Och det tomma utrymmet som uppstår, tränger nu bilder in utan motstånd, inga filter, inget ifrågasättande.

Skärmen behöver inte övertala dig, den behöver bara få dig att fortsätta vara avslappnad. Och när du väl är passiv och avslappnad, kommer du att tro på i stort sett allting du ser och hör. Du har säkert hört folk säga ”jag blir inte påverkad av tv.” Det är precis vad varje försökskanin i ett psykologiskt experiment hävdar. Men neurovetenskap tar ingen hänsyn till din åsikt, den mäter dina neuroner. Och dina neuroner säger någonting annat. Din kropp är fortfarande kvar i rummet, men din uppmärksamhet, den allra mest värdefulla resurs, är någon helt annanstans. Medvetet fångad, fängslad. Producenter och annonsörer, lärde sig för länge sedan att man inte vinner någons uppmärksamhet. Det är någonting du planerar.

De upptäckte vad som kvarhåller din hjärna i trans. Snabba klipp, känslosam musik, förutsägbar konflikt. De lär sig hur länge kameran bör fokusera på ett ansikte, innan det blir överväldigande. Hur lång en scen ska vara för att inte tappa din nyfikenhet inför nästa scen. De vet hur man ge ditt nervsystem mikro-doser av spänning kontra avslappning tills du förväxlar engagemang med meningsfullhet. Det kallas programmering av en anledning. För att det programmerar. Medan du tror att handlingen utspelas, är det vad som verkligen sker, att din hjärna anpassas till passivitet. Dina neuroner lär dig att bekvämlighet är bättre än ansträngning. Den lär att passivt mottagande är lättare än att ifrågasätta. Den lär att det är tryggare att reagera än att reflektera. Det är så man får tillgång till våra sinnen. Inte igenom tvång, men genom att trötta ut, inte med argument utan med upprepande. Din hjärna som är utmattad av komplexitet lär sig att föredra det okomplicerade. Den lär sig att acceptera den världen som den presenteras, inte som den är i verkligheten. Och när den preferensen är på plats, behövs inte ens skärmen för att fortsätta programmera dig. Programmeringen fortsätter inom dig. Du bär med dig den överallt, genom dina vanor, genom dina konversationer och dina önskemål. Du har börjat prata dess språk, utan att ens förstå att du har lärt dig språket. Televisionens verkliga triumf var inte antalet timmar som människor tittade, det var ditt ögonblick människorna börja tänka i programmeringens mönster. Snabb uppmärksamhet, omedelbara åsikter och oändlig distrahering.
Ett sinne fångat av televisionen, återfås, inte helt lätt. Eftersom det som trängde in i sinnet från skärmen, underhöll dig inte enkom, det omprogrammerade dig. Och för varje gång du skrattade, grät, skrek åt en strålande rektangeln, så tränade du omedvetet ditt eget nervsystem att behöva det som den gav dig. Det var på detta sätt som ditt sinne blev tillfångataget och de allra flesta aldrig någonsin lärde sig öppna det igen.

När de väl har trängt in i det tomma utrymmet, behövs det fyllas med någonting. Och det är då som betingning börjar. Tv:n övertalar inte din hjärna, den omdefinierar hur du upplever världen, tills du inte längre kan skilja på vad du ser och vad du tror på. Den argumenterar inte den repeterar. Och repetition upplevs till slut som sanning. Varje tv-program, varje nyhetsinslag, varje reklam avsnitt, fungerar som en tegelsten i samma osynliga byggnadsstruktur. Du upplever att du väljer mellan genrer, drama, komedi, nyheter, sport. Men det enda du väljer är vilken korridor i samma labyrint, som du går igenom för tillfället.

Betingning sker genom tre huvudmekanismer:
Först ersättande av verkliga erfarenheter, med mediala upplevelser. Du har slutat leva själv och istället tittar på hur andras liv levs. Istället för att uppleva världen genom dina sinnen, upplever du det genom linsen av en kamera. Istället för att utforska så observerar du. Spänningen, rädslan, empatin, allt är en simulation. Och ändå reagerar din kropp som om det vore verklighet. Du har plötsligt skapat ett behov av känslomässiga upplevelser, utan konsekvens. Till slut känns verkligheten tråkig och meningslös jämfört med vad tv:n ger dig.

För det andra, normalisering av beteende. Det du ser upprepande på tv blir det du accepterar. Ju mer ett beteende visas och delas via skärmen, desto mindre chockerande känns det, ju mer det är förpackat i humor och glamour, desto fortare uppfattas det som normalt. Tv:n behöver inte ditt tillstånd, den får till slut dig att känna det du ser som familjärt, och det blir detsamma som acceptans.

Och för det tredje krympandet av den mentala horisonten
Tv:n definierar gränserna för vad som är ens tänkbart. Koncept som aldrig uppstår på skärmen, försvinner helt enkelt från kollektiv medvetenhet. Om någonting inte finns på tv, så börjar det sakta upphöra existera i din mentala värld., vad du kan föreställa dig. Det du överhuvudtaget kan föreställa dig, blir begränsat inom programmeringen. Du börjar tänka enbart med koncepten som du erhållit från tv. Som en konstnär som glömt bort att det finns andra färger än de som han har på sin palett. Det är så en civilisation blir manipulerad. Inte genom censur, men genom mättnad, inte genom att dölja information, men genom att överösa dig med trivialiteter tills du inte längre kan urskilja vad som betyder någonting. Varje gång du ser en tragedi mellan reklamavbrotten, följs din empati av distraktion. Det nervsystem lär sig är att det som är obekvämt måste bli avbrutet, att varje spänning förtjänar ett avbrott. Du blir betingad att hoppa över djup, och istället jaga nästa stimuli. Televisionen har fulländat konsten att blanda sanning med illusion. Den ger dig tillräckligt med verklighet för att uppleva att du är informerad och tillräckligt med fiction för att få dig att fortsätta vara foglig. Tillräckligt med rädsla för att få dig att fortsätta vara orolig och tillräckligt med skratt för att få det att glömma varför du var rädd till att börja med. Du börjar märka ett mönster. Skärmen reflekterar inte din verklighet ditt liv den ersätter det den talar om för dig vad som är viktigt vad som är önskvärt vad som är farligt. Den definierar hjältar och skurkar för dig så att du slipper definiera det själv. Och den allra mest effektiva delen av den här struktureringen är att den får dig att älska ditt deltagande. Du kallar det att du har möjligheten att välja. Men dessa val var planerade långt innan du började titta.
tusentals program, ett budskap: tänk inte för länge, känn inte för mycket och stäng aldrig av tv:n.

Betingning är inte alltid synbar. Ibland är det bara den tysta rösten inom dig som viskar, fortsätt titta, missa inte vad som är på väg att hända i nästa sekund.
Den rösten är inte din, det är Ekot av ett system som förstår ditt sinne bättre än du gör själv. Det tar bara sex månader för transformationen att börja. Du upplever fortfarande att du bara tittar på tv, men tv:n tittar nu på dig, granskar dig. Den studerar ditt beteende den förutspår dina reaktioner. Och sakta men säkert börjar den forma dig, inte till en som tänker själv, men till en som konsumerar. Ditt fokus försämras. det känslomässiga omfång krymper. Reflexer blir skarpare för Stimuli. Men din kapacitet att hålla kvar en tanke kollapsar. Du kan titta på tv, men inte läsa böcker, reagera men inte resonera, känna vrede men inte mening. Det är då den funktionella idioten har uppstått. Han är inte dum i huvudet i en traditionell mening. Han kan använda teknologi, betala räkningar, följa instruktioner han kan till och med verka informerad. Men allt han tror sig veta, var någon annans tankar. Hans åsikter är ekon av ett manus skriver av någon annan. När han blir ifrågasatt tänker han inte han reciterar. Och när du poängterar detta, blir arg för du attackerar inte hans logik, du hotar hela hans identitet. Han försvarar sina fångvaktare, kallar sitt fängelse för bekvämlighet. Och hånar dem som försöker fly det fängelset. Du har sett det förut, människor som tillbringat timmar framför skärmar, memorera slogans, försvarar storföretag, som om de vore deras Stam och familj. De bär deras åsikter som uniformer och inser inte att de var massproducerade.

Den funktionella idioten är den perfekta medborgaren för ett totalitärt kontrollerat samhälle. Han lider utan att känna sig förtryckt, han konsumerar utan att känna sig tom. Han röstar vid val utan att förstå varför ingenting förändras. Han misstar känslor för övertygelse, och exponering för kunskap. Distrahering för vila. Men är tillräckligt intelligent för att utföra uppgifter. Men för styrd för att ifrågasätta systemet som definierar uppgifterna. Han uppfattar sig som fri. För att tv:n gav honom illusionen av att kunna välja kanal A eller kanal B, blå, logo eller röd logo. Två sidor av samma narrativ och oavsett vilken sida han väljer vinner systemet. (precis som banken alltid vinner på casinon) Eftersom han fortfarande spelar med i spelet.

Om är uppmärksam, så finns han överallt. Han skrollar oavbrutet genom rubriker utan djup. Han använder slagord. Han växlar mellan vrede och apati. Han behöver konstant distraktion för tystnaden är outhärdligt. Skrämmande tystnad betyder att han måste konfrontera sina egna tankar och hans tankar är inte längre helt och hållet hans egna. Den funktionella idioten är inte medveten om att han är omprogrammerad., Det är det som gör programmeringen perfekt. Han är inte ett offer för censur. Han är produkten av att blivit dränkt av stimuli och information, och den tystar inte sanningen, den dränker den. Varje gång han slår igång tv:n, förstärker den väggarna i hans mentala fängelse. Varje gång han hånar kritiskt tänkande, blir han mer och mer fånge. Systemet behöver inte längre vakter, fångarna vaktar själva fängelset, och försvarar det. Det är inte menat som en förolämpning det är en diagnos. För om du länge har blivit utsatt för samma programmering och samma narrativ, samma stimuli så lever stora delar av dig själv inom den fångcellen. Det är inte en fråga om du blivit påverkad, det är en fråga om hur mycket av ditt sinne, av dig själv som fortfarande tillhör dig.

Tv:ns effektivaste vapen var aldrig information, det var känslor. Eftersom känslor övertrumfar logik känslor de behöver inte bevis. Det kräver reaktion. Och när du väl reagerar så är du redan en del av narrativet. Du förstår, logik splittrar människor, medan känslor enar dem under illusionen, och illusionen är lättare att kontrollera än sanningen. Varje berättelse på televisionen följer samma emotionella formula. En hjälte att beundra, en skurk att förakta, en konflikt att fly. Du behöver inte tänka. Du behöver bara känna. Din hjärna var Instinktivt och ursprungligen utvecklad för att reagera på enkla mönster av hot eller belöning.

Televisionen lär sig att utnyttja det systemet, likt ett instrument. Lite skratt där lite tårar precis innan reklamavbrottet. Du kallar det för handling. De kallar det för betingning. För berättelsen i sig är inte det som betyder något, det är den emotionella strukturen som byggs inom dig. Du lär dig vad du ska vara rädd för, vad du ska önska, vad du ska hata vad du ska beundra. Och efter år av repetition börjar dessa mönster bli din emotionella karta för verkligheten. Om du tittar på våld varenda kväll, lär sig ditt nervsystem att världen är farlig, även om verkligheten är en annan. När du ser hur vissa grupperingar alltid blir porträtterade på samma vis lär sig ditt undermedvetna fördomar, utan att ens måste ha hört ordet. När många teman/ämnen aldrig visas på tv:n, försvinner de, inte från tv:n men från din kognitiva värld. Det är på detta vis som verkligheten blir redigerad. Inte genom lögner men genom undergivenhet. Inte genom tvång men genom fokus.

Tv:n behöver inte skapa fakta, den skapar ramar, och inom dessa ramar blir dina känslomässiga reaktioner förutsägbara. Förutsägbara reaktioner betyder förutsägbart beteende och förutsägbart beteende betyder kontroll. Du föreställer dig att du är informerad för att du tittar på nyheter, men vad du egentligen konsumerar, är en sekvens av emotionella nycklar, ilska, rädsla, lättnad, distrahering. Varje bit omprogrammerar ditt nervsystem till en kontrollerad oro, lagom mycket för att hålla dig på spänn., Aldrig tillräckligt mycket för att få dig att agera. Det är inte information det är emotionell koreografi. Det är därför propaganda inte längre låter som propaganda det känns som underhållning, det känns som att höra till, det känns som sanningen. För när miljoner människor delar samma känsla vid samma tillfälle, blir känslan i sig själv som ett bevis.

Du tänker att eftersom alla känner detta måste det vara verkligt. Thats The Matrix of emotion. En självförstärkande illusion där gemensamma känslor, byter ut fakta. Bonhofer sa en gång att idioti är ett större hot gentemot godhet än illvilja. Han hade rätt. Du måste inte göra människor ondskefulla, för att kontrollera dem, du behöver bara få dem att bli känslomässigt förutsägbara, och det finns inget bättre verktyg än den glödande lådan som får dem att skratta, gråta på uppmaning.

Skärmen lär sig kontrollera, inte först och främst dina tankar, utan kemin bakom dem. Den erövrade inte din logik, den koloniserade ditt limbiska system. det är därför så många så passionerat försvarar illusionen, de försvarar inte budskapet, de försvarar känslan som de fick av den. Känslan av bekvämlighet, att höra till, trygghet, att ifrågasätta mediet, känns som att förlora en del av dem själva, och kanske är det den ultimata tragedin. Televisionen programmerade inte bara sinnet och hjärnan, den omprogrammerade även hjärtat. Beroendebeteende kommer inte alltid i form av en kollaps, ibland ser det ut som rutin. Som bekvämlighet som bara ett avsnitt till. Det är så televisionen kontrollerar. Inte genom rädsla, men genom nöje. varje bild, varje ljud varje tvist, varje handling, levererar en mikroskopisk puls av dopamin. Din hjärna lyser upp för ett ögonblick och sen när glöden försvinner bort, kräver den en ny gnista. Du intalar dig själv att du slappnar av, men i sanning så ger du bara näring till en neurokemisk cykel, som är skapad för att hålla dig fortsatt hungrig. Vilja ha mer

Tv-programmen är gjorda som spelautomater, konstant stimulering, oförutsägbar belöning, en Cliffhanger, ett skratt, en skandal, ett avslöjande. Var och en av dem ger en droppe av tillfredsställelse. Och varje droppe får en att känna att nästa droppe är nödvändig. Det är på det viset underhållning blir bedävande, sövande som narkos. Det dövar dig inte med tystnad. Det dövar dig med ljud. Hjärnan blir van med det oändliga surrande, det fladdrande ljuset och de snabba emotionella belöningarna. Till slut känns stillhet outhärdligt. Lugn känns som tillbakagång. Du har blivit lär att tristess är ett problem som måste lösas, istället för plats och tid för tankar. Och då fyller du varje lugn stund med stimuli, en show, en video, scroll, ett feed, vad som helst utom tystnad. För att tystnad avslöjar hur tom det har blivit inuti. Det vaneberoende sinnet är inte lättjefullt, det är rastlöst och behöver nästa injektion av nånting nytt. Även när de nya inte bidrar med någonting av värde. Det är därför långa texter känns svåra. Därför djupa konversationer känns utmattande
det är därför reflektion känns obekvämt,. Din hjärna som är styrd av tv:n, förväntar sig nu att världen ska vara lika händelserik som tv-programmen. Den vill ha meningsfullhet utan tålamod, belöningar utan kamp, insikt utan reflektion, och det är precis vad systemet ger dig. Oändliga fragment, små fragment av fejkad meningsfullhet. En konstant strömma av stimulation. Som förhindrar något som helst djup att uppstå. För att ett distraherat sinne kan bli underhållet i evighet, men det kan inte vakna upp igen. Konsekvenserna går långt bortom vanor, När din hjärna, förväntar sig konstant belöning omprogrammerar den sig att avvisa ansträngning. Uppgifter som kräver fokus, som läsa som, att lära sig, som att skapa, känns smärtsamt långtråkigt. Den ger dig inte floder av dopamin, de kräver närvaro. Och närvaro är nu för tiden den mest sällsynta av mänskliga egenskaper. En Era av förlorad närvaro.

Vi lider inte av brist på information. Vi lider av frånvaro av stillhet. Vi har misstaget effektivitet med framgång, och stimulation med liv. Vi konsumerar oändligt mycket, men skapar ingenting. Vi scrollar för att nå kunskap, men införlivar den aldrig. Vi känner oss mätta, samtidigt som vi svälter. 50 år av programmering har åstadkommit vad forna tyrannier, aldrig mäktade. En civilisation som kapitulerade sin medvetenhet, frivilligt. Inga fångvakter, inga kedjor, inga hot. Bara det dova surrandet av konstant underhållning. Och paradoxalt nog, ju mer stimulation vi konsumerar, desto mer tomma känner vi oss. För att meningsfullhet kommer inte från konsumtion, det kommer från uppmärksamhet. Och vår uppmärksamhet har stulits från oss.

Tv:n formade inte bara hur vi ser vår värld, det omprogrammerade vad vi förväntade oss från den – speed,, nöje, flykt, beroendemönster förklätt som modernt leverne, eran av beroende hjärnor behöver inga fängelser, den behöver skärmar. För att när dina tankar är kontinuerligt upptagna, har din själ aldrig tid för att revoltera. Experimentet var aldrig menat att vara dolt. Det pågick helt öppet. Timme efter timme efter dag, årtionde efter årtionde. Och du tittade på TV eftersom alla andra gjorde det. Ingen insåg att skärmen inte var till för att visa sanningen om världen, det var för att ersätta världen.

Du trodde dig konsumera innehållet av programmen, men innehållet konsumerade dig. Det formade hur du tänker, och hur du känner. Texturen av din tystnad, den behövde inte ljuga för dig. Den behövde bara definiera vad som var synligt och inom den ramen byggde du din sanning. Resultatet blev inte en generation av dårar. Det blev en generation av fragmenterade sinnen. Människor som vet allting i små bitar men inte förstår någonting i sin helhet. Experimentet lyckades eftersom ingen förstod att det pågick. Du kan inte revoltera mot hypnos, om du misstar det för att vara nöje. Du kan inte fly ett fängelse om du har blivit lär att älska cellväggarna. Men en paradox de inte förväntat sig, medvetenhet bryter hypnosen. I ditt ögonblick du se mekanismen bakom, börjar den förlora sin makt. I det ögonblick du ifrågasätter bruset, börjar tystnad, kännas som frihet igen. När du slutar kräva stimulation börjar du sträva efter meningsfullhet.

Omprogrammering kräver inte exil från teknologin, det kräver medvetenhet vid användandet. Det betyder att du måste betrakta betraktaren, observera dina egna reflektioner, fråga dig varför det här triggar mig. Varför behöver jag den här distraktionen? Vad undviker jag när jag slår igång tv:n. Varje fråga är en nyckel. Varje paus är motstånd. Varje moment av genuin medvetenhet är att revoltera.

Målet var aldrig att krossa människors intelligens, bara att splittra folk för att få dig att glömma att medvetenhet är den enda makten de inte kan automatisera. Så vägen ut är inte vrede, det är att komma ihåg. Att komma ihåg att tystnad inte är tomhet, det är klarhet. Att tristess inte är lidande, det är utrymme för att tänka egna tankar. Att sanning är inte vad som underhåller dig, det är vad som oroar dig. Du behöver inte krossa systemet, du behöver bara sluta mata det med din tid, din vrede, din uppmärksamhet. För uppmärksamhet är medvetenhetens valuta. Och den som kontrollerar den, kontrollerar världen. Titta igen på dumburken som strålar i ditt ansikte. Den finns fortfarande och väntar. Men den här gången ser du den för vad den är. Inte en fiende, inte en gud men en spegel och spegeln har bara makten om du glömmer att du är den som tittar. Experimentet du inte gick med på upphör i det ögonblick du bestämmer dig för att vakna upp. Frågan är inte huruvida du har blivit programmerad, frågan är, vad tänker du göra med den kunskapen du fått. För varje gång en människa väljer medvetenhet över distraktion, förlorar systemet en lydig undersåte, och vi vinner ett vittne.

Torsdag 20 november klockan 19:09

Förvirrad, kluven, vilsen, splittrad, villrådig, och tungt sinne, små deppigt och uppgivet. Vet varken ut eller in längre. Orkeslös. What’s the points? Why try?

Personlig hälsa, omvärlden, intellektuell ensamhet, kärleksmässig ensamhet, lögner överallt. Vad ska man tro? Och vem och vad kan man lita på? Ens om någon säkert faktiskt vill väl, så betyder det bara att de vill väl, inte nödvändigt att de har rätt. men alltför många vill inte ens väl…. Längre

Jag har kämpat länge och väl, ofta helt ensam. Eller kanske rättare sagt oftast helt ensam faktiskt. Jag är vilse, trött och vet som sagt vad varken ut eller in på många punkter i livet och i världen. Vet inte vilken väg/stig jag ska gå längre. Vet inte om jag måste gå ”offroad” med allt vad det innebär i svår framkomlighet, och utan en aning om vart man är på väg. Rent metaforiskt alltså. Då kan man hitta nya vägar, stigar, men också gå vilse helt.

Och när jag får ”punktering” så som nu, när jag sjunker ihop, får jag tankar som att han får väl ta mig då liemannen, vet inte om jag orkar slåss längre, kämpa längre. Nej jag tänker inte ge mig till honom, men han får väl ta mig då? Vet knappt vad jag vill längre, jag vet vad jag en gång har velat. Men nu, vilse, desillusionerad. Vem fan skulle sakna en – när båset är tomt? Får leta saker att längta efter. Folk har inte tid för varandra länge jag kollar telefonlistan, och funderar över om någon där skulle bli glad om jag ringde, eller om de kanske t.o.m. skulle ringa själv någon gång. Och varje gång får jag svårt att hitta någon.

– ”inte bra”
…….säger Mohammed, och skakar på huvudet när jag sa att jag inte har någon kontakt med mina bröder och att mina föräldrar är döda.
– Måsta gifta sig!
….brukar han också säga. Han kanske har rätt rent mänskligt att vi mår bättre av om vi är i en familj och någon att älska och bli älskad av. Med vem ska jag älska? Och vem ska älska mig? Vi män är ju toxiska? Enligt dagens kvinnor? Och jag har varken status eller pengar. Och sen slår vi tydligen kvinnor också och förtrycker dem på allehanda vis, sägs det. Jag känner inte igen varken mig själv eller någon annan man jag känner i detta. Men så är det, så sägs det. Och sen har jag levt ensam så länge att det är frågan om jag kan nåt annat?

Så, nej Mohammed, du vet nog inte vad du pratar om!
Men å andra sidan, det gör nog inte jag heller, längre

Pacifism ? – Att döda eller dö, det är frågan, när saker och ting ställs på sin spets. Är pacifism en fråga om feghet eller hög moral? Löser våld problem? Om du står med en pistol mot tinningen och har valet att döda din potentiella mördare, är pacifism ett svar då? Krig är mord och inget annat, men att döda någon eller något för egen överlevnad, kanske bara är nödvändigt.? Åtminstone i naturen? Tillhör vi den?

Under all min nyfikenhet och inlärning och av programmering, stöter man ständigt på saker man inte hört talas om, som är av vikt om man vill förstå vad som sker med världen nu. Hur den håller på att förvandlas till en oåterkallelig diktatur med slavar som inte kommer att kunna göra sig fria för att de förstår inte att de är fångar. Med nästa generation som då aldrig kommer att ha ett begrepp om frihet.

The Fabian, Society, är ett sådant som skall läggas till, till upptäckter kring lögner om vaccin och virus, lögner om klimat, lögner om orsaker till krig, lögner om agendan med BankID, och digitalt, globaltid och centralbanksvaluta – som ger makten total makt över vad du får inhandla, var du får vistas och röra dig. Låter det mysigt? – Ingen fara sov på du käre systemkramare.

Sedan en tid har jag kommit fram till att höger och vänster i politiken, demokrater eller republikaner, är bara en illusion, ett skådespel med samma utkomst, oavsett vem du röstar på. Och hur premiärministrar och statsministrar och presidenter, när de under hela sin mandatperiod arbetat emot folket, och blivit impopulära, så presenteras en ny kandidat, en huvudkandidat som ska verka vara motsatsen. I själva verket är det samma krafter som tillsatt den förra presidenten, statsministern, premiärminister, som nu står bakom det nya alternativet. På så sätt vinner de alltid.

Väldigt tydligt är det i det brittiska valet, denna Nigel Farage har framställts och framställer sig själv som räddningen för England, men i själva verket bara tar över stafettpinnen. Detta vet de som avgår, detta vet Nigel Farage, men hur många väljare vet detta? – Och hur många väljare vet om att våra svenska ministrar är med i WEF och Bilderbergsgruppen, eller vad dessa organisationer står för? Om jag vore engelsman, skulle Andrew Bridgen vara det enda möjliga alternativet. För han inser och säger att det inte går att förändra det sjuka politiska systemet inifrån det sjuka politiska systemet, det behöver göras om. Utöver detta kan han i detaljredogöra för vad som sker och vilken vision hoppas på.

Men, the Fabian, Society, är en organisation som bildades 1884, vilket dessutom påstås vara anledningen till att George Orwell, beslöt att ge sin bok titel 1984, det vill säga 100 år av dystopiskt, socialistiskt, enpartistat, styre med mind control, och Gaslighting. The Fabian, Society, med medlemmar som Tony, Blair, Kier Starmer och Justin Trudeau, har som mål att införa den typen av socialism som Sovjetunionen och Kina hade/har, men i skymundan, under radarn. Deras egen symbol är en varg i fårakläder, det säger ju en del. Fabian kommer från en romersk härförare och diktator vid namn Quintus Fabius Maximus, var taktik var att retirera, på slagfältet om och om igen för att sedan när anfallaren tröttats ut slå till. Detta the Fabian, Society, går hand i hand med World ekonomisk forums taktik, som inte handlar om demokrati på något sätt där man pratar om att penetrera politiska organ med sina Young Globe, Leader, istället för att ha blivit valda. Och ”You will own nothing and be happy”

Och för varje sak, jag lär mig för varje sak jag upptäcker, blir jag mer och mer ensam intellektuellt. Att förstå saker, som ingen annan vill förstå är att vara ensam. Det är inte så att de inte kan förstå, ur denna aspekten är inte jag mer intellektuell än genomsnittet skulle jag tro. Men det är min vilja att söka sanningen och ifrågasätta makten som gör mig intellektuell, inte en samling hjärnceller som är unika. Det är den orubbliga strävan att få tänka och yttra sig fritt, som gör mig mer intellektuell och klok än genomsnittet, inte att göra ett intelligenstest och mäta IQ.

Så visst är det svårt, att ens närmaste vänner, samt lite mer ytligt bekanta som man ändå umgås ofta med, konstant på olika sätt, undviker att ifrågasätta någonting som helst, undviker att svara på frågor de få gånger man ger en inkörsport. Blicken faller bort, när man pratar om vaccinskador. Och man tittar på en som man vore från en annan planet, när man säger att USA har över 750 militärbaser i världen, utspritt i 80 länder, samt att NATO och EU, lovade Gorbatjov, vid Sovjetunionens upplösning, att inte utvidga NATO eller EU österut, vilket man brutit om och om igen från västvärldens sida. Och från mina medmänniskor, mina vänner, och de ytligt bekanta får jag höra att det är Vladimir Putin, som är den aggressiva, att det är han som är hotet. Västvärlden, med EU i spetsen gör allt för att starta ett storkrig, och det är omöjligt att ens nämna för alla mina kära normies som ingenting vill veta.

Det spelar i princip ingen roll från vilken ände man försöker att öppna upp sinnen som får dem att ifrågasätta saker, så vill man inte, oavsett vad konsekvenserna blir. Det gör mig så klart ännu mera ensam, långt mer ensam än jag kände mig under den påhittade och skapade pandemin, med de påhittade testerna, och den påhittade statistiken och de giftiga vaccinerna med Gen-modifikation, mRNA och alla som blivit sjuka och dött av det.

På vilket sätt dystopin utvecklar sig, på vilket sätt världskrisen kommer drabba oss människor, vakna som sovande, beror på många aspekter. Och kan inte i detalj förutspås. Beror bland annat på desperationen hos den globala makten. Får man inte igenom sin dystopi med digital ID, som kan styra våra liv i detalj, och som är ämnade för det, är sista utvägen för total makt och ytterligare maktkoncentration, ett storkrig, ett världskrig. Det ger dessa galningar, enligt dem själva, mandat att även på papperet upphäva alla demokratiska institut och ambitioner. I verkligheten har demokratin varit död i västvärlden en längre tid. Men det är först nu som vi ser effekterna av den döden.