Författare: tomastvivlaren

…
Fortfarande bara en cm snö på backen, men temperaturen är iaf vintrig. Det ska visst komma snö nu till veckan, men vem vet? Jag är i god form, igår gick jag 13,5 km, varav 8 km var till Hallstaberget och tillbaka. Idag gick jag upp på Hallstaberget igen, och det var ingen större ansträngning. Mentalt är jag skärpt och full av självförtroende och hyfsat med självkänsla, men trött av att banga huvudet i väggen mot de politiskt stumma, döva och blinda, likgiltiga ….och därmed kallhjärtade. Jag behöver hjälp från riktiga människor med ryggrad…

Läser fortfarande mycket, både böcker och artiklar. Löser korsord. Har pausat pusselläggandet. Spelar både piano och gitarr och sjunger. Skulle spelat med P-Å, men han var förkyld igen. Man undrar hur det blivit så plötsligt att så många, så ofta är förkylda, och inte jag? Vad har jag gjort annorlunda än majoriteten med min kropp?

Provade se SVT Play om maktkampen, mellan Nooshi och Åkesson, och de emellan. Orkade inte med upplägget. Men ska för allmänbildningens skull försöka plåga mig igenom det sen. Vi får se. Bokat tvättid på söndag, ett sk extrapass, för jag har t ex köpt nya kläder jag vill tvätta innan användning. Kul grej i ett korsord förresten. En bild i korsordet på en ö med vatten runt, blev – ÅÖ. Sånt kittlar min torra humor.
Käkat egengjord morotssoppa. Igår kväll frossade jag i mig mannagrynsgröt gjord på 1 liter mjölk. Min vän M, äter 1/4 och är proppmätt. Olika förbränning så klart. Går ju mer, fortare och brantare än henne. Hon var dock vänlig att ännu en gång sy söm till löpare åt mig. Hon som fick överbliven bortklippt duk och gjorde egen duk av

En person som ofta går och fikar, rasade samman idag. Jag var inte där, men mitt hjärta blöder för hen. Jag har sett hur hen mått länge, och att det satts in med. Hen har försökt hålla huvudet ovan ytan… Jag har alltid hejat och småpratat med hen, och kommer fortsätta göra det, om tillfälle ges. Det har som blivit en del av mig, att se de trötta, nötta människorna i ögonen, visa respekt för dem. För alkoholisterna, för de deprimerade, för de sjuka, för de ensamma pensionärerna, för de utstötta barnen, för de annorlunda…
För de är min familj, det är dem jag bryr mig om, inte de som ser ner på folk, de som slår sig fram i tillvaron, de som jagar pengar och status… jag känner ingenting för dem – de är främlingar.

Inga stora projekt på gång i mitt liv. Inte i lägenhet, inte på lotter. Inga resor planerade i närtid. Inga ambitioner, inga mål. Med andra ord så lever jag. Kan hända det blir dans framöver, om transporten ordnar sig. Kanske ändå avstår att cykla dit och hem, 7 mil enkel resa mitt i mörka vintern. Men vi får se hur det blir. Kanske borde köpa dubbdäck till cykeln ändå? Känner mig rätt nöjd med vem jag är.
Hoppas du också gör det!

…
Jag har bestämt mig för att försöka ignorera de faktum att folk antingen inte läser inlägg om vad som sker, eller inte vågar tänka o ha en åsikt. För som mark Twain sa:

The man who does’nt read has no advantage
over the man who cannot read…

Jag skriver för de som ”gitter höra på” sen är det upp till var och en om man inte vill höra, se, eller prata om det som de blivit tillsagda att inte läsa, lyssna på eller tala om. Det kommer en dag, kära medborgare, då många kommer ångra att de teg och höll för öronen, det kommer en dag.

Jag har faktiskt, som ett resultat av hetsen MOT människor som ifrågasätter saker, och tvivla, trotsigt bestämt mig för att medvetet tänka MER ”konspirationsteoretiska” tankar. Mer än de konspirationsteoretiska tankar som avslöjade makten med att ljuga för oss denna gång, under nedstängningsåret, och efterdyningarna till det. För som sagt var, om ingen tänker konspirationsteoretiska tankar, kommer INGA konspirationer kunna avslöjas. Konsten är att hålla dem teoretiska, och inte per automatik ta det för en sanning, det man funderar kring. Men så och andra sidan, så kan det ju fortfarande finnas sanning även i det man inte förmår bevisa det man har teorier om. Dvs ställer sig frågan.

Neil Oliver, Arkeolog, TV-röst och författare, använder sig effektfullt av frasen ”I wonder” på skotsk dialekt, i en upplagd video som bl a trycker på vilka som EGENTLIGEN har makten i världen, om man går samman. Frasen är återkommande, och effektfull… Den ställer frågan… den öppnar sinnet… den utmanar det stängda sinnet… det kuvade sinnet… den öppnar möjligheter. ”I wonder…”

länk

”I say this, we should not be afraid, if anyone should be afraid, it is our gouvernment, the parlament, the state, the establishment. They should be afraid, cause they are in the wrong, doing wrong things and behaving unforgivingly. You can tell that they ARE afraid, by the way they are doing more and more, faster and faster, to make the peple pour, cold and hungry. Also demoralized, anxious, and fearful for the present, never mind the future.

The fear, felt by the people around the world, is the deliberate consequence of the actions of so called ”leaders” all across the west, and beyond. I say again, we should not be afraid, Those plotting and working against us, against our interest, both as individuals, and sovereign states HAVE NO POWER AND NO MONEY, other than that wich we the people grant them. They are supposed to use that money to protect US,
….

…..many of the people that contact me ask: ”what should we do ? How can we fight back? I think about the answers to those questions all the time, I wonder … what would happend, if those who are cold in their homes, milions of people, just turned on their heatings, and turned off their direct direct debets, and standing orders…

… what would happend if milions of us, peacefully acting as one, just stood together, in quite defience. I could be wrong, but I don’t think it’s enough cells in the prisons, enough judges to hear the cases, if the system wasn’t already broken, by them, such actions would break it…
What would happend if we all, redrew our money from the banks on the same day? What would happend if we all ask, as we’re intitled to, for the cash? The banks don’t have the money to meet all those demands. And so presumably they most close the doors… Then what ? With their inability, to pay out all that cash, be evidence of the fraud, wich is fake money. … I wonder ….”

Och poängen jag gör med att citera Neil, utöver att han är spot on, i allt han säger i videon, är att han undrar… han frågar, han tänker ”I wonder” Han har teorier… han är

Jag tänker fraser ur både ”Nyckeln till frihet” samt ”Watership down”, som är skrämmande i den meningen att det stämmer så väl in på vår samtid, och stora delar av människorna i den. Men även hoppfull, i den meningen att det sätter fingret på vad som sker, och det är enda chansen att kunna göra nåt åt det. Och….

Det bästa sättet att hindra en fånge från att rymma, är att försäkra sig om att han inte förstår att han är fången. (Fyodor Dostoyevsky)

Men frasen, citatet ur Watership down” (Den långa Flykten) löd som följer:

”De flesta kan bara göra sånt de blivit befallda att göra”

Och det andra från Nyckeln till frihet, när han efter 40 år i fängelse, blir villkorligt frigiven, och hamnar på ett jobb att packa kassar på butik, och ber chefen om lov att gå på toa. Chefen tar honom åt sidan och säger att man inte ber om lov för att pissa, man bara går. Och Det funkar inte så bra för Red, som i filmen spelad av Morgan Freeman, säger:

”40 years I’ve been asking permission to piss. I can’t squeeze a drop without say-so.”

”These prison walls are funny. First you hate ’em, then you get used to ’em. Enough time passes, you get so you depend on them. That’s institutionalized.”

Kära vänner, bekanta, medborgare… det kommer troligtvis en dag…
då många kommer ångra att de teg och häll för ögon och öron. Kära medborgare, se till att ni inte behöver ångra er.

…
Jorå, jag lever än och sprattlar, trots att jag trotsade både vaccin och processad mat. Det är märkligt hur jag överhuvud taget har klarat mig. Ett spel med liv och död har jag fått lära mig att jag sysslat med. Även andras död sägs ska vara mitt fel. Jag har väl bara haft tur då antar jag, att motion, motståndskraft, näringsrik föda, sockerfri föda, drastiskt minskat intag av processad mat … trots all vetenskap, har gynnat min hälsa. Och haft tur att jag inte dödade andra genom mitt vård-s-lösa beteende. Visst, det fanns de som menade att fängelse, som konsekvens av att vägra vaccinera sig, var en självförvållad och sund konsekvens av att välja bort vaccin. Som svar till det, har jag faktiskt sagt, att jag hellre tar fängelse, än vaccinet, av flera anledningar, men främst för att det är MIN rätt att välja.

Jag gick 5,5 km idag i raskt tempo, trots att jag är ovaccinerad så lyckades jag med den bedriften. Jag till och med cyklade 100 mil och gick 200 mil ett år under nedstängningarna, samt cyklade fram och tillbaka till Näsåker i somras, samt cyklade till Ärsta på dans, 2,5 mil dit, och 2,5 mil hem mitt i natten. Ja plus då 4 timmars dans, TROTS att jag var ovaccinerad. Och de som vaccinerat sig flertalet gånger med covid, mRNA-vaccin, och blivit jääääääättesjuka, och småsjuk flera ggr om året, hade tydligen troligtvis blivit ännu sjukare UTAN vaccin, eller troligtvis dött, har jag hört. , hade oxå tur, vad jag har förstått. Så vi har haft tur både ovaccinerade och vaccinerade ? Nu är det ett rätt så stort fokus på RS-sjuka, på den av staten och globalisterna som äger staten och forskarna, ägda media. Förut kallade vi det för ”förkylning” och på sin höjd ”influensa”. Det är få som är förkylda nu för tiden. De är ”RS-sjuka” elle har haft ”covid 19”. Och återigen, enligt den media vi är uppmanade att lita på, och inte bör faktagranska, ”svämmas sjukhusen över av inskrivna patienter”, och man exponerar gärna medialt, de värsta fallen av sjukdom, ska få oss at skita ner oss av rädsla. I princip samma sjukdom, och sjukdomsutveckling som under 1900-talet, då vi kallade det för förkylning. Dessa värsta fall, fanns även på 1900-talet.

Jag stoppar nu, medan ja skriver, i mig lite grönkåls, broccolisoppa, gjord på obesprutade, hemodlade grönsaker. Det är inget vi hör ”The great recet”- månglarna, förespråka. Man undrar varför? Det är inget som basuneras ut i media, likt vaccineringskampanjen, man undrar varför? Jag brukar mest anamma, och befästa det jag vet, och ställa frågor och frågetecken till det jag INTE vet, vilket är mycket. Och jag brukar oftast utgå från hur vi är skapta att leva, som grund för mina teorier kring hälsa. En något extremistisk hållning idag. Soppan var god, och jag inbillar mig att det finns vitaminer i den, även om jag aldrig sett en vitamin med blotta ögat. Jag tänker mig att grönkål, och dylikt fanns innan vaccin, och var tänkt att använda som föda. Rådjuren här nere på lotterna brukar dyka upp när de inte hittar föda i skogen på vintern. Jag undrar om de som fortfarande har sina instinkter intakta, skulle få välja på grönkål, eller bli stungna av en nål med okänt kemiskt mRNA–preparat i, vilket de skulle välja. Ja man undrar ju?

En god vän till mig, som traditionellt inte alls kommer från samma politiska mylla som jag. En som jag haft rätt så tuffa diskussioner med, har i mångt och mycket liknande tankar som mig kring det enspåriga, enkelriktade mediala propagandan. Liknande tankar kring den globala överstatlighet som växer sig starkare. Jag har nämnt för honom att jag enkom tar till mig saker som ”sanningar”, när det för mig står bortom tvivel att det är sant. Och det är inte många saker i livet, och framförallt inte i det mediala kommersiella samhället. Och att jag är fullkomligt harmonisk inför tanken att INTE veta saker, SÅ LÄNGE MAN INTE MEDVETET FÖRSUMMAR ATT TA REDA PÅ DET, från myndigheter, forskning och media. Det senare menar jag faktiskt är fallet. Och det är en av de få saker jag faktiskt VET.

Ja min vän som inte har samma politiska mylla som mig, har för mig visat på forskning som menar att virus aldrig någonsin på ett vetenskapligt vis, bevisats att det ens finns. Den tanken är ju så mindblowing, att de flesta av oss inte ens kan föreställa oss att det skulle vara så illa ställt med vetenskapen, att det skulle kunna vara på det viset,, att man antingen genom aningslöshet från den etablerade vetenskapen inte brytt sig om att ifrågasätta virusets existens, eller att det ännu värre skulle medvetet undanhålla oss från eventuella forskningsresultat som skulle kunna visa på att man aldrig lyckats bevisa att virus faktiskt finns. Om man inte blivit kallad för foliehatt och konspirationsteoretiker innan, så blir man det ju givetvis om man skulle ens nämna detta som en möjlighet.

För egen del har jag valt att ÄGA benämningen ”konspirationsteoretiker” av flera anledningar. Bl a att om det inte skulle finnas några konspirationsteoretiker, skulle inga konspirationer kunna avslöjas någonsin, och det vore minst sagt o-bra! Men även för att om jag äger den benämningen, utifrån det ovan nämnda förklaringen, så kommer man inte åt att misskreditera mig som icke trovärdig, enkom genom att utan att de behöver förklara sig, sätta en enligt dem nedlåtande etikett på mig. So I win!

Så vad gäller påståendet om virusets vetenskapligt bevisade existens eller icke, så har jag inte tillräckligt med kött på benen för att anamma det som en sanning, men ej heller tillräckligt med bevis för att avfärda det påståendet. Om nån av er läsare påstår att ni har det, tycker jag ni ska fundera igen. För det vore nånting i stil med att ni tror på Einsteins:

OM ni skulle hävda med bestämdhet att virus existerar, så bygger det således på stark tilltro till EN DEL AV vetenskapen. En grundmurad tro, som inte får ifrågasättas. Om jag har fel i detta, så tar jag varmt och välkommet emot den förklaring och det bevis som finns för detta. Jag fixar det inte iaf. Och saken med den sanna naturen av vetenskap, är att den bygger på ifrågasättanden. Eller gjorde det åtminstone innan tiden för nedstängningar och förföljelse av ovaccinerade.

Så vad gäller min väns påstående, så anammar jag det inte, men jag förskjuter det inte heller, eftersom jag inte vet. Och det är helt okej för mig att inte veta, men STRÄVA mot sanning, i den mån den går att finna. Och jag är helt på det klara med att det mesta i världen, och livet har vi faktiskt ingen aning om. Och hälften av ”det mesta” behöver vi faktiskt inte veta.

Men det jag faktiskt VET, är att myndigheter, forskare, Media och miljardärerna som äger dem, kontinuerligt ljugit för oss. Och att det är de själva som gett oss tydliga bevis för det, genom att undanhålla oss information och forskningsresultat, genom att underlåta att forska i saker som kan missgynna massvaccineringskampanjen, genom att själva förvanska statistik. Om detta råder inget tvivel, Och för att förstå detta behöver man inte vara forskare. Och just DETTA kan jag bevisa, och HAR jag redan bevisat. Endast en tro, så stark att den övervinner allt ifrågasättande, kan undgå att förstå detta.

Mer från ”Den långa flykten:

– ”Hela kolonin är organiserad på ett sätt
som ska dölja att den finns till, Alla hålen är gömda, och Owslan har varenda kanin under kontroll. De rår inte över sitt eget liv, men i gengäld får de trygghet – om det nu är värt priset.”

– ”Vad beträffar meniga kaniner får bara ett visst antal vara ovan jord på samma gång. Varenda kanin blir märkt som unge
de får ett djupt bett under hakan eller på länden eller en
framtass. Sen känns de igen på ärret hela sitt liv.”

– ”Men det måste väl påverka dem en hel del att de lever så där? sade Maskros
”Ja mycket” SVARADE JÄRNEK. De flesta kan bara göra sånt som
de blivit befallda. Alla kaninerna har samma mål, att komma in i Owslan, för privilegiernas skull. Och alla i Owslan strävar efter att komma i Stora rådet, Rådet får det bästa av allting”.

Utifrån insikterna kring vad som pågår med folk, hur de beter sig mot andra, kommer jag ihåg min visa mosters förklaring på varför hon stannade hos en missbrukande, misshandlande man:

– ”Varje helvete har sin trygghet”

sa min kloka moster!
Men hennes kloka systerson, ber då att få ge det uttrycket sin fulla innebörd, genom att lägga till att:

– Varje trygghet även har sitt helvete/TomasTvivlaren anno 2022.

…
Kommer ni ihåg Nils Åke? Det är ett ovanligt namn rent procentuellt, men finns ca en per förening och arbetsplats. Nils Åke som jag skrev om förut, heter som det flesta Nils Åke: Nils Åke Nilsson, med initialerna N.Å.N. Så som i att ”nån måste klippa gräset” eller, ”nån måste laga kranen” eller ”nån måste bära ut soporna”. Dvs de som tas för givet av andra som frånsäger sig ansvar, men gärna hävdar sina rättigheter. I allmänhet brukar de som bara har rättigheter kalla sig själva för ”vanligt hederligt folk”

Idag gick bangolfs-nån, och COOP-nån på promenad och även loppisbesök. Mången munter min, under teaterflin, då de båda vännerna får utlopp för omvärldens dumheter, via verbal och kroppslig promenadteater.

Jag började för egen del med att göra bort mig, utan att det bekommer mig särdeles. Ni förstår jag har ett måtto, att göra bort mig minst en gång om dagen, utsättas för kränkning minst en gång om dagen,. och förhoppningsvis kränka någon minst en gång per dag. Det var inne på en loppis fullt med folk, jag hittar en mini-jordglob, I ROSA, och pekar till COOP-nån och tar på globen, o säger ”Men kolla va ful den var, gräääääsligt ful” varpå en man med märklig hatt och utseende tränger sig fram på ett till synes oförskämt sätt mellan mig och vagnen, och jag tittar förvånat upp, och hör honom säga: ”Ja nu är det så här våran vagn, och jordgloben är min dotters”. Dotterns min när hon tittar på mig går inte att beskriva. Men hela hon utstrålade att hennes smak blivit hånad. Ja – ja, vad göra, bad skamset om ursäkt, men glömmer o går vidare. Då har jag ju klarat av dagens bort-görning, och kränkning iaf. Då gäller det bara att känna mig själv kränkt över nåt under resten av dagen. Sånt brukar vara lätt gjort i dagens samhälle, inga problem.

Svenne Hedlund död. Även när det gäller Svenne, likt Börje så går den som vanligt helt eniga journalistkåren som katten kring het gröt ang dödsorsak. Såväl som det faktum att barnafödande minskar drastiskt i de delar av Europa där vaccinationsgraden är som högst. När det gäller Sven, så påstår man någonstans att han dött efter att insjuknat i covid. Förr i tiden hade jag nog tänkt, – jaha okej, sånt händer – men nu litar jag inte på nånting de säger. Kollar genast upp några enkla faktum, så som om Svenne vaccinerat sig mot covid. Och om någon biverkning i samband med detta kom. Och mycket riktigt så hade Sven stolt ställt upp och vaccinerat sig, som av en händelse fick Sven på hösten 2021 problem med hjärtat, och fick åka in på sjukhus. ”Och som av en händelse hade läkarna ”ingen förklaring” till det inträffade… och nu är han död, vaccinerad… men har dött med covid enigt den pressen som vi är ombedda att lita på, och som vi INTE ombedes att faktagranska.

Vad gällde Börje, så är den officiella dödsorsaken ALS. Och ja, folk har haft ALS tidigare, och i slutändan dött av det. Men med Börje gick det extremt fort, och han fick det sent i livet. Börje var med i Kavla-upp-kampanjen – nu är han död. Alla dör vi till slut, och dessa två var inte purunga. Men hanterandet skiljer sig på olika dödsfall, vid fastställande av dödsorsak, det är tydligt. Eller ska jag kanske mer riktigt kalla det för UNDVIKANDE av fastställande av dödsorsak. OM det kan skada synen på vaccineringvilja i framtiden.

Och trots att massor av pilar och varningsklockor bara skriker om att undersöka om det är vaccinrelaterat, med den kolossalt kraftigt sjunkande fertilitets-siffrornas i Sverige och världen, så ställer sig nästan INGEN journalist ens frågan om en massvaccinering av ett helt nytt obeprövat vaccin, med RNA-påverkan, skulle kunna vara en bov i dramat. Och ställer man sig inte ens frågan, så har de redan givit den uppmärksamme svaret på frågan. För då döljer man något. Och det gör man inte om man har rent mjöl i påsen.

Eller som en FB-vän sa,
– ”Det där kommer någon forskare att forska på, och då får vi svaret i sinom tid”
varpå jag svarade:
– Dom forskare som är betald av vaccinbolagen tänker du?
Vad kan gå fel där?

…
Nä men, godkänt i morse asså. Sov bra inatt och klev upp kl 9. Det är precis på pricken sista klockslaget som kan kallas morgon, sen är det förmiddag. På pricken noll grader, enligt min termometer. Skrubba av lite natt-odörer, gjorde mig lite gröt o kaffe, tittade kärt på min nyinköpta bok, stoppade ner den i fickan, och gick min stadsvandring. Och helt spontant meddelade jag polare att jag gick och fikade, och helt spontant dök han upp.

Världen därute, gör sig påmind hela tiden. Man hinner inte med att kommentera o reflektera över allting, knappt nånting av allt dumt som sägs och görs HELA TIDEN. Polariserat, förenklande, fördummande, fördömande konstant. Och skulle subjektiva köpta journalister likt en blind höna hitta ett korn, så skjuter de sig själva i foten redan nästa rad. Jan Scherman inleder artikel i aftonbladet med:

”Förra veckan lade SD en partimotion i riksdagen om förändringar de vill se i public service-bolagen – och det är en hel del. Partiet mycket tydligt med att de vill ha en starkare politisk kontroll. Det är dags att andra partier tar SD:s politik på området på största allvar och formulerar ett alternativ”

De första 3 raderna i det med räd penna inringade fältet, i artikeln nedan är även för mig en av grundstenarna för demokrati

MEN!!!… hur är det, och hur har det varit med SVTs och all privat medias granskande journalistik mot makten och läkemedelsföretagen de senaste 2-3 åren ? Och hur många debatter har SVT hållit i ämnet, mellan forskare och vetenskapsmän, med olika åsikter i frågan? Det är i princip BARA de forskare som är anställda mer eller mindre av läkemedelsföretagen som fått utrymme i Jan Schermans ”fria media”

”att antivaxxare fått för liten plats i nyhetsförmedlandet”
Det här är en sådan typisk journalistfälla, som om man nappar, så godtar man Jan Schermans definition av vaccinations, och restriktions-kritik, som ”antivaxxare” Dvs om man inte ifrågasätter på sättet vilket frågan formuleras av Jan, så har han redan innan lyckats med något som faktiskt både går att betrakta som desinformation, misskreditering, och en uns karaktärsmord på alla som inte per automatik godtar massvaccinering som fuskats med i forskning och säkerhet, samt nedstängning världen över som kostat människor liv och lem, och sina arbeten och företag. ”Antivaxxare” är nämligen ett besudlat ord, som är lika otänkbart som att vara sexbrottsling och att säga ne**r. Att vara en massmördare är betydligt mer accepterat, OM man är president för ett västligt land. Så att vaccinkritik, och kritik mot onödiga nedstängningar fått för liten plats i nyhetsförmedlandet är nästan en lögn, för det har inte fått någon plats alls. Och det försöker Jan trolla bort med ord som antivaxxare och Donald Trump.

Så, jag har alltså kritik, skarp kritik gentemot SDs syn på public service, men jag sitter inte i glashus när jag kastar den sten, som Jan Scherman, och i det närmaste alla journalister gör i ämnet. De gör inte sitt jobb som granskare av makten. Och det kan i det fallet inte finnas någon annan anledning till det, än att makten har köpt deras penna/deras journalistik. Jag tycker inte det vore helt fel om Jan skulle skämmas så han rodnar faktiskt. Men för det krävs ett samvete.

…
Jag tycker inte jag fick med allt jag ville få med i blogginläggsserien om hälsoresan. Men behöver vila från den, för hälsans skull. Fokusera på annat en stund. Så som jag gör när jag nu kommit på mitt sätt att läsa böcker. Zappläsning, beroende på vilken sinnesstämning jag för tillfället befinner mig i, och vilka själsliga behov jag för stunden har. Jag hade velat få med ett stort kapitel i hälsokampen, nämligen den destruktiva giftiga matindustrin, som förgiftar människornas och gör dem undernärda, i stort ägd av samma intressenter som vaccin och läkemedelsindustrin. Ett mörkt kapitel på många vis. För mörkt för min ork, som fört tillfället tryter vad gäller oönskad upprors-litteratur, på sociala medier (Min blogg)

Det blir nya fajter, nya strider, nya slag, och jag kommer igen. Men ni medborgare måste avlasta och ta vid, annars … ja annars gör vi en tidsresa till 1984. Det är upp till er hur ni vill ha det, ingen människa kan bära den kampen själv. Än så länge tiger de flesta och samtycker med de som vill få världsherravälde, ”för folkets eget bästa” – vi får se.

Just nu, behöver jag en mugg kamomillte, och om jag orkar lite läsning innan jag förhoppningsvis får en god natts sömn. Kärmor, påminner då och då om att det kommer en ny odlingssäsong, genom att prata om fröer, och beställningar. Inte riktigt där än mentalt, men det kommer. Lite mentalt trött oxå över påtvingat axlat ansvar för mänskligheten, utifrån andras likgiltighet.

Har äntligen fått ett EGET exemplar av ”Den långa flykten” Så jag kan läsa färdigt den med lukten av nytryckt papper, och sträva pocketblad. Som en liten julklapp till mig själv. Går tillbaka med låneexemplaret i morgon. Jag och Adam djup diskussion på caféet. På många punkter samtycke, några inte så mycket. Som sig bör. Men han är en av de få kvarvarande tänkande människorna, som inte är rädd för sina tankar. Fick hjälp av M, med dragkedja till jacka som jag tyckte gick trögt. Men det var handhavande fel, dvs jag som höll ryttaren fel, när jag drog, eller vad det heter. Nästan lite pinsamt enkelt, men bra lärdom. Gick iväg till bruket med lite nybakt bröd, som gladde de vuxna, men inte barnen. Det yngsta barnet gillar inte solrosfrön har hon bestämt sig för, och äldre sonen påstås vara mack-konservativ, och äter enkom dubbel hönökaka med mesost och gurka för närvarande.

Själv trillade jag dit i fällan med att nybakt bröd, ännu varmt så att smöret smälter, är gott. Åt fyra nybakta, direkt efter gräddning, och rapar surt hela kvällen. Men det var det värt. I värsta fal får jag väl spisa mitt medicin-missbruk, ett glas Samarin, för att stilla magen. Även min grann R, fick påhälsning, och en påse nybakta frallor:
” pling, pling” (Dörren öppnas)

– Hej, en påse nybakta frallor
– nämen tack tack
– varsego … hej hej
– Hej hej
(Dörren stängs)

Behöver nya glasögon … redan. Var inte länge sedan jag köpte. För dålig kvalitet. Vill sälja plast med hinna, som slits ut även om man är oerhört rädd om dem. Jag vill köpa glas, men de är motsträviga. Får se hur det blir. Överallt, sämre kvalitet och dyrare priser. Va fan händer med människan? Som sömnmedel håller jag på att nöta ut filmen ”Darkest Hour” om Winston Churchill, med Gary Oldman, Lily James och Ben Mendelsohn.

Kamomillteet gott. Kanske slipper Samarin. Är lite nöjd med mig själv att jag kom mig för att baka. Är väldigt nöjd med mig själv över bibehållna nyttigare matvanor sen år tillbaka. Slutade med socker för två år sen. Och slutade med kött för 7 år sedan. Funkar bra för mig. Många är avundsjuka, och vill få mig att börja om med både socker och kött, så satt jag blir lika ohälsosamma som de. Dimridåerna på nyheterna fortsätter i oförtruten takt och styrka. Nuvarande mission, är satt ta bort fokus kring egna lögner och misslyckanden kring covid och vaccin, samt deras planer att skapa global regering, som naturligtvis inte är vald av folket, i likhet med tidigare vaccinering, restriktioner eller för den delen inte heller Nato-medlemskapet. Viktor Orban verkar tydligen väntas Ratificera Finlands och Sveriges ansökan. Eller rättare sagt, Sveriges enfaldiga politikers ansökan, folket har inte fått nåt satt säga … som vanligt i ett av världens enligt demokrati-index mest demokratiska länder. Hur galet det än låter, står allt hopp i frågan till Erdogan, tyvärr kommer han troligtvis få igenom eftergifter, och Sverige har sålt ut ännu mer självbestämmande, och sålt sin själ.

Det är skit med det mesta som händer i landet och världen. Tur att det ännu är bra med mig. Inrikespolitiskt verkar oppositionen ha kastat in handduken, verkar ganska nöjda med sittande blå-brun regering. Inte jag. Inte för att S, var mycket bättre, men de fyra är mycket sämre. Hittar god mat i frysen varje dag. undrar vem som har varit så vänlig att laga till den åt mig? Halv frys tömd nu. 1 ½ kvar med mat. Går o löser korsord nu eventuellt, eller lägger pussel, eller läser… eller sover…
Jag vaknade 05.30 i morse efter 4,5 timmars sömn, och har i princip lyckats hålla mig vaken hela dagen…
hoppas på enhetlig sömn. Det är jag värd. Medan jag somnar… kan väl medborgarna passa på att vakna lite ?

äh nu skiter jag i det här …

…
Frihet – en av de viktigaste förutsättningarna för hälsa?
Som mest ofri, var jag personligen under de perioder som vården utifrån uppehällesperspektiv, tvingade mig till ineffektiv, dålig vård, vård som krympte mig, som förminskade mig, låste mig. Jag var tvungen att utsättas för dåliga, trångsynta/narrowminded läkare, för att få pengar att klara mig på. Så fungerar ibland det system, som var tänkt att vara skyddsnätet. Det blir ett fångstnät, som hindrar en att må bättre. Mycket beroende på vem, eller vilka du har turen eller oturen att stöta på inom vården.

Hade inte/fick inte rätt förutsättningar att verka i samhället utifrån att jag inte passar in, i ett fyrkantigt stundom galet samhälle. Egentligen är de inget större fel på mig, egentligen är det fel på systemet, samhället, människorna i det som formar samhället. Jag var tvungen att gå till en nedbrytande vård, för att få livsuppehälle.

Kanin-metaforer igen
Symboliken från den sjuka kaninkolonin, i Richard Adams ”Den Långa flykten” den sjuka strukturen, där de gett upp sin frihet och offrade andras liv för bekvämlighet, kommer jag tillbaka till om och om igen. Man vill gärna identifiera sig med de flyende kaninerna, Femman, Hassel, och Kronan, som i någon mån är hjältarna i storyn. Men sanningen är nog den att vi allihop sedan länge levt i ett samhälle som påminner om den sjuka kaninkolonin, men det inte blivit så övertydlig förrän man från den globala maktens sida, följt av marionetterna på regeringsnivå, bestämde sig för att det var pandemi. Och som en del av den, har vi var och en, delvis formats till ”sjuka kaniner”, under lång. lång tid, längre än covid. Det är svårt att vara frisk, i ett sjukt system. Det är svårt att vara frisk, när man inte är fri. När sunda tankar förtrycks, när man formar individerna efter systemet, istället för anpassar systemet efter människorna, på individnivå. Efter behov, och efter förmåga, som Marx skrev. Om man tvivlar på att frihet är en av de viktigaste förutsättningarna för hälsa, kan man se videos från djurparker, där man stängt in rovdjur som är skapta att röra sig på stora revir, instängda i en bur, och går i ett maniskt rörelsemönster.

Ingen ism är lösningen
Här misslyckas både socialdemokrati, Allians och borgerlighet om och om igen, Och Sverigedemokrater är INTE alternativet som förändrar detta. Och även om MP och framförallt V inte på samma sätt är en del av den maktstrukturen, och på detaljnivå har fler bra förslag som leder bort från totalitär styrning, så misstror jag även dem i grunden. De måste ständigt bevisa sig värdiga min röst, om de ska få den.
Misslyckad politik tycks vara regel mer än undantag världen runt.

Maktstrukturen i en förening tilltalar mig i teorin. Årsmötet är högsta beslutande organ. Styrelsen kan liknas vid regeringen, som får i uppdrag och tilliten att sköta klubben mellan årsmöten (riksdagsval) Jag har ibland motvilligt iklätt mig rollen som ordförande, för att nån måste göra det, om verksamheten ska fortsätta.
Problemet med förenings-strukturen är att den bygger på godhet, tillit och på ideellt arbete. Vilket inte tycks tilltala den moderna egoisten, människan. Men som modell tilltalar den mig i teorin. Ordförande har inte makten annat än som utslagsröst vid ev likaläge vid omröstning vid års eller styrelsemöte. Sen fungerar föreningar något annorlunda i praktiken än i teorin. Kanske just pga av att det bygger på frivilligt, obetalt arbete. Döende föreningar, dör pga egoism, och oviljan att göra nåt utan betalning. Vilket ofta resulterar i att en eller några personer, ofta ordföranden, gör allt, när inte medlemmar frivilligt hjälper till. Till slut orkar de inte längre, och sen läggs föreningen ner, eller sätts i vila. Den upplevda eventuella makt jag kände som ordförande var en illusion, och byggde på folks paniska rädsla för att hjälpa till utan betalning. Det gjorde att de överlät alla beslut till mig, och inte ofta protesterade högljutt. Så i en förening kan massan bli de som utnyttjar ”chefen” – Är det nån föreningsmedlem som känner igen svaret från föreningsmedlemmarna, i kör när styrelseuppdrag tillsätts: ”SITTANDEEEE!”

Men för att försöka återknyta till den viktiga kopplingen mellan frihet och hälsa, vilket ju faktiskt är det jag försöker beskriva. Jag har ju redan berört behandlande av kropp och själ som grunden till hälsa, samt att de sitter ihop. En sorts Två-enighet. Men frågan är om inte friheten,, sitter ihop med dessa, som en tre-enighet, likt religionens tre-enighet, Fadern-sonen och den helige ande (den senare har jag iofs aldrig begripit mig på) Men just benämningen blir ju lite klatschigare då. Tre-eningheten mellan kropp, själ och frihet = personlig hälsa?

Och för att då sedan även knyta detta till det nuvarande världsläget, förändringarna som sker i lönndom, och på ett vis samtidigt för öppen ridå, och ganska snabbt tar ifrån oss den frihet, jag påstår är en av de viktigaste komponenterna för personlig hälsa, lycka och harmoni. För att göra det, bör situationen kring det tysta, globala och nationella frihetsberövandet av människor, under och efter Pandemin, belysas. Måste belysa, och debatteras. Annars hjälper inte alla vitaminer i världen. Vi måste likt Femman, Hassel, och Kronan LÄMNA den sjuka Kanin-kolonin, och återgå till att leva med naturen, och MED människan, den ursprungliga människan.

Och då finns det saker som jag vill sätta ljus på, i mörkret.
* Det globala styret som många nationers ledare nu sällar sig till, som egentligen inte är annat än Hitlers dröm om världsherravälde. Fast erövrat genom lögner, digital övervakning, istället för stridsvagnar och geografiska utrotningsläger

* Den galna tilltron till mediciner och vacciner för att uppnå hälsa. Eller snarare sagt den medvetet spridda lögnen om att vacciner och mediciner skulle uppnå folkhälsa

* Hur media blivit globalt likriktad och upphört vara granskande mot makten, för att globalisterna, miljardärerna äger media

* Folkens medvetna ignorans över det som sker, oviljan att ta till sig annat än statlig och globalt sanktionerad propaganda. Det är det som GER de globala banditerna makt

*Hur vi, folket tillåtit och accepterat lögnerna i statistik kring covid och vaccin, för att motivera nedstängning av halva världens samhällen under ett års tid. Jag har om och om igen visat hur det gjorts, för den som inte varit rädd att läsa.

*Återinförandet till den stora sömnen, döljandet av lögnerna, ge bilden medialt satt allt är som vanligt, att de likt Magdalena Andersson är en vanlig människa, som tagit sig an en hund, fast hon oxå är den människan som uppmanade er att inte krama ovaccinerade. Och som vi egentligen visste, helt utan medicinsk grund. Det var en lögn att ovaccinerade spred smittan.

* Den till synes medvetna strategin från media och regeringar och globala företag i spakarna att skifta fokus, lägga fokus på traditionella diktaturstater, och traditionella politiska rörelser som står för ofrihet, likt SD… för att dölja sina egna globala, nationella, totalitära ambitioner och förehavanden. Hur stor skillnad är det egentligen på Magdalena Andersson och Jimmy Åkesson, hur stor skillnad är det på Ebba Bush Thor, Ulf Kristersson och Jimmy Åkesson? Hur stor skillnad är det på Bill Gates, WEFs Klaus Schwab, WHOs Tedros Adhanom Ghebreyesus, EMUs Ursula von der Leyen, Kanadas Justin Trudeau, Nya Zeelands Jacinda Arden,Hollands Mark Rutte,Storbrittaniens Richi Sunak gentemot Nordkoreas Kim jong un? Och i vad består i så fall skillnaden, när alla papper kommer fram på bordet?

Vi kommer inte undan den kampen om vi vill uppleva personlig hälsa och folkhälsa, vi kommer inte undan de frågorna- Valet är faktisk vårt ”

Freedom is a choice, made from the will to fight for it. It will NEVER EVER be given to you!

…
Kroppens lögner
Nu har min tänkande hjärna rullat igång igen, snabbare än fingrarna.
Idag, hade jag hälsodiskussion, med Adam och en norrländsk, kvinnlig cafégäst. Tillika hade jag skriftligt utbyte med en av mina bästa vänner, en som jag älskar djupt och innerligt, ang någon liten hälsodetalj. Den med min goda vän, berörde enkom uttrycket ”man ska lyssna till sin kropp”. Vilket även jag delvis har använt och anammat. Det beror nämligen på hur mycket din kropp ljuger för dig, eller hur mycket du missuppfattar dess signaler. Jag har genom praktisering, och att prova lärt mig en hel del om hur just min hjärna, och kropp ljugit och försöker ljuga för mig.

Sockerhjärnan, knarkhjärnan
Min ”sockerhjärna”, t ex har ju ljugit för mig enormt mycket, och försöker fortfarande då och då ta omvägar till ett socker-rus, via te x russin, mjölk, juice, när jag sagt nej till vitt socker. Likadant är det med sexmissbruk, och det som triggar igång det, ALLT missbruk, samma sak. Det man bör komma ihåg, när man menar att man ska lyssna på sin kropp, är troligtvis 2 saker. Det ena är att hjärnan och kroppen är kopplade till varann, och bägge är hos de allra flesta fall någon form av missbrukare. HOS ALLA. Det är bara sortens missbruk, och graden som skiljer oss åt.

Finns det krafter som tjänar på att vi knarkar?
Finns det nån som eventuellt uppskattar och försöker få människor att öka sitt missbruk, vilket än det månde vara? Jag skulle uppskatta att det absolut mesta av de kapitalistiska transaktionerna bygger på människors missbruk, och beroende, och genom reklam eller propaganda (samma sak) uppmuntrar till fortsatt missbruk. Om ni på riktigt föreställer er en frisk befolkning, och tittar på hur mycket läkemedelsindustrin tjänar varje år. och sedan funderar vilket intresse de skulle ha av att ni gör ert bästa för att vara friska, eller vad de skulle ha för intresse av att göra er friska. Vad blir er slutsats då ?

Hjärnskräp
Min KBT-terapeut, sa något väldigt användbart till mig en gång. Att det mesta av människors, därmed även ens egna tankar är egentligen skräptankar, och inte så mycket att bry sig om, eller hänga upp sig på. Syftet är tydligt, att avdramatisera en del galna tankar. De förekommer, bara att ignorera dem, och gå vidare. För dramatisering av tankar som vi funderar över hur tokiga de är, leder lätt till psykisk ohälsa, genom att man då fastnar i dem. Avdramatisering kan bryta den onda cirkeln. Samt att man inte tar sig själv på för stort allvar.

Trötthet, lättja, överambitiöst
Trötthet är också en sån sak, och smärta, som kroppen kan ljuga för en, oftast då i samarbete med den något tokiga hjärnan vi människor försetts med. Man kan både känna efter för mycket, vilket skadar både kropp och själ. Eller strunta i kroppens signaler, och faktiskt skada sig. Ta t ex vår dyrkan till medicin, vaccin, smärtstillande, antidepressiva. Smärta har vi fått som redskap, för att kroppen signalerar om ev skada, överbelastning. Ett larm, helt enkelt, för att åtgärda problemet. Det kan innebära flera saker. Vila är ett sätt, mjuk träning, rörelse utan vikt ett annat, kropps-skydd, etc etc. Men ibland skadar vilan, och inaktiviteten även när det smärtar, beroende på vad smärtan beror på. Rörelse är oftast bra, men man kan ibland, för ett tag ta det lugnt med belastning.

Smärtstillande som hjälper kroppen att ljuga, eller egentligen tystas
Läkemedelsindustrin har som tur var uppfunnit smärtstillande, vilket vid extrema situationer kan vara livräddande i princip. Men det är väldigt sällan extrema situationer, och vi människor äter det som godis, vid minsta lilla. En del använder det t o m och smärtan, larmet försvinner, och i samma ögonblick utsätter de skadan för belastning, när larmet är avstängt, och förvärrar skadan, och ofta gör den kronisk.
Å andra sidan, om en liten muskelknuta ömmar lite, blir det sällan bättre av att inte alls röra på sig. Eller en lätt skadad axel, som iofs inte ska utsättas för hårt tryck o belastning, måste nästan alltid utsättas för rörelse. Och har man gett fan i det smärtstillande då, så talar kroppen om för en hur mycket den tål. Om man inte är döv för kroppens språk och dum i huvet förståss.

Samma med trötthet alltså. Det är väldigt lätt att bli lat och bekväm, och säga att man lyssnar på kroppen. Och då förtvinar muskler, försämras syresättning av blodet, och vår kapacitet både i hjärna och kropp minskar successivt. En kompis dotter, som nu är vuxen, blev trött bara vid tanken på att gå upp för en backe. O fick ont lite överallt precis i back-krönet. Motstånd. Motståndsrörelse! Länk 1 länk 2

Självmördade män, och antidepressiva
Den norrländska pratsamma kvinnan på caféet easdroppade på oss, tjuvlyssnade lite. Och stämde in i mina funderingar kring antidepressivt, självmord, liv och död. Hon likt mig hade vänner, jag ca 13-15, minns inte exakt som tagit livet av sig. Hon ett antal oxå. I bägge fallen enkom män. Något som tyvärr sabbar bilden av att det alltid är kvinnor som råkar illa ut i den här världen. Det hon stämde in på, var att antidepressiva sällan hindrade folk från att ta självmord. Det var även hennes upplevelse. Jag bjöd på att jag både gått hos bra, och hos dåliga terapeuter. Och jag pratade öppet om att jag totalvägrade antidepressiva, efter att provat dem i bara några dagar, och att det troligtvis varit min räddning.

Död eller levande? Eller levande död?
Jag gjorde min jämförelse, som jag skrivit om förut, med EEG, och EKG som är kurvor på hjärtaktivitet och hjärnaktivitet, och tillika ett livstecken. Jag gör en metaforisk jämförelse, för att förstå vad antidepressiva gör med människor. De kapar av de djupa dalarna i humörsvängningarna. Problemet är att de även kapar topparna. Vilket man kan jämföra med ett rakt streck. Som i EKG och EEG tyder på ingen aktivitet, dvs död. Antidepressiva gör dig ofta levande död, kan förändra personligheten helt och är inte till för dig som mår dåligt i själen. Det är till för läkemedelsindustrin, och i någon liten mån en inbillad trygghet för de anhöriga, såå det blir mindre jobbigt för dem att se den ledsne, deprimerade.
I know ! I’ve been there, done that. Och det gör de anhöriga troligtvis utifrån en känsla av maktlöshet…en dessutom troligtvis inbillad maktlöshet. Både utifrån vad du faktiskt KAN göra för dina anhöriga, och vilken enorm betydelse det har för dem. Och dessutom utifrån vad du tror dig behöva göra… tex tron att de behöver lösa dennes lösa alla dennes problem, och på en gång, då verkar den kemiska lösningen kvick och bra för alla utom den sorgsne. Sorg är ingen sjukdom, ilska är ingen sjukdom. Allt den ledsne vill är att få vara ledsen, få vara nära, få käras tid och förståelse. Inte deras medicin för att slippa träffa den ledsne.

Lurad vaccinist
Jag blev till och med blivit än mer restriktiv med medicin än tidigare då jag bara i nödfall tog Alvedon och Ipren. Och det får jag tacka en vaccinist för. Dvs en person som aggressivt utan koll försöker med påtryckningar, skuldbeläggning, utfrysning och spridande av onödig och falsk skräck, få folk att vaccinera sig. Dvs INTE en som bara valt att vaccinera sig, och låter andra göra sina egna val. I diskussion med denne, på DNs partiska forum, med censurering av kritiker, tyckte denne att det var konstigt att ifrågasätta biverkningarna för vaccin, när det finns en hel bipacksedel med allvarliga biverkningar för Alvedon. Han tänkte sig kanske att jag skulle både fortsätta med samma mängd Alvedon, och vaccinera mig. Det blev inte så. Jag minskade ännu mer på medikamenter 🙂

Vid medicinering , lägger vi 100 % av vår hälsa i andras händer, precis som politiskt vid Marcus Oscarssons politiska irrfärder. Och dessutom påverkar du hjärna i grunden med antidepressiva,,…ibland tills man inte känner igen personen.

Frågan är VARFÖR de gör så
varför knarkar vi bort våra bekymmer då ? Är en fråga där frågan är viktig, även om jag inte kanske har ett facit entydigt svar. Men jag tänker att fåglar, älgar, lejon sällan knarkar, eller ens primater som inte är människor. Det svaret borde ge åtminstone EN ledtråd, hur klarar de sig ? Och vad är deras mening med livet? att överleva och leva det mesta av deras tid går åt till det. Om vi inbillar oss att vi kommer överleva ändå, tas en väsentlig del av våra naturliga instinkter bort från oss och skapar ett tomrum, Där kommer alla droger in….. och i synnerhet de sanktionerade drogerna som vissa felaktigt kallar för läkemedel- Lagligt drogmissbruk helt enkelt, som ger hundratals miljarder i fickan på de som redan äger hälften av jordens tillgångar.

Djuren har inte tid att ha livslång ångest, all tid är meningsfull,
De är upptagna med att överleva och leva, livet i sig är meningen med livet?

Och apropå hälsa förresten. Idag har jag ätit gröt på morgonen, druckit espresso. Ätit grönsaksbiffar, ärtor, potatis av eget odlat. Till det äggröra, med dijonsenap. Efteråt svarta vinbärs smoothie, från bär jag plockade i augusti. Och så har jag godhetsknarkat lite idag oxå – Ha haaaaa!

watch out or part 5, sista (för denna gång) delen

…
Den kanin-kolonin som jag berättade om, ur Richard Adams ”Den långa flykten”, hade försatt sig själva i en evig lång törnrosasömn. Gjort avkall på sina liv, sin frihet, blev feta, oförmögna, uppgivna, likgiltiga kaniner, som accepterat att familjemedlemmar försvann då och då, dödades med snaror. Och valde att låtsas som om det inte skedde inför andra. Tystnaden låg som tung luft som inte gick att andas. Det var lögnerna, det var likgiltigheten som gjorde luften tung. Och det var som om själva livet rann ur dem. Den sensmoral jag finner i detta, är inte att man inte ska jaga (Människoperspektiv) Ej heller att m,an inte bör hålla tamboskap för kött, även om det rimmar illa med min syn på total hållbarhet. Den sensmoral jag uppfattar, är att livet är faror, livet är motstånd, livet hos ett flockdjur är att skydda och hjälpa sina flockmedlemmar i fara. Livet är frihet, livet är att kunna uttrycka sig… om du ger upp dessa, ger du upp själva kärnan i livet, och börjar existera istället.

Som jag skrev på Facebook nyligen:

Är tanken med det breda, nu för tiden
accepterandet av censur och begränsad
yttrandefrihet, att människor inte klarar av
att själva urskilja vad som är sant eller
falskt på sociala medier? Om så är fallet
hur ska samma människor klara av att
urskilja vad som är sant eller falsk i
medierna ni blir uppmanade att lita på ?

Det var den från myndigheter, media och globalister som styr dessa, extrema angelägenheten till massvaccinering, och bara inom den rika världen, de stora rubrikerna, krigsrubrikerna, och metoderna som fick mig från satt byta från rädsla till, undersökande. Jag började med att faktiskt räkna om de siffror de skrämdes med i pressen, och insåg då att det var vid det tillfället medan krigsrubrikerna flödade, omkring 0,1 % som dog …. AV covid? .. nej MED covid. Och de flesta som dog MED covid hade flera underliggande sjukdomar, som i sig självt var dödliga. Och redan här hände det nånting drastiskt avdramatiserande i mitt huvud. Känslan var att myndigheter, press och regering såg allvarligt på att avdramatisera deras dramatisering. Och den känslan skulle visa sig vara helt riktig. Jag började likt den annars så ömklige ungkaninen Femman i Richard Adams ”Den långa flykten” Gaska upp mig, och hålla brandtal över ”sömnmedlet” pressen och myndigheterna spridde medialt över etern. Jag bloggade argt… inför till synes nästan inga läsare. Vilket fortfarande tycks vara fallet. Sömnmedlet verkar ännu.

Det som upprör mig är alltså inte i första hand att folk inte faller in och lajkar mina inlägg, eller förbehållslöst håller med mig om allt jag skriver. Det som nästan får mig att implodera, är tystnaden, likgiltigheten, bristen på både medhåll, och mothugg från mänsklighetens Törnrosa-koloni. Som om folk inte litar på sina egna tankar, som om folk är rädda för ”fel” information. Som om folk inte vill fråga ”var är” (från mitt inlägg Hälsoresan, mot färdriktningen, Törnrosa-kolonin del 2. första stycket.

Jag reagerade över att inga debatter i TV hölls längre, och fortfarande inte hålls. Debatter där meningsmotståndare fick mötas och öppet vädra sina slutsatser, tankar. Låt oss säga, i det här fallet en blandning av vaccinkritiker, eller de som inte var emot vaccin, men bara detta vaccin, och de som menar på att testerna inte genomförts riktigt, de som tycker att vaccinering är bra, de som menar att nedstängningar är bra, de som tycker att ett begränsande pass som inkluderar privatekonomi, reseplaner, vaccineringsstatus, hälsostatus… är bra, så att myndigheter när helst de finner det nödvändigt kan begränsa eller dra in det hos medborgaren. Och de som tycker sådana pass är dåliga.

Varför hålls inga sådana debatter, varför hölls de inte när det begav sig? Vad är faran med debatt ? Vem/vilka är debatt farligt för? … rent historiskt.

Jag reagerade över att FHM/SCB medvetet flyttade över vaccinerade i statistiken, till gruppen ovaccinerade, om de tagit en eller två sprutor, men det nya direktivet för fullvaccinerade bestämdes vara 3 tagna doser. Jag reagerade dessutom över att de som vaccinerade sig inte räknades i dödsstatistik, eller svår sjukdom, som vaccinerad förrän 2 veckor EFTER sprutan, utan dessutom placerades i gruppen ovaccinerade. Detta tillsammans fick det att framstå som att ovaccinerade var den överlägset största gruppen på IVA, ett IVA, en sjukvård som dessutom under decennier redan varit underbemannad, utifrån MEDVETEN FÖRD POLITIK, både från S och Borgerligheten/alliansen. Det sist nämnda innebär dessutom att folk som reagerar dåligt på själva vaccineringen, samt riskerar få själva sjukdomen covid som följd av sprutan, eftersom det gör folk extra mottagliga den perioden, vilket så klart sker nära vaccineringstillfället blir inlagda på sjukhus/IVA, … det gör att även dessa placeras i statistiken som ovaccinerade. Och det är ju egentligen absurt att det får ske, absurt, och i en demokrati, en verklig demokrati troligtvis olagligt, eftersom det troligtvis inte är lagligt att vilseleda folk i medicinska frågor där livet står på spel.

Varför gör man då på det viset, vilseleder folk, skrämmer upp dem, leder dem satt utesluta, marginalisera ovaccinerade? Människor som inte tar till sig det jag skrev här alldeles ovan, eller som i de allra flesta fall inte ens läser dylika funderingar, upplever då troligtvis, utifrån den erfarenhet jag erhållit på sistone, att ”det är för hemskt för att vara sant. Så gör inte våran stat och våra myndigheter mot oss! Så är det bara” – Varför gör man så då? DET KÄRA VÄNNER, BEKANTA, OCH MEDBORGARE, ÄR FRÅGAN ATT BESVARA, oavsett vart sanningen leder oss. Problem uppstår om en majoritet INTE VILL ha svar på den frågan.

Och om inte öppen debatt tillåts eller påbjuds, vilket faktiskt är fallet i vår värld nu, så hänvisas man antingen till spekulationer, och eller mediala plattformar som inte är godkända av de som inte vill redovisa forskning, inte vill debattera, inte möter de få kvarvarande icke köpta journalisterna. Och ordet ”spekulationer”, är ett intressant ord, lika intressant som ordet ”konspirationsteoretiker” som jag tidigare på blogg av-demoniserat, eftersom det inte är per definition att ljuga, att ha teorier om konspiration, eftersom konspirationer alltid funnits, finns nu, och alltid kommer att finnas. Med ordet spekulationer är det liknande.- Ordet har i diskussionsforum likt DNs, som kallar sig för ”ifrågasätt”, där man inte får ifrågasätta debattörer, meningsmotståndare eller artikelns budskap, som under senare år, mer eller mindre alltid varit pro vaccin. I huvudsak använder de sig av två regler för att kväva opposition och nyansering av deras budskap. Det ena är att ”inte avvika från ämnet” i debattartikeln, och det andra är att man ska ”undvika spekulationer” Med dessa två regler, kan man i princip plocka bort precis ALLT som skrivs, efter eget godtycke. De reglerna får mig osökt att tänka på Törnrosa-kolonin i ”Den långa flykten, och deras två enda regler, ”Fråga aldrig var” och nämn aldrig snaror”,. Dessa två regler i forumet ”Ifrågasätt, där ifrågasättande modereras bort om de ”avviker från ämnet” eller Spekulerar” gör att eventuell debatt är HELT död, och blir en propaganda-megafon, där vaccinister tillåts hota ovaxxade, människor som ifrågasätter information, hota, marginalisera, förminska, gå till personangrepp… vilket för övrigt var en regel på forumet som tidigare skulle resultera i moderering, men nu tilläts, eftersom det var mot ”antivaxxarna” det användes.

Jag reagerade mot alla dessa saker, och fler saker som helt enkelt inte stämde med förnuft, demokrati, frihet. Och när medborgarna föll in i en törnrosa-sömn, så stod det klart för mig att man ljuger för oss. Så man kan säga att de avslöjat sig själva genom totalitärt styre, undanhållande av forskningsresultat, kväva opposition, censurera de som ställer frågor, marginalisera och gradvis frihetsberöva ovaccinerade…. man behöver inte veta nånting om vaccinet för att förstå att det är dåligt. Och det var helt och hållet Vaccinisterna själva som gav oss frihetsälskande, demokratiälskande, förnuftsälskande, hälso-älskande Foliehattar den informationen, genom sitt agerande.

Slut på del 3… det kommer mera

…
Min text: Kaninerna i Richard Adams, ”Den långa flykten” (Watership Down), hade klarat av många faror sedan de lämnade sin koloni, trots deras forne ledares försök att stoppa dem. Många var trötta, frusna, och ville inget annat än att de skulle vara framme vid den plats Femman drömt om. Så mycket att de kanske nu gjorde avkall på sin säkerhet, och sin frihet. De hade kommit till en för kaniner konstig plats med en besynnerlig flock, som inte betedde sig som kaniner brukar. Ofta svarade de inte på tilltal, och undvek frågor. I synnerhet så fort någon från Femmans och Hassels utbrytargrupp frågade något som inleddes med ”var är…” Femmans aningar hade räddat dem vid ett flertal tillfällen, men nu började tålamodet tryta hos Hassel och Kronan.

– Kronan, Femman är försvunnen! Kronan!…
… Men vid kungens sallad, jag ska säga honom mitt hjärtas mening när vi hittar honom. – Jag ska hålla honom medan du straffar honom, bara vi hittar honom.

För att komma till det viktiga sammanfattar jag innan jag citerar vidare. När de hittar Femman, som är en relativt hjälplös ungkanin, och bror till Hassel, skäller kronan på honom. Men Femman säger att han ger sig av själv, vilket i det närmaste är självmord för en ung ensam kanin. Mitt i alltihop fastnar Kronan i en snara, håller på att kvävas… femman blev beordrat att springa till den nya kolonin för att hämta hjälp. När han återvänder har de fått loss Kronan, som ändå är illa däran, nästan döende.

”Och en annan sak, sade Hassel desperat. Vad var det du berättade om Gullviva?(medlem av den nya märkliga flocken) Sa han åt femman att hålla tyst?
– Ja Hassel, Femman kom in i kolonin, och berättade om snaran, och att stackars Kronan….
– Ja ja, och Gullviva…?
– Gullviva och smultron och de andra låtsades inte höra. Det var löjligt, för Femman skrek det åt alla. Och sen när vi sprang ut sa silver till Gullviva, ”Du kommer förståss med?” Men Gullviva bara vände ryggen åt”

– Jag ska slå ihjäl honom! hördes en låg halvkvävd röst bakom dem. Det var Kronan.

Varför låter vi dem vara kvar i kolonin? skrek Silver. Vad är det för slags kaniner? De ville låta Kronan ligga och dö. Alla hörde ni Gullviva i Grottan. De är fega. Kom så kör vi ut dem – dödar dem! Övertar kolonin själva! Ja, ja ropade alla, Kom Tillbaka till kolonin! Ner med Gullviva! Ner med Silverört! Slå ihjäl dem!

Den annars så ömklige ungkaninen Femmans tal:

– O embleer Frith, skrek en gäll röst i det höga gräset. Vid denna chockerande händelse upphörde allt oväsen. De såg sig omkring och undrade vem som hade talat. Tystnad rådde. Så steg Femman fram mellan två stora bestånd av tuvtåtel. Hans ögon flammade vilt och fanatiskt. Han morrade och fräste åt dem som en trollhare, och de som stod närmast vek undan i skräck. Inte ens Hassel skulle för sitt liv kunna säga ett enda ord. Så märkte de att Femman talade.
– Kolonin? Ni ska gå till Kolonin? Ni dårar! Den kolonin är inget annat än en dödsfälla! Hela platsen är et enda vidrigt elilskafferi (rovdjursskafferi)” Där är snaror – överallt, varenda dag” Det förklarar allt – allt som har hänt sen vi kom hit.

Han satt stilla, och hans ord tycktes komma krypande upp ur solskenet, över gräset.
– Hör på Maskros. Du tycker ju om historier? Jag ska berätta en- ja en som El-ahraira skulle gråta åt. En gång fanns det en fin koloni i ett skogsbryn, med utsikt över ängar som tillhörde en bondgård. Den var stor och full av kaniner. Så en dag kom den vita blindheten, och kaninerna blev sjuka och dog. Men nåpgra få överlevde, som det alltid brukar vara. Kolonin var nästan tom. En dag tänkte bonden ”Jag kunde se till att de där kaninerna förökades – jag kunde göra dem till en del av min gård – deras kött och skinn. Varför skulle jag hålla kaniner i bur? De kan ha det utmärkt där de är” Så började han skuta kaninernas naturliga fiender, Räv, grävling, vessla och uggla.

Han la ut foder åt kaninerna, inte allt för nära kolonin. För hans syfte måste de vänja sig vid att gå omkring på ängarna i skogen. Och sedan snarade han dem – inte allt för många, bara så många som han ville ha. Inte så många att de skrämdes bort och kolonin blev öde. Kaninerna blev stora starka och friska, för han såg till att de fick allt det bästa. Och hela tiden var det nån som försvann, kaninerna visste mycket väl hur det låg till, men till och med inför sig själva låtsades de att allt var väl beställt. ….

… men en regel hade de – o ja den strängaste! Ingen fick någonsin fråga var en annan kanin var, och den som frågade var nån var, måste tystas ner. Det var illa nog att fråga var, men talade de om snarorna, då rev de och dräpte.

Jag lämnar där det jag kallar Törnrosa-kolonin där, det är uttaget ur det kapitlet och skulle så klart gjort sig bättre i sin helhet, men för det finns boken att låna på regnbågsbiblioteket, eller köpa på bokhandeln. Jag ska inte i detalj på Marcus Oscarsson-vis tala om för er vad ni ska tycka, men kan nån gång då och då i kommande text hänvisa till det här kapitlet, vilket enligt mig är väldigt talande för den tystnadskultur som råder i vår värld, i vårt land, i detta nu. Samt den mentala kollektiva sjuka som har drabbat mänskligheten.

(Fortsätter i morgon eventuellt, för trött nu kl 23.45)