Författare: tomastvivlaren

…
Utan att förhäva mig själv allt för mycket, börjar jag inse, att jag kan uppvärdera värdet på den här gamla antikviteten som är jag, ÄNNU mer än jag redan gjort. Och att det faktiskt oftare än sällan varit fel på andra, och inte huvudsakligen på mig, när allt kommer omkring… så som jag blivit lärd att tro. Jag börjar förstå att jag har varit rejält kuvad och underskattad under större delen av mitt liv, och lärt mig underskatta mig själv. Låtit gamar, parasiter och egoister hacka på min strupe, för att ta syret från mina lungor. Min fantastiska KBT-terapeut K.S, sade, när jag själv påstod att mitt då dåliga mående, och min avgrundsdjupa sorg och ångest till någon del kanske handlar om att jag inte tar tillräcklig plats… då kontrade hon med att det handlar nästan uteslutande om det.

Jag börjar tänka, samma vad gäller kärleken. Det finns nog för dåligt med riktiga kvinnor, som har något att erbjuda mig, och inte tvärtom. Det är inte mig det är fel på, det är nog urvalet. Det må vara att urvalet på den manliga sidan, också devalverats genom åren, om det vet jag intet, eftersom jag, hur omodernt än det månne vara, inte suktar efter romantisk samvaro med män, sk regnbågsmänniskor. Det verkar för övrigt vara snudd på högerextremistiskt i min samtid, när det kan uppfattas som kränkande att kalla kvinnor för kvinnor, utan istället ska lyssna till ”livmodersbärare”.

Jag tänker istället nu, att ingenting annat än en lyhörd, mänsklig icke självupptagen kvinna duger åt mig. Och det är med största sannolikhet en bristvara i landet, vars folk jag allt oftare brukar kalla för ett av världens mest bortskämda folk. Jag har, när allting kommer omkring, inte haft så fel, när jag var kuvad och fick för mig känslan av att de flesta som ”ville ha mig” var ute efter att få ut nånting av mig, sexuellt, eller andra tjänster. Omforma mig till den man DE behövde. Utnyttja mig. Det är nämligen tillåtet, när det drabbar män.

Jordan Peterson, ses av många som en kapitalistisk mansgris. Speciellt i feministiska kretsar. Jag vet att han kritiserat, och avslöjat feministiska påståenden om att t ex det påstådda stora lönegapet mellan könen uteslutande, eller till största delen beror på vilken könstillhörighet man har. Jag har inte läst någon av hans böcker, men är rätt så övertygad om att jag inte håller med honom om mycket när det gäller tilltron till det kapitalistiska. Och får ju obehag när man har en boktitel som heter 12 rules for life, vilket för mig är att sluta tänka själv, eller alternativt försöka få andra att sluta tänka själva. Lite som bibelns tio budord.

Cathy Newmans intervju med Jordan Peterson, blir nästan pinsam för varje tänkande människa, och speciellt för människor som har det som identitet satt kalla sig för feminist. Något jag aldrig gjort, och troligtvis aldrig kommer att göra, av flera anledningar. Men ogillar man Jordan Peterson, och vad han står för, så gjorde Cathy honom och hans agenda en rejäl tjänst. Intervjun blev som en enda stor seger för kapitalism, och en cynisk syn på hur man ser på människor som inte lyckas i en kapitalistisk värld, där man inte bryr sig speciellt mycket om de sociala förlorarna i den ojämna kampen om tillgångarna i världen. Hon framställer sig själv som en hämningslös bitch, helt på egen hand. Och den rovgirige kapitalisten framstår som ett milt lamm, förvisso har han rätt i sina avslöjanden om hur feminism fungerar i en kapitalistisk värld. Och det handlar INTE om jämställdhet alls, som feminismen vill göra gällande. Detta avslöjar hon och Peterson tillsammans.

Lite grann har jag att tacka alla vaccinister, dvs de aggressivt förespråkande, skuldbeläggande, frihetsberövande som inte drar sig för att skydda direkta lögner (dvs jag ser inte en som skrämts till vaccinering som vaccinist) … lite grann har jag oxå dessa att tacka för, tillsammans med aggressiva Metoo-anhängare som ansåg att det var rätt att offra män under ”revolutionen” 2017….

… lite grann har jag er att tacka för min inre uppgradering. Då jag till slut insett, att majoriteten visst kan ha fel. Vilket visat sig i båda dessa fall. Och att ju mer propagandistiskt, okritiskt, debattlöst en företeelse, ett budskap ter sig, desto troligare är det, att det är byggt på lögner. Precis som vanlig jävla reklam fungerar. Och precis som Metoo, feminism, vaccinism, nazism, fascism, och globalisering fungerar.

Så som Horace Engdahl skriver i sin något svårlästa bok från 2019, ”De obekymrade”

”I en annan tid kunde författaren få ett handfast bevis på betydelsen av sin text, nämligen genom att den förbjöds”

Nu skrevs detta 2019, innan masshysterin kring stjärt-klappar och förföljelse av män godtyckligt, byttes ut mot masshysteri mot virus och förföljelse av ovaccinerade. Hade Engdahl skrivit den efter, hade han insett att det inte bara skedde i en annan tid. Men ”förbuden” ser annorlunda ut nu. Man bränner inte bokstavligen böcker. Men man hittar sätt att misskreditera författare, och ta bort plattformar på internet för all kritik, av det som de hela tiden vetat var fel och en lögn. Så kommer det sig att folk i allmänhet inte ens får reda på att det fanns VETENSKAPLIG kritik och invändningar. Alternativt misskrediterat dem, eller tvingat ut kritikerna på sajter som kan avfärdas som högerextrema och konspirationsteorier, enkom med kopplingen till den politiska uppfattning som klistras på plattformen. Guilt by association, kallas det. Man ska veta att om man läser där, så kommer man att förknippas och identifieras med högerextremister, och uteslutas ur den stora mobbande gruppen, och tillhöra den mobbade gruppen. Det fungera alldeles utmärkt på kort sikt visade det sig. På lång sikt ? Not so good for humanity or mother earth.

Vittnesmålen på ett privat plan, så väl som ute i världen, för allvarliga biverkningar på vaccinet fortsätter att välla in, samt att allt fler upplever att vaccinet inte heller var verksamt. Om det nu var därför eller själva vaccinet som påverkade negativt, kommer vi aldrig troligtvis få veta. Och det var alltid planen. De stora vaccinfabrikörerna var friskriva från allt ansvar av regeringar världen över, utifall det skulle döda folk eller göra dem sjuka.

På ett personligt plan, liten svacka just nu. Jag blir lätt utmattad av tystnadskulturen världen över. Men mörka årstiden spelar nog in lite också. Tar ändå hyfsat långa och många promenader, och äter nästan löjligt nyttig och hälsosamt. Sov en kort stund på em, och har varit piggare nu på kvällen. Lever fortfarande lite på värmen i hjärtat som filmen ”Amanda” gav mig. Kommer att se om den troligtvis för gråtig feelgood.

…
Läser en fantastisk artikel av Per Shapiro nu på morgonen, i Nya Dagbladet, som de flesta av er aldrig kommer kunna få del av tyvärr. Den är från 20 september 2021. Men läs den inte, jag har hört att man kan bli smittad av covid 22 om man läser sånt. Och då kommer ni kanske dö av läsningen, som kanske tvingar er att tänka själva. Och egentligen hjälper bara vaccin mot sådant… har jag hört… från de som inte är extrema, höger eller vänster – likt mig, som tycks vara högerextrem, och vänsterextrem samtidigt, om man får tro de som är goda, lydiga medborgare, och ”vanligt hyggligt folk”

10 minus i går morse, betydligt mildare nu på morgonen. Enkom – 5 gr C. Tar mig ett par nybakta grahams-råg-vete-frallor nu på morgonen, som var färdiggräddade 22.30 igår kväll. Jag tycker om mig själv! 🙂

Jag tänker att de allra flesta, rent värderingsmässigt, och politiskt, har grävt ner sig i ett skyttegravskrig, och kommer inte upp från sin position. Och att det enda som hjälper mot det är att STÄNDIGT tvivla och ifrågasätta saker. I SYNNERHET sin egen befästa position, det andra behöver man inte jobba hårt fört att kritisera, det som är inpräntat i våra hjärnor, utifrån uppväxt, inkomst, kön, etnicitet och miljö. Man kan fan inte tänka för sig själv nu för tiden utan att bli censurerad, så hård är propaganda och censur. En del kallar det för nyheter, och vill gärna tro att de är objektiva.

Tänker på, bara som ett av tusen exempel på tystnadskulturen, hur DNs moderatorer, skapat ett regelverk, som gör det möjligt att ta moderera bort allt oönskat tänkande. Och gör det dessutom.
Den som kallas för ”undvik spekulationer” är speciellt oroväckande, eftersom i princip all debatt och diskussion, kan betecknas som spekulationer. Samt att ju mer media, censurerar, undviker att prata om, ju mer myndigheter och multimiljardär-företag och regeringar och Stadsförbund likt EMU döljer för oss, desto mer hänvisas medborgarna till just sådant som då lätt kan avvisas som ”spekulationer”

Så därför spekulerar jag fritt här på min höger-vänster-extremistiska blogg. Ordet spekulera förresten. Synonymer.se, tolkar det så här: Tänka, grubbla, fundera, begrunda. I vårt ”fria samhälle”, är det uppenbart då att det inte är önskvärt att tänka och begrunda? Sådant måste modereras bort? Och om man då ska gå efter DNs version av vad som är spekulationer så är det allt som inte stämmer överens med deras narrativ/berättelse. DN själva, och vaccinationskampanjen, har lämnat öppet för omvänd bevisbörda dock, när det kommer till ”the vaccin safe and effektive”. Det är tydligen upp till oss att bevisa att det de säger INTE skulle vara sant. För de har inte bevisat ATT det är sant. Och när vi då ställer frågor, vilket jag åtminstone trodde var en förutsättning för att kunna få svar. Så modereras sådana tankar bort som ”spekulationer. Utifrån deras egen benämning av ordet spekulationer, skulle man utan problem kunna hävda att det är spekulationer att påstå att covid-vaccinet är/var ”safe and effective”
Om vi bara hade haft någon #trovärdig plattform att påpeka detta på, så att det nådde ut till fler att att vi tvivlare spekulerar om spekulationer från de som sitter på fakta som de vägrar redovisa.

Eftersom den samlade ”expertisen och makten, bevisligen ljugit för oss om tester på vaccin, dess verkan och dess risker, och man då rimligtvis ställer sig frågan om det är mer de ljuger om ”för vårt eget bästa”,
så funderar jag kring, tänker på om, begrundar jag och grubblar över, utifall de även döljer information om den tonårspojkens dödsorsak på Sollefteå sjukhus nyligen. Och utifrån samma utgångspunkt, begrundar jag och funderar om Börje Salming, som kavlade upp, har påverkats negativt i sin ALS pga covid-vaccinet? – Problemet är inte först och främst att jag inte vet om det förhåller sig på det viset. Det STOOOORA problemet är, att det bevisligen, utifrån medias, myndigheters och storföretagens agerande finns anledning satt tro att de aldrig kommer att erkänna om det är på det viset som jag funderar kring. Och OM de erkänner något, så ser man till att det betraktas som ”mycket ovanligt” vilket inte heller kan bevisas.

Nå, nu är gryningstimman snart över, och det ljusnar så smått. Och frallorna var goda, mycket goda t o m. Och nu ska jag ta mig an världen, som inte vill prata och lyssna. ”Skit på er” kära medborgare! (Loffe Carlsson)

…
Såg just på en fransk film ”Amanda” på SVT play, och blev rörd till tårar, om och om igen. Länge sedan jag grät. Men så grät jag ju hela tiden i sammanlagt 10 år också. Men nu, nu gav de mig liv, i mitt bepansrade, kärleksfulla, glödande hjärta. Efter tårarna, är det som om jag lever igen. Tills pansardörren återsluter det, som skydd, för att inte hamna i år av förtvivlan igen antar jag.

Tjejen som spelar Amanda – jag vet inte hur de bär sig åt, men hon krossar hjärtat på en i hjärtat gammal föräldralös gubbe. Filmen, fantastiskt jordnära, mänsklig på alla vis. En film jag behövde nu. Så mina älskade tårar kunde öppna pansarporten för en stund, och blåsa in livs-luft.

Livet känns verkligt en stund igen, efter allt det overkliga som sker i verkligheten. Det krävdes ett besök filmens värld, där verkligheten är spelad, för att kunna fly denna overkliga verklighet, med tystade människor, och avhumanisering för en stund. Tack till regissören och alla skådespelare. Speciellt tack till lilla ”Amanda” som öppnade mitt hjärta med sitt skådespel.

…
Det tycks inte spela någon roll, hur mycket som avslöjas kring både själva vaccinerna, kring den ensidiga informationskampanjen, och efterspelet från världens ”ledare”, utfrysning av medborgare från regering och medborgare, antalet anmälda allvarliga biverkningar och dödsfall. Erkännande efter erkännande från till och med självaste vaccintillverkarna, hjälper inte heller för att få folk att fundera om det kanske inte riktigt var/är som de trott. (Ett problem är iofs att det som avslöjas, anses vara desinformation, och bannklyses på de enda medier ni medborgare tror är sanningsenliga, alltså får ni inte del av/tar ni inte del av det som faktiskt avslöjas- ni är troende. Ni är eventuellt ortodoxa vaccin-believers)

Vilket får en att fundera över vilka det EGENTLIGEN är som är fakta-resistenta? Jag undrar om det finns folk från vaccinist-flygeln, som nog innerst inne i sitt samvete skäms över både sitt beteende mot ovaccinerade, och skäms en aning över sin godtrogna aningslöshet under ”pandemin”, som per definition inte var en pandemi, innan man ändrade från WHO kriterierna för vad som ska kallas pandemi, för att kunna ta till drastiska globala åtgärder. Med WHO:s kriterier innan 2009 (svininfluensan) så hade Covid blivit benämnd och hanterad som en svårare säsongsinfluensa

Jacke Sjödin (skrivet och sjungit 29 okt 2021)
14 800 prenumeranter
”Dags för ännu en liten coronasång. Den vurmar för vaccinet (som jag personligen tror stenhårt på) (30*) och vänder sej mot dom antivaxxare som vägrar att vaccinera sej av ren misstro mot vaccinet och dess förespråkare. Och sången är skriven mer eller mindre på rent uppdrag från en av dom klokaste vaccinförespråkarna vi har i landet. Om ni frågar mej. (Dessutom är en sång om antivaxxare mycket utmanande för en rimmare”:

Här är en sång, antivaxxare, (1*)
den vill lite ödmjukt föreslå . åh åh åh (2*)
att det är dags, antivaxxare, (3*)
att du faktiskt tar och skärper dig hej hej hej, hej hej hej
ligger i en soffa stirrar i sin telefon, (4*)
där i sin trygga filterbubbla (5*)
alla kalla fakta, rinner av son på teflon (5*)
livets hårda skola, lärt vad som är rätt (6*)

och allt ditt prat antivaxxare, (1*)
det gör oss en liten smula skraj aj aj aj (7*)
jag hoppas nu, vi kan baxa’re
bort från antivaxxar hysterin i pandemin – ta vaccin ! (8 och 9*)

i en konspiratorisk mylla skeva tankar gror (10*)
belagda fakta ses som lögner (11*)
men minns att eran grupp är mycket mindre än ni tror (12*)
typ en liten vanlig Molkom festival (13*)
Så snälla ni antivaxxare (14*)
sluta nu agera fjäderfä – yeah yeah yeah (15*)

för eran syn, antivaxxare (1*)
den är farofylld och destruktiv, lätt naiv, (16, 17, 18*)
och kostar liv (19*)
Och om det är så farligt det vaccinet som vi får,
hur länge dröjer då effekten (20*)
miljarder varit vaccinerade i snart ett år
slår biverkningar in i typ oktober 2017 (21*)

Nej se dom där antivaxxarna (1*)
måtte dom försvinna i ett huj uj uj uj (22*)
Dom olyckskorp,klädda kraxarna (23*)
Låt vår Agnes ge dom en lektion (24*)
i barsk ton, en Wolds-ation (25*)

vaccin e grejen mot pandemin (26*)

de e som älven för laxarna (27*)
papper för faxarna
klippet för saxarna
tuggben för taxarna
så ni anti-vaxxarna (1*)

snälla sluta upp att säga nej – hej hej hej (28*)
fanimej (29*)

Det enda jag kan Hålla med Jacke om här. En man som jag för övrigt hade betydligt större respekt för innan masshypnosens tid. Men jag kan hålla med honom om tre ord i texten nämligen:

”UJ UJ UJ”

Initialt undrar jag vad Jacke själv tycker om sin text november 2022, när det kommit fram att vaccinet varken var verksamt och ej heller hindrade spridning? Ångrar sig Jacke? Låt mig då gå igenom Jackes musiktext som är en av väldigt många i samma stil. Vilket ger dem än mer propaganda-status. Men enkom denna tex, är egentligen skrämmande ur många aspekter. Och det går inte att bortförklara med att det är humor, för det är inte humor, det är propaganda.

1 * – Här börjar J att sätta etikett på folk som inte vaccinerat sig, genom att upprepande kalla dem/oss för antivaxxare, för att misskreditera och misstänkliggöra alla som inte har hans religion/tro ( Se * nr 30)

2 * – Ser inte tillstymmelsen av ödmjukhet i J:s text… ingenting faktisk!

3 * – Påtryckande uppmaning som anspelar på samvete

4 * – vi låg alla i våra soffor och stirrade på våra telefoner, ovaccinerade som vaccinerade, som följd till de abnorma, globala nedstängningar som godkändes av t ex folk som ”trodde/tror på vaccinet. Om inte annat blev många ”antivaxxare” och frivilligt vaccinerade, påtryckningsvaccinerade kanske hänvisade till soffan och mobiltelefonen som följd av fd Statsministern, ”landsmodern” Magdalena Anderssons uppmaning om att ”ta en krampaus”

5 * – Apropå ”filterbubbla, jag tä’nker på den majoritet som inte ens tror på att vaccinet inte hindrar spridning, när Pfizer själva erkänner att det var så. Asså apropå ”filterbubbla.

6* – Här packar J ihop mig och ovaccinerade med Sverigedemokrater och nationalister, som ofta själva påstod sig ha gått livets hårda skola, vilket raljerades en hel del över. Att jag sedan röstade på VP, i valet, spelar ingen större roll tydligen, och att ovaccinerade inte har samma politiska uppfattning, annat än den att folk själva borde få välja vad de får insprutat i sina kroppar. Och tydligen finns det folk från alla politiska läger som anser det. Men inte enligt J ?

7* – J påstår tydligen att de var skraja – Ja det framgår med all tydlighet att så var fallet

8 * – Ändå lite märkligt att anklaga ovaccinerade för hysteri eller ? Med tanke på vilka som var hysteriska

9* – Återigen ”ta vaccin” – nöta in budskapet från deras TRO, ge dåligt samvete, skrämma. Märkligt då på ett vis att de som var mest hysteriska, och rädda, gick in för att skrämma de som inte var det. Kan jag tycka

10* – Här undrar jag bara vad J menar med konspiratoriska tankar,´och vad som anses vara ”skeva tankar” – och vem som har rätten att bestämma det?

11* ”Belagda fakta” – OM J vill vara så vänlig att vissa oss infidels, på dessa belagda fakta, så vore jag tacksam. Tyvärr kommer jag nog ändå aldrig bli troende, eftersom min religion grundar sig på Tage Danielssons ord. Den som är utan tvivel, är inte riktigt klok”. Och jag blir ändå fundersam över Js och min tidigare gemensamma beundran över Tage Danielsson, har J inte längre den tanken?

12* – Jag skulle påstå motsatsen, eftersom vår grupp, det ifrågasättande, de som undersöker, de som är för yttrandefrihet antingen censurerats eller skrämts till tystnad. Vår grupp är nog mycket större än J tycks tro

13* – Här anspelar J på en Tantrafestival, som arrangerades i Molkom under den påstådda Pandemin.
Om det kan jag bara säga, att jag var inte där Jacke, och de flesta ovaccinerade var inte där. Samt då att vaccinet inte hjälper mot spridning av virus, vilket påstods flitigt, men nu är konstaterat. Jag har ej heller information om dessa deltagare alla var ovaccinerade, vilket kanske har betydelse pga det J insinuerar.

14* – Uppmanande, upprepande av vädjan och påtryckningar, samt ett upprepat öknamn, som inte stämmer in på alla han anklagar. NU mer stämmer det in på mig. DEt gjorde inte det 2018, inte 2019, inte 2020, eller 2021. Men NU är jag antivaxxare. Om det, enligt vaccinisters kriterier innebär att om man anser att man har rätt till sin egen kropp, har rätt till allsidig information, samt att röra sig fritt i samhället tills någon slags sund förklaring till varför man inte skulle få det, presenteras…. Ja då är jag Antivaxxare!

15* – ???

16* – Berätta mer om de faror som hotar, vem? och hur? Tack på förhand
17* – Destruktiv säger J, Utveckla gärna hur frihet och ifrågasättande är destruktivt Tack på förhand
18* – Naiv? Är det att tro blint på det man blir tillsagd att tro på? – Nä men jag bara undrar

19* – Kostar liv? Menar du att det finns ”belagda fakta” på det? Vart då ? Och exkluderar man då de som dött av vaccin, vilket det finns belagda fakta på? Och inkluderar man folk som var döende, multisjuka? Och på vilket sätt skulle ovaccinerade, som inte smittar mer än vaccinerade vara skyldiga till människors död ? Vilket oxå får mig att fundera vilka som bär ansvar över de vaccinerades död?
Nä men jag bara undrar- Den som är utan tvivel, är inte riktigt klok, tänker jag.

20- 21* – Hur länge? Ja med tanke på att folk redan dör och blir sjuka av vaccinet, så inte så länge. Och då vet vi faktiskt DESSUTOM inte mycket om 2027

22* – J önskar att vi ska försvinna??? Är inte det … eh anstiftan till….

23* – Kraaa Kraaaaa!!!!

24* – Bring it on Agnes, bring it on !

25* – Förstår jag det rätt om detta anspelar på, och uppmanar till ordet Våldsaktion, mot oss antivaxxare?

26* – Ehh njäää !

27* – Blanda inte in laxarna i det här, de har det nog jävligt i sina uppfödningsnät, där de simmar omkring i sin egen skit

28 ”Sluta upp att säga nej” – Till det kan jag bara säga NEJ !

29* – Man ska inte svära – de e så jävla fult !

30* – Ja jacke – det är/var intet annat än en tro, som utvecklades till blind tro, religion.

…
Berätta för mig om en plats
där människor är människor
Visa mig mitt hjärta, som jag inte
längre kan höra slå

Visa mig en plats,
där morgondagen är ljus
Visa mig .. äkta … mänsklighet,
visa mig kärlek, för jag känner inget.

Ta mig bort från en mörkt,
fruktansvärd och kall värld,
Berätta för mig om en hoppfull framtid,
där människor tänker själva

Berätta för mig om kärlek
väck mig till liv, bort från det döda
känslokalla och själlösa omkring mig.
Ge mig en strimma sav ljus, att följa

Berätta för mig att kärlek är möjlig
även för mig, även för mig
Ge mig något att leva för
För jag kan inte se, inte känna

Jag vill lura mig själv att tro,
att någon vill älska mig,
Jag måste hoppas, fast det är hopplöst
Jag måste tro på, det jag inte trott på

Berätta för mig om lyckliga slut,
och hoppfull begynnelse,
men ljug inte för mig
säg att det ska bli så

…
Det är lättare att vara Zombie
Att vara tvivlare kostar på. Att tänka själv är inte lättast, minst friktionsfria väg. När zombies blir fler, och mer lättledda, lämpas precis lika mycket ansvar för världen, yttrandefriheten och demokratin över, från dem till kvarvarande ”fritänkare”. Summan av ansvar är konstant, och om fritänkarna är i minoritet till Zombies, blir trycket än hårdare, och oket allt tyngre. Om tvivlarna, fritänkarna, de äkta humanisterna vore i majoritet, vore det inte så farligt. Nu har jag förstått att vi är långt ifrån majoritet,
vi som orkar, vågar, vill tänka själva. Det är lättare att vara Zombie… men på något vis rätt så dött.

Att göra som man blir tillsagd. Att sälja sin själ, sin vilja och sin frihet, för att slippa ta ställning, för att slippa ta reda på saker, för att slippa konfronteras med obehagliga sanningar. Att sälja ut sina vänner som förrädare, för att slippa ta ställning, för att slippa ta reda på saker, för att slippa konfronteras med obehagliga sanningar. Ja, jag är medveten om att jag tar i alldeles för lite, när jag beskriver dagens situation. Lugn, bara lugn, det kommer mera. När ni får tyst på mig, är jag redan död. Att vara alla till lags, att alltid undvika konflikter, vara snäll mot alla och lyda, misstar många för godhet, mot alla människor. Men många gånger, så är dessa människor i praktiken än mer grymma, än de ärliga, uppriktiga, som kan vara rak, och tydlig. Eftersom dessa som fegar ur, ofta lovar mer än de kan hålla. Och det resulterar alltid i att nån står och väntar på dem. att någon väntar i åratal, på det dessa lovat. De kan ha lovat till 100 personer… och det är omöjligt att hålla detta. Ett slags känslolivets, och vänskapens ”lyxfällan”, …. och vissa av deras offer, väntar på dem livet ut, och ser sin tid ödslas, sitt liv ödslas, som de kunnat ägna åt någon som menade vad de sa, någon som ville tillbringa sin tid med dem… någon ärlig, någon tänkande, någon rak människa… som inte var så ”snäll” mot alla.

Jag har varit Zombie. De perioder ångesten, och depression, och förtryckande människor kuvade mig till en dvärg. Men jag var aldrig en samhälls-zombie. Möjligtvis naiv och godtrogen. Nä förresten. Jag VAR naiv och godtrogen. Jag var programmerad av skola och reklam, men aldrig, aldrig var jag likgiltig inför mina medmänniskor, och i synnerhet var jag aldrig, aldrig, aldrig likgiltig inför de som behövde mig, de som var i nöd. Och kanske var det min tid i de dödas land, landet utan liv och känslor pga av ångest som jag inte förtjänade eller åsamkade mig själv, … kanske är det just därför jag nu är en av oss som reagerar starkast på att folk ger upp sina liv, sin frihet, sin demokrati, för att fritt valt välja att bli lydande zombies, som inte vill, vågar, orkar ifrågasätta det”experter”, ”forskare”, Politiker, och multimiljardärer säger till dem, i sin jakt på total kontroll över människor liv. TOTAL KONTROLL.
Jag vet nämligen hur det känns att känna sig som levande död. Och jag är hellre död, än levande död nu,. för då lever jag medan jag lever, och dör när jag dör. P.S… ni kommer dö så småningom. Jag LOVAR!
glöm inte att leva fram tills dess, som fria medborgare, med egen vilja, rak rygg, och rent samvete.

…
En man som tidigare i år kallade det för extremistiskt med yttrandefrihet och fria medicinska val, fick av mig idag frågan om han vidhöll dessa åsikter, nu när det har läckt ut att Pfizer aldrig testade huruvida vaccinet var verksamt mot spridning av coronaviruset.

Till en början fick jag svaret:
– ”Troll!”
Jag upprepade frågan, och då raderade han hela den tråden.
Massor som skuldbelade, och drev drev, vill nu att vi bara ska glömma och gå vidare. Hur ?

Galenskaperna fortsätter således. Och ni, majoriteten av folket, tiger fortfarande. Nina Koppang, en handbollstalang, är lite aktuell i landslaget nu. Det vi får veta om henne utöver att hon varit borta från spel länge pga proppar i lungorna, är att hon nu inte var aktuell för spel pga att testats positiv för covid.
Det vi inte fått veta är sambandet mellan propparna och vaccin. I artiklar som skrivs, nämns inte om Nina varit vaccinerad eller inte. Vilket är ganska troligt med tanke på allt socialt tryck som pågick, samt att hon som aktiv idrottare reser mycket.

Galenskaperna fortsätter alltså

En annan handbollstjej, Cindy Darell, från Göteborg Hon var kärnfrisk före sprutorna. Sedan dess har hon knappt kunnat spela på ett helt år. Hon har fått andningssvårigheter, tryck över bröstet och stickningar i vänster sida. Hennes kompis som även tog en tredje dos (Cindy stannade på två) drabbades av akuta hjärtbesvär.

FHM, uppmanar fortfarande folk som är ovaccinerade att ta vaccin

Now tell me, why do I not trust science, media and power ?

…
Längtar efter en film, som är byggd på rett manus eller en bra bok. Det var längesedan. Allt är bara Marvel nu mer, eller också obegriplig lågbudget-dynga. En film där skådespelarna går in i sina roller, och inte är vältrimmade retuscherade broilers och fotomodeller. Jag har börjat nött ut klassikerna i min DVD-samling. Kan varje replik snart, som följd av brist på bra nya filmer.

Gick o lämnade åter ”Åter” i bokinkastet på bibblan. Blött ute, varmt, 5-6 grader, och små klumpar av snö efter snöskottningen. Som en Stockholmsk jul på 70-80-talet. Inget jag saknar, men det var som det var. Och nu fick jag julklappar ”åter” igen, när jag beställt mina ”Åter”-tidskrifter, och fick dem i paket hämtat på döende COOP. Inge folk på gatorna.

Och ännu fler privata vittnesmål om hur dåliga folk blivit efter de vaccinerat sig. Samt att det håller i länge. Officiellt funkar det bra att kalla vaccin-offren för post-covid, eller långtidscovid.En helgardering för att slippa utkrävt ansvar på massexperimentet, med massvaccinering, och en halv värld som försökskaniner.

Annars inte så mycket. Hemma-espressos, lite tub-surf på musik, och vaccinfrågor, och poddar och nättidningar o dylikt. Lite läsa böcker, lite långpromenader i solen på dagen, lite soppa, lite doppa kropp i varmvatten i badkaret. … Sånt där … ni vet….

Betraktar mig fortfarande som excommunicated från boulen. Och det är överkomligt, även om det är galet fel att göra så. Gick ner mot Risön idag, förbi där gokartbanorna varit, mot notstugan, och förbi den, upp tillbaka mot Skedom och Remsle igen, nedför Trängschaktet. Tror ca 7 km. Tog en sedvanlig lur på spikmattan, på em. Glömde kepsen på Café Petter, köpte reflex att ha runt armleden, och ägg.
En läkare hade sagt åt en patient som blev oerhört sjuk, efter 3 sprutor, med skarp röst
att det var tack vare sprutorna hon levde idag. Suck… jag orkar inte… Är det samma läkare som ska avgöra om vaccinskadorna?

Kärlekstörstande och livrädd för kärlek samtidigt. Inte helt idealt. Och tyvärr är det inte helt dött i byxan heller, trots inträdet i gubbåldern. Vore skönt om man blev helt asexuell. Men pinkas görs desto oftare.
Ännu råder den stora tystnade från drönarna och Vaccinist-tyrannerna. Och lite desinformation från dem, förnekande om att de någonsin påstått att vaccinet skulle skydda mot smitta. Och hos den stora massan, kommer de undan med det…. av någon underlig anledning. Vet ni medborgare varför ?

Imorrn ? Inga stora planer. Kliva upp. Diska. Hämta glömd keps på café.
Resten får bli som det blir. Få¨r se vad kroppen säger oxå.

…
Lata dagar. Allt jag gjort idag är att ha gått till Café Petter, fikat, köpt en tusch-penna och hjälpt ägaren med att skriva öppettider på Entrédörren, värmt soppa hemma, gjort espresso, samt önskat att en rättegång skulle gå rättssäkert till. Det senare uppskattades dock inte av moderator på tidningen DN, som tidigare nästan var en symbol för oberoende journalistik. men nu tycks vara sämst på det.

Artikeln handlade om en fotbollsspelare som blivit anklagad för våldtäkt. Dessutom en utländsk fotbollsspelare, som spelar i Sverige. Min önskan om en rättssäker rättegång blev således borttagen.
Mönstren går igen från Metoo, och från Vaccinerings-diktaturen. Det stannar alltså inte ens vid att
ta bort allt ifrågasättande, och tysta ALL opposition. Man tar alltså även bort allt som inte blint följer det önskade resultatet av totalpropaganda. Jag förstår att detta inte upprör speciellt många av er medborgare. Uppriktigt sagt så är det inte en katastrof för mitt ego, att mina helt öppet demokratiska yttranden blir censurerade på löpande band. Men det borde va det för er medborgare.

Men jag förstår… ni tänker att det inte berör er personligen .-… ÄNNU! Och att våldtäkter minsann ska bestraffas så det är rätt åt honom. Osså menar vissa av er att eftersom han inte heter Persson, Andersson och Nilsson, så är det än värre. Jo rå… jag har lärt mig hur majoriteten tänker… eller rättare sagt INTE tänker.
Själv menar jag på att våldtäkt är ett avskyvärt brott, när det väl är en våldtäkt, och inte en inflations-våldtäkt- Och jag menar på att det borde stå utom allt tvivel att personen som anklagas är skyldig till åtalspunkterna, innan han blir dömd. Men det tycks vara fel enligt dagens normer.

Jag läser artikeln, som är skriven nu när rättegången är över. Men inget domslut ännu givits. Och ser samma språkliga ordsallad, som förvränger, förvrider, förstärker, vinklar till läsaren. Den som läser den här artikeln, ska förstå att fotbollsspelaren är skyldig. Frågan är återigen skyldig till vad? Och här kommer inflationen av brottsbenämning. Ord som våldtäkt betyder något helt annat idag än för 20 år sedan, och är tyvärr väldigt godtyckligt begrepp. Man pratar om misstänkt narkotikabrott, och lägger till ”ringa” men syftet är att förstärka bilden av den misstänkte som en dålig människa. Preparatet visar sig vara en stark medicin som är narkotikaklassad. Läsaren tycker nu troligtvis än mer illa om den misstänkte. Han har även tagit bilder på kvinnan påstås det. Allt detta är möjligt, men är det sant?
Här går media in, innan domen är lagd, och målar upp en brottsling i media, och tar bort den enda kommentaren så långt i kommentarsfältet, som önskar att det ska gå rättssäkert till.

Utdrag:

Bevisningen har bland annat bestått av filmer från den åtalades mobiltelefon, samt meddelanden och sms-konversation mellan målsäganden och den åtalade.

Dessutom har flera vittnen hörts. Bland dem en lagkamrat till spelaren i Djurgården, som i polisförhör tidigare berättat att den åtalade spelaren visat bild på målsäganden dagen efter den misstänkta våldtäkten och berättat att han haft sex med henne under natten.

Han ska även ha skämtat om att han frågat kvinnan om han fick filma dem när de hade sex.

Läsaren får inte veta vad sorts filmer det handlar om, det kan alltså lika gärna vara det att han smygfilmat kvinnan i något icke sexuellt sammanhang. Vilket så klart inte är lämpligt, och troligtvis ett brott av något slag. Men det är INTE våldtäkt. Men läsaren blir hängande i ovetskap om detta, och kan lätt ledas till att tro att det är bevisning för våldtäkt. Sen skämtade fotbollsspelaren… om .. ja ni fattar , det kanske inte heller är brottsligt, men förstärker bilden av mannen som en dålig människa.
Och utifrån texten i DN, tycks hela åtalet gå ut på att beskriva mannens karaktär, som bevisning för våldtäkten, han blivit anklagad för.

En kraftig likhet med vaccinerings-diktaturen, och det här fallet och Metoo, är att det tycks vara praxis att tänja både på lag. sanning, demokrati och yttrandefrihet för att få fällande dom/lyckas med ett medicinsk massexperiment, och tysta konsekvenserna. Tystnadskulturen, är en gemensam faktor.

Och som sagt, om man officiellt kan ljuga om så viktiga saker som vaccinets inverkan på om den förhindrar spridning, tysta all kritik, och skriva om historien i main stream media, om att de faktiskt påstod detta…. då kommer allt oftare frågan, om de kan ljuga om detta, vad mer kan de ljuga, tysta ner, eller undanhålla från folket? Tyvärr ställer jag mig den frågan, när en ung tonårspojke mist livet på Sollefteå Sjukhus, och det inte skrivs någon dödsorsak. Om det skulle vara vaccinrelaterat? Får vi då veta det ?

Det är inte lämpligt att ställa frågor, och ifrågasätta saker. Tvivlaren ses som ett hot mot av avvecklingen av demokratin

…
Morgonen efter
Struntar i dusch
Gårdagens dusch får räcka
snöat ute.
Struntar i disken, bara några
bestick och en tallrik

Lyssnar på podden om sveket mot Assange
på folkets radio. Intressant hur han, grävande
journalisten, offrades av svenska folket, på order
av CIA. Alla har glömt krigsbrottet USA och CIa gjorde
sig skyldig till, det bevisade.
Och alla kommer ihåg anklagelsen MOT Assange…
den obevisade
Alla har glömt… men inte jag,
och inte assange, som suttit fängslad sedan anklagelserna,
de obevisade…

Tar på mig vinterjacka med stora fickor, för pocketböcker,
och keps, så snöflingorna inte invaderar mina glasögon,
och går sedan ut. nästan var människa
jag möter beklagar sig över vädret. Det är kutym
att göra så i Sverige under höst och vinter,
tills det att vi får möjlighet att klaga på värme
och regn på sommaren.

Adam kommer med bryggkaffe, sedan espresso.
Pratar kaffe, och småföretagsverksamhet. Han kämpar
Gott kaffe. Så klart. Han får kunder, varpå jag lirkar upp
pocketen ”Galen i insekter” ur mina djupa pocketfickor,
och ett oanvänt snytpapper följer med.
Han författaren, som var från England och köpt mark och hus
i Frankrike för att skapa ett insektsparadis, berättar roligt om
när han i sin ungdom var arbetslös. Och han sökte jobb i hela världen
Hos kvinnlig arbetsförmedlare, fick han framför sig ett
formulär där han skulle fylla i VAR han sökte jobb.
Och han svarade ”över hela världen”. USA, Costa Rica, Storbrittannien,
Australien. Han föreslog att hon skulle skriva ”hela världen”
i formuläret. Hon rynkade missnöjt pannan, för nästa fråga var,
”kan du tänka dig söka jobb någon annanstans”
Det tyckte iaf jag var lite roligt.

Huvudsakligen handlar den ju annars så klart om insekters liv,
och samverkan med oss, och vår brist på samverkan med dem,
trots att vi likt andra arter är i slutänden helt beroende av dem.
Vi kommer dessvärre troligtvis inte förstå det
förrän vi utrotat dem, och gett oss själva dödsdomen.
Vi har nämligen viktigare saker för oss. Massvaccinering
och upptagna med att dölja obekväma forskningsresultat.
Samt mellanårsvalet, i den demokrati som själv anser sig mest
demokratisk, men inte riktigt lever upp till det. Varken elefanter
eller åsnor, så att säga.

En grupp människor kommer in på caféet. Tjuvlyssnar på konversation
från en grupp på caféet,löst allmänprat om covid o” pandemin”. Alla voro de
ordentligt besprutade enligt global ordination. Och
alla vittnar de om hur sjuka de varit. Och vilken tur att de
gjort det, vittnade de om, och att det var därför de satt där nu
Jag som visserligen var obesprutad, satt också där bredvid.
Hur det kom sig, fick jag väl inte möjlighet att luska i, tillsammans
med sällskapet. Hade inte varit tillnärmelsevis lika sjuk som de
vittnade om att de blivit, … men jag antar att det är ett ”men-ändå-scenario”

Slaskar vidare i tillvaron, men med väl infettade kängor.
Möter en ny-vuxen tjej/kvinna, som på tå försöker ta sig fram
i slasket med tennisskor, högvattens-byxor, och lågskaftade
snö-vita strumpor. Hon ler förläget mot mig, när jag obekymrat
och oberörd, klafsar rätt ner i slasken. Jag ler förläget tillbaka,
över att jag var rätt utrustas på fötter. Synd om henne att hon bara hade
råd med dyra märkeskläder, funderade jag … klafs …klafs ….klafs

In på COOP o köper Samarin, för min mage,
som ibland blir sur på mig. 50 pengar kostade den. 77,95 kostade
laktosfri Bregott-ask. Har helt slutat med den typen av smör.
Funkar ju inte.

Slaskar hemmåt. Nere vid porten, innanför porten står en
ned-demonterad soffgrupp med lapp om att det är fritt fram att
ta den för grannar. Eller som det egentligen är… inte vill
själva behöva ta rätt på den gamla soffan till tippen.
Vår vaktmästare är snart flintis. Sliter sitt hår.

Försöker förstå hur den här gruppdynamiken hos de på
caféet fungerar. Detta tycks vara en arbetsplatsgrupp.
Och jag förstår ju att för att de ska fungera måste en
stor del … Den största vara utåt sett samstämmiga.
Tänker mig att om en av dessa 7 inte har
samma åsikt kring covid o vaccin så förblir den troligtvis
tyst i sällskapet. Och sen föreställer jag mig själv i det sällskapet
med allt tvivel och alla frågeställningar kring allt etablerat.
Och inser att jag troligtvis skulle fått välja på att
åsikts-assimileras eller bli subtilt tillrättavisad genom
tystnad och utebliven kontaktsökning. Och inser oxå att det
kan vara så på de flesta arbetsplatser… Och i slutändan en
stor del till varför jag är sjukskriven….

Trots att jag kanske egentligen inte utifrån någon sund
tankeförmåga är sjuk… Utan kanske för frisk. I ett sjuk
samhälle tas den friske för ett hot. I ett sjuk samhälle
blir den friske till slut sjuk av att bli betraktad som sjuk ….

Läser i SvD om vårdkrisen och överbeläggningar. Och slås av det
faktum att det var så innan covid, under covid och efter
covid, men att ändå så många hakade på skuldbeläggningen
av ovaccinerade för belastningen. Lusläste inte de 4 sidorna
i SvD, men såg inte mycket av ifrågasättandet av den medvetna
nedläggning av Sollefteå sjukhus.

Läser om tonårspojke som dött på Sollefteå Sjukhus,
hoppas innerligt att jag har fel om orsaken

Lakrisrotste på kvällen.

…nu är jag tillbaka,
over and out från Tvivlaren