Författare: tomastvivlaren

…
När jag läser ur läseboken från 1909, som jag inhandlat
på loppis för den respektabla summan av 10 kronor,
så tycker jag språket är härligt högtravande, men
det man lär ut, något främmande och märkligt i somt.

Man lär ut en hel del nationalistiska tyckanden, i samklang
med texter om Gud så klart. Och det får mig att fundera över
vad barnen lär sig idag, som är lika galet eller än mer galet
jämfört med då. Fast vi i vår samtid är för blinda för att se det?
Jag vet faktiskt inte vad barnen lär sig i skolan idag,
men jag undrar. Jag vet att införandet av
privatskolor har skapat en betygsinflation, vilket enligt min
ödmjuka hållning, inte är riktigt bra. Därför det innebär att
barn med rika föräldrar får höga betyg och sämre kunskaper,
och barn i andra områden får sämre resurser
att lära sig och bli som folk redan som utgångspunkt.

Detta vet jag. men jag vet inte vad barnen har på schemat,
vilka texter de läser, om de ens läser texter?
Är det texter om hur varje form av gruppering, måste innehålla mer än 50%
kvinnor/tjejer ? Måste innehålla nån eller några former av HBTQrtyxvo?
Och så klart några fler etniciteter? Jag är rädd för det!
Inte att en grupp skulle kunna innehålla den fördelningen,
men för att den enligt vår samtid bör/ska innehålla den fördelningen,
vid nästan varje givet tillfälle.

Med hetskampanjen mot ovaccinerade, och hjärntvätten av människor
i färskt minne, som hjärntvättade nästan en hel värld i skräck,
Så sent som igår överhörde jag konversationen:
Fru Y – Klarade du dig från covid ?
Mr X – Ja jag har klarat mig rätt bra faktiskt, jag tog 4e sprutan igår!
Fru Y – Ja inte vi, vi har fått det (De hade oxå tagit sprutorna)
Mr X – Ja det här är inte över än inte, de här bakterierna (ja han sa ”bakterier”)
sprider sig fortfarande och förändras, osså det här med Ukraina nu oxå
(Historien förtäljde inte hur vaccinet skulle hjälpt mot invasionen av Ukraina, men ändåååå!)
Fru Y – Ja det är OANSVARIGT att inte vaccinera sig!!!!

Med detta i färskt minne funderar man på vad man från centralstyrt håll har för planer
att stoppa i våra barns hjärnor, för att de ska bli lydiga robotar,
”All in all they are just another brick in the wall. Hey teacher, leve ’em
kids alone”

Att skriva läseböcker/läroböcker som är helt objektiva, göre sig icke alls.
Det är omöjligt. Men man kan väl åtminstone sträva åt det hållet.
Man kan väl lära barnen att tänka själva? Man kan väl lära barnen att
tvivla och ifrågasätta. Och då menar jag att de även bör lära sig ifrågasätta
de som lär ut VAD de ska ifrågasätta. Ty idag har ord som faktagranskning kommit
att användas i precis motsatt syfte, nämligen att DÖLJA information,
och få folk att tänka i en riktning. Den riktning som maktmänniskorna bestämmer
sig för. Maktmänniskorna med miljarders miljarder, som styr och mutar våra politiker.

Nä men jag undrar bara vad våra barn lär sig i skolan idag,
och vad det lärde sig 1909.

…
Jag har gjort bra ifrån mig idag.
Från morgon till kväll. Trött nu. Mycket trött.
Inte bara i kropp, utan även knopp, hjärta
och själ.

Trött på en galen värld, med galna människor i.
Trött på folk i stan, trött på politiker,
trött på globalister och miljardärer. Trött
på … det mesta för närvarande.
Trött på idioter!

Trött på att blogga nu oxå …
Jag lägger ner!

…
Rädslan är mänsklighetens mäktigaste vapen,
och därmed mänsklighetens farligaste
och mest destruktiva vapen. Vapen är för
övrigt ALLTID destruktiva, vare sig de är fysiska militära
vapen, eller i form av ord och propaganda- ALLTID!
Annars är det inget vapen.

Och vapen måste vi nog ha i ett eller annat format,
eftersom annars är vi ett lätt byte för de skraja
vapenälskare som utan att blinka GÄRNA dödar andra människor för mer makt
och mer kontroll, och dessutom i gränslöst antal.

Men vapen fungerar inte om de är tandlösa, så de är per
definition destruktiva. Så när en Ukrainsk soldat, som innan Rysslands
anfallskrig, invasionsförsök, studerade för att bli ingenjör… när han säger att hans
liv är förändrat i grunden, och hans mål är att döda så många ryska soldater
som möjligt, så är det en konsekvens av krig. Inte att han är i grunden ond.
Han har att välja på det, eller bli slav under en fruktansvärd diktatur.

Och det finns inga civiliserade krig, har aldrig funnits,
och kommer aldrig finnas. Det är en saga från väst, att väst skulle kriga
mer civiliserat än Putin och hans soldater. Vi pratar bara inte om våra egna
krigsbrott – vi fängslar de som avslöjar våra krigsbrott – Julian Assange!
Enligt mig en hjälte som krossats av oss, genom vår tystnad och vår
korkskallighet och fårflocksmentalítet styrt av mediedrev, som i sin tur är styrt av
att tjäna pengar, samt de som äger makten att styra tidningarnas agenda.
I vår tid fängslar ”de goda” sina hjältar, precis som ”de onda”.

Rädsla är det mäktigaste vapnet som finns. Det är även det mest effektiva
redskapet för personlig förändring, men samtidigt om rädslan förlamar,
precisa motsatsen. Rädslan att bli sjuk och dö plågsamt i förtid,
fick mig att ändra leverne helt. Men det skulle vara ett stort problem för
marknadsekonomin/Kapitalismen om en majoritet skulle leva som jag gör.
Ju fler överviktiga, sjuka, medelrika och rika människor, desto mer pengar
att göra.

Någon kom på idén satt mer eller mindre halvtvinga
större delen av världens befolkning att vaccinera sig. Inte bara en gång,
och kontinuerligt… för all framtid. Det är faktiskt planen. Men den tar
de flesta inte del av, eftersom det kallas för ”desinformation” om man avslöjar
maktens män och kvinnor vad de håller på med och vad de planerar. Trots att
de till och med själva inte bara erkänner det, utan till och med stoltserar med det.
Och om man tjänar 1000 dollar i sekunden … I SEKUNDEN ! vilket man gjorde
på den iden om massvaccinering… ja då kan ni själva räkna ut att moral, hälsa
och transparens kommer inte ens i andra hand. Nä just det.. ni kunde inte räkna ut
det ja,så var det ja!

Rädslan gick nästan att ta på i luften under Covid.

Nu är det samma rädsla som fått en ganska jämt fördelad opinion kring
NATO-medlemskap, att väga över till fler JA-förespråkare. Orsak =
Kapitalistiska intressen + Eliten inom politikens vilja + media + rädsla.
Det har skett förr, och är absolut inget nytt. Det skedde redan hösten 1994,
då det fanns ett starkt motstånd bland befolkningen till EU.
Och som jag ser det med rätta. Men en mediestorm om hot från både
näringsliv, blodsugande kapitalister och ledande politiker om landsflykt
och avgång, vände som ett ”mirakel” opinionen. Så att det blev ”rätt beslut”.
Dessutom var folkomröstningen bara ”rådande” inte beslutande. Vilket
får en att undra hur vi kan kalla det för en folkomröstning.

Mediedreven Metoo, och det mot Juholt, handlade oxå om
makt inte om tafs på rumpan, eller Juholts lägenhet.
Och folket, läsarna gör det legitimt.

Vad gäller NATO så utgår de som ändrar sig till NATO-förespråkare
och de som redan var det utifrån en hel del saker de inte vet nånting om,
som INGEN faktiskt vet nånting om. Vissa av oss, t ex jag, vet att vi inte vet
nånting om det. Andra antar bara… precis som redovisningen
av resultaten från vaccinering och nedstängning av halva världens samhällen
samtidigt. Vi vet faktiskt INTE om NATOs medlemsländer faktiskt kommer
rusande till vår hjälp, bara för att de sagt att de ska göra det. En annan sak
är att när man blir medlem i ett ”gäng”, så är det för det första
”gängledarna som bestämmer och styr. Och för det andra reflekterar
gängmedlemmarnas beteende och handlingar på gänget. Vi blir faktiskt
i allians med bl a Diktaturen Turkiet , Nordmakedonien, Ungern och Albanien,
vilka vi i andra sammanhang räknar som diktaturer… varför ?
Finns inga kriterier längre för vilka ”vänner” vi skaffar oss?

Och vi går med i en kärnvapenallians, och då är vi inte fri från
kärnvapenskulden längre. ”Inga problem” säger svensken?
NATO-debatten är oerhört enkelriktad. Inte i paritet med vaccineringsdebatten,
vilket var ett definitivt uttryck för global diktatur. För att det fanns pengar att göra för
de hyper-rika globalisterna. Vilket inte är sant i samma utsträckning
kring NATO-frågan för pyttesmå länder som Sverige och Finland.

Men det är likväl en massiv propaganda FÖR NATO, utan det minsta demokrati
i processen. Bara i det Socialdemokratiska partiet t ex, så hade de en ZOOM-möte,
där bara partiledningen får yttra sig. Och sen vill man göra sken av en demokratisk
process inom partiet har skett, och att motståndet inte finns. Man resonerar, precis
som inför Covid, vaccin och nedstängning, att det är för viktiga frågor
för att bestämmas på demokratiskt vis, och att de vet bättre.


Om detta sker i Ryssland eller Kina eller än värre ett fattigt land som gör så
(där det inte finns naturtillgångar att stjäla för väst, genom ”handel)
Ja ärv det sådana länder som gör dylikt, brukar vi kalla det för
DIKTATUR. Nu reagerar inte svensken, Europén, eller Amerikanen,
för man utgår från att det på nåt vis är för vårt eget bästa.
En skrämmande tanke, att folk inte reagerar.

Rädslan har tagit grepp, och då kan de styra oss vart de vill!

…
Intensiva försök gjordes i morse att frälsa
mig och Sjölander, på Café Petter. En norsk man från
Ramsele, citerade friskt från bibeln, med Mosebok etc,
kapitelnummer och versnummer. Jag är normalt sett rätt duktig
på att leda över samtalsämnen, när samtal spårar ur. Men här vart
det svårt. Till och med när jag frågade vart i Norge han bodde,
eller vad de gjorde i stan så kom det en mening som började likt:

– ”Ja det var lustigt satt du frågade för Herren ledde oss hit för att…..”
Osså vidare. Inte ens när jag förkunnade ett av mina mest betydelsefulla
”budord” från Tage Danielsson. ”Den som är utan tvivel, är inte riktigt klok”
så slutade den äldre mannen predika.

– Ni vet ingenting… (Eftersom vi inte mött Jesus)

Den norske ”missionären” tyckte dessutom det var förjävligt
(hmm sa han verkligen ”fördjävligt? Så kristen han var?)…
… att han ”skulle behöva betala skatt i Sverige o Norge för
aborter… som är mord!” ”Halleluja Broder”
Wilhelmsen och Byström reste sig och gick mitt under ”predikan”,
de syndarna 😉 Ljungan skulle varit där, och sagt sin klassiker:
Ja tror inte ett skit på de däringa sagoberättelserna”

Dessutom var vi alla tre ointresserade av att ta covidvaccin.
Äntligen nåt vi kunde enas kring, tänkte jag. Men i hans fall
så visste han med säkerhet att Guds ord, och löfte
gjorde honom frisk, och bara syndare insjuknade. Fiffigt det där.
Men jag tvivlar ….

Det blev ingen fräsning! Inte idag iaf. Gubben blev besviken.
Jag är nog fortfarande ofrälse, obesprutad, otatuerad och kravmärkt!
Och genomärligt Tomas Tvivlaren! Halleluja!!! Ärad vare Tage i skyn!

Mina sorkfällor firar stora triumfer.
Dumlekolan har lockat till sig små
j-a myror, men inge sork. Karbiden
lyckades inte, vibratorn i jorden vet vi inte
om den lyckas. Samtidigt står nu all min självsådda kål där
ute, fritt fram att mumsa på för de som kan gräva sig inunder
kålnätet. Få se nu.. vilka djur klar det ? Nä jag kan inte
komma på nåt. Jag har inte haft tid att agna om till de expertråd
jag fått från när och fjärran.

Var på informationsmöte om en ev ny Multi-sporthall i Sollefteå.
Det var nog vackert tänkt, men jag tvivlar… Och blir den
av, så kan vi se i stjärnorna efter att kommunen betalar bangolfbanor,
för i synnerhet allmänhets-spel, men även för oss. Det fattas
huvuddelen av finansieringen, som utgångspunkt.
Jag Tage-Danielssonar !!!

Jag och Sjölander gick sedermera efter misslyckad frälsning,
till parken och spelade Gubb-och-tant-boule. Jag spelade bägge matcherna
med trevlig, tillika duktig tant vid namn Siv, och vann bägge ..
… om nån var intresserad?!
I vilket boulegäng jag spelade undrar ni?
Jo i det jag som ovaccinerad var välkommen,
och inte utfryst. Om det var nån som undrade?!

Planterade som sagt var ut all självsådd kål idag.
, grävde, och rensade ogräs o krattade löv. En kvinna
som jag aldrig tidigare sett, tilltalade mig på främmande språk,
lite småaggressivt. Tror det var ryska eller nåt slaviskt språk.
Jag tyckte hon var bombad!

…
Jag är nog en rolig en jag.
Sorkproblem på lotterna. Gick och köpte 3 fällor.
Har inget agn. Läste att Snickers var bra. Slut på Snickers
på COOP. Köpte 4 st Dumle på lösvikt. Kassör tittade förvånat ned i godis
påse när han vägde den., för att se om det var något i den.

Liten flicka bakom mig i kön. Stoooor godispåse!
Förväntansfulla ögon. Sträcker fram en näve mynt till
kassör. Kassör väger och räknar, och säger att hon får
3 kronor tillbaka. Liten flicka blir ställd, tittar i näven,glanar
bort mot lösgodis igen, och undrar troligen om det räckt till
2 godisbitar till.

Jag litar inte på mig själv med 4 Dumle i hemmet.
Har hållit uppe från godis och socker i 1½ år nu.
Går direkt ner på lotterna på kvällen i storm
och blåst och agnar fällorna med Dumle. En kola gick åt.
Övriga 3 kolor lägger jag i surstövel.

Sork verkar inte gilla Dumle, Sork kanske föredrar
Snickers. Jävla sork!

En lottägare vill gasa ihjäl sork med Karbid som blir till gas när tillsatt
vatten. annan lottägare vill köpa bullermaskin som skrämmer sorken.
De kan inte enas. Jag går o köper Snickers imorrn.

Satte vitlök idag. Sork gillar inte vitlök. Tomas älskar vitlök.

Sitter några gubbar på caféet och surrar. Gubbar med
milsvida skillnader i vår världsuppfattning och våra värderingar.
En Hardcore blå, nära i ideologi nattväktarstaten.
En företags-blå,
en betongsosse,
en ”blå-gul”,
en opolitisk …

…Och så jag som tidigare odlat mina värderingar i
socialistisk mylla, fortfarande har hjärtat till vänster,
men anser att vänster har övergivit sina ideal.
Och att världen nog aldrig sett ut som jag trott att
den sett ut. Den politiska världen alltså, den statliga och den
kapitalistiska diktaturen, religion och människors tankar,
agerande, själar och samveten.

Höger o vänster ? Vad innebär det EGENTLIGEN?

…
Fortfarande då och då, dyker det upp små och stora maskerade
gubbar o gummor, här och där. Idag skedde det på jobbe… jag menar
på café Petter. En tant som förvisso dessutom ignorerade caféets
regler kring toalettbesök endast för kunder och gick kutryggig snabbt dit,
kringeli-krokigt, för att undvika pesten, skulle jag förmoda. Pesten härjade iofs
mest på 1300-talet vill jag minnas från historielektionerna.

Men den informationen har troligtvis inte nått den lilla krokiga tanten
med munskydd, nere på hakan. Halvvägs till toa drog hon
upp den över munnen. Hur länge hon återanvänt just detta exemplar av
munskydd innehar jag inte information om. Men till och med under den
påstådda ”pandemin”, så användes munskydd på felaktigt vis,
på alla möjliga och omöjliga vis. Vilket ibland förvärrade smittorisken för
den som bar mun- ”skyddet”.

Vad i hela friden, har framkallat detta besynnerliga beteende
hos den lilla maskerade gumman? Är det någonting som
skrämt henne från vettet? Är det någon som skrämt henne från vettet ?
Är det multimiljardärer som tjänar 1000 dollar i sekunden på att skrämma henne,
som skrämt henne från vettet? Är det någon miljard människor som skrämt henne
från vettet ?

Är det ”forskare” och ”experter” som skrämt henne från vettet?
Är det ni som skrämt henne från vettet, på order uppifrån ?

Klandrar jag den lilla gumman? Nä alls inte! Åtminstone inte för
satt hon låtit sig skrämmas till vanvett. Det är inte enkom hennes skuld.
Lite kan jag väl klandra henne, för att hon utnyttjar Rooneys
toalett utan att betala för sig, vilket står på WC-dörren. Men det är klart
hon kunde väl inte veta om det var en ”desinformatör”
en antivaxare och vänster-om-högerextremist som satt upp den
för att vilja döda henne via pesten. Eller som experterna och forskarna
kallade det för: Covid 19!

Men det är något fundamentalt galet med världen idag,
och en stor del av människorna i den. Så mycket att jag inte hinner med att
kommentera allt dumt. Och kring hanteringen av ”Pesten”, var det
så mycket dumt, att en trilogi på 800 sidor i varje bok inte räckt till.

Men här är ytterligare en:
Dr Anthony Fauci, hävdar t ex att deras ”folkhälsomyndighets” beslut
och ageranden ska stå över lagen! Förstod ni vad jag nu skrev?
STÅ ÖVER LAGEN !!! Dvs det som ni medborgare annars upprörs innerligt över,
när det görs i form av civil olydnad för demokratiska rättigheter.
Ett annat ord för att ställa sig över lagen, är BROTTSLIGHET.

Men som sagt var, sov så sött kära medborgare
suss på dig! Det finns väl ingen direkt
anledning att ifrågasätta ”experter och forskare va?