Kategori: Betraktaren

…
Japp … det handlar om väder,
fast djupare än vardagsgnället.
Här är prognosen för 10 dagar,
så så som det i princip sett ut sen 1a Maj
värme, torka, värme, torka
och utlovat regn …som inte kommer

Det har regnat i Långsele, det har regnat i Björksjön,
det har regnat i Källsjön, och Tunsjön, i Bollstabruk,
,men skurarna har alltid lyckats leta sig förbi Sollefteå.
Och då har det ända bara rört sig om just skurar.
Normalt sett brukar vi Svenskar känna oss lyckligt lottade
av sådan väderutveckling. Men det finns inget normalt
över att ha varmare än Portugal och Spanien under flera
månader.

Världens bästa väder … no more !?

Vi har länge varit förskonade från väderorsakade
naturkatastrofer som härjat i värden och suttit i våra solstolar
och gnällt ihjäl oss över ”den svenska sommaren”, när det
regnat i två dagar i streck, och värmen stannat vid 23 grader
som högst.

– ”Men vi har ju inte haft nån sommar än”...låter det oftast

Förra sommaren hävdade jag min idiot att det var en
alldeles fantastisk sommar vädermässigt, eftersom det var
både regn och sol, och 30 grader max några dagar.
Givetvis fick jag inget medhåll, förväntade mig heller inget.
Jag blev ju givetvis mer eller mindre idiotförklarad över att
ha varit nöjd med en sån ”skitsommar”
Det kan vara ensamt att ha rätt ibland.

Nu har vi fått som vill, och det vill vi inte .. eller ?

Nu verkar svensken, vad gäller vädret ha fått som han har
velat denna sommar. Men tro för den skull inte att svensken
slutat gnälla på sitt favorit-samtalsämne.
När det var ett rekordvarmt Maj, utan regn, så hette det:
”Jaha, nu är väl sommarn slut då !? Och i juni då ist ”blåser det för
mycket”, och när det slutat blåsa så är det ”ett h-vete
att det inte blåser”, eftersom då kommer knott och mygg och
diverse fram … kan det röra sig om världens mest bortskämda folk,
…di svenske.

”Drömsommar”

Nu har stora delar av skörd torkat bort för svenska bönder,
nu är det mesta av blåbären små som knappnålshuvuden
och mera sällsynta än en invandringspositiv svensk,
eller icke särskrivande resonabel medborgare. Lingonen
har gått och gömt sig,
och gräsmattorna knastrar under fötterna på semestersvensken
på väg till ”uteplatsen” vid husvagnen, dit de tagit med hela sitt
bohag , för att ”få komma hemifrån en stund”.
En drömsommar med andra ord ?

Sverige brinner

Sverige brinner dessutom, vilket mycket väl skulle
kunnat få Donald Trump att, utan någon som helst insikt
hosta till och säga:

”Sweden ?… who would have belived this”

och skyllt detta på invandringen.

För det mesta anses i dag i Sverige vara antingen invandringens
fel, eller miljöpartiet som skadeglatt sitter och höjer bensinpriser
så att världens rikaste lands innevånare inte längre klarar sig
ekonomiskt, eller så är det män över lag som står för allt ont.
Dessa är vår samtids trosläror. Härom dagen fick jag höra en tidstypisk
svensk resonera:

”Men hä ut bärplockarna ut i skogen och låt dem hjälpa till och släcka,
det är ju dom som startar bränderna”.

Man ska nog inte prata med hat i mun

Och jag oooorkar inte ens bemöta. Huuur ska man nå fram till
den som tror att det är Thailändska bärplockare som orsakat
de svenska brandkatastroferna och tre månaders torka.
Andra är arga på regeringen för bränderna.
Men då icke på regeringens klimatpolitik,
utan att man valt att ta emot invandrare istället för att lägga
pengarna på att köpa in flygplan till det nu den vardaglige
svensken givetvis påstår sig veta att det skulle ske
klimatmässigt och brandriskmässigt. Trots att det är samme
svensk som fullkomligt haaatar miljöpolitiska åtgärder som
motverkar just extrema klimatförändringar …låt os säga, som
torka i tre månader uppe i norden och Sverige.

Vår tids hatobjekt, är de obväma

Det finns ingenting som är så tillåtet att hata i vår tid, som en
miljöpartist eller en svensk man som blivit anklagad
(inte nödvändigtvis dömd) för något
något otäckare än mord nämligen obevisade snuskfasoner.

Jag har länge hävdat att det är tur att inte varken marknaden,
politiker eller folket får bestämma vädret, för då skulle det bli …
… ja typ som det blivit nu, bränder och torka.
Nu kan ju faktiskt ingen beställa dagens eller morgondagens
väder. Men det är vi som genom egoism och kortsynthet,
beställer framtidens väder. Och framtiden hörrni, den är här nu.
Och det är INTE ”miljömupparnas” fel kan jag lova er.

Till och med nu

Till och med nu sitter folk i sina stugor och säger,
när jag ödmjukt påstår att det skulle inte göra nåt
med en veckas regn, så säger de ändå:

– ja om det regnar på nätterna så

Till och med när Sveriges skogar brinner, och skörden förstörs !!?

Nu skyller man gärna på regeringen över dålig beredskap
i brandflyg, fast det aldrig någonsin sett ut så här klimatmässigt
i Sverige. Skyll gärna på regeringen, och tidigare regeringar,
men skyll på klimatpolitiken !!!!!!

SOM NI VARIT MED OCH RÖSTAT FRAM !

”Och vems fel e de, vems fel e de”

Eftersom allt detta anses vara regeringens fel, och miljöpartiets,
kommer svensken istället, som det verkar vända sig ett parti
som öppet flirtar med nationalism, främlingsfientlighet
och blir stormrika på sin egen politik.

Men folk är väl för upptagna med att stapla pengar till
vackrast gravsten i Sverige, och jaga Thailändare i skogen,
eller klippa gult torrt gräs, utanför sin husvagn, gräs som inte
längre växer pga av torka och klimat.

…
Jag tror inte vi behöver oroa oss så mycket
över apokalyptiska meteorer och vulkaner,
som tar död på mänskligheten…. vi gör ett rätt bra jobb
på det alldeles själva. Men vi är alldeles för smart-korkade
och självupptagna för att se det, och att vi är mitt
uppe i det hela.

Sådana här funderingar som jag nu skriver,
avfärdas oerhört snabbt av människor som gynnas
på kort sikt av nuvarande sätt att leva och förbruka
våra liv, avfärdas som foliehatts-profetior.
Och det inkluderar en absolut majoritet av västvärldens
befolkning …. som på kort sikt gynnas EKONOMISKT
av nuvarande levnadssätt.

Och det är klart

…
Efter det att Sverige vunnit VM i fotboll,
vilket jag utgår ifrån, så börjar väl en historisk
valrörelse att ta fart ordentligt.

Solen torkar just nu ut vårt Sverige, tills gräs och grödor
har dött helt, och alla vattenförråd och grundvatten
är plundrade och borta.

Och detta väder gör svensken nöjd, ty det passar
dennes behov av att jäsa i solstol och närma sig den
hudfärg som paradoxalt nog fler och fler svenskar föraktar
och vill få bort från Svea rikes gränser.
Eller ska jag säga ”nästan nöjd”
För jag tror att det är lika svårt
att hitta en nöjd svensk,
som det är att bringa fred i Israel,
Palestina och Syrien.

Med gräspollen i rinnande näsa och livet ännu i behåll,
lunkar jag dock på i den rekord-torra svenska sommaren,
som hör och häpna många av svenskarne då häpnadsväckande nog
väljer att fly nu när den äntligen kommit…. för vaddå ?
… jo för utlandsresa med … sol och värme.

Punkteringen på min cykel, det enda fordon jag har råd
att förflyttas med är lagad, efter minst tre veckor av gruvande,
och ilska över glaskrossrikets förlovade stad som orsakar minst
3-4 punktering per sommar. Men snart är det laxfestival och annat
fylle-firande som garanterat kommer göra sitt bästa för att krossa
glas för min nya cykelslang.

Och på väg mot VM-guldet, som är vigt åt den svenska granen,
stolt som en fura, blir kvinnliga sportjournalister slickade på
halsen och tilltalade som knull-objekt av ETT engelskt fotbollsfans,
och ETT svenskt fotbollsfans. Men det är vi andra som ska gå hem
och prata med våra söner för att komma till rätta med detta otyg.
Låtom oss strunta i att detta beteende i princip ALLTID uppstår
i samband med spritförtäring,
och istället lägga fokus på vad vi som sitter hemma framför tv:n
har för kön. Heja Sverige !

David Ahlin, opinionschef på Ipsos gästskriver nu under valåret,
för DN, och gör ytterligare ett försök att förklara Åkessons
framgångar i opinionen. Den är kanske något av det bättre jag läst
som förklaringsmodell till det nya politiska landskapet med
nationalism och protektionism som norm. Och det är rätt klokt
att läsa den om man får tillgång.

Många kommer dock bli förvånade när Sverige vunnit VM guld,
och Sverigedemokraterna kommit till makten, över att kanske
inte allt ont på jorden var svenska män och invandrare.
Och att gemene mans situation inte alls tas på allvar av
Sverigedemokraterna, så som utlovats.

Och vad gör vi då ?
Röstar fram Vänsterpartiet,
det enda parti som aldrig fått chansen i regeringsställning ?
Nä gud bevars, då kommer vi ju att väcka Stalin i sin grav,
tvinga på alla mustasch och införa diktatur.
För så är det ju om man är emot att ett fåtal förskingrar
våra skattepengar till skatteparadis.
För det blir ju liksom självklart diktatur om man vill att alla ska få
likvärdig skola och vård, och att vi inte ska gå med i en global militärmakt.
Det säger ju sig själv… det blir ju liksom diktatur om man värnar
om flyktingars rättigheter och motsäger sig Israels utplåning av
Palestina. Det blir ju liksom diktatur … det vet ju alla.

hur vet vi det då…
Jo för att det var diktatur i Sovjet för 40 år sedan.
Heja Sverige !

…
Jag försöker vara mig själv.

Och det är egentligen inte så svårt,
men ändå inte alltid helt lätt.

Jag är Tomas,
så enkelt är det egentligen.
Om man inte krånglar till det och lägger till egenskaper,
och värderar dessa utifrån vad nån annan har bestämt,
vilket jag tror tyvärr för många gör,
och jag var en av dem.

Men nu försöker jag bara vara …. Tomas,
och det får räcka.

Det är möjligt att jag kanske inte räcker till
för andra människor jämt.
Det är möjligt att jag inte är moraliskt fullkomlig,
men jag ÄR …. Tomas …och är rätt hygglig ändå.

…
Ända sedan jag varit ett litet barn,
har jag bara hört negativt om att gå till arbetet.
För låga löner, och för dåliga arbetsförhållanden.
Att sommaren är för kort, och för lite sol.
”Highway to helg” ”äntligen fredag” ”I hate Mondays”.
Jag kritiserar egentligen inte alls att människor
beklagar sig över att vara på en arbetsplats större
delen av sin vakna tid, tvärtom faktiskt verkar det ganska sunt,
att inte vilja vara där jämt och ständigt.
Och jag kritiserar inte på något vis folk som arbetar,
att de arbetar. Tvärtom så högaktar jag de flestas yrkeskunskap,
och professionalism.

Frågeställningen jag funderar kring handlar mer
om hur vi ser på ordet arbete,
vad som inkluderas i det, och vad som exkluderas,
samt hur mycket vi ”måste” arbeta och varför ?

Det är fint att ”arbets-lida” i Sverige

Det märkliga är att det i mångt och mycket är samma människor
som mer eller mindre rättmätigt beklagar sig,
som tar stolthet i att gå till jobbet fast man är sjuk,
uppmanar till att arbeta längre i livet,
skryta över tuffa arbetspass och långa nattvak,
skryter om 80-timmarsveckor och övertid.
Och jämför sig med folk som av olika anledningar
inte mäktar med samma glorifierade självpåtagna
”börda”.

Bara härom dagen trodde jag knappt mina öron,
när ett indoktrinerat 12-årigt ”föräldrar-eko” …
(en pojke politiskt indoktrinerad av förälder)
… upprört inför 12-åriga kompisar står och argumenterar:

– ”Ja men jag förstår inte,
vill man inte jobba så länge man kan i livet då ?”

Man häpnar !

Varför arbetar vi då ?

”För att försörja oss själva” är ett vanligt inövat,
inpräntat argument!
Mm det låter väl logiskt att om man kan jobba
så ska man jobba, för att bidra till stacken?
Svårt att argumentera emot det utan att bli anklagad
för att vara en lat parasit och solidarisk dödsmördarkommunist.
Men eftersom jag ofta redan kallas för sådana epitet,
indirekt eller direkt, så kan jag ju ändå göra ett försök.

Ordet ”arbete”

Ordet ”arbete”, vore intressant att granska lite närmre.
Vad innebär ”ett arbete” ? Så som vi nu för tiden ser på saken,
kan något endast klassificeras som ”arbete” om det inbringar
en inkomst. Ja det har gått så långt att det till och med
räknas som arbete att se på när pengar växer genom
spekulation, aktiehandel, och riskkapitalism,
medan ideellt arbete, trots att ordet ”arbete” är inkluderat
i ideellt arbete, eller hushållsarbete inte alls i någon högre
utsträckning räknas som arbete, och är givetvis inte
pensionsgrundande.

Man skulle kunna påstå att vi i Sverige, rakt av har
anammat det Amerikanska begreppet ”making money”
som mall för vad som kan/får klassificeras som ”arbete”

Så visst arbete som innebär att se till att andra arbetar
åt en och gör en rik, klassificeras med iver som ett gediget
och fint arbete. Medan annat arbete, där man gör saker utan lön
och för den goda viljans skull, klassificeras definitivt inte,
i dagens Sverige som arbete.

Upp-och-ned-vända Sverige

Synen på vad arbete är, så som beskrivet ovan,
är ganska synonymt med hur politiskt höger och och företags-elit
ser på landsbygd kontra stad. Även här har man lyckats skapa
en nidbild av vilken geografisk landsdel/vilka som är närande,
och geografisk landsdel/vilka som är tärande.

Naturtillgångarna i form av råvaror finns i mångt och
mycket i Norrland, Energi och skog.
Arbetskraften importeras till likaså till Stockholm,
och södra Sverige FRÅN Norrland, vilket renderar i att
det blir kvar en högre andel gamla och sjuka i Norrland.

Råvaror och energins vinster tas ut och beskattas i
Södra Sverige och utomlands, fast de är producerade
i Norrland.

Ja just det … Varför ?

Men jag har nog fortfarande i detta inlägg inte riktigt besvarat
frågan varför vi jobbar…
…el åtminstone varför jag tror vi jobbar ?

Ursprungligen arbetade ju människan för att överleva,
samla in mat, jaga, bygga bostäder, göra kläder.
Fast då betecknade man nog inte det som faktiskt var arbete,
som ett arbete i bemärkelsen yrke… utan just överlevnad.
Eller att utföra ett fysiskt arbete, med ett fysiskt märkbart
resultat.

…
Lite grann som med fulla människor som
gör dumheter i fyllan och ursäktas med att ”de var ju fulla”
tycks det vara med en del andra på sätt och vis ”onyktra”
händelseförlopp.

Folk spyr ut sig otrevligheter, och sprider vidare rykten
utan att för en sekund fundera över sanningshalten,
för att ilskan och hatet är så stort. Länge har många upprört
sig över det hat och rena lögner NMR och SD sprider.

Det som då förvånar …åtminstone mig, till en början,
är att det är den politiska inriktning som påstått sig
förespråka medmänsklighet, allas lika värde och jämställdhet,
som tar vid och brukar samma metoder som de så hätsk och
intensivt motsatt sig hos rasister och främlingsfientliga.

INTE ENS NU …. inte ens nu, när ännu ingen av alla
de män som helt ogenerat hängdes ut i media, har fällts,
utan friats,… inte ens nu visar stordelen av drevet
någon ånger, utan rättfärdigar anklagelserna och
uthängningarna.

Detta trots att ett rekordstort antal artiklar i Metoo-drevet
nu hat fällts av Pressombudsmannen PO.
10 st av 11 anmälda
artiklar har alltså fälts efter granskning om pressetik.
Men varken tidningsdrakar eller privatpersoner som
tyckte Metoo gick rätt till, visar nu någon som helst ånger.

Precis som var fallet med Svininfluensadrevet,
där man i princip från borgerlig regering och en totalt
enig press förstorade upp hotet om en påstådd Pandemi,
skuldbelade folk som inte tog det oprövade
vaccinet … vilket sedermera ledde till ett otal ungdomar som än
idag lider av den mycket jobbiga sjukdomen narkolepsi.

Några dödsfall misstänktes även ha kunnat bero på vaccinet,
och det lovades i vanlig ordning ”utredningar” för att klargöra
om så var fallet. Utredningar som ingen med makt och
möjlighet att göra utredningen, har något rättsligt eller
ekonomiskt intresse att göra. Utredningar som vi inte sett
röken av … snart 10 når senare.
De dödsfall som helt utan belägg påstods bero på själva
influensan, krävde ingen ”UTREDNING” för att få publiceras
som en ”sanning”
i medierna.

Det är lite likadant med Metoo och helgfyllan som helt
oförskyllt mynnar ut i otrohet och misshandel.
Ingen tar något ansvar för sitt agerande.

”Jamen jag var ju full”

… jepp full of shit !!!

Inte under ett enda mot-inklägg jag gjort under
detta Metoo-drev, har jag skuldbelagt kvinnor i allmänhet,
eller varit ute efter att döma de anklagade männen som oskyldiga.

Jag har blott ifrågasatt vad de skulle vart skyldiga till,
och om det kanske skulle bevisas innan man hänger ut folk.

Jag har alltså INTE generaliserat utifrån kön,
eller påstått mig veta vad som hänt i dessa fall…
till skillnad från metoo-rörelsen och dess försvarare.

Men nå’n självrannsakan …lär vi inte få se

…
Människans förmåga att tala och skriva,
är förmodligen både en förbannelse och en välsignelse
för jordens alla varelser… och människan.

Språket gör oss rika i hur vi kan förmedla
känslor, skriva dikter, låttexter, beskriva skönhet,
förmedla behov och sätta gränser. Språket ger oss
även vardagsmakt över våra egna liv, och förtryckarmakt.
Djuren kan helt klart göra det mesta av
detta utan ett verbalt alfabetsbaserat språk.

Men vad som i huvudsak skiljer vårt språk,
från djurens kommunikation är att vi människor
har möjligheten att ljuga, manipulera, förvränga,
förminska, förändra dess betydelser.
Och därför är orden så viktiga.
Därför är det alarmerande med utbredd särskrivning,
dålig meningsbyggnad och svag ordkunskap.

Det handlar i slutändan om demokratins överlevnad,
det handlar i slutändan om civilisationens överlevnad.

Jag har en mycket godhjärtad och intelligent vän som
säger sig dras med dyslexi, men nästan ingen tror honom,
vad gäller detta. Hur kan det komma sig ?
Jo min vän har varit oerhört angelägen om att få till
orden rätt i sammanhang där han ska få ord på print,
eller läsa upp dem offentligt. Och min vän söker letar
och smakar på ord. Vilket ibland gör honom tom bättre
än ordekvilibrister, besserwissers som mig , på att
uttrycka sig smidigt och kärnfullt.

Så här är ordet ”angelägen” ett nyckelord,
angelägen om att lära sig, och få till det rätt.
Det handlar alltså inte om nåt elitistisk, självförhärligande
språkpolis-ärende, när jag pratar om vikten av ordkunskap,
meningsbyggnad, och rättstavning. Det handlar om
att göra sitt bästa, för sin egen skull. Inte för att tillfredsställa
språkpoliser som mig själv.

En annan väldigt trevlig vän jag har.
Han som jag skrev om, började spela boule med oss.
Och blev lika duktig om inte duktigare än oss andra på
en månad. Och dessutom är oerhört trevlig och ödmjuk,
nästan ”onödigt” trevlig”

Han är ej svensk medborgare, och har väldigt begränsat
språk än så länge. Ibland hör jag att vissa av oss då
hävdar att det ska vara ett krav att folk med andra
modersmål lär sig svenska, när de kommer till Sverige.
Nja … jag skulle vilja vända på det. Jag skulle vilja hävda
att det är deras rättighet, och en nödvändighet, för dem.
Det är inte för flaggviftande infödda
dom-måste-bli-som-oss-människors skull, de bör kunna
språket. Det är för deras egenmakt, möjligheter, inkluderande,
möjligheter till egen försörjning.

Jo språket ÄR OERHÖRT viktigt, för oss alla.
Speciellt för fattiga, för människor i utanförskap,
för människor på den sociala och ekonomiska botten
av samhället.

Varför tror ni nazisterna brände böcker?
Varför vill Talibanerna inte att flickor ska gå i skolan ?
Varför tror ni borgarna vill ha gräddfiler i skolan,
och skillnader i utbildningsmöjligheter?
Och varför tror ni feministerna håller tyst om att
pojkar har sämre betyg i skolan än flickor,
under nuvarande utformning av utbildningen
och nuvarande könsnormer?

Jo de vill inte att andra ska ha kunskap, och ett fullödigt rikt språk,
för då är de lättare att lura, lättare att ställa utanför,
lättare att förtrycka och förminska.

Även för de, kan tyckas mest självklara, humanitära
saker missbrukas ord för egna syften, oftast då makt,
eller känsla av makt, och hämnd. Så som det
så högt uppåt väggarna på tapen ordet ”våldtäkt”.
Under en längre period har våldtäktsbegreppet vidgats
och kommit att inkludera långt mer än det som vi tidigare
genom fysiskt våld tvingade sig till sex.

Dessa förändringar i lagen, har med mycket stor sannolikhet
medfört att både antalet anmälningar och antalet domar
ökat, pga att saker som förut kallades något annat,
nu alla kallas för ”våldtäkt”.
Och då ser man på en statistik-kurva det som om antalet
våldtäkter har ökat dramatiskt, och lägger den kurvan tex
bredvid en som visar att invandringen ökat.
Och genast blir det enligt vissa bevis för att invandrare är
lägre stående varelser med våldtäktskultur.
Fast det i huvudsak handlar om tolkning av ordet våldtäkt.
Även rörelsen Metoo har på ett maktfullkomligt vigilante-artat
vis utövat makt utifrån dessa nya lagtolkningar.

Språket är viktigt systrar och bröder !
oerhört viktigt… ta inte lätt på det !

…
En liten harig harkrank blåste in
i min lägenhet härom dagen,
när det stormade som mest ute.
Jag kunde ju inte ha ihjäl den kraken,
och att släppa ut den i stormen ?
Nej den fick nog va kvar tills det slutar storma,
och den hittar ut av egen maskin,
nu har den bott hos mig i två dagar.

Han ska va glad att han inte är bananfluga,
för där går gränsen för min gästfrihet,
de förökar sig ju så nedrans fort.
Och bor i min mat !
Ingen får bo i min mat !!!

Det är midnatt, och det är ljust ute.
Solen har visserligen lagt sig bakom Pettersborgsnipan,
men man kan int si han.

Det är magiskt med svensk sommar.
Sommarnatten är trolsk och ungdomlig.
Livet är för evigt igen,
som när man var barn, och gick på sommarlov.
Jag lyssnar inte på de där som alltid påstår det är fel på vädret
och fel årstid, hur än det blir och är.
Sommaren är evig … just nu !

Jag skrev en visa som heter ”Humlan” idag,
som Khawar ska blockflöjta på imorgon.
Och hittade en jag skrivit förut som är utan text,
och heter ”morgondimman dansar.

”Ja men det kunde ju regna på nätterna bara,
och solsken på dagarna”

Nä bevare nä väl för att aldrig vara nöjd.

– Men va soligt o fint det är ute Astrid

– Ja idaaaag ja !

Idag till exempel när jag var bil-hämtar-chaufför
åt Göran kom det en störtskur, på åtta droppar.
Jädran va blött de blev

Nä jag har haft en bra dag idag.
Harkranken håller till i köket, men bor inte i min mat,
för då åker han ut ! eller åker på en propp.
Och folk som inte brukar vara nöjda, har undvikit mig idag.

Pengarna sinar, och jag är pank och fågelfri !
Och nu har stormen mojnat,
ska se om gästen vågar sig ut igen.

…
”30 JÄVLA SPÄNN FÖR EN MAZARIN !!??”

….sa en snubbe jag känner, så upprört att han skrek
och avbröt mina argument ideligen, ang ett cafés prissättning.
Detta i samma veva som han funderade över om han skulle ta 3.000 eller
10.000 för en bild han var i besittning av.
Vilket han däremot uppenbarligen tyckte var ett skäligt pris.
Jag försökte sakligt belysa hans priser kontra mazarinen,
men misslyckades kapitalt i min strävan.

Det är intressant det är med verbal återgivning av verkligheten
och huruvida man själv har nåt att tjäna på det.
Och det återkommer i så många heta diskussionsämnen
idag.

Fast nu ….

Nu kostade Mazarinen inte 30 kronor, utan 22 kronor,
vilket är något av den röda tråden i detta blogginlägg.
Man skulle kunna kalla det för en lögn då att mazarinen i fråga
skulle kostat 30 kronor, när den absoluta verkligheten bevisligen var
att den kostade 22 kronor. Eller så kan man slira på begreppen,
bända på sanningen, och kalla det för en ”överdrift”.

Liknande ”resonemang”, lögner, överdrifter används flitigt
i andra heta samhällsdebatter, tom hetare än mazarinens pris


Gillar du Lulu, eller gillar du Martin ?

Länk

I länken ovan finns en Youtubevideo, där människor
sedan efteråt i kommentarsfälten självsäkert
yttrar sig både för och emot Martin eller Lulu.
Jag är så oerhört fascinerad av hur man kan hävda
att man vet vad som hänt i en situation man inte
varit i närheten av.

Många av dem tar avstamp i huruvida de tycker om
Martin eller Lulu, när de sedan tar ställning i skuldfrågan.
Och ingen av dem vet faktiskt någonting alls.

Antalet ”berättelser” kontra antalet verifierade ”berättelser”

En viktig aspekt när det kommer till mediedrev
och rättsvidriga medierättegångar,
är att man slänger ut så många anklagelser
och indicier som möjligt, utan varken identitet hos det
påstådda offret eller vittnesmål.

Den höga siffran av påstådda anmälningar/berättelser,
tillåts sedan bli en form av bevisning för att den anklagade
säkert är skyldig till något, eftersom det då är så många som
anklagat.

Minst hälften av de i Virtanens fall är helt anonyma,
och inte ens formen av påstådd kränkning
presenteras. Vilket enligt mig faktiskt gör det
möjligt att ifrågasätta
om de ens existerar.

Och det sätter igång nästa steg i drevet

Och på så sätt blandas även saker ihop, när det gäller
den anklagade, dvs vad den anklagade skulle vara skyldig till
blir abstrakt och på nåt vis konstigt nog oviktigt,
och utgår från den värsta anklagelsen,
vilket har frestat folk i rörelsen,
att påstå (Metafor) typ att Mazarinen kostar 30 kronor,
istället för 22 som ju är sanningen

Dvs lögner och överdrifter samt tillhuggna
siffror om antalet utsatta
blir själva grunden för drevet,
även om det skulle finnas spår av sanning
i vissa berättelser, så tappar de enl mig
trovärdighet pga det.

Jag tycks vara den person i Sverige som vet minst vad
som hänt i dessa fall,med Timell, Kronèr, kulturprofilen,
Virtanen, Ohly f fl m fl. De flesta andra tycks VETA.
Och jag står häpen inför hur de tror sig veta något
ingen sett.

Antingen var det så, eller så var det si

Jag tror det är fullt möjligt att Martin Timell har tafsat
på Lulu Carter vid nåt eller några tillfällen.
Och det tycker jag inte är rätt isf.
Men återigen, jag VET ju inte om Martin har tafsat på
Lulu Carter. Men som tur är finns det då minst hundratusen
medborgare som utan att ha varit närvarande ”VET”
såna här saker. Och de baserar sin ”vetskap” på … eh .. ja …
..på bloggar tror jag … eller nåt.

Men tafsning räcker ju inte för åtal

Men nu räcker det ju inte att Martin ska ha tagit Lulu Carter
på tuttarna för en fällande dom.
Det måste ju till nånting starkare,
för att hämnd ska kunna utkrävas på en man som sägs ska vara
gränslös i sina närmanden mot kvinnor.

Ordet ”Våldtäkt” funkar då väldigt bra,
för det går nämligen fortfarande inom
preskriptionstiden, och är åtalbart,
och får honom att framstå mer som ett odjur,
än om han grabbat tag om tuttarna på Lulu,
vilket också än så länge är ord mot ord.

Den osannolika historien

Historien om våldtäkten Timell påstås ska ha begått är för
mig mycket svår att förstå hur det ska ha gått till.
Ett sexuellt ofredande ligger mycket närmare till hands om
man tittar på hur hon som anklagar Martin, berättar.
Det avgörande i den historien för att kunna hävda våldtäkt
i stället för ofredande/övergrepp är huruvida MT med ena
handen lyckades penetrerar hennes slida, och den andra trycka
ned henne mot handen. Och det är just detta jag inte förstår hur
det ska ha gått till om inte MT hade gummiarmar och kvinnan ifråga
var förlamad och hjälplös.

Kan det ha varit så att kvinnan initialt
var med på det som nu skedde, i vilken grad det nu skedde,
och sedan av skäl som handlar om stolthet och avvisande,
gör att hon ångrar att hon varit med på det hela ?
Kan det vara så ? Ja det är faktiskt en möjlighet, inte nödvändigtvis
sanningen,men det är en möjlighet, en som inte ens får knystas om
i medier eller debatt kring ofredanden och våldtäkter.

Så åter igen 22 kronor …håller inte som anklagelse….
man måste nog dra till med 30 kronor.

Jodå det finns fler 30-kronorsexempel

För även om det har varit mycket fokus på,
och letande efter hemska svenska män på sistone,
så finns det inget drev, desinformationskampanj som
är så absurd som dem kring immigration och integration.

Och här är det ett snäpp värre så till vida att inga fakta i världen
kan hindra folk från att tro på lögner och överdrifter kring
invandring, integration, kostnader, generaliseringar.
Det är nästan så att 30-kronorsexemplet inte riktigt passar,
eftersom det är ett förstärkningsexempel. Och stora delar
av kampanjen mot invandrare och invandring bygger på direkta
lögner och fejkade bilder och påhittade brott.
..Men vänta nu ..påhittade brott ?
… känner igen det från tidigare i blogginlägget.

Om en lite mindre modig rektor på ett enda ställe skulle ha
valt att flytta skolavslutning från en kyrka, så blir det i dessa
främlingsfientliga kretsar en veritabel sanning att det införts lagar
på att vi inte längre får ha våra traditioner kvar, inte sjunga vår
nationalsång eller ha svenska flaggor.
Att sharialagar är på väg att införas.
Vilket ju självklart är ren nonsens.
Men vill man tro, så tror man.

”30 JÄVLA SPÄNN FÖR EN MAZARIN !!??”

PS

det är faktiskt sant att vi svenskar förlorat våra traditioner,
och vår kultur, men inte till Islam….
Det finns inget land i världen som är närmare
att vara USAs 51a delstat än Sverige

…
Ett svagt, tyst, skamset tillnyktrande, i bakfyllans skamvrå,
görs nu i dagsläge från några få av alla som var ”berusade”
under i princip hela 2017, och kanske ”aspackade” under
hösten 2017.

makt-ruset

Drogen som användes var inte alkohol, eller kokain.
Den drogen som var i ropet, och ännu används av många
i den sk ”revolutionen”, är en av de allra farligaste, och kallas makt-rus,
och kan drabba de allra flesta, även om just denna ”fyllefest”
hävdade att just kvinnor var immuna mot den,
vilket visade sig inte alls vara så.
Kvinnor är i grunden, generellt,
varken sämre eller bättre än män,
visar det sig ännu en gång.

Att borda skämmas

Men hur många är de mediala offren ?
och hur ogenerat hävdar ändå fortfarande
några av de journalister och ”Metoo-generaler”,
som borde skämmas mest, att det ändå
var nödvändigt ?

länk till Svt-artikel om granskning av Metoo.

Objektiva granskningar

Granskningar är alltid näst intill omöjliga att hålla
helt objektiva. Detta blev tydligt när UG gick till försvar
för landstingspolitiker som tillförskansat sig stora bonusar,
i samma veva som de medvetet och cyniskt svikit sina vallöften
om tre akutsjukhus i Västernorrland. Och dessutom framställer
den stora massan som protesterar mot ytterligare ett svek
mot landsbygdsbefolkningen som ett hot mot demokratin.

Men en del obestridliga fakta kom ändå fram
i UGs granskning kring mediernas agerande i Metoo-rörelsen.
I detalj finns de att läsa i länken jag gav, men i det stora
så är det lögn att Virtanen med vetskap om vederbörandes
ålder ska ha initierat sex, och att hon vid det tillfället skulle
sagt att hon velat praoa. Och det framkom att det inte finns några som
helst belägg för något av anklagelserna mot Virtanen

Ibland måste man gå emot majoriteten, visar det sig

Jag stod då det begav sig rätt ensam i kritiken mot
tillvägagångssätten i Metoo, medierättegångar och medial
kölhalning av en hel hög män.
Hur ser det ut nu ?

Många har uppenbart anledning att öva upp sin källkritik,
och sitt kritiska tänkande i svallvågorna efter Metoo-stormen
som blåstes upp i berusning av maktkänslan de påstod sig
vara immuna mot.

Och några har anledning att skämmas offentligt,
lika offentligt som Virtanen, Kronér och Ohly
tvingades göra. Sen återstår att se, hur mycket faktisk
bevisning som presenteras mot tex Timell och kulturprofilen.
Jag har ju svårt att föreställa mig att Sverige undgår chansen
att skapa en syndabock, även om bevisningen inte räcker.
Så fungerade det med Tito Beltran !

Dagen efter, kvällen före

Dagen efter UG, är det jättetyst i Svd och expressen,
vilka var de tidningar som granskats och ifrågasatts
än så länge. Men de tidningar som satte upp de största
seglen i stormen och blåste hårdast igång mediestormen,
mediedrevet, DN, och ETC, har inte helt oväntat, men oerhört
cyniskt, mage att i smyg blåsa lite till på seglen i stormens
mojnande. För att rättfärdiga ett sjukt beteende som
mediedrev faktiskt är, vem som än drabbas.

Och vargen frustade och han pustade, han stönade och han …

Dessa två senast nämnda tidningar lägger fokus på att
granskningen var vinklat till brottsoffret Cissi Wallins
och brottsoffers nackdel i allmänhet. När man ifrågasätter
att Cissi enligt hennes väninna ringt
och fnissat över att hon påstått sig haft sex med Virtanen.

länk till DN-artikel – Länk till ETC-artikel

Ingen verkar dock så här dagen efter ha ifrågasatt UGs ordval
när de frågade Virtanen om han ”gillade småflickor”
Detta trots att det faktiskt bevisats i granskningen att Virtanen
inte alls fått reda på att personen som skrivit till
honom att hon avgudade honom, var 14 år.
Och ordet ”småflickor” var enligt mig i sammanhanget en
oerhörd skymf mot Virtanen ur två aspekter. Det viktigaste är
att han visste inte ens om åldern,
på 14-åringen, för att hon inte sa det,
vilket hon nu erkänt.

Och det andra är att ordet
”småflickor” med garanti används för att ytterligare förstärka
när anklagelsen som faktiskt var felaktig, handlade om en tonåring.
den distinktionen bemödade sig inte UG att göra,
och det upprörde sig inte ETC och DN över dagen efter.
Varför ? troligtvis för att de anser att han är ”skyldig”,
fullständigt oklart till vad, och tydligen utan betydelse
om det är sant eller ej.

Förbättringspotential

Det är som sagt var många, som milt uttryckt, har stor
förbättringspotential när det kommer till källkritik och
kritiskt tänkande … som ännu inte vaknat ur ”Metoo-fyllan”
Och några som borde skämmas i offentligheten .

Inte samma sak

För ni förstår, att hata anklagade män,
är inte detsamma som att hata våldtäkter
Lev väl systrar och bröder,
och använd hjärnan ni tilldelades !

Och till sist, för de som inte förstår vilka
konsekvenser mediedrev kan få för den drabbade,
så är det som Virtanen sa, när han blev tillfrågad hur han mår
och svarade:

”det är klart att jag är arg, och lessen, …ibland är det bra,,

….men snart lär sig min son att googla”