Kategori: Betraktaren

Den är löparen (dikesflora) var så grann att man blir lycklig av att se på den. Men 795 kronor …. no can do baby !

…
Det finns ett ställe i Sollefteå ”centrum” som är riskfritt för punktering på cykeln, och det är gågatan, där det är förbjudet att cykla.

För där krossas det förvisso glas på på ”Apburs-festivalen” (Laxfestivalen) oxå, men där sopas det alltid upp tidigt nästa morgon eftersom det bedrivs handel där. Men är man då laglydig, och cyklar Järnvägsgatan eller genom parken under sommarhalvåret, ja då kan man räkna med ett antal punkteringar per sommar. Jag har för mig min vän G har fått 5 st en sommar. 2-3 redan i år. Själv har jag ”bara” fått 2 st i sommar.

Än har jag inte sett nån vakt som reagerat vid glaskross under Apburs-festivalen. De står med armarna i kors och ser hårda ut i alla fall. Men det är klart att ”barnen” (14-75 år gamla) måste få krossa glas, det är ju ”fest”. Och ”Jag var ju full” vilket brukar ursäkta de mest vidriga beteenden i Svea rike, otrohet, tafsning, förolämpningar, slagsmål och stölder. Så varför inte glaskross. Om det hade gjorts undersökningar om glaskross per capita, så ligger Sollefteå 1a (gissar jag)

Kanske man kan få nån slags punkeringsersättning från kommun ?

I alla tider har jag fixat mina punkteringar själv. Den ”nya” cykeln är förmodligen jättelätt att lossa och montera på däck, men den trilskas när just jag ska göra det. Förra gången lyckades jag böka så växelinställningen for åt skogen = 170 kronor hos Öhman. Slangar kostar 60 kr styck, men jag vet inte vad han tar för att byta slang och montera av och på däck. Hur som helst måste jag som cyklar långt hemifrån ibland bemästra däckmontering/slangbyte ute på landsvägen.

Nu idag lyckades jag faktiskt med montering av däck (att byta slang är i sig inget problem) Först testade jag innan jag köpt ny slang, och sedan efter att ha köpt och bytt slang. Och utan att egentligen förstått hur jag gjorde, så lyckades jag. Om nån frågar hur jag gjorde, blir svaret ”ingen aning” eller ”möckle på lite tiss e gick bra” Det var alldeles som när jag försökte få dit det, fastnade det och tog emot överallt, men när jag höll på att ge upp, så ramlade det på plats för egen kraft.

Nu mår jag rätt gott för stunden när jag lyssnar till finsk obegriplig musik på Spotify (den har fått en egen lista hos mig)och hör hur regnet äntligen kommer i nå mängder som åker ner i marken och gör gott för växtlighet och bär. Igår efter regnet var det en fröjd att springa sent på kvällen, endast 14 grader, vilket är skönt åtminstone vid löpning.

…
(var nyss på väg att skriva lång arg, djuplodande blogginlägg)

Andas djupt Tomas, ta ett djupt andetag.

Du kan inte förändra världen, vare sig rasister eller gnidna, samvetslösa kapitalister som bokstavligen går över lik för pengar Ej heller folk som som Dana (artikellänken) som anser att kvinnor inte tillsammans med männen, har ansvar över samhället, och att män är roten till allt ont. Du kan inte förändra det Tomas …. vad du än skriver, hur giftigt du än skriver, hur klokt du än skriver.

Ta ett djupt andetag Tomas och låt Dana Pourkomeylian leva i sin snedvridna världsbild om män och kvinnor, skuldfrågor, selektiv statistikläsning….
Jag tar ett djupt andetag, och ger blanka f-n i Dana….

Jag kan inte få Dana på sundare tankar oavsett vad jag skriver, men jag KAN fixa frukost och mätta min egen mage, det ligger inom min makt !

(Det blev havregrynsgröt med russin o blåbär i)

…
Jag har plockat ca15 liter blåbär, och oroar mig över om de ska räcka över vintern

Jo jag ska plocka lingon oxå, så det torde nog räcka.
Människan tror sig vara skapelsens krona. Och trots alla bekvämlighetsinrättningar, kirurgi, teknik….så får nog överväga, krig, miljöförstöring, våld, ignorans och högmod på minuskontot.

Jag läste nyligt efter en Google-sökning på ”blåbär näring” att det fick noll poäng i näringstäthet. Det kändes ju bara helt fel. Och eftersom jag i grunden är en ifrågasättande individ, googlade jag vidare. Jag sökte istället på ”Blåbär nyttigt” och ”nyttigaste bären” Och hux flux var dessa bär de nyttigaste bär man kunde äta. Bra mot hjärt-kärlsjukdomar, det var bra för mörkersyn, bra för tarmfloran, ja till och med för cancerförebyggande.

Nu, nå så här kan vi ju inte ha de i en marknadsekonomi att bär, som är gratis att plocka själv i naturen tack vare den unika och lovvärda svenska allemansrätten, ska framställas som ”nyttiga”. Jo i den första Google-sökningen, där näringsvärdet fick NOLL poäng, gissa vilket som fick högst poäng ? Jo: Måltidsersättning chokladsmak pulver Nutrilett Intensiv !!??

Nu börjar det väl ändå lukta sannings-skunk ? En kemisk framställd industriell produkt, dessutom märkesbestämd, visar sig vara ”näringsrikast”. Inte övertygad om informationsbluffen ännu ? (Informationsbluff nästan likställt med reklam) När du dessutom googlar kring detta får du ju upp information om ”farorna” med bär, man måste koka den för att vara säker på att inte få mask och bli sjuk. Kanske tom transplantera in ny lever vid för kraftig användning av maskmedel. ??!!

Visst är det fantastiskt, då innebär det ju att det är en kemiskt framställd medicin som orsakar ev transplantationsrisk. Men bären får skulden, det naturliga som är gratis får skulden. Det är klart som f-n att marknaden, som ofta står finansiellt bakom det mesta av världens ”forskning” ….inte vill ha människor springandes i skogarna och bli självförsörjande, på något de kan tjäna storkovan på.

1200 kronor skulle jag få betalat om jag köpt dessa bär på affär, och per bär, betydligt mer om jag köpt dyra syltprodukter, förstörda med socker, färgämnen och annat skit. Skrämselpropagandan fungerar bra som reklam, den är lika effektiv som reklamens verksamma ”ämnen”: som längtan efter kärlek, sexdriften, och sockersuget (ett godkänt knark), längtan efter likvid rikedom och all spel-och-dobbel-reklam. I grund och botten tror jag att fler skulle följa min kusin hans tankar kring reklamen för ett tvättmedel som gjordes reklam för dygnet runt för ett antal år sedan. ”Måste man lägga ner så mycket tid och pengar för o få det där sålt, tänker då inte JAG köpa det” Utgå från att reklam är ett gift, som kan lura dig vart de vill!

Finns det då risk att jag blir sjuk av mina egenhändigt plockade blåa bär?, ja det finns det säkert. Hur stor är den risken ? ingen som vet troligtvis i ett oändligt hav av information och desinformation. Men om du frågar mig, så tar ja mina risker med det naturen framställt under miljoner år, som björnen överlever Idet under vintern på, framför E214, 217 E214, 217 E207, E214, 217 El 90-El92, 197 E228,eller va fan de heter, socker, etc etc. Där finns mer eller mindre en garanti att bli sjuk av dessa produkter. Men ser vi sådana kampanjer blossa upp i media från ”vetenskap”? … nä för den är inte betald av industrin och marknaden, vår nya gudom på 1900, och 2000-talet.

Svininfluensan var ett sådant tillfälle där faktiskt stat, myndigheter och samvetslösa cyniska läkemedelsföretag med vaccin, samarbetade för ett massförsök på människor. Plågsamma människoförsök. Där många ungdomar fick sina liv förstörda genom narkolepsi som biverkning på det oprövade vaccinet.

Alternativ till bensinmotorn blev uppfunnen för länge sedan, men eftersom oljeindustrin var den mäktigaste då, köpte de upp alla alternativa uppfinningar som skulle kunna hota deras oljeförsäljning och snuskiga rikedom.

Hade forskning varit neutral och opartisk, hade man i större utsträckning kunnat dra fördel av dess resultat, men den allra mesta forskningen är betald av miljardindustrier, där egen profit, är det enda målet. Så Moder Natur går klar segrare ut ur ”ringen” på knockout !!
Och forskningen blir dessutom diskade pga regelbrott och doping !

Så jag fortsätter nog äta blåbär ändå !

…
Det är 19 grader ute sent på kvällen.
Det hörs livemusik, från parken eller campingen.
Sommaren har genomsyrar tillvaron. Än är det barfotabarn som cyklar planlöst omkring i en underbar fantasivärld, som vi vuxna tappat lite kontakt med.

Nu känns sommaren mer somrig än någonsin, allergin känns knappt jag kan tom ha fönstret öppet för vädring utan att bli sjukligt snuvig. Bärplockartider är här, badvattnet är varmt, det är livat och folkrikt på stan. Vi närmar oss sommarens aktivitetsklimax, och dagen efter då sommarens hyperaktivitet i Sollefteå tagit slut, men sommarvädret enligt Kai Tomas fortsätter ytterligare en månad.
Men NU, nu är vi ändå mitt i sommarens puls och värme, och morgondagen är oviktig. Är det sommar, så är det endast idag som gäller, annars är det inte sommar.

Mitt i Nipyran, har jag knappt varit in till centrum, utöver 1 el 2 korta fika-sejourer.
Jag har varit i bärskogen och plockat blåa bär. rensat dem till ljudet av P1s sommarpratarna, styckfryst alla bär på bakplåtar och paketerat dem i min nyinköpta frys. Jag har lyssnat till Sara Mohammad, Kim Källström, David Lagerkrantz, Edward Blom, Sven Hagströmer, Johan Olsson, Lars Ulrich och ”Liberala” Sakine Madon.

Sakine Madon valde jag att lyssna på för att det i introduktionen sades att hon skulle berätta varför hon som var uppväxt i en vänsterfamilj ändå valde Liberal politiskt ställningstagande. Det blev en besvikelse. Programmet gick mest ut på att berätta om hur kaxig och tuff hon tyckt att hon varit, och förvåningen över att det blev reaktioner på hennes, som hon uttrycker det själv ”raka sätt” och ”yttrandefrihetsbejakande. Men inte ett ord som förklarade varför hon valde att bli liberal…. mer en bekräftelse på nån slags självupplevd revolt.

Det var ju tråkigt, eftersom jag valt att lyssna på en på papperet politisk meningsmotståndare, och hoppats på att få höra en person som hade nyanserad beskrivning av hennes politiska resa. Istället blir det bara 1½ timmes upprepning av att socialism och feminism är dåliga, utan att egentligen förklara varför hon tycker det. … besviken ur den aspekten. Lite kringberättande opolitiskt var ju ändå av intresse…. och framförallt blev bären rensade under tiden. Sven Hagströmer valde jag oxå att lyssna på, av o-bekvämlighetsskäl, dvs en som jag förväntar mig ha helt olika uppfattningar än mig om värderingar och politik, eftersom vi oxå levt i helt olika världar. Det är bra att göra så, då och då. Om jag bara väljer att Lyssna på Jerry Williams och Jonas Sjöstedt, vet jag vad jag får, och kommer hålla med och beundra, men det utmanar mig inte, och låser in. Dock lyssnar jag gärna på dem, och tycker de är fantastiska fortfarande.

Det blev blåbärspaj hos grannen Anneli, av en halvliter jag plockade idag.Och kors i taket, hon hade kommit ihåg min laktosintolerans, och köpt laktosfri glass.
Kärleken är lite instängd i mitt hjärta, och dansen har inte fått klartecken av hjärtat ännu… men sommaren är här … sommaren är här, ännu !

…
”Alla andra bara tänker på sig själva, det är bara jag som tänker på mig”

Jag brukar använda den lite paradoxala och humoristiska meningen ibland för att lätta på stämningen när man pratar om ”egoism”. Till en början är ju ordet ”egoism” oftast ett oerhört subjektivt begrepp, dvs det ligger ibland egoistisk agenda bakom att kalla andra för egoister. Och en viss måtta av ”egoism” är rent utav hälsosam, både för sig själv och omgivningen.

Fast det senare, hälsosamma formen, rör nog mest människor som i olika sammanhang aldrig tänker på sig själva, så kallad ”altruism”, och inte de som kliver på andra för att nå framgång och makt.

Man kan använda det i olika sammanhang. Jag brukar ofta kalla Alliansens och moderaternas politik för egoistisk. Och det står jag för. Men om man enkom utgår från att man röstar på partier som företräder ens egna intressen, och /eller ens sociala samhällsgrupp intressen. Tex skulle då det vara egoistiskt av mig att rösta på vänsterpartiets politik som värnar om ekonomisk och socialt marginaliserade grupper, eftersom jag då tillhör de grupperna, åtminstone ur ett nationellt perspektiv.
Men skillnaden ligger i att jag inte missunnar människor framgång, jag tycker bara det är vansinnigt fel på alla plan att öka klyftor, segregera samhället, ge skattefinansierade bidrag till de rika som redan har mer än de kan göra av med, på mindre bemedlade, och utslagna medborgares bekostnad. Därav en differentiering i begreppet ”egoism”.

Men det är intressant hur makt och ord fungerar, hur det i praktiken styrs av styrkeförhållanden, allt annat är bara retorik och semantik. Det börjar redan på skolgården med den storvuxne mobbaren, och den klena mobbaren. Den klena mobbaren, kan vi normalväxta genast säga till och hindra från att fortsätta mobba, eftersom vi har fysik att backa upp orden, ”om du inte slutar så..”
Men den stora biffen till mobbare är en annan femma, han kommer du åka på stryk av förr eller senare om du försöker få honom att sluta mobba andra. Dvs du har inget ”om du inte slutar så” att backa upp dina ord med.

Det fortsätter i arbetslivet, med Hierarkier, och vuxenmobbing, men då är det inte den fysiska storleken som är hårdvalutan, utan chefspositioner, grupperingar och kontakter. Även i politiken ser vi samma mönster på partinivå. Större etablerade partier med makt, kommer undan med politiska härdsmältor som järnrör, ärekränkningar, fusk och olagligheter, utan att tappa väljare. Mindre partier som vänsterpartiet, behöver inte ens begå egna dumheter för att tappa väljare, utan det räcker med vad andra gjort i andra tider.

Kim Källström var oxå inne på det i sitt sommarprat, även om det lät
som att han tyckte det var helt i sin ordning, om jag inte missförstod
honom. När han pratar om att man opponerar sig inte mot den ”starke”, i
det här fallet Zlatan. Han var bäst, och det gav honom makt att bestämma
både över medspelare och landslagsledning. Bröt du den hierarkin så var
du ”körd”

Ja och givetvis fortsätter det upp på nationell och global nivå. De stora ”killarna” i sammanhanget, är de med stora ekonomiska och stora militära muskler. Och vi ser ofta hur skolgårdens maktbalans är lika den globala. De globala konflikterna styrs inte sällan av Ryssland, USA, EU, och Kina i första hand. Mest Ryssland och USA. Men sedan finns det nationer de inte gärna muckar med pga egna ekonomiska eller militärstrategiska områden, som det alltmer autoritära Turkiet (dvs går mer mot ren diktatur) Saudiarabien som är en av världens hårdaste diktaturer. Men Både EU och USA är rätt flata mot dem. Medan diktaturer som Nordkorea ger man blanka fan i, då de inte räknas som ett hot, eller som viktig för egna intressen.

USA kommer dessutom undan, i likhet med Ryssland, att vara ”mobbare” om vi går tillbaka till jämförelsen med skolgården igen. Jag tänker då på att både dödsstraff är i enlighet med konstitutionen i USA, och man tillåter fångläger (Guantanamo) med tortyr som redskap, utan rättighet till rättegång. Alltså en annan måttstock för USA och Ryssland, än för tex Turkiet, som inte (helt i sin ordning iofs) får bli medlem i EU om de inför dödsstraff. Och i Ryssland förblir många mystiska mord på oppositionella ouppklarade, och annektering av landområden, accepteras i praktiken, för ingen vågar stå upp mot ryssen.

Krisen i Mellanöstern, kriget i Syrien, Palestina, Turkiet är egentligen inget annat än ett dolt världskrig, fast de största aktörerna , mobbarna slipper få kriget in på sina hem, bland sina anhöriga, bland sina barn, i sitt närområde. Ryssland backar upp diktatorn Assad i Syrien, EU viker sig för diktatorn Erdogan i Turkiet pga av nationalistiska strömningar inom EU-regionen. USA viker ner sig mot Diktaturen Saudiarabien av ekonomiska skäl. Och IS extremister backas upp av den Turkiska regimen, som vill förinta den kurdiska kulturen, förtrycka det kurdiska folket. Turkiets plan var att se IS och Kurderna ta kål på varandra. Jag må vara partisk eller enögd i frågan, men som jag ser det är det kurderna som slåss för frihet och skyddar västvärlden mot IS extremism. Men i gengäld blir de kallade för terrorister och diktatorn Erdogan kan fortsätta sin utrensning av oppositionella i Turkiet.

Det enda som kan förändra dessa styrkeförhållandena, är ”mängden”. !4 st som ställer sig samtidigt på skolgården mot den store mobbaren, är starkare än EN stor mobbare. Eller som jag fick lära mig som barn: ”Fem myror, är fler än fyra elefanter”
Det var barnproooogrrram det !

Så det är samma sak i politiken, den globala så väl som den nationella. Vi kommer aldrig åt fåtalet förtryckare en och en, vilket är deras mål, att separera oss och sticka in kilar i den socialistiska iden, ursprungstanken om solidaritet.
Och nyckeln till den sammanhållningen är kunskap, något so både världsdiktatorerna, och alliansen vill ska begränsas till en social elit, som de ser på sig själva.

Allt enligt skolgårdsprincipen !

…
Det regnar….halleluja !

Det gläder både kropp och själ. Men framför allt gläder det övrig den natur, som vi faktiskt är beroende av i så mycket. Grundvattnet är viktigt, viktigare än de flesta förstår. Det är från det vi i huvudsak erhåller vårt dricksvatten. Vi i Sverige har haft god tillgång till dricksvatten, så god tillgång att vi slösat med det och tagit det för givet.

En Afrikansk man jobbade tillfälligt på min mosters jobb, köket på Solgårdens Servicehem. Och kommer man från Afrika, där man vet vattens värde, så reagerar man givet på hur vi använder detsamma. När arbetsdagen var slut och det skulle städas, tog en av mattanterna fram vattenslangen och spolade av golvet. Varpå Afrikanen höll på att gå i atomer, ”man kan inte hälla ut rent dricksvatten på golvet”

Att svenskar som jobbar ihjäl sig , el åtminstone ofta jobbar sig sjuka, under mörkt vinterhalvår, vill ha sol under sin knappa semestertid är väl iofs inte så konstigt. Men jag tror att bristen på sol under sommaren är en myt, skapad av överdrivna orealistiska förväntningar. Och när väl semestern kommer för många, är de så stressade att allt annat än 30-gradig värme, under hela semesterperioden, betecknas som dåligt väder och en anledning att beklaga sig över semestervädret.

Även denna sommar gnälls det över att ”ja men den riktiga värmen har inte kommit” eller om det kommer en 1 timma lång skur, ”vicket skitväder” Och då har det inte varit speciellt många solfria timmar, och vissa dagar har det varit uppåt 29-30 gr varmt.

Nu har regnet redan upphört, så har det varit i sommar. Gräsmattorna lyser även efter regn, igenom med gult. Det kommer för lite regn. Ja jag vet att jag svär i kyrkan när jag säger så på en svensk sommardag. Men det är sant.

Problemet är nog som sagt inte bristen på sol under svensk sommar, problemet är orimliga arbetsförhållanden för de som har ynnesten att kunna jobba. Folk som jobbar, jobbar för länge, för det är den norm som dagens Socialdemokrati, och dagens borgare sätter. Sen att det medför att folk som jobbar, jobbar sig sjuka, och att arbetslösa blir sjuka av att inte jobba alls, det hindrar inte den stora majoriteten att vara emot 6 timmars arbetsdag. Det är ren och skär snålhet som ligger bakom motståndet. Nu beror det på om man förespråkar 6 timmars arbetsdag med bibehållen inkomst, eller om de två timmarna per dag som försvinner, även försvinner i lönekuvertet. Men skillnaden är bara var snålheten sätter in.

Jag har länge fått höra klagomål från Sveriges, globalt sett rika arbetarklass, över att de inte får ekonomin att gå ihop. Det räcker att se 10 min av TV 3s ”Lyxfällan” för att förstå att det sällan beror på för låga inkomster. Folk med 2 löner på ett hushåll för 2 har beklagat sig för mig som går på sjukersättning, över att det inte är nog betalt. Och jag har märkt hur de slåss om att visa hur dåligt ställt de har det, genom att undanhålla fakta om inkomster och utgifter.

Det är väl ändå rätt märkligt ? Jag som har globalt sett riktigt bra materiell levnadsstandard, får det att gå ihop relativt bra, bortsett från när tandläkaren behöver mina pengar. Och de som har 2-3-4 ggr så mycket pengar får det inte att gå ihop.

Nja det är nog inte så mycket solskenet kan göra åt detta missnöje, men regnet kan vattna bären som vi får plocka gratis i skogen, och är nästan ensamma i världen om det.

…
Vi är nog lite till mans, lite ”bättre än alla andra”.
På ett sätt är det väl naturligt att man utgår från sig själv.
Sen är det iofs stort att kunna ändra sig allt eftersom livet går.
Men det är inte många som kan.

Och vi försöker nog alla rättfärdiga vårt eget leverne så gott vi kan.
Antingen genom att kompensera med ”goda handlingar”, eller genom att trycka ner andra, och säga, ”vad hon/han gjorde var mycket värre än det jag gjorde”.
Och vi kan alla bli väldigt små människor, göra dumma saker, bli fega människor, beroende på situationen, och dagsformen.

Skulle vi inte alla vilja tro att vi är modiga i situationer när det behövs ?
Sen när situationen kommer, kanske det inte blir så.
Skulle vi inte vilja stoppa en pågående misshandel, där ett gäng misshandlar en försvarslös person ? Men skulle vi göra det om man bevittnade det ensam ?
Kanske, kanske inte. Men man kan vara lite hjälte i vardagen, utan att riskera liv och hälsa. Man kan stå upp för någon som blir mobbad eller nedtryckt. Man kan hjälpa en gammal man med matkassen upp för trapporna. Man kan le åt den som behöver ett leende, eller man kan plocka upp krossat glas, s barn och hundar inte skär sig på det.

Njä, livet är inte som en Amerikansk hjältefilm.
En ensam hjälte klarar inte av 10 ”skurkar” med automatvapen.

En västernfilm jag gillar just utifrån att det är en mycket mer trolig beskrivning av ”vilda västern”, en mer trovärdig berättelse om människors svagheter, styrkor, är ”Unforgiven” (De skoningslösa) Med regi av C.Eastwood. Skådespelare, C.Eastwood, Morgan Freeman, Gene Hackman, Anna Thompson, Francis Fisher.

Här börjar filmen med att beskriva vilken hemsk mördare huvudpersonen varit, och han skäms över det, och hävdar om och om igen att han inte längre är sån. En prostituerad blir knivskuren i ansiktet för att hon skrattar åt en cowboys lilla apparat.
De prostituerade, ”hororna” samlar ihop pengar för att mörda både den kofösare som skurit, men även, helt ologiskt hans kompis som inte gjort nåt. Det blir Clint och Freeman, och en ung grabb, som tar på sig uppgiften, för belöningens skull. Men de är långt ifrån hjältar, de är både fega och mänskliga. Filmen är fylld av sådana paradoxer, ingen är rakt igenom god, och ingen är rakt igenom ond. Alla blir på nåt sätt drabbade eller skyldiga till hemska handlingar.

Nej ingen är bättre än alla andra. Men man utgår ju från sig själv i sitt tycke och sina värderingar. Och det är nog lätt för många att döma andra, och på så sätt slippa undan sitt eget samvete. Alla gör vi fel, mer eller mindre. hela livet gör vi fel, för vi är människor. Sen gör vi nog mycket rätt oxå…

… iallafall jag

…
Sara Mohammad hade sommarpratet idag.
jag gillar öht sommarprat-konceptet,
men lyckas ändå rätt sällan pricka in o lyssna på det.
Lyssnar för sällan på radio.

Men nu råkade jag vara hos vänner som lyssnade på det programmet, det var väl nån mening med det, för jag kände att det var viktiga saker hon pratade om. Och hon hade mycket vettigt att säga kring det. Och jag slogs av hur oerhört tuff och stark denna kvinna tycks vara. Det är Malala-klass på hennes oräddhet.

Det handlar om ”hederskultur” under hennes sommarprat och alla dess offer. Jag kan fortfarande tycka att det är en felaktig benämning. Det har absolut inget med heder att göra. Det har att göra med små, sjuka människor som använder kultur och religion att gömma sig bakom för att utöva familjeterror, grov brottslighet, hot och förtryck. Jag menar på att man gör förövarna en tjänst genom att kalla det för ”Hederskultur”
Jag är även, om än något mindre starkt kritisk till den andra delen av ordet ”kultur” vilket jag också anser är att göra dessa människorätts-brottslingar en tjänst, och i samma ögonblick blåsa syre i lungorna på rasister och nationalisters svartvita verklighetsbeskrivning.

Men visst är det möjligt att använda suffixet ”kultur” i sammanhanget, utifrån att det är en nedärvd. generationsmässigt återkommande företeelse i vissa områden i världen. Jag vill bara inte ge syre åt nationalismens och rasismens värdegrunder genom att ge dem en förevändning att generalisera, och inkludera alla muslimer, alla kurder, alla mörkhyade till detta usla människoförakt som familjeterrorism är.

Däremot kan jag förstå henne hållning kring slöjan, niqab, burka och hijab, som symbol för förtrycket. Och jag måste ju erkänna efter att ha lyssnat på Sara att min egen förståelse kring detta har varit bristfällig, och att jag nu fått tillfälle att uppdatera min kunskap och hållning till dessa huvudbonader och dess syfte. Och trots att jag är en hängiven vänsterpartist, så uppskattade jag kritiken mot Gudrun Schyman och Jonas Sjöstedt i frågan om religionsfrihet. Sara menar på att vänstern idag indirekt försvarar människor som kommer till Sverige och menar på att de ska i religionsfrihetens namn ha undantag från svensk lagstiftning. Sara menar , liksom jag, att när religionsfrihet används för att förtrycka kvinnors och flickors rättigheter, så är det inte rätt.

Egentligen är det rätt enkelt när det kommer till frågor om integration, assimilering, immigration och rättigheter. I Sverige är det inte svensk kultur som gäller för invandrare, det är svensk lagstiftning, punkt slut. Inga undantag inför lagen pga kultur och religion, och inget tvång på kulturella svenska normer. Svensk lagstiftning är det som gäller !!!

Sara Mohammad förefaller för mig vara en högintellektuell kvinna, men med ett mod utöver det vanliga. Hon berättar om könsstympning så håret i nacken reser sig på varenda människa som har sin själ i behåll. Hon berättar hur hennes far ville att hon skulle få utbilda sig till det hon ville, men att modern, som i sin fruktan för Gud och helvetet, tillsammans med Saras bror och hans Kalasjnikov på ryggen, tvinga henne till underkastelse och bortgifte. Han skulle skjuta henne i huvudet om hon inte gick med på giftermålet, så vägrade hon 2 ggr…. men gick med på det den 3e gången. Och det var oerhört klokt, att svälja stoltheten då, för att rymma och överleva, och hämnas genom att leva i frihet.

Och tänka sig, en kvinna som Sara Mohammad, som upplevt allt detta förtryck mot henne som flicka och kvinna, lyckades trots detta skilja på äpplen och päron genom att inte skuldbelägga alla män, och inte skuldbelägga religionen. Något att lära och ta efter av vissa svenska feminister som tycks ”kämpa för” fler kvinnor i företagsstyrelser i första hand.

Sara Mohammad är en del av lösningen, inte en del av uppdelning, kollektiv skuldbeläggning och lyxfeminism.

…
Varje dag letar jag, söker nån slags essens.
Jag vet inte vad jag söker, bara att jag måste finna det.
Hitta tillbaks till mig själv ? ..
jag vet inte, den jag var tog inte
hand om mig själv.

Men jag söker varje dag.
Jag hoppas kunna behålla allt det fina,
och ändå hitta nya sätt, ny glädje, nytt liv, ny framtid.
Men jag har ingen kompass som visar vägen.
Jag vet bara varifrån jag kom, inte vart jag ska.

Mörkret finns alltid med oss, med oss alla.
Det finns ilska i mig ännu, som blossar vid minsta press.
Jag blir inte mer älskad för att jag vänder ut och in på mig själv,
i min strävan att hjälpa alla andra före mig själv.
Ingen älskar en för det, ingen blir någonsin tackad för det,
ingen blir någonsin kompenserad för det…. ingen, ingen.

Jag gick ifrån varje danstillfälle med dåligt samvete.
Jag kände inte att jag räckte till. Tomas försvann i danskvällen.
I mitt inre skrapade de urgamla mönstren,
som trodde att jag var där enkom för att glädja andra.
Jag levde på bekräftelsen, men den var inte det jag behövde.
Jag behövde bli sedd, jag behövde se mig själv.

Aldrig mer ska jag överge mig, mitt hjärta.
Det kommer en ny dag i morgon, likadan som alla andra,
men ändå helt unik. Varje ögonblick är mitt.
Varje andetag är syre till mina lungor,
och gryningen ett löfte om något bättre.