Kategori: Betraktaren

…
Det fria ordet, yttrandefrihet,
… visst låter det vackert?

Dessa ordval är typiskt för de ”invandrings-politik-kritiska” så kallade Sverige-”demokraterna” Som frontman har de placerat en av de mest media-smarta politikerna i modern tid, som lyckas behålla lugnet i var debatt, men samtidigt spela offerlammet i svensk politik, genom att hävda att de blir utfrysta. Detta trots att de inte sitter i majoritet och därmed inte har makten att regera.

Hans följe, är inte av samma kaliber i intelligenskvot. Snarare tvärtom. Men han har en trogen armé som gör hans dirty-work på sociala medier, bloggar, kommentarsfält i nättidningar, youtube etc etc.
Och dessa är organiserade, oerhört enträgna, utan moralisk kompass, använder personangrepp som standard, ”mail-bombar” nätet med åsikter, så det ser ut som om det vore i absolut majoritet. Läs rubrikerna på tex youtube.

i varje diskussion, som presenteras ”vann” Jimmie Åkesson, eller ”krossade” han motståndet, och det alldeles oavsett utgången av diskussionen. Det finns massor av länkningar på Google till siter som till adressen kan verka som ”seriösa sidor”, men i själva verket är SD-svansens socialamedier-mass-propaganda för Sverigedemokraterna, med rasistiska undertoner, eller ren rasism. En site med ”valbarometer” i internetadressen där hade Sverigedemokratiska åsikter ca 90 % genomslag i ”undersökningen” medan valet gav dem 13 % och opinionsundersökningarna mellan 15-20 %.

Och så här ser det ut i ”underjorden” på internet. För de är mycket väl medvetna om att de flesta svenskar inte kollar sina källor på internet, och tror det som skrämmer dem, eller i första läget verkar som ett hot mot dem personligen. Oftast räcker det med ett eller två klick på Google för art avslöja saker som sprids, som helt enkelt inte är sant.

Tyvärr har jag vid flertal tillfällen sett att även nära goda vänner, har tagit masspropagandan från detta nynazisterna light på allvar. Oc h det är ett underkännande av svensk media, svensk politik, svensk skola och människor i allra största allmänhet.

Så det ”fria ordet” används som verktyg av dessa människor för att avskaffa detsamma. Och ”yttrandefrihet” för människor i denna ”armé” är bara till för dem, och om man tycker annorlunda än dem, så anser de att de inte får tycka vad de vill. De vill helt enkelt inte ha andra åsikter ute i media än sina egna. Och Åkesson själv, trots sin mediala briljans, så lyser dumheten igenom även där, när han tex föreslår att slopa presstödet.

…
Tänk att människor måste racka ner på varann hela tiden.
Att skämta är en sak, och om det är småelakt, vilket även jag kan åstadkomma. Då kan man väl lugna sig efter ETT elakt skämt om en och samma person?
Ja det var jag som var utsatt denna gången, och normalt sett hade jag inte brytt mig eftersom det var elakheter som inte hade nån grund i varken verkligheten eller i mina egna komplex. Jag blev mer förbannad och irriterad över sättet. Det var bla min kropp hen gick på och gjorde ner. Och det absolut inget fel på min kropp,. så det har hen inget för. Men det kom dessutom från en fullständigt otränad person, med nedbruten kropp, tunnhårig utan tvättning eller kamning, med oproportionerligt stora fötter i förhållande till spinkiga ben. Och jag har dessutom en tid berömt hen för klädstil och look… ibland funderar jag om det är att bjuda in till elakheter om man är snäll ?
Det är nämligen inte första gången snällhet ger den effekten i livet

Ett skämt, jag skrattade överseende, 2,3,4 oxå … men 5:e gången påminde jag hen om att denne bara för nån dag sedan gnall över en människa som gjorde sig lustig på hens bekostnad. Nu blir det mindre doser av hen ett tag.

…
Dryga 20 grader i skuggan, lite lätta brisar, och prålande grönska.
Apel och körsbär står i blom, häggen är utblommad och ersätts av syren.
Det är vackert att promenera omkring i Ådalens pärla Sollefteå. Svea rikes fana fladdrar i skyn, till ett stillsamt, modest nationaldagsfirande, näst intill Ångermanälvens stilla flöde. Och medan jag nu skriver, strömmar ”Mitt sommarlov” med Anita Hegerland, ut i högtalarna.

Som den mångkulturellt bejakande vänsterpartist jag är, valde jag att ta på mig en Sverigetröja, dagen till ära. Det är ju ändå nationaldagen. Det absolut finaste med vår nationaldag tycker jag ändå är välkomnade av nya medborgare, som tradition.
Att se kvinnor från Somalia eller Etiopien med slöja, vifta med svenska flaggan gör mig glad. Då det för oss samman under den fana som segregerande, nationalistiska krafter försökt stjäla av oss. Jag önskar dock att fler av oss mångkulturellt bejakande, men framförallt, nysvenskarna själva skulle bära Sverigetröjor, så att cyklopiskt tänkande främlingsfientliga blev tvungna att välja den flagga som de egentligen står för. För inte skulle rasister och främlingsfientliga vilja bära samma tröja som invandrare och vänsterpartister? Och skulle de vilja det, ja då skulle vi ju alla förenas under en fana. Win Win situation typ.

En kulglass på lilla cafét, fick avrunda stadsturen idag.
Nu kvittrar fåglar utanför mitt fönster.

”Duka din veranda till fest
För en långväga gäst
I landet lagom är bäst
Vi skålar för en midsommar till
Färsk potatis och sill
Som om tiden stått still

Välkommen, välkommen hit
Vem du än är, var du än är”

…
Trots att jag tror iden om värdlandsavtalet är galen och för oss närmare krig, dvs ett steg närmare militärpakten NATO, som stöds av S, SD, M, L, C, KD, MP… trots detta så kan jag inte hålla med FI i frågan, när de hävdar sig vara ensamma som ”fredsparti”. Det är naturligtvis ett försök att ensamt profilera sig i fredsfrågan, trots att Vänsterpartiet oxzå är emot värdlandsavtalet. Men FI vill rusta ned ytterligare på försvaret. Ett försvar som inte är värt namnet snart.

Jag ställer mig bakom Vs förslag att inte gå med i NATO, där Skandinavien i ett tänkbart krig då enbart blir krigsskådeplatsen. V vill stärka det svenska försvaret.
Och trots att jag helst skulle vilja att det gick att krama Putin så han blir snäll, så är jag rätt övertygad om att han inte låter sig kramas.

Alla länder har ett försvar… sitt eget, eller nån annans !

…
http://www.politism.se/story/ett-hycklande-miljoparti-hotar-kvinnor-och-barns-vard/#post-41460

Återigen förändrar Alliansen språket för att få nåt fult att verka fint.
Bara det att denna gång har MP hakat på. Men det är inget nytt att MP spretar lika mycket åt höger och lite åt vänster som SD.

Ordvalet är ”vårdval mödravård”

När Borgarna pratar om ”valfrihet” och ”val” så dra åt er öronen, för då handlar det alltid om valfrihet om du har råd att välja, samt bor i storstad.

För att förtydliga vad Borgerligheten gör med språket, så är ordvalet ”föryngringsyta” om kalhygge,,,… vad det egentligen handlar om. Man kan med det ordvalet förstöra hela ekosystem som är livsviktiga för vår framtida överlevnad, med ordvalet som får skövlingen att framstå som friskt och nydanande med nystart

…
Man vet inte om man ska bli förbannat arg,
eller bara rycka på axlarna åt skiten.
Oavsett hur jag väljer att reagera, så förändras nog inte världen av det, och idioterna upphör inte vara idioter utifrån mina enskilda reaktioner.

Men jag får väl variera mig då. Det är nyttigt att bli arg då och då och säga vad man tycker. Och det är nyttigt att ibland bara skita i idiotin.

Storklubbarna i champions leage vill försvåra för mindre ligor, eller rent utesluta dem, och ha gratisplatser i Champions leage. Ja men gör hur fan ni vill med det då, uteslut allsvenskan från kval till champions leage, men kalla det för f-n inte för Champions leage längre, döp om det till ”Elitsinglar.eu” eller nåt.

Ja det följer ju mönstret för hur övriga samhället ser ut. Topparna får subventioneringar och bidrag, och de nödställda får skäll och indragningar. Så är det inom politiken, inom religionen, inom företagsvärlden, inom sporten etc etc etc. Och folk tycks verka vilja ha det så.
Och det är inte bara skillnader vi pratar om. Vi pratar om äckliga skillnader.

Och på radion i fredags, under den tidpunkt då jag normalt spisar innehållet från ett av de få program med intelligent innehåll (Ordalaget, radio Västernorrland). Ja då får man höra att det är Rojalistisk direktsändning med rapporter om huruvida nån liten bäbis är pigg, vad mammorna har på sig för kläder, och om systrarna, kusinerna är busiga eller inte….
Och det värsta är att tex tv-sändningarn sågs av över en miljon människor.

A men fy fan !!!

…
Hur ska de empatiska, sansade, humanistiska rösterna i världen klara av att fortsatt göra sig hörda, när samma krafter som ödelade Europa för 70 år sedan, åter ökar lavinartat i antal och kraft ?

När dessa krafter i väldigt hög grad varken bryr sig om sansad samtalston, forskning, källor till påståenden eller vanlig humant beteende. När deras antal i inlägg på sociala medier är överrepresenterade 10-fallt, i jämförelse med hur fördelningen ser ut i landet och Europa. När deras taktik är personliga påhopp, hot och destruktivitet för att inga andra åsikter än deras till slut syns i kommentarsfälten.

Hur ska vi klara av att behålla demokratin, när all demokrati bygger på att inte befolkningen vilseleds att tro på dessa faktaresistenta människors medvetna propaganda mot alla som inte är födda i deras land ?
När nära vänner och bekanta lockas att tro på det som skrivs på sidor som Avpixlat, Nya tider och Flashback, som om det vore fakta.

Jag hoppas det vänder snart, jag gillar inte utvecklingen i Europa, Ryssland eller USA.

Hur gör man detta utan att verka nedlåtande och självförhärligande ?
Det
är väl iofs ingen synd att tycka om sig själv, men det ligger normalt
inte för mig, att vara nedlåtande mot människor för att de inte
presterar. Och så är det väl ej heller nu. Men jag upprörs å det
väldeliga över den faktaresistenta trend som breder sig ut över riket,
och världen och på vilka grunder många väljer lägga sin politiska röst.

Men
jag är återigen inne på det här med rösträtt, och missbruket av den.
Jag tycker faktiskt att rösträtt är något alla ska kunna tillförskansa
sig genom att ha tagit del politiska partiernas program, MEN INTE
erhållas per automatik vid 18 års ålder.
Ingen delar ut körkort till
18-åringar utan att lärt sig något om bilen man för fram, eller
trafikreglerna (Just denna sista meningen ”snodde” jag från Soran
Ismail, stå-upp-komiker)

Till att börja med bör varje person som
ska rösta, behöva ta del av partiernas information genom
informationsfilm eller något liknande för att ens bli berättigade att
rösta. Så att det inte blir möjligt att Rösta på någon för att de har
fina ögon.
Och om man vill ha mindre invandring, ska det motiveras,
och hittar man då på saker som inte stämmer om varför man tycker illa om
invandrare, eller invandring skall rösten ej godkännas. tex ”invandrare är våldsamma”

Sedan
som en uppföljning till detta så skulle varje röstberättigad få ett
större antal följdfrågor av sitt politiska val, innan rösten blir
godkänd. Med det menar jag inte att det finns rätt och fel åsikter. Men
jag menar att om man röstar på ett parti, så måste man kunna svara på
frågor kring ett antal politiska förslag de står för. Åter igen för att
man inte ska kunna rösta på ett parti för att farmor och farfar gjorde
det, eller för att någon är charmig, eller för den delen, inte helt
oviktigt, utifrån tron att partiet står för något som de faktiskt inte
står för.

Man ska helt enkelt, om man vill rösta tvingas läsa om politiska program.
Och man måste i någon grad förstå vad man röstar på.

Jag vet inte om det är möjligt, men f-n vet om det kan bli sämre relevans för röstberättigandet än det är nu.

…
Det absolut svåraste i livet, är att inte bry sig om det man inte kan påverka.
Speciellt om det rör saker/människor som jag förut inte klarade av att försvara mig mot. Och som tidigare styrde och begränsade mitt liv.
Det känns som jag har skaffat mig många verktyg, i min verktygslåda för livet,
men att de ligger i en enda röra än så länge. Och då hittar man inte alltid rätt verktyg.

Jag har kommit en bra bit på väg att se hur jag ”gick sönder”. De erfarenheterna, den vetskapen är bra att ha. Och jag letar nu sätt att gå min egen väg, hitta nya vägar när det behövs, men en del gamla vägar är nog så bra de oxzå. Jag ”trillar” hela tiden, men det är okej. För är det någon som vet hur man reser sig upp, så är det jag. Och när jag går, övar jag mig på att ha blicken fast framåt, skärma av, gå med bestämda steg, ta min plats. Många av oss, av olika anledningar, skannar omgivningen från ”hot”. Speciellt om man blivit utsatt för övergrepp, manipulation, våld, svek. Det var DÅ, det enda försvar hjärnan och kroppen kom fram till. Det ”fungerade”, men kostade för mycket att hela tiden vara på spänn, ha koll på varenda situation, vartenda potentiellt ”hot” i en omgivning som egentligen inte var så hotfull. Så det är paradoxalt nog så att det enda sättet att få mer ”kontroll” på tillvaron, är att släppa på kontrollen lite. Fokusera på min kraft, istället för omgivningen. För att sno lite från Cesar Millan, så är det att stärka destruktivt beteende hos andra, om man ger dem den makten.

Egentligen är själva problemet med det ”försvaret, och alla försvar, att det var/är just ett försvar. I försvarsställning kommer man inte framåt. Och du överlever, istället för lever. Så nu övar jag lätt på att strunta i periferierna, fästa blicken på horisonten, räta på bröstet, släppa ner axlarna, andas avslappnat i livet. Jag tänker att jag ska träna på att ta min plats, låta min röst höras. Det är de verktyg jag övar på att använda nu. ”Stand my ground” Det låter bättre på engelska faktiskt.

En annan insikt, är att jag faktisk gör som jag vill. Det är revolutionerande för mig.
Jag får träna på det med, att ha en egen vilja, och faktiskt stå på mig.
Många insikter kan te sig som klichéer, men klichéer är ofta just klichéer av en anledning, för att det ligger nåt i dem.
Att hantera ilska/rädsla är både fråga om tanketekniker, agerande-strategier men då i samband med att identifiera vad ilskan/rädslan står för.

Och när man blivit utraderad för länge, så man nästan inte syns längre, då är det övergripande så att allt som sätter igång stress är en trigger. Och att förstå vilken stressituation som satte igång ilskan, är något jag närmar mig. Men i grund och botten är arbetet framåt inte att hantera ilska /rädsla när den uppstår, utan att ta kommando allt eftersom över mitt liv. Ännu en kliché…. ännu en sanning. Men en sanning med modifikation. För jag tror aldrig att nån enda människa uppnår det målet. Det är nog bättre som strävan, än som mål. Och speciellt för mig, så det inte blir ytterligare ett ”krav”

Men att identifiera ilskan/rädslan och inse att den ligger hos mig, ergo är det JAG som kan förändra, förbättra. Så jag tränar på att ge makten tillbaka till mig själv. Jag lär mig agera på ett sätt som talar om för mig att jag är bra och värdefull. Tankar kommer och går, och kan till viss del styras. Känslor kommer både från egna tankar, och situationer som påminner om något. Men jag lär mig väl bättre och bättre att hantera dem… men blir aldrig ”färdig”. Det blir ingen.

Jag ”trillar” hela tiden, men det är okej. För är det någon som vet hur man reser sig upp, så är det jag.

…
Som antifeministisk vänsterpartist får man inte många likes i livet.

Men man blir ju bara trött på alla faktaresistenta åsikter som ses genom cyklopöga. Vare sig det är extremistiska rasister från SD, extrema kapitalister från M och C, eller de i FI och V som anser att män över lag är roten till allt ont i världen.
Jag motsätter mig inte att världen är ojämställd på många plan, och i många fall, framför allt i andra delar av världen än Sverige.

Det jag nu reagerat på är en artikel från den i övrigt ypperliga nättidningen ETC, med tydlig vänsterorientering i artiklarna. (Någonting mycket ovanligt nu för tiden)

http://www.etc.se/ledare/vi-maste-klamma-gubbiga-betongpartier-som-struntar-i-miljon

Lina Hjort upprör sig i sin artikel över att Åsa Ramson fick lämna språkrörsuppdraget. Och gör det klart för oss att det beror på att hon är kvinna, trots att hon nu ersätts av en kvinna. Kanske enligt Hjort, inte lika mycket kvinna, vad vet jag ?
Och hon menar på att dessa drev drabbar företrädesvis kvinnor.
Det är intressant med tanke på nämner hon i sammanhanget ”Kaplanaffären” vilket i sig är en horribel överdrift att ens kalla det för en ”affär”. För när vi kommer till kritan med alltihop, så har Kaplan, oavsett vad vi tycker om hans politik, inte gjort nåt fel, inget olagligt, inget omoraliskt ens, … typ …ingenting. Kaplan fick ju givetvis gå efter drevet, eller om det hade varit en kvinna som fått gå, hade det hetat ”offrades”. han vistades tydligen i samma lokal som en extremist. Så för vissa personer bör man alltså fråga personalen på ett fik tex, om det finns någon extremist i lokalen, och ta dit säpo för att klargöra detta,. Efter den smått absurda uppgiften att avgöra vilka som ÄR extremister eller inte.

Yasri Khan MP, fick ju också lämna efter ett drev mot honom, för att han inte ville ta kvinnor i hand. ( Ifall Lina Hjort nu inte räknat ut det, så är han likt Kaplan en man som fått avgå pg av mediadrev) Detta är ju också helt absurt. Om Khan inte velat hälsa på en person för att hon är kvinna, för att han anser att hon inte har samma rättigheter som män, DÅ …hade jag ställt mig bakom kraven på hans avgång. Nu handlade det om på vilket sätt han valde att hälsa. Och att det i Islamofobins Sverige hade en religiös bakgrund, är ”helt oacceptabelt”. Åtminstone så länge det inte vilar på ”traditionellt kristna värderingar” i ett land där nästan ingen längre tror på gud eller går i kyrkan.

Det var två män det som avgått pga mediadrev. Minns någon Håkan Juholt ??
Vad hade Håkan Juholt gjort som var så hemskt ? minns vi det ?
Jo Håkan Juholt hade sökt bidrag som han inte var berättigad till. Är det brottsligt ?
Och tror ni han är ensam om detta i politikervärlden och näringslivet. Nej givetvis handlade det om annat, det handlade om att etablissemanget inom media, socialdemokratin och näringslivet var livrädd för Juholts lilla vänstersväng i den politiska retoriken.

Sen har vi ju förstås Julian Assange som i praktiken sitter frihetsberövad sen flera år tillbaka pga världspolitiska maktpåtryckningar från ett USA som blev påkommet med brallorna nere ur mänskliga rättighetssynpunkter. När Assange var med och släppte bilder på hur Amerikanska militärer skjuter ner Irakiska obeväpnade män som försöker vårda en skadad man, på öppen gata. Sånt får man ju bara inte avslöja obestraffat. När då Assange vid besök i Sverige hade sex med två kvinnor vid två olika tillfällen, så skröts det å väldeliga från en av kvinnorna på blogg el facebook, minns inte vilket. Över att ha haft sex med honom. Senare i besvikelse över att det inte blev mer, så kom nån på att det frivilliga sexet var ”våldtäkt”. Assange gjorde vad rättsväsendet krävde av honom, ställde upp i förhör av kvinnlig åklagare, och frikändes. Åkte vidare till England. Sedan kom nån feministisk åklagare, livsfarlig sådan, Marianne Ny, på att det måste till nya förhör. Detta sedan USA krävt att få Assange utlämnad. Och fullständigt omöjligt för svenskt rättsväsende att göra ännu en intervju i England, där Assange befinner sig. och är rädd att bli utlämnad och åtalad och dömd för landsförräderi. Nån mer än jag som finner detta absurt ? … men ännu en … MAN faktiskt vars liv blivit förstört av mediedrev.

Lina Hjort, pratar oxå om gubbiga betongpartier, i detta fall då moderaterna och socialdemokraterna. Det är förvisso betongpartier… men gubbiga ? … Åtminstone i S är könsfördelningen rätt jämn mig veterligen. Men när kvinnor bidrar till att förtrycka kvinnor, blundas det rätt hårt.