Kategori: Betraktaren

…
Jag vill minnas att … eller egentligen vill jag väl inte jättegärna inte minnas, men känner mig förpliktigad att minnas… för några år sedan det i varje artikel, och var mans mun, talades om forskning och vetenskap i singular, bestämd form, som om det bara fanns en enda faktabaserad vetenskap. Vetenskap som var oantastlig och som var hädelse att ifrågasätta. Minns ni det? Var ni, likt mig en av de som tyckte att det var en helt galen uppfattning? Chansen att ni var det är nog ca 5 %. För resten av folket köpte tanken att man inte får ifrågasätta forskning. Den forskning och vetenskap som ägs av stora medicinbolag, som i sin tur med järnhänder styr vården, vilket gör läkare och sjuksystrar slavar under deras beslut. Beslut som fattas utifrån möjlighet till mångmiljardvinst, men framför alt beslut som fattas för att på flera plan styra länder och hela världen till en enda stor kontrollstat. Förstår ni vad kontrollstat innebär? Det finns många exempel på kontrollstater i historien, Nazityskland, Sovjetunionen, Kina, Nordkorea…

Men ni minns att det inte var så populärt när folk ifrågasatte vetenskap va ? Vem vet ni kanske vidhåller det? Hur som helst om man tycker att vetenskap inte får ifrågasättas, vad tycker man då om detta?:

”Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att genomföra en satsning på forskning om artificiella livmödrar och tillkännager detta för regeringen.

Motivering
Forskning kring artificiella livmödrar är viktig av flera skäl. Reproduktiv frihet är en central fråga för livmoderbärares frigörelse, och artificiella livmödrar erbjuder kvinnor och andra individer möjligheten att välja och kontrollera sin reproduktiva hälsa utan att vara begränsade av biologiska eller sociala faktorer. Detta främjar autonomi och självbestämmande över den egna kroppen.

Dessutom kan forskning kring artificiella livmödrar minska ojämlikheter inom reproduktiv vård. Personer som av olika anledningar inte kan genomgå en graviditet på det vanliga sättet, till exempel på grund av medicinska tillstånd, skulle kunna ha tillgång till liknande möjligheter som andra. Detta bidrar till att skapa en mer rättvis tillgång till reproduktiv teknologi och vård.

En annan viktig aspekt är att artificiella livmödrar avlastar den fysiska bördan av graviditet. Graviditet och moderskap är mycket påfrestande. Genom att utveckla teknologin kring artificiella livmödrar kan samhället bidra till att fördela ansvaret för föräldraskapet mer jämlikt mellan könen. Det ger kvinnor möjlighet att delta fullt ut i arbetslivet och andra delar av samhället utan att behöva bära bördan av graviditet.

För livmoderbärare med medicinska tillstånd som gör en normal graviditet farlig eller omöjlig kan artificiella livmödrar vara ett säkert alternativ. Detta minskar risken för komplikationer och främjar hälsan för dessa personer. Det ger dem möjlighet att bli föräldrar på ett tryggt sätt utan att riskera sin egen hälsa.

Forskning kring artificiella livmödrar är avgörande ur ett feministiskt perspektiv. Det ger individen makten över sin egen kropp och reproduktiva val. Genom att eliminera biologiska begränsningar och sociala normer kring graviditet, öppnar detta upp möjligheter för alla att fullt ut delta i samhället utan att offra sin hälsa och välbefinnande.

Denna teknologi underminerar patriarkala strukturer genom att avlägsna den exklusiva bördan av graviditet från kvinnor eller livmoderbärare. Genom att erbjuda ett alternativ till traditionell graviditet, bryter det med normer och förväntningar som har begränsat kvinnors möjligheter och friheter under årtusenden.

Forskning på detta område utmanar även den traditionella könsrollen genom att ge alla individer, oavsett kön, möjlighet att vara föräldrar utan biologiska begränsningar. Det är ett kraftfullt steg mot jämlikhet och feministiska mål, som inte bara frigör kvinnor från fysiska bördor utan också främjar en djupare kulturell förändring mot verklig jämställdhet.

Naturlig graviditet är en av de farligaste saker som livmoderbärare och för den delen ofödda barn kan utsättas för. Den civilisatoriska utvecklingen kräver att framsteg görs i riktning att avlasta människan från denna naturliga men hopplöst föråldrade bördan. Därför bör möjligheterna att genomföra en nationell eller europeisk satsning för vetenskapliga framsteg inom det här området undersökas.”
/Joar Forssell (L) (länk)

Va falls ? galet ???? – Ni ifrågasätter väl inte vetenskapen ????

Och ”livmödrar” förresten? Borde det inte heta Liv-Hens?

Avhumaniseringen av mänskligheten, går rasande fort

…
Tog in en grönkålsplanta. planterade om den, har den kvar inomhus, hoppas den överlever till nästa sommar, kan ta egna frön då. Säkert inga höga odds på att den dör. Men jag har försökt iaf. Ingen trodde iofs heller att Körsbärsträdet jag planterade skulle överleva. Det gjorde det.

Jag har även försökt kämpa för en transparent värld och yttrandefrihet. Kämpar för mina medmänniskors skull, som kämpar emot yttrandefrihet och transparens verkar det som. Det var lite förvånande faktiskt. Men jag försökte iaf. Hur som helst kan jag inte vara någon annan än jag är, en som åtminstone söker sanningar… om folk inte gillar mig för det… so be it!

…
Det har hunnit bli måndag, fast jag har så klart söndag än, fast klockan slagit midnatt. Det går ingen nöd på mig…. eller gör det inte? Jag har det bättre än de flesta brukar en lite lätt förvirrad och konflikträdd kusin säga mig. Och han har inte helt fel. Men jag är bara så jävla less på alltihop ibland… på folk… de flesta är lättledda får som är villiga att ge upp sin frihet, sin integritet, sina medborgerliga rättigheter… och inte bara ge upp dem, utan dessutom hjälpa de som tar ifrån dem dessa, att tysta oss som motsäger oss detta… Det är en förbannat sjuk jävla värld jag lever i. Funnes det utomjordingar som kom hit och rövade bort jordlingar, skulle man fan tränga sig fram i kön till rymdskeppet. Människa … skapelsens krona ? Jo i helvete heller !! Möjligtvis Guds största misstag, om man tror på Gud.

Så jävla less på alla dessa Amöbor som inte använder hjärnorna de blivit tilldelade. Jag är så jävla less på en värld överbefolkad av idioter,. som dyrkar sina förtryckare, litar på sina bödlar, och högaktar de som stjäl deras liv… ända in i själen.

Ibland vill man bara ge upp. Skita i allt och alla, bara sätta sig på en stubb-jävel och långsamt dö, vittra ner i jorden och bli gödsel åt några mindre galna arter. Men det är emot min natur… min instinkt är att överleva, och leva.

Om nästa globala halvpåtvingade vaccin, fuckar upp helt och hållet, har jag tänkt på att då har globalisterna skitit i det blå skåpet ordentligt, om det dödat alla fogliga, och globalisterna blir kvar på jorden med högerextremister och antivaxxare likt mig! – En liten missräkning ?

Handlade på Coop för 490 spänn idag. Kängor för 1700 igår. Och böcker för 300. Och min syn försämras nog. Får skynda på innan den blir för dålig. Då kanske jag blir överkörd. Och med dålig syn, räknas det inte som självmord. Och då kan alla jävla amöbor som inte ifrågasätter ett jävla skit, dansa på min grav, och knäböja sig i enighet till ”överheten”! (?)

Sakramentskade sumprunkare!!!!

…
Den rubriken gjorde sig inte på svenska. Men innehållet kanske kommer reda ut vad jag syftar till? Hade en liten minidiskussion på caféet, med okänd person ang en offentlig anställd, som innefattade trash-talking, skitsnack, överdrifter, lögner. halvlögner, karaktärsmord genom att använda sin makt eller position att sprida illasinnade rykten. Mina tankar, erfarenheter och slutsatser kring detta, rör sig fråmn det mest nära i relationer mellan människor, arbetsplatser, föreningar, bekantskaper, vänner och par, och ända upp till kommunal, statlig och global makt. Mycket av det som sker nu, av långsiktigt förödande karaktär, är kopplat till just den biten att döma människor, vem eller vilka som tar sig rätten att göra det, och vilka som gömmer sig bakom lagen för att göra det. Andra delen av titeln.

”The next step” berör den långsamma acceptansen av en mer totalitär, omänsklig värld, som steg för steg tas av världens makthavare, med ”kriser” som förevändning till den nya världsordning de är öppna med att de vill genomföra, men när man påpekar det de öppet erkänner blir du fiffigt censurerad på olika subtila vis, med bla semantik kring citat som anledning till censurering, fast de kallar det för fakta-check. De gör det på så vis att man hittar detaljfel i citat, eller att citatet tillskrivs fel person. När man hittat det, rätar man inte till vem citatet tillhör, utan censurerar själva citatet på t ex Facebook. Flera saker åstadkommer man med detta. De som bevittnar detta kan då komma att tappa tillit för den som delade det ev felaktiga citatet. När en stor suddig bild med ”faktacheck” dyker upp på min FB, så tar man det för fakta att censuren är rätt och riktig. Och själva citatet, som ofta kritiserar de som har makten att censurera, tappar sitt värde och trovärdighet hos läsaren… Mission accomplished! Kritik avvärjd. Men få ställer sig frågan varför vi ska lita på de som censurerar?

Vem eller vilka blev utnämnda Judges of mankind? Är det Gud som utnämnt dem? Jag missade det utnämnandet isf. För en sak är säker, det är inte folket som utnämnt dem. Och ändå kallar de sig för demokratiförespråkare?

…
Tryggheten inifrån, infaller inte alltid naturligt och självklart. Jag måste ofta skapa den, finna den om och om igen, eftersom jag delvis är min historia, och de känslor och minnen jag har. Det finns folk som gärna vill tro att sådant försvinner, och man påstår sig ”fånga dagen”, eller ”tänker positivt”. Vad betyder dessa två nötta floskler egentligen? – Jag tror inte folk har en uppfattning om det faktiskt, utan bara tar för givet att så ska man göra, och då mår man bättre. Det är så klart ren löja, och är lika genomtänkt som att om ett rovdjur attackerar dig, och du blundar, så klarar du dig undan attacken.

Annat är det att undvika att fastna i negativa tankar, att bryta mönstret en stund, det menar jag kan vara hälsosamt. Att liksom ”jobba på” med att skapa en dräglig eller fin tillvaro även när man mår piss o skit. Att skifta fokus en stund, inte att totalförneka känslor och tankar varje dag, genom att ”fånga dagen”. Och ibland behöver jag bara sätta ord på det och skicka ut i cyberrymden, där nästan ingen ändå läser det, så då har man typ ventilerad och ”skickat iväg” lite stress och ångest ut i tomma intet. Min kära Moster, innan datorns. internets, och mobilens tid, skrev av sig i ilska, och rev sedan ur bladen, och brände dem rituellt, som det arga brann upp där och då. Och räckte inte det, gick hon ner i källaren och kastade en av sina träskor, gjorda av trä som de var på den tiden, i källarväggen. Då visste Rolf att hålla sig undan en stund.

Det är i böcker, filmer. teater och konst, även internetkonst du hittar dissidenter, oliktänkande protester, ifrågasättande, eget tänkande, känslor och kultur idag. Journalismen, vetenskapen, politiken och det ”fria” företagandet staten, är alla genuint korrumperade och köpta och känner enkom lukt av makt pengar och en för många än så länge osynlig men aktiverad,västerländsk global diktatur. Känslan av att det fria ordet, det tryckta ordet är under attack är inte orealistisk, den är ett faktum. Vilket gjort att jag likt Neil Oliver börjat samla på mig/oss/Hamstra böcker, fler än vi kan läsa. Helst originalböcker, icke redigerade och ändrade, som så många blir i nytryck idag.

Jag minns inte om jag nämnt det, det är mycket jag inte minns om jag nämnt nu för tiden. Jag pladdrar ju oavbrutet i sällskap av folk, och skriver spaltmeter som är för känsligt material för att läsa. Men jag log hur som helst stort, när Biblioteket, inte allt för långt ifrån den rosa biblioteksmontern med icke propagandistisk bröstcancerforskningspropaganda och rosa bandet-böcker….när man inte allt för långt ifrån detta, satt upp en monter med ”bannade böcker”. kanske med syfte att framstå som ett statligt/kommunalt organ för yttrandefrihet, transparens och förmedlare av politisk mångfald samt fri tankeverksamhet. Det lurade troligt inte en enda som har fått sina förslag till inköpt litteratur, för sina skattepengar refuserade med förevändningen att det inte är tillförlitlig och trovärdig litteratur, eller ”pseudovetenskap” – men troligtvis i det närmaste kan det ha lurat en övervägande majoritet av multivaccinerade medborgare. Det kan ha lurat en stor del av klimat-oroade medborgare. Det lurade troligtvis inbitna feminister och regnbågspropagandister. Varav av alla troligtvis har det gemensamt att lita på staten, ”experter”, ”vetenskapen” och gammelmedia.

Det är förvisso en vacker tanke med ett gemensamt bibliotek, där medborgare av alla ekonomiskt sociala skikt, får möjlighet att läsa och förkovra sig.

”Biblioteket ska se till varje besökares behov, oavsett etnisk tillhörighet, kön, sexuell läggning eller ålder. Verksamheten ska inte underkastas någon form av ideologisk, politisk eller religiös censur och inte heller kommersiella påtryckningar.”

Visst är det vackert? Nu är det dock människor som enkom intar en tillåten preparerad information, som ”försöker” upprätthålla dessa ideal. Och då tenderar det som vi sa förr när det var mindre skitnödigt att säga det; GÅ ÅT HELVETE” med de föresatserna. När man tar på sig cyklopögon, när man stirrar ner i mikroskop, finns en uppenbar risk att man missar större delen av helheten, och framförallt, missar det för det fria ordet så viktiga dissident-tänkandet, ifrågasättande, transparens, och tolerans. Det är så fascinerande att den rosa och regnbågsfärgade rörelsen, med biblioteket som ett av dess främsta propagandistiska verktyg, de facto har kommit att bli ett av de mest intoleranta politiska rörelserna av idag, utan att ens förstå det, som jag förstår det.

Lite som de vackra demokratiska föresatserna, som att det skulle vara folket som är arbetsgivare åt stat och regering. Allt detta är förlorat, och vi ser på när det händer, med händerna i fickan, och verkar tycka att det nog är ganska bra.

Ord är viktiga, och med förföriska ord, och ord och förkortningar som majoriteten inte förstår. Och vackra förpackningar. Ord som ”Digitalt innanförskap” är ju troligtvis ingen som vill egentligen vill ha, om de förstod vad det innebär, och få som vill veta vad det betyder. Motsatsen, digitalt utanförskap, är en påhittad terminologi som anspelar på att folk som inte är konstant uppkopplade, som inte har STATLIGT digitalt ID, och appar som övervakar dem dygnet runt har hamnat i ett påstått negativt sorts utanförskap. Och ordet utanförskap, kopplas till en reaktion att ingen människa som är ett flockdjur i grunden, villa vara/känna sig utanför?

Var ligger vår tids front vägen mot världsherravälde ligger öppen bortom horisonten väntar på fienden … i massor stämningen ät ödesmättad men ingen fiende syns. Vilka är fienden? Har vi inga fiender? Inte ens de som vill att du ska äga ingenting, övervaka dig dygnet runt, och införa samma sociala kreditsystem som i Kina? Vilka är dina fiender då? De som vill ha transparent forskning, transparent demokrati, yttrandefrihet, och rörelsefrihet, en sjukvård med valet att själv välja vad du vill ha i dig baserat på en bred informationsbas? .. är dessa våra fienden? Är dessa dina fienden?

… istället blir vi besegrade av våra egna generaler, våra egna presidenter, besegrade av vapen våra skattepengar gått till… och kriget sker i vårs hjärnor utan att vi vet om det. Vilka är soldaterna i ett osynligt krig?vilka är de civila offren?

… och vi förlorar den ödesmättade slutstriden … för att vi inte vet vad som står på spel, inte vet vilka fienden är eller vad de vill… och framför allt inte vet vad vi vill.

Striderna pågår bakom lykta dörrar på hemliga möten. Det pågår i våra parlament när demokratin vandrar ut från debatten, när e parlamentsledamot på folkets uppdrag (namnlistor) vill debattera överdödligheten EFTER ”covid”. Striderna pågår igenom våra mobiler och våra datorer och tv-apparater, där de mobiliserar en armé utan egna tankar. Där de inte erövrar mark och naturtillgångar, vilka de redan äger, denna lilla klick av icke demokratiskt valda makthavare. Nu erövrar de istället genom våra applikationer och skärmar vi dagligen stirrar ner i, utan att ha kontakt med grannar, nära och kära… nu erövrar de våra hjärnor, våra själar… och gör anspråk på våra kroppar genom påtvingad massvaccinering, genom att hindra folk som inte godtar detta från att röra sig fritt. På väg till ditt jobb under din arbetstid det pågår inom din familj Och mot andra familjer. Utan att vi ens vet att ett krig pågår….

Sedan länge har de gjort anspråk på våra kroppar genom illusionen ”rätt till heltidsarbete” vare sig företagaren behöver eller har råd att anställa på heltid, eller om den anställde har kapacitet att jobba heltid….och vare sig ett riktigt arbete utförs eller ej, så äger de de arbetandes kroppar likväl som hjärnor och själar , under ca 8 timmar om dagen. Mutade förr, med löfte om utlandssemestrar, och status och dyra prylar som de sen använder för att programmera oss, styra oss…. Men i framtiden kan ni vinka adjö till utlandssemestrar, medan de flyger jorden runt, och har offrat sig att bli gudar, ni tillber.

De av oss som väljer ignorans kommer aldrig uppfatta krigets existens, inte ens när det sista av deras själar ägs av den korporativa globala megastaten.- Det fjärde riket är här och Hitler är reinkarnerad. De kommer inte förstå att de är döda. De förstår inte nu, att vi decimeras på flera fronter utan att de vet att ett totalkrig pågår, ett informationskrig… de tror att det är bara är som trotsar makten som kommer bli dess offer. Inte bara vi…. men vi som gör det, om vi faller offer, kommer dö medan vi ännu lever, de som inte tar den osynliga striden är på många vis redan döda.

Och om vi vinner striden åt oss/er kommer ni ändå inte hylla segrarnas hjältar och martyrer, som Julian Assange, de avskedade sjuksköterskorna, läkarna. De tystade forskarna. Hjältar som Robert F Kennedy JR, Jordan Peterson, Neil Oliver, Edward Snowden, Per Shapiro, och alla vardagsdissidenter som aldrig lät sig kuvas av den hätska massans vrede och cyklopism, med alla skapade sk kriser implementerar man skräck i oss som gör att vi likt den kokade grodan accepterar lagar och kontrollsystem vi aldrig annars skulle gått med på. Hjältar som de ovetande offren för vacciner, som inte är vacciner i dess ursprungliga mening, utan omdefinierade.

Är de onda utan satt förstå det ?
Isf, om inte, så ber jag er tala om för mig vilken människa i världshistorien, mördare, massmördare, presidenter, despoter som har ett på sig själv som onda?

Jag har omhuldat mig med berg och böcker, omhuldat mig med tryckta ord, som de måste bryta sig in hos mig för att bränna. Digitalt går det lätt att bränna böcker. På bibliotek går det lätt att ”bränna böcker”, genom nytryckningar, genom placering av obekväma böcker, genom val av inköp och på så sätt banna obekväma böcker, och sedan sätta upp en monter med ”bannade böcker” med avsikt att framstå som öppna. På den montern står det för visso böcker som är bannade någon annanstans i världen. Men om dessa länder velat, hade de kunnat sätta upp en liknande monter i sina bibliotek, om icke rosa och regnbågsfärgade böcker som är bannade i Sverige. Böcker som medborgarna inte anses klara av att värja sig mot, påstått felaktig information i, bestämt av … bestämt av ???
Ja precis kära medborgare… vem har makten och rätten att bestämma vilken sorts information vi ska ta del av? Och när den bredden begränsas i ”välvilja” hur ska vi då kunna bilda en uppfattning om vad som är rätt och fel?

Om jag läst en bok som klassas som pseudovetenskap, eller högerextremistisk, är jag högerextremist efter jag läst den? Och vem bestämmer vem som är högerextremist? Är det Liberale Justin Trudeau, Kanadas premiärminister, som kallade protestanter mot nedstängningar under pandemin för nazister? Protestanter vars ekonomiska tillgångar han frös för att de protesterade… Är det han som bestämmer vad som är högerextremistiskt. Är det han som stod upp och applåderade en gammal man som själv identifierat sig och verkat som nazist under kriget?

Jag har köpt massor av böcker, tryckta böcker, som de inte kommer åt. Hade jag haft ekonomiska tillgångar, hade jag omsatt dessa i fasta värden, som en markplätt, och för överlevnad nödvändiga saker och maskiner, som gett mig ett fuck-off-kapital. Jag har lägenheten full av böcker, jag läser, och jag tänker, jag funderar, ifrågasätter och lär, skapar egna värderingar. Och jag har Ådalens kullar runt omkring mig, som kramar om mig och håller mig varm.

”Two roads in a wood, and I –
I took the one less traveled by
And that has made all the difference”
Robert Frost

Varför tycka om en människa? – varför bry sig? Vad innebär det att tycka om någon, att bry sig om någon? Hur kommer det sig att vi tycker om vissa människor, och inte andra? I lyriken och musiken, pratas det om mystiska oförklarliga krafter som kärlek. Men är kärlek kravlös? är den någonsin ovillkorlig kärleken? Den mindre romantiska kärleken till nära stående vänner, är den ovillkorlig, eller bryts den när vännen inte längre lägger sig platt för ens önskemål, när vännen börjar stå upp för sina gränser, sina gränser för vad man tillåter andra att göra mot en? Hur BÖRJAR man ens tycka om någon?

Den vackra näsan på kvinnan som går förbi caféet då och då? Det är väl inte att tycka om någon person, det är väl passion, och attraktion? Så hur börjar jag tycka om någon? För egen del vill jag tro att jag tycker om de som behandlar mig med respekt, som ser mig, som ger mig lite av sin tid, som vid tillfälle ha ens rygg, när man blir ansatt av galningar och ondskefulla egoistiska människor. Det låter inte som speciellt stora kriterier för att bli vän med mig, men ack så sällsynt – ack så sällsynt.

Har vänner eller älskades åsikter nån påverkan?

”Two roads in a wood, and I –
I took the one less traveled by
And that has made all the difference”
Robert Frost

Visste ni att en man i Sollefteå, en snäll godsint man, som jobbade och levde mitt bland oss, med sin fru, och sitt barn, åkte till Turkiet på semester. En man som tidigare levde i Iran, men flydde till följd av politisk förföljelse…
Visste ni att han är död nu, han kom aldrig hem från semestern. Istället hängdes han efter att Turkiet arresterat honom, och lämnat ut honom till Iran. Visste ni att Turkiet lämnar ut politiska fångar till Iran, och Iran lämnar ut politiska fångar till Turkiet? Visste ni att en svensk man från Sollefteå, med ursprung i Iran nu är död till följd av ett utlämningsavtal mellan två auktoritära stater? Inte? Hur känns det nu när ni vet? – Känns det nåt över huvud taget, eller känns det rent utav bra för er att han är död? Eller är det bara en acceptabel sidoeffekt av en enligt folket ”nödvändig” hårdare invandringspolitik? Ni vet? – ”skicka hem dom jävlarna”

Eller om det inte nådde fram till er, utifrån vad vi är programmerade att tycka, tänka och känna… om det inte går in i hjärtat att det är oerhört tragiskt och sorgligt för honom, efter som han är man… går det då att fälla en tår, när ni tänker på änkan som nu sörjer honom… eller möjligtvis det svenskfödda barnet? För visst gör det lite ondare i era hjärtan nu? Nu när ni hör ordet ”svensk” . För ni är ju svenska, och det vore ju hemskt om ni blev dödade, utlämnade till en despotisk regim, likt Turkiet eller Iran? Eller om er man blev utlämnad? Eller om era barn blev föräldralösa ? – Hur känns det i er nu när ni läser detta?

Hur tänkte ni, när både blå och ”röd” regering, med Magdalena och med Ulf, drev igenom att vi skulle med i NATO, utan att egentligen fråga folket? Var ni för eller emot det? Var ni för eller emot tillvägagångssättet att inte ha en offentlig debatt ikring det? Var ni för eller emot att ni inte fick säga ert? Eller struntade ni i det för att ni var rädda? Eller struntade ni i det för att ni faktiskt inte kunde bry er mindre?

Visste ni att Turkiet drivit igenom utlämningsavtal med Sverige, liknande de som de har med Iran, Där det nyligt hängdes en svensk medborgare, av politiska själ? Visste ni att detta och en hel rad eftergifter till diktaturen Turkiet genomdrivits till följd av dessa svenska regeringars plötsliga önskan att gå med i NATO? Brydde ni er inte?
Varför bry sig om en annan människa ? Varför tycka om en annan människa?

Har ni funderat på varför vi plötsligt skulle gå med i NATO? Pga kriget i Ukraina? Har ni funderat på om ni var med på att nära på lägga ner hela det svenska försvaret för att erhålla skattelättnader i första hand för de välavlönade? Hur upplever ni hotet från Putin idag? Jag hör inget från er om detta… förresten, jag hör inger alls från er… bortsett från gulliga kattvideos, och beklagande av väder, och klagan på oss ”högerextremister” vi som tar upp sådana här som vi ser det orättvisor. … jag hör inte ens nåt om ”antivaxxare” nu för tiden… hur kommer det sig? Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

Inte gillar väl vi diktaturer väl? Såna som Turkiet, Iran, Kina, Nordkorea, Ryssland, USA, Kanada, Storbritannien, Australien, Nya Zeeland, Sverige ??? – Gick jag för långt nu igen? De på slutet är väl inga diktaturer? Diktaturer fängslar väl låt oss säga politiska fångar? … och det gör väl inte vi, eller bidrar till det? … ja om man bortser från de svenska medborgare utlämnade för många år sedan, och om man bortser från vår roll i Lögnkampanjen och arresterande av Julian assange, som fortfarande sitter fängslad, i en isoleringscell 22 timmar om dygnet. Vilken typ av brottslingar är så hårt straffade, så hårt bevakade utan att ens en dom fallit? Inte ens våldtäktsmän jagas så hårt, och man skulle tänka sig att män som avslöjar diktaturers krigsbrott, skulle få Nobels fredspris … men Sverige, Storbritannien och USA tycker han ska vara frihetsberövad i mer än tio år, med hot om över hundra års fängelse, i en isoleringscell… ”Ja men han våldtog ju ….” – Nej… han gjorde ju inte det. Inte ens kvinnorna ifråga hävdade detta. – Så Gick jag för långt när jag ÄVEN kallade USA, Kanada, Storbritannien, Australien, Nya Zeeland, Sverige för diktaturer? – Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

Hur många kurder har vi lämnat ut till Turkiet, sedan våra ”makthavare”, utan vårt godkännande beslutade sig för att gå med i NATO? Hur många kurder KOMMER vi lämna ut, i utbyte mot NATO-medlemskap? Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig? Och har vi ens förstått att vi på område efter område lämnar ifrån oss vårt nationella suveränitet i frågor om hälsa till WHO, och militära säkerhetsfrågor till NATO? … vilken den ledande staten ´torterar fångar på Guantanamo,. och arresterar och förföljer journalister? Varför har vi inte hört något om detta i media ? Kanske för att västvärlden nu för tiden arresterar och förföljer journalister?

Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

”Two roads in a wood, and I –
I took the one less traveled by
And that has

Varför tycka om en människa? – varför bry sig? Vad innebär det att tycka om någon, att bry sig om någon? Hur kommer det sig att vi tycker om vissa människor, och inte andra? I lyriken och musiken, pratas det om mystiska oförklarliga krafter som kärlek. Men är kärlek kravlös? är den någonsin ovillkorlig kärleken? Den mindre romantiska kärleken till nära stående vänner, är den ovillkorlig, eller bryts den när vännen inte längre lägger sig platt för ens önskemål, när vännen börjar stå upp för sina gränser, sina gränser för vad man tillåter andra att göra mot en? Hur BÖRJAR man ens tycka om någon?

Den vackra näsan på kvinnan som går förbi caféet då och då? Det är väl inte att tycka om någon person, det är väl passion, och attraktion? Så hur börjar jag tycka om någon? För egen del vill jag tro att jag tycker om de som behandlar mig med respekt, som ser mig, som ger mig lite av sin tid, som vid tillfälle ha ens rygg, när man blir ansatt av galningar och ondskefulla egoistiska människor. Det låter inte som speciellt stora kriterier för att bli vän med mig, men ack så sällsynt – ack så sällsynt.

Har vänner eller älskades åsikter nån påverkan?

”Two roads in a wood, and I –
I took the one less traveled by
And that has made all the difference”
Robert Frost

Visste ni att en man i Sollefteå, en snäll godsint man, som jobbade och levde mitt bland oss, med sin fru, och sitt barn, åkte till Turkiet på semester. En man som tidigare levde i Iran, men flydde till följd av politisk förföljelse…
Visste ni att han är död nu, han kom aldrig hem från semestern. Istället hängdes han efter att Turkiet arresterat honom, och lämnat ut honom till Iran. Visste ni att Turkiet lämnar ut politiska fångar till Iran, och Iran lämnar ut politiska fångar till Turkiet? Visste ni att en svensk man från Sollefteå, med ursprung i Iran nu är död till följd av ett utlämningsavtal mellan två auktoritära stater? Inte? Hur känns det nu när ni vet? – Känns det nåt över huvud taget, eller känns det rent utav bra för er att han är död? Eller är det bara en acceptabel sidoeffekt av en enligt folket ”nödvändig” hårdare invandringspolitik? Ni vet? – ”skicka hem dom jävlarna”

Eller om det inte nådde fram till er, utifrån vad vi är programmerade att tycka, tänka och känna… om det inte går in i hjärtat att det är oerhört tragiskt och sorgligt för honom, efter som han är man… går det då att fälla en tår, när ni tänker på änkan som nu sörjer honom… eller möjligtvis det svenskfödda barnet? För visst gör det lite ondare i era hjärtan nu? Nu när ni hör ordet ”svensk” . För ni är ju svenska, och det vore ju hemskt om ni blev dödade, utlämnade till en despotisk regim, likt Turkiet eller Iran? Eller om er man blev utlämnad? Eller om era barn blev föräldralösa ? – Hur känns det i er nu när ni läser detta?

Hur tänkte ni, när både blå och ”röd” regering, med Magdalena och med Ulf, drev igenom att vi skulle med i NATO, utan att egentligen fråga folket? Var ni för eller emot det? Var ni för eller emot tillvägagångssättet att inte ha en offentlig debatt ikring det? Var ni för eller emot att ni inte fick säga ert? Eller struntade ni i det för att ni var rädda? Eller struntade ni i det för att ni faktiskt inte kunde bry er mindre?

Visste ni att Turkiet drivit igenom utlämningsavtal med Sverige, liknande de som de har med Iran, Där det nyligt hängdes en svensk medborgare, av politiska själ? Visste ni att detta och en hel rad eftergifter till diktaturen Turkiet genomdrivits till följd av dessa svenska regeringars plötsliga önskan att gå med i NATO? Brydde ni er inte?
Varför bry sig om en annan människa ? Varför tycka om en annan människa?

Har ni funderat på varför vi plötsligt skulle gå med i NATO? Pga kriget i Ukraina? Har ni funderat på om ni var med på att nära på lägga ner hela det svenska försvaret för att erhålla skattelättnader i första hand för de välavlönade? Hur upplever ni hotet från Putin idag? Jag hör inget från er om detta… förresten, jag hör inger alls från er… bortsett från gulliga kattvideos, och beklagande av väder, och klagan på oss ”högerextremister” vi som tar upp sådana här som vi ser det orättvisor. … jag hör inte ens nåt om ”antivaxxare” nu för tiden… hur kommer det sig? Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

Inte gillar väl vi diktaturer väl? Såna som Turkiet, Iran, Kina, Nordkorea, Ryssland, USA, Kanada, Storbritannien, Australien, Nya Zeeland, Sverige ??? – Gick jag för långt nu igen? De på slutet är väl inga diktaturer? Diktaturer fängslar väl låt oss säga politiska fångar? … och det gör väl inte vi, eller bidrar till det? … ja om man bortser från de svenska medborgare utlämnade för många år sedan, och om man bortser från vår roll i Lögnkampanjen och arresterande av Julian assange, som fortfarande sitter fängslad, i en isoleringscell 22 timmar om dygnet. Vilken typ av brottslingar är så hårt straffade, så hårt bevakade utan att ens en dom fallit? Inte ens våldtäktsmän jagas så hårt, och man skulle tänka sig att män som avslöjar diktaturers krigsbrott, skulle få Nobels fredspris … men Sverige, Storbritannien och USA tycker han ska vara frihetsberövad i mer än tio år, med hot om över hundra års fängelse, i en isoleringscell… ”Ja men han våldtog ju ….” – Nej… han gjorde ju inte det. Inte ens kvinnorna ifråga hävdade detta. – Så Gick jag för långt när jag ÄVEN kallade USA, Kanada, Storbritannien, Australien, Nya Zeeland, Sverige för diktaturer? – Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

Hur många kurder har vi lämnat ut till Turkiet, sedan våra ”makthavare”, utan vårt godkännande beslutade sig för att gå med i NATO? Hur många kurder KOMMER vi lämna ut, i utbyte mot NATO-medlemskap? Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig? Och har vi ens förstått att vi på område efter område lämnar ifrån oss vårt nationella suveränitet i frågor om hälsa till WHO, och militära säkerhetsfrågor till NATO? … vilken den ledande staten ´torterar fångar på Guantanamo,. och arresterar och förföljer journalister? Varför har vi inte hört något om detta i media ? Kanske för att västvärlden nu för tiden arresterar och förföljer journalister?

Varför tycka om en annan människa? Varför bry sig?

…
En tyst och lugn dag för mitt sinne. Idag har jag faktiskt stängt ute delar av världen. Inte helt så klart, men inte mycket brus av tv eller radio, eller musikanläggningar. Ej uppehållit mig många sekunder med nutidens eviga chattfönster idag. Bakat filmjölks limpa för första gången i mitt liv, i den ena formen brände fast i botten, den andra lossnar dig hur lätt som helst. Brödet blev gudomligt gott hur som helst. Ska prova ändå att minska på sirapen ytterligare utifrån grundreceptet. Det börjar bli lättare och lättare att läsa Gunnar Brusewitz fyra årstider, språket är oerhört lyriskt och prosa-rikt men en aning överdetaljerat och högtravande emellanåt. Men då och då Träffar det så rätt att jag brister ut i skratt och kan skratta flera gånger åt samma rader. Så som den när han fick ett minne från det militära och ett lövsångar-bo.

Tre stycken blockljus brinner nu nära fönstret med utsikt över Ångermanälven, som reflekterar svagt neonljusen, i en stad som relativt fort håller på att förvandlas till en by. Jag blir mer och mer hemmastadd i min hängstol med utsikten över älven, och en god bok. Oftast även en kopp espresso. Idag föll det snö på min grönkål djungel nere på lotterna. Det markerar väl om något att odlingssäsongen är över. En äldre man skrockade lustigt att jag hade en fläck på mössan när jag hade på mig min Djurgårdskeps, ett skämt jag kört med i säkert tio år om andra lag som MoDo, Bajen och Gnaget. Men det är roligare när jag skämtar om andra lag.

Igår gjorde jag mig av med min sista vän? Hädanefter har jag bara bekanta? Eller gjorde jag av och gjorde av? Det är väl snarare så att min uppriktighet troligtvis har skrämt iväg i princip alla så kallade vänner. Men, men, jag är ju ganska bra sällskap. Jag har innan detta inlägg i min blogg inte nämnt terrorattentatet, som de kallar det med ett enda ord. Det som skedde i Belgien mot svenskar. Av flera anledningar. En av dem är att det finns tillräckligt många som inte pratar om annat, Medan massor av jätte viktiga saker tigs ihjäl varje dag hela året. En annan orsak är att så fort svenskar är drabbade, tycks det som att svenskarne badar och frossar i självömkan och självempati, med flaggor gula och blå i profilbilden på Facebook, där det sedan ett tag varit en annan gul och blå flagga nämligen Ukrainas. Så att vi alla vet vad vi ska tycka utan att veta vad som egentligen händer och ligger bakom. Jag tog ansats att promenera upp på Hallsta-berget, men det snöblandade regnet, blöter ner mig så mycket att jag vände ganska fort. Apropå ”veta vad vi ska tycka, så är det tur att de talar om det för oss, eftersom vi inte klarar av det annars:

Speciellt ömmande tycktes det vara att Fredrik Reinfeldt kände sig hotad. Kanske i en större utsträckning någonting hemskt, än del två svenskar som faktiskt blev skjutna? Intet ett nytt på västfronten.

Numera kan jag njuta av det monotona tickandet av sekundvisaren i rums-klockan. Och i övrigt dova fjärran vardagsljud, som bilar som susar förbi långt borta, eller en vag röst, ute på gården vars ord jag ej kan tyda. Knäppet från en dörr i trappuppgången som stängs. Suset från luftuttaget i köket. Det är detta som jag kallar tystnad, det vill säga mest naturliga ljud. Jorden, moder jord och dess natur är underbar och brutal på alla sätt och vis. Världen, det vill säga människans värld, är mer än lovligt galen. ”Opp och ner ner och opp, Och tuppen gal i granens topp”, som Astrid Lindgren lät sin gunstling Emil sjunga.

Ju mer jag trivs i min ensamhet, desto mindre famlar jag efter andras uppmärksamhet. Desto mindre gör jag mig till för att få del av deras tid, som de inte tycks ha. Mer och mer ser jag till att trivas som enstöring och eremit. Allt är så galet, folk är så galna och upptagna, kanske självupptagna? Det är inte alldeles svårt att längta tillbaka till en annan tid som förvisso var galen understundom, men ändå nästan gick att förstå.sig på. Säg är det konstigt att man längtar bort nån gång?

En ny Fantastisk sångröst i Hannes Aitman från Västerås sjungandes countrymusik, balsamerade mina öron sent igår kväll. Och nostalgisk dansbandsmusik av Lena Pålsson i Wisex. När hon sjöng ”jast ven aj nidid you most”, fast på svenska. Nästan så att man blir lite retro-kär i henne. En gång dansade jag live till hennes sång på Bollstabruk folkets hus, jag fick en autograf på en skiva jag ej längre har kvar.

Mitt hjärta ekar fortfarande tomt, vad kärlek betraktas. Flera orsaker säkerligen, varav de flesta ligger hos mig, eller åtminstone det är tyngst vägande. Så som att jag inte släpper in någon dit igen. Det kan påverka. Liten påverkan kan det ha att Högerextremister, foliehattar och antivaxxare inte står högst upp på kärleksmarknaden. Speciellt inte fattiga dylika. Men jag har ju min spegel och mår bra, som Mats Rådberg sjöng. Och jag blir vackrare för varje dag. Och imorgon är en annan dag.

…
Det var länge sedan jag reflekterade över, och hade komplex över mitt utseende. Om något, så är jag nog väldigt nöjd med det. Det finns de tjejer/kvinnor som har uttryckt satt jag har vackra ögon. Jag har ingen anledning att bestrida det. Det är också ett par granskande, kritiska ögon, som inte undgår att syna. Kopplade till en tvivlande. nyfiken, analytisk hjärna, och ett hjärta av guld, omringat av sten. Det har tjänat mig väl när det kommer till fysisk och själslig överlevnad. Men i en värld där tala är silver, och tiga är guld, i en värld där granskande ses som extremism, har dessa egenskaper kommit att fjärma människor, som väljer icke konflikt före yttrandefrihet och rörelsefrihet.

Här är jag den dissonanta rösten, alla vill tiga ihjäl, som ställer obekväma frågeställningar, vilka i sin tur indirekt konfronterar både folks föreställningsvärld om hur verkligheten, verkligen ser ut, och ställer deras samvete mot väggen. Kort sagt inte populärt. En för mig oroväckande trend jag tycker mig skönja, utöver den om att tiga ihjäl folk, är den om sällsynta irriterade uppmaningar om att inte prata o vad som sker i vår värld, i våra liv, med våra själar. Så som L som besvärat sa”håller du på med det där ännu” syftande till bloggandet och ifrågasättande, som en stilla vädjan och önskan om att jag borde upphöra med det. Eller den på ett större plan, dör Jordan B Peterson inte bara uppmanas, utan avkräves närvara vid en ”omprogrammeringskurs” för hur man förhåller sig på sociala medier, annars drar de in hans licens som professor. Jag har dessvärre fler exempel på detta…

Ett gulligt par, med en 7-månaders bebis, satte sig vid bordet bredvid på café nyligt. han lång, kraftig och kaffenörd, hon kort, utåtriktad, men som jag upplevde det bekräftelsesökande. Barnet ville vara hos pappa hela tiden. Sånt är naturligt, det brukar växla från barnen. Men jag tyckte nästan synd om henne på ett vis, för det var övertydligt med Botox i läpparna, vilket i mina kritiska, granskande bruna ögon, såg väldigt onaturligt ut. Inte för att jag bestämmer vad som är vackert eller inte, och hade hon fötts med stora läppar, hade jag inte tyckt synd om henne, utan kanske till och med, konstig som jag är, tyckt att det varit vackert, eftersom det var HON´, och inte en mall över hur folk ska se ut. Jag har t ex en slags utseendefetisch, som inte är kopplat till sexuell attraktion, utan mer till positiv originalitet… Jag är t ex svag för utmärkande näsor på kvinnor, vilket de märkligt nog enligt min syn på det hela … verkar ha komplex för.

Omprogrammeringskurs ja … Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, ser en illavarslande utveckling, som dessvärre pågått ett längre tag, men eskalerat nu…. som påminner om hur man hjärntvättar folk, där man bryter ner alla tidigare uppfattningar om sig själv och omvärlden för att ersätta dem med det de som hjärntvättar vill. Vi har alla blivit utsatt för den breda omprogrammeringskurserna i olika format. Vanlig kommersiell propaganda, även kallat reklam, är ju sedan länge en av de största bovarna till att folk stoppar botox i läppar tuttar och biceps. Men vad som möjliggör hjärntvätt är inte enkom upprepningen och skrämseltaktiken, utan främst att radera ut personen du är, radera ut din könsidentitet, din härkomst, dina värderingar du fått med dig från ungdom. Att vara manligt är att vara ”toxid”. Du bör inte ägna dig för mycket åt att känna dig svensk, och ha ett ursprung. Kvinnor duger inte som de är utseendemässigt, eftersom om de gjorde det ginge det icke att tjäna pengar på skitprodukter som övertygar dem att de inte är vackra utan smink. utan botox, utan kläder som visar hud, förstärker de kvinnliga, kurviga konturerna… Och i slutändan beskylls ”toxida” män för att kvinnor gör detta.

Utan identitet, nedbrutna identiteter, utan ursprung, utan könstillhörighet, agerar folk i panik för olika sätt att utmärka sig, märkas i denna identitetslösa, köns-lösa, nationalitetslösa värld, med hjälp av tatueringar, botox, ett z i Svensson eller Sara så det blir Zvensson och Zara, lösögonfransar och fondation så ingen ser vem som är under. Istället för att vara den man blev, istället för att vara den man är genom att göra det man gör, behandla sina medmänniskor som man gör, tar ställning för det man tar ställning för… och bejaka sitt ursprung, som svenskfödd, Kurdisk, Finsk, man, kvinna. Och identitetslösa människor har börjat jag löjeväckande yrkestitlar för att ”bli nån”, när man inunder allt det där, faktiskt redan är nån, om man hade förstått det. Tillika så verkar det stärka den bestulna identitetskänslan att ha många slantar på bankkontot, samt ett överflöd av materiella tillgångar. Tänk så fattiga vi rika har blivit.

Det märkliga med tatueringar är att det blivit mer exotiskt att vara utan, så fungerar mainstream. Likaväl som att det etablissemangskritiska politiska partiet sverigedemokraterna nu plötsligt tillhör det för dem så förhatliga etablissemanget… svårt att vara rebell då? Nu mer är de utifrån deras egen definition av orden politiskt korrekthet, faktiskt politiskt korrekta, i frågan om migration, gillar de inte politisk korrekthet nu heller?

Omprogrammeringskurs ja … hela skolgången är, när man granskar det närmre inget annat än programmering av den mänskliga hjärnan. Men sällan eller aldrig lärs det mest väsentliga ut, förmågan att tänka själv, tänka kritiskt, i synnerhet gentemot majoriteten, och den rådande makten. Det lärs inte ut, och det är därför även kunskap, är att betrakta som propaganda i den långa skolgången, innan man kommer ut på andra sidan produtionsbandet som en färdig anpassad produkt som ska tjäna ”samhället” eller som verklighetens ord kallar det; tjäna maktens människor väl. Produktionsenheter istället för människor. Likriktade istället för mental mångfald. Hen istället för hon och han. … ”oj jag är ingen alls, jag tatuerar väl mig, och lägger till ett Z i Tomas” … så jag kommer att heta Tomaz och ett spanskt ñ i Lundin, så det blir Tomas Lundiño ? .

Nä jag vet vem jag är, jag vet vilket kön jag tillhör, Jag vet vilket land och vilken nationalitet jag har… och jag vet att min hud är alldeles utmärkt, och numera exotisk, utan tatuering . jag har rätt så tjocka läppar, glasögon för att se bättre ut, läsa bättre. Jag har en fungerande obesprutad kropp, med något längre rygg, i förhållande till mina ben, likt Disneys Långben. Jag har smala överarmar, lite mer muskliga underarmar, en liten, liten knubbig mage vintertid, men inte på sommaren. Jag är Tomas. Jag blir inte mer Tomas med tatuering ett Z och botox, jag blir mindre Tomas då.

Propagandan i våra vanliga medier, är så utbredd och accepterad, att folk inte klarar, orkar eller vill detektera att det är propaganda. Propagandan kan vara kommersiell, kallas då reklam, och den kan vara statlig, och kallas då för ”information”. Ni minns ´kanske inte Lena Hallengrens starka önskan om att nå fram till de ovaccinerade? ”Vilka är dom, vart bor dom, vad gör dom, vi måste nå dom” Som en uppmaning till massorna att nå oss som tänkte så fel att vi själva skulle få välja om vi lät injicera ett kemiskt preparat i våra kroppar. Minns ni inte det? Det kan bero på att det uttalandet kunde få henne och regeringen att framstå som totalitär, övervakande, påtryckande (vilket ju iofs var fallet. och därför står det inte i den media ni läser.

Kanske ni kommer ihåg dåvarande statsminister Andersson, som uppmanade er, med sån kraft och emfas, att det var mellansteget mellan uppmaning och order, att inte krama ovaccinerade, att gå med i den ”ekonomiska omstarten, och att att alla skulle vaccinera sig. De sa inte vad de menade, att alla skulle vaccinera sig DÅ, och sedan fortsätta, fortsätta, och fortsätta. I skenet av detta, luktar det unket när samma kvinna, i en debatt kring den ökade brottsligheten, otryggheten säger att hon föreslår att vi måste ta till krafttag, så som de gjorde under pandemin, där de gjorde saker de aldrig tidigare gjort, och t o m aldrig tidigare tänkt. Just i det talet, nämner hon inte definierat VILKA dessa åtgärder och krafttag var. Men att det skulle vara något annat än de tvångsåtgärder maskerat som rörelsefrihet… blir svårt att framhärda. Minns ni inte? Det skulle kunna bero på vad media väljer att skriva om, och vad de plockar bort från flödet?

Kanske ni inte heller minns den svenske socialdemokratiske energiminstern; Khashayar Farmanbar, som i ett ”obekvämt utfört ”brandtal”, där han inte bara under den sk pandemin, pratade sig varm för ett ”vaccinpass”, som skulle göra medborgarna fria… Ja underförutsättning att man lät sig kuvas och för oöverskådlig framtid lät sig besprutas av en konstant oprövad kemisk lösning, med miljardvinster för bolagen som följd. Inte bara för vaccin… utan ett utökat sådan pass, som var till för ”andra kriser” vilka han i detalj inte benämnde vad de kunde vara, eller vem/vilka som kommer att äga rätten att utlysa dessa ”globala kriser”. För det är en fråga om vad man menar med kris, och vad deras mål, agenda och förtjänster består i, i dessa kontinuerliga ”kriser” Minns ni inte? Det är för att den videon inte längre går att hitta för en halvduktig informationssökare på internet. Och ytterligare en anledning till att ni nu inte hittar diskussion om det nya passet som skulle göra oss mer fria, om vi bara gjorde som vi blev tillsagda, är att det nu inte presenteras som ett pass i den nya regeringens agenda, som i mångt och mycket är densamma som den gamlas agenda.

De är otäckt överens M och s nu för tiden. Nu heter det ”statlig e-legitimation”. Motivet för att införa denna, påstås vara två. Det ena att mobilt Bank-ID som legitimation inte uppfyller de krav på ”säkerhet” de menar måste finnas. Det andra kallar de oxå är till för medborgarnas skull, i ett sk ”digitalt innanförskap”. Märkte ni hur ordet ”statligt” smög sig in i benämningen av den sk legitimationen? Och i det här fallet, med tanke på Sveriges deltagande i WHOs agendan mötena på World Ekonomic forum, Bilderberggruppen, så innefattar det inte bar nationen, utan hela världen. Och det kortet, legitimationen är planerat innehålla information om hälsa, vaccinering, ekonomi, etc etc … kontrollerat och utgivet av staten, och således är det de som kommer att besitta rätten att kräva att visa upp det obligatoriska passet för att få röra sig fritt i sverige, när helst Kristersson Andersson eller WHO anser det är kris och vi måste lyda deras instruktioner. Lite som social kredit system,
eller Kanadas syn på fria demonstrationer för medborgarna länk till eng media xxx länk till svensk media
Jag noterar att ingen av de stora svenska tidningarna hittade något om detta enl mig totalitära tilltag, från sökorden Justin Trudeau Frysa tillgångar.

Ulf Kristersson alarmerande cynism när han öppet erkänner och menar att det är bra, att politikerna träffas bakom stängda dörrar. Hört tala om det? Inte … ja ni förstår kanske varför ?

Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, lade ögonen på en artikel på den blå ledarsidan i tidningen Ångermanland idag, ang Twitter, som ansågs plötsligt vara på fallrepet, och att det var den nye ägarens fel, som inte lika hårt som tidigare var fallet, censurerade, tog ifrån oliktänkande deras plattform att yttra sig. Man konstaterade att organisationer individer och företag avslutade sina twitterkonton till följd av att fler fått tillgång till plattformen, om än i deras ögon kontroversiella åsikter. vad nu det betyder, och vem som bestämmer det. Elon Musk, den nya ägaren hade minskat sin personal med 80 % sas det. Min Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna funderar om det var folk som satt och censurerade? Och artikelförfattaren Malin Lernfeldt förvisso utan Z eller ñ … men ändå tillräckligt ovanligt och märkvärdig… hennes sista ord, eller borde jag skriva ”hens sista ord” , i artikeln, var:

”Men vilka effekter Musks Twittermord får, och hur det kommer att påverka vårt öppna samhälle, är också värt att fundera på”

Mina kritiska, granskande bruna ögon, och min analyserande hjärna, undrar hur man mördar Twitter, och isf OM man mördar twitter, och om det är att mörda ett forum,. att öka yttrandefriheten på det, och vidare undrar jag på vilket sätt hennes version av verkligheten och vårt samhälle. är ett ”öppet” sådant? – Som jag ser det får man tycka vad man vill i detta samhälle, så länge man inte uttrycker det på plattformar som Twitter, Facebook, eller Youtube? – Det kära medborgare, är ett öppet samhälle det!

…
En butik här i byn, letar fortfarande enl uppgift febrilt efter lämplig lokal, för att öht överleva. Oddsen är låga. Ett optimistiskt, enligt uppgift, snudd på naivt underbart litet blont skogsrå, från Göteborg och sedermera Grundtjärn. ÖPPNAR ny butik, på andra sidan torget mot butiken/bokhandeln som akut hotas av bommas igen – kanske för gott. Jag, (Statler) och Waldorf (B) stod vid skyltfönstren där Skogsrået låter inreda ny butik, likt skolbarn vid leksaks-skyltfönster dagarna innan julafton, bara för att en ny butik öppnas, mitt i stan… ja eller mitt i där stan förut låg.

Jag skulle hävda, speciellt med tanke att det på senare tid kommit till min kännedom att biblioteket har mycket i övrigt att önska vad gäller ett varierat inköp av böcker som inte skulle ha politisk styrning…. så skulle jag gå så långt och påstå att det är YTTERLIGARE ett av alla avbräck för transparens, yttrandefrihet, det fria ordet, transparent forskning etc etc ,… när/om en bokhandel dör. De köper nämligen in böcker alldeles oavsett politiskt hållning, med det att det tjänas pengar på det. Inte för att styra befolkningen i en viss riktning, som bevisligen biblioteken har som direktiv. (Jag har i flera tidigare inlägg visat på detta)

Vart, kära medborgare är omsorgen över svenska småföretag idag, vilket parti, vilken maktfaktor värnar om det som tidigare ansågs bära svensk ekonomi? Hur kan det komma sig att näst intill ingen main stream media tar upp det? Hur kan det komma sig att ingen main stream Media, visat videon med Ulf Kristersson på väg till Bilderbergmötet 2019 , när han öppet erkänner makten totala ointresse för transparens, med kommentaren ”Välkommen till verkligheten”?

Jag sörplar i mig resterna ur gårdagskvällens sena espresson, ur en av de otaliga espressokoppar jag köpte på loppis. Och efter jag grävt lite på Google, för viss information får av någon anledning ingen prioritet i sökfälten – märkligt eller hur – … men jag hittar lite siffror om antalet konkurser, som ökat med 32 % under ett år.

32 % !!!!!!!

Ja menar när det påstods av ”experter” som nästan alltid tillhörde de som gagnades monstruöst av vaccinförsäljning, med hjälp av medias propaganda, närapå pratade om slutet för homo sapiens som art, vid ca 1 % av befolkningen som dog, först PGA covid, men sedan fick justeras till MED covid, vilket egentligen då betyder att det inte ens på något vis BEVISAR att covid har nåt med dödsfallet att göra, statistiskt sett. Statistiskt visar det bara att de hade covid , oftast med många flera allvarliga sjukdomar innan de ”fick covid”. Nu visade det sig att mänskligheten inte dog ut, ”Suck tyvärr” suckar kanske moder jord? Inte heller pratas det så intensivt om de ovaccinerade. Vi skulle ju enligt oerhört många kommentarer ändå inte finnas kvar på jorden efter ”pandemin”
Jäkla otur det där att så många av oss finns kvar ?

Och tänk vilken missräkning om vaccinet skulle kukat ur ännu mer och dödat de flesta som tagit det omedelbart? – Då skulle dessa globala tyranner stå kvar med en decimerad världsbefolkning som ALLA ifrågasatte dem ???? – Puh tur ändå att det globala medicinska experimentet inte kukade ur riktigt så långt? – för Gates o Schwab, tänk er en befolkning där 95 % tänker egna tankar ?????? De skulle ju inte gå att styra!!

Har det t ex gjorts undersökningar hur många % – av de som nu på något vis erhållit den högst diskutabla diagnosen ”post covid- som är vaccinerade, kontra ovaccinerade ? Jag hör hela tiden om dödsfall, cancer, hjärtfel, stroke, proppar i hjärnan, ALS, MS, alzheimers etc etc … och att överdödligheten i sin helhet är stor. Är det post covid? Eller är det post vaccin ? Varför vet vi inte detta vid det här laget? Varför vet vi medborgare inte detta?

Förstår medborgarna.,,… eller ens bryr sig i att om småföretagen minskar i antal, förskjuts den makten till globala företag, som nu för tiden styrs och drivs av nästan all media, samarbetar med västvärldens politiker, och därmed kommer att kontrollera all information, all medicin, all polisiär verksamhet, all militär verksamhet, hela matindustrin, och genom ett knapptryck kan deleta/ta bort eller spärra ditt konto? _ Nej så klart folket inte vill veta nåt om det!

Därför behöver vi ännu fler naiva, underbara skogsråer i vår värld, OCH sura, griniga,ifrågasättande gamla gubbjävlar och högerextremister!