Kategori: Betraktaren

…
Jag har på morgonen ägnat mig åt att försöka leta statistik kring överdödligheten EFTER den påstådda pandemin. Jag gick bet, jag misslyckades i mina eftersökningar. Och jag tillhör ändå den del av folket som är mer van, och ganska duktig på att leta information på internet, och leta både hos de det berör, myndigheter, stat, och företag, samt ute i etern bland de som vågar ifrågasätta dessa. Dvs jag söker gärna på de ställen som vi förväntas lita på utan att ifrågasätta.

Att hitta någon statistik om överdödlighet efter influensan med Covid ebbat ut enligt myndigheter, är minst sagt oerhört svårt. – Den absolut nödvändiga frågeställningen man då måste ställa sig är VARFÖR? – Varför är det så svårt att hitta? Dr John Campbell har undersökt saker och hittat statistik hos WHO, och EU, som visar att det under 2022 – 2023 är en fortsatt överdödlighet i EU… speciellt i länder där vaccinationsgraden är hög. Kort därefter hade de tagit bort den statistiken från sin sida. Ofta hos berörda myndigheter och ansvariga läkemedelsföretag (läs oansvariga) … så lovade kommentera, om man skickar frågor i form av mail, sedan gör de inte det. Men det är väl för vårt eget bästa kan jag tänka? Vi måste ju lita på experterna?

Det här med att gömma undan, tysta ner, och skriva om statistik påbörjades redan UNDER den påstådda pandemin. Statistik som motsade behovet av vaccin, som inte pekade ut ovaccinerad som skyldiga till något mer allvarliga influensans spridning, hamnade allt längre bak på folkhälsomyndighetens ”informationssidor, i allt mer svårlästa tabeller, med sämre möjlighet för läsaren att göra en bedömning baserat på all tillgänglig information. Och hur ska vi någonsin få rättvisa, upprättelse, yttrandefrihet och transparens, om det finns medborgare som resonerar att ”ja men det kanske var nödvändigt att de ljög för oss, och tystade ner vaccinskadeeffekterna” ??? Hur ska vi då nånsin….

Varför hör jag så många vittna om att de blivit långtidsdåliga precis efter de tagit vaccinet, och nästan aldrig läser om det i media? Varför har de ett seminarium på svt om journalistisk etik och publicering, som inte ens nämner att media helt undvek vaccinkritiska forskare komma till tals då, och nu?
Det är så klart det väcker frågor,… om man fortfarande tänker egna tankar. But then again, who gives a shit? right ? Det gör väl inte så mycket om folk i massor dör eller blir sjuka av vaccinet? Huvudsaken nyttan överstiger skadan va ? Som ”experten” Matti Sellberg (Delägare i vaccinbolag) sa. Jag är ganska säker på att det finns många där ute i livet och ”verkligheten”.. dvs den tillåtna verkligheten… som resonerar som att ”om det nu vore så många som dött eller blivit sjuka av vaccinet skulle vi ju hört och läst om det?! ”

Men stämmer det? Och vad bygger det påståendet isf på för bevis för detta? Det finns inga belägg för det. Det enda som finns är en osynad blind tro på auktoritet och propaganda. En tillit till att main stream media presenterar sanningen, bara sanningen och ingenting annat än sanningen. Och detta trots att alla som tror detta, parallellt med den tron vet att så inte är fallet. De vet att media far med osanningar och överdrifter. Och ändå är tron på dem orubbad. Likaså med politiker, Big Farma, ”vetenskapen”… vi vet att de ljugit för oss, och bryr oss inte? Är redo satt lägga all vår tillit till dem igen, nästa gång de vill stänga ner världen.

Visst känns det som det var det enklare förut, när man inget visste. Ibland, i svaga stunder längtar jag tillbaka dit. Men det är att lura mig själv. Jag var ännu mer olycklig då, och det var lättare att trampa på mig, köra med mig, bespotta mig, marginalisera mig. Jag HAR ett medborgerligt ansvar att stå upp mot sånt här, även när majoriteten viker ner sig… eller kanske i synnerhet när majoriteten viker ner sig. Men det är jobbigt… mycket jobbigt… och känns ofta ensamt. Jag gör det inte bara för världen och våra barns framtid, utan väldigt mycket för egen del. Så jag kan stå rakryggad och se mig i spegeln utan att skämmas. Så att jag kan dö stolt… när det är dags för det lite mer svårhanterliga skedet i livet …. slutet.

…
Genom att testa gränser för en själv, hur mycket man orkar med? Vad man trivs med? Hur mycket salt i maten är lagom för mig? Vilka vill jag umgås med? Och hur mycket. Hur mycket orkar jag lyfta, hur långt orkar jag gå? Hur ofta behöver jag tvätta mig? Vilken mat mår jag bra av? För mycket eller för lite? På så sätt… och endast på så sätt, kan jag bli viss om vad min hållning är, oavsett vad det gäller.

Det finns ju en berättelse om en chef, som aldrig anställde en person, om den saltade maten på tallriken hen blivit serverad, utan att smaka på den innan. Och även om det i sig kanske OCKSÅ, är alldeles för trångsynt av chefen, och exkluderar massor av eventuella förtjänster, så blir ändå sensmoralen, att det är korkat att salta maten innan du vet om det är för lite salt. Och det är korkat att förkasta kunskap om saker du ingenting vet.

Och tankemässigt är det samma sak. ENDAST om tanken sträcker sig längre än den brukar, och endast om du reflekterar … verkligen reflekterar över det som du tidigare aldrig vågat tänkt på, eller ens tänkt att det går att tänka på… endast då, kan du avväga och finna vad du tror är sanningen, eller rätt värderingar. Och väldigt få människor gör just detta… väldigt få, har jag blivit varse… och som tydligast för mig har det blivit de senaste tre åren.

”

Här skulle man kunna tillägga: ”Den högsta formen av okunskap, är när du accepterar nåt för sant, som du inte vet något om”

”Kännetecknet för ett bildat sinne, är att kunna hålla en tanke i sinnet utan att (’*nödvändigtvis) acceptera den”

Dessa två citat, hjälper till att beskriva det utbredda och för den fria människan, extremt farliga självcensuren. Speciellt Aristoteles citat, visar att om man vågar tänka färdigt en tanke, i likt ”tänk om det är på det här viset? Och i frågeställningen kunna gå hur långt som helst, reflektera över frågan man ställt, fundera kring svaret, och vad ens tidigare kunskap/vetskap eller tro i frågan var, och väga dem mot varandra.

Gärna låta den nya i sina tidigare värderingar totalt urflippade tanken, gro i ens sinne, likt ett frö… och se om den vill växa i ens trädgård/hjärna … Men framförallt, är ens tidigare tro, kunskap/vetskap ställt bort allt tvivel, och hur förhåller sig det nya input sig till det? Vad finns för klara tydliga bevis FÖR det nya? Om du inte hittar bevis… beror det på att det inte finns bevis, eller för att det finns ekonomiska intressen och totalitära intressen för att dölja dem?

Det finns vissa saker man kan påstå, eller ifrågasätta, eller bra ställa en fråga kring, som en absolut majoritet, omedelbart kommer ta avstånd ifrån, innan den likt hos Aristoteles håller tanken i hjärna för en sekund. Det är bara att experimentera, hitta på massa frågor, påståenden, kasta ur sig dem, och se till att börja med hur man själv REAGERAR inför dem, och sen kolla om man har modet att stanna en sekund och reflektera över det, eller inte. Man kan börja med milda frågeställningar, och påstående, ifrågasättanden etc etc… där man tror sig få LITE eller INGET mothugg, och sedan gradvis öka, för att se vart gränsen går för sig själv, och för majoriteten.



Det är så klart olika, i olika ”kulturer, folkslag, geografiskt, klassmässigt, inkomstmässigt osv. Men i Sverige finns det en sak du alltid kan prata om och klaga på, och nästan alltid få medhåll, iaf inte argt mothugg och fiendskap, med rop på censur, eller total tystnad som respons, som var fallet med att ifrågasätta covid-vaccinets säkerhet och effektivitet. Det säkraste kortet ÄR att prata om och klaga på vädret i Sverige. Oftast funkar frågor om jobbet och semestern, eller sjukdomsklagande, likaså. Det är universellt, neutralt och accepterat. Så vida du inte påstår att du fått vaccinskada från covid-vaccinet… DET är en helt annan sak.

Se där, då har vi tangerat en gräns, för vad folk reagerar över. Och en gräns där risken för självcensur bara ökar och ökar för varje dag, eftersom du möts med en massiv tystnad kring frågan i allmänhet. Folk vågar inte ifrågasätta… folk vågar inte ens tänka tanken att det kanske inte är så som myndigheterna sagt åt dem, och ”vetenskapen”. Och de som vet bättre, att man ska ifrågasätta… måste vara OERHÖRT stark, om man ska framhärda i strävan efter transparens i ALL forskning, ALL media, ALL makt…

Jimmie Åkesson visade ju med ett enkelt ifrågasättande/uttalande, att det finns en gräns för alla och allt.
Här i debatten om transpersoner bör läsa sagor för barn, när de kallar sig ”skamlös vinhora”.

– Du tycker det finns en gräns, då låter det inte som att politiken ska hålla armlängds avstånd till kulturen?
– Alla här tyckte att det fanns en gräns, jag ställde frågan om en nazist kan läsa sagor från barn. Det är ett absurt exempel men det visar att det finns en gräns, sa Åkesson.

Det var förresten bra, att mina exemplifierande tankegångar kom in på Jimmie Åkesson. Det hjälper ytterligare att förklara och bevisa mina tankar kring självcensur. Och jag har tagit ytterligare ett steg i tankegångar, frågeställningar, som de flesta ryggar för att ens hålla dem i tanken för en tiondels sekund, eftersom det är Jimmie Åkesson som sagt det som sades. Min tanke är att man kan hålla med Jimmie Åkesson om att det finns en gränsdragning för alla i ämnet, utan att hålla med Jimmie Åkesson om hans syn på invandring och invandrare. Det är ett alldeles oerhört uttalande från mig, som de allra flesta tar avstånd ifrån, innan de ens tänkt tanken. Så fungerar fördummande självcensur. Och när man gör det, gör man jobbet ÅT de totalitära krafterna, vad de än låtsas framställa sig som, i vilken demokratisk utklädnad de än har. De andra partierna tyckte att det var olämpligt att en nazist satt och läste sagor för barn, vilket bevisar att det finns en gräns, alldeles oavsett o man håller med Jimmie om vart gränsen går eller inte.

Att för grupptryck, och betong-politisk tillhörighet vägra läsa vissa tidskrifter, tidningar, är exempel på det i detta blogginlägg översta citatet av Wayne Dyer. ”Den högsta formen av okunskap, är när du förkastar något, du inte vet något om”. Och en majoritet av folket gör precis så. Och det beteendet har blivit allt värre under och efter Metoo, och den påstådda pandemin. BRA – där kom nästa grej, som gör tvärhalt i människors hjärnor, när jag skriver: ”Den påstådda pandemin”. För folk i allmänhet är det som att ifrågasätta om jorden är rund, att ifrågasätta pandemin. Dvs ifrågasätta om det verkligen var SÅ STOR OMFATTNING på influensan, att den får/skall/bör kallas för just pandemi. Nu är det TVÄRSTOPP i er öppenhet för vad jag skriver va ? Bra – det visar precis på vad jag hävdar. att självcensuren slår till. Man vill inget mer veta, man vill inget mer läsa, om det, och sorterar allt detta, på order av de som ägde försäljningsrättigheterna till det lönsamma vaccinet… gemene man sorterar på order av dem, in det under”faktagranskning” av ”oberoende experter” som i sin tur inte får eller bör ifrågasättas, enligt de som tjänat miljarder på vaccinet.

Om vi för en sekund lämnar detta iofs oerhört viktiga och vanligt folks sinne uttjatade ämnet vaccin och tystnadskultur, och för resonemangets skull tar andra exempel. Bara ur luften. Låt säga att man säger nåt än mer urflippat, som frågeställningen:

”Är det verkligen fred vi vill ha”

eller:

Vart går gränsen för när vi ska ta till vapen, vilka orättvisor ska till för att vi ska försvara oss med vapen? vart går gränsen. Vi har väl redan konstaterat att det finns en gräns för alla ? För jag hoppas verkligen att det är mindre än en procent, som menar att de aldrig någonsin under några som helst omständigheter skulle ta till vapen mot makten. Jag menar inte att vi i dagsläge ska ta till vapen, men nånstans går väl gränsen? Och frågan är vart den går för dig…. och vart den går för mig? Hur mycket frihet ska de ta ifrån oss innan vi måste ta till våld? Hur många offer ska det till innan folk reser sig ? För det gäller samma sak inrikes som det gör internationellt, alla länder haren armé, sin egen eller någon annans. Och lagar är ingen garanti för ett rättvist samhälle, om lagarna används emot medborgarna! Som till ex den föreslagna grundlagsändringen som godtyckligt ger regering mandat att utlysa undantagstillstånd i vårt land, baserat på vilka de anser vara en risk, så som vaccinpassen, och som Socialdemokraten Farmanbar uttryckte det ”även vid andra kriser”

Vart går gränsen för mig? Vart går gränsen för dig? När de fängslar dina vuxna barn ?
När de fryser dina ekonomiska tillgångar ? När du blir övervakad i ett poängsystem som i Kina, och hindrar dig från att resa om du inte har tillräckligt bra poäng? Eller går gränsen vid tvångsmedicinering, likt Josef Mengele ? Om gränsen går nånstans i ovan nämnda för er, så har ni redan missat tåget, för detta har i olika grad redan skett under den påstådda pandemin.

Är det verkligen fred vi vill ha till varje tänkbart pris ?
Tänk åtminstone tanken, vart går din gräns i sammanhanget?
Jag funderar ständigt på vart min gräns går, och vilka åtgärder, civil olydnad, protester och vägran går.

Är det verkligen fred vi vill ha
till varje tänkbart pris?
Är vi alldeles säkra på det,
att det värsta av allt är krig?
Med freden kommer vänskapen, den knyts med starka band.
Och banden binder ont vid gott och knyter falskt vid sant.
Den börda som är tung för en bär två man oftast lätt;
och hellre gör man fel tillsammans än man ensam handlar rätt.
Så hand i hand, i en ändlös dans,
ja, som en kedja utan slut,
vågar ingen släppa sitt förscräckta grepp
trots att vi dansar mot ett stup.

Så är det verkligen fred vi vill ha
till varje tänkbart pris?
Är vi alldeles säkra på det,
att det värsta av allt är krig?

Med lag ska landet byggas upp. Och lagen kräver fred,
så att dom som äger makt och guld ska kunna tjäna ännu mer.
Men om folket kräver mer betalt för smörte som dom sålt,
då är det brott mot fred och lag och det kallas för revolt.

Så är det verkligen fred vi vill ha
till varje tänkbart pris?
Är vi alldeles säkra på det,
att det värsta av allt är krig?

Med freden kommer segraren och han som slogs och stred
får på böjda knän och med huv’et lågt ta emot den starkes fred.
Och när se’n tungan slitits ur hans mun och hans ögon skrapats ut
och när ben och armar bundits hop med övermaktens knut
och när han har fått en trasa i sin mun
så att ingen hör ett ljud
då har allting blivit normalt igen
och ett krig har tagit slut.

Men är det verkligen fred vi vill ha
till varje tänkbart pris?
Är vi alldeles säkra på det,
att det värsta av allt är krig?

Och med freden kommer tystnaden: allt ordnas under hand
och folk och länder styckas upp i samförståndets namn.
”Så tag du halva jorden bror och halva månen med
så tar jag andra halvan, så är vi bägge två tillfreds.”
Och om man då kämpar mot förtryck och hot
för den frihet som man valt,
då blir varje krig en segerstrid
och varje fred ett nederlag.

Så är det verkligen fred vi vill ha
till varje tänkbart pris?
Är vi alldeles säkra på det,
att det värsta av allt är krig?

Och framför allt, smaka på maten innan du saltar! 🙂

…
Hungrig, uttråkad, utbränd och kåt
Bra utgångspunkt för överlevnad, och att leva.

Det är faktiskt inte så dumt att bli hungrig, innan man äter igen. Det finns flera fördelar. En, torde vara att man minskar risken att bli överviktig och fet, radikalt. Och när man blir hungrig, är chansen större att man blir sugen på mat, om inte kroppen och hjärnan redan är så sockerdrogad att den inte kan skilja på mat och skadlig förtäring, snabba kolhydrater och socker. En annan fördel är att maten smakar godare när man är hungrig. Och det är nog bra för ens moraliska kompass, att känna hunger nån gång ibland. Det kan förhindra att man ser ner på fattiga människors situation, samt då ev undviker att öka gapet mellan svält och sjukligt överflöd.

Att bli/vara uttråkad, är också rätt nyttigt. Vi som vuxna, och i synnerhet snusförnuftiga föräldrar, brukar förvisso utnyttja det gentemot barn, när barnen tjatat tillräckligt länge om att de har tråkigt, i ”uppfostringssyfte” … och föräldrarna lessnat. Då kan hända de triumferande säger
– Ja men ha tråkigt då !
Vilket i många fall leder till att ungarna hittar på något till slut. Likadant om föräldern tycker sig ha trumf på hand, när de säger åt dem att städa rummet, om de har tråkigt. Och då för att undvika detta, hittar ungarna genast på nåt fantasifullt. Problemet, som ofta med vuxna människor, är att de inte alltid lever som de lär. Vilket dessutom är väldigt vanligt inom politiken och ”-ismer”. Det skapar såklart en naturlig misstro från barnen. Och så var det med den triumfen! När vuxna har tråkigt, säger de sällan åt sig själva ”ja men ha tråkigt då” eller ”gå och städa.” Om man inte är gift förståss. That’s a completely different game, all together!

Utbränd då? – Ja det beror väl på, om man är liiiite utbränd, eller har bränt ljuset i bägge ändar förståss. Men det har fördelar t o m att ha kört slut på sig fullständigt. Det är oxå en del av livet. OM man så klart får möjlighet att återhämta sig.- Annars är det värdelöst!

Åsså kåt då, vilket alla människor troligtvis är eller åtminstone har varit… men inte alla erkänt. Det är nämligen fult att vara kåt. framförallt manlig kåthet. Det har ju även där bildats en hel del nyspråk med negativ klang , som CIS-män, Incels, etc etc… Det blir ju svårare och svårare det där med knulla… f’låt … ”vänslas lite”, med tanke på att kvinnor och män i väst, om trenden kommer vara mer separerade än muslimska män och kvinnor i en moské. Men, det gör inget, män är från och med vår samtid överflödiga och onödiga. Vi får runka på bäst fan vi vill. Det blir nästan lika mysigt som ett toabesök, med nr 2. Men bara nästan! Och värst är väl att fler och fler av oss, har resignerat… det är ingen mening. Vi kan ändå aldrig leva upp till det självförintelsekrav som ställs på oss. Och alla svenskar har ju hund, som Mohammeds son konstaterade… Märkligt är ändå att så många svenskar under de förutsättningar tycker illa om de etniciteter som ynglar av sig avsevärt mer. Vi svenskar träffas ju inte längre över könsgränserna. Men även runka är ju fult, inte bara knulla. Ändå så är det en av våra mest basala biologiska behov. För de som inte längre tror det finns manligt och kvinnligt, kan jag avslöja att det dessa drifter har med fortplantning att göra. Nåja… jag är snart 57… jag sitter nöjd… med ku…. i hand… och det går ganska fort över nu för tiden.

Allt detta är naturliga drifter och reaktioner, och det finns nytta med dem. Men iom att det är ett grundläggande mänskligt behov, så kan du ge dig fan på att stat, marknad och media utnyttjar dessa behov för försäljning. Även rädsla,… kanske det de spelar mest på, näst efter sex, och socker. Under parodimin med covid, så var det den känsla de spelade mest på för att hindra motstånd och fritänkare. Och det lyckades, och lyckas än

…
Fan – Jag känner mig kränkt.
Inte en jävel som har kränkt mig hittills denna morgon, eller känt sig kränkt av mina ord? Och dålig är jag också, sjukligt dålig, så dålig att jag vaknar upp sängliggandes varje morgon! Och solen skiner dessutom. Och klimatförändringar slår till hårt, den globala uppvärmningen gör det nästan omöjligt att odla:

Suck, karlar asså!!! Usch och fy för karlar, som åsamkar så mycket problem här i världen. Tur ändå att fler och fler män avsäger sig sitt kön, och sin könstillhörighet, hur skulle det se ut annars??? (Kanske skulle råda acceptans och tolerans?… nä jag bara skoja… mer hat mot män behövs, så att vi slipper hatet mot kvinnor, och plus-plus) Nä det skulle nog behövas en rejäl upprensning bland manligheten har jag förstått. Alla borde bli lite mer kvinnliga, som står för lite mjukare ideal. Typ Kakan Hermansson, som förespråkar kastrering

”och till er som alla hatar porren
gå hem och slipa eran kniv
slint så att han mister hela snorren
så har du räddat en medsysters liv”

Nä men det är ändå mysigt med kvinnlighet, när den är som finast. Skönt att den inte är toxisk oxå. Undrar om hanplantor av Havtorn är lika grisiga mot honplantor? Ja menar, t o m de kvinnliga försäljarna på handelsträdgården, uppmanar till minst en hanbuske per 4 honbuskar! Man går annars gärna och inbillar sig att åtminstone växtvärlden är fri från könskrig, både bland plantor och planterare. Men ack då bedrar man sig… och kanske bedrar havtornshannen sina hantornshonor. Jag har många ggr, vad gäller homo sapiens, dvs den moderna människan, som det gick åt helvete för när hon blev… nä just det… han blev homo erectus. Nä men va fan sitter jag och skriver. Både homo och erectus i samma mening. Så där ja … nu har min kränkthetskänsla släppt, någon måste garanterat blivit kränkt av detta. … nä men … nå iaf …. så har jag hört vid flera fall att när kvinnor är otrogna, eller flirtar vid sidan om, så beror det på att mannen inte bryr sig om henne som hen ska. Ergo är otrohet alltid männens fel – JÄVLA MÄN ASSÅ!

Män är också överdrivet noga i trädgårdslandet, sa en kvinna häromdagen. Inte bra… främställa kvinnor i dålig dager. Nä det måste till en upprensing i den svenska manligheten känns det som. Gå omkring o vara överdrivet noga? Hur skulle det se ut? – Ja det skulle bli fint” … nä jag bara skoja, så där kan vi inte ha det! Jag kränkte en kvinna igår tror jag. En expedit. Jag allmän-pratade med henne, och nämnde att de efter ombyggnaden på Jysk, får plats med mycket mer utbud, i frågeformat. Det besvärade henne. Ahhg … män asså !!! Komma o säga positiva saker om jobb utfört !!! Hur skulle det se ut om alla gjorde det? Toxisk manlighet … typisk toxisk manlighet asså. Hon snörpte på munnen, och vände sig från mig som potentiell kund. Vi kanske borde införa mansfria zoner och tider på affärerna, likt Emma Knyckares förslag om kvinnokonserter, och delad publik. Ja men nu börjar vi komma nån vart ju… Det kommer garanterat öka förståelse, bidra till ökad tolerans, och minska … minska … minska ehh… mänsklig kontakt och mänskligt beteende. Nä jag bara skoja … vi måste ju göra nåt åt de här manliga männen.

I djurvärlden överger hanarna ofta honorna till att uppfostra de små. Ta t ex svarta änkan och vissa syrsor, där hane låter sig bli uppäten av honan… så hon står ensam kvar med de små. Det är ju bedrövligt egoistiskt av hanen. Det var lite så när media rapporterade om det där folkslaget som jag inte törs nämna vilken etnicitet de är för risken att kränka nån…. där ISIS/ Daesh /islamiska staten mördade nästan alla deras män… men fokus i media var på de stackars kvinnorna… nä men sånt här är ändå intressant tycker jag. Och lejon …lejon ska vi inte ens prata om, vilka MANs-svin (nä den ordvitsen gör sig nog bättre i tal, än i skrift… anspelar på han-lejonets man… nä det var nog ingen vits att göra den i skrift. )

Nä nu ska jag väl ut och kränka folk, bara genom min blotta existens. Gå omkring och vara man … nä vet du vad!!! Tittar iaf förnöjt på mitt hafsverk, med mitt förkrympta köksbord, och slipper slå i lårmuskeln i hörnet var gång jag passerar det. Men jag lär väl vakna sängliggandes i morgon också !! Och känna mig kränkt över att inte hunnit kränka någon, eller kränkt över att ännu inte blivit kränkt. Nä det här är inget att skämta om kära medborgare – och det är därför gör jag det! – Helt allvarligt asså ! Jag ska väl ut o trädgårda lite oxå…. det kanske kränker någon… förhoppningsvis.

Sköt om er nu,. och lyssna på Kakan, och vässa knivarna, för männens penisar! – Så vi män blir mer könslösa, rent bokstavligt! – För en mer jämställd och mindre hatisk värld!

…
Det blåser och stormar ute. Gud ske pris att jag var tjurig och egensinnig nog att ta in tomatplantorna, fast jag fick råd och påtryckningar om att lämna dem ute. Jag häller lite vitlöksolja kring lotterna oxå, sen en tid tillbaka, i tron och hopp om att sorken ska ogilla det. Om inte annat, så borde det ju skrämma bort vampyrer. Och vampyrer är otrevliga har jag hört, från experter. I värsta fall kan vitlöksdoften kanske locka till sig fransmän, man vet ju hur de är, de där fransmännen.

På väg ner, tappade jag ut behållaren med vitlöksolja o vatten i trappuppgången. Hämta pappersrulle o torka upp, lämna pappersrulle tills jag kommer tillbaka. När jag kommer tillbaka ligger den som dörrstopp. Och när jag tar den skriker grannen på andra sidan gården:

– HALÅ, HALÅ, HALÅ… STANNA DÄR SÅ JAG KOMER STRAX. KOMMER INTE IN!!!

– JA MEN VA FAN DET ÄR JU MIN PAPPERSRULLE!!!! (svarade jag irriterat)

Det är en utflugen ung herre, i en familj med minst 4 barn, och två vuxna. Och jag vet inte om de ens har tre nycklar? Men dörrjäveln står på glänt vareviga jävla kväll. För ett år sedan, hjälpte det tjuvar att ta en annan grannes vinterdäck i förrådet. O portjävel stänger kl 18 redan, ja men varför i hela helvete då, varför är den låst över huvud taget om det är en kvastjävel, en dörrmatta, eller som i det här fallet MIIIIIN pappersrulle för att ställa upp????????????????????????????????????????????????????????????????

Ja men nåt är ju allvarligt fel?

Mitt köksbord har för övrigt krympt. Det tog tre timmar, och en hel del svordommar. Nu är det 120 x 78 istället för 130 x 90. Betydligt bättre för mina behov, i min trånga lägenhet. Det är tur att jag alltid har duk på, för jag hade inte tålamod och ork att få tag på nån med cirkelsåg, som sågar på längden. Så jag tog sticksågen. Det blev så där kan man säga. men mindre blev det.

Och sen måste man… f’låt … Hen, hon, han, plus,plus…. måste jag ha en doktorsexamen nu för tiden, bara för att kunna tilltala med rätt personligt pronomen. Och gud förbjude om man benämner en människa utifrån dess etnicitet, ens om det är den rätta etniciteten. Nä det är en djungel, med trampminor, vad man än säger så kränker man nån. Men sorry, jag tänker inte självcensurera mig, varken i ord eller tanke. De får fan va lite höjd på taket också!

Jag glömde äta idag… rätade till det vid 20-tiden. Läste om att 500 personer, via läkare i Australien stämmer regeringen och läkemedlsmyndigheten för vaccinskador. Det är viktigt! Läste om det i Epoch Times. Finns inte att läsa om i övrig svensk press. Är det falskt då ? Varför tror ni det inte står i AB, DN, SvD, Ecxpressen? Jösses Amalia va less jag blir på hjärntröttheten hos folk. Jag orkar inte blogga mer ikväll, god för helvete natt då!

Så nu har jag några timmar över i regnet för att idka yttrandefrihet på, utan godkännande av stat, medmänniskor, motmänniskor eller stora globala företag och media. … än så länge. Det har börjat tokblåsa igen, efter att det var lite lugnare igår. Ja lugnare, bortsett från ett jävla liv på stan, där stackars svensktraditionella svenskar bullrar omkring i Amerikanska bilar, som slukar bensin… som är så dyrt att folk inte har råd att åka till jobbet. Och dricker öl och sprit, nu när maten blivit så dyr. Det är synd om svenskarne. Hade bara inte dessa övertidsarbetande invandrare startat egna företag inom den lågt prioriterade restaurang- och cafébranchen, och köpt egen bil, så kanske svenskarne hade haft det bättre ? De va ett jävla liv på stan igår, och på kvällen hade både butiken COOP och parkeringen utanför förvandlats till ungdomsgård för supande ungdomar, och supande förvuxna ungdomar. halleluja ! Prisa gud, här kommer skatteåterbäringen!. Att folk reder upp sin ekonomi under sådana bensinpriser och matpriser – folk har det svårt asså – usch och fy.

Jag har fått 7 nya gråa hårstrån, över oron över odlingarnas fiender, sork, kålmask och homo sapiens. Asså inte homo, som i homosexuell, eftersom det kan vara nedlåtande och kränkande utan homo, som i människa:

Det äldsta fossilet av släktet Homo är en 2,8 miljoner år gammal underkäke som presenterades i forskningspublikationer 2015.

Synonymer till homogen:
Enhetlig, ensartad, alltigenom lik, likartad, likformig, oblandad
motsatsord: heterogen

Alltså, Homo Sapiens, fiende till min odling i egenskap av egoism, tjuvasinne, hänsynslöshet och allmän idioti. Men det är bara att kämpa vidare mot de som vill äta upp min mat, och övriga nyttiga idioter i världen. Kliva upp varje morgon, och ta de fajter jag orkar med, och lämna vissa därhän.

Än så länge har grödorna inte varit under attack av annat än väder och vind. Framförallt vind. Men kalla nätter gör att mina tomater fortfarande är inneboende. Och det ser ut att vara kalla nätter även i början av Juni. Risken med inneboende är att de blir gängliga och fruktlösa. Men ute blir de döda, eller hårt ansatta och väderbitna. Vi verkar ha fått vinbärsrost på några buskar oxå. Kanske inte end of the world – MEN ÄNDÅÅÅÅÅ ! Tänkte igår kväll gå ut o va lite bland de där konstiga fattiga människorna som inte har råd med bensin till jobbet, och dricker dyr alkohol för att de inte har råd med mat. Men jag känner mig som en Alien i dessa sammanhang. Och jag var trött. Och jag hade redan sett de vackra svenska bilarna från Amerika.

Ska nog sätta mig på café på dan, idag, och låtsas vara viktig, genom att lägga en bok på fikabordet, som jag inte får möjlighet att läsa. Eller provocera omgivningen med att läsa Epoch times, som skriver saker, hör och häpna, ur två synvinklar, istället för den enda tillåtna. Skrämmande högerextremism är vad det är, att nyansera!!!!! Själv röstade jag på vänstern förra valet. Vi får se om de bryter sina löften kring grundlagsändringen eller inte. Det är verkligen svårt att säga nåt av vikt idag, av flera anledningar.

1 – Få orkar, ids. läsa nånting som inte är mindless förströelser som alla kan hålla med om.

2 – Läsförståelsen, och kunskapsnivån hos gemene man har sjunkit drastisk genom åren, fler idioter per capita.

3 – Risken att kränka någon, är i princip 100 % idag, och säger man inget, så blir nån kränkt av det oxå.

Man får passa sig, så man inte utifrån detta börjar självcensurera sig själ och sina tankar, i rädslan av att stöta sig med någon. Därav, är ett visst mått av provokation nödvändigt, för att konstant våga bryta gränser och självcensur, vilket må vara ett av det farligaste en människa kan utsätta sig för. Skrattade järnet åt Jimmy Dore. jag säger. It’s funny cause it’s true.

Mycket av det jag skriver, det mesta faktiskt, provocerar människor, utan att jag har för avsikt att provocera. Bara genom att ifrågasätta saker som påstås. Bara genom att ställa frågor, och bara genom att skämta och driva med i synnerhet beteenden, och tystnadskultur. Jag har börjat förstå, att en stor del av det upplevs provocerande, för att folk blivit påkomna med att ha blivit ordentligt lurade av de som de ombeds lita på. T ex massvaccineringspropagandan. Nä, självcensur, är bland det farligaste en människa kan utsätta sig för, om man inte gillar att vara en lydig robot förståss. Då är det bara bra med självcensur. Jag kom på mig vid dtt tillfälle, hur nära det var att jag självcensurerade mig själv, genom att bli rädd för vad andra ska tro om mig för att jag läser en viss sorts tidning, eller ifrågasätter vissa påstådda fakta. Men jag kom på mig, och sade till mig själv, att JAG ALLTID MÅSTE TILLÅTAS STÄLLA FRÅGOR!!! både inför mig själv, och offentligt. Men framför allt tillåta mig själv, inte självcensurera. Och gör man det, kan någon så klart bli offended, kränkt, eller sårad. Det kallas bland annat för att leva. VI MÅSTE FÅ YTTRA VAD VI TÄNKER OCH KÄNNER. jag kallade till ex en inkognito, okänd man för könlös i ett blogginlägg nyligt. Det borde jag inte gjort tyckte en vän, som ifrågasatte varför jag gjorde det. Utan att så klart svara på något av det jag undrade. Kontentan var ju att hon ville komma till att det inte finns något manligt. Vilket jag inte håller med om, TROTS att jag inte själv entydigt med enstaka ord kan eller har behov av att definiera VAD som är manligt. Käääänsligt sånt där!

Nä det är inte lätt att yttra sig i en hyperkränkt värld. Där dubbelmoralen är vanligare än moralen. Och självinsikten, är från en svunnen tid. Oftast handlar de flesta människors ”åsikter” som de hårdnackat vidhåller, än hur många bevis eller indicier om att det inte förhåller dig riktigt så… de flesta åsikter handlar om att försvara sin tro, och livsbubbla till varje pris, för den gynnar en själv… tror man.

Det Orwell fruktade var människor som skulle förbjuda böcker. Det Huxley fruktade var att det inte skulle finnas någon anledning att förbjuda böcker eftersom det inte skulle finnas någon som vill läsa dem. Orwell fruktade dem som skulle beröva oss information. Huxley fruktade dem som skulle ge oss så mycket information att vi blev passiviserade och självupptagna. Orwell fruktade att sanningen skulle döljas för oss. Huxley fruktade att sanningen skulle dränkas i ett hav av irrelevant information. Orwell fruktade en fängelsekultur. Huxley fruktade att vi skulle bli en trivialkultur.

För mig ter det sig som vår samtid gett Huxley än mer rätt, än Orwell. Orwells mardröm, är mer sann i österländska diktaturer, som Kina, Ryssland, och Nordkorea. . Huxleys mer sann i våra västerländska, diktatur-demokratier som USA, Storbrittannien och Sverige.

…
Små, små detaljer…
Droppar i bägaren,
som får den att rinna över…

Det är naturligt att vara ledsen ibland
Det är en del av livet… tråkiga saker händer,
sorgliga saker händer… hela tiden i världen..
hela tiden i livet … men de e ju inge kul

Motgångar… motstånd… är en del i vad som gör
livet värt att leva… Regn och blåst, är det som får mig
att uppskatta solen och värmen…Vintern och mörkret,
gör att vi älskar sommaren och ljuset, så mycket mer,
än om det vore sommar jämt…

Jag är iaf ledsen…
Flera motgångar, när orken är låg,
ger mig ett hängigt ansikte, och trög,
låst andning.

Motgångar gör en starkare, när man överlever dem.

Förkylningar och influensor, ger motståndskraft för
framtiden, gör ren starkare. Att bryta ner muskler, /träning)
är sättet vi bygger upp muskler, ett läkt benbrott är starkare
på det tidigare brutna stället, än runtomkring.

Att motionera, springa, gå, ger små stötar, små mini-benbrott,
som stärker skelettet… och gör oss tåligare, mer
motståndskraftiga… – men det är ju inge roligt att bryta benet.

Vänner och människor överger.
så är livet. speciellt överger de när man står upp
för något, någon,
och allra oftast när man står upp för sig själv.
Men även när man står upp för värderingar som
yttrandefrihet och transparens,
och tolerans – när man inte längre fyller en funktion för
deras ego…. då blir man lätt ignorerad fortsättningsvis

Jag är lite ledsen nu
men det går nog över så småningom

…
Lite kall om fingrarna nu på förmiddagen, då jag varit ut i blåsten, och vattnat frösådden för morötter och blomster. Det brukar vara tomt där nere , sådana här dagar, tio plusgrader, och halvstorm. Likaså när det regnar, eller bara är lite grått. En av de nya ”lottägarna”, har inte riktigt kommit igång än. Har varit skadad, på fingertoppen på ett finger, och fick träningsvärk i benen, när hen grävde ogräs i en timme, den enda arbetstimmen hen har haft i år. Så nu vilar hen upp sig och väntar på bättre väder. Det gör inte ogräset i hennes lott. eller sorken under den.

Men sen, 25 -30 grader varmt, då brukar de flesta lottägare tycka det är trevligt att odla, eller åtminstone, vara där nere en stund, och umgås. Trevligt tycker dom. Trevligt tycker jag. Har inte frågat odlingarna vad odlingarna tycker. Myror nästa hot mot komposten? Jag vet inte vad jag ska tro om myrorna. Läste i en bok att de kan bringa problem för odlare. De föreslog hetvatten, och kanel. Jag vet inte vad jag ska tro. Ska jag bekämpa dem oxå ? Hmmm…

Tomatplantorna är iaf inne sedan några dagar. Jag tror att de faktiskt mår bättre av det. Någon sa för en vecka sedan åt mig att jag skulle plantera ut dem, att de klarar sig. Lottgrannens tomater, som hen fick av mig är i stort sett döda nu. Men vad vet jag egentligen ? Ingenting!? Jag gör nog mycket tokigt där nere på lotterna, och i min hemodling… som fungerar!

Veckans utflykt, blev till Skogsnäs-kollektivet, och konsert med Hoven Droven från Jämtland. Det var tokskojigt. Åsa är underbart sällskap på dylika evenemang. Hon är nog lite underbar hon ändå. Skogsnäsfolket, kollektivfolket, gröna vågarna… är på nåt vis… lite speciella. Kläderna, uppsluppenheten, gränslösheten, flummigheten, som jag både dras till, och har svårt för, för egen del. Jag är som lite uptight av mig. Eller åtminstone känner jag mig så i dessa sammanhang. Likadant på Urkult.Apropå normer, normalitet och sånt. I det gänget är jag den onormale, eftersom jag inte är onormal. Och jag som ändå är så onormal, jämfört med hur folk ska vara, om folk är som folk. Dvs lydiga medborgare som gör som överheten säger, och inte ifrågasätter något, och mobbar de udda. Det kallas visst utöver normalt för ”solidaritet” och att ”lita på trovärdiga källor”

Apropå normalitet ja, Mohammeds son Yusef (tror jag det var, han har många söner)… sa, med glimten i ögat, när vi gemensamt försökte identifiera en man som hade dött, och de sa att han hade hund… Yusef sa ”Alla svenskar har hund,” och skrattade till lite. Nu visade det sig att mannen som dött faktiskt inte hade hund, så inte riktigt alla hundar har svenskar… eller om det var tvärtom. Men visst är det så, att det är mycket ovanligt att invandrare från Afrika eller Mellersta östern har hund. Så är det. Där är det onormalt. Jag sa at jag hade velat haft hund, om jag haft råd. Mohammed var helt utom sig av oförståelse, när han från hjärtat frågade ”VAAARFÖR”???? ”Alla svenskar har hund”, borde ju bli en fantastisk låttitel… får jobba på det.

Läste nånstans i nån tidning på nätet om heteronormativitet, minns inte vart. Men reagerade som vanligt med inre upprördhet. Det är verkligen en massiv propaganda för att upplösa traditionella, och så som nature intended, själva fortplantningsbiologin. Och den här könsupplösande propagandan har kommit att bli rätt så aggressiv, intensiv, och oerhört kvantitativ. När något är på det viset, är det till för att ändra en hel världs uppfattning i frågan. Min undran, just i det här specifika ämnet är: VARFÖR?
Som jag ser det och upplever det, är det näst intill ett moraliskt brott att vara man, manlig, bete sig manligt. Definitionen av manlighet har till den milda grad förvanskats och förgiftats av denna erbarmliga regnågspropaganda, att det har kommit att bli ett aber, en belastning, något fult att vara man, och heterosexuell.

Jag besitter, som de allra flesta, i hemlighet troligtvis en hel del abnorma tankar, läggningar och beteenden. Ponera att jag skulle tända på i övrigt helt nakna äldre tanter i fiskarstövlar. Och jag skulle tvinga på min omvärld att detta är den norm, ni hädanefter ska rätta er efter. Istället för att bara tillåta mig själv att ha denna något udda sexuella läggning för mig själv. Tillåtas ha den, men tillåta andra ha sin läggning. Vore det så tokigt hörrni ?

Ord, ordlistor, använt språkbruk. De skvallrar om samtidens heliga kor, normativa strömningar, och väldigt tydligt om vad vi är blinda inför. Det svenska språket är nedlusat med regnbågsvarianter av sexuella läggningar, könsidentiteter, så till den milda grad att de själva lessnade på tilläggsbokstäver efter HBTQi, och skrev ett plustecken efter. Som i princip betyder ”etc etc” eller ”alla möjliga och omöjliga könsvarianter”. Det finns snart fler ord i svenskan för könstillhörigheter, än inuiterna har för ordet snö. Och det finns till ex inget motsatsord till heteronormativ, homonormativ har inte fått motsatsbetydelsen tydligen.

Och om man delar upp ordet heteronormativ, så blir det än märkligare. Då hetero betyder: ”olikartad”, och normativ betyder: ”som tjänar som mönster el. rätte­snöre, normerande”. Alltså tvärtom, hur regnbågspropagandan använder ordet hetero, och menar på satt det är just regnbågsrörelsen som propagerar för att gilla olika. Vilket man faktiskt inte i realiteten och praktiken gör heller.

Det här med man kvinna, skulle inte behöva va så jävla komplicerat. Gör som jag med drömtydning. jag drömmer för att bearbeta vad jag varit med om under vaken tid, och drömmarna i sig tar hand o om och bearbetar, och det gynnar inte mig att efterhandstolka vad det betyder om jag i drömmen blir jagad av en jätteamöba, eller nakna tanter i fiskarstövlar. Live and let be, for fucks sake. Eller för att regnbögsrörelsen ska förstå: live and let bi! Och låt män få vara män, kvinnor få vara kvinnor, lägg er för helvete inte i det. DÅ, lägger jag mig inte i om enskilda individer anser sig på ett personligt plan vara något annat. Be my guest. Eller bi my guest!

Orda att fundera kring
Kollektiv, kollektivism, individualism, kapitalism… eget, egendom, ägande.

Kollektivism, eller individualism ? Undrar jag… svaret blir; ingen av dem ! och bägge!
Med det menar jag, inget av dem som ism, som enögd rättesnöre för allt i livet. Men bägge två, i lagoma doser, för balansen i livet, för olika situationer. Vi klara oss inte helt själva, den som säger annat, ljuger för sig själv. Och vi ÄR individer, med individuella behov, tankar och känslor. Många förknippar kollektivism, med kommunism, som ideologi, och avfärdar allt gemensamt ägande som ett hot mot den individuell friheten. Att tänka så är både naivt och kontraproduktivt. Vi behöver vara kollektiva i vissa lägen i livet och samhället. Vi behöver varandra, men vi behöver inte alltid varandra, och vi behöver INTE likformas till ETT ENDA KOLLEKTIVT TÄNKANDE, styrt av några globala miljardärer som styr all media, forskning vetenskap och alla politiker, som nu sker, och skrämmer skiten ur varje tänkande människa med hjärna och hjärta. Och många använder motståndet till allt gemensamt, som ett hot till deras individuella äganderätt. Det finns förvisso politiska krafter i västvärlden, som på riktigt föreslår att staten har rätt att konfiskera makt, mark och egendom. Men det är inte kommunister, det är liberala, nyliberala, kapitalister … HUR FAN GÅR DET HÄR IHOP??? Det gör inte det. DE är helt enkelt inte vad de utger sig för att vara… varken press, politiker eller kapitalägare.

Min egen förenklade tanke om vad mänskligheten, och jorden, och moder natur skulle må bättre av, är lokal produktion av matvaror, lokalt bestämmande, leva närmare naturen, och med naturen, återbruka, minska konsumtion. Det går dock inte för att folk är för lata, för hypnotiserade av egenvalda distraktioner, för korkade, för indignerade… för lydiga, för bekväma, för rädda, för egoistiska.

”Alla vill till himmelen men få vill ju dö
Man vill kamma in vinningen, men sår inga frön
Man vill ha sin bit av kakan & man vill äta den me
Folk vill ta tillbaka, men vägrar att ge”

När jag i pausen för Hoven-droven-konserten vandrade omkring i kollektivet Skogsnäs, fullt av människor som jag både dras till, och har svårt för, så vill jag lite grann bo så, men har svårt för det flummiga. Inne på dansgolvet, studsar skäggiga, långhåriga män, utan självbestämmanderätt upp och ner, barfota, och kvinnorna ser så lyckliga ut att de kan misstas för att vara drogade. En ung, mörk vacker kvinna ler mot mig, jag ler spänt tillbaka, medan vi dansar oregerlig dans utan gränser. Hennes pojkvän står några meter ifrån, och har beskådat utbytet av leenden. Det är inte att vara otrogen att le mot nån. men något sårbart var det i den unge, gränslöse, könslöse, långhårige, skäggige, kollektivistiske mannens ögon. Jag log mot honom, och hoppades att det inte skulle tolkas som en invit, men som ett ”jag är inte intresserad av din kvinna”. Fast det var en lögn inför mig själv, jag var visst attraherad av henne, men tillät mig inte bli det, av oräkneliga anledningar, som inte alla har med någon av dem att göra.

Men visst är de lite underbara de där konstiga, flummiga, onormala människorna, som är onormala på ett annat vis än mig. Och visst fan var jag lite extra snygg själv igår kväll, i min jeansiga utstyrsell, med passande blå nyanser, och min jeans-mysse.

…
Vilken fin bloggtitel. Men oj, viken illusion.
Man kan väl säga att det finns olika grader av oberoende, men de flesta är till största delen inbillade. Att vara miljonär, ger en möjligtvis ett fuck-off-kapital. Det betyder väl i det närmaste att man tror sig kunna be chefen åt helvete. Men allt är en chimär, en illusion. Hur vi inbillar oss att västvärlden är den fria delen av världen, hur vi inbillar oss att pengar gör oss fria. Det är inte bara en illusion, det är en medveten lögn.

Nä, det mesta kommer till ett pris, även ekonomiskt rikedom. Fattigdom, förvisso ingen lustfylld tillvaro, men frågan är om man inte på ett vis ändå är friare då, än miljonären, och miljardären. Pank och fågelfri, vet ni. Gå på luffen. Jo, det är så klart romantiserat det också, genom, genom-mysiga barnfilmer som Astrid Lindgrens Rasmus på luffen. Men i något måtto, frihet, och fattigdom, hör ihop mer än rikedom och frihet. Det är frågan om folk fattar vad frihet innebär? Frågan är om JAG fattar vad frihet innebär? Tveksamt! Jag tvivlar.

Många skulle förknippa ordet frihet med att ha tillräckligt med pengar och saker, för att kunna köpa och göra vad du vill. Ett asiatiskt ordspråk säger : ”Om du äger mer än sex saker, så äger sakerna dig”.

”The things you own end up owning you. It’s only after you lose everything that you’re free to do anything”

Grannpojken, vars mamma bara blänger på mig så fort vi vistas i trappuppgången samtidig, den pojken såg in i min hall, medan jag bar in 16 tomatplantor, undan nya låga natt-temperaturer. Och storögt frågade han om jag skulle flytta (Den vrånga mamman fick upp hoppet). Jag har ju som sagt var väldigt trångt hemma, speciellt under odling. Och just nu var den konstanta omflyttningen av möbler och saker centrerad i hallen. Så pojkens iakttagelse var inte helt uppåt väggarna.- Åtminstone kanske jag skulle behöva flytta, så jag får plats med alla grejer. Jag förklarade att jag bar tomatplantor, och varför. Det stillade inte riktigt pojkens vetgirighet, så han undrade:

– Varför har du så mycket saker ?

En bra och klok fråga, för att vara son till en sur kärringjävel. Och, ja det tål att funderas kring faktiskt. Varför HAR jag egentligen så mycket saker? Kanske äger sakerna mig?

En del, de flesta känner sig trygga, om det är en stor siffra på det digitala bankkontot. Trots att det så klart är fullt möjligt att i en handvändning bara radera ut dessa siffror, om de med makt skulle få för sig det. Liknande saker har redan skett, när Kanadensiska långtradarchaufförer protesterade mot att globalisterna stängde ner världen 2020-2022. Då låste regeringen på västerländskt demokratiskt vis deras ekonomiska tillgångar. Det tyckte ni, svenska folket i allmänhet var bra att de gjorde, eftersom det inte drabbade er. ”Bra att de tar i med hårdhandskarna, mot antivaxxarna” var nog den allmänna hållningen, med Jacke Sjödin, som en av de mest flitiga propaganda-musikerna i ämnet. Och nä… det håller inte Jacke, att skylla beteendet på tristess till följd av den nedstängning ni hyllade, som nu försatt världsekonomin i tillbakagång.

Vi lever allihop, mer eller mindre i en illusion, i synnerhet om vi tror att vi är trygga i statens och marknadens famn, och deras nickedockor journalisterna. Hur oberoende är vi egentligen ? Inte alls, oavsett digitala siffror på bankkontot, som lätt kan raderas ut, eller tappa allt sitt värde. Själv är jag oerhört beroende av att det finns digitala pengar på ett konto, för att handla mat, och betala bostad, t ex. Helt beroende skulle jag säga. Jag är inte i närheten av oberoende, ens när jag räknar in alla grönsaker jag odlar och fryser in. Jag äger inte marken jag odlar på, jag är beroende av frys för att kunna förvara, jag köper ännu de mesta av fröerna, även om jag på ett initialt nybörjarstadium, försöker lära mig allt jag kan om att ta rätt på fröer.

Jag läser i en tidning om etableringen av en Kinesisk batterifabrik utanför Timrå. Och blir intresserad över hur tidningsartikeln, både i den här artikeln, och de flesta andra, i en och samma artikel, både problematiserar och ser fördelar. Å ena sidan handlar det om tusentals arbetstillfällen, vilket tas upp av de röster som hävdar det positiva i just detta. Å andra sidan att göra sig allt mer ekonomiskt beroende av ett diktatur som Kina. Tidningen som tillhandahåller denna typ av rapportering som ger läsaren möjlighet att se på saken ur flera synvinklar, heter Epoch Times.

Jag har förstått från tidningar som vänsterorienterade och feministiska ETC, att det då är ’högerextremistiskt’ att låta läsaren tänka själv, utifrån information, med för och nackdelar. Svenska folket tycker också att denna tidning är högerextrem, men de vet inte varför de tycker den är högerextrem. De har blivit varnade av den press där endast deras version av verkligheten är tillåten, samt där alla main stream media, tycker samma sak, rapporterar samma saker, och utelämnar samma nyheter… … Svenska folket har kort och gott blivit tillsagda att tidningen är högerextrem, och därför misstror de den anklagade per automatik, istället för den som anklagar. Ett för övrigt vanligt fenomen i vår samtida värld.

Jag borde köpa nya glasögon, har jag tänkt i över ett år nu. De gamla är redan så utslitna att jag inte kan läsa utan att bli trött i ögon. Och de är bara några år, o jag har skött dem exemplariskt. Det är så klart ett av alla exempel på medvetet dåligt tillverkade produkter, för att det ska gå att tvinga ur även de fattigaste satar de sista kronor den har. Och det är ingen åsikt jag har, det är verkligheten, även för de som inte vill inse det, eller har råd att inte inse det.

Jag har så klart länge förstått att reklam är till för att lura oss,och inte för vårt eget bästa. Och trots att Blå tågets, och sedermera Ebba Gröns cover, ”Staten och kapitalet”, kom ut redan 1972, har inte förrän nu, vidden av det korrupta ”samarbetet” ” ovan våra huvuden, landat i mig ordentligt. Och att media är inkluderat i det korrupta ”samarbetet, över våra huvuden, eftersom allt och alla kan köpa, och information, och desinformation är makten över våra sinnen, värderingar och verklighetsuppfattning. Det verkar bortom allt hopp, att folk ska förstå, att även västerländsk makt kan vara ondsint, och ljuga för oss. Det är för hemskt för folk, för att ens för en nanosekund tänka tanken, så det slås fort bort ur sinnet, och skygglapparna på. Även när de själva oförsiktigt, eller för att de förstår satt folk ändå kommer följa dem till stupet.. även då..VÄLJER folket att blunda.

För som Huxley kommenterade så bortser vi som vaktar mot tyranniet gärna från människans nästan oändliga aptit på distraktioner.

Oberoende? Njä… vissa kanske vill inbilla sig detta, men de lurar sig själva. Jag ser inte ofta på nyheter och TV nu för tiden, väljer omsorgsfullt vad jag ser på, när hjärna är tillräckligt pigg för att sovra, och ifrågasätta narrativ och information, vad som är syftet, och varför saker sänds precis nu, och vem som gynnas av det. Men nu stod TVn på i bakgrunden, och jag råkade höra diskussion kring ev förbud mot Kinesiska Tic-Toc, för att det sägs användas som spionprogram av Kina. De låter helt troligt att det är på det viset. Lika troligt som att det är minst lika mycket spionprogram mot vanliga människor och användare från Microsoft,Google, Twitter, staterna USA, Sverige, etc etc etc….

I den mån någon enstaka individ skulle orka tänka den tanken, slår de bort det, med att ”hellre väst än Kina som spionerar på mig” och är i stort sett lika totalitära. Det stod väldigt klart för mig iom att covid lanserades, och ”det enda botemedlet”, och ”det enda narrativet”. Det blev även förödande klart för mig, att en majoritet av folket, inklusive vänner, och bekanta är redo att offra mig, och ”oliktänkande” på altaret, när makten ber dem. Efter att makten med totalitärt skrämselpropaganda har målat upp bilden av jordens och mänsklighetens undergång. Det var precis vad som skedde, vilket alla som då var skyldiga till beteendet nu, tvär-tiger om, och låtsas som om inget har hänt. Jag vet iaf vilka som var redo att offra mig på altaret, bara för att jag valde att inte ta ett oprövat vaccin, bara för att jag valde att tro på yttrandefrihet och transparens… och jag VET att det kommer ske igen, och jag vet rätt många som inte är att lita på. En sorts förvarning. Precis som skedde för Judarna under andra världskriget, när grannar, vänner angav dem för nazisterna. Nu är globalisterna de nya nazisterna, och vissa nationalister, den lilla skara som är i position att våga säga det. Och därför tror ingen på dem.

Oberoende? Nja…

Det blev även förödande klart för mig, att en majoritet av folket, inklusive vänner, och bekanta är redo att offra mig, och ”oliktänkande” på altaret, när makten ber dem. – ju förr man inser detta, desto bättre.

Jag borde även gå till läkare, eller åtminstone provtagning, för att kolla socker och ev prostata. Men efter hur vården agerat under den planerade pandemin, och EFTER
, för att undanröja alla biverkningar och dödsfall orsakade av vaccinet… så känns det som att tilliten är borta. Det kan innebära att jag riskerar min hälsa genom att inte gå dit. Men det är uppenbart att de förbrukat sitt förtroende till allmänheten, genom sitt agerande… så jag är inte trygg att gå dit. Och förresten finns det inga läkare på vårdmottagningarna nu för tiden, det har regionen sett till politiskt. Man har medvetet, successivt agerat för att lägga ner Sollefteå sjukhus, och nu låtsas man vara förvånade över platsbrist på Sundsvalls sjukhus. It reaaly is ”a brave new world” and the year is ”1984”

…
Jag är dyng-slut, och det är underbart. I morse tog jag tillfället i akt, o gick ut för att så blomfrön, i lotternas gemensamma blomlott. Ja, fast det är Jag och Staffan, och Björn som står för jobb och frön. Många frön tar vi frökapslar från året innan. Och jag lär mig mer och mer om just detta. Men det var skönt att få det där gjort, på morgonen innan det blivit för varmt att sitta och exponera sig för sol-gass. Nu är det ju äntligen så varmt att vi kan klaga på värmen igen. De orden, sa min vän Åsas far, var en bra låt-titel. Och vi provar på ett litet samarbete över en låt, där jag skriver text, och han ev musik. Han är duktig musiker, och gör många fantastiska texter. En låt skrev han om Mushrooms., som Åsa, jag och han sjöng trestämmigt i fjol. Och en låt gjorde han nyligt när Åsa dotter ”Nina” hävdade att ”barnsäkert lock” inte var nån match för henne.

Men sen, hux flux, när jag nån timme senare sått färdigt i blomlotten, och funderade vad jag måste så och odla nu, så insåg jag, att jag var i princip färdig. Ja i princip alltså. Som odlare, låtsasbonde, bondjävel, blir man ungeär lika färdig och klar, som husägare hävdar att de blir med huset, dvs inte alls. Det är ständigt nya göromål. Och det är väl tur, tänk så trist annars? Men iaf färdig för stunden, så pass att ingenting MÅSTE göras just då. Så jag gick helt sonika hem redan vid 10-tiden på fm, och tog det lugnt. Tog en espresso, och bloggar lite. Espresson har jag knappt hunnit dricka under några veckor, så extra gott nu.

Värsta med odling, tycker jag är oron för att insekter, sorkar, fåglar, väder eller människor ska ödelägga min skörd, mitt arbete. Jag vidtar ständigt nya åtgärder, i desperat hopp om att förhindra detta. Men är på det stora hela rätt maktlös inför sådant. Men jag gör vad jag kan. Och vad jag inte kan, men kanske lär mig.

En sak är säker, att om odling ska bli någorlunda lyckad, måste man lägga ner mycket arbete i det, och större delen av ens själ. De flesta är odlingsoptimister, som tänker sig att de bara behöver så, plantera, och komma ner till hösten och kunna förvänta sig resultat. Några inser inte ens att man måste så. Lite som livet i övrigt faktiskt. Och kanske kärleken. Men om det sistnämnda, vet jag ganska lite.

Jag tror det blir en liten tupplur nu.
Och sedan eventuellt ner på lotterna och tom-glo… lite halvstolt, och retfullt mallig.