Kategori: Betraktaren

…
Hur kan det komma sig att män i allmänhet i Sverige
idag, påstås vara våldsamma, förnedrande mot kvinnor,
patriarkala, tafsande, övergreppsbenägna ? (Metoo)

….SAMTIDIGT som nästa alla män och kvinnor, inklusive
brutala ledare inom gängkriminaliteten, verkar överens om
att det är värre att mörda en kvinna, än en man ?
Det är motsägelsefullt, eller ? Jag tror att den grundläggande
inpräglade synen på manligt och kvinnligt, faktiskt är
något av roten till att det fortfarande finns saker som
är ojämställda i världens mest jämställda land.
Jag tror till och med att det bidrar till att öka
motsättningar, skapa frustration…och våld.

En moder och hennes lilla barn

Om man skulle ta och ifrågasätta detta då ?
Är en oskyldig kvinnas liv värt mer än en oskyldig mans liv ?
Är en kvinnas liv mer värt än en mans liv ?
Jag fattar att detta inte är något någon vill prata om.
Varken kvinnor eller män. Jag tror de flesta av bägge könen
tvekar inför frågan, och svarar att det är värre att mörda en kvinna,
och räcker inte det, hänvisar man., i efterspelet av mordet på
Malmömamman till att det är en moder till ett litet barn.
Men nu vågar väl inte ens Kai Tomas längre ifrågasätta ?
Men om det varit en fader, med ett litet barn då,
Hade vi reagerat lika ? Ni vet alla svaret !
Frågan är VARFÖR vi skulle reagerat annorlunda då ?

I svaret på frågan ligger ett annat svar

Och där, i det svaret på den frågan, ligger även svaret
till varför vi inte är jämställda på riktigt.
(Om det nu går att vara det i ett nyliberalt samhälle,
i en nyliberal värld. Enligt mig är det omöjligt med nyliberala
grundvärderingar.)

Hanif och människor

Räcker det inte med att det är en människa som skjutits ?
Och varför reagerar man inte förrän det sker i ett finare
bostadsområde ? säger det något om den svenska medborgaren
anno 2019 ? Säger det lika mycket som själva skjutningen ?
Lite som när moderaterna reagerar på Hanif Bali’s
häcklingar på sociala medier, först när de drabbar,
Ms guru Bildt, och först då väljer även häcklaren själv att
be om ursäkt !

Villfarelser vi väljer att behålla

Jag tror jämlikhetskampen skadas av gamla villfarelser om
att kvinnor., mödrar skulle vara mer ömsinta än
fäder, viktigare för barnet än fäder (bortsett från det
uppenbart fysiska i att ge di) Redan där diskvalificerar
vi delvis pappor som föräldrar. Redan där lägger vi upp fördomar,
offerroller, känslokyla, i könsrollerna, och efter det spelar vi
alla mer eller mindre med, i charaden.

Grundplåten för ojämlikhet

Redan där lägger vi en grundplåt för att se olika på män
och kvinnor, ge män och kvinnor olika värde i olika sammanhang.
Sedan följs det nästan mangrant upp av att genom hela uppväxten
behandla pojkar och flickor olika.
Överbeskydda flickor, sätta dem på piedestal och negligera
pojkars känslor, och förhärda dem.
Är det inte då naivt att tro att dessa normer skulle
försvinna, när vi fyller 18 ?

Seglivade myter

Jag tror det är inget annat än en seglivad myt, att kvinnor skulle
vara mer omhändertagande än män, och i den mån det blir så,
är det en självuppfyllande profetia.
ej heller är kvinnor känsligare än män, varken i positiv eller
negativ bemärkelse. Och om detta vittnar självmordsstatistiken
i Sverige OCH i världen. Visste ni att det är inte mer än 3 – 5 länder
i hela världen, där det är fler kvinnor än män, som begår självmord ?
Och i alla övriga länder är skillnaden brutal.
Jag tror inte ni visste det faktiskt. För att sådant står inte att läsa
i media. Och det är rubrikerna i media, samt antalet rubriker,
som lägger grund för människors verklighetsuppfattning.
Inte sanningshalten, statistiken, och innehållet.

Olika kön, Olika slutsatser ?

De länder där fler kvinnor tar livet av sig än män, är alltså
länder där det på riktigt finns strukturellt förtryck mot kvinnor
rättigheter, Kina Pakistan, Bangladesh. Kina där det förekommit aborter
på flickfoster för att det inte var fint nog … eller nå’t.
Samt fosterdiagnostik för att få veta.
Om vi skulle utgå från att det är ett tecken, bevis på att flickor
blir strukturellt förtryckta där, vad säger det om resten av världen,
om Sverige, där män är våldsamt överrepresenterade ?

Fler obekväma frågor, ställer saker på sin spets

Men … hörrni ska vi syna lite fler myter, lite fler
påståenden, traditionella könsroller och ny-feministiska
teorier och agendor?
Ska vi våga ställa rätt frågor, för en gångs skull ?

Ur en konkurrenssynpunkt, är kvinnor generellt
lika konkurrensdugliga som män i yrkeslivet ?
Ouuchh … där brände det blickar rakt igenom skärmen.
Svaret är ju givetvis JA, på i princip alla områden.
Det enda som ev skulle kunna skilja män och kvinnor
i det sammanhanget är fysisk styrka. Och det försvinnande liten
del av dagens yrken, där det har betydelse.
Men iom att det är sant, skulle ju inga könskvoteringar
vara nödvändiga ! Nästan hälften av alla politiker
som finns i riksdagen är kvinnor, och det ser likadant ut
ändå i styrelser i kapitalistiska bolag !…… någon ?

Men kan vi då …..

Kan vi då fortsättningsvis hävda att det är värre när en
kvinna blir slagen, än en man ? Ska vi åberopa det jag nyss
påstod, att genomsnittligt är kvinnor inte lika fysiskt starka
som män, och därför mer utsatta ?
Bör vi då beakta att en förkrossande majoritet av våldsoffer är män,
och att de männen uppenbarligen också var i en utsatt situation,
de inte kunde fysiskt övervinna ?
Bör vi ens reflektera över allt dolt våld som sker mot män,
från kvinnor ? Det strider ju mot allt vi lärt oss om ridderlighet,
om kvinnligt och manligt, pojkar och flickor. mjukt och hårt,
tuffa och söta ?!

Och när ska folk vilja förstå ?

Och NÄR ska folk på riktigt, våga förstå vad gängvåld beror på ?
De vanligaste teorierna har jag hör tusentals gånger,
och inget har blivit bättre av det:
Den snabbaste och enklaste lösningen är att skylla på invandring
och i och med det förutsätter du att icke svenskar genom DNA är mer
våldsbenägna än svenskar.Det kan vi känna igen från det rasbiologiska
institutet i Uppsala, från vilket ett viss mustaschprydd, lite galen herre
gärna tog information, på 30 och 40-talet.

Det andra är att skylla på patriarkatet, och att män över lag
är våldsamma, förtryckande, i princip roten till allt ont
Och då är det samma sorts tänk av analys,
att DNA orsakar våld och elände !

Ingen bra idé om ni frågar mig

I båda fallen, vilka jag anser vara urbota korkade,
så skulle det innebära att vi inte kan göra något åt detta.
För vi har över en miljon invandrare i Sverige,
många svenska medborgare. Och lite mindre än hälften av alla
medborgare är män. Så då behöver vi inte göra något,
kan inte göra något om detta är analysen.
Om vi inte tänker som A.H och utrota oliktänkande,
invandrare, eller/och män. Personligen tror jag det vore
ett ganska stort misstag. Men vad vet jag ?

Jag, och många med mig har en annan lösning,
men det verkar vara lönlöst att prata om
den i neoliberalismens guld-era.

”Vart är vi på väg ”?

Allt oftare får jag läsa och höra orden:
vart är vi på väg?
eller: vad händer i Sverige? När våldsbrott uppdagas
på nyheter dagligen. Detta är ju ett stort nyhetsvärde i,
att rapportera om brutala mord, speciellt om det är en
kvinna som blivit mördad. Eftersom det ”är värre” än
andra mord. Och det genererar pengar till media.
Dock ger det inte tillnärmelsevis en något så när
balanserad bild av hur det ligger till i
jämförelse med andra brutala verkligheter.

Till exempel just självmords-statistiken, där mellan 1500 – 2000
svenskar dör varje år, att jämföra med mord och dråp,
som uppgår till mellan 70 – 110 per år. Finns inga pengar att göra
på självmord för pressen. Och vips så har vi EN av hundratals
verklighets- förvanskningar. jag hör aldrig någon undra vad som
händer i vårt land, när vi pratar om självmord, om överrepresentationen
av män i den statistiken ! Månne varför då ?

Om nu någon skulle tolka detta inlägg
som att jag tycker det är okej att en kvinna i Malmö blir mördad,
med sitt barn i sina armar ? … var vänlig gör inte det !

…
Känner mig utmattad, mentalt, kroppsligt.
Bombarderad av aggressiv information, reklam,
påhittade nyheter., rena lögner.
Detta är desinformationens gyllene era.
Och jag orkar inte läsa mer, orkar inte höra mer
lögner, ignorans, hat och skit.

Nu har jag frysarna nästan fulla, jag överlever
nog den här vintern också, om jag har tur.
Värmen i två dagar har tagit lite på orken
också. Vill bara stänga av all reklam, all information,
och allt skvaller… så tröttsamt.
Ibland vill man bara stänga dörren om sig
och va ifred för en lång, lång tid.
Jag brukar kunna hålla mig typ EN kväll.

Blir tidig kväll i kväll, med lite mynta-te

…
Jag är ingen expert på Buddism,
Men jag har för mig att en hel del av den handlar
om balans, samklang med naturen,
respekt för allt levande.
Och nånting om att du äger mer än 6 saker,
så äger sakerna dig.

Det här med ”balans”, är oxå något jag i högstadiet
kom i kontakt med via biologilektionerna. När vi läste
om ekologi, som är vetenskapen som behandlar samspelet
mellan de levande organismerna och den miljö de lever i.

Naturen fungerar nästan som tillgång och efterfrågan.
Finns inget gräs, växter och löv, för betesdjur, så
finns inget för rovdjuren att äta.
På så sätt reglerar naturen sig själv, eftersom om bytesdjur minskar,
minskar även de som lever på bytesdjur.
DET däremot stämmer inte för marknaden, eftersom den/vi
SKAPAR efterfrågan som egentligen inte finns.
Det kan även kallas för ”tillväxt” eller ”reklam”

Så mycket i livet och världen, upplever jag handlar om
just balans, och bristen på densamma. Både på ett personligt
utvecklingsplan, och i större globala sammanhang,
och nationellt. Både ekologiskt, ekonomiskt och inte minst
inre balans, själsligt för egna välmåendet.

Och nästan inget av dessa är autonomt, dvs utan påverkan
från omgivningen. Precis tvärtom faktiskt, verkar både naturen,
marknaden, och den inre balansen vara mer eller mindre känslig
för yttre störningar av den inre balansen.

…
Och där vandrade 27e augusti år 2019 in
i historien. En sista suck av sommaren, ger ifrån
sig 27 graders värme. Vinbären hänger tungt på grenarna,
som ingen ids, hinner eller orkar plocka. Lingonen växer glest,
och blåbären ville inte i år.

Likt gräshoppor

Människan är ett klent men framgångsrikt släkte som
ödelägger jorden effektivare än gräshopporna i Egyptens
10 plågor. Likt hjärntvättade zombies fortsätter vi mot
ravinen, och trampar ner allt och alla i vår väg, för att
kunna tjäna ännu mer, och köpa saker vi kastar omgående.
Vi går över lik i neoliberalismens hänsynslösa tidsera.
Och tvekar inte.

Eftermälet

Efter de ”nya moderaterna” som jagade sjuka socialt
och ekonomiskt, och skapade ett kapitalistiskt Östtyskt
angivarsamhälle. Och det samhället består även efter
maktskiftet. Det är människornas, medborgarnas vilja,
för utan vårt medgivande, kan politiker ingenting göra.
Vi har fått det samhälle vi röstat fram.

Sticker i ögonen

De rika misstänkliggör de fattiga, de friska hånar de sjuka,
profit går före mänskliga värden. Egot växer allt större inom
Svea rikes gränser. Det sticker i ögonen på den friske
medelinkomsttagaren, att sjukpenning betalas ut.
Dom som ”minsann tog tre jobb, och bet ihop” när det kliade
lite i halsen, kan inte för sin värld förstå att folk kollapsar,
går in i väggen, får kroniska depressioner, allt och alla
misstänkliggörs, ”simulanter” ”bidrags-Sverige”
”det ska löna sig att arbeta” kräker det nyrika Svenskarna
missunnsamt ur sig om folk de vet precis ingenting om.

Vad det egentligen är

Att Benny F, tog sitt liv, ”var ju lite synd”. Att psykiska ohälsan
ökar både bland unga män och kvinnor, räknas inte som
produktivt, och ska ”motiveras bort” med hjälp av
att ge ”incitament” att jobba. Dessa incitament består ofta
av att försvåra levernet för redan till bristningsgränsen
hårt ansatt sjuka, och deprimerade människor.
Det kallas Liberalism, och konservatism.
Det riktiga namnet de velat gömma är: kapitalism !

De rättfärdiga fördömande människornas makt

De ”rättfärdiga, duktiga” människorna, dömer och fördömer.
Och de vet ingenting… ingenting.
De skulle kanske varit en fluga på väggen, då när
han inte klarade av att sitta i stolen, kräktes och grät,
kräktes och grät. aningen lättade efter timmar av gråt,
gå rakt ner i källaren igen, i ett bottenlöst mörker.
Där en veckas väntan på ett samtal, var en evighet lång.

De kanske skulle stått bredvid och sett när han kom 200 meter
ut på en promenad, och fick vända av ångest ?
De kanske skulle fått höra samtalen och den förtvivlade gråten,
de bidragit att skapa genom sin hänsynslösa, cyniska jakt
på människor… som inte är produktiva i
marknadsliberalismens mening.
De kanske skulle se ärren på handlederna på hon som skar sig
i förtvivlan, och som skrek på hjälp, när de vägrade lyssna ?

Visste ni, att ni kan förgöra människor med ert prat,
med era antydningar, med era cyniska anklagelser?
Visste ni det ? … Struntar ni i det ?

Då är ni inte människor längre.

…
Kärleken…. ja då är jag tillbaka till detta
outtömliga ämne, som genom alla tider skaldats om,
men som forskningen står handfallen inför.

Teser

Många andra teser och teorier kring mänskligt beteende,
hat, sorg, depressioner, sex etc har forskarna dväljts sig i,
men inför kärleken, är de ovetande som små barn.
Och själv känner jag mig minst sagt ödmjuk inför min kunskap
om kärlekEN, men ganska upplyst om kärlek, i dess fria,
obundna format. Dvs kärleksfulla handlingar.

Men förhållanden …

Men när det kommer till att leva ihop, att ha ett kärleksförhållande,
ett sexuellt förhållande, så är jag kort sagt inte lika insatt.
Jag fattar ändå att stora delar av min problematik, mina
beteendemönster, mina beroendemönster, som spelat in
för svårigheterna i att lyckas få till detta.
Och hur trist och tråkigt, uttjatat det än är, så ligger
ens beteendemönster, beroenden ofta, djupt rotade
i vår barndom. Åtminstone för de 95 procent av oss som
inte helt tagit oss igenom dess trauman, eller felinlärning.
Lika många procent ANSER sig ha lämnat det bakom sig, men
deras beteende är därför om möjligt ÄN mer bundet av det förflutna,
än mitt. Jag som ”ältar min barndom” (har jag fått veta ganska
många gånger) Oftast då av människor som faktiskt är oerhört fast i
manipulerande, passivt aggressivt beteende.

Kärleken ÄR underbar

Men kärleken är underbar…. har jag hört.
Ja det är den säkerligen. Eller åtminstone kan den vara det.
Många med mig har nog blandat ihop andra känslor med
kärlek. Och i mitt fall tex för att jag ända in i benmärgen,
lärde mig nåt annat än kärlek. Fått uppleva känslomässig manipulation,
bli styrd av sin omgivning med hjälp av att MEDVETET använda sig
av ledsenhet eller spelad ledsenhet, för att binda upp,
hålla kvar, fängsla kärleken. Och i den stund kärlek
blir fängslad dör den.

Men i mitt fall

Så i mitt fall har jag förväxlat känslan jag fått, när kvinnor
använt sig av känslor, för att binda mig, … förväxlat det
med kärlek. När det i själva verket var ett beroendespel,
ett medberoende-spel.

Jag är väl ganska svårt felprogrammerad i hjärtat
när det kommer till att leva i ett förhållande. Jag vet helt
enkelt inte hur man gör, för att både bibehålla min redan
svaga självkänsla, och samtidigt dela sin tid, sitt liv med någon.
Och högst troligt är mina val, lika bidragande som mitt tidigare
lätt självutplånande beteende varit. Mitt behov av att ”ta hand
om” ”olyckliga kvinnor” har lett mig till att bli utraderad
känslomässigt. Så det är lika mycket mitt ansvar, som det är de
som manipulerar med hjälp av känslor.
Mitt existensberättigande, har i mitt sinne legat i att
ständigt ta hand om andra. Och kopplingen till det förflutna i det
påståendet, med en självmordsbenägen moder, är väl inte alltför
långsökt antar jag.

”Men för helvete Tomas, släpp det där nu !! väx upp” !!!!

Ja men det är just precis det jag gör, när jag bearbetar
saker i text. Att låtsas som känslor inte finns, att saker inte hänt,
att det som påverkar en inte påverkar en.
DET, om något, är att fastna i det förflutna !

Och lite har det funnits starka liknelser med vänskapsförhållanden,
och med anhöriga, som nu i stort sett upphört.
Den hårda verkligheten är ofta att folk kommer kliva precis
så långt som du tillåter dem att göra,tillåter du folk att kliva
PÅ dig, så är det vad som kommer ske.

Jo men det kan nog göra lite ont i hjärteroten för en stund när
jag tänker på att mina nya gränsdragningar, lett till förlusten av
kontakten med anhöriga, och fd vänner, om än inte 24-karats-vänner.
När det inte längre gick att utnyttja mig, var jag inte intressant.
När jag plötsligt förutsatte att båda parter skulle vårda vänskapen,
så blev det ”tyst i andra änden av telefonen”

Men det jag har erhållit istället, är större grad av självrespekt.

Självklart kommer jag ändå även då och då, fortsättningsvis,
bedrövat, trängtande, och längtande, i cyberspace,
skalda om den kärlek jag ändå så starkt önskar uppleva.

Nu… nu blir det kärlek till kaffekoppen …. Sscchhllllurrrrp !

…
Små, små ord, är så viktiga,
som utgångspunkt för hela tillvaron !
Språket missbrukas och fördärvas så ofta,
och då pratar jag inte främst om stavningsfel,
syftningsfel, och särskrivning. Jag pratar om medvetet
missbruk av ordval, och dålig ordförståelse, som kan
ställa till det för så många, för hela samhällsgrupper,
för riken, och tom riskera krig.

Men i den lilla, nära världen, i verkliga livet,
På Facebook, där vi alltmer lever våra liv, tragiskt nog,
kan oxå små, små ord ställa till det.
Ord som ”Jag” och ord som ”Dom”
Dom och jag, ”Vi och dom”. I det här fallet väljer jag medvetet att
skriva ordet, ”de” i tal-formen: ”dom”, för att peka just på
hur det raserar och, distanserar, segregerar, och generaliserar.

Framför allt så GENERALISERAR, ordet ”dom” !
Ibland leder det till rent rasistiska uttalanden, och nästan
alltid till nedlåtande och främlingsfientliga.
Så fort du börjar en mening med ordet ”dom” (de) så
är risken överhängande att det blir fel, att massor, ibland
miljoner människor dras med i ”bedömningen” eller fördomen.
Och ibland upp till en miljard människor, när man säger ”dom”
om muslimer. Det är bedrövligt ogenomtänkt att utgå från
att en miljard människor, gör likadant, tänker likadant, lever likadant,
nej det är tom idiotiskt !

Jag tycker man i större utsträckning än som görs
bör vårda tillfällena bättre, när man använder
ordet ”dom”, och specificera vilka det handlar, förtydliga !

Men även ordet ”jag” kan missbrukas och ”felanvändas”
och överanvändas. Det används nästa fel åt båda håll.
Det skulle kanske vara en bra idé att använda det istället för ordet
”Du” många gånger. Dvs, ist för att kritisera och ifrågasätta
en person du möter, så kan man i större utsträckning säga:
”Jaha … du tänker så ? Så här tänker jag ”
När ordet ”jag” används för flitigt, kan det också
antyda att en kraftig självcentrering !

Rapparen Azealia Banks, har tex i ett Instagram–inlägg enligt
Expressen ”kririserat Sverige och svenskarna. Men det är långt bortom
”kritik” ! Det är grundlös, oseriöst, barnsligt, fördomsfullt skitsnack
och egentligen direkt främlingsfientligt ! Ja nära på rasistiskt uttalande
tminstone om man utgår från vad hon menar är rasism, i sitt inlägg
Hon vet ingenting om Sverige, ingenting om svenskarna,
inget om vårt politiska system !
Jag skulle inte förvånas om hon var en Trump-anhängare,
sådan är min fördom om henne, och enbart henne,
utifrån hur hon uttalar sig i inlägget
.
Kort sagt, hon är en IDIOOOT!!!

…
Att vara den förande i en dans

Världens mäktigaste ledare,
tillika världens kanske minsta människa,
Donald Trump, pratar ju ofta om ”Make America great again”
Han och många sk ”världsledare”, har tanken om att de
själva är stora ledare. Och en stor massa bakom dem
bemyndigar dem deras galenskaper. Putin, Kim Jong Un,
Xi Jinping, Jair Bolsonaro (Brasilien) Benjamin Netanyahu, (Israel)
etc etc… det är ju självupphöjda maktgalningar hela högen.

Jag menar ….

Jag menar, när man inte förstår bättre än att man går direkt ut
i sociala medier och proklamerar att man vill köpa Grönland av
Danmark. Grönland som är till stor del självbestämmande,
där det bor människor…MÄNNISKOR, Donald !!!
Ja då kan man inte tas på allvar på något vis,
i något sammanhang. Då ÄR man en IDIOT!

Människor !

Men om man nu för ett ögonblick skulle försöka bortse från vilken idiot
denne Donald är, vilket iofs inte är så lätt.
Men istället funderar på vad en stor ledare egentligen ÄR.
Vad är det att vara ”Great” Donald. … i den riktiga världen,
där det lever MÄNNISKOR Donald.

Förkärlek till metaforer

Jag har ju en förkärlek till metaforer, som med liknelser
kan beskriva något annat, för att förtydliga.
Därav underrubriken; ”Att vara förande i en dans”
Detta är inte för att förklara för världens Donalds,
för han skulle förmodligen säga nåt i stil med:

”I love dancing, many of the worlds greatest dancers is
Americans, and they making America great, for example
Tonya Harding”

Dance with me !

Men tillbaka till min metafor:
För att vara en stor politisk ledare, tror jag att
man likt i en foxtrot, måste vara lyhörd, mjuk,
men tydlig i färdriktningen. Om jag dansar fox med en
ny danspartner, måste jag känna av vad som fungerar,
hur mycket kan jag snurra, hur väl hör hon vad jag säger
med min kropp, mina axlar, armar, höfter, ben ? för att dansa
är att kommunicera. Och kommunikation måste vara både lyssna
och prata, både för den som för och den som följer.

Dans, fox, kommunikationen där, är, eller åtminstone i bästa fall,
kan vara ren prosa. lyrik… för dans ÄR kommunikation !
Och om den som för ät tydlig, varsam, skyddande, lyhörd,
och den som följer lyssnar, kommunicerar med kropp, vad hon kan,
vill och även hon beskyddande … då… ja då mitt kära herrskap,
går det så lätt… ja som en dans skulle man kunna säga

Donald skulle med stor säkerhet metaforiskt vara den största buffeln
i buffelhjorden på ett dansgolv, för er som känner till
mina dansmetaforer.

Leadership by example

Det är oxå en fungerande metod,
en som tex Gandhi, Martin Luther King,
Moder Theresa, praktiserar… och JA, en tanig liten
16-årig svensk tjej på väg in i vuxenvärlden, ensam med
skylt utanför riksdagshuset till en början.

En sak dessa har gemensamt med varann, men inte med Trump & co,
är att de anser sig inte vara Great. Intressant va ?

Less really is more !

Människans värld är ett hysteriskt , snurrande tillväxthjul,
som inte går att stoppa, men om viljan fanns skulle det gå
att minska farten lite, bromsar det lite, men viljan finns inte.
Finns inte bland ledarna, finns inte bland folket, mina vänner,
och mina ovänner, viljan finns helt enkelt inte.
Och man tar till sig vilken förklaringsmodell som än kastas
på en för att slippa ta ansvar, slippa förändra sitt leverne,
det ohållbara levernet.

Ledare som gör saker som behövs göras, som är impopulära ibland,
blir inte kvar som ledare. Vilket leder till att ”smarta ledare” ljuger,
eller hittar ”alternativa sanningar” undviker svara rakt på sak,
och vara ärliga. Vilket i sin tur leder till politikerförakt, och
avdemokratisering.

Och de som egentligen har makten att bryra detta är: folket !
Men viljan finns inte !

”Tillväxtmotorn Stockholm”

Nu är jag uppväxt i Stockholm, tycker det är en oerhört
vacker stad, belägen i Mälaren. Men jag har ett och annat att
invända emot, när artiklar som dessa skrivs. Av får jag gissa;
Stockholms-bor.

https://www.expressen.se/debatt/lofvens-politik-ar-stockholmsfientlig/

https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-det-ar-inte-stockholmarnas-fel-om-det-gar-daligt-for-landet/

”Rysk fasadmålning” och politisk kosmetika tillräckligt för att uppröra

Att Erik Helmersson pratar om ”solidaritet” som något man ger
frivilligt, inte tar av andra, är ju ett av nyliberalernas och nya
moderaternas påfund, att fördunkla språket i syfte att vilseleda.
Helmerssons politiska falang avskyr i själva verket allt vad solidaritet
heter. Nu är ju Löfvens politiska utfall kring omfördelning, enkom
det jag kallar för Sovjetisk fasadmålning. Dvs man vill göra sken av
att det bli bättre för inlandet, men är egentligen oerhört tandlöst.
S är ju tex med och tar bort värnskatten, och förbättrar för de redan
troll-rika miljonärerna i Sverige. Och det har ett samband, det där med pengakoncentration, och skillnaden mellan stad och landsbygd.
det är således bara politisk kosmetika. Men tillräckligt för att uppröra
folk som Helmersson, som känner sig hotad existentiellt som
Stockholmare, alternativt: rikt troll.

”Ett land behöver sina tillväxtmotorer.
De ska vårdas och trimmas, inte strypas”.

… skriver E.H.
Det är inte det enda verklighetsfrämmande påstående E.H gör
i artikeln, men låt mig börja där.

Om vi nu ska göra metaforen med en fungerande bil,
och ett fungerande land, så har E.H nog bitit sig själv i svansen,
som så ofta förr. Men låt gå E.H, motorn är viktig för en bil,
Men E.H har nog aldrig funderat över vem, vilka som monterat ihop motorn,
var alla delar till motorn kommer ifrån, och inte minst
varifrån allt råmaterial till motorn kommer ifrån
… Jo E.H… metaforiskt,
från den av Moderater och nyliberaler påstått ”tärande”
landsbygden !!!

Och även om vi ser motorn (tillväxtmotorn,
som Stockholm som resten av bilen, rent metaforiskt,
så utan däck, utan ratt, utan avgassystem, utan kaross,
utan golv, utan säten etc etc … är motorn inget annat än en tung
koloss utan användbar kraft ! typ som den makalösa manicken
Herr Helmersson !

Vidare så funderar EH kring vad som är viktigt:

”Det som i första hand kan rädda svensk landsbygd
är
företag som anställer folk. I nästa tal får statsministern
gärna
fördjupa sig i vilka konkreta förslag han tänker lägga
för att öka den
svenska företagsamheten.”

….skriver Herr Helmersson uppenbart utan att förstå vad han
pratar om.

Att företagande, i ett marknadsliberalt samhälle,
(vilket faktiskt är det vi i praktiken lever i, vare sig vi vill eller ej)
är en av komponenterna för att generera arbete och förvärv,
är helt riktigt Helmersson !

Men det är ju inte riktigt sant … eller hur Helmersson ?

Men i det påståendet utelämnar han viktig fakta för förutsättningarna för att företagandet ska gynna även landsbygden. Detta har Helmersson
givetvis inte minsta avsikt att bidra till, en levande landsbygd.
Även detta är politisk kosmetika, eller sk rysk fasadmålning.
Allt som genereras i Norrland och på landsbygd, är tänkt att
gynna Stockholm och utlandets kapitalister, allt annat är en lögn.

Hade avsikten varit att få företagsamhet blomstra på landsbygd,
så hade det varit lätt politiskt åtgärdat. Alla råvaror, all produktion,
all arbetskraft som finns här, eller förloras till ”tillväxtmotorer,
skall ge avkastning i form av skatter som STANNAR i norrland

För ett marknadsliberalt samhälle fungerar så,
att stannar pengarna här, så stannar ungdomarna här,
och då behöver inte varken Löfven, Helmersson
eller Lööf oroa sig över landsbygdens försörjning.

Men det är ju inte det nu vill va ?
För det blir på bekostnad av ”trimningen av tillväxtmotorer!
… eller hur Helmersson ?

…
Fredag 23e augusti

I min lilla, lilla värld av ….

I min lilla värld här på Djupövägen i Sollefteå med omnejd,
med mina blygsamma mått mätt, var ju Nipleden-vandringen
jag gjorde i tisdags något av en världsomsegling.
Ja men om man betänker mina ekonomiska resurser och mina
”ambitioner” i livet.
Och i min lilla värld, försöker jag efter bästa förmåga leva lokalt
på ett sätt som inte förbrukar mer resurser än moder jord hinner
återvinna. Det är inte helt lätt, och hundraprocentigt är omöjligt
eftersom jag mer eller mindre tvingas vara en del av kommersen
som tvingar ner vår moder på sina slitna knän, … bara för att
jag ska överleva.

Full frys med …. Kai Tomas

Nu har jag i mina två frysar fulla (Ja jag har en extra för att kunna
ta rätt på höstens lokala skördar som naturen ger) … med broccoli och
blomkålssoppa, och jag känner mig på ett måtto lite rik.
När som helst under en överskådlig tid framöver, kan jag mikra
en nyttig måltid, på bara några minuter. Som kostar lite och ingenting,
och är närodlad kost som inte sliter på miljö och klimat för onödig frakt.
Men nå… nej, en liten lögn var det nog. Ty grönsakerna jag köpte av
lokal odlare, har något högre prislapp än hårt drivna, mer näringsfattiga
och smaklösa, giftbesprutade vegetabilier, fraktade över hav och land.
Men ÄR det verkligen dyrare egentligen ?

För om ni bara fick bevittna vad jag såg

För om ni sett fräschören på broccolin, på morötterna, hur de nästan
ser ut att vara overkligt vackra och nyttiga. Färgrikedomen på
dem när de ligger oi olika korgar. Hur folk köar för att köpa dem,
rent ögongodis faktiskt. Jag personligen blir lycklig på riktigt
och får passa mig så jag inte förköper mig,
så jag inte hinner ta rätt på det jag köper, för DET kära Gud och Jesus,
är att synda ! inte fortplantnings-attribut,
eller att hava andra gudar jämte dig”

Så det går att ifrågasätta hur dyrt det eg var, med tanke på vad jag
får för pengarna, och beaktandes hur mycket pengar vi lägger
i övrigt på onödigt skit som hamnar i förrådet efter ett år,
och på tippen efter två år.

Dyrt ?? .. ja ,,, njää .. nää

Men okej, om vi nu räknar i kronor och ören, så betalade jag
406 kronor för tre stora broccolihuvuden som jag tog tillvara
på helt och hållet, inkl stjälken. OCH 8 stora gula lökar, där
även blasten va så näringsrik och god, att den användes för förtäring.
I kg morötter, och även där kommer jag använda blasten som är näringsrik
och giftfri. två nävar ärtskidor, som är rena godiset smakmässigt,
och nyttigt godis. I blomkålshuvud, 10- 15 rödbetor, att koka och äta
med en klick smör till. 5 st grönkålsblad att gnaga på råa,
fullproppade med näring och nyttigheter. Så per portion,
kostar dessa ”dyra grönsaker” mig ca 20 kr.
Det kostar nog 50 kronor med halvfabrikat utan näring,

100 kronor att äta ute och få några vattniga salladsblad,
fyra tunna halvcirklar röd lök, och en importerad potatis
med några räkor i sås. Ja sen får väl var och en definiera ”dyrt”
utifrån det !

Lördag 24 augusti

Jag har frångått rutiner i två dagar.
Men det är helt lugnt känns det som.
Efter att ha plockat lingon, rensat dem,
och kokat sylt samma kväll, för att hinna med
att skruva plåttak med M och J dagen efter, så
har jag inte hunnit röja diskbänken. Den är fortfarande
ren, från smulor och kladd, men lite avsköljt bråte.

Frisk luft strömmar in genom vädringsfönstret.
Jag är för trött i kropp och huvud för att klara av att
skriva blogginlägg, med musik i bakgrund.
Det blir nog ganska kort ikväll.

Jag skulle behöva ta rätt på lite mer av grönsakerna jag
köpte i torsdags. Det får bli på måndag. Men när det är gjort
då behö… Jo … ja just det,
jag har möjlighet att få vinbär och krusbär,
det vore ju trevligt också.

Har ugnstorkat mynta i kväll. Tog tre blad,
med några skivor ingefära, och en tesked honing.
Det smakar underbart faktiskt.

Nu är det bara 4 månader till julafton,
har ni tänkt på det ?

…
Fortfarande trött i benen.
Allmänt slut i kroppen, efter Nipledens
27 km, upp och ned, upp och ned.
Det var väl kanske tokigt av mig att gå så långt,
men av tokiga saker som man kan hitta på,
så är väl inte detta värst.

Har spenderat kronor och ören på Hildas grönsaker,
och gjort storkok. 3 liter broccolisoppa, och 2 liter blomkålssoppa
men orkade inte med morotssoppa med chili och rotselleri idag,
och måste leta fryslådor. Och plats i frysarna… nu är jag rik igen,
och då har jag ändå inte ännu plockat lingbära.

Får se om morgondagen åter kommer med energi

…
Låtsas-Jesus

Idag har jag varit en sån här tröstlöst, trevlig, jäkla låtsas-Jesus,
som i lyckorus går omkring o skojar, småpratar och
allmänt stör ”vanligt folks” mörkgrå vardagsbitterhet.
En trevlighet som föga fullt ut harmoniserar med det inre.
Jag nästan blir kräk-nödig själv !
Tror att jag på nåt vis varit lite hög på min naturupplevelse,
när jag igår var o-nå-bar, från både nätet och mobilen i 10 timmar,
efter min Nipleden-vandring. I mina egna ögon upplever
jag det lika stort prestationsmässigt, som när Charlotte Kalla
hämtade in 30 sekunder på sista sträcka i OS-stafetten.
Omvärlden tycks dock inte vara riktigt lika imponerad av min
prestation. Min kusin E.L, tog fort ner mig på jorden,
och sa att han snart ska SPRINGA den sträckan och lite till,
j-a E.L !

Det är förståeligt

Nä jag fattar om nån enstaka person idag skulle ha känt sig
kränkt av min tillfälligt positiva aura. Men var lugn, den går över,
snart är jag min vanliga, puttriga, buttra jag. JAG som själv är en nät-aktivist,
”Nätaktivister mot dekalpositivism” !!!!??
Den egenskapade nätaktivistgruppen, som för övrigt ännu
så länge bara har en medlem (jag själv) … är dock
inte i princip emot positivt tänkande eller positiva människor,
den motarbetar ”dekaler”, banners, Facebookmeddelanden som
ger ANDRA, dåligt samvete för att de inte alltid orkar vara positivt
inställda till allt. Marginell med avgörande skillnad.

Jag har problem

Men jag har problem faktiskt ….
Ehh ….ja, vem har inte det förresten? Men jag har problem
med att ”logga ut” PÅ RIKTIGT. Jag nämnde ju att både mob och
Facebook var nedkopplat under långpromenaden. Men att logga ut
helt, innefattar lite mer, som är svårare att ta på. Ingen fysisk
av-och-på-knapp. Att logga ut mentalt, är att logga ut
från stress, oro, och världsliga ting. Det kräver träning.
Åtminstone för mig.

Att JAGA efter harmoni, kan tyckas kontraproduktivt

Tom nu, när jag inte mår riktigt lika pissigt som jag gjorde för några år sen,
tom nu, måste jag ofta tänka, promenad el långpromenad,
”Andas Tomas, andas”. Och igår, så växlade harmonin betänkligt
under turen. Och det är bra, för förr var det hela tiden oharmonisk,
ansträngd andning, och inre stress. Nu under Nipledenvandringen,
när inre stressen ökade, ökade gångtempot, och vise versa,
när gångtempot ökade, så ökade inre stressen.
En fördel är min höga ålder, för då måste jag dra ner
på tempot för att klara av att ta mig runt alla 27 kilometer, ca
45.000 steg, tappade räkningen på slutet, då jag försökte
slappna av o inte tänka så mycket, så när jag lyckades med
det, tappade jag räkningen på stegen

Nä men det är inte helt lätt ännu att slappna av, ta in, och andas,
Jag lyckades ganska ofta, speciellt gick det bra att dra ner
på tempot i stark uppförslut.

Men gör nästan stora steg framåt iaf

Men ibland….

Så ibland kom jag ner i mental tempo, genom att gå
långsammare, supa in naturen och omgivningarna,
innan jag märkte att jag halvsprang igen,
och tankarna lika fort som benen.

Jag tänker på allt mellan himmel och jord, de stressade
kilometrarna handlar det om korkat folk, egoister, idioter,
kontraproduktivt folk och en värld av ”tillväxt”
Under de långsammare lugnare partierna, kommer idéer till blogginlägg,
matlagning, och även högtflygande planer. Under den period,
precis efter Österåsen, på väg utför, tänkte jag att den här
vandringen skulle jag kunna göra varje dag, eller åtminstone
2 ggr i vecka… ja njä eller en gång i veckan.

I uppförsbacke … gick det lättare

De tankarna försvann definitivt upp för de sista branta
uppförsbackarna på niporna, sista milen. Mina ben, mina
höfter och min rygg, hade en något differentierande åsikt i frågan,
och dumförklarade det, naiva optimistiska huvudets planer.
På slutet var det mest positiva jag kunde säga:

”det här var jätteroligt, det gör jag aldrig om” !

De allra mest harmoniska stunderna, lyckas jag faktiskt
att vara ett med stunden och naturen,
som tex när jag blickade ut över den här vyn:
eller fick det här ”mötet”:
eller fick äta av dessa:
och när jag hörde vågskvalpet från:

Även beskådandet bör tas med ro

Men till och med nu i efterhand, när jag bläddrar bland bilderna,
så behöver jag stanna upp mig själv och verkligen TITTA på dem,
o inte bara snabbläddra.
Jag skulle vart OS-medaljör på tanke-verksamhet/sprinter.

Men, som ni vet är ju jag i grund och botten en sån här
”dödsmördarkommunist” som vill ha lika sjukvård för alla,
jämställdhet, även för män, en miljö som går att leva i och
utav… och såna där ”odemokratiska värderingar, som inte
inkluderar tillväxt, och ”liberalism”, skövling och profit.

Jag ser vad jag ser… och tänker

Och när man då promenerar förbi alla tomter, med varierande
nedlagd omsorg, och antal EURO/kronor spenderade,
så KAN jag för min värld, INTE låta bli att fundera i större banor kring
den värld och det land vi bor i. Jag tänker bla på Svenne Rubins:
”De gör så rysligt i på tomten”:

Ragnar Persson hade skaffat sig
Ett stiligt fågelbad
Som han ställde på sin tomt
Och redan efter någon dag
Kom en granne dit och tittade
Han frågade försynt:
– Vart har du köpt ditt fågelbad?
Och: – Finns där ännu mera pynt?

Ragnar Persson gick och hämtade
En katalog han fått
Vari möjligheten fanns
Att köpa på direktimport
Där hade många grannar handlat
Prydnadssaker utan skatt
Och ännu flera har beställt
Och nu har följden blivit att

Dom gör så rysligt fint på tomten
Med fasaner i porslin
Dom gör så rysligt fint på tomten
Dom pyntar och står i
Dom köper hammockar och solur
Parasoller och bassänger
Fontäner, vattenpumpar
Väderkvarnar och flaggstänger

Dom gör så rysligt fint på tomten
Allihopa hjälper till
Dom gör så rysligt fint på tomten
Även dom som inte vill
Jag kan lova det blir trist
Om du råkar att bli sist
Att klippa gräset

Avundsjuk ? Ja … jo .. njä … NEJ

Jag ser lyxiga båtar överallt, flådiga verandor vid strandkanten,
Flertalet bilar, och väg ända fram till ytterdörren, som har guldbeslag.
Ditköpta konstverk, fyrhjulingar, lusthus, ja till och med
snöskotrar i augusti. Och jag funderar … … varför ?
Det är inte det att det inte är snyggt gjort, ofta väl målat i lysande
elfenbensvit DEMIDECK, för 5-siffriga belopp, smakfullt ordnade rabatter
och trädgårdar, och … hundar … huuundar .. jävla hundar !
Oj … sidospår, återkommer till hundarna sen.

Närå så att

Nä men det är jättefint, och jag unnar verkligen dessa människor
att ha det fint på landet. Och visst, visst skulle även jag vilja ha
ett lite ruckligt torp, med gångavstånd till vattnet,
och kunna odla lite rödbetor, morötter och broccoli,
om jag haft råd.
Så ur den aspekten får man väl lov att kalla mig avundsjuk då,
även om det kanske är ett något för stark ord för att beskriva det.
Det är mer att jag faktiskt ÄR nöjd med det jag redan har, men
har en lite ouppnåelig dröm om att få odla några rödbetor.
Men jag är inte så hemskt avundsjuk på allt det som Svenne Rubins
sjunger om, plus lyxbåtar, pengar och status.

Och om man åter funderar kring vad som PÅ RIKTIGT gör oss lyckliga
i livet. Om man beaktar Staffan Lundgrens tvetydiga ordstäv:
”Pengar är det enda den fattige har”
Och om man betänker det buddistiska tankesättet:

”Om du äger mer än 6 saker, äger sakerna dig”

.. så kan man iaf i bästa fall fundera.
Nu är det här svåra grejer för nyliberalister, moderater
och skenheliga kristdemokrater, men man kan ju försöka iaf ?

Ja just det hundar !… eller jäääävla hundar !

På Östra/norra sidan, en bit bortom Berg, blev jag ordentligt
utskälld. Inte utav någon tomtägare som upplevt att jag kränkt
deras integritet och tomt. Utan av nån galen halvmeters ullig svart
hund, vid namn Ninni eller nåt (Efter 30 sekunders utskällning
kom nämligen hundägarinnan ut och ropade mjäkigt och
utan minsta pondus efter sin hund, utan resultat. Hunden som var
okopplad jagade upp sig mer och mer. Det fanns inget stängsel
som höll hunden inne på nån slags tomt. Och hunden förföljde mig
och tokskällde, gjorde utfall mot mig. Jag gick till en början bara lugnt
vidare, då jag inte är hundrädd. Men här kände jag, var det nåt galet
som var på tok. Hon som ägde hunden hade ingen koll,
och hade inte kunnat förhindra ett fullskaligt anfall från jycken.
Till slut vände jag mig mot hunden lugnt, (rätt eller fel vet jag inte)
och sa bestämt ”GÅ” ! Det förändrade inte hundens beteende.
Till slut kom jag väl så långt i från deras ”revir” att den inte orkade längre.

Av någon anledning, är detta inte ett beteende som upprör
vargmotståndare. Vargen brukar kallas diverse, bla ”otyg”
vad kallar man det här jag nu bevittnade.

Väl på andra sida älven några timmar senare, hörde jag eländet
skälla igen. Och såg ett plums i älven, och matte som stod vid
älvkanten. Och tänkte nu simmar väl gatukorsningen över älven för att
”försvara sitt revir.

Ehh vissa ska inte ha hund !