Månad: september 2026

…
Jag kommer inte riktigt ihåg de exakta orden, den där gången när min storebror och jag var barn, och gillrade en fälla för mormor, som alltid tycktes gradera alla syskonpar i sin omgivning som den onda och den goda, den vackra, och den fula, och så vidare. Hon gjorde så med sina döttrar där min mor var den bortskämda favoritungen, och min moster fick utstå allehanda nedlåtande öknamn, från sin egen mor. Hon gjorde det med kusinerna I och K, hon gjorde det med I:s barn… och med mig och min storebror.

Men vi var i stora rummet N och jag när N föreslog för mig att vi skulle fejka att han slog mig. varpå mormor kom inrusande och var beredd på att läxa upp N. Hon insåg snabbt att hon blivit blåst, och att den allians som hon med sitt sätt byggt upp mellan mig och henne sen jag var för liten för att kunna tala, var nu bruten. Det var dock inte en ny allians mellan mig och min bror, tro mig, han var en pain in the ass större delen av min uppväxt, och jag har absolut ingen kontakt med honom i vuxen ålder. Jag är rätt så säker på att han i vuxen ålder blåste mig på arv efter far oxå. Där jag beslöt mig för att inte slåss över ”silver-servicen”… på pappas minnesstund. Det var bara ett upphörande av mormors manipulerande sätt mot barn, som bröts där och då. För hennes sätt, splittrade syskonpar, och delade upp i den gode den onde …. var hon den fu…? … ja åtminstone till sättet.

Varför gick jag då med på min storebrors fälla, om jag blev konstant tagen för den gode, och N för den onde? Skulle det inte varit fördelaktigt för mig att kunna ha det trumfkortet även fortsättningsvis? Jag var ett barn vid det tillfället, så jag hade nog inte gjort den djupare analys jag är kapabel till nu. Och jag skulle inte säga att jag gjorde det valet då för att jag var godhjärtad, och tyckte det var orättvist mot min bror, som jag som sagt var inte gav mycket för eller gör det idag. Möjligen tyckte jag redan då att det var orättvist, men det var knappast mitt motiv. Jag skulle gissa att mitt motiv där och då, var att jag med den forna icke valda alliansen, skapad utav min manipulerande mormor, förlorade en potentiell lekkamrat… min bror. Ur den aspekten må man väl med facit i hand kanske kunna konstatera att någon lekkamrat i min bror, fick jag aldrig… kanske inte så konstigt iofs, om han hela tiden setts som, och blivit stämplad som den besvärlige, den bråkige etc. – MEN jag drog en annan vinstlott ur den händelsen, och flera liknande händelser. Jag gjorde val utifrån vad jag kände var rätt, och det valet var inget annat än att stå upp för mitt eget handlande, det valet var att inte gadda ihop mig med auktoriteter, skvallra för att utvinna hämnd eller fördelar. Och det har ur ett rent mänsklighets-perspektiv tjänat mig väl genom livet. Jag har skaffat mig en rak ryggrad på så vis, och jag kan se mig i spegeln utan att skämmas – OCH jag har aldrig fallit för den för mänskligheten så farliga gruppmentaliteten, det vill säga jag hade lärt mig tänka själv, oavsett kostnaden av ”förlorad allians”.

Just den egenskapen är näst intill utrotningshotad i vår nutida värld, att stå upp för vem man är, vad man tycker, vilka sanningar man vet, OAVSETT den personliga kostnaden i allianser, vänskap, popularitet, anställning, och lön. Och det är lite av den röda tråden i detta blogginlägg har jag tänkt…. det röda pillret i the Matrix. Och att den egenskapen jag pratar om här är nästintill utrotningshotad i vår tid, blev väldigt tydligt under det de valde att kalla för ”pandemi” och påstod att det fanns ett dödligt ”virus” – väldigt tydligt, då en överväldigande majoritet helt i blindo och med full tillit följde auktoriteter med konsekvenser som samma grupp av blinda följare, än idag inte förstår konsekvenserna utav.

Ett stilla sparsamt höstregn, ljuder mot fönsterblecket, och det har varit mörkt ett bra tag fast klockan bara är 20.30. Jag fick en humörsmässig svacka igår kväll, utifrån samma mönster som tidigare i mitt liv, då jag låtit andras skvaller och illvillighet ta makten över min frihet, mitt välmående. I grunden för att jag DÅ led fullkomlig brist på både självförtroende, men framförallt självkänsla. Det är en annan historia varför det var så för mig. Men ATT det var så, är relevant för det jag vill säga här och nu, angående rak ryggrad och angiverimentalitet. När folk säger att man ska inte bry sig om skvaller, eller vad andra tycker om en, så har de till hundra procent rätt, och jag lever så gott det nu går själv efter det tankesättet. Jag går väl in i köket och gör mig en kopp te, innan jag fortsätter.

Jag har krattat lite löv idag, och använt det presentkort jag fick när jag fyllde sextio år. Jag är ändå rätt nöjd med vad jag hittade, t ex ett par skyddsskor för 200 bagis. Jag gav fötterna, mina trötta ömma fötter, som nog fått lov att gå mer än de flesta moderna svenskar blivit nödgade till… jag gav fötterna fotbad och lite massage. Just det…..skvaller var det ja… skvaller som enkom berör ens stolthet, det bekommer mig inte alls idag. De får kalla mig för nazist, rasist, konspirationsteoretiker, gubbjävel, kommunist, eller till och med AIK:are. Allt rinner av mig. Vad är det då som får mig ur balans? Och varför? Jo, det är skvaller som når myndigheter eller auktoriteter, som i någon mån har makt påverka mitt liv i form av inkomster, bidrag, och/eller min vardag. Det vill säga när skvallret och de illasinnade avsikterna når någon maktlysten person inom en institution, där de besitter makt över andras liv. Exempel på såna institutioner är försäkringskassan, Sociala, myndigheter, Polisen, läkare och juridiska institutioner. Detta utifrån långvarig erfarenhet av vad som kan ske när personer utifrån egen upplevt kränkthet, eller bara ren bakvänd avundsjuka, söker upp dessa auktoriteter och inte alls bryr sig om att återberätta vad som är sant eller inte.

Nå, hade jag varit starkare ekonomiskt, starkare i min tro på mig själv, hade jag varit starkare i att inbringa pengar själv, pengar som är det verktyg vi har för att överleva idag, än hur märkligt det är jämfört med att odla sin egen mat, eller jaga sitt kött eller föda upp boskap, så är det pengar som gäller än så länge. Hade jag varit i högre grad stark på den punkten, hade jag även kunnat låta sådant rinna av mig

Men inte ens människor jag känner, som är i väldigt hög grad starka i ekonomin, och i förmågan att anpassa sig för att skaffa inkomster, som företagare. Inte ens de går fria från hur skvaller myndighets-rövslickeri, och suicidal empati påverkar direkt deras ekonomi. Så som blev fallet när en nära vän blev uthängd i tidningen för att han kritiserade Pride-rörelsen, medan den radiostyrda flocken tolkade om kritiken till att den skulle inneburit homofobi, vilket i sin tur är en av vår tids sju dödssynder. Personligen tycker jag att man har rätt att hata vem man vill, och vad man vill. Men i kölvattnet av detta drev som min vän blev utsatt för, passade folk med suicidal empati att sola sig i godhetsglansen av att vara ”inkluderande” och goda människor som älskar mångfald och rätten att få älska vem man vill. Vilket både jag och min vän faktiskt anser att man både får, och ska få. Pride-rörelsen har aldrig handlat om rättigheten att älska vem man vill, den handlar uteslutande om att splittra kärnfamiljen radera ut inte bara detraditionella könsrollerna, utan till och med radera ut män och kvinnor som biologiska kön. – Men allt detta till, trots måste målet vara att inte ge dessa små, små ursäkter till människor, rätten att förminska mig och mitt liv genom upplevd kränkthet, för att få hämnas via anmälan till auktoriteter.

De allra flesta människor idag, ute i världen, och i min omedelbara omgivning, anar att de offrar sanningen inför mänsklighetens offeraltare, även när förstår att de offrar sanningen, och alla som slåss för den. Den enskilt största orsaken till den ondska som vinner mark idag, är som jag ser det, att de följer lagar även om de är absurda, litar på auktoriteter utan att ställa sig frågan vad de gör med oss, till och med när de som nu, från EUs sida inget hellre vill än att förklara Ryssland krig, och slakta generation Z med fler på slagfältet… om de säger att vi ska göra det för att”försvara demokratin” och för att Putin är ett hot, så köper folk det … i blindo. Om de säger att nån osynlig partikel hotar mänskligheten, så tar folk på sig ansiktsmasker när de sitter ensam i bilen, låter injicera en vätska intravenöst i sina ådror, som de omöjligt kan ha en aning om vad den innehåller eller vadden gör med deras hälsa…

Denna tillit, detta slaviska underdåneri, lydnad tillbedjande av auktoriteter, angiveri av medmänniskor, skvaller, skvaller till hyresvärden, till chefen, till myndigheter, likt små barn som skvallrar till mamma eller pappa, och förvränger bilden av vad som skett, likt Stasi under DDR, likt Lena Hallengrens i TV, uppmaning att förfölja de ovaccinerade – vart bor de, vad gör de, vad jobbar de med…

DET är det som tillåter ondska existera i världen idag, och växa snabbt…. snabbare än de flesta förstår eller vill förstå.

Vi måste alla bryta vår allians med de som försökersplittra oss… som jag med det som förstörde min relation till min bror, och troligtvis oxå fuckade upp min brors personlighet…

…
En solig dag, harmonisk och nyrik i känslan av att ha fått lånat ett fordon, och lånad frihet att kunna åka vart jag vill när jag vill, den är väl också, eventuellt något som snart tas ifrån oss?

Irriterad på människor som har så bråttom, ska köra om stup i kvarten ligger och trycker i bak ändan på bilen. Jävla människor. Jag håller gubbtjurigt hastigheten hela vägen ner till Birsta. Försöker sedan metodiskt beta av några affärer utan att ha speciellt många förutbestämda mål med inköpen. Jag börjar på Jula som har mycket saker som gamla gubbar kan tycka om. Låt oss säga gubbar i sextioårsåldern. Förvaringslådor wow!! Massor med verktyg som man kanske behöver en gång i livet, Wow! En slipmaskin med vattenbalja, för 1500 kr, Wow !!!! Jag tar foto på några grejer, för att komma ihåg det jag inte vill glömma, och sedan prioritera vad jag vill ha och behöver. Glömmer ganska fort att jag tagit foto, börjar redan bli trött i huvudet efter 15 minuter där huvudet är bombarderat med intryck av saker som finns att köpa, och människor som är ännu mera köpgalet programmerade än jag. Idioter! Köpte några kontakter åt en vän, och några småprylar. På Clas Ohlson blev det dyrare, eller rättare sagt det gick åt mer pengar. IKEA var jag så trött så jag klarade mig undan med en gjutjärnspanna för 249 riksdaler.

Jag betraktar alla dessa myror i stacken, från en social eremits perspektiv, en som inte lever i samma dimension som de. Och därmed kan jag säga att jag betraktar myrstacken utifrån, om än inte objektivt, så i alla fall utifrån. Artificiellt vackra människor vandrar omkring och köper nya dyra kläder som är mode, det luktar parfym så att jag knappt kan andas på vissa avdelningar. Jag vill därifrån så fort som möjligt, vad fan gör jag här? Oj Kjell och compani !!! det kanske jag gillar… vad fan det är ju inte större än min etta på 35 kvadrat, nej, jag skiter i Kjell också. Hungrig, men inser att man måste knappa in en meny på en skärm själv för att få mat utan att prata med en människa som jobbar där, och beslutar mig för att svälta under dagen!

På vägen hem är jag redan trött när jag börjar köra, jag blir irriterad på alla människor som kör efter hastighetsbegränsningen, jag kör om dem och tycker att de är idioter!

Söndag 20 september 2026 23:25

Don’t trust the science, trust, your body!!!!

Hösten kommer alltid med en slags tomhet, när allt tycks stanna av, när allt somnar in och går in i vinterdvala. Det uppenbara är ju att det blir kortare dagar, och därmed blir vi mindre aktiva, åtminstone utomhus. En del är aldrig aktiva utomhus. För mig som odlar blir vinterdvalans entré än mer tydlig, när man tagit in 95 % av skörden och det enda kvarvarande arbetsuppgifterna är att liksom städa undan det som varit och förbereda för vinter och sedan vänta in nästa vår. Jag har fulla frysar, och fulla kylskåp och fulla skafferier med mat. Och det mesta av grönkålen står kvar ute på lotten, likaså purjolöken och persiljan. Det blir odlingshöst på riktigt när snigeljakten äntligen kan upphöra för vintern, och när jag slipper klippa gräs. De två går hand i hand, för gräset slutar växa, slutar sniglarna, äta gräs, plus att det blir kallt för dem. Och när sedan tjälen kryper ner i jorden, finns nästan inte mer att syssla med på kolonilotterna förrän i maj någon gång. I oktober är jag mer än måttligt nöjd, och ganska trött och less. Men sen börjar odlingsnerven kittla igen när det är dags att förse frön till tomater och liknande.

Jag är ofta väldigt trött i kroppen, framför allt i benen. Jag går många mil under gräsklippning som tar upp till en och en halv timme varje gång, och snigeljakt som tar mellan 30 minuter till en och en halv timme beroende på hur långt jag går och hur bra sikt jag har. Och det är bara en del av den fysiska ansträngningen. Jag föreställer mig att jag kommer att vilja räfsa löv i höst för att minska på det jobbet i vår och för att ha fri sikt för mördarsniglar så länge de är framme.

Måndag 21 september 2026

Har tänkt på det här med att under den så kallade pandemin, så dog ingen i ”covid” I sina hem. Alla dog på sjukhuset som påstods dö i covid. Alltså kan man fundera om sjukdomen ens fanns? Och jag tänker att något liknande är det väl med cancer? Hur många avstår eg från cancerbehandling av olika former? Den procenten skulle jag gissa är försvinnande liten? Och i så fall hur vet vi då att det är bättre med behandling än utan? Och vad består behandlingen av? Gifter? Alldeles oavsett hur många procent som dör MED behandling och hur många som överlever med behandling och hur länge du nu överlever med behandling, och vilken livskvalitet får de som lever fyra till fem år med behandling?

Det är det ena man kan fundera på, sen kan man fundera på vad cancer egentligen är? Hur det har uppstått? Och vad det anses vara? Och varför de som alltid tycks veta bäst, aldrig någonsin löst gåtan med cancer? Och varför alla fortsätter lita på dem trots att de aldrig någonsin löst gåtan? Allt du ”vet” om cancer, eller tror dig veta, är något som någon annan sagt till dig eller hur? För du har inte opererat på dig själv och sett en cancertumör? Och kunnat dra slutsatser om varför den är där? Eller hur? Så skulle du då hålla med om att din ”kunskap” i frågan bygger till 100 % tillit till människor du inte känner, inte vet vilken tillförlitlighet de har, baserat på hur de är som personer och människor. Och än viktigare, inte har en aning om vilka som betalar deras lön och/eller vilka deras motiv och mål är? Kort sagt, det är inte DIN ”kunskap”. Du har inte själv kommit fram till vad du troligtvis påstår veta är sant? Eller mer kärnfullt: vilka/vad litar du på? Och vilken grund har du att lita på dem/det? – eller ännu mera kärnfullt: DU VET EGENTLIGEN INGENTING OM CANCER.!! om du ska vara ärlig – och du vet inte att de som påstår sig veta heller vet, eller delar med sig sanningsenligt av vad de vet`!

Om vi nu skulle hålla oss till det de kallar för tumörer, då är det en slags cysta/sfär hemma i kroppen, som innehåller någonting, visst? Men varför uppstår den? Och vad innehåller den? Är själva cystan egentligen fienden? Eller är det innehållet i cystan som är fienden, som kroppen faktiskt kapslar in och oskadliggör, och det kallar vi för cancer? Är det så samma sak som att bakterier inte alls är vår fiende utan en del av kroppens försvarsmekanism.? Gifter som dagligen kroppen absorberar genom hud och luft och förtäring. Det vill säga vi har en kontinuerlig införsel av gifter in i kroppen. Men när den så kallade vetenskapen påstår att cancer ”sprider” sig i kroppen till följd av ”okontrollerad celldelning” till följd av någon mystisk ”mutation” i en persons ” DNA”. – det är vad vi ska tro på!??? Och då menar jag TRO PÅ! För det bygger på tillit! 100 % tillit. Man säger sig givetvis ha ”bevisat”, allt detta, men vem godkänner ”bevisen” så som bevis betraktat? Jo, de som har samma ekonomiska intressen och makt som de som tillverkar ”lösningen, Botet ” för cancer. Cancer, som av en slump man aldrig löst frågan kring?

Om man istället för en stund föreställer sig att det inte alls handlar om okontrollerad celldelning, utan om att VI tillför eller utsätts för gifter konstant, som kroppen försöker kapsla in när den inte hinner, eller klarar av att göra sig av med gifterna på naturlig väg via det vi kallar för symtom? Såsom feber, snuva, hosta, nysningar, svettas, kissa, bajsa, kräkas. Kroppens försvarssystem som för övrigt nästan all medicin vill motverka? Låter det möjligt? – jag tycker det låter fullt logiskt. Behöver jag bevisa att det är på det viset? – nej egentligen inte, för jag tjänar inte miljarder på att spruta in gifter i miljarder människors kroppar. Och jag kallar det inte för ”medicin” eller vaccin. Visst skulle det ha varit bra om någon kunnat bevisa att det vore sant. Men även om det sker kommer dessa bevis att avfärdas, och de som kommer på bevisen att oskadliggöras, för annars förlorar Big pharma ALLT, och då förlorar de all makt över oss!

Och hur har man kommit på att tillföra kroppen giftiga ämnen som ska bota en? Och hur kommer det sig att nästan alla accepterar det som en sanning? Speciellt som efter 100 år av så kallad ” cancerforskning ” man inte funnit bot än? Skulle du säga att de har motiv att finna bot mot cancer? När hela deras business bygger på att inte människor ska vara friska?

Så när det gäller vår egen hälsa eller någons hälsa överhuvudtaget faktiskt, eller någonting vi tror oss veta om livet och om världen, av det vi fått lära oss i skolan eller för den delen utav föräldrar eller vänner och bekanta, så kan vi inte lita på något vi lärt oss. För föräldrar eller vänner och bekanta har också varit programmerade av skola, myndigheter, staten, hela sina liv. Skillnaden nu från då, är att på mina mor och farföräldrars tid, när de var unga, fanns det inte lika effektiva sätt att omgående nå utmed propagandan, innan radion och tv:n lanserades ut. Innan datorn och mobiltelefonen. Det är fascinerande också att se att människor betalar mellan 5000 till 50 000 kr för att köpa en apparat som hjärntvättar dem. Jag pratar om tv. Och mellan 10 000 och 20 000 kr för en mobiltelefon som övervakar dem dygnet runt?

Och de flesta idag, kan inte lita på sig själva heller? Eftersom det de tror att de lärt sig, är saker som de inte kommit fram till själva. De tror att de tänkt egna tankar och baserar vad de lärt sig om allting i livet, på tillit till först och främst staten, sedan även ”vården”, ”vetenskapen”, ”forskningen”, auktoriteter, ”experter.” De har aldrig lärt sig ifrågasätta INFORMATION, på riktigt. Ifrågasätta den djupt ner i grunden av vad ordet ifrågasätta innebär. För när de flesta ifrågasätter saker, ifrågasätter de själva ifrågasättandet, utan att förstå det. För att man använder sig av färdiga mallar med färdiga svar på Google och AI. Och för den delen av den skrivna litteraturen. Mallar som är skrivna av samma krafter som vill styra varenda detalj i våra liv, ända in i minsta cell i kroppen i minsta neuron, tanke, känsla. Övervaka oss på olika vis, när som helst på dygnet, det rör sig om, var vi än är, när vi pratar privata samtal i närheten av mobil och dator som samma trovärdiga, informationskällor AI och Google försäkrar, att de inte avlyssnar vad vi säger. Trots att vi får riktade reklam, omgående efter att vi pratat om en sak med någon. Det brukar folk googla om och då talar Google om att så är det inte fallet. Spännande hörni

ALLT vi tänker och säger, har vi någon gång ”lärt oss” någonstans, av någon eller hur? Så allt vi matar in i våra tankar och ord är ursprungligen, kontaminerat, med lögner och propaganda. Till och med när vi opponerar oss mot de krafter de uppenbart psykopatiska krafterna som styr de styrande.(politikerna.) , styr media, akademia, skolor. Bara tanken på ”celler och neuroner” som jag nämnde henne nyss. Hur vet vi EGENTLIGEN MED SÄKERHET, att det är på det viset? Att det finns 80 miljarder neuroner, att det finns atomer, kvantfysik, molekyler, DNA på det viset de beskriver det? Virus till exempel? Har du någonsin sett ett virus med blotta ögat? Har du någonsin sett en vitamin? Om inte, så har du lagt all din så kallade kunskap, din tillit i allt till någon annan något annat, som du ” tvingats lita på ” från barnsben, men aldrig fått anledning eller tillfälle eller tid att ifrågasätta på riktigt

Vi vet nära på ingenting som är garanterat och inte är kontaminerad information. Det närmaste vi kan komma egna erfarenheter i verkliga livet, det livet som är utan mobil utan tv utan radio och utan internet och i det livet tillbringar inte speciellt många människor speciellt många minuter per dag. Jag får mardrömmar mitt på ljusa dagen när jag ser människor hela tiden har ansiktet ner i mobilen när de går en promenad. Inte riktigt lika illa men ganska illa när de har hörlurar och matar in saker som hindrar dig från att uppleva naturen och nuet. Vi som på något sätt lyckats, under någon eller flera timmar av dagen fjärma oss från teatern, har större chans att se på saker nyktert, om vi lär oss det utifrån eget agerande och drar egna slutsatser. Det går även att förstå och lära sig saker genom att läsa riktiga böcker, OM man börjat lära sig läsa ALLT i ett vaket tillstånd. Ett aktuellt exempel för egen del är Gaads bok ”suicidal empathy” vars titeln inbjuder till ett ifrågasättande av hur empati kan bli motsatsen till ursprungsbetydelse, och ha motsatt verkan. Men i själva verket ägnar han större delen av boken, att försvara israels folkmord på palestinier, barn, kvinnor och män, ett helt folk. Det måste man komma fram till själv, genom att läsa mycket och lära sig att av programmera sig själv, ifrågasätta allt man lärt sig och ibland vara vaken på sina egna tankar, känslor och agerande som under ett helt liv, programmeras och styrs av andra än dig själv. Man måste alltså även läsa litteratur som motsäger det man tror på, för att kunna dra egna slutsatser.

Så när jag nu odlar till exempel. Ett ganska bra exempel faktiskt. Så lär jag mig dagligen saker utifrån egen erfarenhet om hur odling fungerar i verkligheten, utifrån att jag provar, lyckas och misslyckas. Och jag lämnar oftast mobilen hemma under de timmar jag är där. Jag har även litteratur kring odling, där kan jag få idéer, om hur man kan göra, inte om hur man ska göra. Samma sak om du letar information på det desinformationskontaminerade internet. Lita på ingenting som skrivs av AI i högst upp i sökningen, ska ge exempel på det senare. Sök hellre efter vad andra människor, privata människor lagt ut. Och sedan ifrågasätt även detta. Varifrån har de fått sin kunskap. Vilka har de litat på? Bor de i samma klimatzon? Har de samma förutsättningar ekonomiskt och geografiskt? Har de samma geografiska läge? Vad kan deras motiv bara för att lägga ut sin kunskap och dela den? Ekonomiska? Ofta är det så! Men kan det vara ekonomiskt politiskt infekterad information? Så som när jag medvetet sökte på AI med en frågeställning som förnuft egentligen säger emot det svaret jag förväntade mig att få, och fick

Är det nyttigt att äta besprutade grönsaker? frågade jag

Ja, det är hälsosamt att äta konventionellt (besprutade) odlade grönsaker eftersom hälsovinster från att äta frukt och grönt väger mycket tyngre än riskerna med låga halter av bekämpningsmedel.
Enligt Livsmedelsverket är det viktigaste för din hälsa att du äter mycket grönsaker, oavsett om de är besprutade eller ekologiska.

Hälsofördelar och näring Vitaminer och mineraler: Konventionellt odlade (besprutade) och ekologiska grönsaker innehåller i princip samma mängd näringsämnen.Viktigt för kroppen: Grönsaker ger fiber, vitaminer och antioxidanter som minskar risken för flera folksjukdomar.

Huvudsaklig vinst: Att avstå från grönsaker av rädsla för besprutning ger en större hälsorisk än att faktiskt äta dem.

Vad säger kontrollerna?Låga halter: Rester av kemiska bekämpningsmedel som finns kvar på maten i Sverige ligger nästan alltid under fastställda gränsvärden.

Kontroller: Livsmedelsverket kontrollerar regelbundet livsmedel för att säkerställa att halterna inte är skadliga för människor.

Små tips för att minska resterna
Skölj alltid: Tvätta frukt och grönsaker noggrant i vatten innan du äter dem för att få bort yttre rester och smuts.Skala vid behov: Skala rotfrukter eller frukter med tjockt skal om du vill minska intaget av eventuella yttre kemikalier ytterligare.

Påstående: Enligt Livsmedelsverket är det viktigaste för din hälsa att du äter mycket grönsaker, oavsett om de är besprutade eller ekologiska.
Invändning: 1 Varför skulle jag lita på ”livsmedelverket”?
2 Oavsett om de är besprutade eller ekologiska översättning: Oavsett om de är MYCKET besprutade och giftiga, eller om de är LITE besprutade och giftiga, ”godkända gränsvärden”, gränsvärden som sätts efter industrins lönsamhet och behov, INTE utifrån människors hälsa !

Påstående: Hälsofördelar och näring Vitaminer
Invändning: har du nånsin sett en vitamin? *

Påstående: vitaminer och antioxidanter som minskar risken för flera folksjukdomar.
Invändning: Har du nånsin sett en vitamin? – Vad orsakar folksjukdomar? Giftiga grönsaker, andra gifter vi utsätts för, eller obesprutad, oprocessad mat?

Påstående: Huvudsaklig vinst: Att avstå från grönsaker av rädsla för besprutning ger en större hälsorisk än att faktiskt äta dem.
Invändning: Att ha en rädsla för gifter är en självbevarelsedrift som inte kan underskattas

Påstående: Rester av kemiska bekämpningsmedel som finns kvar på maten i Sverige ligger nästan alltid under fastställda gränsvärden.
Invändning: Som sagt var, VILKA sätter ”gränsvärdena? Och om det är ”gränsvärden” är det fortfarande giftigt, eller hur? Inbilla inte mig att det är bra med lagom dos gifter

Påstående:Små tips för att minska resterna
Skölj alltid: Tvätta frukt och grönsaker noggrant i vatten innan du äter dem för att få bort yttre rester och smuts.
Invändning: ”Resterna” ?? – ni menar GIFTERNA ?! Om det är ofarligt, varför ska man behöva skölja ?
Personligen, om jag måste köpa grönsaker, äter jag hellre något som har spår av att insekter ätit på dem, än om inte. För vill inte insekterna äta det, så vill inte jag heller äta det.

/Tomastvivlaren

natten till lördag 19 september 2026

Det verkar som om jag överlevde ännu en dag, det är gott att leva trots allt som Ulf Lundell sjöng. Hinner jag stanna upp och inse vad jag njuter av livet? Vad jag tycker är kul? Nja? Jo, kanske lite så ibland. Livet bara rullar på liksom, tills en dag då det kommer att ta slut. Dagarna går, i mångt och mycket är de likadana varje dag. Ofrivilliga rutiner liksom. Jag har mycket att vara glad, nöjd och tacksam över och jag är det. Jag oroar mig för all del också över allehanda. Det är väl mänskligt antar jag. Och ibland funderar jag över varför jag kom hit till jorden, till världen, till livet? Varför blev jag till? För vem och för vad är jag till någon mening och glädje utöver mig själv? Jag känner mig ledsen, glad, tacksam, orolig, harmonisk, arg, rädd varje dag. Och ibland blir jag påmind och tagen tillbaka till det som varit och det som aldrig blev av. Så många har dött, vandrat vidare eller vad som nu sker efter livet, om något överhuvudtaget? Mor och farföräldrarna, mor och far, farbröder och mostrar, vänner och bekanta bara försvinner och kommer aldrig mera åter. Jag känner mig ensam ibland, och likt L-E. Funderar jag för vem jag gör allt det jag gör och håller på med?

Lite senare på natten eller kanske nästa morgon 04:30. Pissat ett par gånger. Det förstör kontinuerlig sömn. ”ja men sök vård” säger då, välprogrammerat 95 till 99 % i ett sådant läge. Jag gjorde det, sökte vård, vid ett flertal tillfällen vad gäller kisseriet, de har inte svaret. De hade inte heller svaret på min sorg och min ångest, de snarare bidrog till den. Väldigt få saker har de svar på, eller bot emot. Om jag bryter benet eller så jag sönder en arm då tänker jag att det kan vara bra att få blodflödet stoppat och sedan sy fast det som går att sy fast. Men utöver det vet jag inte riktigt vad de är bra till? ”Ja, men cancer och infektioner och sjukdomar. De kan ju bota cancer! ” – kan de? I think not ! De som överlever cancer, överlever de på grund av behandlingen eller trots behandlingen? Är cancer kanske egentligen bara kroppens eget försvar i form av tumörer som kapslar in de gifter kroppen utsätts för – I think so!
Det enda vården gör är att attackera symtomen, det vill säga attackera kroppens försvar.

Allehanda aggressiv reklam för ”mediciner”, vacciner och diverse hjälpmedel, flödar ut på våra skärmar. Och även om de så klart inte vill erkänna detta, eftersom de förstår att vi inte vill känna oss övervakade och kontrollerade, så är det uppenbart att våra mikrofoner på våra mobiltelefoner och smartphones fångar upp vad vi pratar om och använder det vid riktad reklam, så att chansen att nå våra svaga punkter ökar och vi blir fast vid den reklam som påverkar oss. Detta gäller så klart även de saker vi googlar på rent skriftligt och vilka Youtubeklipp vi söker på etc, etc. Jag får t ex nu upp reklam om kisseribesvär, utan att ha sökt om det på Google.

Men! Om du söker på Google om frågor huruvida de avlyssnar oss:

” Nej, det finns inga bevis för att mobiltelefoner avlyssnar dina samtal i realtid för att ge dig riktad reklam, även om ca 60 % av alla svenskar tror att det är så.

Det är så klart bullshit, och de erkänner det vid varje AI sökning, Google sökning med texten i små små bokstäver:

” AI kan göra misstag så dubbelkolla svaren”

Dubbelkolla svaren var?
”det finns inga bevis för” …..är inte detsamma som att så är fallet, och det är också en fråga om vad som räknas som ”bevis” i detta fallet, och vilka krafter som beslutar vad som är bevis, sammanfaller faktiskt så att det är samma krafter som påstår att det inte finns några ”bevis” för att det pågår avlyssning för riktad reklam vilket också inkluderar riktad samhällspropaganda, eller som de på sanningsministeriet vill kalla det för: ”samhällsinformation”. De äger det mesta av alla informationskanaler, både inom officiell media och sociala medier. De officiella kanalerna som TV-nyheter, tidningar, styrs av samma krafter / ägare. ALL INFORMATION !! Och på nätet styr de via censur,deplattformering, shadow banning, och hjärntvätt av konsumenter och läsare av information så att de censurerar sig själva.

’Man ska komma ihåg att den här planen om EN global regering inte är någon ny tanke. Nazismen förlorade inte andra världskriget, de omgrupperade och anställdes av västvärldens ledare och underrättelseorganisationer. Så de har haft en LÅNG tid på sig att forska kring hur man styr och manipulerar, programmerar de stora massorna. Och det är DÄR. kring sådana områden man faktiskt lägger ner stora resurser för att åstadkomma något med sin forskning. Lite som när de blev påkomna med att ha forskat kring mRNA vaccinerna och den största delen av forskningen är centrerad kring att laborera med minskad fertilitet, och som av en händelse påstår samma psykopater att deras mål är att minska jordens befolkning ner till en åttondel från nuvarande siffra.

Och om du googlar på denna direkta frågeställningen, kan jag väl halvt garantera att de lagt in algoritmer som förnekar det och påstår att det inte finns några bevis för det påståendet? Med den lilla eftertexten att:

”AI kan göra misstag så dubbelkolla svaren ”.

Var ska jag dubbelkolla svaren? Hos dem som AI och internet, Facebook YouTube (som ägs av samma globala elitister,) …. censurerar? Hos de som blivit av med sina jobb för att de efterfrågat bevis för till exempel virusets existens? Börjar ni se hur cirkelns slut nu kära medborgare? Hur det blir färre och färre utvägar, färre och färre dissidenter och fritänkare? Nej – jag trodde väl det? För ni har väl ” googlat ” på det och fått till svar av AI? – Får man lov att kalla det beteendet för intelligensbefriat?
JA – det får man, med brasklappen att det kommer att shadowbannas på nätet. Det kommer att flyttas ner i flödet av dessa sociala plattformar, och det läggs ut en massiv marginaliserade, global kampanj om att man inte får använda sig av. ”hate speach” börjar ni skönja hur cirkeln slut kring oss nu då? Nej, jag tänkte väl inte det.

Vi har till och med i våran lilla stad, på den döda gågatan ”fått” en flockkamera, som de påstår ska det vara till för att fånga skurkar och våldsamma människor, så att vi som är de lydiga medborgare ska känna oss ”trygga”. Vad de flesta då kapitulerar inför, är att VI också blir övervakade!!! Och vad de flesta då inte förmår att tänka sig ens, är att DET är själva huvudmålet med kamerorna., att ha total övervakning över medborgarna och massorna, dig och mig. Tex om de hittar på en ny pandemi, och violl säkerställa att människor låses in i sina lägenheter och hus, och ska måsta visa pass, för attfå vistas på gatorna. Just precis många av er var/är förespråkare för. Dessutom inte bara KAN det övertid förändras vad som är lag, vad som är rätt och fel, det görs redan! Både genom galna förändringar i lagstiftningen, så som att det är förbjudet att förneka förintelsen, och genom indoktrinering av människornas uppfattning i frågan för att de ser på rapport och läser dagens nyheter och tror sig vara informerade med sanningen. ” Rent mjöl i påsen”. Det beror ju också på vad de som vill ha EN global stat, med sig själva som icke valda ledare, proklamerar är ”rent mjöl i påsen”, vad DOM anser vara rätt och moraliskt. Lagarna är inte till för vårat välbefinnande, det är till för deras MAKT ÖVER OSS!

Men att de är listiga, beräknande och ur den synpunkten inte är några dumhuvuden, även om de är hjärtlösa, omänskliga, psykopater, om det råder det inget tvivel. De VET hur de ska få massorna att acceptera denna globala diktatur som de eftersträvar. Börjar ni nu då skönja hur cirkelns slut omkring er? Hur alla individuella friheter börjar tas bort för oss? Nej – jag trodde väl inte det. Gör en Google sökning vettja och lita på svaret. För varför skulle makten ljuga för er?

Intelligens befrielse

Jag börjar tro att människor i allmänhet VILL vara intelligensbefriade för att de fokuserar på andra delen av det sammansatta ordet. Att vara ”befriade”, befriade från ansvar och egna tankar. De vill vara styrda och övervakade, kontrollerade och vara medicinska försökskaniner. De vill bli sjuka och dödade av de som ”vet bättre”, såna som kallas för ”experter” och ”vetenskapsmän” och ”forskare” – fniss fniss.

”Du gör väl inte egen efterforskning” var en vanlig slogan från de officiella medierna och myndigheterna under pandemi-bluffen. Och som en känd amerikansk komiker sa angående detta med att göra egen efterforskning: ”We use to call that READING”!!! det vill säga riktig efterforskning, bortom en snabb Googlesökning med AI som har algoritmer som styr vad som kommer upp i sökresultaten och flödet! Börjar ni nu då skönja hur cirkelns slut kring er? Nej jag trodde väl inte det. Och om ni gör det, tycker ni kanske att den där cirkeln med övervakning, avlyssning, censur, mandat, förbud, är lite tryggt? Eller hur? Erkänn nu! Varför fortsätter ni annars tiga i frågorna? Och varför håller ni annars för öronen när någon ifrågasätter narrativet?

”De kanske var tvungna att ljuga för oss ” ”

… som en nära bekant sa till mig under det de låtsades skulle vara en pandemi. Läs det igen: ”DE KANSKE VAR TVUNGNA ATT LJUGA FÖR OSS” och jag tror att det är vanligare bland folk än vad som kommer ut, att folk tänker så i allmänhet. Börjar ni nu då skönja…. Nej jag tänkte väl det så klart inte. För de var ju kanske tvungna att ljuga för oss för vårt eget bästa?

Det är alltså till dessa institutioner jag är tänkt att jag ska lita till vad gäller mina kisseribryderier? – I think not! Det enda vis jag kan vara till intresse för de som äger och styr vården, läkare och sjuksköterskor, är om de kan tjäna pengar på mig och det gör de förslagsvis om jag förblir sjuk, eller blir sjukare än innan jag sökte ”vård”. Eller om jag gagnar deras långsiktiga plan om att minska jordens befolkning till en åttonde. Börjar ni nu…. Nej så klart inte

Ha ha ha, jag inser hur rolig jag är när jag sitter här och tror att någon har läst så här långt i en text som ifrågasatt deras intelligens och beteende, eller för den delen ifrågasätter makthavarna som ingen valde, men som de flesta älskar att lita på
” Trust the science” – nej!!! – To question the science, is, how you Do science

Börjar ni nu?… nä godnatt, eller rättelse gomorron 06:13.
over and out, jag pissar väl och går och lägger mig igen

…
Jag såg regnbågen flera gånger idag, något så vackert, men infekterat av en sjuklig rörelse som har som mål att radera ut kvinnlighet och manlighet och familjen. De flesta som skulle höra mig påstå detta skulle säga ”varför skulle nån vilja göra det?” Och frågan är i så fall enligt mig felställd, eftersom den grundar sig på antagandet att om inte jag eller hon/han, skulle kunna tänka sig att ha något så vansinnigt mål, så kan ingen annan ha ett sådant vansinnigt mål?? Regnbågen är vacker ändå, det är bara det att en smutsig rörelse har smutsat ner ordet, men inte upplevelsen. Mångfald har aldrig varit målet för denna rörelse, eftersom då skulle heterosexuella män inte att attackeras på det vis som de har gjort gjorts de senaste 10 till 20 åren. Mångfald har aldrig varit målet, enfald var målet. Massornas enfald

Det mesta jag har trott mig veta, har varit fel. Jag har blivit lurad och programmerad från skolålder, Indoktrinerad, hjärntvättad och nu är jag vid 60 års ålder i full färd med att avprogrammera mig. Inte låta mig om programmeras!! Programmeringen, den nya inlärningen baseras på ifrågasättande, tvivlande och undersökande istället för lydnad och tro, och jag är den som skall ifrågasätta och undersöka och bedöma.

Jag vet med säkerhet att i princip ingen medicin botar någon människa från någonting. Jag vet med säkerhet att vaccin förgiftar och gör människor sjuka, och i många fall när förgiftningen blivit för svår, leder till döden. Jag vet att det mesta som kallas för ”vetenskap” är falsifierat, påhittat nonsens. Och att ”virus” aldrig bevisats existera som patogen/smitta. Det är ett påhitt för att skapa en miljardindustri, samt att hålla människor sjuka, så att de kommer tillbaka till dem som förgiftat dem, och köper mer gifter tron om att bota dem från den första förgiftningen. Detta vet jag, och det är inte min bevisbörda. Bevisbördan ligger hos de som påstår att ”sjukdomar” existerar och att ”virus” existerar, och som med vetenskaplig metod behöver bevisa detta. Att påstå att de har bevisat. Detta är inte ett bevis i sig. Något som allmänheten inte förstått. De slår upp på Google och där står det att man har bevisat att virus existerar. Sen är man nöjd. Återigen för att man inte kan eller vill föreställa sig den ondska som ligger bakom. För kan man kalla det för annat än ondska om man medvetet förgiftar och dödar stora delar av jordens befolkning? De flesta skulle säga att de inte tror på detta, och anledningen är för att det är för hemskt.

Jag är innerligt less på människors naiva självvalda ignorans, som inte bara stöttar denna ondska, utan dödar dem och göra dem sjuka. Cancer är sannolikt ett sätt för kroppen att försöka försvara sig mot gifter den inte mår bra av. Kroppen kapslar in giftet. Cancer är inte ”sjukdom”, cancertumören är kroppens försvar mot förgiftning. Om du t ex av någon anledning får in en hög med folkskit, kemikalier eller gifter fraktat in i ditt hus. Vad gör du då? Tar du ens ut skiten? De flesta skulle självklart svara ja. Vi pratar nu metaforer. Tar du då giftet och skiten med dina händer och frakta ut den? Eller låter du den ligga kvar och stinka? Eller tar du ett KÄRL, fyller kärlet och fraktar ut ur huset? Eller om du inte har förmågan att frakta ut det just nu, sluter in det i kärlet så att det inte längre luktar och förgiftar? Det senare exemplet är en metafor för en tumör. Tumören är kärlet, inte skiten, inte kemikalierna, och inte giftet.

Jag är i processen att inte längre ens försöka bevisa något för någon. Det är inte min bevisbörda. Bevisbördan ligger hos dem som vaccinerar nästan hela jordens befolkning, och bevisbördan ligger hos dem som anser att mera gift är botemedlet mot kroppens eget försvarssystem, istället för något bot eller bortfraktande av gifterna och skiten som även när det gäller cancer kallas ”kemoterapi”. Det är inte jag som förgiftar folk och kallar det för ”medicin” eller vaccin. Alltså ligger inte bevisbördan hos mig. Det är inte jag som påstår att virus existerar, alltså ligger inte bevisbördan hos mig. Jag är i den begynnande processen att inte längre försöka bevisa något för någon, även av den anledningen att dagens läge om du drar ner byxorna på en man och en kvinna, och konstaterar att mannen har penis, och kvinnan har vagina, kommer du sannolikt få berättat för dig att detta inte är bevis. Och att biologiska kön är ett påhitt. – I rest my case your honor

Om den så kallade ”vetenskapen” inte vore korrumperad av politik och megaföretagsvinster, om människor strävade mot sanningen, och om vetenskapen ifrågasatte vetenskap så som vetenskap borde bedrivas, och om forskning bedrevs för befolkningens bästa, så skulle man kanske haft något lättare att utröna vad som är bra för en. Vad jag skall äta, vad jag ska dricka hur jag ska leva hälsosamt. Nu finns det ingen annan än mig själv att lita på. För att de som inte själva tjänar ondskan på ett direkt sätt, tjänar ondskan indirekt genom att lita på den och sprida giftiga budskap vidare, och låta sig bli försökskaniner på offeraltaret.

Så här får du ”svar” om du googlar:

Diagnoser, Ordet diagnos kommer från grekiskans diágnōsis, som betyder ”urskiljande” eller ”undersökning”. [1, 2]

Etymologisk uppdelning

– dia-: Ett grekiskt prefix som betyder ”genom”, ”isär” eller ”grundligt”.
– gignōskein: Ett grekiskt verb som betyder ”att lära känna”, ”veta” eller ”uppfatta”.
-sis: En ändelse som bildar substantiv som anger handling eller tillstånd. [1, 2]

Synonymer till diagnos

1.sjukdomsbestämning, analys av sjukdomsbild, tillståndsbedömning, bestämning av tillstånd; prognos, förutsägelse
Användarnas bidrag
synonymer
analys

Vad betyder diagnos?
1.
bestämning av vilken sjukdom (vilket fel) någon (något) lider av: ställa diagnos || -en;
-er

Hur används ordet diagnos?

1 DN:s reportage i går om en missad diagnos på ett cancersjukt barn är bara en i raden av larmrapporter.
Efter att Jacob Barnet fått sin diagnos gavs han specialundervisning som var riktad till barn med autism.
Närmare fyra av tio som nu är sjukskrivna har en psykisk diagnos och deras antal ökar stadigt.
Den som just fått sin diagnos behöver ta blodprover varannan vecka.
Han sa att det möjligtvis kan vara bipolaritet eller borderline men att det inte finns något sätt att ställa diagnos på kring detta.

Historik för diagnos
diagnos, 1813, av forngrekiska diágnōsis, urskiljande, undersökning, till diagignṓskein, urskilja, undersöka (urbesläktat med kunna). — Tidigare med den lat.-grek. formen

Diagnoser, som det används inom sjukvården, används det ofta som ”sjukdomsbestämning”. Medan verkligheten borde vara att man gör en prognos, förutsägelse, tillståndsbedömning. vilket ligger närmare en gissning än bestämning. Allt fler hävdar att det är mera riktigt att fundera kring vilket fel man lider av, och med fel menas hur man lever sitt liv, snarare än att man lider av någon ”sjukdom”, som uppstår av otur, eller att man inte har vaccinerat sig.

Redan på ett tidigt stadium insåg undertecknad Tomastvivlaren att det var något galet med diagnostisering, särskilt när det gällde det psykologiska, och det själsliga. Anledningen till den slutsatsen var att nästan all diagnostisering, leder till i nästa led att stoppa i människor, ”mediciner”, ” vitaminer ” eller vacciner. Dvs kemikalier. Alla producerade av läkemedelsindustrin. Eller i kortare ordalag stoppa i människor gifter. Den andra anledningen var att diagnostisera en människa, i det här fallet mig skulle innebära att jag identifierade mig med ett ”sjukdomstillstånd” en diagnos”, det vill säga att det identifierar mig, snarare än mina övriga egenskaper, mitt själ och mitt hjärta. Nu för tiden lutar jag mig allt mer åt synsättet, att det existerar inga sjukdomar, det existerar bara brister, förgiftning, och sunt eller osunt leverne. Orsaken till lidande är inte en ”sjukdom”. Man har inte otur att få en ”sjukdom utan det är en direkt följd av hur man lever sitt liv. Må för visso vara att man inte alltid känner att man kan påverka detta fullt ut, men likt förbannat är det orsaken till lidandet. INTE ett ”virus” som ingen sätt eller bevisat existera överföra någon form av smitta. För smitta existerar heller inte, om man följer vetenskapen på ett vetenskapligt tillvägagångssätt.

Allt den så kallade sjukvården gör, är att förhindra symtom, mildra symtom, och att mildra symtom är att hindra kroppen från att läka. Så när du hindrar snuva, nysningar, inflammationer, och tumörer, hindrar du kroppen från att göra sig av med eller kapsla in gifter som förts in i kroppen. Jag känner en hel del människor, en del nära och många på ett ytligt vis, så som jag levt mitt liv i en småstad, så har det uppmärksammats av en vän, att jag verkar känna nästan alla. Det är så klart inte sant, men att man får höja handen och säga hej ofta på stan, ligger något i. Så jag känner de som ofta går på stan. Men i min bekantskapskrets, har jag sett många blivit sjuka, de senaste åren. Jag har hört den vittna om att de blev jättesjuka när de tagit vaccinet. En del av dem säger sig mått bättre efter ett tag. Andra känner inget när de tog vaccinet, men fick allehanda hälsoproblem inom något år. Ett par av dem är borta nu i cancer, turbo-cancer, det gick väldigt fort. Var och varannan människa jag känner har någon form av hjärtproblem, den mildaste formen de vittnar om är att hjärtat slår otakt eller snabbare på. Och många andra hälsoproblem som t ex slår sig på hjärnan, t ex demens och autism.

Jag känner också människor som är väldigt tacksamma och glada över att de fått en diagnos, då de upplever att på så sätt kan man åtgärda, och förstå varför de mår dåligt, eller inte fungerar som de ska. Men med en diagnos, följer i princip alltid medicin, läkemedel och till och med vacciner. Som alltid bör man ställa sig frågan who benefits, vem gynnas?

Det är i det läget som programmeringen börjar slå till oss den hjärntvättade befolkningen, den programmerade, indoktrinerade befolkningen, som slutat, dra egna slutsatser och tänka själv. En grupp som även jag delvis tillhört. För man kan inte, och vill inte föreställa sig att allt man trott på varit fel och att man satsat hela sin tillvaro på tilltron till de som medvetet vill hålla folk sjuka, och dessutom vill minska jordens befolkning till en åttondel av nuvarande. Det här är för svårt att ta till sig att man satsar på fel häst, och att startskottet redan gått. I bästa fall, skulle man kunna säga att en diagnos är en gissning av läkaren ifråga. Det vill säga sällan eller aldrig vet dom med säkerhet vad som orsakat tillståndet, eller bryr sig om att fråga patienten om det. De gör ”diagnosen” utifrån en mall, och symtom som kan stämma in på minst 100 olika diagnoser. Och eftersom sjukdom inte existerar, virus, inte existerar, smitta inte existerar, så är alla diagnoser felaktiga. Om man utgår från ordets betydelse i form av ursprunget till tillståndet.

Cui bono

Min slutsats var omedelbar, när de försökte stoppa i mig så kallade ”lyckopiller”, antidepressiva medel. Omedelbart kände jag hur jag åkte ner i mörkret, och om jag inte upphörde var jag rädd att jag aldrig skulle återvända till ljuset. Det var ett av mitt livs viktigaste och bästa slutsatser, och beslut som räddade mitt liv. Jag avbröt omgående tvärsemot läkarens råd. Jag såg andra som fullföljt råden ta sitt liv., en sköt sig genom munnen. Andra förblev lobotomerade zombies för resten av sitt korta miserabla liv. Jag var ögonvittne.

En gång fick jag skrivet i journalen att jag hade paranoia, läkaren ifråga baserade det på att jag vittnade om att uppgifter om mig läckt från sjukvården till Arbetsförmedlingen, och därmed led av förföljelsemani. Saken var den att jag hade rätt i att uppgifter hade överlämnats, vilket dessutom är otillåtet. Utöver att det är otillåtet, förstår vilken sund människa som helst att det är oetiskt och omoraliskt. De allra flesta är när de sökt vård i det tillståndet inte i det skicket att de orkar, vågar eller har den intellektuella möjligheten att motsäga sig beslutet. Av någon outgrundlig anledning hade jag det. Jag vet inte varifrån jag fick kraften, men den fanns där inuti mig. Och om jag har ångrat saker i mitt liv, vilket så klart är mänskligt, så har jag inte ångrat detta beslut att förvägra dessa gifter in i min kropp. Och därmed in i min själ. Det var det bästa och viktigaste beslutet, jag tog i mitt liv att motsäga mig diagnos. Utöver det, tyckte jag att det var vansinnigt med diagnos,för att det innebar att jag skulle identifiera mig med en påstådd sjukdom/diagnos, och därmed upphöra vara jag. Jag skulle umgås med andra med samma påklistrade diagnos, placeras in i grupper, bland annat RSMH, det jag gjorde inte heller det, för mitt sjätte sinne sa att det var bättre för mig att placera mig i friska miljöer.

Men diagnoser, dominerar i dagsläge min omgivning, bland människor jag känner. De känner sig ofta lättade, tror att de har fått början på en lösning på problemet. Och kan inte föreställa sig att den föreslagna lösningen, är densamma som uppståndet till problemet, det vill säga, vacciner, mediciner, läkemedel, giftig, mat, processad, mat, godis, rökning, alkohol, socker, etc, etc.

Min ”diagnos” för världen, är att den inte är obotlig, men behöver ”kapsla in” en liten minoritet som försöker förslava majoriteten, men att det blir svårt när slavarna blir slavägarnas soldater istället för deras bödlar.

…
Anropar min själ, som så ofta får stå tillbaka för den absurda psuedoverklighet jag tvingas att möta varje dag, och varje natt i mina rastlösa drömmar. Jag anropar min själ, det levande väsen i mig som är själva livet. Min själ som känner sig övergiven dessa dagar. Som vandrar ensamen i en värld av själlösa skal, som upprepar vad de blir tillsagda att upprepa

Vem kämpar jag för? Vad kämpar jag för? Vem lyssnar? Vem kämpar med mig? Jag tänder min oljelampa, som inte fungerade att gnugga på för att gnugga fram en ande som ger en tre önskningar. Men som lyser upp inne i min höstmörka lägenhet. Jag skriver med bläckpenna på riktigt papper, och ibland överför jag det till digitalt så att ni kan läsa. Men jag får inga tecken på att ni läser. Så jag vet inte. Jag anropar min själ, ta plats och blås liv i mig igen. Det liv som är jag. Min själ är min inre livsledstjärna, bakom tvivlande, analyserande tankar. Någon ropade: ” vi måste vara ljuset, vi måste vara sanna, vi måste vara människor,” Människor? Vad innebär det att vara människa? Vad innebär det att vara mänsklig intelligens? Vad vet man och förstår man då?

Jag har hittat hem till vem jag är, och vill vara. Men större delen av världen och människorna lever en lögn, en bekvämlighetens lögn. En teater i en annan dimension, i samma fysiska värld. Så trots att jag är sann… ….. sann mot mig själv och min omgivning eller åtminstone försöker vara sann, eller PÅ GRUND av det,så blir jag övergiven. Att tänka själv och gå emot massorna, ÄR att vara ensam. Ensam bland miljoner skuggor som sålt sin själ till de som dyrkar ondska. Så utan att de förstår detta så tjänar de ondskan genom vilka de blint följer. Och jag följer inte med. Jag blir kvar i den här världen, där det fria ordet står högst upp. Där två kön är den absoluta sanningen. Där kvinnor är kvinnor och män är män. Där vädret är väder och inte klimathot. Där barn tillåts vara barn i hela sin barndom istället för att välja kön långt innan de tillåts åka moped, dricka alkohol och bli myndig enligt lagen. Lagen, som är härskarnas verktyg för att kontrollera massorna, men som aldrig gäller för dem själva. Jag anropar min själ, och ger den det strävsamma målet att vara ett ljus i detta mörker av illusioner och lögner, av ondska och likgiltighet.

Det är ensamt ikväll. Det är ensamt mest hela tiden. Ensamt intellektuellt och själsligt. Och kärleken har jag ingen aning om vart den gömt sig? En kopp varm choklad, Grahams skorpor med smör, getmese, och hushållsost, får trösta en volontärismens sista kvarvarande soldater, en mörk september kväll. En stridstrött, soldat, som inte har råd att sluta strida mot ondskan, om han vill behålla sin själ, om han inte vill bli bragd om livet, med vaccinmandat. Den striden, mot ondskan, är jag rädd för att den aldrig upphör. Striden mellan gott och ont har alltid funnits och kommer alltid att finnas, om förstås inte de goda ger upp? Den verkliga striden mot ondskan sker inom oss. Ondskan grupperar alltid om. Så det måste jag också, det måste vi också.

Men jag ser er inte kära medborgare? Jag ser er inte öppna munnen för frihet. Jag ser er buga inför förtrycket, jag ser er låta er tystas. Men jag ser er inte vid fronten, jag ser er blunda och hålla för öronen kära medborgare. Jag ser er låta er köpas för 30 silverpenningar. Jag anropar min själ att leda mig rätt i mörkret. För det är en ensam väg att slåss för ljuset, friheten och livet och det mänskliga i oss. Och den dag jag inte längre strider, när tiden har tagit mig till vad än som är bortom slutet, då skall minnet efter mig vara att jag var en soldat som slogs för det mänskliga i oss. Så vill jag bli ihågkommen. Jag vill se döden i ögonen, precis som jag vill se livet i ögonen, med rak rygg och klar blick

…
Dagen gryr, här ligger en tvivlare sömnlös, mör i kroppen och i lemmar, efter två dagar på vedbacken, lättare, klämskador och små sår och blåmärken, samt träningsvärk utifrån ovan rörelse. Kroppen åldras, den sägs ska vara 60 år? Ibland känns själen vara över 1000 år gammal.? En tvivlare och ett lejon, har under två dagar sammanstrålat för att umgås under paraplyet nyttigt, icke inkomst givande så kallat kroppsarbete. Under tiden har ett spektakel, en cirkus, en teater försökte tränga igenom till allas vår värld. De flesta som lyssnar och tittar på media dagligen, blir uppslukade i teatern, och verkar inte kunna varken ta sig ur eller förstå vad som sker. Tvivlaren och lejonet ägnade sig åt verkligheten, processa ved, som värmer upp hus, laga bil, som fraktar människor från plats till plats, lagrat av tvivlaren eget odlade potatis, som backup, som sättpotatis, utifall alla varor, leveranser upphör, ifall pengar inte längre är värt något, ifall de stjäl elen ifrån oss så att allt vi lagrat i frys blir dåligt. DET var val, det var riktiga val, och det var ageranden utifrån dessa val.

Det de kallar för val till riksdagen, regionen och kommunen, är psuedoval, som inte förändrar någonting i den lilla människans liv, det förändrar ingenting i hur makten agerar. De kallar det för demokrati, men allt vi har makt till, eventuellt är att välja vilka som skall förslava oss under de närmsta fyra åren, vilka som skall härska över oss de närmsta fyra åren.

”Det finns inget att välja på, ALLA tillhör samma skara de har samma härskare samma ägare” spelar ingen roll vad man röstar på och systemet är korrupt från första början. Jag har aldrig valt att vara med i den här föreningen.”

…sa lejonet, medan jag filmade, och hans röstkort brann på glöden, som vi alldeles stunden innan stekt älgkött, bacon, med paprika, lök och grädde på.

Hela världen, som baseras på makt för de få, är en teater för att den makten skall kunna upprätthållas. Och för att människan för evigt skall vara deras slavar. Löneslavar och slavar i fängelse, där produktionen blivit en industri, där de med makt att ta människors frihet ifrån dem, gör det genom en rekryteringsindustri, där rättssystemet används för att rekrytera nya slavar i form av fångar, och där det inte alltid är så noga hur det går till.

Neil, Oliver pratar i en videoblogg om ett trippelmord i England och ett trippelmord i USA som är på tapeten över sociala medier och officiella medier i USA. Där många, säger sig sitta på sanningen om vad som har hänt, där en moder som erkänt att hon dödat sina tre barn, står åtalad för mord, där försvaret åberopar att hon inte kan lastas för mordet på grund av psykiska besvär. Neil, Oliver, vinkling på det hela handlar om i det stora hela, hur många barn som mördas i krig, krig som startas av den så kallade civilisation som vi skall bestå av. Hur civiliserade är vi? Hur civiliserade är våra makthavare, som vi nu påstås ska rösta fram i en så kallad representativ demokrati? Vi är inblandade i alla krig, jorden runt, ja, även vi i Sverige producerar och levererar vapen till krigförande områden, går med i militärpakten NATO vars medlemskap vi inte får vara med och rösta om. Demokrati? I think not! Folkstyre? Så i helvete heller!

Den så kallade civilisationen mördar barn via krig, via restriktioner, och ”sanktioner”, vår så kallade civilisation, sprutar …..med mödrars och fäders medgivande utifrån okunskap och naivitet, blind tillit till auktoriteter….. sprutar in gifter i kroppen på barnen från att de är små, och kallar det för ”medicin” och ”vaccin”. Civilisation? I doubt it? Vad man nu lägger i ordet civil.?

Nu i dagarna har en stor del av befolkningen bråkat verbalt om vilken slavdrivare de föredrar, om vilken härskare de föredrar, men jag fick inte rösta om NATO, jag fick inte rösta om övervakningskameror som övervakar befolkningen, men under beskrivningen/maskeringen att ”skydda oss från brottslingar”, trygga medborgarna från brott”. Och folket köper det osett, ifrågasätter noll och ingenting av det som åläggs medborgarna. Det tycks som att de allra flesta kommer bli upprörda om medborgare som lejonet, eldar upp sitt röstkort, om medborgare som tvivlaren helt enkelt vägrar blint lyda auktoriteter, om man inte gör som man blir tillsagd av dessa auktoriteter. Folk tar på sig i munblöja, låter spruta in gift i sina ådror, lyder den så kallade lagen, och lider under den,… Att inte lyda är oacceptabelt i den normale medborgarens sinne. De fortsätter spela mer i teatern. Teatern som är till för att härska över deras liv, över familjer över deras död.

Neil, Oliver fortsätter i samma videoblogg konstatera att det totala kriget mot människan är mot mödrar, mot familjen, och för den delen så klart mot fäder och män. Och gjuter samman med att oavsett om kvinnan i rättegången är skyldig till att medvetet i fri tillstånd har dödat sina tre barn eller inte, så sätts detta i lagens klor, i rättsväsendets klor, medan morden på barns hälsa och liv via vacciner, anses vara legitima. Medan morden på barnen i Gaza, anses legitima, medan morden på barnen i Iran, och världen runt anses legitima. Medan satanistiska riter inom maktens kretsar med barnoffer, aldrig kommer under ”rättvisans” lupp. De så kallade Epsteinfilerna, har man gett illusionen av att de har släppts, för att man har släppt lös delar av Epsteins mejl, medan majoriteten mail inte släpps och maktens representanter har plockats bort ur dessa filer, och ingenting av material från FBI, i dessa sammanhang har släppts. Epsteins ö, där barn , utsatts för trafficking av västvärldens, ledare och kändisar. De står inte under rättegång, de står över lagen. Lagen är till för att skydda deras brott, och döma offren.

Nej jag brände inte min röstsedel, jag vet inte ens vart jag har den. Jag behandlade den som jag behandlar reklam. Reklam som dyker ner i postfacket, trots att jag har markerat ej reklam. För vad annars ska man kunna betrakta politiska valsedlar som? Det är en teater. Och de som röstar är statister. Nu snart morgon till måndag, har jag fortfarande ingen aning om vilket härskare som ”vann”. Men jag vet inte säkerhet att varken jag som inte deltar i teatern, eller alla ni som tror att eran röst gör skillnad… jag vet att vi inte vann. Alldeles oavsett utkomst av det så kallade ”valet.”

Många av oss som bekämpar alla dessa galenskaperna, blir betraktad som paria av massorna, för att vi inte lyder och gör så vi blir tillsagda. Vi blir betraktade som paria för att vi söker sanning. Vi blir betraktade så för att vi ens vill diskutera vad som är sant eller inte.

– ” sluta upp och efterforska och ta den jävla sprutan” – var en av alla liknande kommentarer under covid 1984. Det är the mindset för stora delar av befolkningen. Och det går inte att komma undan, för Lejon, tvivlare, och övriga som befinner sig i en uppvakningsprocess, att man drabbas av stunder av uppgivenhet inför massornas naiva psykos. hjärntvätt. Man funderar ibland vad och vilka man kämpar för, när nästan ingen kämpar för oss, för mig, och lyser med sin frånvaro när massornas psykos sätter efter olydigt folk.

Jo, jag är mör i kroppen, små blåmärken, klämda fingrar, och träningsvärk, slut på energi efter två dagar av vedprocessning. Men jag är nöjd med vad jag, vad vi åstadkommit i det verkliga livet, i verkligheten, när det gäller saker som betyder något. Medan stora delar av befolkningen har deltagit i ”teater.” och käbblar om vilken diktator som ska diktera deras villkor..

Nu gryr en ny dag, och Lejon och tvivlare får lägga de små kastvindarna av uppgivenhet åt sidan för en stund, kämpa vidare mot till synes ouppnåeliga mål om en bättre värld med fria medborgare, med öppen debatt utan censur, utan förtryck utan krig, utan förgiftning av människor via vacciner och mediciner. Allt vi kan göra i någon mån, är att försöka undvika dessa gifter, synliggöra, illusionerna för de som vill se dem, söka sanningen, och inte minst njuta av livet däremellan så gott det går, via giftfri, mat, via musik för våra öron, via vistelse i den gudomliga naturen, och via olika möten mellan själar som inte låter sig kuvas … och kanske t o m dans.

What have you done lately kära medborgare?

…
Nano nano!

Robin Williams, spelade i sin ungdom, den utomjordiska figuren Mork, i Mork och Mindy, och hans hälsningsfras var ”Nano Nano”, har jag för mig. Vad har detta med någonting att göra? Nej, jag tänkte bara att det var en lämplig och rolig intro till ett om sanningen spekulerande till vad som är sant, och inte sant kring ”nanoteknik.” Det är alltid intressant att ställa sig frågan om vad som är sant eller inte. Inte bara med nya så kallade ”vetenskapliga” upptäckter, utan intressant kring allting vi har lärt oss och håller för att vara sant. Kanske allra mest det som vi tror allra hårdast på.

Jag har blivit varse om hur mycket staten, skolan, ”forskningen”, ”vetenskapen”, politikerna, storföretagen, kort, sagt makten – har ljugit för oss. Man har ljugit om vad som är farligt att äta och vad som är nyttigt att äta. Det är en av de mest uppenbara lögnerna. Man har ljugit för oss om mediciner och vacciner, man har ljugit för oss om virus och dess ursprungsexperiment, man har ljugit för oss om ”månlandningen”, man ljuger för oss om orsakerna till de flesta krig, och hur de allra flesta krig egentligen är medvetet startade av såna som har nytta av att bägge parter av kriget köper deras vapen samt decimerar den manliga befolkningen.

Så visst finns det anledning att ställa frågor kring så kallad nanoteknik. Om du som de flesta utifrån bekvämlighetssynpunkt när de söker information, bara googlar en gång eller frågar AI, så får du svaret att nanoteknik existerar. En högt uppsatt person i inom World ekonomisk forum, med kuslig Aura, hävdade även i en video att det existerar och med nästan kåtglans i sina ögon pratade om användningsområden MOT befolkningen, dvs dig och mig. I samma video som Klaus Schwab, inför en publik i nån slags upprymt tillstånd, drömde om att få styra människors hjärnor via datachip. Detta var innan AI-videos exploderade i omsättning. ”Föreställ er att jag inom en framtid skulle kunna veta vad ni här i publiken känner och tänker” sa han upprymt.

Så här svarade AI iafall på frågan om nanoteknik existerar:

Ja, nanoteknik existerar och används i dag på många olika områden. [1]

Vad är nanoteknik?

– Det är teknik som handlar om att studera, bygga och förändra materia på en extremt liten nivå.
– En nanometer är en miljarddels meter, vilket är så smått att det inte syns med blotta ögat.
– På den här nivån beter sig material och kemiska ämnen på nya och annorlunda sätt. [1, 2, 3, 4]

Vad används det till i dag

– Elektronik: Gör microchip och datorkomponenter mindre och snabbare
– Medicin: Hjälper till att upptäcka sjukdomar tidigt eller transportera läkemedel direkt till rätt plats i kroppen.
– Material och energi: Används för att göra starkare och lättare material, samt effektivare solceller och batterier. [1]

så säger AI

Men kan man lita på detta?
Självklart kan man inte lita på vad AI säger vid frågeställningar. För det första det AI är bra på är att samla stora mängder information på kort tid som redan florerar på internet. Om dessa mängder information är utlagd av krafter som har enorm makt över all information i världen, genom så kallad propaganda och statlig desinformation, så är det detta som AI återger.

Varför gör jag denna sökning då? Jo för att belysa just detta som jag skrivit ovan. Samt att belysa att det är den informationen, som de stora massorna tar del av och tar per automatik för sanning. Om man då söker sanningen, så gör man det alltid bäst genom att ställa frågor, hitta rätt frågeställningar, och ifrågasätta i princip allt.

Om denna teknik existerar, och praktiseras, hur vet vi det? Alltså hur vet vi medborgare det utan att ta ”vetenskapens” ord på att det existerar? ”Vetenskapen” som fortfarande står på sig att vi landade på Månen 1968, och att USAs president kunde ringa till dem på månen via en land-lina. Att det förekommer ”forskning”, så kallad forskning på området, visar det att man har lyckats? Och vad är i så fall syftet med denna teknik?

AI igen

Eller, om man utgår från att det inte existerar, vad tjänar det makten att gå ut att ljuga även om detta ? Man har under lång tid, hittat psykologiska sätt att styra människors agerande och hjärnor genom rädsla och massmedia …. Smaka på det ordet igen, och dela upp det i två delar: – MASS MEDIA! Det ordets uppbyggnad indikerar att budskap ska nå massorna, det vill säga näst intill alla. Och i det närmaste hjärntvätta medborgarna med information, som de själva kallar det. Medan ”desinformation” kallar de alla funderingar som inte går i deras linje. Televisionsapparaten har hittills varit ett av de starkaste hjärntvättmaskinerna. Först ut var radion, som via ”nyheter” styrde människors uppfattning om världen. Sedan tv:n, och nu mobiltelefoner och datorer, via internet.

Den psykologiska militärt styrda operationen som kallades för ”covid-19,” och helt plötsligt med ny definition, kallades pandemi, var ett experiment, med målet att ta reda på hur galna åtgärder makten kunde vidta och få med sig större delen av befolkningen kring. Det var ingen pandemi, det fanns inget virus, det var en test, ett intelligenstest som de flesta misslyckades i. Och de som vill ha en global regering med censur för medborgarna, hindra rörelsefrihet, skapa medicinsk diktatur, ge oss giftig föda, samt reducera, jordens befolkning till en åttondel av nuvarande siffror, för dem var det viktig information som de fick utifrån detta experiment, hur långt människor var redo att acceptera vad de matades med, informationsmässigt, matades med genom föda och dryck, matades med via mediciner och vacciner. Folk vände sig villigt mot varandra, upplöste familjer utifrån att de inte var vaccinerade, folk tog på sig munblöjor, och sjuksköterskor dansade samtidigt som vi skulle tro att de var överbelastade till följd av ”covid 19” och oss disobedient som vägrade spruta in häxbrygder i våra vener. Och vi kallades för diverse saker, och skuldbelades för insjuknande och dödsfall som egentligen orsakades av ”åtgärderna” Detta vet vi! Sedan är det upp till folk huruvida de vill ta till sig dessa upptäckter eller inte. De flesta vill inte!

Men men då kommer nästa fråga: varför skulle de behöva nano teknik då? Om man redan är så effektiv via massmediala lögner, och programmering via ”utbildning”redan från skolåldern. Om man ser det ur aspekten, huruvida dessa maktgalningar som har makt över världens ekonomi, militärkomplex, industrier, mediciner, vacciner och framför allt de flesta och de största informationskanalerna – om man ser det ur perspektivet av de skulle vilja ha nanoteknik? Så är svaret uppenbart JA !

Om man vidare, funderar kring om de skulle använda det mot mänskligheten för sina syften, så säger historien att de inte har några som helst moraliska skrupler. Om någon funderar i tankebanorna att sådan ondska inte kan existera, så räcker det med att ställa sig frågan hur de kan skicka ut miljoner soldater i strider som aldrig vinns, där de själva inte deltar i striden. Och där de flesta dör eller blir märkta för livet, psykologiskt eller fysiskt. Där den manliga befolkningen i synnerhet mer eller mindre decimeras i sådana mängder att de inte utgör något hot för dem som startar kriget.

Så på frågan om nanoteknik existerar, har jag inte kommit något längre i mina resonemang eller kommit till klarhet i frågan. Men frågan måste ställas, hela tiden. Frågor måste ställas hela tiden. Och som slutsats kan jag säga ändå att jag är gravt skeptisk. Och om det skulle existera, hur bevisas att de isf kan styra oss genom sådan påstådd teknik ? och att det inte är via hjärntvätt de styr människor? Och på frågeställningen, om de skulle använda det mot befolkningen, om de lyckas, så är det ingen tvekan för mig. Det är klart att de skulle göra det. De har ingen moral, de har ingen själ, de har inget hjärta, och man kan fundera om de ens tillhör det mänskliga släktet, beroende på hur man definierar människa och mänsklighet.

Så tills vidare säger jag som Robin Williams ET-karaktär Mork, i Mork och Mindy – Nano Nano !

…
Ibland undrar jag om det finns ett mer laglydigt, rättfärdigt, moraliserande folk än svenskarna?

Hur är det att vara Tomastvivlaren en tid som denna då? – Det är både underbart, och bedrövligt på samma gång, undersamma tid, beroende på vad jag fokuserar på. Nja … eller underbart o underbart ??! … riktigt bra emellanåt iaf.
Har fått in den mesta av skörden, och är potentiellt rik vad gäller giftfri mat, så länge inte the powers that ought not to be, beslutar sig för att det ska va ”energikris” snart, så att mina frysta depåer blir upptinade. De beslutade sig ju för att det skulle vara ”klimatkris” förut, och så tyckte de att det var en bra idé att proklamera ”pandemi” – so only God knows what they are capable of? – or might that be satan ? – Men allt detta behöver du inget veta någonting om kära medborgare, somna bara om, och vakna aldrig mer upp?

Laglydiga, rättfärdiga röstande människor… svenskar, men inte enkom svenskar är på det viset, eller anser sig vara på det viset. Och vad värre är, tar stolthet i det. Det är väl på något vis dessvärre ”aktuellt” med röstande den här tiden vart fjärde år. Varför går ni och röstar kära medborgare? – Och vad får ni tillbaka? Om du är ärlig, så har egentligen INGENTING förändrats de senaste 40 åren av att rösta ”blått eller rött”, ”höger eller vänster”? Men ändå går folk och röstar???? Vi hade inget att säga till om vad gäller vår tids absolut mest omfattande negativa förändringar, Nato-medlemskap, och nedstängningar under ”pandemin”. I praktiken hade vi heller inget att säga till om vad gäller EU-medlemskap, omröstningarna var en fars ur demokratisynpunkt, eller snarare en tragikomedi med fruktansvärda konsekvenser för folk. – Jag röstar inte i år, eller någonsin igen, för de skiter i vad folk tycker. Och om de i bästa fall faktiskt hade lyssnat till majoriteten i någon viktig fråga, hade det ändå varit majoritetens diktatur, över minoriteten. Hur rättvist och bra är det egentligen. Är det frihet? Och isf för vem? Och vill folk ens vara fria? Folk i allmänhet vet ingenting om detta, och vill inget veta. ”Gör sin plikt” gör som de blivit tillsagda, ”följer lagen”, oavsett vad lagen innebär, eller vad konsekvenserna blir, eller om det är rätt och riktigt utifrån mänskligt perspektiv. Och framförallt vet de inte längre om det är rätt och riktigt enligt sin egen moraliska kompass? Den kompassen tycks för de flesta vara helt ur funktion. Jag har otaliga exempel på hur självdestruktivt programmerade de flesta är.

Laglydighet anses vara en dygd, i synnerhet i Sverige. Gissa vilkas som gynnas av den ”uppfattningen”? De som skriver lagarna kanske? Samma människor som lärt oss att laglydighet är en dygd, och floskler som att ”det är vår skyldighet att rösta” och ”rättighet” Och ”Om du inte röstar, ger du din röst till motståndaren” Ett intressant ”experiment” i ämnet, är att googla/använda AI (samma sak) med sökorden ”varför är det viktigt att rösta?” Då får du inte svar på varför det skulle vara viktigt att rösta, men du får svar på vad de som programmerar algoritmerna till sökmotorn Google och till AI….. VILL att vi ska tro och tycka. Det vill säga the powers that ought not to be….dvs ettantal floskler presenteras:

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=varf%C3%B6r+%C3%A4r+det+viktigt+attr%C3%B6sta

AI-översikt:

1 – Det är viktigt att rösta eftersom det är ditt sätt att bestämma vilka som ska styra och vilken politik som ska gälla i samhället.
2 – Genom att använda din röst är du med och påverkar beslut om skolor, vård, jobb och miljö.

Varför din röst betyder något

3 – Du påverkar framtiden: Politiker stiftar lagar som påverkar ditt liv och din vardag. Om du inte röstar låter du andra bestämma åt dig.
4 – Du stöder demokratin: En demokrati bygger på att alla är med och deltar. Högt valdeltagande visar att de folkvalda har ett starkt stöd från invånarna.
5 – Det är en historisk rättighet: Människor kämpade för att alla skulle få lika rösträtt. Att rösta visar att vi värnar om den friheten

1 – varför skall nå’n styra över oss?
2 – Nej, min röst påverkar lite och ingenting om skolor, vård, jobb och miljö. eller någonting som är viktigt för mitt liv och min hälsa. Vi har en sk ”representativ demokrati”. som är i någon form, en slags motsats till en direktdemokrati. Och i slutändan representerar ingen politiker mig eller någon annan strikt sett, de representerar sina karriärer, och är styrda av the powers that ought not to be, globalister som inte ens är valda ”demokratiskt” Larry Fink, Ursula fån der Layen, Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros och de som har makt över dem i sin tur, och likt vampyrer och Orcher skyr dagsljus och offentlighet.
3 – Och om jag RÖSTAR, låter jag andra bestämma åt mig
4 – stödjer demokratin? – Nej jag ger legitimitet åt människor eller rättare sagt fd människor, som INTE representerar mig, som INTE låter mig påverka NATO-medlemskap, och INTE har nåt att säga till om eller ens får yttra mig fritt ang vacciner och påhittade ”virus”
5 – Friheten att få välja vem/vilka som härskar över mig? – det är inte frihet.

Några exempel på programmerad, självdestruktiv ”laglydighet”:

* K.A som utifrån ett hypotetiskt resonemang vi förde om hela civilisationen går helsike, hävdade han fullt allvar att man får inte fiska med mjärde, enligt lagen. En laglydig människa väljer då att svälta? eller ta emot giftig mat?
* En som säger att man får inte kasta en krukväxt i älven, för att det riskerar bli övergödning i naturen. Ställ det mot allt annat som staten och företagen gör mot naturen, och vad staten och vetenskapen kommit fram till och legaliserat genom åren. DDT, Round-up. Deras privat-jet till ”klimat-möten” – ”Men man får inte bryta lagen!!!
* Idag fick jag veta att lagen säger att katter får göra vad de vill, de får gå vart de vill och göra vad de vill där de vill göra det. Då tänkte jag och sade jag att jag får jaga bort dem om jag vill – bort från mina kolonilotter, som de använder som kattlåda.

Humoristisk vinkling, kring ämnet som gynnar den sida som vill att man ska lyda lagen blint var från Kevin Costner film De omutbara/The untouchables. Där han under tiden som det var förbjudet att dricka sprit, gjorde tillslag på maffian som då sysslade med alkohol. När han hade lyckats sätta dit skurkarna, så fick han frågan vad han skulle göra nu när lagen tillät alkohol. Han svarade att han skulle ta sig en drink. Det är en fruktansvärt effektiv propaganda och programmering blind laglydighet, inbäddat i humor. Så länge det är lagligt kan man göra vad som helst. Så länge det inte är lagligt spelar det ingen roll om det är rätt eller fel!?

Plötsligt har man då alltså gått med på att något som lagen tidigare sa åt oss att tycka att det var dåligt, att det helt plötsligt är bra? Eller tvärtom att något som tidigare var bra, plötsligt är dåligt. Och vi har alltså ändrat uppfattning om vad som är bra eller dåligt på order av någon annan.?! Så det är inte bara en fråga om vad folk själva är redo att följa för galenskaper så länge det kallas för ”lag”. Det är också en fråga om vad de är redo att göra mot sina medmänniskor i lagens namn.? Lagar som i princip aldrig du eller jag har varit med och stiftat

Ofta följer vi lagen för att slippa påföljderna, böter, fängelse eller andra straff. För något år sedan kom jag först i kontakt med ordet våldsmonopol, vilket är en riktig beskrivning av vad staten, EU, NATO har överbefolkningen. Men inte har fått av befolkningen? Eller? Har stora delar av befolkningen, gett dessa maktgalningar den rättigheten, genom passivitet och laglydighet? Dessutom är det ett faktum att en regim som är på väg att gå under av sin egen tyngd och sin orimlighet, stiftar allt mer tyranniska lagar, allteftersom de tappar greppet och tyrannin vittrar sönder inifrån.

Så fråga dig själv hur laglydig du är,? Och hur laglydig du bör vara. – När tyranni blir lag, blir uppror en plikt”

Rättfärdigheten verkar vara anpassningsbar utifrån vad folk gynnas av. Men framför allt följer man lagen och staten i ett ledband utan att ifrågasätta. Det är rättesnöret för de flesta människor. Man kan inte tänka sig att lagen är fel. Att rösta, moralisera, vara rättfärdig , laglydig gör oftast att man silar mygg och sväljer kameler.

Folk asså!

När jag var något ganska allena drivande i bangolfen, tänkte jag att jag, när jag upphört med golfandet, skulle vara mer fri att via blogg beskriva hur folk betedde sig inom golfandet. Förvisso så, men då gäller det att komma ihåg alla saker man bevittnat och upplevt. Och vissa saker blir bäst att återberätta i affekt, medan man är fly förbannad, och kombinera det med ½ dl ironi, och några kryddmått metafor. Och ibland bara ett neutralt betraktande av mänskligt beteende, sk ”folklivsforskning”

Det är ändå fascinerande, men under stundom mentalt tröttsamt att lyssna till folks ”resonemang” kring ditt och datt i livet, och kring ditt eller mitt, i livet . Härom dagen överhörde jag en fd granne prata om mig, när hon gick förbi, det varför övrigt skrik-ungjävelns morsa, som irriterat yppade om mig att:

– ”han vill ha allt”,
…de pratade om vinbärsbuskarna, och att jag infört den högst orimliga önskan, att de som sköter om området, ska ha förtur… vi som sköter om buskarna, vattnar dem, rensar, klipper gräs runtom, klipper grenar, gödslar etc … utöver det som görs på egna lotter och inom huvuddelen av koloniområdet då förståss. Ja men det är väl märkligt av mig ändå, att inte tycka de som gör absolut INGENTING i sammanhanget, inte ska få ha förtur på bärplockningen??? – vilken egotist jag verkar vara när allt kommer omkring. Lika egotistisk tycks jag vara när jag bara tar för mig av ogräsrensning, klippa grenar, gödsla, mörda mördarsniglar, olja redskapsboden, byta ut sarger, o sånt där utan att dela med mig av arbetsbördan.

– EGOTIST!!!!!

Det blev även väldans impopulärt när jag önskade att folk inte gick ner i slänten, där vi hittills på två somrar klippt ca 5000 mördarsniglar, och sedan direkt efter det in på lotterna, med risken att dra med sig snigelägg, eller små sniglar in på lottområdet, där vi än så länge – peppar peppar ta i trä — inte har mördarsniglar etablerade. Den önskan hade kostat vederbörande NOLL minuter extra i engagemang och fysiskt arbete, men en rutinförändring och lite visad hänsyn. Alltså INGEN har blivit ålagd eller krävts på att delta i snigelmördandet som måste ske varje morgon och kväll och tar upp till en timme varje gång. Om vi inte vill ha 5000 mördarsniglar inne på kolonilotterna förståss som äter upp allt vi odlar. De som odlar ogräs, och kommer ner 4 ggr per sommar, riskerar ju förståss att få sitt ogräs uppätet. medan de som faktiskt odlar grönsaker inte förlorar så mycket?

Denna information nådde hyresvärden, den hyresvärd som vid mitt tillträdande av övertagande av ansvar för den frivilliga verksamheten på kolonilotterna, då vid det tillfället konstaterade att han inte har med kolonilotterna att göra alls, och inte hade för avsikt att som situationen var tidigare, donerades avsevärda summor till driften av lotterna. Detta var klargjort. Jag var den förste ansvarstagaren som inte hade någon sponsring från hyresvärden. Hyresvärden, som då som sagt på eget bevåg sagt att han inte har med området att göra, tyckte dock detta till trots att han kunde tycka att om jag tar såna beslut ska det vara förankrat hos fler, så att inte bara jag tar beslut, om försiktighetsåtgärder kring mördarsniglar. Och vidare tyckte hyresvärden att jag kanske inte kunde kräva att de andra lottägarna skulle behöva leva upp till min ”höga standard.”

Få se nu? – hur var det nu igen med den biten av vad jag krävde av mina kolonilottsfränder vad gällde jakt av mördarsniglar, eller för den delen något som helst jobb utanför deras egen lott som de förvisso heller inte ens sköter om,?? – Ja just… nu minns ja: INGENTING! … just ja… så var det ja!… nu mindes jag! And there you have it: Min höga mina höga krav. Jag funderar om hyresvärden vars företag omsätter miljoner, tänker sig att han förankrar alla beslut vad gäller hans företag, bland hyresgästerna? – Eller vill han ha allt själv ???

Lite samma suicidal empathy som i övrigt i världen idag, med globalisering, massinvandring, könsdysfori, och annan sk ”solidaritet”. I Skottland ondgjorde sig t ex en politiker med utlandsbakgrund, över att det var så hög procent vita beslutsfattare i ett land med 95 procent vita medborgare – Högst orimligt ?!

Två stycken fd odlare, kallade sig själva vid min första kontakt med dem,. för lata. Notera igen, DET VAR INTE JAG som kallade dem lata, utan dom själva, var för sig vid två olika odlingsår. Den ena L.A.T 1.0 vattnade sitt ogräs, där det en gång funnits blommor men var 70 % kirskål. Hon ville för övrigt OCKSÅ att JAG skulle ”hjälpas henne” (med ca 97 % av arbetet på hennes lott) Vi blev inte nära vänner, varken vid lotterna eller utanför. Den andra 2.0 var alls inte lika lat som 1.0 när det gällde sin egen lott, men klargjorde ändå att hon var lat. Och att det handlade mer om att ha det som avkoppling. Ja guu va jag ”kopplar av” hörrni …. ibland jätteintensivt i 10 timmar i sträck.

Nä…. latast av alla är nog jag faktiskt, både enligt vissa andra och enligt mig själv. Enligt mig själv utifrån den förklaringen att jag hellre lägger ner många extratimmar TIDIGT på säsongen med att hålla rent från ogräs, och om ogräs hunnit etablera sig med rötterna, så tar jag helst upp även rötterna ur jorden, eftersom jag är för lat för att gå och smådutta med ogräset hela säsongen, vilket blir följden om man lämnar rötterna kvar. LATMASK !!! – och EGOTIST!! – är jag

Tillika har jag stött på irritation riktad mot mig för att jag väljer …. VÄLJER att
lägga ner så mycket av min tid på kolonilotterna. Främst vid skördetid uppstår den typen av mot mig riktad irritation, då det ofta tycks visa sig att den som valt att lägga ner MYCKET tid, av någon förunderlig anledning ofta får ett bättre resultat än de som kommer ner 4 ggr på en sommar
Märkligt samband hörni??!!

Och sen vill jag ”ha allt själv” av det jag odlar…
Ja bortsett från all grönkål. potatis, morötter, rödbetor, jordgubbar, hallon, vinbär jag gett bort till vänner och bekanta då förståss. – EGOTIST – det är vad jag är det!!

(Edävjäd)

.