…
Knappt har solen hunnit gått upp, bakom grå novembermoln,
innan den trött och orkeslös, redan på eftermiddagen åter lägger sig
bakom regntunga skyar, bakom kala skogar på bergskanten.
Det är flera plusgrader, och gårdagens juliga, vita landskap med
snöbeklädda rönnbärsgrenar , har förbytts till grått, blött fuktigt,
och upplevs kallare fastän termometern påstår att det är varmare.
Pliktskyldigast, går jag ut en sväng för att få det lilla ljus som bjuds
samt frisk luft i mina lungor. Då det är kallt, och ingen sprit serveras,
lyser människor med sin frånvaro. Enkom halvrevolutionära kufar
likt mig själv vandrar omkring på stadens gator… ehh … stadens gata.
De få skyltfönster som ännu har någon affärsidkare i lokalen,
fylls lite lätt desperat med juliga saker, i hopp om en julhandel ska
sätta igång. Trots att julhandeln åter igen spås slå nya rekord, gäller
det icke i staden som marknadsekonomin glömde.
Själv vandrar jag med Grinchen-grönt ansikte omkring och synar
alla marknadsföringsbluffar jag kan se, och vägrar handla av
de som avser lura mig. Det är tur att alla inte är som mig, ty då
skulle den liberala marknadsekonomin, eller som det hette
när man pratade klarspråk om det hela; ”kapitalismen, var död
inom en månad.
Ställer mig vid ett av skyltfönstren vid en bank som aldrig har öppet för
kunder, inte hanterar pengar annat än när de hanteras ner i bankernas egna valv.
Jag tittar på fastigheter, likt barn i en gammal Hollywoodfilm som tittar på en
julklapp de rimligtvis aldrig kommer ha råd till…. men med drömska ögon
ändå tittar på den, trots omöjliga odds.
Men det är inget lyxboende, dyra villor, med mark värda pengar jag
drömmer om. Det är en liten , liten jordplätt att odla lite pärer och
grönsaker på, med en liten, liten gisten stuga med vedspis, och
falu-röd-färgs-fasad, och vita knutar. Som av mäklare
ofta benämns som fastighet med potential, men i själva verket betyder
ett hopplöst renoveringsobjekt. Sådana odefinierade drömmar kan
flyga omkring inuti ett klokt socialfalls överanstränga intellekt,
och lätt trassliga själ. Ändå ler jag, när jag än en gång
går ifrån skyltfönstret med fastigheter.
Det är bara ungefär en månad kvar tills Solen åter börjar sin väg
mot ljusare och längre dagar. Tills dess finns förrådsstök, vinterpyssel,
och vinterpussel, samt promenader i ständig skymning att
uppehålla sig med. Några toner på gitarr, några egenhändigt skaldade texter
till levande fiolspel, och en och annan dans, tills dess att
di svenske åter skall vakna ur sin vinterdvala.
Kategori: Betraktaren
Kontaminerade ord
…
Jo, jag har syndat en aning
Ja jag erkänner, i titeln använde jag ett mindre vanligt ord,
som kanske inte riktigt alla är bekant med, och egentligen betyder samma
sak som ”smittade”. Men i det här fallet ”smakade” ordet bättre,
för ändamålet..
Marginaliserande språkbruk
Annars brukar jag ha för vana att INTE använda byråkratspråk,
eller fis-förnäm-svenska i onödan. Eftersom jag till skillnad
från vissa journalister vill att folk ska förstå vad jag skriver.
Jag använder understruken, kursiv still i just detta inlägg på
ord som faktiskt blivit kontaminerade, smittade, så att ursprungsbetydelsen
helt förvrängts, eller för den delen ord som medvetet rationaliserats bort pga
politiska agenda.
(lägger en asterisk (*) framför de ord som jag upplever rationaliseras bort,
och förminskats av samtidens normer)
Jag markerar alltså kust i detta inlägg de ord som inte längre kan användas
i sin ursprunglighet. Och sen får jag se hur
många av dessa jag orkar syna i text här och nu.
Med skolpolitiken som vapen för att stärka klyftor och orättvisor
Men språk är viktigt, språkförståelse, och möjlighet att uttrycka
det man känner och tänker, är grundläggande för en jämställd,
jämlik, demokrati. Det här vet de politiska inriktningar som strävar
för att bibehålla stora *klyftor och ett *klassamhälle …. det vet de redan om.
Och det speglar många av deras politiska förslag och beslut.
Det märks tydligast i de diktaturer vars ”politik” många nu öppet flirtar med
I diktaturer, så har det varit grundläggande att tysta människor,
man bränner böcker som motsäger deras totalitära lära.
Och man bränner böcker för att hindra kunskap hos folket.
För kunskap är ett hot mot de lögner de behöver fylla folket med
för att bibehålla den totalitära makt över dem, och sin ”obestridbara”
särställning.
Man ger inte alla tillgång till bibliotek, eller värdig utbildning
och kunskap. Man vill förhindra att de som man vill förtrycka har ett
rikt, eget språk. Detta är ingen raketforskning. Men ändå är det tyst
om att det sker idag, även i västvärlden, även i Sverige.
Förgiftat språk = förgiftad demokrati
Varje dag bombarderas vi som fortfarande är läskunniga, samt faktiskt
bryr oss om vad som är sant och inte sant, vi som bryr oss om
vad ord egentligen betyder… varje dag bombarderas vi av propaganda
i medier och genom reklam, som förgiftar och kontaminerar språket.
Och därmed förgiftar och kontaminerar människors verkliga frihet,
val, förgiftar och kontaminerar själva demokratin.
Några exempel
Förkortningen ”PK”, politiskt korrekt, har använts flitigt av i synnerhet
främlingsfientliga och rasistiska grupperingar, i nedvärderande syfte,
och med hånfull ton. Syftet har varit en slags offerkampanj från dess ledare
vilken deras följare omedelbums tog till sig. Den menade på något underligt vis
att de blev hindrade att tycka illa om invandrare och invandring,
för att det fanns de som argumenterade för fördelarna med invandring,
och inte att förglömma, det medmänskliga med flyktingmottagning.
Men man menade nog även att minoritetsuppfattningar inte tilläts,
att det var PK att hålla en mainstream-uppfattning. Vilket får en att undra
över om de anser det vara PK att vara främlingsfientlig nu när det är
största parti ?
Nää…PK har för mig blivit ett förgiftat ord, som används för att i förlängningen
avveckla demokratin, och kontaminera språket.
Konspirationer och konspirationsteorier
Det finns gott om exempel. Ett annat ord som förvanskats genom
medvetet felaktig användning, är ordet ”konspirationsteorier”
(Wikipedia – Konspiration (av latinets conspirare: ’andas tillsammans’), komplott eller sammansvärjning, syftar på ett hemligt samarbete mellan en grupp individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte. )
Förgiftningsprocessen av ordet
Den neutral, och ursprungliga betydelsen av ordet ”konspirationsteorier”
är således ”misstanke om konspiration” Konspirationer som alla som har en
hjärna , kan räkna ut har förekommit så länge människan varit människa
och så länge kamp om makten förekommit. Den nuvarande betydelsen av
ordet konspirationsteorier, utifrån medvetet felaktigt användande av det,
har kommit att bli, att det är fantasier och osanna anklagelser, med krydda
av mental ohälsa som grund till misstankarna mot … just det … mot makten.
Föreställ er nyttan för de som vill hemlighålla egna illdåd
Föreställ er nyttan av den nya betydelsen av ordet för människor som
de facto sysslar med konspiration, dvs ” hemligt samarbete mellan en grupp
individer med dunkelt, olagligt eller illasinnat syfte” Och ett ganska färskt exempel
på hur effektiv det kan vara att döda det fria ordet med hjälp av att sprida rykten
om att någonting bara är ”konspirationsteorier” är fallet Julian Assange.
Enligt mig en av de största globala rättsskandaler i vår samtid, där massmördare ,
i det här faller USAs armé, och deras överbefälhavare, presidenten, helt
och komplett förstör en människas liv, utifrån att den människan avslöjat dessa,
med att döda obeväpnade Irakier, och att det fastnat på film.
Assanges rädsla visade sig alltså trots allt vara befogad
Assanges rädsla att bli utlämnad till en stat som med all säkerhet vill statuera
exempel mot de som avslöjar DERAS mord, och deras faktiska konspirationer,
Assanges rädsla kallades ofta och kontinuerligt för ”konspirationsteorier”
dvs på det stora en galnings fantasier. Och nu några år senare i ofrihet för
Assange,så visade det sig att Assange hade rätt. Men inte ens NU när det blivit
tydligt. förändrar det den stora mängden människors uppfattning om Assange
skuld eller oskuld. En grupp vet med säkerhet att han är en våldtäktsman,
fast de ingenting sett, samt saknar bevis för detta påstående.
Demonisering av karaktär lika effektivt som orättmätigt frihetsberövande
Och för att förstärka demoniseringen av Assange, så ålägger man
historier ofta och gärna hans dåliga karaktär, som människa. Vilket
paradoxalt nog ofta är ett tecken på att man inte har tillräckligt
med grund för sina anklagelser. Assange har inte dömts för våldtäkt,
vilket i logiken och i en rättsstat innebär att man juridiskt sett är oskyldig.
Men nu är han inte ens längre misstänkt för det. Men ändå är han inte en fri man.
Det andra han står anklagad för är alltså ”spioneri”. I detta fall bestående av att
avslöja avrättning av civila medborgare.
I ljuset av det….
Och i ljuset av detta kan ju folk som fördömer… än en gång smaka
på ordet konspirationsteorier, och fundera över språkets betydelser,
och kontaminerade, förgiftade ord.
Fake news
Det är ju även det ett väl använt uttryck på senare tid.
Den som kanske använt det mest är Donald Trump. Där enligt
honom själv allt som motsäger hans egen storslagenhet är ”fake news”
Dvs ”falska nyheter”, direkt översatt. Som om det inte vore nog illa att
en av världens mäktigaste människor helt pulveriserat ett någorlunda
civiliserat debattklimat i sitt hemland. Men nu används det även,
lite i samma syfte och agenda av svenska politiker. (länk)
Inte för att det inte förekommer falska eller vinklade nyheter
i världen. så klart det gör. Men det paradoxala i detta, att det
uppenbart främst används av de som ständigt anklagar andra
för ”fake news”. Ännu ett förgiftat ord.
Alliansens nyspråk
Språket är alltså det samma som makt i politiska sammanhang.
Att ta ifrån människor språket genom att dra in på utbildning, eller
ge olika samhällsklasser olika förutsättningar för utbildning,
är alltså att ta makt i från människor, för att få mer makt själv.
det har alltid förekommit, men det blev alldeles särdeles tydligt
under alliansens bildande, hur en medveten plan formades för att
förändra språket i syfte att vilseleda människor.
Jag till och med skrev en liten Alliansen-ordlista, med utgångspunkt
från ”Alliansfritt Sverige” som gjorde ett original.
Här finns min version, med några tillägg från deras. (länk)
Så det är bra ur makthavares synvinkel att använda ord
som de flesta inte förstår. Det är bra ur maktsynpunkt
att skriva långa artiklar, med långa ord som ingen annan
orkar läsa eller kan förstå. Detta används tex flitigt i licensavtal
för appar och gratisprogram på internet, som vi alla trycker
”acceptera” på för att kunna använda. Men inte har någon rimlig chans
att förstå innebörden av utifrån fis-förnäm-svenska.
Språk är makt !
Det finns oerhört mycket mer att säga om detta, men just nu
är min energidepå tömd !
En morgon utan grädde till kaffet !
…
Jag vill bara först varna känsliga läsare för att
texten kan innehålla tråkiga ”måndagsmissöden”
och en massa humbug och nonsens.
En vanlig morgon i livet kan tyckas.
En vanlig måndagsmorgon i livet…. men !!!
En morgon utan grädde till kaffet !
Ja … jag varnade er ! Och värre blir det. Inte långt efter det
så fungerar inte inloggningen till bibliotekets filmtjänst: ”Viddla”
Och jag skönjer så klart genast någon form av konspiration eller hackning
som ligger bakom detta måndags-öde. Vad annars månde det vara ?
Jag hällde upp en skvätt mjölk i kaffet, smakade och funderade varför
jag klev upp den här morgonen, istället för att dra täcket över huvudet och
”dygna”, fast tvärtom. Dvs sova ett dygn till, när man ändå håller på.
Innan jag gick i väg på stan, så han jag erhålla ett sånt där skriftligt
”du bestämmer själv”, med underton av ”skyll dig själv”. Ett sånt som idioter som jag
själv som inte bara bestämmer mig för att alltid i alla lägen vara lycklig,
handlingskraftig och leva i en problemfri värld…… tydligen inte förstått.
It’s monday !
Och jag tillhör ju inte ens den nya småborgerliga arbetarklassen, där det anses fint
att hata måndagar, men ändå plåga sig till arbetet med 39 graders feber,
och ge sig själv working-class-hero-ordern. Jag är några klasser under
den samhällsklassen.
Ja men det är väl inte värre än att jag får promenera in på bibblan
och få hjälp, de brukar ju alltid vara trevliga och hjälpsamma.
Kanske till och med på måndagar när man är utan grädde till kaffet ?
Och hon, expediten var mycket hjälpsam och trevlig, och provade olika
eventualiteter. Efterhand började jag inse att det kanske inte var hackning
utav min dator, mitt konto, eller konspiration, utan snarare begynnande
demens light hos kontoinnehavaren, dvs mig själv. Jag ska ändå ha cred för
att jag erkände den eventualiteten för bibliotekarien i samma
ögonblick som det gick upp för mig. Och nu funkar ju Viddla, när jag gjorde rätt.
Men i vissa sammanhang kan jag väl om inte annat ändå hävda
konspiration och hackning, för det är ju ”för jävligt ändå”,
även om det inte var sant, eller hur medborgare?
Hur mycket olycka över en måndag kan utebliven kaffegrädde
bringa ? Nu måtte det väl vara över tänkte jag, och tog mina handskar
från bibliotekariens arbetsbord, för att se min mobil, som jag haft i ca ett halvår,
åka i golvet. Bibliotekarien undrar med empatisk röst, om det gick bra.
Och jag svarar med fågelkvitter-röst:
– Nej det gjorde ju inte det, glaset sprack !
Och allt det här hade nog kunnat undvikas om jag haft grädde till kaffet
på morgonen !
Klassresans glömska – vart världen börjar
…
Rädda världen ?
Jag kan inte rädda världen, jag kan inte ens ge
alla i Sollefteå, allt de behöver. Inte ens i min trappuppgång
faktiskt. Men vad kan jag göra ? Jo jag kan efter förmåga,
jag till och med VILL efter egen förmåga, sprida hjälpsamhet
och inkludering i min omvärld. Dela leenden, dela tårar och ge ett handtag,
tala till och därmed inkludera.
Spontanitet
Min spontana handling att härom dagen tala med den gamla
damen som var arg över trängsel och försenande av Filmvisning på
filmstudion i Sollefteå. Den gav mig lika mycket som den gav henne.
DET är det fina med empati och solidaritet. Ord som folk i bästa fall
nu för tiden kan läsa om i historieböckerna. För få vet vad det i praktiken
vad det innebär, få förstår konceptet.
De små tankarna
Det är av den anledningen jag bland annat tycker ganska illa
om uttryck som: ”Ha en bra dag ! du väljer själv”. Det tankesättet är inte
bara naivt, det är även cyniskt, och saknar verklighetsförankring.
Och det är i de små tankarna världen börjar, de små beteendena
världen börjar, de små handlingarna, världen börjar.
Det är bla i kön till Filmstudion världen börjar. Lägger jag min arm om henne
och inkluderar henne, eller säger jag ”du väljer själv” ? Ett annat
sätt att säga ”skyll dig själv” !
Solidaritetens och empatins styrka och svaghet
Men solidariteten, empatin har en svaghet, den går inte att applicera
som politisk ideologi, eftersom den måste vara frivillig, från hjärtat,
Man måste vilja ge, vilja hjälpa, vilja inkludera. Använder man den
som ideologi, så äts den genast upp av marknadsliberala krafter,
Ny-feministiska krafter, och inte minst främlingsfientliga krafter.
Och problemet med empati och solidaritet nästan alltid uppkommer
ur egna svårigheter, erfarenheter, och därför är väldigt ovanlig
i de ”finare kvarteren”. Och det folk inte riktigt upptäckt ännu,
är att väldigt många ”arbetare” nu hamnat i de ”finare kvarteren”
Och inte längre känner sig nödgade att empatisera med de
som hamnat utanför. Man är mer angelägen om att lägga några hjärtan
på Facebook, över att Jesper Parnevik har det tufft,
och måste sälja 100-miljonersvillan.
Solidaritet känns inte längre relevant efter klassresan
Så med tiden och svällande bankkonton kan enskilda
och stora grupperingar glömma. Judarna som under kriget var utsatt för
utrotning, har i Israel blivit den förtryckande, mördande kraften.
Arbetarklassen har blivit välbeställda småborgare, med villor,
bilar, laptops, iPhones, utlandsresor, och ger inte mycket
för den kamp deras mor och farfäder tog för demokrati,
solidaritet och rättvisa. Det kollektiva minnet är utraderat med
löneförhöjningarna., och klassresan. Och även urkraften
i feminismen, som var med och gav oss allmän rösträtt,
även den har kidnappats av privata agendor för egen rikedom,
och hämnd och hat. Det är tragiskt…. men de har också glömt.
De vill också ha 100-miljonersvilla, eftersom det är ”jämställt” om fler kvinnor
också får ha det.
Livet är en dans
Det är i de små tankarna, världen börjar.
Säger vi att det är upp till var och en att se till att
ta sig till dans ? eller hjälper vi varann, och ser till att fler får åka ?
I styrdans-världen, har det sedan en tid tillbaka blivit praxis
att om du inte har bil, eller körkort är det upp till dig själv att
fixa skjuts. Det låter väl rimligt ? Det är svårt att argumentera emot.
Men det är i de små tankarna och gesterna världen börjar. Ingen kan tvinga
någon att vilja åka på dans, det är en självklarhet. Dans är ett nöje,
inte ett tvång. Ingen kan tvinga nån att ta med passagerare i sin
bil, för att åka på dans. Det är ju ett faktum, ja menar det är ju deras bil,
deras beslut. Det går väl inte att argumentera emot ?
Och det kan ju inte vara bilägarens ”ansvar” att höra av sig till andra som vill
åka på dans. Nej det kan inte vara det, eller hur ?
Men det är möjligt
Men det ÄR möjligt att välja att inkludera. Det ÄR tillåtet även för bilägare
att höra av sig, om man till ex tycker om människor,
eller tycker om att dansa med dem, eller tom kanske bara för att bidra
till att styrdansen till levande musik som fenomen överlever.
Jag skulle nu kunnat använt mig av det uttryck jag citerade i början av
inlägget, som jag säger mig tycka ganska illa om. Men jag säger istället bara att
det är möjligt att skapa nåt annat…om vi vill.
Respekt för människors val – men det har blivit kallt
Jag har full respekt för människors val, utifrån vad de orkar och faktiskt vill.
Men, jag kan tycka att Sverige har blivit kallt. Den svenska folksjälen har
förändrats. Visst är det så.
Många gillar ju solidaritet. bara de själva
slipper dela med sig av sin tid, sina pengar och sitt hjärta.
Då känner de sig hotade. Och det är synd, för det är ingen uppoffring
att ge av sig själv, det berikar dig !
Och det är just detta som är kärnan i det solidariska tänkandet, att man ska vilja
hjälpa, vilja bidra utan personlig vinst.
Men sådana tankar anses farliga i ett ”marknadsliberalt”
samhälle… sådana tankar måste tystas… av de som säger sig
stå för den fria tanken.
Att få hjälp att bestämma sig
…
Ibland är det svårt att bestämma sig här
i livet. Ja ni minns kanske Tage Danielsson och
Gösta Ekman, Aftonbladet eller Expressen ? 🙂
Ibland kan det vara svårt utifrån att det är
förhållandevis stora summor man lägger ut. Och tänk
om man blir missnöjd med produkten ?
Ibland kommer man kanske på kant med vänner och
bekanta, ibland med den man älskar.
Ibland stannar man och reder ut saker, och ibland så
inser man att det räcker, och man inte behöver mer av
den varan. Och ibland kanske man återförenas, som par,
som vänner, eller bekanta. Men oftast inte skulle jag tro.
Jag tänker även på en filmsekvens ur ”I skuggan av Bronx”
Med bla Robert De Niro”, där Calogero är upprörd över att
han lånat ut 20 dollar till en snubbe, som han inte får tillbaks.
Och Sonny säger” Se på det på det här viset, det kostar dig 20 dollar
att bli kvitt den här killen för resten av ditt liv” (videolänk)
Det är dock inte alltid så enkelt med relationer, vänskap eller kärlek.
Should i stay or should I go” är frågan. Man kan inte dra så fort det
är nån som på något sätt förnärmar en eller trampar i klaveret.
För så är livet. Skulle man göra det, så blir det enkom en själv kvar till slut.
Men å andra sidan, när det är återkommande och ständigt någon
förminskar dig, behandlar dig utan respekt, eller utnyttjar dig.
Och man inser att personen eller gruppen inte kommer frivilligt förändra sig,
vilket faktiskt är det vanligaste vad gäller människors ovanor.
Ja då kan man göra klokt i att överväga lämna skutan.
Och man kan ju faktiskt se om de anstränger sig om de värdesätter en
om man är lyhörd för det. Eller om de faktiskt inte gör det.
För ibland …om man tvekar, och kanske bestämmer sig för att
ge det/dem en chans, och precis när man bestämt sig
gång på gång får hjälp av dem/den att bestämma sig ….
genom återkommande kommentarer och handlingar, som bevisar
att det var rätt att lämna i vissa fall, eller rätt att stanna
och jobba för förbättring.
Det är nog bara att fråga sig till vilket pris man står ut med vissa saker,
och vissa personer, överväger det goda, det dåliga ? Mår jag bra här ?
Jag tackar för att många är så tydliga åt båda håll,
och faktiskt hjälper mig att bestämma mig.
Det blev varken Aftonbladet eller Expressen 🙂
Athena
…
Jag är mindre vilsen, men inte världen
Ju mer vilsen världen tycks bli, desto mer håller jag
samtidigt på hitta hem. Men visst är vi vilsna !
Vi har i mycket förlorat våra rötter, kunskap från
tidigare generationer, vår identitet. Allt går så fort,
alldeles för fort. Och när det går för fort, så händer
det ofta att man krockar.
The Elephant Queen
När jag skriver detta är jag harmonisk, lycklig på ett vis,
och ändå med en sorts sorg över världens skick.
Härom dagen såg jag en dokumentärfilm:
”The Elephant Queen”. Och det blir tydligt hur vilse människan
har gått, när Matriarken Athena, som är lika gammal som jag,
leder sin flock genom en tuff tillvaro, torka, hot och rovdjur utifrån
nedärvda kunskaper, erfarenheter, och en jordisk klokhet.
Familjen
Utan hennes visdom, får flocken det svårt. Även här, är människans
rovdrift ett hot mot hela hennes art. Ett sån ståtligt djur, en familjekänsla
som vi människor glömt bort… valt bort… för pengar och fart.
Vi kommer att krocka …. hårt… och brutalt. Innan det har vi förmodligen
utrotat alla elefanter, och tusentals andra arter. För att öka tillväxt,
för att kunna resa på semestrar, för att kunna bli rika på pengar,
men fattiga inom allt annat.
Vi bringar vår olycka på dem
Vi håller på att göra samma sak med elefanterna, som vi gjort med
oss själva de senaste 100 åren, vi håller på att förlora all kunskap om
överlevnad för när vår civilisation faller, så som alla stora
”civilisationer” fallit, på eget grepp, utifrån girighet, makt och
sönderfall. Vi kommer inte ha en chans, de allra flesta av oss, om vi
inte kan köpa vår mat i affärer, om vi inte värms upp av el, om vi tvingas
umgås och lita på andra människor istället för teknik, istället för
att umgås med våra mobiler och datorer.
Bortkastade människor och bortkastade liv
Vi kastar bort våra äldre på privata ålderdomshem, som vill tjäna pengar
på deras åldrande samt det faktum att de är i beroende.
Vi låser in generationer av kunskap, erfarenhet, mognad och klassificerar
dem i praktiken som icke produktiva, lågkonsumerande,
och därför oviktiga för BNP och tillväxt. Men iom att de är beroende,
går det att mjölka ut pengar ur den innan de dör en ensam död, ofta utan
barn och barnbarn. Så kommer förmodligen även jag dö, om jag inte dör
i förtid av sjukdom eller olycka, vilket jag inte styr helt över.
Inget hopp om människan, men måste tro på morgondagen
Det går fort nu för tiden. Och det måste gå fort om vi ska öka
produktivitet, BNP, och tillväxt. Och det är ju det ni vill, nästan
allihop,om man ser till valresultat. Det verkar överstiga alla mål.
Det överstiger medmänsklighet vid gränserna, medmänsklighet inom
gränserna, och medmänsklighet utanför gränserna.
Jag har inget hopp om vår civilisation, den vill inte förändra sig,
människorna vill inte lyssna, människorna vill inte leva saktare, mer hållbart,
mer humant. Människorna vill inte värdera sina äldre, ta del av deras kärlek,
deras kunskap och erfarenhet, Så som Athena gav till sin familj.
Nu är hon död
Nu är hon död, och den jättelika, lugna elefanthannen., vars namn jag glömt,
är skjuten av tjuvjägare, för sina betar. Jag har inget hopp om människan,
hon lär sig aldrig aldrig, aldrig ! Och det räcker inte att tänka positivt för att
förändra detta…. vi måste AGERA positivt. Vi måste bevara kunskapen vi lärt
genom generationer. Vi måste sakta ner, leva hållbart. Och inga teknologiska
uppfinningar kommer klara detta åt oss. Vi måste sluta överproducera, vi måste
sluta sikta på tillväxt, vi måste börja ha det vi behöver och inget mer.
Men det kommer inte ske…
därför har jag inget hopp om människan i förlängningen.
När man kör för fort, utan att beakta vägval, eller riktning,
så kommer man krascha förr eller senare, och de flesta av oss
som lever den dagen. kommer vara chanslösa.
Även våran Matriark är död, vår familjs Matriark,
Moster Maggan. Som var det sammanhållande, den kloka, den med
öppna armar. Hon hann lära oss mycket, och vi har blommat
pga av henne, och vi kommer fortsätta blomma ett tag till.
Och varje andetag jag tar, varje leende jag ler framöver,
hade inte varit möjligt utan vår Matriark … min moster.
Till minne av Athena !… till Minne av Maggan !
Och tack till fantastiska Alvar Gullersbo, som idag sade till mig:
”Jag läser ofta dina blogginlägg Tomas, och från mitt hjärta Tomas,
vill jag säga du skriver väldigt bra”
Tillbaka till köksspisen
…
Helvetet och himlen ?
Ungern, Sveriges stora motsats till politik,
tradition och könsroller ? Och samtidigt Sverigedemokraters
drömland. Troligt pga restriktiv flyktingpolitik. ”Ett land
som inte tar emot invandrare” Jag vet ganska lite om Ungern,
om Ungrare. För lite för att fördöma allt det gör och allt de är.
Men jag fördömer vissa saker jag vet om, när det gäller tex
flyktingpolitiken, som likt Sverigedemokraternas Sverige är byggt på
fördomar, lögner, nationalism vars retorik liknar Hitlers.
Deras politiker pratar tex om ”äkta Ungerska barn”
Dessutom tar tydligen Ungern emot invandrare, men inte utomeuropeiska
flyktingar, men billig arbetskraft från öst, pga minskat arbetskraft.
Tillbaka till spisen ?
I en artikel i DN, skriver Ingmar Nevéus om Ungerns medvetna
nationalistiska; kvinnor-ska-stå-vid-spisen-och-föda-barn-politik.
En artikel som troligtvis får vilken svensk kvinna som
helst att slita sig i håret av ilska, och hoppa ur byxorna av förvåning.
Även de flesta svenska män, mig inkluderat. Det finns ingenting
i Ungerns nationalistiska, överstatliga, frihetsfientliga politik,
som tilltalar mig. Ingenting! (Av det jag läst om)
Ungerns och Sveriges bidrag
I artikeln beskrivs hur man ger bidrag till kvinnor, som här beskrivs
som ”mutor”, till Ungerska kvinnor som väljer att föda många barn.
I syfte att öka den inbillade Ungerska arvsmassan eller nå’t.
Och en outtalad diskriminering av kvinnor som inte väljer att bli mammor.
Men vänta nu … det låter väl lite som … finns det likheter med Sverige rent utav ?
Barnbidrag, Studiebidrag, … det får väl inte barnlösa kvinnor heller i Sverige ?
Vad är skillnaden ? Är det syftet som är skillnaden ?
Nu skiljer vi ju oss med till ex betald föräldraledighet för både kvinnor
och män, ur ett könsperspektiv, men vad gäller ekonomiskt uppmuntrande
till barnafödande, finns det ju likheter. Men det var väl oxå säkert den tänkta infallsvinkeln
på artikeln, att i Ungern är det kvinnor som förväntas ta hand om hem och barn,
och att man uppmuntrar ekonomiskt till just dessa kvinnor ?
Befängda idéer
Men samtidigt har då Ungerns konservativa familjepolitik med starka
nationalsocialistiska drag, begränsat det till gifta familjer, vilket inkluderar
männen rent ekonomiskt, men marginaliserar mammor som
skiljer sig, eller blir lämnade. Det är ju så klart befängda idéer,
som på riktigt är fruktansvärt ojämställda, och dessutom flirtar
med rastänkande och nazism. Helt förkastliga idéer !
Hur täta är våra skygglappar ?
Om bilden av Ungerns politik, och nuvarande dominerande värderingar,
kan hända att det finns feminister, som håller med mig.
Frågan är hur objektiv bilden av vårat Sverige anno 2019 egentligen är?
Hur mycket kackar vi i eget bo ? Hur fantastiska är vi egentligen ?
Hur jämställda är vi på riktigt ur klassperspektiv, med eller utan kön ?
hur stor är vår dubbelmoral, och hur täta är våra skygglappar ?
Jag delar alltså uppfattningen om att Ungern under nuvarande regim,
är ett land på väg in i diktatur, ofrihet, ojämställdhet, med förvriden
människosyn, och förvriden kvinnosyn. Men det finns några stora frågetecken kring vår
egen självbild i dessa frågor. Och det finns punkter att fundera kring,
vad gäller våra egna värderingar, vår livsstil. Punkter
som är oerhört kontroversiellt i nutidens Sverige, som man absolut inte
ska räkna med att få medhåll ikring.
På tunn is ?
Men då, om man tycker att jag är omodern, tillbakasträvande,
ute på tunn is, som är näst intill ensam att ifrågasätta det som vår
samtid inte vågar ifrågasätta, eller väljer att inte ifrågasätta.
Då ska vi komma ihåg att de första riktiga feministerna, som
med rätta slogs för allmänrösträtt, för lika värde, stod ensamma på sin tid,
mot mönster och åsikter som var de enda godtagbara av sin samtid.
Då ska man komma ihåg att Greta Thunberg nyss satt ENSAM utanför
riksdagshuset, innan det vände. Då ska man komma ihåg
att Nelson Mandela var ensam i sin fängelsecell, från vilken en
fredlig revolution startade, med försoning som vapen. Och att även de förtryckta
var ute efter hämnd då. Det blev en oblodig revolution.
”Theoden King stands alone” (länk)
Så att jag för närvarande är relativt ensam i synandet av vår
egen jämställdhet, vår egen förträfflighet,
våra egna majoritets-värderingar, betyder inte att jag har fel.
Det är alltid lättast att följa med strömmen, även om det är mot
riktningen vi bör ta. Att flytta en flodfåra som är på väg att förstöra en
stad, en värld, är en fråga om att lyfta på stenar.
I synnerhet stenar som du blivit tillsagd att inte lyfta på,
ty där under gömmer sig de största av lögner, de
mest heliga kor, och de viktigaste nycklarna till att
flytta förgörande flodfåror och politiska tsunamis.
Politiska tsunamis som kan ödelägga städer, länder, kontinenter,
världar.
Frågan om vad ojämställdhet innebär … inkluderas alla ?
Så ungerska politiker menar på att kvinnor ska stå vid spisen och
föda barn, för nationens skull, för den Ungerska rasens överlevnads skull.
Den Ungerska staten har samma människosyn som Sverigedemokraterna.
Det är ju som en av de barnlösa kvinnorna i artikeln inte upp till staten
att bestämma det, eller påverka det med ekonomiska styrmedel heller ?
Men hur gör vi i Sverige på den punkten med ekonomiska styrmedel,
när det gäller ekonomiska klyftor, vilket för mig oxå är ojämställdhet,
något som inte läggs så mycket fokus på från svensk feminism sida.
Moderskap inget kontroversiellt i sig
Om nån frågar mig, så tycker jag inte att det är något kontroversiellt
med kvinnor vid spisen, ej heller att de är förälder på heltid.
Jag står för den delen själv vid spisen, och har inga problem med det.
Vete fan om jag skulle låta nån annan ta min disk. Den är MIN ! 🙂
Men här brinner det i knutarna med nutida värderingar, kvinnor ska vara
yrkesarbetande, ekonomiskt oberoende, ha makt, ha mycket pengar, mycket
rikedom likt maktens män har. Och det rimmar ju illa med att
vara förälder på heltid, medan barnen är små. Det rimmar ju illa med
att ”stå vid spisen”. Det måste ju vara upp till var och en hur de vill göra
med sitt liv, sin familjesituation ?!
Uppmuntrad inbillning
Men om vi inbillar oss att vi i Sverige är befriade från statliga
påtryckningar via information, och ekonomiska styrmedel,
för att ändra på människors sätt…. det misstar sig. Och det sker såväl
under S-regeringar, så som alliansregeringar, och det kommer ske när
Jimmie dessvärre har blivit statsminister. Det skedde under svininfluensan,
det skedde under ”arbetslinjen”, det skedde med 6-8 skivor bröd om dagen,
det skedde med Metoos hatkampanj, och det sker nu med feminiseringen av
samhället och uppfostrande i de könsroller de vill vi ska ha.
Och framför allt sker det kommersiellt i en brutal, outtröttlig
våg av reklam, som talar om för oss att vi ska vara ständigt
missnöjda med oss själva och våra liv, så vi ska köpa oss lyckliga,
så vi ska arbeta mer för att ha råd att köpa oss lyckliga, så att vi
ska rätta in oss i ledet och bli nyttiga idioter, för den heliga
”tillväxtens skull” !
Mäns och kvinnors identitetskris
Det är inte konstigt att så många män tar livet av sig i Sverige.
Det är inte konstigt att så många unga kvinnor mår psykiskt dåligt.
Det är med närmare eftertanke kanske inte så konstigt att
många män med identitetskris söker sig till Sverigedemokraterna.
Tragiskt, men kanske inte så konstigt. För det Sverigedemokraterna
kapitaliserar på är just folk utan tilltro, folk som känner sig svikna,
de tilltalar fattiga och rika, med en gemensam syndabock :
Invandraren. Eller som Hitler och öring skulle sagt: ”Juden”.
En gemensam tydlig fysisk fiende, som substitut av egen
identitetsbrist. För det måste vara identitetsbrist att till varje medel
försvara ”det svenska”, som näst intill alltid är importerat från USA, Tyskland,
Turkiet, Frankrike, Italien, Spanien, etc etc. Det måste ju vara en identitetskris
att känna sig hotad av anda människors matkultur, klädkultur, religiösa
tro, eller ”vanföreställningar”, som ateister kallar det för.
Och här kommer Sverigedemokraterna med enkla svar. Osanna svar,
men enkla lösningar, som inte kräver nåt av dem själva.
Och de får en identitet, som ”sann svensk”
När det är deras personliga identitet, deras könsidentitet som i själva verket
är i gungning. Och mannen tillhör inte familjen.
Vårt nya kapitalistiska samhälle, där könsrollerna slätas ut,
och istället bestäms av framgång i karriär, ekonomisk framgång,
status, snarare än utav könstillhörighet, gör även kvinnorollen
oerhört diffus, och dubbelbottnad, som konsekvens av att
vilja ha kakan och äta den samtidigt. Några kvinnor tar nu makten inom
företagsstyrelser, politiken, media, precis som NÅGRA män tidigare gjort
detta. Och inbillad jämställdhet tycks ha uppnåtts. Trots att klasskillnaderna
för Sverige, ökat mest i EU det senaste decennierna. Kvinnans könsroll har i dessa fall
blivit den förtryckande mannens tidigare könsroll, och det kallas jämställt,
när även kvinnor får tillhöra den förtryckande samhällsklassen.
samtidigt hävdar feministen sin suveränitet som familjebärare,
sitt påtvingade och på samma gång självvalda ok, som mödrar.
Och den omöjliga ekvation det innebär att få ihop detta.
Och så funderar vi varför många unga tjejer faller in i självdestruktivitet,
anorexia…. de som inte lyckas enligt den feministiska kapitalismens
orimliga krav. Kvinnors identitetskris landar inte lika ofta
i nationalism, men ofta i ovan nämnda dubbelmoraliska , dubbelbottnade
kluvna identitet, mellan makt och mänsklighet. …och familj
…
Maskerad – kidnappning – Sunt förnuft
…
Livets maskerad
Livet tycks vara något av en maskerad, på många sätt.
Ibland har vi alla nå’n form av mask på oss, för
att inte röja våra riktiga känslor, tankar.
Och det har en viss funktion. Man kan inte varje gång
någon uttrycker andra tankar/känslor än ens egna
reagera med sitt fulla känsloregister. Det blir ohållbart.
Det blir kaos. Jag har bevittnat när bekanta, förvisso
pga medicinska orsaker tappat alla hämningar åt alla håll.
Och ingen omkring orkade med det…. Det blev ohållbart.
Maskers olika konsekvenser
Men maskerna kan också kväva maskbäraren,
ta över hela deras identitet.
masker kan också användas i manipulativt syfte,
masker kan hota sanningen, verkligheten och demokratin.
Ord kan kidnappas. avväpnas. Människor kan
göras icke trovärdiga, än hur sanningsenliga och äkta de är.
Kanske till och med är lättare att göra så mot ärliga människor.
Eftersom ärliga människor på ett vis tror gott om folk.
Blinda och döva får i flock
Bland det farligaste som finns är när stora horder människor,
miljoner människor bestämmer sig för vad de vill tro på och
dammsuger internet på sånt som bekräftar detta.
Eller för den delen på ett lokalt plan, och att sprida rykten om
enskilda människor, och grupper av människor. Det kan få förödande
konsekvenser för enskilda individer. Det kan till och med leda
till mord eller självmord när felaktiga rykten och förtal
blir för massiva. Jag har tidigare själv blivit hårt drabbad.
”Sunt förnuft ?”
Alldeles nu, snubblade jag över någon spred på Facebook,
som ironiserar över polisens statistik att färre medborgare
i region syd utsätts för brott. 
Han som ironiserar, ”skämtar” och indirekt helt ogenerat,
ljuger bakom humormaskering, kallar sig och sin sida
för Sunt Förnuft, eller ”Vi med sunt förnuft”
Där ”bevisar” han med ett diagram, hur fel polisen har, och hur
de ”medvetet ljuger”. Hans bevis är ett diagram han själv tillverkat
utifrån hans eget förtroende för polisens trovärdighet i sin
redogörelse.
Är hjärnan påkopplad ? … hallååå… är det nån dääär !?
Det tar inte lång stund förrän det vimlar av likes, vimlar av arga
emojis, och medhållande kommentarer om hur hemsk polisen i Region
syd är som , ljuger om ”hur det egentligen är”, och hur ”folk” ”egentligen
uppfattar saker och ting.
Ex:
Elisabeth Öberg: ”Det är allvarligt läge när polisen ljuger för medborgarna!” (17 likes)
Mannen bakom sidan ”Sunt förnuft: ”Ja, Elisabeth. Jag skojar till det, men så mycket värre än så här kan det ju inte bli. ” (4 likes)
Men nu då ? …. suck … nej inte ens nu !
Då skulle man ju kunna föreställa sig att de som lajkat hans inlägg,
kommer till sans, eller till och med blir arg på honom för att ha vilselett dem
med ett påhittat eget diagram ? O Nej, de tar det fortfarande för en sanning,
trots att han, inte helt rakryggat erkänt att han ljuger,
eller f’låt – ”skämtar” heter det ju på Svärjeväns-svenska”
Och det är just detta jag menar med kidnappat språk, vilket odemokratiska,
kapitalistiska, och anda extrema ideologier använder sig av.
Egentligen är det ju sunt förnuft att opponera sig mot den här
killens skämt och lögner. Men han har ju kidnappat ordet,
och då blir det svårt att åberopa ”sunt förnuft” om det han står för
skulle vara ”sunt förnuft”
Detta tillvägagångssätt har Alliansen tidigare använt sig flitigt av,
och nu tävlar Metoo och Svärjevännerna om att förvränga språket,
orden, verkligheten, och iom det livet, rättssäkerheten,
makten och sunt förnuft. Och i kölvattnet gör
de borgerliga samma sak, utan att det märks.
fiffigt va ?
Det är allt jag har att säga för nu
…
Ingenting är gratis,
ingenting kommer utan ett pris, inte
gratisappar, inte vänskap, inte kärleken.
Kärlek däremot, blir bara större av att ge bort den.
Det går inte att lura sig själv mer än marginellt,
utan att det slår tillbaka. Därför försöker jag undvika det.
Och nu är sanningen både att det är rätt så bra med mig,
och att jag oundvikligen upplever tomrummet efter Moster
Maggan. Jag ramlar inte omkull av att jag inte längre
har henne att luta mig mot, men det är tomt i ”båset”,
efter min favoritmoster.
För övrigt i livet så gör vi alla dagligen massor av val,
fast vi inte ser på dem som val alla gånger. Jag gör val som
innefattar att ingen trampar på Tomas. Vinsten är självrespekt,
insikt om hur bra jag nu för tiden kan vara själv. Ett pris
betalas naturligtvis oxå i viss mån. Vi får se, inget är definitivt utom
just döden. Så det är det enda jag inte behöver fundera så
mycket kring .
Men att ingen trampar på Tomas, är ej förhandlingsbart.
Några dagar nu som inte varit toppenbra. Men jag sköter
om allt som ska skötas om, vilket gör det lättare att det
svänger till det bättre. Det finns alltid bättre och sämre dagar
genom hela livet.
Det finns perioder, då man är känsligare för att yttre kaos ,
skapar ett visst mått av inre kaos. Harmonin är inte omutbar.
Jag kan rubbas… det är okej, det är livet.
Och när jag rubbas, så är det nära till hands att
övriga saker inte flyter på så bra som följd.
Då kan mn tex som jag bara konstatera
– ”Men Tomaas …ibland asså….
Och gilla läget, och gå vidare med vetskapen om att det faktiskt
blir bättre på den punkten igen.
Det är allt jag har att säga för nu.
Folkuppfostran – klimat – frihetsinskränkning
…
Riktigt intelligenta människor
Alldeles nyligt förvånade sig en god vän, över att
vänsterpartiet var det enda riksdagspartiet som motsade sig
övervakning genom datalagring, även av folk som
inte är misstänkta för brott. Jag är ändå förvånad över att riktigt
intelligenta människor är lika dåligt informerade på den här
punkten, som den hatiska pöbeln är.
Uppochnedvända världen i svensk politik ?
Vänsterpartiet har länge motsatt sig FRA-lagen, och övervakning
av medborgare. Vänsterpartiet vet dessutom vad det innebär att bli
politiskt registrerade och förföljda. Är det inte märkligt ändå, att än idag pratar
de övriga partierna i riksdagen om V, som V förespråkar diktatur och ofrihet,
när alla övriga partier är de som gemensamt DRAR IN på friheten
genom ett övervakningssamhälle ?
Och de partier som skriker mest om frihet i Sverige, är de som
drar in på mångt fler människors frihet än några andra.
Moderater, borgerliga och Sverigedemokrater,
och nu även socialdemokrater. Medan vänsterpartiet står upp för
människors frihet. Och bilden av V är fortfarande tvärtom, så att folk
blir förvånade över att just V står upp för personlig integritet.
Om alla förstått, och bara var egoister och naiva ändå
Om nu folk hade förstått hur det ligger till, och ändå valt som de gjort,
då hade jag åtminstone kunnat tycka att de har fel, att de har valt fel sida,
att de är för integritetskränkning, och överstatlig styrning.
Men nu ? ….
”Man får ju inte tycka vad man vill i det här j-a landet ”
Jag har även läst många gånger att många av de arga klimatförnekarna,
de hatiska främlingsfientliga anser att de inte får säga vad de vill
i det här j-a landet”, tycka vad de vill ”i det här j-a landet”. Och det stämmer ju inte,
alls, ingen sitter i fängelse i Sverige idag för sin politiska åsikt.
Det kan vara bra att komma ihåg.
Men de säger också om PK-media, och om samhällen som är despotiska,
som har för avsikt att göra om människor,
så de passar för staten, likt Nordkorea. Och det finner jag oerhört intressant.
Ja Nordkorea är ett av världens mest totalitära regimer, med hjärntvättade
medborgare, skrämda och hotade till lydnad, men det som främst skiljer cdem
från låt oss säga Saudiarabien, är kort och gott hur fattigt landet är,
och hur rikt Saudi är. Annars inte mycket. Men Saudi är det inte många Svenskar
och västerlänningar som har nåt större problem med ?
Vi till och med exporterar vapen dit, och alla partier nästan godtar den exporten,
jo utom det mest ”despotiska av alla våra svenska partier”, vänsterpartiet, som
motsäger sig vapenexport till diktaturer. Märkligt va ?
Money, money, money, it’s the rich mans world
Varför ? .. jo för att vår rikedom hänger Saudis oljepengar som betalar för vapen
som slaktar civila i Jemen. Jemen som ingen bryr sig om i Sverige med
rikemans- och kändisgalor, som istället solidariserar mot rumptafsningar på
rika kända kvinnor. Ja ..jo.. .. det prioriteras olika här i världen.
Men för att återgå till det här med att ”göra om människor” , lite
som att uppfostra människor att ”tänka rätt” och att sprida
”propaganda”, dvs politisk, ensidig och vinklad information.
Det för ju tankar till Hitler, Kim Jong-Un, och Stalin va ?
Ja absolut, men hur är det med vår samtid och propaganda ?
Hur är det med det västerländska samhälle och propaganda ?
Hur är det med Sverige, svensk media och propaganda samt
att göra om människor som de bör vara?
”Ja men vi är ju fria i Sverige ju !?”
Ja är vi det ? Är vi utan propaganda ? Är vi befriade från
att media, staten eller varför inte säga marknaden,
ska uppfostra oss till hur vi ska leva, tänka, prata, skriva,. äta ?
NEJ, vi blir inte fängslade för tankar i Sverige !
Men den som tror att vi inte är styrda, har nog gjort en rejäl tankevurpa.
Den kontinuerliga propagandan och hjärntvätten kallas för
fri marknad och konsumentinformation, och är inte bara laglig, utan
ses dessutom som frihet i vår tid. Reklamen !
Sen har vi tillfällen då faktiskt media är skrämmande eniga om vad
som ska tyckas och tänkas, och rapporteringen tycks vara
allt annat än opartisk och nyanserad. Under svininfluensan tex,
så fanns i princip ingen plats för kritik mot massvaccineringen,
som sedermera ledde till sjukdomen narkolepsi för
massor av unga människor. Och under Metoorörelsen fanns ingen sans
i vad som kunde skrivas, och alla medier hakade blint på. Även efter
att de värsta till synes ogrundade anklagelserna ebbat ut, så fortsätter
det strömma ut näst intill icke ifrågasatta feministiska artiklar,
som liksom ska uppfostra oss till goda borgerliga
egois… f’låt feminister. P¨å den tiden feminism stod för jämställdhet, så var
jag deras broder, på den tiden det stod för solidaritet. Men inte så mycket nu.
Klimatet
Det finns de som anser att klimatrörelsen är ett liknande medialt fenomen,
där inga oliktänkande ska få komma till tals. Om det håller jag inte riktigt
med. Må vara hänt att Greta får mycket medial uppmärksamhet,
men det vilar på strikt kapitalistisk grund, att tidningar tjänar pengar på det.
Lite så är det med alla mediala drev,,, det genererar pengar.
Men att påstå att inte motståndet får komma till tals just i det ämnet är inte sant,
för det genererar oxå pengar till tidningarna.
Men klimatkatastrofen, och miljökatastrofen, och jordens tömda tillgångar
pga vårt leverne sker NU, och det finns otvetydiga bevis för det.