…
Independence-May – Iyah – Laleh – Tom – Neil – Jerm – Alex – Sam – Michael – Lion – me
Independence = oberoende * May = Iyah May
Det vill säga, låt oss säga att om man vill publicera fria tankar, helt utan att bli fråntagen sin plattform, eller sin inkomst till följd av att ens åsikter inte är godkända och ”redigerade” utav den som äger plattformen eller betalar ens lön, eller av staten, eller av de som äger staterna. Några plattformar att nämna som exempel, skulle kunna vara just Youtube, Facebook, Google, X, Instagram mfl. Och om du skapar egen musik med egna texter, så är det ”producenten” dvs bolaget som köper upp artisten/sponsrar med pengar som styr innehållet. Och samma gäller ”nyhetskanaler” och ”forskning”… oberoende, innebär mer och mer att du inte får fram du din produkt, inte bara för att du inte har råd att producera… utan för att ingen kommer producera, hur bra det än är… ifall det går emot de ekonomiska jättarnas och tyrannernas agenda.
Under den påhittade ”pandemin” som egentligen bara borde benämnas Plandemin, eftersom den var planerad, eller con-vid, eftersom det var en con, = lurendrejeri…. under den tiden började man genom omvänd användning av ordet oberoende, i syfte att skapa tillit för sin con/ sitt medicinska bedrägeri, med vaccinering och ”virus” använda ordet precis motsatt, och kalla uppenbart köpta ”fakta-granskare” för ”oberoende”. Och det blir fyrdubbelt con, efter som de inte varken sysslar med fakta, dvs bevisar sina påståenden, eller granskar, det vill säga undersöker alla vinklar man kan tänkas undersöka, och ärligt presenterar dem, … och så är de som sagt inte oberoende. Oftast fick vi aldrig veta vilka dessa ”oberoende” personer var… som liksom talade om för oss vad som var sant och inte, så att vi inte skulle idka tankebrott, och undersöka saker själva.
Man har ju så klart varit uppfinningsrika, att med hela den tyranniska paletten, använda många olika sätt att tysta kritiska åsikter, kritiska till massövervakning, kritiska till vacciner som är genetiska massexperiment, kritiska till obevisad klimatkris, kritiska till narrativet kring Rysslands aggression, i syfte att dölja sin egen….
Det uppenbara att vara plocka bort och förbjuda information har man berikat med diverse andra åtgärder som inte ser ut som censur eller förtryck, eller helt enkelt smiter under radarn på en fullkomligt programmerad befolkning. Åtgärder som shadow banning där det det inte syns på din Facebookflöde att du är borttagen, men dina följare ser dig inte. Eller det som heter deplattformering, vilket helt enkelt innebär att de med obekväma åsikter bannas från t ex FB, Youtube, etc etc. Sen har du ju att genom globala och juridiska skrämselkampanjer, och oavbruten propaganda sedan födseln via skolan, och ”tillförlitliga” ”oberoende” institutioner skrämt befolkningen till självcensur, där du redan i din egen tanker stoppar dig själv från att undersöka vidare.
Föreställ dig att du under hela ditt liv lärt dig att t ex Sverigedemokraterna är persona non grata,,, eller varför inte ta i ännu mer, för att det ska bita ordentligt, varför inte ett renodlat kommunistiskt parti, eller öppet nazistiska i sin trosbekännelse… sånt VET du inte gillar, det har du lärt dig, du behöver inte ens tveka en sekund på det…
..och sen långt ifrån sådana sammanhang hör du någon som håller ett tal, eller skriver en artikel som du finner väldigt intressant, trolig och överensstämmande med dina värderingar … Och vi säger att artikelförfattaren heter Malin Perzelius, bara för att hitta på något. Du vill veta mer, få fler visdomsord från henne. Googlar på henne, och finner att hon jobbar åt Samnytt … som av godkänd media, utan att veta eller förstår vem som godkänt detta hela ditt liv… att godkänd media klassar denna avisa som nazister?
Vad gör du då? Förskjuter du Malin för all framtid? Och överger du de åsikter du först tyckte dig ha gemensamt med henne? – Ändrar du åsikter… till de åsikter som du förväntas ha? – Isf hardu just självcensurerat dig, med följd att du troligtvis framdeles kommer akta dig för annan information än den ”godkända”
I bloggtiteln gjorde jag som förhoppningsvis gick fram en anspelning på independence day, som i sin tur anspelar på vunnen frihet… bytte ut day mot May… som i läkaren Marguerite Clark. med artistnamnet Iyah May, som inte lät sig köpas, för att ändra textinnehåll i sina låtar, för hon var independent/oberoende, gjorde slut med tidigaresponsor, manager för att kunna vara sann. Kharmageddon och ”Everything’s fine” rekommenderas varmt för folk som fortfarande är folk.
Laleh … är också ekonomiskt sin egen, så de kan inte dra in hennes lön, eller förbjuda henne i egenskap av ägarskap (slavdrivare) , och kom ut med två systemkritiska låtar och sjöng dem på Nobelfesten, där eliten av hypokritiska hypokriter sitter och jäser i sin egen odör. Love U Laleh !!! when good aint good och många ljus
Och trots att youtube mixtrar med siffrorna om hur många följare och hur många tittningar de har, för att de inte ska gå virala, uppfattas som populära…. så är de just detta. De har inte finslipat sina verktyg för att ljuga om sådant ännu, utan presenterar siffror klumpigt i jämna på tusentalet, samt att de inte alls ökar, trots uppenbart vacker musik, än om inte det bara var deras texter som gillades.
Andra hjältar som riskerar allt i yttrandefrihetens och sanningens namn är Neil Oliver, James Corbett, Dr Tom Cowen, Dr Sam Bailey, David Icke, Alex Krainer, Jerm Warefare, Michael Yeadon, Edward Snowden, Julian Assange, osså till sist nåt enstaka Lejon och kanske nån tvivlande tvivlare som lyssnar på hjältarna – och tänker egna tankar.