Räddar världen – igen, och igen, och igen

“The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3.”/Bill Gates

Det är ändå fascinerande hur information idag fungerar. Det man från den icke demokratiskt valda, globalistiska makten kallar för desinformation(Medveten enligt makten ”felaktig” information”), miss-information,(oavsiktligt ”felaktig information”) och mal-information (Sann information, som makten anser är skadlig trots att den är sann) ……är oftare sant än inte sann. Och det som kallas för vetenskap är oftast lögner. Ovan har vi Bill Gates citat från ett TED-event, med länk här:

https://www.youtube.com/watch?v=DeHLNthYTSI

…… där hör alla tydligt och klart vad han säger, men om man sedan googlar, visar nästan alla länkar i flera sidor på Google att det är felaktigt att hävda att Bill Gates vill minska jordens befolkning med hjälp av bl a vacciner. – Och så här fungerar det HELA TIDEN, när det gäller de informationskällor 90% gissningsvis, av jordens befolkning väljer att lita på.

länk till google

Tisdag 4 november 2025 klockan 19:32

På ett sätt är vi alla i slutändan helt ensamma. Jag är således, när allt kommer omkring också helt ensam. Och har när saker sätts på sin spets, bara mig själv i slutändan att lita på. Livet har lärt mig detta. Människor som jag har haft för hög tilltro till, och förväntat mig för mycket av, sett så som klippor i mitt liv, har omöjligt kunna leva upp till så höga ideal. Och har aldrig bett om att bli betraktade som klippor. Så det är inte personerna så som klippor, som förändras och vittrar sönder till sand framför mina ögon, när de som mest har behövts för mig och för världen. Det är mer som att ”färgen” från tavlorna som jag målat upp som krackelerar. De var aldrig de jag trodde, eller kanske hoppades på, utifrån min egna vaga, självbild, och min osäkerhet. Som gjorde att jag trodde att jag behövde klippor i mitt liv. ”Färgen” som krackelerade var den färg jag målat på, dom som egentligen var helt vanliga bräckliga människor. Och på många sätt visade det sig att jag själv var mer klippa än de jag trodde var klippor? Eller, ”klippa” förresten, kanske är det fel och orättvist mot vem som helst. Mer att jag är nog stark, modig, rakryggad, äkta….

Hon sa det också AK78, att mina ord på bloggen framför allt var äkta, att ”man ser det när du skriver att det är inte någon annans, det är du” och någon bättre komplimang kan jag inte få för mina blogginlägg

Så vad betyder någonting egentligen i det här livet när allt kommer omkring? Kanske är det stunder som när Inga-Lill 92 år, och jag råkar på varandra på stan och hon bjuder mig på en kopp espresso på Kaffe smak? När hon säger till mig att hon sagt till sin dotter att hon tycker så mycket om mig. Och stunder som när Eivor på Älvgatan, som är 80 år, säger ”jag har alltid gillat dig Tomas”. Kanske är det sån som betyder någonting här i livet? Kanske är det i slutändan det enda som betyder något? Att få betyda något – för någon?

Nej jag är så klart ingen klippa. Ibland är jag bräcklig och ledsen och liten. Men oftare är jag stark och modig, ärlig rak och faktiskt en människa som man oftast kan lita på skulle jag säga – till slut så gillar jag nog mig själv ändå! Jag skulle så klart vilja leva ett mera vanligt liv på något vis. Ha vardagliga sysselsättningar, och leva i en harmonisk, naturlig värld. Jag skulle vilja veta att imorgon är jag trygg, och att jag kan försörja mig själv vara helt självförsörjande, oberoende av någon stat eller något annat. Men det där är ju så klart uträknat att ingen skall kunna vara det. Det är i princip förbjudet i lag att vara helt oberoende och självförsörjande till 100 % utanför statens övervakning och kontroll. Och jag blir som den lilla procent som opponerar sig, tvungen att vara vaken (awake) hela tiden för att inte bli förd bakom ljuset av de maktgalna dystopiska despoter som är i full färd, att förstöra världen och mänskligheten. Och jag talar inte om Putin eller Trump! Det är som att vara ensam, eldvakt, dag och natt vid ett läger för att skydda mot rovdjur, och hålla elden vid liv. Minst sagt, utmattande!

All den information som vi måste ta till oss och processa, värdera, för att förbli fria i tanke och själ, för att behålla vår yttrandefrihet, för att behålla vår fria vilja, all den informationen är egentligen var människa övermäktig. Jag känner att jag inte har råd att vända dem ryggen och sluta ifrågasätta. Jag har inte råd att sluta syna dem, har inte råd att låta mig kuvas som de allra flesta har låtit sig göras. Inte om jag ska få uppleva stunder av lycka även framöver och om inte fler än jag kämpar emot Teknokratin, och transhumanismen, så kommer ingen att få uppleva lycka. Och stunder på café så som med 92 åriga Inga-Lill, kommer vara ett minne blott i bästa fall. Så långt har det faktiskt gått, fast de flesta inte har en aning om detta. Stunde och minnen som kan bli värda mer än guld framöver. Men idag gladde jag allra mest åt 92 åriga Inga-Lills ord om mig. I den åldern har säkert de allra flesta vänner dött ifrån en. Det är en aktningsvärd ålder. Och ja jag tycker mycket om henne också. Blir glad av att prata med henne.

Jag märker ju samtidigt att det är en omöjlig balans-akt jag tvingas försöka mig på. Balansen mellan att rädda mänskligheten i människan, rädda vår yttrandefrihet, vår personliga autonomi, vår integritet och våra själar, och samtidigt leva ett harmonisk liv här och nu
Men som Bruce Willis sa i Die hard 4
” jag är ingen hjälte, men det är ingen annan som gör det här, så nu gör jag det”

Omtanken hus ?

Omtankens hus invigt i Sollefteå, …vem bestämmer definitionen av omtanke? Omtanke för vem? Vilka inkluderas,? Ovaccinerade? Vad omfattar denna omtanke? Är det gratis omtanke? Om inte vem betalar? Om skattebetalarna betalar, är det då frivilligt? Och om det inte är frivilligt, är det omtanke då? och om inte det är omtanke, bör man inte då tänka om? tänka om = om-tanke?

Samtyckesslagen? Samtycke till vad? Och hur länge? Behövs ett skriftligt avtal, eftersom den ena parten, alltid den kvinnliga har rätten att ändra sig under själva den sexuella akten. Vad händer om mannen ändrar sig och känner att han inte vågar säga nej? våldtar kvinnan då mannen? Om jag råkar på en försäljare, och köper en vara som jag egentligen inte ville ha, men jag vågade inte säga ifrån, har försäljaren våldtagit mig då? Är det olika regler för män och kvinnor? Och alla de andra 73 könen?

Sjukvård? Friskvård? Sjukhus? Friskhus?
Hur kommer det sig att ingen någonsin blir frisk av medicin? Hur kommer det sig att vaccinerade överlag är sjukare än ovaccinerade? Och på vilket sätt motiverar det i så fall fortsatt vaccination? Hur kommer det sig att vaccin-tillverkarna behöver få garanti från regeringen som köper in vaccinerna, att vara ansvarsfria vid fall av sjukdom och död, när de påstår vara säkra och effektiva? Effektiva mot vad? Det finns ingen vetenskaplig studie som visar att virus existerar som smittbärare mellan människor!

Tillit? Tillit till vem och vilka? Förtjänar man tillit? De som kräver tillit, har sett till att man inte får syna dem. De som är inom the Matrix, inom systemet, och blivit beroende av systemet och dessutom tror att systemet gynnat dem, utan att förstå till vilket pris, kommer försvaras systemet, ända tills systemet, the Matrix, coming for you.

Skärmtid
Jag tänker på det där med skärmtid, och attacken mot våra hjärnor. Och så kommer jag ihåg att när jag var deprimerad, djupt deprimerad, klarade jag inte av att se på tv, höra på radio med nyheter etc och stängde av den. Och det i samband med vad jag vet nu och till exempel vad marina Karlova hade att säga om depression, säger en hel del. Det var inte fel på min reaktion, det var/är fel på systemet som hjärntvättar tv-tittare o radiolyssnare.

Onsdag 5 november 2025 morgon

Avskärmad
Dimman har legat i några dagar, så även nu. Har en tanke om att utöka antalet avskärmade timmar. Det vill säga; avskärmad från avskärmande skärmar. Och därmed i princip inte påkopplad, inte inkopplad i systemet, inte inkopplad i The Matrix. Och kanske då, så som nu, om jag har några fräscha friska morgontankar, plita ner dessa på papper, istället för att slå igång mobil och dator såsom tidigare jag nästan alltid gjort. Morgonstunden är viktig så. Men jag tänker att kvällen också är lika viktig på det viset. Det vill säga några timmar eller åtminstone en eller 2 timmar offline.

Fasta, gick inte så bra vid första försöket. Det blev 36 timmar. Vet inte om jag kanske behöver grejer för att rensa systemet, tarmar med i så fall. Typ lavemang? Men hur naturligt låter det egentligen? Och naturlighet är något jag strävar efter. O andra sidan är det svårt att äta naturligt idag. Magen kurrar och låter efter fläsk och potatis med vitsås till till frukost. Men magen kurrade och lät även vid fastan så vad är vad? Väntar in en espresso här hemma. Maskinen är på värmning. U. P tyckte att det var nackdelen med denna maskin, att den behöver 20 minuter för att bli helt varm. Men nu när jag använder den, vet jag inte om det är någon nackdel. Varför så bråttom? Och speciellt med kaffe? Borde kanske preppa lite mer. Men preppa vad? Mer torrfoder som är sekund, mat, men lång hållbarhet på? Vilken framtida värld preppar man bäst för? En totalitär värld utan riktiga människor omkring? En värld där det är svårt att få tag på matvaror?

Transhumanismen är en verklig plan, och hur den kommer att lyckas är upp till oss, upp till mig. Det är en omänsklig fruktansvärd plan, som har bekvämlighet som lockbete och vapen, vilket gör att många de allra flesta går rätt in i dystopin med öppna armar, stängda ögon och frånkopplats sinne. Ett frånkopplats sinne är bekvämt. Och apropå bekvämlighet. Var just inpå Jaktbutiken i Sollefteå, och kände mig obekväm. Jag ställde ju frågor utifrån ett annat perspektiv än det de är vana, vilket kändes obekvämt och de var obekväma. Det är obekvämt att vara obekväm. Det är inte bara obekvämt för dem som är bekväma med bekvämlighet.

Dagens synder
Det vore synd att inte synda, för vem bestämmer vad som är ”synd” enligt de dubbel-tungade icke-syndarna? Gud har inte pratat med mig om detta mig veterligen. Det är människor som har påstått i Guds namn vad som betraktas som synd. Och när religionen inte längre handlade om gudar i himlen, utan gudar inom teknokratin, bland experter och vetenskapsmän och forskare, skapas nya kriterier för vad som är synder. Jag tycker det är synd. Mina dagliga synder, består väl i såna-fall av vad jag kanske skulle vilja eliminera ur mitt liv, som på något sätt är skadligt för mig. Något som ingen annan har något med att göra egentligen. Synden i det forna religiösa samhället där kyrkan i det närmaste var som statsmakten idag, eller statsmaktens Executer, var av typen som skulle hålla människor i schack, precis som idag. Och precis som då är det nu så att dessa regler inte gäller för den självutnämnda överheten. Precis som Marina Karlova säger, så har det alltid varit på det viset att de regler om godhet som läggs på folket, i själva verket är något annat. Det är för att få folket att bli lydigt och tamt, fogliga, tandlösa. If good Ain’t good, Be bad for goodness sake, som Laleh sjöng.
Det innebär i praktiken också att ingen annan har att göra med mina dagliga synder.

Men lagar då? Vad är det egentligen? Är det inte detsamma som kyrkans pådyvlande av synder? Om lagarna är destruktiva för folket, vilket de ofta är, skall man då följa lagar? Vi tenderar se till lagen som något nödvändigt, men vem skriver lagarna? Och på vems mandat gör de detta? Fungerar det verkligen så som man påstår om demokrati, att politikerna är anställda av folket, genom så kallad representativ demokrati? – svaret är faktiskt nej! Endast ett fåtal gånger då människor demonstrerar i massor, ändrar sig makten, tillfälligt. Men bara för att omformulera förslaget efter en tid har gått, och sedan genomföra det i större tysthet, med en annan formulering. Så om vi skulle hypotetiskt föreställa oss att vi inte behöver en stat, och inga lagar, ingen kyrka, ingen ” gud” som dikterar vår vardag, vad ska vi då förhålla oss till tänker många? Skulle det bli vilda västern? Och är vilda västern verkligen sämre än när staten har våldsmonopolet, eller ännu värre de som äger staten. Om vi ser oss kring idag när vi har våldsmonopol hos staten och över statliga myndigheter, är det fred på jorden? Finns det inga brott? Brott mot vadå? Är det så att nu när det finns lagar så är det mindre våld än det skulle vara om vi var utan lagar? Och hur bevisar vi i så fall detta, när inget nutida exempel finns att finna?

Precis som det är med sjukdomar och behandling av de sjukdomarna. Till exempel cancer, samt ”botemedlen” till detta. Hur vet vi om de funkar när folk dör trots ell pga ”botemedlen” men nästan inga människor avstår ”botemedlen? Och detsamma är det med det påstådda vaccinets, effektivitet och säkerhet. Under den påhittade pandemin, fanns det aldrig några kontrollgrupper som vetenskapligt bekräftade det man tvingade på folk på olika sätt. Därför att med kontrollgrupperna ansågs det vara oetiskt att inte ge detta ”botemedel”, således är alla bevis bortsopade. Och inte utan anledning. Det är heller inte utan anledning att Pfizer inte ville redovisa sina laboratorieresultat förrän det gått 75 år. Det är heller ingen slump att alla vaccinbolag fick ansvarsfrihet från de dödsfall och biverkningar i form av sjukdomar som vaccinet orsakade!

På inrådan av vän, gick jag med i en grupp på Facebook. Är inte med i så många grupper. Och kom att fundera kring olika begrepp, bland annat det att vara awake, vilket ingick i gruppens namn. På det stora hela landar jag i att det enda som kan betecknas som gemensamt positivt i en sådan grupp, är att det är en blandning av många olika dissidenter, men mitt mål är att alltid vara vaken inför det mesta information, att aldrig någonsin vila i att påstå mig redan har vaknat.

Onsdag 5 november 2025 klockan 16:04
Tror dimman har legat i princip sedan söndag kväll. Man funderar ju så klart kring de väder manipulationer som godkänts i många länder med ursäkter att ” bekämpa klimathotet. ” ” pusslet ligger orört, inte en enda bit lagd. Fantasier är underskattade, drömmar är underskattade i formatet, orealiserade, drömmar och fantasier. De överträffar ofta verkligheten. Så också vad gäller sexuella fantasier. Och än så länge fängslas man inte för tänkta tankar, eller? – jo, faktiskt sker detta. Som en medveten del av det totalitära agendan 2030. En man blev arresterad för att han bad en bön på offentlig plats. Men du bryr dig väl inte? Huvudsaken är att man följer lagen väl?