…
Nu sista dagen i kalendermånaden Juli, vad nu det eg har för betydelse. Bara ´ännu ett av människan påhittat system att ruta in tillvaron och tiden. Fast allt rullar på, som det alltid gjort? Och samtidigt håller allt på att förändras till en mörk dystopi till följd av den vanlige människans ryggradslöshet och självvalda ignorans. Våra val enligt vad de med makt som vi genom passivitet och programmering valt att godta som våra härskare … dessa val minskas och krymper radikalt för var dag som folkets tystnad och lydighet råder. Nu sista dagen i kalendermånaden Juli, jag skördar och odlar EGNA grödor, så som människan gjort sedan urminnes tider, men nu i de flesta fall blivit för bekväm för att göra. Och som dessutom om man är kapabel att söka information själv, är ett av den globala tyrannins stora delmål, att vi inte under några som helst omständigheter ska tillåtas vara självförsörjande. Och den bekväma människan, inte bara accepterar detta mål, utan välkomnar det, utan att ana vilket pris varje individ och hela mänskligheten får betala för den bekvämligheten. Nu sista dagen i kalendermånaden Juli som sagt, och jag har kokat 11 liter himmelsk morotssoppa.
Jag förstår det så klart, att man troligtvis till slut inte kommer undan med livet i behåll. Jag börjar känna det och inse det, förstå detta. Frågan är hur jag lever vilka val man gör här i livet, vem man väljer att vara vad man väljer att stå upp för? Ändå gör man val varje dag, varje vaket ögonblick, även när du väljer att inte göra saker. Det är också ett val. Det är också många gånger ett val de gånger vi säger att vi inte har något val. Bara det att vi kanske ser det som oöverstigligt svårt. Men vi har ändå valt att försöka eller inte försöka. Och ordet försöka, kan ibland av en själv användas som ursäkt för att slippa göra något, och att man har bestämt sig för att man inte klarar det redan innan. Mer eller mindre omedvetet är medvetet. Och då blir resultat nästan ofelbart felande, och misslyckande, om man bestämt sig för det.
Man gör som sagt var val varje dag. Ibland kan jag tycka att jag redan blivit prövad tillräckligt av livet när det gäller val, svåra val. Men det bryr sig troligtvis inte livet om, och det finns ingen rättvisa i livet. Om man nu trodde det, ej heller i döden, bortsett från det att alla ska vi dö, kanske det är ”rättvist”?
”The things you fear, will Hunt you down until you face them”
Det enda val som inte betyder något för mig, för oss, är de politiska. Riksdagsval, kommunalval, och landstingsval. Eller för den delen ej heller kyrkoval. Dessa ”val” är i praktiken inga val, utan ett väl regisserat skådespel som ska få oss att tro att de lyssnar till folket. Om inte de senaste fem åren lärt oss att de INTE lyssnar till folket, vet jag inte VAD som ska få folk att inse detta? En del lever på sin tro hela livet. Det gör dem saliga. Men förändrar det verkligheten, eller förändrar det hur de ser på verkligheten? Tro är nödvändigt? Men bedrägligt! Måste man tro på något, på någon? Tror alla på något? Även tvivlaren? Kan folk skilja på tro och vetskap? Kan folk förstå att om det kallas för vetenskap, innebär det inte nödvändigtvis att det är sant? Klarar folk av att ställa sig frågan, vem det är som kallar det för vetenskap? Och vilken makt de har? OCH vad de ämnar göra med oss med den makten?
Ofta är min utgångspunkt att jag väljer att inte tro, när folk frågar mig om till exempel vacciner, virus, där min ståndpunkt är att det aldrig någonsin bevisat att virus, så som det av den så kallade ”vetenskapen” har bevisats vetenskapligt, med vetenskaplig metod. Kan folk ställa sig om frågorna? Vet de vad vetenskaplig metod innebär? Min erfarenhet är att nästan inga jag känner klarar av detta. Innebär det att jag inte har någon tro,? nja jag skulle säga att ordet tro innefattar så mycket, och kan betyda så mycket. Men det får under inga omständigheter inte för egen del, bli likställt med att lita blint på något eller någon. Tro betyder också för mig att tvivla, om du tvivlar inte så tror du inte. Men för många andra betyder tro, övertygelse, och förbjudet för dem själva och andra att ifrågasätta.
Varje dag, varje ögonblick gör jag val, även de saker som jag gör av ren rutin, är val. När man pratar om tro som i religiositet tänker jag att allting som är skrivet i religion är skrivet av människor med makt, som vill behålla sin makt. Precis som det är med så kallad medicin och vetenskap. Alltså är den så kallade vetenskapen bara ytterligare en form av brainless religion idag, skapad för att kontrollera människor, hur de lever, hur de tänker och hur de dör. Jag tänker då till exempel på berättelsen om himmel och helvete, och straff och belöning efter livet, hur det ska styra våra handlingar i livet. Men för vems vinning? Är det inte ganska uppenbart att det är vinning för de som skapat skrifterna kring religion och så kallad vetenskap. Knappast din vinning efter livet? – eller för den delen vår/min/din vinning UNDER livet?
Vad som sker efter livet vet vi ingenting om. Om det sker något överhuvudtaget. Eller om det bara är ett slut och efter där finns ingenting. Det är en tanke som de flesta inte klarar av att hantera, eftersom din biologiska grundinstinkt är att överleva, vilket i sig är sunt. Men inte när den hindrar en från att leva på riktigt. Och då kommer nästa stora fråga vad innebär det att leva? Och vem bestämmer det? – Det gör DU, JAG, VI … eller borde i alla fall göra. Vad är det, och vad innebär det att leva fri? Fri från vad och vem? – Fria från härskare !?
Hur många beslut och val är ur ett perspektiv från samhället fria? Vi styrs av lagar, lagar som bestäms av människor vi tvingats lägga vår tillit till. Det kallas ”representativ demokrati”. Men sällan eller aldrig representerar de oss. Delvis för att de aldrig haft för avsikt att representera oss, utan snarare stjäla våra pengar, vår tid och våra liv. I en illusion som kallas för ”demokrati”. Så jag skrev inledningsvis att vi gör val i varje handling varje dag och varje ickehandling. Men de med makt vill gärna begränsa våra val för att få behålla makten och öka den genom så kallade lagar, och ju fler lagarna blir desto mer säker kan man vara säker på att man lever i en diktatur, speciellt om det kallas för ”demokrati”. Så som när jag hörde Magdalena Andersson tala inför ett stort möte för socialdemokrater i Europa. Allt hon sade leder till diktatur, där hon fördömer ”högerkrafter”, som hon kallar det för, men allt hon säger och förespråkar leder till totalitär diktatur och till och med globalt. Hon dikterar vad folk ska tycka, vad folk ska göra och kalla det för ”demokrati”. Till exempel hennes ”alla ska med”? Vem fan är hon att besluta att alla ska med på, vad hon tycker är rätt och riktigt, så som det hon kallar för det ”ekonomiska omställningen”? Och den omställningen är inget annat än den tyranniska agenda 2030. Och det spelar ingen roll vilken politiker du pratar om idag. Är du politiker så är du programmerad och styrd. Om du inte blivit programmerad och styrd, har du ingen plats i politiken längre och de gör sig av med dig från partier. Likt Andrew Bridgen och Elsa Widding, och Liz Truss. Bara som några av hundratusentals exempel.
Jason Cristoff, sa i ett av sina insiktsfulla videoinlägg att: ”Det du ser, i media, det som kommer fram i media. Både sociala medier och gammelmedia, är det de vill att du ska se”. Och när jag säger ”dom” menar jag de med den tyranniska makten och ändamålet att styra våra tankar våra liv och vår död. De har den makten rent informationsmässigt, de äger all media, och styr med censur av olika format. Små detaljer som på Facebook är grundval är ”mest relevant” (kommentarsfält) och för att få reda på mer måste du göra ett aktivt val och trycka på ”alla kommentarer”. Ett val de vet att de flesta inte gör. Och väldigt många gör på grund av att de litar på vilka som är mest relevanta. Och de algoritmer som styr vilka val som anses vara relevanta, vilka har beslutat detta? – Och ofta är de helt öppna med sin censur, genom att skriva ”xxxx har valt att begränsa vilka som får kommentera artikeln” – Men gemene man, som nu är allt för gemen, inte bara accepterar detta, utan ser det som nödvändigt att begränsa vilka som får komma till tals, och de ser absurt nog på sig själva som demokrati-vurmare.
Mitt i allt detta galna som sker runtomkring mig, mitt under ditt galna i att inte ha en enda människa i min omgivning, rent geografiskt som förstår något av detta, eller vill förstå något av detta, mitt allt detta känner jag ögonblick och lycka, trots den enorma känsla av ensamhet, det innebär att ifrågasätta makten och all inlärd propaganda, att ifrågasätta allt vi någonsin blivit itutade. Men dessvärre handlar dessa ögonblick av lycka, allt mer sällan om mänskliga möten.
Allt mer sällan handlar det om känslan av att någon gjort någonting fint för mig, och tänk på mig så som jag försöker tänka och tänka på andra. Dessvärre handlar dessa ögonblick av lycka, allt mer sällan om en känsla av kärlek från och till en annan människa. För hur ska kärlek kunna uppstå mellan två människor när den ena totalt stängt av sina informationskanaler? Hur kan man älska en zombie? Hur kan en Zombie älska? Hur kan man älska en hubot? Hur kan en hubot älska? Hur kan man älska en vetenskapstroende, eller en religiös, som inte har ditt bästa i sitt sinne, utan religionen eller vetenskapsreligionens bästa i sikte. Dessa lättstyrda människor som styrs används och utnyttjas av de tyranniska människor eller rättare sagt före detta människor som vill ha en totalitär, global diktatur med total övervakning och begränsad rörelsefrihet långt bortom det vi har upplevt hittills. Och ändå har gränserna för det vi de senaste fem åren i synnerhet godtagit förflyttats radikalt. Och vi har godtagit och accepterat saker vi aldrig någonsin skulle göra på sjuttio eller åttiotalet. Och hur ska någon av dem visa kärlek till mig? Det närmaste man ens kan ljuga för sig själv om skulle kunna vara någon slags uppskattning, är de facto folk som vill utnyttja en eller ha saker eller tjänster av en punkt till exempel vid skördetid. Då flockas det massor av glada och trevliga människor runt en. Medan de är som bortblåsta allt som oftast när det nödvändiga arbetet för att skörden ens ska bli till.
Jag valde att bl a sätta ner morotsfrön i våras, och underhålla med vatten, gallra rens etc etc… Det var ett val, som resulterade o minst 5,5 kg morötter- Dessa 5,5 kg gjorde jag till stor del 11 liter morotssoppa på. Jag valde att frysa in det mesta, och som resultat av dessa val åt jag bland de godaste soppor jag nånsin ätit igår kväll. Det finns dock VÄLDIGT många som tycker det är orättvist att jag ska ha så mycket morötter. De som t ex VALDE att göra nåt annat de tyckte var mycket roligare vid oräkneliga timmar jag tillbringat på kolonilotter. Livet är fullt av val, även det vi inte väljer, är en sorts val. Du har inget annat val än att välja. Vare sig du förstår detta eller ej.