…
En solig dag, harmonisk och nyrik i känslan av att ha fått lånat ett fordon, och lånad frihet att kunna åka vart jag vill när jag vill, den är väl också, eventuellt något som snart tas ifrån oss?
Irriterad på människor som har så bråttom, ska köra om stup i kvarten ligger och trycker i bak ändan på bilen. Jävla människor. Jag håller gubbtjurigt hastigheten hela vägen ner till Birsta. Försöker sedan metodiskt beta av några affärer utan att ha speciellt många förutbestämda mål med inköpen. Jag börjar på Jula som har mycket saker som gamla gubbar kan tycka om. Låt oss säga gubbar i sextioårsåldern. Förvaringslådor wow!! Massor med verktyg som man kanske behöver en gång i livet, Wow! En slipmaskin med vattenbalja, för 1500 kr, Wow !!!! Jag tar foto på några grejer, för att komma ihåg det jag inte vill glömma, och sedan prioritera vad jag vill ha och behöver. Glömmer ganska fort att jag tagit foto, börjar redan bli trött i huvudet efter 15 minuter där huvudet är bombarderat med intryck av saker som finns att köpa, och människor som är ännu mera köpgalet programmerade än jag. Idioter! Köpte några kontakter åt en vän, och några småprylar. På Clas Ohlson blev det dyrare, eller rättare sagt det gick åt mer pengar. IKEA var jag så trött så jag klarade mig undan med en gjutjärnspanna för 249 riksdaler.
Jag betraktar alla dessa myror i stacken, från en social eremits perspektiv, en som inte lever i samma dimension som de. Och därmed kan jag säga att jag betraktar myrstacken utifrån, om än inte objektivt, så i alla fall utifrån. Artificiellt vackra människor vandrar omkring och köper nya dyra kläder som är mode, det luktar parfym så att jag knappt kan andas på vissa avdelningar. Jag vill därifrån så fort som möjligt, vad fan gör jag här? Oj Kjell och compani !!! det kanske jag gillar… vad fan det är ju inte större än min etta på 35 kvadrat, nej, jag skiter i Kjell också. Hungrig, men inser att man måste knappa in en meny på en skärm själv för att få mat utan att prata med en människa som jobbar där, och beslutar mig för att svälta under dagen!
På vägen hem är jag redan trött när jag börjar köra, jag blir irriterad på alla människor som kör efter hastighetsbegränsningen, jag kör om dem och tycker att de är idioter!
Söndag 20 september 2026 23:25
Don’t trust the science, trust, your body!!!!
Hösten kommer alltid med en slags tomhet, när allt tycks stanna av, när allt somnar in och går in i vinterdvala. Det uppenbara är ju att det blir kortare dagar, och därmed blir vi mindre aktiva, åtminstone utomhus. En del är aldrig aktiva utomhus. För mig som odlar blir vinterdvalans entré än mer tydlig, när man tagit in 95 % av skörden och det enda kvarvarande arbetsuppgifterna är att liksom städa undan det som varit och förbereda för vinter och sedan vänta in nästa vår. Jag har fulla frysar, och fulla kylskåp och fulla skafferier med mat. Och det mesta av grönkålen står kvar ute på lotten, likaså purjolöken och persiljan. Det blir odlingshöst på riktigt när snigeljakten äntligen kan upphöra för vintern, och när jag slipper klippa gräs. De två går hand i hand, för gräset slutar växa, slutar sniglarna, äta gräs, plus att det blir kallt för dem. Och när sedan tjälen kryper ner i jorden, finns nästan inte mer att syssla med på kolonilotterna förrän i maj någon gång. I oktober är jag mer än måttligt nöjd, och ganska trött och less. Men sen börjar odlingsnerven kittla igen när det är dags att förse frön till tomater och liknande.
Jag är ofta väldigt trött i kroppen, framför allt i benen. Jag går många mil under gräsklippning som tar upp till en och en halv timme varje gång, och snigeljakt som tar mellan 30 minuter till en och en halv timme beroende på hur långt jag går och hur bra sikt jag har. Och det är bara en del av den fysiska ansträngningen. Jag föreställer mig att jag kommer att vilja räfsa löv i höst för att minska på det jobbet i vår och för att ha fri sikt för mördarsniglar så länge de är framme.
Måndag 21 september 2026
Har tänkt på det här med att under den så kallade pandemin, så dog ingen i ”covid” I sina hem. Alla dog på sjukhuset som påstods dö i covid. Alltså kan man fundera om sjukdomen ens fanns? Och jag tänker att något liknande är det väl med cancer? Hur många avstår eg från cancerbehandling av olika former? Den procenten skulle jag gissa är försvinnande liten? Och i så fall hur vet vi då att det är bättre med behandling än utan? Och vad består behandlingen av? Gifter? Alldeles oavsett hur många procent som dör MED behandling och hur många som överlever med behandling och hur länge du nu överlever med behandling, och vilken livskvalitet får de som lever fyra till fem år med behandling?
Det är det ena man kan fundera på, sen kan man fundera på vad cancer egentligen är? Hur det har uppstått? Och vad det anses vara? Och varför de som alltid tycks veta bäst, aldrig någonsin löst gåtan med cancer? Och varför alla fortsätter lita på dem trots att de aldrig någonsin löst gåtan? Allt du ”vet” om cancer, eller tror dig veta, är något som någon annan sagt till dig eller hur? För du har inte opererat på dig själv och sett en cancertumör? Och kunnat dra slutsatser om varför den är där? Eller hur? Så skulle du då hålla med om att din ”kunskap” i frågan bygger till 100 % tillit till människor du inte känner, inte vet vilken tillförlitlighet de har, baserat på hur de är som personer och människor. Och än viktigare, inte har en aning om vilka som betalar deras lön och/eller vilka deras motiv och mål är? Kort sagt, det är inte DIN ”kunskap”. Du har inte själv kommit fram till vad du troligtvis påstår veta är sant? Eller mer kärnfullt: vilka/vad litar du på? Och vilken grund har du att lita på dem/det? – eller ännu mera kärnfullt: DU VET EGENTLIGEN INGENTING OM CANCER.!! om du ska vara ärlig – och du vet inte att de som påstår sig veta heller vet, eller delar med sig sanningsenligt av vad de vet`!
Om vi nu skulle hålla oss till det de kallar för tumörer, då är det en slags cysta/sfär hemma i kroppen, som innehåller någonting, visst? Men varför uppstår den? Och vad innehåller den? Är själva cystan egentligen fienden? Eller är det innehållet i cystan som är fienden, som kroppen faktiskt kapslar in och oskadliggör, och det kallar vi för cancer? Är det så samma sak som att bakterier inte alls är vår fiende utan en del av kroppens försvarsmekanism.? Gifter som dagligen kroppen absorberar genom hud och luft och förtäring. Det vill säga vi har en kontinuerlig införsel av gifter in i kroppen. Men när den så kallade vetenskapen påstår att cancer ”sprider” sig i kroppen till följd av ”okontrollerad celldelning” till följd av någon mystisk ”mutation” i en persons ” DNA”. – det är vad vi ska tro på!??? Och då menar jag TRO PÅ! För det bygger på tillit! 100 % tillit. Man säger sig givetvis ha ”bevisat”, allt detta, men vem godkänner ”bevisen” så som bevis betraktat? Jo, de som har samma ekonomiska intressen och makt som de som tillverkar ”lösningen, Botet ” för cancer. Cancer, som av en slump man aldrig löst frågan kring?
Om man istället för en stund föreställer sig att det inte alls handlar om okontrollerad celldelning, utan om att VI tillför eller utsätts för gifter konstant, som kroppen försöker kapsla in när den inte hinner, eller klarar av att göra sig av med gifterna på naturlig väg via det vi kallar för symtom? Såsom feber, snuva, hosta, nysningar, svettas, kissa, bajsa, kräkas. Kroppens försvarssystem som för övrigt nästan all medicin vill motverka? Låter det möjligt? – jag tycker det låter fullt logiskt. Behöver jag bevisa att det är på det viset? – nej egentligen inte, för jag tjänar inte miljarder på att spruta in gifter i miljarder människors kroppar. Och jag kallar det inte för ”medicin” eller vaccin. Visst skulle det ha varit bra om någon kunnat bevisa att det vore sant. Men även om det sker kommer dessa bevis att avfärdas, och de som kommer på bevisen att oskadliggöras, för annars förlorar Big pharma ALLT, och då förlorar de all makt över oss!
Och hur har man kommit på att tillföra kroppen giftiga ämnen som ska bota en? Och hur kommer det sig att nästan alla accepterar det som en sanning? Speciellt som efter 100 år av så kallad ” cancerforskning ” man inte funnit bot än? Skulle du säga att de har motiv att finna bot mot cancer? När hela deras business bygger på att inte människor ska vara friska?
Så när det gäller vår egen hälsa eller någons hälsa överhuvudtaget faktiskt, eller någonting vi tror oss veta om livet och om världen, av det vi fått lära oss i skolan eller för den delen utav föräldrar eller vänner och bekanta, så kan vi inte lita på något vi lärt oss. För föräldrar eller vänner och bekanta har också varit programmerade av skola, myndigheter, staten, hela sina liv. Skillnaden nu från då, är att på mina mor och farföräldrars tid, när de var unga, fanns det inte lika effektiva sätt att omgående nå utmed propagandan, innan radion och tv:n lanserades ut. Innan datorn och mobiltelefonen. Det är fascinerande också att se att människor betalar mellan 5000 till 50 000 kr för att köpa en apparat som hjärntvättar dem. Jag pratar om tv. Och mellan 10 000 och 20 000 kr för en mobiltelefon som övervakar dem dygnet runt?
Och de flesta idag, kan inte lita på sig själva heller? Eftersom det de tror att de lärt sig, är saker som de inte kommit fram till själva. De tror att de tänkt egna tankar och baserar vad de lärt sig om allting i livet, på tillit till först och främst staten, sedan även ”vården”, ”vetenskapen”, ”forskningen”, auktoriteter, ”experter.” De har aldrig lärt sig ifrågasätta INFORMATION, på riktigt. Ifrågasätta den djupt ner i grunden av vad ordet ifrågasätta innebär. För när de flesta ifrågasätter saker, ifrågasätter de själva ifrågasättandet, utan att förstå det. För att man använder sig av färdiga mallar med färdiga svar på Google och AI. Och för den delen av den skrivna litteraturen. Mallar som är skrivna av samma krafter som vill styra varenda detalj i våra liv, ända in i minsta cell i kroppen i minsta neuron, tanke, känsla. Övervaka oss på olika vis, när som helst på dygnet, det rör sig om, var vi än är, när vi pratar privata samtal i närheten av mobil och dator som samma trovärdiga, informationskällor AI och Google försäkrar, att de inte avlyssnar vad vi säger. Trots att vi får riktade reklam, omgående efter att vi pratat om en sak med någon. Det brukar folk googla om och då talar Google om att så är det inte fallet. Spännande hörni
ALLT vi tänker och säger, har vi någon gång ”lärt oss” någonstans, av någon eller hur? Så allt vi matar in i våra tankar och ord är ursprungligen, kontaminerat, med lögner och propaganda. Till och med när vi opponerar oss mot de krafter de uppenbart psykopatiska krafterna som styr de styrande.(politikerna.) , styr media, akademia, skolor. Bara tanken på ”celler och neuroner” som jag nämnde henne nyss. Hur vet vi EGENTLIGEN MED SÄKERHET, att det är på det viset? Att det finns 80 miljarder neuroner, att det finns atomer, kvantfysik, molekyler, DNA på det viset de beskriver det? Virus till exempel? Har du någonsin sett ett virus med blotta ögat? Har du någonsin sett en vitamin? Om inte, så har du lagt all din så kallade kunskap, din tillit i allt till någon annan något annat, som du ” tvingats lita på ” från barnsben, men aldrig fått anledning eller tillfälle eller tid att ifrågasätta på riktigt
Vi vet nära på ingenting som är garanterat och inte är kontaminerad information. Det närmaste vi kan komma egna erfarenheter i verkliga livet, det livet som är utan mobil utan tv utan radio och utan internet och i det livet tillbringar inte speciellt många människor speciellt många minuter per dag. Jag får mardrömmar mitt på ljusa dagen när jag ser människor hela tiden har ansiktet ner i mobilen när de går en promenad. Inte riktigt lika illa men ganska illa när de har hörlurar och matar in saker som hindrar dig från att uppleva naturen och nuet. Vi som på något sätt lyckats, under någon eller flera timmar av dagen fjärma oss från teatern, har större chans att se på saker nyktert, om vi lär oss det utifrån eget agerande och drar egna slutsatser. Det går även att förstå och lära sig saker genom att läsa riktiga böcker, OM man börjat lära sig läsa ALLT i ett vaket tillstånd. Ett aktuellt exempel för egen del är Gaads bok ”suicidal empathy” vars titeln inbjuder till ett ifrågasättande av hur empati kan bli motsatsen till ursprungsbetydelse, och ha motsatt verkan. Men i själva verket ägnar han större delen av boken, att försvara israels folkmord på palestinier, barn, kvinnor och män, ett helt folk. Det måste man komma fram till själv, genom att läsa mycket och lära sig att av programmera sig själv, ifrågasätta allt man lärt sig och ibland vara vaken på sina egna tankar, känslor och agerande som under ett helt liv, programmeras och styrs av andra än dig själv. Man måste alltså även läsa litteratur som motsäger det man tror på, för att kunna dra egna slutsatser.
Så när jag nu odlar till exempel. Ett ganska bra exempel faktiskt. Så lär jag mig dagligen saker utifrån egen erfarenhet om hur odling fungerar i verkligheten, utifrån att jag provar, lyckas och misslyckas. Och jag lämnar oftast mobilen hemma under de timmar jag är där. Jag har även litteratur kring odling, där kan jag få idéer, om hur man kan göra, inte om hur man ska göra. Samma sak om du letar information på det desinformationskontaminerade internet. Lita på ingenting som skrivs av AI i högst upp i sökningen, ska ge exempel på det senare. Sök hellre efter vad andra människor, privata människor lagt ut. Och sedan ifrågasätt även detta. Varifrån har de fått sin kunskap. Vilka har de litat på? Bor de i samma klimatzon? Har de samma förutsättningar ekonomiskt och geografiskt? Har de samma geografiska läge? Vad kan deras motiv bara för att lägga ut sin kunskap och dela den? Ekonomiska? Ofta är det så! Men kan det vara ekonomiskt politiskt infekterad information? Så som när jag medvetet sökte på AI med en frågeställning som förnuft egentligen säger emot det svaret jag förväntade mig att få, och fick
Är det nyttigt att äta besprutade grönsaker? frågade jag
Ja, det är hälsosamt att äta konventionellt (besprutade) odlade grönsaker eftersom hälsovinster från att äta frukt och grönt väger mycket tyngre än riskerna med låga halter av bekämpningsmedel.
Enligt Livsmedelsverket är det viktigaste för din hälsa att du äter mycket grönsaker, oavsett om de är besprutade eller ekologiska.
Hälsofördelar och näring Vitaminer och mineraler: Konventionellt odlade (besprutade) och ekologiska grönsaker innehåller i princip samma mängd näringsämnen.Viktigt för kroppen: Grönsaker ger fiber, vitaminer och antioxidanter som minskar risken för flera folksjukdomar.
Huvudsaklig vinst: Att avstå från grönsaker av rädsla för besprutning ger en större hälsorisk än att faktiskt äta dem.
Vad säger kontrollerna?Låga halter: Rester av kemiska bekämpningsmedel som finns kvar på maten i Sverige ligger nästan alltid under fastställda gränsvärden.
Kontroller: Livsmedelsverket kontrollerar regelbundet livsmedel för att säkerställa att halterna inte är skadliga för människor.
Små tips för att minska resterna
Skölj alltid: Tvätta frukt och grönsaker noggrant i vatten innan du äter dem för att få bort yttre rester och smuts.Skala vid behov: Skala rotfrukter eller frukter med tjockt skal om du vill minska intaget av eventuella yttre kemikalier ytterligare.
Påstående: Enligt Livsmedelsverket är det viktigaste för din hälsa att du äter mycket grönsaker, oavsett om de är besprutade eller ekologiska.
Invändning: 1 Varför skulle jag lita på ”livsmedelverket”?
2 Oavsett om de är besprutade eller ekologiska översättning: Oavsett om de är MYCKET besprutade och giftiga, eller om de är LITE besprutade och giftiga, ”godkända gränsvärden”, gränsvärden som sätts efter industrins lönsamhet och behov, INTE utifrån människors hälsa !
Påstående: Hälsofördelar och näring Vitaminer
Invändning: har du nånsin sett en vitamin? *
Påstående: vitaminer och antioxidanter som minskar risken för flera folksjukdomar.
Invändning: Har du nånsin sett en vitamin? – Vad orsakar folksjukdomar? Giftiga grönsaker, andra gifter vi utsätts för, eller obesprutad, oprocessad mat?
Påstående: Huvudsaklig vinst: Att avstå från grönsaker av rädsla för besprutning ger en större hälsorisk än att faktiskt äta dem.
Invändning: Att ha en rädsla för gifter är en självbevarelsedrift som inte kan underskattas
Påstående: Rester av kemiska bekämpningsmedel som finns kvar på maten i Sverige ligger nästan alltid under fastställda gränsvärden.
Invändning: Som sagt var, VILKA sätter ”gränsvärdena? Och om det är ”gränsvärden” är det fortfarande giftigt, eller hur? Inbilla inte mig att det är bra med lagom dos gifter
Påstående:Små tips för att minska resterna
Skölj alltid: Tvätta frukt och grönsaker noggrant i vatten innan du äter dem för att få bort yttre rester och smuts.
Invändning: ”Resterna” ?? – ni menar GIFTERNA ?! Om det är ofarligt, varför ska man behöva skölja ?
Personligen, om jag måste köpa grönsaker, äter jag hellre något som har spår av att insekter ätit på dem, än om inte. För vill inte insekterna äta det, så vill inte jag heller äta det.
/Tomastvivlaren