…
En strålande dag, knappt ett moln på himlen och jag råkar vara vid liv just idag. Jag firar med en dyr macka på ett dyrt café och en dyr glass på café smak = 140 kr. För ett ögonblick njuter jag faktiskt av tillvaron. Och ingen arresterar mig för det…. inte än iaf. Fågelkvitter i solskenet. Mördarsniglarna börjar säkert röra på sig där under jorden, i gräsdjungeln utefter älven. Massmördaren, tillika tvivlaren förbereder sig för ett krig han inte kan vinna, men inte har råd att förlora, om han ska ha tillgång till någorlunda giftfri mat via någorlunda giftfria odling.
Jag snuvar lite lätt, och det har jag med åren kommit fram till att det är av godo, eftersom det med 100 % säkerhet innebär att kroppen gör sig av med sånt som kroppen inte vill ha. Det vill säga tvärtemot vad ”vetenskapen” vill tala om för dig, att det skulle innebära att du är sjuk pga att du snuvar, och att du gör det för att du fått ett ”virus”… ”virus” som aldrig någonsin iofs bevisats kunna överföra smitta, vilket är hela konceptet som vaccination är uppbyggt på.. Och att de som finansierar ”vetenskapen” som för övrigt inte får ifrågasättas, för då är du foliehatt…. att de som finansierar det hela nämligen Big Pharma, sedan ska kunna stoppa i oss droger för att ”mildra snuvan”. Snuvan som med 100 % säkerhet är till för att frakta ut saker kroppen inte vill ha i sig.
Det är arbetarrörelsens dag, och ingen tycks arbeta, utom den arbetslöse tvivlaren. Men ingen fara kära medborgare. Det räknas bara som arbete om någon avlönar dig, ELLER om du tjänar pengar på att nån annan arbetar ÅT dig, ELLER om du spekulerar i aktier och valutor, ELLER om du har makten att trycka pengar själv. Så det är inget fuffens med att arbeta o va arbetslös, eftersom man inte arbetar då- fast man egentligen kanske på ett vis inte arbetar heller när man är anställd . inte alltid iaf?
Det är arbetarrörelsens dag och jag är förvånansvärt ensam (vilket uppskattas) på caféet. Det är en röd dag, men jag tror knappast att det beror på ”demonstrationen”, om det nu blir någon? Och vad ska man demonstrera emot? Och för att det finns gott om saker att protestera emot, men allra troligast kommer man traditionellt att demonstrera utifrån order om vad man ska demonstrera emot, så som var fallet en gång under Ingvar Carlssons statsministerperiod som inträffade efter att man låtit offra Olof Palme utifrån det att han troligtvis varit en klåda för människor med ännu större makt än Palme själv… ja nu seglar jag iväg i gen i långa meningar, med massor av kommatecken. Hursomhelst, demonstrera utifrån order var det. Man ville att man skulle åka till Stockholm och ”demonstrera mot arbetslösheten”. Vilket jag redan då, trots att jag var lurad att tro på vänster-höger-skalan, insåg att inte mer konstruktivt än att demonstrera mot döden. Den politiska färgen mot den blåa färgen och för den röda färgen vad fan nu det egentligen innebär – få vet. it is all an illusion to fuck with your minds.
Eller som IE som är gift med TE tyckte, att man skulle demonstrera mot ALLT men hon tyckte i och för sig att någon annan skulle demonstrera och protestera. Modernt, så är det nästan alltid med ett mesta. Men vist finns det mycket att PROTESTERA mot, om man vill ägnas sin tid åt det. Jag är mer som Özz Nujen, oavsett vilka som sitter vid makten, är jag i opposition, eller egentligen är hela systemet, det politiska, korrupt. Och som J på Österåsens trädgård som inte förstod att inte fler röstade på Miljöpartiet, men lade till att han själv inte röstade på dem. Intressant, väldigt intressant. Och som Lejonet konstaterar:
”Demonstrationen är väl som det ultimata sättet att visa, att man är ett offer, och att man är en lydig deltagare i systemet. Istället för att helt enkelt bestämma dig för att ändra ditt liv, så är det tänkt att du ska ”protestera” mot att saker o ting är som det är. Vilket är för att du tillåtit nån annan att styra över ditt liv”
Jag hade egentligen velat skriva en bokserie, som enkom behandlar begreppet ”arbete”, hur ordet misshandlas, och används för manipulation, vad som är arbete, och vem som bestämmer det. Och en annan bokserie som behandlar ordet ”rättvisa,” och lika där vem som bestämmer vad som är ”rättvist”, och hur det används för att skaffa sig makt över andra. Men jag har svårt att göra det långsiktiga förarbete som krävs. Jag skjuter liksom från höften när jag skriver, och i nuet.
Härom veckan när jag hjälpte kompis med diverse, kom en snickare förbi. En förvisso kunnig, och rätt så trevlig sådan. Men han nämnde med myndig stämma, det att undertecknad/Tomastvivlaren, stod med händerna i fickorna,
– Å här står en me händerna i fickorna ser jag!”
…med ett tonfall, av anklagande av att jag var en mindre aktiv/lat arbetskraft. En ”arbetskraft” som förvisso var där utan betalning, på helt frivilliga premisser, och därmed kanske skulle kunna ha rätt att stå med händerna i byxfickorna om han ville? Jag skyllde på att jag var slav, och att jag för stunden inte tilldelats någon arbetsuppgift. Hur som helst så pratade de på lite om byggnadskonstruktioner och dylikt, om saker som intresserar mig väldeliga, och som jag suger åt mig i kunskap så gott jag förmår. Jag är ju som många vet girig. Vetgirig. Och efter en stund upptäcker jag att jag är den ende av oss tre som inte har händerna i fickorna.
Det jag vill mena, är att det är lika vanligt förekommande med nå’n slags viktighets-snobbism inom både ”arbetarrörelsen”, ”småföretagandet, och egentligen alla branscher som genererar lön eller skapar pengar, som det är med konst-snobbismen, för förståsigpåare inom konstens värld, där egentligen enligt mig det är signaturen som konstsnobbarna är intresserad av och inte upplevelsen av konsten, som ju borde vara omätbar. Många, mångas, många vill på olika sätt förhöja sin egen ”viktighet”… och hemskt gärna på nån annans bekostnad. Så var även fallet när en bekant till mig, medan han stod i parken,(faktiskt med händerna i byxfickorna faktiskt alltså,) och frågade mig vad jag hade varit, och gjort. Jag berättade vänligt att jag under två veckors tid från 7 på morgonen till ibland 23 på kvällen, hjälpt till natt bygga våra bangolfbanor, och med hjälp av spade och skottkärra fraktat ca 70 ton singel, asfalt, sand, och betong. Så svarade den kommunale skrivbordsarbetaren att ”det var ju bra att även jag fick känna mig värdefull” – Mmm arbete ja?
Agnes Wold
Som avslutning, utanför de ovan nämnda teman, läste jag att den hos folket, tydligen ”förtroendeingivande” Agnes Wold, nu påpekar något om att det tar lång tid för dig att bli ren efter en dusch.
Enligt experten kan duschen få motsatt effekt
– du får egentligen fler bakterier på kroppen efteråt.
– Ur bakteriesynpunkt är det helt förkastligt att duscha
Fast vem faen har sagt att man duschar för att få bort bakterier? Kanske Wold fortfarande lever kvar i villfarelsen att bakterier är dåliga för oss?
Och att fascinerande ändå hur en människa kan komma fram till att det tar lång tid för en människa att bli ren efter en dusch, men inte har några problem med injicera tungmetaller och gifter i kroppen via vacciner!
Agnes Wold förtroendeingivande och förnuftig? – Njä !